¿Qué es realmente el marxismo?

[@BolivianoPerseverante]

Espectacular, tu video , Jerson devitt. Mi más honesto agradecimiento, se lo que cuesta aprender estas cosas ,comprendo lo mucho que le has dedicado a esto ,soy nuevo en tu canal , me subscribi hace 3 meses mas o menos. Y verte a ti exponiéndo estos temas tan importantes y bien deducidos, Emocióna. Sigue así ...., que preveo un futuro increíble tanto como referente del Marxismo en tu paiz Peru ,como también en Latinoamérica del sur . Talvez no ganes mucho de momento con todo esto que trabajas , pero creeme , que tus videos Valen mucho , yo creo que en la mayoría que te sigue estas cultuvando algo muy especial. Fuerzas🎉.

[@EstudioUNMSM-bl3mh]

Espectacular 👌👌

[@AnaximandroDeLarge]

Alv, pero qué duro fue el golpe a Armesilla 😅😅😅

[@giancarlocp9324]

Inmejorable explicación, Jerson. Justo estaba esperando un video tan esclarecedor.

[@OctavioRubioMatPol]

excelente video jerson, luego seria interesante una colab con jon illescas sobre marxismo

[@miguelmoralesveron731]

Gracias por predicar el marxismo, el obrero y el campesino lo necesitan.

[@hectorfr]

gracias Jerson

[@rojoliberticida]

Ya jerson explica por qué solo socialismo científico, porque no puedo hacer un conjunto de comunas con gremios tipo España?

[@jerxl]

Hola jerson, gran video para los que nos iniciamos en el marxismo, podrias hacer una serie de videos para comprender mejor el marxismo, desde lo mas basico a lo mas complejo por favor. Gracias.

[@khoa2kin297]

Ok limosnera😂🤣

[@rojoliberticida]

Que es realmente el devittismo

[@danielcrespofigueroa]

= revisionismo, un electoreros y cabeza de ánfora es decir es un militante de patria roja que no lo niegue

[@DemokratischeStuden]

Troskismo peruano. Hugo Blanco lo citaba bastante a Jerson

[@carlosave6577]

Devittismo con csracteristas peruanas

[@SergioFlores-io5wx]

Dios te bendiga 🎉🎉🎉

[@bennymrpn]

me gustó lo de compañeros

[@josueperaza8820]

uff al fin concido con un en vivo

[@carlosave6577]

Buen video

[@gerardolopez9422]

Muy bien mi hermano, pero porque tanto hate a armesilla, jajaja creo que se debería llegar a un punto en el que se pueda limar las asperezas y espero algún día que se reúnan. No se debe pecar de soberbia (usualmente lo veo mucho en estos medios pero creo que es esperable, son personas instruidas pero muchas veces se peca del tener la razón sin siquiera tener un encuentro) mi hermano veo buen futuro en ti. Saludos

[@JersonDevitt]

Gracias compañero, desde hoy lo soltamos, jajaja

[@АлексейНиконоров-с7ж]

Маоизм может быть и актульный в Южной Америки, но не в индустриальных странах.

[@juliocesargarridoalvarez]

Dices q Santiago Armesilla es un pequeño-burgués ??? …porque afirmas algo así

[@Kh0r0n]

¿Podrías hacer una crítica marxista al discurso de Milei en Davos?

[@khoa2kin297]

😅😂😅😂😅😅😂

[@alfonsomoralessiempre_busc7092]

Armesilla no usa dictadura del proletariado por las connotaciones negativas que ha adquirido. Pero no la niega. Tu video está genial, pero esa alusión a Armesilla como burgués haciendo un flash de su foto es inadecuada. No se si has leido sus libros o has oido sus videos o podcast. Pero creo que te equivocas en la crítica.

[@JersonDevitt]

Lo que mencionas al inicio me parece algo complatemente injustificado. De la dictadura del proletariado no se reniega porque "ha adquirido un sentido negativo", ese no es un criterio marxista. Por otro lado Armesilla sí reniega de la dictadura del proletariado, por ejemplo, su defensa de China imperialista actual y rechazo a la Revolución Cultural. También sus análisis "geopolíticos" muestran una renuncia a la lucha de clases como factor principal (él la pone por debajo de las contradicciones entre estados e imperios) . Te recomendaría que no te quedes en la apariencia de las palabras y profundices más en el corpus de Armesilla, ya que por todos lados se ve una negación a la dictadura del proletariado. Que el elefante se identifique como como león no lo hace felino.

[@АлексейНиконоров-с7ж]

Марксизм это наука пролетариата классовой борьбы до диктатуры пролетариат. «Что такое марксизм? Марксизм есть наука. Может ли сохраниться и развиваться марксизм как наука, если он не будет обогащаться новым опытом классовой борьбы пролетариата, если он не будет переваривать этот опыт с точки зрения марксизма, под углом зрения марксистского метода? Ясно, что не может.» - цитата тов. И. В. Сталина "Об оппозиции" 1921-1927 г.г., стр.510 Почему марксизм наука? 1)Объектом изучения марксизма является исторически развивающееся современное капиталистическое общество, предметом же изучения является классовая борьба антагонистических классов в капиталистической экономике. 2)Научный метод изучения - диалектический и исторический материализм 3)Результаты: марксистская политэкономия - изучение капиталистического общества - структура, законы функционирования и вектор развития современного капиталистического общества. 4)Цель марксизма: развитие научного коммунизма - учение о классовой борьбе пролетариата через пролетарскую революцию и диктатуру пролетариата, ведущей к уничтожению классов, разработка стратегии и тактики классовой борьбы и организация пролетариата в борьбе за диктатуру пролетариата и осуществление её задач.

[@gersonriverachelo6505]

Esta muy bien que critiques a otros marxistas pero también deberías criticar con más ahínco a los libertarios, nos están dando una paliza

[@joelgutierrez-lf2kc]

Pensaba que marx era judio

[@JersonDevitt]

Por herencia familiar sí

[@robertofernandez6100]

El marxismo Marx no lo conoció. De lo que se esta hablando es del marxismo de Marx. No del marximo en general.

[@robertofernandez6100]

No es el marxismo, son los marxismos.

[@anderva]

Me genera algo raro el video, Jerson, ¿decir "principios del marxismo" no es muy abstracto?, e incluso decir que defender la dictadura del proletariado te hace marxista (solamente); de hecho hace un tiempo en un video escuché a Armesilla decir exactamente eso de la dictadura del proletariado. ¿Por qué no mencionaste la dialéctica ni una vez?, ¿no es esa la ""base"" insoslayable?, y precisamente cambiar esta (diferente es "conocerla o desarrollarla" como lo hicieron los clásicos del marxismo) o no seguirla como método es lo que te aleja del marxismo e incluso te hace revisionista, ¿no es así? Menciono también el revisionismo porque no lo puntualizaste en el video anterior (la dialéctica). Pongo como ejemplo tu mismo video "Georg Lukács ¿Qué es el marxismo ortodoxo? y el video borrado "Qué es el revisionismo", (si no estoy mal dijiste que lo borraste porque faltaba desarrollo). No suelo comentar pero te sigo hace tiempo y me gusta mucho como explicas y lo riguroso que eres y por eso me "preocupó". La intención del comentario es no quedarme con la duda porque realmente soy un principiante; no hay ataque. Un saludo.

[@JersonDevitt]

La dialéctica ya la mencioné en el video de ¿Qué es el marxismo ortodoxo? De hecho lo menciono en el vídeo. Además uno puede aceptar la dictadura del proletariado de palabra pero sus razonamientos no van acorde con ello (Armesilla).

[@JersonDevitt]

Hiciste un buen comentario. Esta definición es una concretización de la aplicación de la dialéctica (yo ya la supongo cuando hablo de unidad entre teoría y práctica).

[@anderva]

@@JersonDevitt Totalmente de acuerdo, él puede aceptar la dictadura del proletariado pero sus razonamientos o alejamiento de la dialéctica jamás lo van a llevar a ella.

[@anderva]

@@JersonDevitt Entiendo, la dialéctica está implícita cuando hablas de unidad entre teoría y práctica, es mi error, o bueno, es entendible siendo un lego en el marxismo.

[@JersonDevitt]

​@@anderva Hiciste un muy buen comentario que permite esclarecer el problema. Muchas gracias!

[@jlfcastillo]

Armesilla menciona en muchas ocasiones la "dictadura del proletariado" como un elemento fundamental del marxismo. Otro hombre de paja que te montas.

[@JersonDevitt]

Mencionar no es lo mismo que poner en práctica. De la boca para afuera cualquiera es Dios. Sus análisis demuestran que no lo toma en cuenta.

[@JersonDevitt]

Y para que te informes bien, Armesilla se montó un hombre de paja diciendo que se le acusa de querer traer de nuevo el Imperio Español. Ya se le explicó la crítica y solo responde con indirectas porque no tiene argumentos. Así es siempre que se trata con el oportunismo

[@carlosave6577]

Armesilla nunca razona en base a la lucha de clases y menos en base a la dictadura del proletariado Armesilla razona con la dialéctica del loco de Bueno, así que si habla de dictadura del proletariado no hace más que repetir y repetir sin realmente usarlo científicamente

[@jlfcastillo]

¿Dónde has puesto tú en práctica la dictadura del proletariado, a ver, infórmanos? Armesilla defiende la dictadura del proletariado como postilado esencial del marxismo. @@JersonDevitt

[@rojoliberticida]

​@@jlfcastillono porque armesilla menciona que en el socialismo sigue existiendo burguesía, cuando está tiene que ser reprimida en la dictadura del proletariado. Por ende solo la defiende de nombre