Qu’est-ce qu’être catholique ? (ft. Marine Guerbet) + Annonce pour Foi et Raison 🤝

[@SylvainM-ok4wz]

J'espère que la chaîne gardera l'axe que Thomas lui a donné jusqu'à maintenant : théologie fondamentale et dogmatique, à l'école des grands classiques et de la meilleure théologie du XXeme siècle. En rencontrant aussi les théologiens contemporains les plus pointus. Jusqu'à maintenant, c'est une belle réussite !

[@auroreduda3260]

Très chouette nouvelle! Hâte de découvrir ce que ce duo va donner à l'avenir😊

[@mariecharlottebarbot8113]

Merci pour cette chaîne … je ne connais pas grand chose , et je suis une femme qui vous écoute.. très bonne idée de parler à 2 , française mais 2petites filles belges BRAVO ! Et je crois enDieu.

[@battista8225]

Merci beaucoup, j’ai trouvé cette vidéo très intéressante. La foi chrétienne comme adhésion au Christ, c’était la réflexion que je m’étais faite avec mes amis d’aumôneries aux JMJ en discutant et ça nous a beaucoup apporté

[@Lullabyforwomen]

Très intéressant ! Et aussi très belle croix Marine !

[@marine689]

Merci 😊

[@orlandomartine7109]

Très belle initiative !

[@puentedavid2462]

Bonjour Thomas et Marine, Elle est top Marine, super ! Vive la foi catholique ! Vive Jésus !

[@shmilblic4056]

Mes félicitations pour la nouvelle équipe FrancoBelge! 😉

[@benoitbourgine918]

Bravo pour cette nouvelle voix !

[@FoietRaison]

PS : J'ai bien lu tous vos commentaires sur mes précédentes vidéos mais j'ai très peu de temps pour l'instant pour y répondre. Je ferai au mieux d'ici fin du mois 👍 Thomas

[@auroreduda3260]

Parfait! À votre aise Monsieur Remy^^ Il n'y a nulle obligation à répondre directement, merci déjà pour tout ce temps investi!🤞

[@dominiquegras1485]

Merci Pour votre vidéo, j'adhère à votre point de vue sur la foi catholique mais j'ajouterais la connaissance et la compréhension de l'Ecriture , ce qui n' s'oppose pas la Tradition mais au contraire la fait découvrir. J'ajouterais aussi que le rôle de la médiation de la Vierge marie est de nous accompagner vers l'unique Médiateur qui est le Christ

[@matthieulavagna]

Excellent.

[@davidfournier8125]

Je suis étonné que vous trouviez cela excellent. Leur approche du catholicisme me semble bien éloigné de vos tentatives de démonstration de la véracité de votre foi par l’observation de la nature et la raison pure.

[@marine689]

Merci et bravo pour votre boulot !

[@matthieulavagna]

@@davidfournier8125 je ne crois pas que Marine soit opposée à l'apologétique traditionnelle de l'Eglise en tous cas. De toute façon cette vidéo ne traite pas directement de ce sujet.

[@davidfournier8125]

@@matthieulavagna Il m’a semblé que Marine présente sa foi catholique comme une grâce, je comprends de son propos que le credo est un acte philosophique « premier ». Je trouve cette approche très différente de la vôtre dans laquelle la foi catholique est la conclusion d’une déduction rationnelle de l’observation de ce qui nous entoure.

[@davidfournier8125]

@@matthieulavagna J’avoue ignorer ce qu’est l’apologetique « traditionnelle » de l’Eglise, et j’ignore si votre approche ou celle de Marine est opposée à cette tradition. Je note juste que vos deux approches sont très différentes. Ce que je connais du dogme catholique en la matière, je l’ai appris de vos vidéos : les plus hautes autorités de l’Eglise ont affirmé que la connaissance de Dieu était accessible par l’observation de la nature et la raison pure. Mais ces autorités se gardent a priori de donner la démonstration ad hoc et laissent l’opportunité aux laïcs d’écrire des bouquins sur le sujet.

[@jeromeboitquin1913]

Sur la question orthodoxie/orthopraxie, ne pourrait-on pas penser le rapport entre les deux aspects de la foi comme une dialectique ? L'orthopraxie enrichit l'orthodoxie et inversement...

[@novalis56]

Y a pas à dire, elles sont fortes les Marines. 😊 C'était une très belle émission. Sinon Thomas je ne sais pas si tu connais l'oeuvre de Maria Valtorta? Je t'invite vraiment à la découvrir si tu ne l'as pas encore lue; elle est tellement éclairante, surtout que Jésus s'y fait théologien à de multiples reprises.

[@Merzhin_Balidoueek]

Bonjour, j'ai une question. Pourquoi dit-on que Dieu est lumière, alors que la genèse dit que Dieu a créé la lumière (et donc qu'Il était déjà là "avant") ?

[@marine689]

Les Pères et théologiens expliquent que Dieu est une lumière spirituelle. Il a créé la lumière matérielle décrite dans la Genèse

[@Merzhin_Balidoueek]

@@marine689 Merci pour votre réponse. Je n'avais pas pensé à la distinction entre le spirituel et le matériel, et pourtant je connais le principe trinitaire, mais bon ^^

[@marine689]

@@Merzhin_Balidoueek Pour certains, cela peut aussi désigner des créatures spirituelles comme des anges. Mais on distingue toujours la lumière incréée qu'est Dieu et les lumières créées, spirituelles et matérielles. Ce n'est pas parce qu'on dit, par exemple "Dieu a créé tout ce qui existe" qu'on suppose que Dieu n'existe pas ! En tous cas vous n'êtes pas le seul à avoir pensé à cette objection, elle revient régulièrement chez les Pères notamment !

[@Merzhin_Balidoueek]

@@marine689 Je dois vous avouer n'avoir jamais compris le concept et la nature des anges... J'essaie surtout de comprendre et d'assimiler la nature de Dieu (et la Trinité). Quant au fait de distinguer l'essence de l'existence, il m'arrive aussi de supposer que Dieu est ce qui est, a été, et sera, et que la création est existence (soi et hors-de-soi), alors qu'en fait Dieu existe en toute chose par le principe créateur...

[@marine689]

@@Merzhin_Balidoueek Je sais pas si les anges sont très compréhensible pour nos petite tête d'hommes, mais en gros, ce sont des êtres totalement spirituels, et on en retrouve aussi dans la philosophie païenne

[@papymil8589]

Bravo, continuez. Pour ma part je suis intéressé par la question liturgique (tradis vs conciliaires) mais sous l'angle théologique. Les tradis donnent beaucoup d'arguments de ce type alors que les conciliaires ont plutôt recours à l'insulte (fachos, extrême droite, bornés, ...). Merci

[@gerardchristian4763]

C'est un peu caricatural;un vrai dialogue est possible, en espérant une convergence des deux formes à l'avenir, comme le souhaitait le regretté Benboit XVI. Un veau sujet pour Thomas.

[@mauricettescheyvaerts2349]

Pour Foi ET raison pourquoi n osez vous pas ecouter aussi mr John Lennox un scientifique magnifique irlandais qui parle de

[@christophedoat3880]

Dommage qu'ils n'aient pas mis en avant le point central, le somment de la foi catholique... : "C'est croire en LA relation d'Amour entre Dieu, qui est réellement vivant, et chaque être humain". De là découle tout le reste !!! Cet Amour qui est présent en chaque être humain, quelque soit sa religion ou sa non croyance, et qui ne désire qu'une chose: grandir toujours plus.

[@lorispapaleo8132]

5:08 Haha ouais enfin bon il m'inspire pas de croire en un Bon Dieu à ce moment, il a l'air plus terrifiant qu'autre chose... rien de surprenant venant d'chez lui...

[@Merzhin_Balidoueek]

Si ça amuse l'auteur de la chaîne de mettre en avant une marionnette du satanisme occidental...

[@TheHighLevel.]

Je pense qu'il fait plutôt référence à Satan 😈

[@TheHighLevel.]

Je suis désolé si dans certains commentaires, j'ai dû froissé certains athées, que ce soit de manière directe où indirecte... Je m'en excuse ! Que Dieu vous guide et qu'il vous bénisse, même si vous ne croyez pas en Lui ☝️

[@wotan-toine3793]

Merci. Notez au passage que si Dieu m'a guidé, c'est visiblement vers l'athéisme.

[@TheHighLevel.]

@@wotan-toine3793 À mon humble avis, je pense plutôt que ce sont tes passions qui t'ont guider vers l'athéisme... Mais bon, chacun voit midi à sa porte 😉✌️💯

[@wotan-toine3793]

@@TheHighLevel. Sur quoi basez vous votre humble avis?

[@PanagiaDespina]

Sur la facilité induite par la conclusion athée selon laquelle Dieu n'existe pas et donc la morale objective non plus, vous laissant vaquer à une vie sans aucune transcendance ni réponses aux questions existentielles que vous finirez bien par vous poser tôt ou tard dans votre vie.@@wotan-toine3793

[@davidfournier8125]

@@PanagiaDespina Il faut aussi envisager que l’athéisme s’est construit philosophiquement lorsqu’on a accepté le constat sans cesse vérifiable que les valeurs morales ne sont pas universelles, et que les « réponses » que la religion apporte aux questions existentielles sont très incomplètes, n’expliquent rien, et suscitent d’autres questions qu’il est interdit de poser sous peine d’être qualifié d’orgueilleux ! Quel importance pour le créateur de l’univers (s’il existe) que ses créatures croient en lui ? Pourquoi la révélation est-elle aussi indirecte ? Pourquoi toutes les religions sont-elles aussi semblables, tout en étant incompatibles ? Pourquoi devrait-on croire en des choses incroyables comme la résurrection des corps ? Voilà un aperçu des quelques questions auquel l’athéisme apporte des réponses satisfaisantes ou bien se satisfait de l’humilité d’énoncer « je ne sais pas »

[@helenebage6322]

Je me demande aussi si se dire « catholique », ce n’est pas un peu culturel ; on se dit catholique comme pour dire « je fais confiance » à ma religion, à mon Église et tout ce qui va avec… sans trop réfléchir car je fais confiance… C’est pas si mal… Pouvoir se reposer sur son Église…

[@helenebage6322]

Petite question: Pensez-vous que dès qu’on a un petit désaccord avec un conseil de l’Eglise, alors, on ne peut plus dire qu’on est catholique ?

[@TheHighLevel.]

Les conseils de l'église ne concernent que l'église, le catholicisme est beaucoup plus subtil que ça 😉

[@marine689]

Pardon pour le délai de réponse... les conseils sont des conseils pas des préceptes non ?

[@audifaxcimeski1458]

Cela dépend en fait de ce que vous appelez l'Église (l'autorité d'où émane le conseil, le Magistère, le Pape, mon curé...) et de la nature du conseil (son caractère obligeant ou non en conscience, mais l'emploi du mot conseil ici semble indiquer une recommandation?) Une déclaration solennelle du Magistère sur la Foi ou les mœurs n'admettra pas de désaccord (a minima sur le fond, sachant que la lettre est toujours perfectible, même si en de telles matières c'est en général assez clair. Mais l'on peut, et doit, toujours demander des précisions), sans quoi l'on cesse par définition d'être en communion avec l'Église, puisqu'on ne croit plus aux mêmes vérités de Foi. En revanche une réponse du Pape à une question à brûle-pourpoint sur l'actualité politique dans une conférence de presse à bord d'un avion, si elle doit être accueillie avec bienveillance et attention, n'engage évidemment pas l'infaillibilité pontificale. Autre chose, il ne faut pas confondre doute (ou désaccord) et difficulté vis-à-vis de l'enseignement de l'Église. Dix mille difficultés ne font pas un doute, note le cardinal Newman. Une attitude d'obéissance, de prière, de méditation des points qui posent difficulté permet alors de retrouver la cohérence de l'ensemble.

[@helenebage6322]

@@audifaxcimeski1458 Merci beaucoup pour votre réponse bien éclairante

[@TheHighLevel.]

5:08 On dirait qu'il est jnouné 😆

[@mauricettescheyvaerts2349]

Dans Foi ET raison ce serait dommage de ne pas faire connaitre mr John Lennox irlandais catholique scientifique qui exprime avec humour respect et toute sa foi tout en posant les suestions de la science qu il n y aurait rien sans Dieu.. Ce serait dommage de passer à côté de son approche large et respectueuse de tous.

[@philo-presles]

Les catholiques doivent croire la bible, écrite par des sages ! et les musulmans doivent croire le coran qui vient de Mahomet ! Cela me parait dépassé ; cela sent le bluff (utile) Il y a une intelligence supérieure ; voir la nature, la vie et nous somme au sommet après une lente évolution et il serait plus judicieux de mettre l'accent sur l'utilité des religions, à savoir, progresser en humanité et le vivre ensemble pour sauver la planète.

[@Ulysse4869]

C'est être naïf :)

[@FoietRaison]

Dites-moi ce en quoi vous croyez, et si après analyse je m’aperçois que vos convictions sont moins naïves que les miennes, je ne manquerai pas de m’y convertir.

[@Ulysse4869]

@@FoietRaison Je crois en l'Humain et à sa force morale de se séparer enfin de ses croyances irrationnelles et de ses amis imaginaires, malgré l'ignorance que l'ont peux avoir sur l'existence de l'univers. Je vous rassure, il n'est pas question de conversion, seulement de libre penser. "Foi" et "Raison" sont des termes antinomiques, c'est cocasse :)

[@FoietRaison]

Vous êtes particulièrement optimiste, j’aime bien. D’où vous vient cette espérance et cet amour pour l’homme? Et surtout quel courant de la libre-pensée vous convainc tant? Dites-m’en plus, votre assurance m’intrigue

[@Ulysse4869]

@@FoietRaison Un peu la même espérance que vous mais je ne m'embarrasse pas d'un dieu, d'un dogme et de ses contraintes (messes, confession, pas de viande le vendredi, carême etc. etc. humanisme, laïcité, athéisme, il y a le choix :)

[@FoietRaison]

Dieu, les dogmes, les sacrements ne sont en rien des contraintes pour le catholique que je suis, ils sont plutôt des cadeaux, et même la condition de ma liberté. Je me permet par contre de vous inviter à réfléchir sur la possibilité d’un « humanisme athée » et d’une *libre* pensée dans une perspective matérialiste. Je crois que vous répétez maladroitement une doxa sans vrmt penser ces questions