РЖД против КОТИКОВ! Мнение со стороны

В первые дни января все транспортные и позже новостные паблики облетела новость про кота, выброшенного из поезда на станции Киров. Как любитель транспорта и котиков, я решил прокомментировать всё это. Мнение со стороны.
---
Поддержка канала:
ДОНАТ ОНЛАЙН ----- www.donationalerts.ru/r/rogac...
ДОНАТ ПЕРЕВОДОМ ----- yoomoney.ru/to/410012973742410
СПОНСОРСТВО ----- boosty.to/dmitryrogachev
---
LIVE КАНАЛ ----- / @rogachevlive5213
TROVO ----- trovo.live/DmitryRogachev
TWITCH ----- / dmitryrogachev
ЯНДЕКС.ДЗЕН ---- zen.yandex.ru/rogachev
TELEGRAM ----- t.me/rogachevdmitry
RUTUBE ----- rutube.ru/channel/1079390
---
Видео на заказ ----- topic-62319088_47024684
---
Весь материал на канале является личным мнением автора и может не совпадать с мнением аудитории. Все материалы сняты лично автором, если не указано иное. Любое использование без письменного разрешения правообладателя запрещено.
---
В комментариях и на прямых трансляциях запрещено:
-рекламировать свой канал/сайт/блог/соцсети без разрешения автора;
-оскорблять автора и/или других участников обсуждения;
-использовать чрезмерное количество мата;
-советовать кому куда идти и чем заниматься;
-призывать к действиям, запрещённым законодательством РФ и других стран;
-обсуждать политику и провоцировать других на подобные обсуждения.
Не рекомендуется:
-использовать ссылки (вынужденная дополнительная модерация);
-выделять сообщения курсивом, полужирным шрифтом, использовать много смайликов в одном сообщении (рвётся лента комментариев при просмотре с ряда устройств).

[@stanislaff3511]

Проводница чётко понимала, что у неё по документам в вагоне едет кот, с билетом. Раз есть билет, значит кот такой же пассажир. Уверен, что проводница осознавала, что совершает плохой поступок и оставляет кота в опасности... Жестокое обращение с животным, повлекшее его смерть. За это есть статья.

[@MacIn173]

А если это проводница ДРУГОГО вагона, не того, в котором вездли кота? "Жестокое обращение с животным, повлекшее его смерть. За это есть статья." чтобы осудить человека по такой статье, нужно доказать, что человек осознавал опасность для животного. Удачи вам доказать, что все люди понимают, что домашнее животное в -30 не выживет на улице. Проводница имеет полное прао заблуждаться на этот счет и думать, что раз есть мех, то ок. Тем более, что выкинули кота на станции, а не перегоне посреди нигде.

[@gr_igor_ev]

Есть даже бездомные собаки, которые переходят по пешеходному переходу или ждут свой зелёный и потом идут на него. А некоторые люди переходят где попало и как попало.

[@simbalowe]

Самое большое заблуждение мужчин думать, что женщины думают точно так же как они. Женщины - это вообще совершенно иной организм. Чем раньше это поймёте, тем меньше ошибок в жизни совершите. Одна из опций, которая отсутствует у женщин - несение ответственности за свои действия.

[@limonnat]

Что за идея о её понимании? Если есть факт, о том, что она спросила каждого, может она всё-таки лучше подошла бы сразу к пассажиру, который предъявил этот билет? Или она намеренно рисковала? Из-за чего? Ненависти к животным? Всё что угодно, вплоть до самых глупых вариантов, но это ни как не осознанное намерение!

[@MacIn173]

@@gr_igor_ev и какой вывод вы делаете из этого жизненного наблюдения?

[@yupizuko7281]

Я нисколечко не кошатник, но выбросить в мороз неагрессивное животное на жестокий мороз - это дикость несусветная...

[@MacIn173]

Почему дикость? Ведь и кошки и собаки зимой вполне себе бегают по улице, правда от одного теплого места к другому. Знать, что домашний кот замерзнет, несмотря на мех - не входит в обязанности проводника поезда.

[@larnenun2572]

@@MacIn173вы оправдываете преступную халатность? Если это этим можно такое назвать

[@user-qs5zo8kx9f]

​@@larnenun2572умышленное убийство живого существа это не халатность

[@MacIn173]

@@larnenun2572 преступную халатность надо доказать, а любой человек невиновен, пока судом не доказано иное.

[@onealpha5]

​@@larnenun2572В каком месте халатность проводницы? Халатность у оленя, что не следил за своим котом 10 (ДЕСЯТЬ) часов.

[@user-lv7qb2nx8e]

Не хозяин вёз котика, а перевозчик. Не только проводница поступила жестоко, а перевозчик не проверял, что с котиком. Котик, к сожалению, умер в 8-ми километрах от станции.

[@onealpha5]

Кота вез пассажир в переноске. Перевозчик отвечает за багаж в багажном вагоне.

[@user-lv7qb2nx8e]

Кота вез человек из службы перевозки животных, а не хозяева. Я не имела в виду РЖД, когда написала "перевозчик". А вы что, оправдываете проводницу? @@onealpha5

[@elenapava8861]

Речь идет как раз о пассажире, который нанялся ПЕРЕВОЗЧИКОМ КОТА. Их не называют курьерами, потому что живое вск-таки везут. Но многим из них, увы, все равно: пиццу везти, технику или живность.

[@user-vs2wb7ni7c]

Отвяжитесь вы отбедной женщины!.кот ходил ,метки ставил.кому это понравится?

[@polyak2143]

​@@user-vs2wb7ni7c на мороз в минус 30 отличный поступок! Ни разу не жестокий. Масса вариантов было решить вопрос отдать дежурному по станции доложить начальнику поезда. Довести до пункта назначения и сдать в приют. Но выбор был простой выкинуть на мороз на смерть.

[@qwety-nk6gk]

За всё время моих поездок на поездах, я лишь несколько раз встречал проводников, которые добросовестно выполняли свою работу. И когда я просил Книгу жалоб и предложений, то эти проводники волнуясь и даже с опаской, без пререканий и лишних вопросов, вызывали начальника поезда. А вот начальнику я объяснял, что хочу в письменной форме официально выразить свою благодарность человеку, который честно выполняет свою работу, что крайне редко почему-то бывает. Спустя неделя-две мне перезванивали и уточняли информацию о моей поездке и оставленной записи. К чему это всё я веду? А к тому, что добросовестный работник прежде чем что-то делать будет думать головой, а если есть спорные моменты или недопонимания, то вызывается начальник поезда. Проводник должен не только двери открывать, билетики собирать да чаи разносит, но ещё обязан вести учёт пассажиров, следить за обстановкой в вагоне и для этого неоднократно делается обход купе пассажиров. Ведь пассажир может проспать свою станцию, пассажиру может понадобится помощь из-за ухудшения состояния здоровья или ограничений ввиду инвалидности, преклонного возраста или малолетнего возраста и т.д. Если человек ещё может постоять за себя, то домашний питомец уж никак не может себя защитить, когда его пытаются несмотря на наличие переноски, билета, даже внешний вид и поведение домашнего кота от дворового отличается... в итоге, его бесчеловечно вышвырнули в снег при -30 на станцию, где оживлённое движение составов. Считаю, что есть все основания утверждать: 1) Факт жестокого обращения с животным, которое привело к его гибели. 2) Кража имущества пассажира (хотя кот тоже является пассажиром, так как имел билет, документы о прививках, переноску, ехал в специальном вагоне где разрешается перевозка домашних питомцев). 3) Превышение служебных полномочий, так как не был вызван начальник поезда. 4) Халатное отношение к работе, так как невозможно забыть о том, что у тебя в отведённом для этого вагоне едет кот с билетом, который имеет электронный учёт. P.S У меня в городе был случай, когда кот у старенькой бабушки выбежал на лестничную площадку, а её сосед увидел это, взял пневмат и начал стрелять в беззащитное животное. Как итог, мужик получил 3 года условно, оплатил лечение котику и моральный ущерб бабушке. А от зоозащитников получил по морде. А вот Твикс умер в муках и поэтому нужно проводницу не только уволить, но ещё дать реальный срок с выплатой материального и морального ущерба. P.P.S Не дай Бог, чтобы у какого-то пассажира с низким достатком случится инсульт в тамбуре, его ведь посчитают бомжом и вышвырнут на улицу в лютый мороз вот такие вот проводники, как эта тварь, которая виновна в смерти котейки.

[@polyak2143]

Сначала котов а потом детей без присмотра выкидывать на мороз будут, а потом и загулявших пассажиров... уснул в тамбуре не знаете чей ... а все на мороз его пока не тронулись...

[@MarinaDybczuk]

@@polyak2143Выкидывать вроде не выкидывают, но хамят и пренебрежительно относятся и сейчас многие к детям, что неоднократно в поездах сама видела. Особенно на юге страны, в Поволжье, на Черном море и т.д.

[@art_blain]

Вот да, тоже не понимаю, почему она в первую очередь не доложила начальнику поезда

[@Uriy_85]

Сегодня кот, а завтра ребенок из купе выползет и его выкинут из поезда... класс.

[@ps2601]

У вас удивительно богатое воображение.

[@user-wt3er2mj4j]

​@@ps2601Отнюдь! Недели не проходит, чтобы не появился очередной скандал с высадкой на мороз ребёнка без билета, в т.ч. когда билет есть, но не читается валидатором, или ребёнок хочет оплатить проезд картой, а принимают только наличные.

[@Ludwig_Aristarchovich]

Тоже об этом подумал , сначала животное, потом дети😢

[@miragetor19]

Так и было в этом месяце... Выкинула начальник поезда на мороз 5-летнего ребёнка с билетами и документами в неизвестном городе

[@user-xb6bx8jj6s]

Уволить.

[@user-fy8mq3by2e]

Недавно провожал на поезд подругу. Меня даже не пустили как провожающего помочь ей занести чемодан! Сказали, что больше никаких провожающих. Это какой-то антитеррор, проводники все на нервяке? Но что им сделал котик? Видимо, боялась, что одуревшее руководство РЖД или начальник поезда сделает ей выговор. Скорее всего от усталости и общей нервозности даже не подумала с логической точки зрения, просто действовала на автомате! Что никак не оправдывает общее увеличение насилия в нашем обществе. В том числе по отношению к животным. В Бурятии недавно усыпили собак в приюте, которые якобы болели (на самом деле частично уже шли на поправку). Люди превращаются в запуганных роботов для насилия, параноиков, боящихся друг друга, безобидных животных, но больше всего боящихся остаться без денег из-за идиотов начальников, и этот процесс можно предотвратить только в корне изменив общественные отношения.

[@user-zm8si7fc3n]

я думаю, что проводница жестоко поступила. Я бы не смог выкинуть кота на мороз, даже если это и залетный кот. как так можно то? Проводница могла бы и пассажиров опросить, чей кот. хотя неизвестно, какая там была ситуация, но все же кота не стоило из вагона выкидывать в мороз, бессердечно как то...

[@ps2601]

Так она и опросила. Никто не подтвердил. Она и высадила, пока не отправились от вокзала.

[@user-oz5xr4st9s]

Согласен,если даже бездомный кот попадет как то в вагон с 30 градусного мороза,он не будет бегать по вагону.Он найдет местечко по теплее и притаиться,что бы согреться.

[@user-qs5zo8kx9f]

Дима! Спасибо, что не остался в стороне от этого вопиющего случая! Искренняя благодарность! Я изучал это прошествие и пришёл к выводу: 1). У кота был билет. 2). Были все необходимые документы. 3). При посадке билеты были предъявлены проводнику 4). Кот проследовал в вагон в переноске 5). Проводница не пыталась найти хозяина кота. 6). После того, как обнаружилось отсутствие кота проводница заявила, что он убежал. То есть соврала. Она прекрасно понимала, что выкидывая Твикса на 30-ти градусный мороз убивает его. 7). И полиция, и РЖД пытались до огласки замять дело. Самое печальное, что теперь могут начать "чистить" вокзалы и станции. Есть похожий прецедент. Несколько лет назад Собянин приказал заварить все слуховые окна в подвалах, даже самые маленькие, что бы бездомным котам негде было прятаться. Многие подвалы заваривали прямо с животными внутри. Потом активисты взламывали подвалы и выпускали котов.

[@user-cf8bo9sv1y]

Стоп, стоп автор🧐 думаю, что подвалы домов заварить Собянин не мог отдать такой приказ, так как откуда Он сам , в Тюмени Кошкам поставлены монументы из позолоты на главной улице😜🧐 ... Насколько Я знаю, что Он не любит собак, а вот к кошкам наоборот симпатия 😳🤨 поэтому здесь бы поспорил. С остальным согласен полностью

[@alexeyshcherbakov3732]

Наоборот приняли постановление что минимум одно окно должно быть открыто

[@ARTEM_BELETSKIY]

​@@user-cf8bo9sv1y на счёт собак не знаю, но абсолютно точно он не любит троллейбусы

[@syhimilyo8044]

У меня другие выводы: 1) Сопровождающему в целом было наплевать на кота 2) Сопровождающий выпустил кота из переноски и улёгся спать 3) Проводница пыталась найти хозяина. Но по-видимому, делала это не особо тщательно. 4) Проводница думала, что кот бродячий. Естественно, ни о каком "убийстве" речи нет, просто кот вернулся туда, откуда прибежал. 5) Сопровождающий обратился к проводнице только через 10 часов после пропажи. Уж не знаю, был ли он в пьяном забытьи или причина была другая. Возможно, что растерялся. Вывод: к проводнице много вопросов, но виноват сопровождающий. (Очень подозреваю, что на кота были жалобы по типу "это что у вас за безобразие, на моей постели животное бегает, а я здесь сплю!")

[@karabasbarabas1652]

@@syhimilyo8044 Ходила ночью по вагону и орала "Чей кот"? Врёт. Да и пытаться было не надо. Просто взять сумку с билетами, которые они у пассажиров забирают и посмотреть на каком месте едет кот.

[@prazdnik_ru]

Я только за кота и пассажира с котом. Раньше сам работал проводником. Такое дело последнее дело

[@onealpha5]

Похоже, работали у себя во сне. И ни одной инструкции в руках не держали.

[@brawlstarsofficial]

Вы за пассажира с котом, который не уследил и кот пострадал? Вы поддерживаете издевательство над животными?

[@prazdnik_ru]

@@onealpha5 Вам показать трудовую и корочки о проводника 3го и 4го разряда?

[@nadezhda_As]

​@@prazdnik_ru, давно работали? Сейчас в проводники набрали не пойми кого. Видимо нормальных проводников не осталось, набрали и предпенсионеров и студентов от рабочих студ отрядов. Последние отдельная история.

[@user-ts3ys3wk3l]

Это Кот, а не Идиот))) спасибо, улыбнуло)

[@PorcupIneOmg]

меня пугают люди которым пох на жизнь живого существа! мне кажется они сами неживые! биороботы без сердца сострадания и все их действия это алгоритм

[@msgn1132]

Люди жалеют собратьев-людей, а не любое обладающее автономным поведением существо. Никак это эмпатии и морали не противоречит, а вот проявлять эмпатию к не существующим реально "таким же как у людей" (других человек не знает) переживаниям и чувствам животных - это бред, потому что у животных они кардинально другие и вообще неизвестно, существуют ли и ощущаются ли они так же. Сочувствие выдуманным фантазийным явлениям

[@old_kozlodoy]

Вы комаров на себе хлопаете? А клещей как, не вывинчиваете? Это же тоже живые существа!

[@user-ts4gt5fp1s]

@@msgn1132 1) Никто не говорил о "таких же как у людей" эмоциях у животных. 2) А если НЕ жалеют собратьев людей? Я утверждаю, что это то же самое, а разница в том, что мы буквально разные биологические виды в данном контексте не существенна, это всё еще буквально то же самое, парируй это

[@user-cf8bo9sv1y]

Всё ОНИ там уже врут, чтобы выгородить свою жопу🙊🙊🙊 Деньги за это взяли и информация должна была быть у начальника поезда и проводника 😡😡😡 Я самокат провозил по билету и там информация у них была и вопрос как это провозить не возникало. Много раз видел людей с собаками и котиками и они ходили по проходу вагона и ничего, никто не жаловался. Подать на Эту конторку РЖД в суд и отсудить у них все затраты, за билет, за страховку, за гибель пассажира😡 именно пассажира, так как билет на него был куплен и скорее всего это ,,пассажир,, так как на самокат оформление идет багажного билета и прикрепляется к пассажиру и к месту 😜 плюс все моральные материальные затраты. А животные иногда у людей, как член семьи 😥 Вообще как такое могло произойти, ум вообще не хочет в это верить😡😡😡 Таким образом можно любого человека выкинуть из поезда, если вдруг у него окажется деменция и Он забудет, что и где Он находится 🧐☹️ а проводник подумает, что это бомж раздетый залез в вагон 😡😡😡

[@user-km9tz9lm4x]

Наверное электронный билет? А если билет бумажный и квитанция на багаж бумажная? Проводнику надо предъявить всё это, чтобы он оторвал квиток и был в курсе

[@user-cf8bo9sv1y]

@@user-km9tz9lm4x у них сейчас всё в электронном формате

[@alhimik91klin]

все такие крепкие задним умом, напомню что работа проводника не сахар, мы не знаем что было в конкретный момент, но например кот мог измазаться в какой то то дыре вагона, времени мало а дел много и у человека без задней мысли что забежал кот местный погреться, сейчас уедет потеряется ( а забегают ещё как, приласкали пассажиры, прикормили... ) вместо поиска виновных лучше долбить ржд что бы упростили перевозку домашних животных, спорт инвентаря и тп.

[@nadezhda_As]

​@@alhimik91klin, если у авиаперевозчиков есть конкретные требования к провозу животных и переносок для них. У РЖД единственное требование к переноска: габариты в сумме не более 180 см. А из какого материала она будет, им по фигу.

[@msgn1132]

Человек нарушил правила перевозки, сам. Это ануллирует любые аналогии по халатному обращению перевозчика с заказчиком. Если вы повезете хрупкую вещь не упаковав, то это ваша вина, если в пути она разобьётся

[@vatruwkaNik]

Я помню, когда ехал в Иваново со своей собакой. Так вот, у меня на собаку была кипа документов, плюс отдельный билет на неё. Собака была маленького размера, в холке сантиметров 20, точно не больше. У меня паспорт и билет, а на собаку и паспорт и свидетельство по прививкам, ещё разрешение на перевозку и ещё специальный билет на неё. Про проводницу - она ненавидит животных. Плюс, а кто ж знает, может она сама выпустила кота из переноски и его выкинула. Такое тоже может быть. Плюс, все забывают, что домашнее животное, это имущество гражданина. То есть с этой точки она совершила уголовное преступление - ограбила пассажира.

[@county404]

Вы были в голове у проводницы, раз так уверенно пишите?

[@MacIn173]

Вы не можете ничего этого знать, и мотивация проводника вам неизвестна.

[@IvanIvanov-up8qm]

​@@county404а вы хотите сказать, что при посадке она не проверяла билеты и не знала, что кто-то перевозит кота?

[@user-cf8bo9sv1y]

​@@MacIn173мотивация одна - она полная дура и некомпетентный человек, находящийся не на своëм месте 😡😡😡

[@sergeyua5467]

@@county404 ​ @MacIn173 При таком исходе это уже не имеет значения.

[@agafonovaevgeniay858]

И так по порядку, та информация которую удалось узнать за последние сутки. Очень пожилой человек вез кота в переноске со всеми документами, пока сопровождающий спал кот вылнз из переноски и его обнаружили пассажиры которые садились по ст.Киров и сообщили об этом проводнику, проводник не долго думая спрашивает (кричит) из тамбура - чей кот? И не услышав ответа хватает кота и выкидывает его. Во время разбора установлено что по ст.Киров был проводник не тот который проверял поездные документы при посадке кота ( ну договорились проводники чтоб было время отдохнуть). У сопровождавшего кота пассажира приступ гипертонии (есть справка из мед.учереждения). За нарушение федерального закона о жд транпорте (устав жд) проводников решено уволить. Транспортная прокуратура отказалась возбуждать дело. Пока все

[@MacIn173]

"За нарушение федерального закона о жд транпорте (устав жд) проводников решено уволить." какого именно пункта? Потеря багажа?

[@agafonovaevgeniay858]

@@MacIn173 обязанности проводника ПДС. Как не странно, но по закону переводимое животное является багажом, поэтому проводник выкинула багаж пассажира!

[@user-qs5zo8kx9f]

Проводник мог быть и другой. А вот база данных, в которую занесён кот - всё та же. И уголовное дело на проводницу возбудить необходимо. Не хочет прокуратура - нанять хорошего адвоката и через суд.

[@onealpha5]

Никого не уволили. Результат проверки нарушений не обнаружил.

[@agafonovaevgeniay858]

@@user-qs5zo8kx9f вот я то же думаю что дойдет до суда! Даже если и правда был другой проводник, то по нормальному нужно было разбудить проводника вагона и у нее узнать что за кот в вагоне, а не кричать в проход!

[@IfanEdison]

Я одно не могу понять, как можно было осознанно выкинуть на 30 градусный мороз беззащитного кота!? Это каким надо быть бездушным аморальным ****** чтобы додуматься до этого. Это можно сравнить как своего ребенка выкинуть с вагона в 30 градусный мороз без еды и воды. Простите, но проводницу я не могу назвать человеком, скорее убийцей!

[@onealpha5]

Если бы это был станционный кот, зашедший погреться, и его увезут за 100км - опять проводница виновата? Снова будет скулëж зоошизоидов?

[@IfanEdison]

​@@onealpha5 На счет сотрудника(цы) (перевозчик), несет ответственность за всех пассажиров, которые находятся в их зоне ответственности, пока пассажиры следуют из точки А в точку Б. В этом инциденте прямое нарушение раздела 14 Приказа Министерства транспорта РФ от 05.09.2022 № 352. На счет котов, они не станут заходить на чужую (для них, а не с точки зрения человека), опасную территорию (в данном случае вагоны, где находятся люди(имеется в виду, что они могут что то с ними плохое сделать, что по итогу и сделали)), про диких кошек я вообще молчу, они вообще стараются не попадаться людям. Домашние же кошки они далеко не отходят от своих хозяев, а если этот хозяин куда то уезжает, то на пути следования коты вообще находятся рядом.

[@user-wh6qo3ex2i]

​@@onealpha5вот именно если бы это был стационарный кот, а это был кот с билетом, да и в любом случае лучше увезти чем убить

[@nadezhda_As]

​@@user-wh6qo3ex2i, почему-то ни у кого нет вопросов к зоокурьеру, который вёз этого кота. Куда он смотрел и смотрел ли вообще? Не защищаю проводницу, но не всё так однозначно, многие дописались уже до того,что проводницу надо чуть ли не расстрелять.

[@polyak2143]

​@@onealpha5конечно надо всех на мороз выкидывать. Зачем дать немного тепла и уюта пушистому? А часто бездомные коты в проходящие поезда забираются? Я вот ни разу не слышал...

[@user-tw7kw1nr1q]

РжД это монополист. А там где монополист там деградация потому что нет чувства конкуренции.

[@vatruwkaNik]

скорее контролеры на ржд, это контролеры на ржд. Они любят высаживать. Вот детей запретили на мороз высаживать, теперь вот котиков попробовали

[@county404]

Это никакое отношение к обсуждаемому не имеет

[@MacIn173]

Огоньковский бред про "неэффективное государство". Пассажиров возит не РЖД, а ФПК, а ФПК не монополист.

[@user-ht5kn9to8y]

Не монополисты в Индии. Результат - езда на крышах и регулярные катастрофы....

[@user-tw7kw1nr1q]

@@user-ht5kn9to8y так а зачем мне Индия. Надо пример брать с Люксембурга и Дании . Как надо развивать транспорт. А рдж сервис 0. А цена космос на билеты.

[@Yakramercom]

Дима, чтоб знал проводницу уволили, но и справедливости ради хочу заметить, может переноску кот и может сломать, но дверь купе нет.

[@nadezhda_As]

Сейчас такой конструктив у новых вагонов, что даже между купе уже не пролезет кошка, всё очень плотно собрано. Соглашусь с вами, самостоятельно из купе коту не выйти. Значит была открыта дверь в купе. Скорее всего была самая дешёвая переноски из ткани с сетчатым окном. Эти сетчатые вставки разрываются когтями очень быстро.

[@Yakramercom]

@@efraimrotterdamus3815 с этим ни кто не спорит. Я к тому, что хозяин тоже долбач, что за котом не уследил

[@tambovskii3510]

Я в том году случайно обнаружил дворового кота под капотом своего автомобиля ))) сидел тупо на движке грелся )))

[@ralf-ralf]

да ну не. автор говорит что коты не идиоты 😂

[@user-oo1eq7wb1k]

Проводниц показывают такие милые а на самом деле.

[@user-ep9mt4qg5t]

собак и кошек нужно любить больше🔝!)

[@user-ug2xp9gc2f]

ну если только в корее, из них там знатную шаурму делают

[@user-Dzen1221]

@@user-ug2xp9gc2f как из твоей мамки

[@dmitriysckailot9223]

За такое РЖД и его дочке ФПК давать 🤬🤬🤬🤬 за такое подавать в суд надо обязательно с документами и билетом и добивать РЖД и фпк до победного пока она не признает поражение во так бы я поступил с РЖД и его дочках.

[@jamesbolivardigriz1188]

Суд постановит выплатить рыночную стоимость кота - на практике не больше 10к. Полегчало?

[@user-be2ol1tn6p]

А у проводницы билет же был. Там ведь указывалось животное.

[@onealpha5]

Это была другая проводница.

[@user-ze2lc1js2s]

@@onealpha5 Она тоже должна быть в курсе.

[@ps2601]

​@@user-ze2lc1js2sКаким образом? Перепроверять все билеты при заступлении на дежурство?

[@user-be2ol1tn6p]

@@onealpha5 Обычно 2 проводника и база билетов у них общая. Когда садишься в вагон один проводник, а утром будит на выход второй.

[@onealpha5]

@@user-be2ol1tn6p 1) Никто не перепроверяет пассажиров в пути следования, и при сдаче смены. Иначе это не вагон, а тюремная перекличка. 2) Пассажир вполне мог не оформлять кота по бумагам. Тайно занëс, и повëз.

[@milakoska]

Хозяин кота официально заявил по видео, что обнаружил отчим через 4 часа, а не через 10 часов! Отчим пожилой, уснул.

[@AccamCa]

Фпк вообще охуевшие. Меня с билетом не посадили . притом менты сказали посадите пассажира. Начальник поезда сказал не посажу и все

[@user-uc5nl9vr4o]

Спасибо большое за видео. Разделяю Ваше негодование! Проводницу под статью о Жестоком отношении к животным.

[@user-wl5il8kr1g]

ну с животными проблема. Но есть интересный факт про метро и собак. Есть же ещё собаки-проводники или поводыри, как привыкли их называть. И таких собак обязаны пускать в транспорт. Я знаю огромную овчарку, которая стала собакой-проводником, и она имеет право быть без намордника, точнее, намордник ей будет мешать. В поездах дальнего следования, кстати, не знаю, но незрячие, да и вообще люди с инвалидностью, едут в отдельных купе, и там и с собакой удобно, да и вообще. Но история с котиком ужасна, конечно.

[@nadezhda_As]

Сейчас в поездах одно купе для маломобильных пассажиров, оно в штабном вагоне. Чтобы купить билеты в такое купе нужно съездить на вокзал и подать заявку на покупку этого билета. После одобрения этой заявки нужно ещё раз съездить на вокзал и выкупить билеты. Процедура геморройная и не все успевают купить билеты в это купе, и приходится покупать обычные билеты. Если позволяют финансы, то выкупают целое купе для инвалида и его сопровождающего.

[@user-wl5il8kr1g]

@@nadezhda_As ну да. Есть такой момент. Но ситуация неизменна. По закону собака-проводник проезжает с хозяином и имеет доступ в поезд хоть в такое купе, хоть куда

[@nadezhda_As]

@@user-wl5il8kr1g , собака-проводник это отдельная тема и у них свои разрешения. А скорее дале исключения из общих правил,в отличии от кошек и собак именно как питомцев.

[@user-yp9vm2sc2l]

В купе проводниц надо установить большие клетки для животных, чтобы пока хозяина не нашли они сидели там

[@onealpha5]

И для пьяных вахтовиков Газпрома из Уренгоя. Ведут себя как животные, когда напьются.

[@ps2601]

​@@onealpha5Их никакая клетка не удержит 😂

[@nadezhda_As]

​@@onealpha5, ну почему же. Их тюменская полиция очень душевно снимает с Уренгойского поезда. Шестого января с этого поезда сняли сразу четверых с почестями.

[@polyak2143]

Не хочется у себя держать сдай начальнику поезда. Сдай дежурному по станции. А на мороз на смерть выкинуть может только жестокий человек который не ценит чужую жизнь.

[@user-vs2wb7ni7c]

Лучше у вас дома,любите котиков дома у себя,отвяжитесь от проводницы!

[@user-bp2bz7nn4i]

Может быть думал, что кот отдыхал... Кота выбросили в 12 часов дня, а узнали о его пропаже в 10 вечера... У сопровождающего же не возникло вопросов голоден ли кот, как он переносит постоянную тряску, ни надо ли ему в туалет. Подумаешь 10 часов днем ни обращал внимание на кота, ну вышел человек в туалет или поесть купить

[@agafonovaevgeniay858]

Извините, но сопровождающий кота был уже в преклонном возрасте, причем не он хозяин кота

[@user-ug2xp9gc2f]

@@agafonovaevgeniay858 а это не проблема других пассажиров в вагоне или проводников. тот кто перевозит живое мясо должен следить за ним! тут вина исключительно хозяина (что нанял такого перевозчика) и перевозчика! Проводница поступила точно по инструкции! У любого человека в вагоне может быть аллергия на зверьё!

[@brawlstarsofficial]

​@@agafonovaevgeniay858 Это снимает с него ответственность?

[@ps2601]

​@@agafonovaevgeniay858К нему и вопросы. А не проводнику.

[@alexeyshcherbakov3732]

Дополню : всё это очень напоминает высадку безбтлетникрв на мороз

[@ps2601]

Вообще не напоминает.

[@user-wh6qo3ex2i]

Но в данном случае билетника

[@user-pw9kg4zd3o]

Прикольно.

[@PorcupIneOmg]

Спасибо Дима ❤

[@SupraDrivepro]

Видео топ

[@user-yw6nd4rq3i]

Кот при перевозке это вообще-то материальная ценность. Я например цену каждого из своих котов знаю, что она примерно дохрена (ну пусть будет 10^23 швейфарских франков). Надо заявить материальный ущерб, пускай перевозчик выплачивает. Продает все свои вокзалы, рельсы, поезда, говно из жоп сотрудников - все равно доложен останется.

[@elenapava8861]

Сохранность не обеспечил не перевозчик РЖД, а человек-перевозчик, сопровождавший кота, и полсуток не обращавший внимания на "багаж"! Остальное - уже следствие этого.

[@onealpha5]

Вряд ли вы своих ценных котов доверите человеку, который будет пить в дороге, не следить за переноской, и вспомнит о животном через ДЕСЯТЬ часов.

[@elenapava8861]

@@onealpha5 Вот интересно, почему владельцы кота этому человеку доверили? По Инету нашли "услуги..."? На заборе тоже напискано,...

[@user-yw6nd4rq3i]

@@elenapava8861 В данном случае именно сотрудник перевозчика распорядился чужим "багажом", так что вина на 100% лежит на перевозчике. К тому же есть немаловажный нюанс. Перевозка кота оплачивается отдельно, она не включена в норму провоза багажа. И эти деньги берутся именно за то, что такой "багаж" может предоставить определенные неудобства перевозчику (которые от обыкновенного багажа он не ждет) - например, нассыт в вагоне, или убежит и его придется ловить, или вызовет у других пассажиров астму и придется расчехлять аптечку и вызывать врача. Перевозчик деньги за услугу исправно взял, а вот с её оказанием не справился. И в данном случае он обязан возместить понесенные убытки, то есть стоимость кота. Безусловно, пассажир отвечает за свой багаж, котов и детей. Но это ни разу не снимает ответственность с того, кто этот багаж или детей украдет или выбросит с поезда. Распоряжение чужим имуществом без согласия это кража - уголовная статья. Выбросить кота на мороз это жестокое обращение с животными - другая уголовная статья. Отрицание и отмазки при допросе это лжесвидетельство - третья статья. Причем первые два преступления представляют общественную опасность. Но почему-то они караются выговором, а репост в контакте - 10 лет строгача. Учитывая такие правоприменительные практики я считаю, что данные проводницы надлежит обнародовать и не буду возражать против самосуда в виде вынесения ей общественного порицания с занесением живительных звиздюлей прямо в черепную коробку.

[@lesnig]

А если у соседей случится приступ аллергии на шерсть? Там и астма открывается....

[@user-wv2hh3gh4q]

при покупке билетов известно, что в этом вагоне можно перевозить животных. Аллергики в такие вагоны билеты не покупают.

[@fleepfish]

Да как заипали со своей аллергией,сидите дома

[@ps2601]

​@@fleepfishТак и с котами можно дома посидеть. Тем более, это домашние животные. Само название говорит.

[@kiselkin]

Вы совершенно правы!

[@egornebot]

Проблем с животными у нас в стане много и их нужно решать. К сожалению, даже чипирование не является обязательным, а ведь это единственный способ безошибочного определения "личности" животного

[@user-mk1pt5ue3x]

В первую очередь виноват хозяин, я считаю! Железная дорога- зона повышенной опастности. И хозяин оставил своего питомца в этой зоне. В первую очередь хозяин проворонил момент , когда кот убежал из переноски. Во вторую очередь проворонил момент ,конда проводница пыталась найти хозяина. То, что говорит Дмитрий , мол хозяин мог и уснуть, или подумать, что спит кот ,это лишь оправдания. Мы не знаем всех точных обстоятельств, почему проводница так поступила, и без этого осуждать ее нельзя, но то , что хозяин , проворонил побег питомца- это факт!

[@user-hy8mk2uw7n]

Спасибо, Дмитрий, как правильно Вы всё сказали

[@alexeyshcherbakov3732]

В стране полностью отсутствует ответственность перевозчика. Только могут деньги брать за перевозку животного. Вспомнить случай когда крупную собаку погрузили в багажное отделение самолёта, не включив отопление. Привезли мороженную тушу. Или случай когда грузчики по привычке стали кидать багаж. Разбили перевозку, собаку ловили по всему аэропорту. И я понимаю что конкретно глупо просить ответственности у людей с зп 20к рублей. Но руководство должно это прописывать, не надеясь на авось.

[@nadezhda_As]

Вот объясните мне пожалуйста, как можно не беспокоиться о своём питомце в дороге? Не проверять его, к тому же после операции кот был. Как можно не проверить кота? Или ему не нужно есть, пить или в туалет? Как можно просто поставить переноску и забыть об этом? Кот выбрался из переноски и пошёл гулять по вагону. Ладно, у переноски он "выломал дверцу", а дверь купе тоже выломал? В Демидовском экспрессе вагоны новые, купе на электронных замках. Значит дверь в купе была открыта. Если бы не этот случай, о несчастном коте не вспомнили бы до самой конечной точки маршрута пассажира.

[@alexeyshcherbakov3732]

@@nadezhda_As к сожалению это правда. Как я понял вёз не владелец а её родственник. По слухам пьющий

[@nadezhda_As]

@@alexeyshcherbakov3732 , кота очень жаль. У самой кот и собака, я не представляю как можно доверить пьющему человеку (если это правда) перевозку своего питомца.

[@user-lr5gw9ty5w]

8:40 и не только в Сибири ( на днях видел новость что в Выборге на станции лисы стояли на платформе)

[@user-fe4cx5nd8m]

У нас на одной станции метро вполне официально живут и плодятся голуби.Где еще можно увидеть птенцов голубя,канешна на работе..

[@user-yh3je9nf5d]

Уже давно придумали ошейники с номером телефона, одел бы хозяин ошейник, проводница бы позвонила бы по номеру. А кота даже ошейника не было.

[@user-xb6bx8jj6s]

Уволить с громкой оглаской и всех дел, это верх человеческой агрессии.

[@Demitroff777]

Согласен с каждым словом!

[@NamelessMrAlex]

Подробности: Человек ехал с котом в котоноске в другой город на операцию(коту). На станции кот сбежал из купе и ходил по салону. Его заметила проводница и начала всех спрашивать, чей этот кот, а хозяин в этот момент спал. Проводница подумала, что этот кот зашел в вагон, и выбросила его. Потом через 10 часов обнаружили пропажу и где-то через неделю кота нашли, но мёртвым.

[@MacIn173]

Ворпос в том, как она могла не знать, что у нее везут животное, и кто это делает. Это может быть ровно в одном случае: только если кот перебежал из соседнего вагона.

[@onealpha5]

​@@MacIn173Пассажира с котом сажала другая проводница.

[@user-ug2xp9gc2f]

@@MacIn173 вопрос в том - почему в купе везли кота, ведь это запрещено правилами РЖД, животных везут в почтовом вагоне, если я правильно помню, ну или в багажном. В купе у людей может быть аллергия на животных, а здоровье человека всяко важнее жизни драного кота.

[@MacIn173]

@@user-ug2xp9gc2f это бред сивой кобылы, на кота оформляется билет и везут в переноске в обычном вагоне. " купе у людей может быть аллергия на животных, а здоровье человека всяко важнее жизни драного кота." добро пожаловать в 2024 год: есть вагоны, куда можно с животными, есть куда нельзя. Если у вас аллергия, покупаете билет в вагон, где запрещено животных возить.

[@onealpha5]

​@@user-ug2xp9gc2fЕсть вагоны с разрешенной перевозкой животных. О чем указывают на сайте бронирования билетов.

[@user-or8ub4ud6p]

Согласен с вами.

[@PinkyCrazyPig]

Нужно повышать стоимость и требования к переноске. Требовать медсправку от сопровождающего, что он в состоянии обеспечить безопасность и уход за животным. Сопровождающий допустил животного по неосторожности

[@elenapava8861]

Наконец-то здравый комментарий!

[@user-ux5eo1ex6m]

А если бы сопровождающему было плохо, и самому понадобилась помощь? И по такой причине мог бы выбраться кот, проводница не задумалась?

[@alexander_starikov]

Скорее всего пассажир спал и учитывая как сильно топят купе - открыл дверь. Кот вышел из переноски и пошёл гулять. А дальше фатальное стечение обстоятельств

[@prazdnik_ru]

Прыгнуть с перрона именно в тот вагон где перевозка животных разрешена.. ну что за …

[@vladimir_willNotSay]

Тем более, если это было в Кирове, то нужно по ступенькам прыгать. Стальным, в -20 или еще холоднее

[@Ludwig_Aristarchovich]

Молодец Дмитрий, не остался в стороне! 👍

[@valeriaduntsova9806]

А будет видос про рижский вокзал?

[@user-iu6ip7zy4u]

А вот и ещё один факт...подплыл. Проводница сидела бухала с компанией нескольких одиноких пассажиров... Евгений, человек перевозивший Твикса,сделал замечание этой компашке, чтобы вели себя потише,потому что мешают отдыхать. Отомстила.....фу мерзко вдвойне. Теперь я понимаю, почему этот человек СПАЛ... Ему наконец удалось заснуть за две ночи.🤬 Сама открывала переноску или собутыльник помог? Переноски сами не открываются!)

[@NamelessMrAlex]

Прода: кота нашли, но мёртвым .😢😢😢

[@platinum1963]

К великому сожалению, да

[@user-ug2xp9gc2f]

Теперь владелец шизоидный, наконец, начнёт думать.

[@vanyatv2006]

Еще забыл добавить: говорят, проводница несколько раз ходила по вагону. Слово «вагону» ничего не говорит? Ведь их в вагоне больше 1 точно. И к чему это я: раз их больше 1, и между ними есть открытые переходы, вполне возможно, что ответственный за кота сидел в одном вагоне, а кот через переход ушел в другой. И тут можно задаться вопросом- а почему проводники не проверили весь поезд? Или в поезде реально 1 вагон был?

[@onealpha5]

Хоть раз ездили в поезде? Надо открыть 4 (ЧЕТЫРЕ) двери, чтоб перейти в другой вагон. И у проводников других обязанностей нет? Садить пассажиров на станции, и т.п.

[@nadezhda_As]

​@@onealpha5, так Демидовский экспресс сформирован из новых вагонов. Там переходные двери откатываются в бок после нажатия кнопки. Какой кот акробат, однако.

[@vanyatv2006]

@@onealpha5 Может он с другим человеком прошел в другой вагон, подумав, что там его хозяин. И да, у проводников есть обязанность- действовать в режиме чс. Потерянный кот как раз относится к чс. Поэтому надо действовать, а именно: доевсти до ближайшей станции и обратиться с сотрудникам правоохранительных органов для дальнейшего разбора происшествия.

[@user-kh8tf1dp2q]

Наглядный пример того, каким жестоким и осатаневшим стало общество в нашей стране. Расчеловечивание налицо. Находятся же ещё и те, кто оправдывает проводницу, которая умышленно подвергла жизнь бедного кота опасности (а по факту совершила убийство), и кто не просто ставит жизнь человека выже жизни животного, но и вообще не ценит последних, даже тех, кто не представляет опасности для человека. Это позор. Вот и приехали.

[@andreiantonov7303]

жизнь кота подвергли опасности его хозяева

[@user-ux5eo1ex6m]

​@@andreiantonov7303хозяева его лечили, если вы внимательней читали информацию.

[@user-iu6ip7zy4u]

Читаем правила перевозки животных в поезде..."При покупке билета в кассах вокзала, уточняйте у кассиров , предназначен ли вагон для животных. Специальные вагоны, в которых возможна перевозка питомца, помечаются на сайтах пиктограммой в виде лапки животного. Аналогичный знак "с лапками" проставляется и на бумажном билете и означает " живность". И так...не заметить кота в переноске...при посадке в вагон и затем уже в вагоне при удостоверении личности пассажира и внесении информации ЕЮ же в электронную базу данных на своём планшете... было просто не возможно.

[@recordnalimov8397]

В радиолокации есть два вида ошибок - ложная тревога и пропуск цели. Так и в РЖД - на каждой остановке проводница может прихватить не того или высадить не того. Ежедневно в РЖД совершается таких ошибок сотни. Можно было бы каждый раз тщательно разбираться, как тут многие советуют, но тогда эффективность РЖД резко упадет. А как вы считаете, какая ошибка хуже - прихватить не того, или высадить не того?

[@alexandrpoznukhov4395]

Вот сообщение с Твиттера: Вчерашняя история про мир зверей и кота закончилась грустно. Звери победили. Волонтёры нашли кота Твикса мёртвым. Напомню, что Твикса искали после того, как проводница поезда выкинула его из вагона на улицу в тридцатиградусный мороз. Начальство же оправдало её действия инструкциями, которым должен следовать проводник РЖД. Жить по инструкции или жить по совести? У людей, в отличие от зверей, такие дилеммы в принципе невозможны Translate post 3:51 AM · Jan 20, 2024 Так что котика больше нет...

[@alextau8499]

Проводница- узувер

[@elenapava8861]

Так дело в том, что это был НЕ ЕГО "родной" кот! Он был просто перевозчиком! Поэтому за 10 ч (а, может, и больше) и не заметил ничего: не смотрел! И не важно, сколько лет курьеру: нанялся - понимай, что везешь, и отвечай за сохранность! Не в первый раз сообщают о подобных случаях с перевозчиками животных

[@nadezhda_As]

@elenaprava8861, вас за такую позицию зоошиза сожрать попытается. У меня тоже вопросы к перевозившие у этого несчастного кота. Подрядился везти живность, смотри за ним. А тут уже и гипертонический криз ему приписали и чуть ли не присмерти он был. На фото один кот, а на стоп кадре другой кот, полностью рыжий. Думаю, концы очень сложно будет найти.

[@onealpha5]

​​@@nadezhda_AsПо новостям говорят, он пил в дороге. А потом залëг спать. С гипертоническим кризом алкоголь не употребляют.

[@nadezhda_As]

@@onealpha5 , да много чего 7оворят разного. Одно другому противоречит. Понятно, что пытается с себя вину снять за произошедшее.

[@splitter_lev]

Выпиющее нарушение!!!! Проводник прекрасно знает кто едет в вагоне!!! Я даже не говорю о простом гуманизме и человечности!!!!! Но скорее всего как и всегда просблема системная!.... Решила не сообщать.... Возможно думала что бкдет критика или засмеют.

[@onealpha5]

Пассажира с котом сажала другая проводница.

[@user-or8ub4ud6p]

Оправдатели проводницы в комментариях, понятно.

[@nadezhda_As]

А мне хочется посмотреть на зоокурьера, который вёз этого несчастного кота. Какого рода он не следил за котом? Тем более, что тот после операции. Или коты у нас не едят, не пьют и в туалет тоже не ходят? Бред. Из Екатеринбурга поезд отправляется в 23:45, считай в ночь. Все пассажиры спать укладываются, перед сном можно проверить животное. Далее, на следующий день утром ещё раз проверить как кот, всё ли с ним в порядке? Но и тут ничего не происходило. Стоянка в Кирове 12:14-12:38, пассажир благополучно спит и в ус не дует, что у него есть подопечный хвостатый. И только через десять! часов он вдруг очухался и вспомнил о коте. И то видимо, полез в свои сумки и не обнаружил в переноске кота и стал его искать. Ни один владелец животного в дороге не будет так себя вести с питомцем.

[@user-km9tz9lm4x]

Сравнили конечно бойцовскую собаку и самокат

[@Marza_777-dq1tx]

1🎉🎉🎉

[@jamesbolivardigriz1188]

Как и многим мне жаль этого кота - сам кошатник. Однако, давайте рассуждать трезво и без эмоций. То что хозяин за 10 часов не заметил пропажи кота звучит как минимум странно: -Коты в непривычной для себя среде очень редко ведут себя тихо, плюс хотят писать какать, есть и пить. Если хозяин не подумал о естественных потребностях своего зверька за целых 10 часов, здесь есть серьезный повод задуматься о его безответственности. А ещё учитывая что кот был больной за ним вообще нужен глаз да глаз. - Где он был пока проводница проводила перекличку? Видимо по роковому совпадению в туалете. -"Экспертов" по самосуду хочется спросить, а что было бы если бы кот действительно был бродячим и кого -нибудь укусил? Как тогда бы запели? -Проводница сделала все что от неё зависело. Это даже подтвердили в РЖД. Попробуйте за 24 мин разобраться с тем чей это кот, когда помимо этого других дел полно. А тем кто говорит, что "у него же билет", скажу что скорее всего не у него одного. Насколько знаю сейчас для перевозки животных отельные вагоны. - Уголовное дело - это показуха непонятно зачем. В статье о жестоком обращении должен быть умысел - здесь его нет.

[@user-km9tz9lm4x]

И да, из всего вагона ни один пассажир не изъявил желание помочь коту, оставить у себя и приглядеть за ним, кормить, поить, убирать туалет до станции назначения. А что должна была делать проводница? Она на работе, поезд вот-вот отправится. Посадить кота в свое купе? За ним ухаживать? Также странно, что искали хозяина, но переноска-то должна была быть на виду, не в рундук же он ее засунул? Оттуда бы кот сам не вылез. Переноску не обнаружили, как и лоток, корм, да хоть какие-то признаки кота. Пассажир ехал один на месте без соседей? Никто не видел и не сказал, что этот кот такого-то попутчика? И хочется посмотреть видео посадки на поезд, где этот пассажир предъявляет кота проводнику и ведомость на него.

[@yupizuko7281]

Спросить у кота кто его сопровождает, посмотреть сколько обилеченых котов в вагоне. Л - логика...

[@user-dg9ob3cp8f]

Можно узнать будет ещё удиннать метро серую ветку

[@user-ql9zc4dw4y]

Вроде как кот ехал не с хозяином, а с человеком из службы перевозки животных. И вот, РЖД запретила проводникам высаживать животных. Будут на вокзал передавать

[@onealpha5]

С хозяином ехал.

[@syhimilyo8044]

@@onealpha5 с родственником хозяина в качестве сопровождающего.

[@TaRaNtAs2]

Вы если на велосипеде едете, и у вас колесо на ходу отвалилось, на ком ответственность? С переноской так же работает. Не снимаю вину с проводницы, но хозяева также несут ответственность за гибель кота.

[@user-pp7xu4lh2s]

Здравствуйте!! Напишу своё мнение по поводу данной ситуации. Проводница прекрасно понимала, что у неё кот, с билетом, в переноске, что это кот пассажира!!! Просто, ей захотелось убить кота, не жалко ей животных, не более. За это статья, за жестокое обращение с животными. Очень надеюсь, что её уволили!!! Не место таким на работе. Пассажиру, дай Бог найти кота, засудить этих зверей, которые так поступили!!! С ними нужно так поступить

[@syhimilyo8044]

Просто она агент МОССАДа. Она и клофелину пассажиру подлила, чтобы похитить у него кота прямо из переноски и убить.

[@onealpha5]

Это была другая проводница. Они меняются.

[@Sosuhui471]

Когда выйдет видео с Белорусского вокзала в Беларусь??? На электричках

[@flayzi_228]

24 просмотра за 1 минуту... как же люди быстро смотрят видео

[@MarinaDybczuk]

Есть вообще ощущение, что тут накладывается наплевательское отношение к животным с не самыми приятными условиями труда. Кто связан с РЖД не даст соврать - условия там такие, что любой человек превратится в озлобленного и бездушного. И не только проводников это касается. Посмотрите на тех же контроллеров, службу безопасности и т.п. Чуть шаг в сторону от Москвы - сразу ни уважения малейшего ничего. А кот, он же не может потом пожаловаться, в суд подать и т.д. Кстати, к детям отношение в среднем не лучше. Их на улицу не выкидывают, конечно, но нахамить, например, вполне считается нормой. Хорошо относятся только к тем, кто или может по голове дать, или в суд пойти. Но тут не учли, что это инфоповод, который может стать публичным достоянием. Вот и все в общем-то. Надо повышать качество условий для сотрудников Ж/д транспорта и общую культуру, человечность и т.п. среди людей, чтобы подобного не происходило.

[@kirillnekrasov7358]

Курить и в -60 будут

[@MikhailGadaev]

А я вижу эту ситуацию с другой стороны 1) на кота было всем наплевать до того момента пока он не умер 1) кота перевозил пожилой человек ему было явно не до кота 2) у кота не было ошейника 3) перевозили его в переноске которую поставили и забыли судя по тому что произошло , то есть кот мог умереть прямо в переноске 4) проводникам по ходу тоже было все равно 5) судя по всему на кота начали жаловаться другие пассажиры

[@nadezhda_As]

@MikhailGadaev, вот это похоже на правду. Пожилой человек решил подзаработать на перевозке этого кота. А как он и что с ним, ему всё равно. Проводники не отвечают за багаж пассажиров, да и информацию между напарниками передают исключительно в виде кто с какого места и где выходит. Выбраться из переноски кот мог и самостоятельно, а вот из закрытого купе сам уже не вышел бы.

[@agafonovaevgeniay858]

​@@nadezhda_Asподзаработать? Вообще то это родственник семьи хозяев кота. Вагон плацкарт, дверей нет. Соседи по купе промолчали когда спросили чей кот, хотя видели кота в переноске. Вот и смотрите какие последствия когда всем все пофиг

[@MikhailGadaev]

@@agafonovaevgeniay858 это не меняет сути дела, ему по состоянию здоровья было всё равно что с котом , так как по последним данным у него был приступ гипертонии

[@onealpha5]

​@@agafonovaevgeniay858В новостях говорят, он был пьяным, и улëгся спать.

[@simbalowe]

Иное бабьё младенцев на мусорки выкидывают, а кот им кто вообще.

[@MrKnightThor]

Котик замерз. Проводница виновна в его смерти...

[@user-MassarakshI]

Знаете, я наверное тот самый, кто выскажется ЗА проводницу. Кот ведь пошел гулять по вагону, так? А где был хозяин? И почему за 10 часов (десять, Карл, это почти как от Перми до Нижнего Новгорода!) он не понял, что кот пропал? А если бы по вагону пошла гулять собака? Крупная такая. Собака Баскервилей? Тоже все должны умиляться? Хай между пассажирами поднялся бы до неба и из поезда выбросили бы хозяина, так. Итог. Да, проезд животных оплачивается, хозяином. Но животное не является гражданином. Им является хозяин. Почему нельзя следить, чтобы котик был в купе? На самом деле, провоз животных это действительно серьезная проблема. На авиатранспорте животное является багажом. Несколько лет назад были сообщения, что кот в перевозке погиб в багажном отделении (вроде, перевозку и кота просто раздавило при погрузке\выгрузке). А вот как перевезти крупную собаку (от 30 кг) - вообще не понятно. В поезде теоретически можно купить все купе (оплатить 4 места). На самолете - вообще никак. Ну не выдадут же в ветеринарке справку, что "собака не агрессивная". Кстати, кот тоже ведь отнюдь не всегда милый котик.

[@user-ux5eo1ex6m]

Это не повод выставлять живое существо на мороз! В конце концов в поездах существует радио, громкая связь, если это ещё работает, можно было сообщить старшему по поезду и объявить по громкой связи о находке.

[@user-hl2st7ue2v]

Дима я видел собаку, беспризорную, очень часто утром, когда ездил на работу. Садилась на Янгеля, выходила на Чертановской, все пассажиры удивлялись, как она угадывала где выходила. Да и по породе, вроде овчарка.

[@sturzatatyana3028]

Имя,брат,имя

[@MacIn173]

Зачем? Вы хотите без суда и следствия затравить Человека из-за смерти животного? Это асоциальное поведение.

[@onealpha5]

​@@MacIn173Да это диванный рыцарь комнатный. Завтра же забудет о событии.

[@user-hk9hi6wz5e]

Проводница и виновата, могла спросить хоть, чей кот.

[@SergeevAlexei]

Кота очень жалко, проводницу нужно привлечь к уголовной ответственности, чтобы другие думали, прежде, чем творить такое

[@user-yq1qf3xq2l]

Уголовной ? За что? Не издевались же над ним. Виноват хозяин который за котом не следил.

[@county404]

За что?

[@MacIn173]

За что? Максимум гражданский иск за уничтожение имущества. Кот - это тот же чемодан.

[@onealpha5]

​@@MacIn173Шансов в суде ноль. Все это прекрасно понимают. Поэтому и устроили весь этот визг кошатников в соцсетях.

[@user-ug2xp9gc2f]

Тебе точно нужно психику подлечить!

[@glazdaglaz77]

Усы и хвост мои документы (с) кот. Её можно было бы оправдать если у кота не было бы билета. Тогда она могла бы отмазаться что не хотела увозить кировского кота с родины.

[@user-ug2xp9gc2f]

А что, кот предъявил билет? или может хотя-бы паспорт?

[@alhimik91klin]

@@user-ug2xp9gc2f ошейник то был? номер телефона, легко бы решил вопрос...

[@Matidrive]

Я думаю, что рано или поздно сольют её данные, и ей мало не покажется.

[@ViktorBogachev32]

Уже

[@onealpha5]

Ничего не будет. Поскулят пару дней, подотрут сопли, и забудут.

[@ViktorBogachev32]

@@onealpha5 если компания её не уволит и если будет доказано что у кота был билет, это уголовное дело, после резонанса , просто так не отмажется

[@onealpha5]

@@ViktorBogachev32 Исключительно административный штраф по 8.52 КоАП. И то, если потерпевший докажет, что проводница вытащила кота из переноски. В противном случае - отсутствие состава и ответственности. Максимум - гражданский процесс и попытка взыскания стоимости кота, билета, и морального ущерба. И то, если смогут найти доказательства вины персонала.

[@user-dq2ir6qm8d]

Никто не ответил на самый важный вопрос: вагон был купейным или плацкартным?

[@antonveits4834]

Плацкарт

[@user-hd8dl9ni1l]

Котика конечно жалко. Но как так кот выбежал из купе не понятно

[@user-vu5il6sd9w]

Горе хозяин, если б даже не проводница, он бы сам мог на станции убежать, двери то открыты

[@user-dg4rg3rk7k]

Видео смотрели? Там сказано

[@MacIn173]

Во-первых, это был плацкарт.

[@user-hd8dl9ni1l]

@@user-dg4rg3rk7k мне отложилось слово купе. Оно тоже в видео звучало

[@user-vu5il6sd9w]

Это бред, переноска кот не откроет, если она по человечки закрыта, сам знаю, а если хозяин такой тугой, то если б не эта проводница, он мог сам и в вагон другой уйти и в окно и на станции выйти, да что угодно

[@SupraDrivepro]

Первый❤

[@user-km9tz9lm4x]

Проводница признала, что кота она из вагона выбросила. По видео совершенно непонятно кто это сделал. Но тем не менее, кот свободно гулял по вагону и мог попасть в другие неприятности и даже сам спрыгнуть. И верно заметили, что пропажу через 10 часов обнаружили, разве коту не нужна вода, еда, туалет, внимание? Понятно, что пассажир отлучается, но выйти в туалет и поспать пару часов это всё же не 10. А на самом деле прошло еще больше, т.к. неизвестно, сколько он бродил один. Но проводник тоже не может и не должен работать все 37 часов пути. Проверять билеты при посадке мог ее сменщик, а переноску и вообще не заметить при другом багаже. Тут большой вопрос еще, предъявлял ли пассажир эту квитанцию и самого кота. Почему об этом умалчивает пострадавшая сторона. Провести очную ставку, мало ли, что он оформил квитанцию на багаж, а переноску в сумку поставил.

[@Ivanushka2310]

Сотня лайков

[@elenapava8861]

О проводнице не горворю, и так понятно. Но перевозчик кота... Кто из кошатников, везя СВОЕГО зверя, недавно прооперированного (!) за полсуток не заглянул бы в переноску? Каждые 1,5 - 2 часа проверять будешь! Не до сна!

[@TatyTa_Taty]

Ну да, пассажир сам отвечает за свое животное, за свой багаж, за детей и себя. А перевозчик за что отвечает? А если бы эта работница увидела сумку то так же просто ее выкинула? Наверняка разбиралась бы дольше. Потому что за свою 🍑переживала бы, а так отношение как у деревенских к дворовой не питательной скотине "блохастых много и они взаимозаменяемы, конкретного можно не беречь". Уж за сумку она бы и каждого пассажира обежала и начальника поезда побеспокоила, а тут торопилась управится за одну стоянку. Наплевательское отношение к жизни и больше никаких оправданий.

[@user-MassarakshI]

Информацию о бесхозной сумке, насколько знаю, надо передавать в полицию. Потому что никто не знает, что в этой сумке - котик, грязные носки с трусами или килограмм тротила с гвоздями.

[@user-cb1pv6ev4l]

Слишком много вони из за кота

[@Mednyi_Vsadnik]

А я читал такие вещи, что данный пассажир был в состоянии алкогольного опьянения, и + выяснилось, что он к котику был равнодушен (в семье его супруга очень любила котика). Но согласен полностью по поводу купленного билета на животное, так что я считаю тут недочет как хозяина кота, так и проводницы...

[@MacIn173]

Ок, допустим на нервах из-за операции выпил рюмку коньяка. Формально - алкогольное опьянение. И?

[@Mednyi_Vsadnik]

@@MacIn173 не-не, от одной рюмки практически кроме небольшого запаха ничего бы не было, естественно неизвестно, но он именно спал после того как хорошенько выпил, в поезде пить нельзя!

[@MacIn173]

@@Mednyi_Vsadnik он мог выпить до того. По закону, его не посадили бы в состоянии явного опьянения, а остальное - уже домыслы. Откуда вы знаете, что он был сильно пьян?

[@user-qs5zo8kx9f]

Умышленное убийство живого существа это... недочёт? Однако...

[@MacIn173]

@@user-qs5zo8kx9f здесь нет умышленного убийства животного. Категория "живое существо" - это пустые сопли. Для того, чтобы это было живодерством, вам предстоит доказать, что проводница точно осознавала наступление последствий. Удачи, чо.

[@SupraDrivepro]

Спасибо Дмитрий что ты нас радуешь фактами мне даже стало интересно

[@Parabola_los]

Скотская история на самом деле. Во всех смыслах.

[@alexeyshcherbakov3732]

Я как кошатник скажу что пассажир должен был внимательно следить за котом. Но как можно в - 30 высадить животное на которое есть билет. Ну допустим кот мешал. Но как возможно распоряжаться чужим имуществом?

[@onealpha5]

Кота сажала другая проводница. Эта не знала, т.к ходила по вагону и спрашивала, чей кот. Никто не ответил - высадила.

[@user-ug2xp9gc2f]

А если в вагоне были люди с аллергией на кошатину?

[@alexeyshcherbakov3732]

@@user-ug2xp9gc2f тогда билет продавать не надо

[@agafonovaevgeniay858]

@@onealpha5 то что она ходила по вагону не подтвердилось. Она просто вышла в проход и на весь вагон крикнула! Так что про опрос пассажиров вы очень ошибаетесь

[@vladimir_willNotSay]

@@user-ug2xp9gc2f , с аллергией на кошатину не покупают билеты в вагоне, где можно провозить животных. Ну и аллергия актуальна, если окажешься в одно купе.

[@user-cf8bo9sv1y]

ПОРАЗИТЕЛЬНО, КАКИЕ ГАДКИЕ и НЕОБРАЗОВАННЫЕ КОМЕНТЫ ПИШУТ ОТДЕЛЬНЫЕ физ. лица, А НЕ ГРАЖДАНЕ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ 😡😡😡 С таким отношением к работе, к животным, а может быть и жизни, скоро и людей будут выкидывать с поезда 😡😡😡 Куда людей привели? К идиотизму? Никто не хочет думать и только после этого принимать решения 😡😡😡 Хотя, что животные, несколько дней ранее мужчину с билетом в электронном виде и документами из купе с ребенком выкинули на мороз , вместе с полицаями 😡😡😡 Спасибо начальнице вокзала, которая пыталась одна исправить ситуацию и доставить людей согласно билетам, домой, но....не смогла ☹️😥 Вот куда Мы докатились.... Отдай бабла, но это ничего не значит, что Вы поедете 😡😡😡

[@nadezhda_As]

Расскажите, где и кого с билетами "выкинули" на мороз с полицией из поезда? Нигде ни слова об этом не было слышно. 6 числа ехали из Тобольска в Москву на поезде, в Тюмени после одной жалобы со стороны пассажира с поезда сняли четверых за пьянку. Начальник поезда вызвала наряд полиции, всё под протокол оформили и сняли с поезда любителей алкоголя.

[@user-tn7br9yj5z]

Валерьянки

[@vanyatv2006]

У меня вопрос- зачем проводница высадила котика где-то в лесу? У сотрудников транспорта есть обязанность- при любом чп всегда довозить поезд до ближайшей станции, и туда вызвать правоохранительные органы! Не важно какое это чп- террористический акт, террорист в вагоне, безбилетник в поезде, потерянный кот. Машинист обязан довозить людей до ближайшей станции, если это только не пожар. Так что действия проводницы абсолютно неграмотные! Это я еще не упомянул про билет на кота. Покойся с миром, Твикс! 🙏

[@onealpha5]

Что за бред? Высадили на крупной узловой станции, где поезд стоял полчаса.

[@vanyatv2006]

@onealpha5 Мне кажется, если бы его выбросили прямо на станции, он бы успел добежать до здания и там погреться. Все-таки котики не тупые- он сразу видят и чувствуют тепло. К тому же, его выбросили не на платформу. В итоге я можно задаться вопросом- а действительно ли это была прям территория станции? Может это немного другое место?…

[@vladimir_willNotSay]

@@vanyatv2006 Откуда домашнему коту, который скорее всего всю жизнь прожил в квартире знать, что нужно бежать к зданию? Его незнакомый человек выбросил на мороз, он точно пойдет к другим незнакомым людям. Видеозапись есть в инетах, как выбрасывает. Именно на платформу. Ну и нашли его где-то там мертвым, по разным версиям "неподалеку от ж/д" или "в километре от вокзала", что в общем-то не противоречит.

[@onealpha5]

@@vanyatv2006 Его и высадили прямо на крупной узловой станции Киров. Где поезд простоял полчаса. И перед отправлением обнаружили кота.

[@vanyatv2006]

@@onealpha5 По видео этого не видно вообще. На станции нет выхода к траве сразу из поезда, а асфальта не было. Я глубоко сомневаюсь, что это была станция.

[@Uvaroff1985]

Чел заметил пропажу кота через 10 часов. Дальше можно не продолжать, насколько ему нужен был этот кот.

[@andreiantonov7303]

Да бухали они скорее всего.

[@elenapava8861]

Чел был перевозчиком кота, а не хозяином, в том-то и дело. В остальном Вы правы