Rettet verrücktes Geoengineering unser Klima? | Harald Lesch

Der steigende Meeresspiegel könnte noch in diesem Jahrhundert jährliche Kosten von mehreren Billionen Euro erzeugen, wenn ganze Städte umgesiedelt werden müssen. Im Vergleich dazu erscheint auf einmal Geoengineering, das Milliarden Euro verschlingt, als gar nicht mehr so verrückt.
www.nature.com/articles/d4158...
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzbin.info_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Musik: incompetech.com/ Kevin MacLeod
(creativecommons.org/licenses/...)
An Upsetting Theme - The Descent
Quelle: incompetech.com/music/royalty-...
Anxiety - Madness Paranoia incompetech.com/music/royalty-...
Chee Zee Cave incompetech.com/music/royalty-...
Dark Walk incompetech.com/music/royalty-...
Atlantis von Audionautix audionautix.com/
(creativecommons.org/licenses/...)

[@antoineroquentin2297]

Hat die Wissenschaft eigentlich schon herausgefunden, warum Harald Lesch nicht älter wird? Der sieht doch noch gleich aus wie vor 20 Jahren.

[@perahoky]

... jetzt wo du's sagst o.O

[@moag2000]

Der Bauch wächst und die Haare werden grau. Sonst bleibt alles wie es ist.Das ist wohl der Vorteil wenn man eine hohe Stirn entwickelt

[@DGF042]

hmm ... entwickelt? Das hast du schön gesagt, klingt so kreativ. *träum* Ich glaub das sage ich jetzt auch immer

[@m10g2007]

Echsenmensch, weil er von der BRD-GmbH im Auftrag zur Verneblung der New-World-Order Lügen über den vermeintlichen Klimawandel verbreitet, genau wie Angela Merkel.

[@fvr6715]

Antoine Roquentin er sah so auch schon mit 20 aus

[@wolfgangvogel3441]

Leider habe ich dabei die Befürchtung, wenn die Mauer dann mal steht, kommt die Industrie daher und sagt " Alles gerettet, wir können weiter machen wie bisher"

[@waedi73]

Ein unverbesserlicher Weltverbesserer ! Als US-Chef würde ich an der Mexi-Grenze einen tiefen Graben ziehen der dann voll Wasser läuft, Meeresspiegel sinkt, Grenze ist geschützt und man kann den Kanal für Schiffe brauchen

[@-sativaactiva-4865]

müsst ihr aber aufpassen am ende schwimmt frau ferkel noch persönlich rüber um ihre fachkräfte zu holen

[@Bombus_73]

Früher haben wir Schweizer gebettet das die Gletscher nicht weiterwachsen.

[@tostupidforname]

Macht Kurzgesagt eure animationen?

[@niklass1137]

Antasma X Weil sie Mitglied von Funk sind, glaube ich

[@Matthias-wm8zi]

Antasma X warum sollten sie denn nicht ;)

[@tammowhs]

Antasma X man kann auch selber seine eigene Nahrung anbauen, sein Haus selber bauen und seine eigene Kleidung nähen. Allerdings können andere das wohl besser und jeder trägt irgendwie seinen teil für ein gesellschaftliches Zusammenleben bei. Nur weil man etwas selber machen könnte, muss das noch lange nicht sinnvoll sein, das auch selber zu machen.

[@Schwanzboxa]

.. außer die antwort von terraX selbst in der die frage im op bejaht wird.. und jetzt nerv nicht, die animationen sind von kurzgesagt und gut ist :)

[@niksel996]

Ein Blick in die Beschreibung hilft immer ;-)

[@MatthiasHolgerMieth]

Alle sagten nur: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's einfach gemacht.

[@scoretron7464]

Ein netter Spruch, passt hier aber leider nicht zum Thema. Warum an Symptomen herumdoktoren und im Gesamtmaßstab praktisch nichts bewegen, wenn es offensichtlich ist, dass wir die Ursachen angehen müssen?

[@C31c10n3]

Gut, nun müssen wir nur noch ein paar Unwissende mit verdammt tiefen Taschen finden!

[@testcrashdummy7242]

Kann "dem Preussen" nur zustimmen. Merkt ihr nicht das er spricht, als würde er etwas einem dummen Kind erklären? Und fangt bitte an diese "TV Wissenschaftler" zu überprüfen, deren Aussagen, mit etwas selbständiger Recherche vergleichen, ihr werdet erstaunt feststellen, er lügt euch entweder an oder hat keine Ahnung wovon er spricht.

[@schachsommer12]

"Die Erde ist eine Kugel." war auch mal eine verrückte Idee, bis es bewiesen wurde.

[@MatthiasHolgerMieth]

schachsommer12 Die Erde ist leider nur annähernd kugelförmig. Der Umfang des Äquators ist etwas größer als der Abstand zwischen den geografischen Polen auf der Oberfläche.

[@UNDWARUM37]

Solange die Staaten der Industrie erlauben, so mit der Umwelt umzugehen, ist es vollkommen irrelevant, wie sehr der einzelne Bürger einen umweltbewusstes Leben führt ... #Lobbyismus #Lokkykratie #EUDiktatur #Klimalüge

[@mariacobretti]

man müsste es schaffen die Erde etwas anzuschieben um uns in eine höhere Umlaufbahn um die Sonne zu bringen. Dadurch würde nicht nur die Temperatur gesenkt, die Leute würden außerdem nicht mehr so alt werden weil ein Jahr ja länger dauert. Damit hat man das Rentenproblem gleich mit gelöst : )

[@lobstershonor6069]

Das klingt so abstrakt, aber wahrscheinlich einer der vernünftigsten Kommentaren unter den vielen Arschleckern hier , die einfach keine Ahnung von nichts haben und dem ganzen Tag sich müll auf tik Tok reinziehen..

[@Wehrkreisersatzkomma]

die Gletscher allesamt in Alu-Folie einpacken (:

[@Mario-hx8rt]

Globale oder kosmische Erwärmung? Vielleicht wäre es auch mal gut die Frage zu klären, nachdem Beobachtungen und Messungen von Polkappenreduktionen und Durschnittstemperaturanstiege an Planeten und Monde unseres Sonnensystems veröffentlicht wurden, ob es sich um eine globale oder eine kosmische Erwärmung handelt.

[@lobstershonor6069]

Bitte bleib lange leben und erfülle die Welt mit deinem geistigen Reichtum. Die Welt braucht so Menschen wie dich mehr denn je.

[@Mario-hx8rt]

@@lobstershonor6069 - Nein Danke. Ich habe eben festgestellt, dass ich damals Blödsinn im Kopf hatte. Ich habe mich zu üble Überlegungen überreden lassen, die so nicht richtig sind. Ich sehe die Dinge heute anders. Nach langjähriger Recherche in Sachen Klimatologie bin ich zum folgenden Schluss gekommen: Wir Menschen tragen die Verantwortung dafür, dass es jetzt gerade signifikant wärmer wird.

[@Manthikor]

Zur Erinnerung, Chemtrails gibt es nicht ;)

[@1zebbe3]

Manthikor das ist richtig.

[@LesimoHD]

Manthikor Sehr richtig, in dem Video geht es ja auch um Geoengineerinh.

[@J.A.Hansen]

Gibt es ja auch nicht.............(Officel)

[@CUBETechie]

@@LesimoHD ist das nicht Teil des geoengineering? 🤔

[@andy1981b]

Jupp, Herr Lesch, und mag er noch so sympathisch erscheinen, hat seinen Expertenstatus mit seiner Unglaubwürdigkeit bezüglich Chemtrails/Geoengineering komplett RUINIERT! Er und Herr Jörg Kachelmann sind leider Verräter, Denunzianten (der Chemtrail-Gläubigen) und Propagandamittel. Erschreckend, wie viele Likes Herr Lesch noch bekommt, aber auch ich habe ihn einst wie so viele andere gemocht, als ich noch tief und fest geschlafen habe..

[@maxschmidt9735]

es gibt 3 Faktoren für eine Eiszeit/Wärmezeit 1.) Zeitpunkt des Perihels 2.)Entfernung zur Sonne 3.)Achsengrad der Erde zur Sonne #LESTBÜCHER

[@hackfleischking5162]

Naja wenn man Dämme um die Gletcher baut würden die Strömungen die durch das vermischen von warmen, salzreichen Meerwasser und kaltem, salzarmen Gletcherwasser verschwinden. Die dadurch entstehenden effekte sind vermutlich ähnlich katastrophal. Da das Eis zum großen Teil aus Süßwasser besteht wäre es vielleicht sinnvoller Eis aus den Polarregionen in Wüsten zu transportieren und das Süßwasser zu nutzen um die Wüsten zu begrünen. Dadurch würde das Wasser nicht mehr in toten Gletchern gebunden sein die nicht viel tun, sondern in großen Mengen pflanzlicher Biomasse die CO2 in O2 umwandelt. Natürlich müsste man dann aufpassen, dass dort nicht zu viele Menschen angesiedelt werden. Die würden dann wieder zu viel CO2 produzieren. Wäre halt auch technisch leichter umzusetzen als 100 Meter große Dämme im Meer zu bauen.

[@herrschnitzelmann2853]

Hab was erfunden, was CO2 auffängt und speichert, nenne es Baum!

[@DeviDank]

Ich liebe die Rain World Hintergrundmusik.

[@ShangriLaVonHatysa369]

Ich kenne die lösung jetz alleman aufpassen die lösung ist : Entschleunigung! Wow das hat mich jetz viele überlegungen und jahre langes nachdenken gekostet.

[@LadeShootH]

Es ist einfach unsere Hausaufgabe dieses Video anzuschauen 😂

[@x_mordaliasmartin2753]

Dann hattet ihr einen Top Lehrer mit Geschmack gehabt 😊✌️

[@karlsson7300]

Solange man was lernt 🤷🏻‍♂️

[@niko4839]

Anstatt immer Symptombekämpfung zu betreiben müsste man einfach mal anfangen, drastische Maßnahmen für die Ursachenbekämpfung zu betreiben.

[@dmitriyarkadeyevichpopov1699]

Spezifiziere „drastische Maßnahmen“

[@niklass1137]

Nikolas Buchenau Unmöglich

[@Wilson84KS]

Das Geldsystem abschaffen, das ist die Ursache allen Übels, mit dem wir heute konfrontiert sind, aber was soll der Durchschnittsversager machen, wie soll er sich einbilden wertvoll zu sein und sich einreden der Neid anderer Versager wäre Anerkennung, wenn er Fahrrad oder Öffis statt Audi nutzt? Dafür müsste man doch tatsächlich Mensch werden und sich um andere kümmern "das ist ja noch schwuler als der schwule Männerhaufen" Zitat aus South Park.

[@brokkrep]

Nicht wenn Gehirnamputierte wie Trump, Putin oder andere Populisten an die Macht kommen.

[@3333927]

Kultiviert doch so viele Pflanzen wie es geht in eurer Wohnung. Schon lebt ihr CO2-neutral. :-P

[@i.virtan4648]

Im sonnenorbit Solarkraftwerke bauen, die möglicht häufig und großflächig einen schatten auf die erde werfen!

[@krikkrikniczy4881]

Wie viel vom Klima mit seinen ganzen Bestandteilen und Regelmechanismen sind denn bekannt? Weis man wie die verschiedenen Klima Prozesse gesamtheitlich aufeinander einwirken? Wir haben ja schon Schwierigkeiten ein Flussbett akkurat zu berechnen. Vielleicht ist bereits im Erdklima ein Prozess angelaufen um zu schnelle Veränderungen, wie die Erderwärmung, zu kompensieren und auszugleichen. Wenn dem so wäre, wäre es vielleicht schädlich in den Prozess einzugreifen. Wie von Herrn Lesch erwähnt, Wasser ist ein sehr guter Wärmespeicher. und an den Polen gibt es sehr viel Eis. Anders ausgedrückt große Speichermöglichkeiten für das Klimasystem. Oder Transportmöglichkeiten von Wärme für das Klima. Der Mensch startet so viele Projekte um Abweichungen auf der Erde zu "korrigieren" und je mehr er eingreift und sich sicher ist, desto mehr geht schief. Vielleicht sollten wir das Klima System mal seine Arbeit machen lassen, das schon so lange überlebt hat.

[@nomoregears]

Wenn man das Klimasystem seine Arbeit machen lassen will, sollte man ihm jedoch nicht ins Handwerk pfuschen. Und genau DAS machen wir aber seit Jahrhunderten.

[@RonaldRegain]

Dass ein sieben MInuten Video nach einer Minute 22 Likes hat spricht für eine gute Fanbase. Von wegen die Jugend auf KZbin sei verblödet. Danke für das Video

[@ilyk1mchi]

Schöne Worte am Ende :)

[@ptester353]

Hallo Herr Harald Lesch: Ich sah heute dieses Video kzbin.info/www/bejne/g3ublaqGi7Gsb5Y , in welchem Sie quasi als Lügner bezeichnet werden, hinsichtlich Ihrer Aussagen zum Klimawandel und dem Einfluss von Kohlenstoffdioxid. Mich interessiert sehr Ihre Meinung zu diesem Video und fände darum eine Stellungnahme ihrerseits wirklich toll.

[@XetrovT]

Wäre das eventuell möglich mit vielen Leistungsstarken pumpen um die Antarktis herum oder allgemein in den Meeren das Wasser abzukühlen. Also pumpen die möglichst tief nach unten gehen und kaltes wasser von unten nach oben befördern und/oder andersrum?

[@lobstershonor6069]

Natürlich. Die Idee ist besser als ein Damm ^^ Ich denke sie sind kein Naturwissenschaftler? Daran sieht man Leschs Kosmos ist so unwissenschaftlich wie mein Kristalle Zucht Set, vielleicht sogar ein Stück weniger . Omg so eine simple Idee, aber wahrscheinlich wirkungsvoll.

[@beschorner-creative]

Bitte werden sie 1000 Jahre alt. Ihre Beiträge bereichern nicht nur meine grauen Zellen sondern sind ein Beispiel für ein niveauvolles KZbin. Danke!

[@MsSimon101]

Falls ihrs noch nicht wisst Herr Lesch ist ein EXPERTE

[@brokkrep]

der Preusse dein Name sagt schon alles

[@castel5003]

Martin Beschorner .. Nein, bitte nicht!

[@castel5003]

WoodworkTV Experte im dünnpfiff labern auf jeden fall in diesem Video

[@clusterg.3877]

Lesch: Das Sprachrohr der Öffentlich Rechtlichen zieht immer mehr Hohn und Spott auf sich. Der Astro-Physiker hätte bei seinem Thema bleiben sollen. Nun ist er der "Experte" für Alles und Jeden. Es erinnert an eine Hure, die für Geld Alles tut. #nurmeinemeinung

[@mikemucke5613]

Merkt ihr das...? Es tut so als würde es denken...

[@Lug1100]

Mike Mücke 😂😂😂😂😂

[@Wurstman123]

Einfach das Meer tiefer ausschachten, um den Wasserspiegel zu senken 8-)

[@nomoregears]

Eben! Wer Autos tieferlegen kann, sollte das auch bei den Meeren schaffen. Und es sähe auch noch cool aus, solch ein tiefergelegtes Meer (vielleicht mit Küstenspoilern).

[@SuperSmashTails]

Ich glaube viele hier wissen gar nicht, dass wir den Point of no return wohl bereits erreicht haben. Viele denken, ja wir können doch die Temperatur einfach senken, indem wir ganz langsam unser Konsumverhalten ändern. Jetzt ist es dafür aber zu spät.

[@Saki_yt]

Ganz wie die letzte folge der Kinderserie "Die Dinos". Da haben die auch mit Geoengeneering ihr eigenes Schicksal besiegelt :D LG. Saki

[@Athanasiosssj2]

Saki :) wie immer die besten Kommentare von dir :)

[@Saki_yt]

Hahaha, meine geistig moralischen Mechanismen sind mysteriös und komplex.

[@mdr_6976]

ONMYWAY / Philosophie, Gesellschaft & Zukunft Bruder was für ist das für ein Name, Saki hahaha scheisse man

[@Scrootcher1]

Wir nehmen ganz einfach die Gletscher "UND SCHIEBEN SIE WOANDERS HIN" !

[@147tacn]

Saki ist ein cooler Name, erinnert mich an Sake :)

[@BBFPV]

Angeblich sind heute schon die "Straßen" in Venedig überschwemmt.

[@briefbesitz4392]

Big BOOST FPV Dir ist klar, dass ohne Dämme die Venedig gebaut hat, der Fall wäre?

[@BBFPV]

"was"?

[@lanzelotlink174]

Das mit dem Beton können wir vergessen. Uns geht jetzt schon der Sand aus. Gute Idee, aber nix weiter als eine Illusion.

[@nomoregears]

Eben, denn kaum jemand denkt daran, dass nicht jeder Sand zur Betonherstellung taugt (Sahara-Sand ist z. B. ungeeignet). Deutschland verfügt übrigens über sehr viel brauchbaren Sand. Sand für die weltweite Baubranche! Und dann sieht es hier aus wie in den Ölsand-Gebieten Kanadas.

[@maxsteel9704]

Wie heißt den der ruhige Song den ihr im Hintergrund offt spielt? Den mit dem hohen Chor!

[@hc750]

Früher fand ich seine Sendungen Nachts im Fernsehen sehr spannend und hab ihm förmlich an den Lippen geklebt. Mittlerweile zweifle ich ihn an. Kenntnisse in Physik und Mathematik spreche ich ihn nicht ab., aber diese Klimawandelfanatik und auch diverse andere Themengebiete lassen ihn immer unglaubwürdiger werden. Irgendwie fehlen in den Berichten Fakten, Belege und Quellenangaben... früher reichte mir "Wissenschaftler haben herausgefunden..", "Man hat nachgewiesen...", "Experten fanden raus..." Sollte man als Prof. Dr. eigentlich wissen, denn so würde er selbst auch keine wissenschaftliche Arbeit anerkennen. Geoengineering ist keine Hexerei und hat nichts mit Verschwörungen zu tun. Da jeder Bau eines Dammes, der die natürlichen Gegebenheiten verändert, Ökosysteme auslöscht oder neu schafft, Geoengineering ist! Wenn Chemtrail, die in Wirklichkeit Kondensstreifen sind, wirklich Chemikalien sind, die die Menschheit verblöden lassen soll, funktioniert das Verfahren wohl ausgezeichnet, wenn man sich hier diesen Chemtrailmist in den Kommentaren durchliest.

[@andrea198240]

Ma ik Sind Bitcoins nicht hoch spekulativ? Benötigt das schürfen der Ether nicht enorm viel Energie? Haben nur die Menschen die maximale Möglichkeit sich mit Ether einzudecken, die sich das schürfen der Ether leisten können? Mit einem PC ca. 3000€ kann man in 96 Std. 0,3 Ehter schürfen. Habe ich nun die Möglichkeit mir 10000 dieser PCs zu leisten und die entsprechenden Stromkosten, schauen andere nur doof aus der Wäsche. Die Idee hinter Bitcoins kann nicht zum Erfolg führen, indem weiterhin die ganzen Währungen existieren und letztlich trotzdem nur die Menschen damit eindecken können, die jetzt schon reich sind. Welche Expertise ist dazu noch nötig um klar zu stellen, dass letztlich dies auch nur ein Zeichen unserer Dekadenz? fahren nicht schon mindestens 40% der Menschen hier in Deutschland Auto, die einen cw Wert von einem Schrank haben? Welche Fakten brauchst du dazu um dies als Fakt zu erkennen?

[@Andre_7771]

Ich finde es krank so stark in die Umwelt einzugehen

[@mafjol9772]

Das machen wir ja jetzt schon. Jeden Tag.

[@lobstershonor6069]

Wer wirkt nicht sehr überzeugt, von dem was er da sagt. Es weicht sehr ab von den früheren Sendungen die ich mir heutzutage erneut angeschaut habe. Der Typ lügt, das sieht man und er hat sich sehr verändert. Zumindest in seinem auftreten im Fernsehen. Schade drum, er war Mal eine Art Vorbild für mich ..

[@lobstershonor6069]

Man sieht ja bei maillab, was in diesen Sendungen abgeht. Stumpfes reinschlagen einer einzigen gültigen, vermeintlich rationalen Wahrheit. Das hat mit Wissenschaft rein gar nichts gut zutun.

[@hsdjsdshdhsdnsmsd6247]

Der Mensch ist teil der Umwelt.

[@DerFremdlingRip]

Klingt alles umsetzbar, aber dass es auch getan wird, ehe uns das Wasser bis zum Hals steht, da glaube ich nicht dran. Außerdem, was soll ich alleine da denn machen? Zumal ich arbeiten gehe. Ich habe keine Zeit für sowas. Und es ist Fußball-WM. Antarktis ist gar nicht dabei. Ich würde ja gern dazu schreiben, dass ich es ironisch gemeint habe, wäre aber Selbsttäuschung. Ich denke zum Teil wirklich so. Also klicke ich auf "Like" und wünsche mir, dass sich dadurch etwas verbessert, so, wie wahrscheinlich ein großer Teil hier auch. Das passiert aber nicht, weshalb es notwendig ist, solche Themen nicht in Vergessenheit geraten zu lassen. Darum sind solche Videos so wichtig.

[@norbertnickles5323]

Jeder kann etwas Gletscherähnliches auf seinem Grundstück anlegen. Es nennt sich Gartenteich. Ich selbst schlage mich für den Umweltnobelpreis vor, da ich zwei solcher Teiche - dem Äquivalent mehrerer Kubikmeter Gletschereis, in meinem Garten angtelegt habe und somit dem Meeresspiegelanstieg entgegen wirke. Der Unterschied von einem Gletscher zu einem Gartenteich ist nur DER, dass ein Gartenteich ein lebendes Biotop ist, während die von Herrn Lesch so geliebten Gletscher aus Material bestehen aus dem jedes Luftmolekül und jede Mikrobe herausgepresst wurde. Es wäre ja wirklich eine sehr einfache Geschichte neben dem Rhein ein paar mehr Becken anzulegen die man bei Hochwasser auffüllen könnte. Aber das ebenfalls von Herrn lesch hochgelobte Staatswesen (im Gegensatz zu den ganzen Spinnern aus dem Silicon Valley) schafft es einfach nicht ein Wasserwirtschaftssystem anzulegen, damit uns die Panikvideos erspart bleiben könnten, zumal es in Deutschland MEHR Niederschläge gibt als noch vor 100 oder vor 50 Jahren (Quelle Bundesumweltamt).

[@freshlife08]

Ich dachte laut ZDF und Lesch wäre Geoengineering eine Verschwörungstheorie!? :D

[@-sativaactiva-4865]

hahhahahah niemand will die Menschheit vergiften digga in was für einer kunterbunten mylittlepony welt lebst du eig...also das mk ultra Programm hat bei dir voll angeschlagen

[@Nachtaktiv97]

@@-sativaactiva-4865 ja das denk ich mir auch immer wieder. "Die Leuten machen die schotten dicht wie grog und whiskey" :D

[@leiferiksson8859]

Für mich unerträglich diesem Hans Dampf in allen Gassen zuzuhören ..

[@virus464]

gehts um ein projekt pro gletscher? und ist nich beton einer der grössten co2 verschmutzer?

[@komissar471]

Oh wie schön, eine Kooperation mit Kurzgesagt! Habe die Grafiken sofort erkannt. Wäre toll, wenn noch mehr in Kooperation mit Kurzgesagt kommt. Vielleicht ein Dialog mit Harald Lesch und den Personen hinter Kurzgesagt über ein aktuelles Thema?

[@jonni1465]

Das ist jetzt nur ne schräge Idee von mir aber ich glaube dass es helfen könnte wenn wir einnfach nicht mehr so viel autofahren, keine Kreuzfajrten machen, erneuerbare Energien nutzen, kein Rindfleisch oder Nutella mehr essen etc..

[@carmenschumann826]

. . . ok, dann fang mal an: heize deine Wohnung nur mit Energie, die du der Umwelt entnimmst (geht nicht, Wirkungsgrad ist immer kleiner als 100%)! Fahre mit dem Fahrrad in die Arbeit und iss nicht so viel Fleisch!

[@0topon]

Carmen Schumann Einfach ein Glashaus bauen und fertig.

[@Wilson84KS]

Boah du Kommunist, den hart arbeitenden ihren höchst- *verdienten* Wohlstand nehmen?

[@turkishmaid]

Jonas S. - das ist das, was du selbst machen kannst. Würde es jeder so machen, wären wir einen Schritt weiter, aber keinen großen. Macht aber auf freiwilliger Basis nur eine Minderheit, weil Otto NormalAfD‘er nicht versteht, dass wahre Freiheit daraus entsteht, den Kategorischen Imperativ umzusetzen. Also braucht es Gesetze. Wichtiger jedoch ist die nachhaltige Änderung des Verhaltens bei Unternehmen aller Art. Dann gibt es keine dreckigen Kreuzfahrtschiffe mehr, weil sie zu teuer wären.

[@turkishmaid]

Carmen Schumann - Ökostrom und Windgas sind schon heute nicht teurer als die Grundversorgungstarife. Vor dem Fleischeinkauf einfach eine Doku über die „Erzeugung“ der Sachen auf dem Einkaufszettel schauen. Nur das mit dem Weg zur Arbeit ist für manche wirklich schwierig, weil der ÖPNV in der Fläche immer schlechter geworden ist und das Wohnen in der Nähe der Arbeitsplätze immer teurer. Wenn ich mir das so recht überlege, müsste man doch eigentlich an all diesen Themen auch dann mit Hochdruck arbeiten, wenn ein von der FDP bezahlter Ingenieur den Ausknopf für die Treibhauseigenschaft von CO2 erfindet (was übrigens auch nix helfen würde, denn dann wäre es weltweit stramm unter Null), oder nicht?

[@dennie542]

Viel Spaß beim Geoengineering! Ich weiß sogar schon wie es ausgeht! ^^

[@SuperSmashTails]

Dann ist es ja langweilig für dich. :)

[@loranachaotica5554]

Aber bitte nicht spoilern :D

[@fleischidambach]

Bei dieser Idee vermute ich ein nicht unwesentliches Problem: Wenn das Eis schmilzt, ist es flüssig. Wenn es kälter wird und es erstarrt, dehnt es sich aus. Ab und an wird es schon wo kleine Risse geben bzw werden sie entstehen in der Mauer - und diese Mauer wird wohl schlussendlich an diesen Stellen Schäden bekommen und in relativ kurzer Zeit werden große Löcher entstehen durch die Ausdehnung des gefrierenden Wassers. Zumindest ist das meine Befürchtung bei einem solchen Projekt.

[@markoj3512]

my 2 cents: würde man den Gletscher hindern ins Meer zu gleiten, dann würde er im Winter zwar fest frieren aber im darauf folgenden Sommer wieder teilweise schmelzen. Ergo werden hat man nur etwas zeit gewonnen. Es muss eine Möglichkeit gefunden werden das weniger Energie den Gletscher trifft, es kann unter bestimmen Voraussetzungen auch eine Weiße reflektierende Folie helfen die Solarstrahlung wieder abzustrahlen. Vorteil weniger Energie trifft das eis.

[@rcswissmade4342]

Stop Chemtails und Haarp!!

[@kurtsilvino1]

Woher weisst Du ob wir das Alle stoppen wollen ? Gut dass Du Nichts zu sagen hast.

[@jensheymann6159]

Genau Stoppt diesen Mist

[@Smokie1306]

ohhh wie er weiß dass er gerade BS redet xDD, schön mit anzusehen xD

[@inoriyuzuriah5196]

The Beat That You Love isso 😂

[@WhirlwindHeatAndFlash]

Wie wäre es mit RIESIGEN Wärmeaustauschern in die Meere. Analog derer die für HausHeizungen genutzt werden. Nebenbei können die Polarforscher ihr Iglu auch schön warm machen ohne weitere Treibhausgase zu produzieren durch Energieverbrauch.

[@tarondarcy7195]

Und wohin mit der Abwärme? Das wäre, als würdest Du versuchen, die Wohnung mit Deinem Kühlschrank zu kühlen.

[@peterrehder8092]

Gletscher einmauern, um sie am abrutschen zu hindern? Ich sehe da nur zwei klitzekleine Probleme: 1. Wo soll denn der ganze Sand für den Beton herkommen? Wir verbrauchen jetzt schon so viel für unsere "alltäglichen" Bauprojekte, daß es da bald einen Mangel geben könnte. 2. Hat mal einer der Geoengineers ausgerechnet, wieviel CO2 in der Betonherstellung freigesetzt wird?

[@tabeaschumann5027]

Man könnte die Chemtrails raus in die Stratosphäre (15-50 km Höhe ) bringen.........oder gleich In die Mesosphäre (50-85 km Höhe ) ! Denn ich finde es absolut unsinnig In unsererTroposphäre zu sprühen, das es so ist, kann ja kaum noch ein halbwegs kluger Mensch leugnen !!

[@pottsau7999]

Hast du Crack geraucht?

[@tabeaschumann5027]

Arthur H .......ihre Klugheit muß ich auch suchen !! Das ist im Ernst alles was sie zu meinem Vorschlag sagen können ????? Na dann gute Nacht !!!!!!

[@tabeaschumann5027]

Pott Sau ....spar dir deine assi Frage.......wenn du so am Thema vorbeigehst..... Durch die tägl. Sprüherei entsteht ja genau so eine Art Treibhauseff. Aber Dummdödels wie du können nur Stuss labern....... Also bring was sinnvolles ohne zu beleidigen........dann wirst du auch nicht beleidigt...... Du hast mich angemacht .......!!!!

[@kaibecker7302]

Hahaha WTF Chemtrail Verrückte!!! 9/11 was an inside Job!!! Rothschildtheorie!!! Deutschland ist eine GmbH und wir das angestellte Personal... Haben wir es mit einem Internet Troll zu tun?

[@tabeaschumann5027]

Kai Becker ....bist du dooof ???? Aber wie immer : Was trifft, trifft auch zu !!! Basta.....

[@Laub-frosch]

Herr Lesch! Es handelt sich um natürliche Prozesse, die Sie mit den, der Menschheit zur Verfügung stehenden Mitteln auf Dauer nicht aufhalten können. Das wissen Sie genau. Vielleicht sollte der Mensch einfach seinen Größenwahn zügeln, sich mit den natürlichen Gegebenheiten arrangieren und sich auf die Veränderungen einstellen. Wenn der Mensch so agieren und reagieren würde, dann erübrigten sich sicher auch viele dieser, die Umwelt noch mehr belastendenden Mammutprojekte, wie Sie sie in diesem Video angedacht haben. Weil mit diesen Projekten aber wieder eine Menge Geld verdient werden kann, werden sie aber wohl über kurz oder lang in Angriff genommen. Egal welchen Einfluss es auf die Natur hat. Herr Lesch, Sie sollten sich nicht weiter für solche (in meinen Augen) Propaganda hergeben.

[@schwarzesonnehyperboreas1987]

@ Jens Tank Harry verbreitet diese Propaganda ganz bewusst,er ist Teil des Systems, öffentliches Gesicht und Sprachrohr der Industrie,die dahintersteckt.

[@Laub-frosch]

Ist mir bewusst!

[@nomoregears]

Den Größenwahn zügeln? Der moderne und aufgeklärte MENSCH?!? HAAAAAAAAAHAAAAHAAHAHAHAHAAAA!

[@87marceli]

Könnte man nicht auch die Strömung(Horizont oder Vertikal) an diesem Dämmen für einen Generator nutzen, um an anderer Stelle das Wasser zu kühlen?

[@senestranom9726]

Was befindet sich an der Rückseite deines Kühlschrankes und wie fühlt es sich an? Warm oder kalt?

[@Superbeckification]

Anderer Vorschlag. Warum verankert man den Geletscher nicht mit Bohrankern, wie riesige Dübel. Sprich man bohrt durch den Geletscher durch und noch weiter in den Untergrund. Wie im Video mit der Entwässerung. Duch das Loch könnte man einen riesigen Anker aus Stahlbeton einbringen, bzw Viele löcher, viele Anker. Das würde wohl funktionier, im Grundbau sind solche Anker seit Jahrzehnten erprobt(gut, in der Größe von der wir hier reden wohl nicht, aber das Prinzip zumindest) und von der Herstellung ist das sicherlich umweltverträglicher als eine riesige Stützmauer.

[@jollyroger5157]

DIE MAUER MUSS HER! DIE MAUER MUSS HER!

[@brokkrep]

Oli K. HOCH! HOCH! HOCH MIT DER MAUER!

[@y4playiny4self]

Lasst einfach alle den Kühlschrank öfters mal offen.

[@Ninjaananas]

oldirty` Das wird nur mehr Energie kosten.

[@y4playiny4self]

Die Energie ist dabei nicht das Problem ;)

[@waedi73]

Das würde Erwärmung bewirken

[@michael.p.]

😂

[@T.K.Wellington1996]

Würde mich nicht wundern, wenn irgend ein völlig realitäts entrückter Grüner das ernsthaft vorschlagen würde.

[@chev57Dortmund]

Ist jetzt 2 Jahre her, gibt es inzwischen konkretere Vorhaben dieser Art? Was wäre denn wenn man Wüstentäler mit Meerwasser fluten würde? Wäre das überhaupt machbar? Welche Auswirkungen könnte man sich vorstellen, Abkühlung des Klimas durch die großen neuen Wasserflächen. Saharameer oder Death Valey Ocean...z.B.

[@chev57Dortmund]

@Merrettuesch Mutiert Die Pole schmelzen, der Meeresspiegel wird steigen, Küstenregionen werden unbewohnbar. Warum ist in diesem Zusammenhang der erhalt lebensfeidlicher Regionen wichtiger? Kann man das Wasser ab/umleiten wird der Meeresspiegel zumindest weniger steigen und die große Wasserfläche reflektiert Sonnenstrahlung und nimmt Wärne auf und verdunstet, es entstehen Wolken/Regen/Leben. Warum kann man da nicht ernsthaft drüber nachdenken? Ist auch nur eine Idee von vielen.

[@cathyblack4869]

Ich weiß nicht, ob es so gut ist, da oben/unten an den Polen wirklich riesige Dämme hinzubauen, um warme Wassermassen zurückzuhalten oder umzuleiten...für das Eis auf den Gletschern mag das ja ganz nett sein, aber was wäre, wenn das die Ozeanzirkulation auf lange Hinsicht stört oder umleitet...evtl. würden dann nur andere Bereiche von den warmen Wassermassen getroffen werden und gerade die Zirkulation in der Arktis oder Antarktis ist ja global auch relativ wichtig... die Auswirkungen sind dann unheimlich schwer abzuschätzen... Andererseits muss etwas getan werden und wir sind glaube ich an einem Punkt angelangt, wo jeder Vorschlag oder jede Idee Beachtung finden und in Betracht gezogen werden sollte...also vielleicht klappt es ja auf diese Art und Weise eines Tages doch... ;)

[@minecrusher6587]

Könnte man nicht einen Vulkanausbruch provozieren?

[@matthiasotte7211]

Schlechte Idee

[@TheLPN05Fan]

Ich würde sie gerne auf den Artikel 20 aus der "Spektrum" von März 2018 aufmerksam machen.

[@martingerber5475]

Klar. Aber nicht solange ich noch auf diesem Planeten Weile. Und ich habe noch laut Statistik 68 Jahre

[@Wilson84KS]

So ähnlich, man schickt Flugzeuge los, die feine Partikel versprühen, an denen das Wasser kondensiert und erzeugt so eine künstliche Wolkendecke. Les die doch einfach mal die Climate Engineering Studie des Ministeriums für Bildung und Forschung von 2011 durch oder guck einfach ab und zu in den Himmel.

[@waedi73]

ja kann man mit Atombomben machen, kein Problem, aber wozu ?

[@Mxbrnghfr]

Ernährung mit tierischen Produkten eingrenzen oder verbieten, dann ist der wahrscheinlich größte Faktor der klimaerwärmung beseitigt

[@perahoky]

mehr als die ganzen schornsteine? ^^

[@Mxbrnghfr]

Traurigerweise ja, darüber erzählt nur niemand was, what the Health und Cowspiracy sind gute Dokus für den Anfang

[@moag2000]

Carnifex1991 verbieten hat ja schon bei den Drogen so gut funktioniert... Ich würde gleich eine schwarzmetzgerei aufmachen. Dann hätte ich für mein Leben ausgesorgt!

[@SaXoN-mg8de]

Der Mensch ist ein Omnivore. Fleisch verbieten ist der größte Blödsinn überhaupt. Noch eher wäre die synthetische Herstellung von Fleisch oder Fleischersatz die bessere Lösung. Bitte, werte Veganer, nervt nicht alle anderen Menschen mit eurem Unsinn und durchdenkt zwei mal bevor ihr schreibt. Der Platz den wir für die Produktion von pflanzlichen Ersatzprodukten bräuchten wäre mindestens genauso groß wie er jetzt eh schon ist - Tendenz steigend.

[@Mxbrnghfr]

66.6SaXoN66.6 Metal der Mensch kann alles essen und ist nicht auf Fleisch angewiesen oder willst du damit sagen der Gorilla der kein Fleisch isst ist n schwacher lappen der keine Kraft hat?

[@Vekkq]

Man könnte eventuell auch riesige dünne weiße Flächen über die Ozeane entlang des Äquators legen, um mehr Sonnenlicht wieder ins All abzulenken.

[@bhoerncheneu]

Tolle Idee wenn ich zu viel Beton habe. Aber wenn wir die Zirkulation zwischen Gletscher und Warmzone vermindern, dann wird der warme Teil dieses vereinfachten Schaubildes doch nur noch schneller Warm. Und dort wo man keine wärmedämmenden Baut errichten (will oder kann) in scheinbar unberührten Gebieten wird die Natur nur noch mehr belastet. Wenn man das zu ende Denkt dann haben vielleicht die Eisbären am Pol doch ne Überlebenschance (ein Betoniert, zur Wärmedämmung) während die Industrienationen plus dem Restbereich(2 und 3 Welt ;) ) mit der Erderwärmung zusammen wegschmelzen ;). Das ist ähnlich kurz gedacht wie die Mauer von dem Dicken aus USA. Aber vielleicht erklärt mir Harry in dem nächsten Video was ich übersehen habe.. z.B. das sich die Gletscher im Winter erholen würden. Was bedeutet das wir einen extremeren Energie Austausch in bestimmen Bereichen bekommen aber eben nicht weniger aktive Energie in dem gesamt System. Sprich unser Wetter wird langfristig mit diesem Plan nur noch Extrema. Wenn das uns die Wissenschaft bringt dann Probiert das mal in einem Badewanne mit Tauchsieder und Eiswürfeln aus. Hier kann man dann am eigenen Leib spüren was passiert wenn man den kühlenden Teil und den Wärmen Teil von Wasser versucht zu Trennen. Bin ja sonst ein echter Fan von Harry aber es gibt so Videos da denke ich einfach IRGENDWIE ANDERS. Aber vielleicht übersehe ich hier ja was. Aber vielleicht soll der Plan auch einfach die Entscheidungsprossees auf der Erde Zeitlich nach hinten verschieben nach Trump, nach Merkel, nach Putin, nach nach nach nac na n….

[@xXxJahidoxXx]

Hehe, gleich rufen einige nach #Chemtrails, bestimmt. :3

[@ViteloElyos]

Hab schon in den Kommentaren danach gesucht :P

[@mysterio952]

Chemtrailllllls!!!!

[@chabis]

Den Himmel abdunkeln wäre ja nicht mal das Dümmste ;-) (Aber so war's wohl nicht gemeint)

[@Matthias-wm8zi]

Wiso Chemtrails? Die Reptiloide und Illuminaten sind doch hier das eigentliche Problem!11!!!1111!

[@kunterbunt8086]

Jaaa, das böse Wort "Geoengineering" in einem öffentlich rechtlichen Beitrag im nicht-negativen zu verwenden... Da wackeln und vibrieren doch die Aluhüte!

[@dennisk.3957]

Professor Harald Lesch und sein ganzes Team hier seid einfach die besten, hier kann man echt was lernen und sich Informationen, tolles Video weiter so 👌🏽

[@testcrashdummy7242]

@Terra X Lesch & Co, wie macht ihr das , morgens noch in den Spiegel schauen zu können?

[@Wilson84KS]

test crashdummy Sie gehen geknickt ins Bad mit Blick nach unten, dann pfeiffen die sich eine ordentliche Line Koks oder Meth rein, richten sich schlagartig auf und grinsen in den Spiegel.

[@testcrashdummy7242]

@Wilson, ach, erinnert mich an alte Zeiten.... und dann nageln bis der Riemen wund ist ;-)

[@turkishmaid]

Bei Wilson und test spürt man richtig die Panik, dass der „Untergang“ (im Wortsinn) noch aufgehalten werden kann, bzw. könnte.

[@johnpanther4392]

@@turkishmaid sorry informieren sie sich. Wir bewegen uns in richtung Diktatur und ihr beklatscht noch eure manipulatoren. Ganz großes kino, wenn es nicht so traurig wäre. Wurde noch vor 15 jahren als verschwörrungsspinner abgetan, jetzt sind solche theorien und praxen leider verzehrt in den mainstream angelangt.

[@brunomuller2047]

In der Schweiz gibt es die Idee, dass man einen Gletscher (ich glaube, der Morteratschgletscher) mit Schneekanonen immer wieder etwas beschneien könnte. Durch den weissen Schnee reflektieren die Sonnenstrahlen besser und der Gletscher schmilzt langsamer.

[@ascopa2539]

Also ich hab in der 7. Klasse an einem Modell gezeigt wie man Venedig retten kann. Leider hat sich bei mir immer noch keiner gemeldet der mir das abkaufen wollte^^. Ist schon schade das man immer erst eine Doktorarbeit schreiben muss damit solche ideen Beachtung finden. Aus meiner heutigen Erwachsenen Sicht ist das Modell zwar extrem kostspielig aber immer noch genial.

[@MrNikoback]

Ascopa Du Held möchtest damit Geld verdienen..

[@ascopa2539]

Naja "Abkaufen" ist hier eher metaphorisch zu sehen. Keiner wollte es bisher haben. Aber wenn du so fragst - ja ich finde gute Idee sollten zumindest belohnt werden. Schließlich gibt die Stadt Venedig jedes Jahr Millionen aus und beschäftigt Teams und Firmen die nach einer Lösung suchen. Diese verdienen alle Ihr Geld damit und eine Privatperson soll da einfach nichts bekommen?

[@MrNikoback]

Ascopa Ich würde das Modell ja nur zu gerne sehen. Als 7.-klässler wirst du ja kaum rechenintensive Simulationen durchgeführt haben. Ob das Modell so "genial" ist wie du denkst, bezweifel ich deswegen stark. Dass das Modell einen Euro wert ist, bezweifel ich noch stärler

[@ascopa2539]

So einem stümper wie dir werde ich das sicher nicht zeigen. Statt sinnlos zu kritisieren könntest du hinterfragen aber nein du greifst sofort an.

[@MrNikoback]

Ascopa Wo liegt denn deiner Meinung nach der Unterschied zwischen dem was ich geschrieben habe und das von dir geforderte hinterfragen? Das ist doch genau das was ich getan habe. Und wo greife ich dich denn an? Hast du denn rechenintensive Simulationen als 13-jähriger durchgeführt?

[@horstfrank6484]

Und Leschs Geld fliesst viel schneller...!

[@PeterNichtlustig0815]

Gute Besserung.

[@UNDWARUM37]

#Geoengineering = #Chemtrails .....

[@hsdjsdshdhsdnsmsd6247]

Nein

[@shengod6992]

und wenn es dann soweit kommt, dass das Wasser höher steigt, werden erstmal die Unschuldigen betroffen sein

[@derbart1191]

Harald Lesch könnte sie vielleicht mal etwas über das Bose - Einstein - Kondensat erzählen und was es uns ermöglichen könnte?

[@trumpeltier7470]

Oh gut da kann ich ja wieder anfangen täglich Fleisch zu essen, mit dem Auto statt mit dem Fahrrad zu fahren und regelmäßig Inlandflüge zu buchen.

[@hsdjsdshdhsdnsmsd6247]

Harald hat doch gesagt, dass Geoengineering nur ein Teil der Lösung darstellt und die Wirkung abbremst. Fühlst du dich jetzt in deinem asketischen Lebensstil bedroht, weil jemand die Ansicht vertritt, dass Verzicht nicht die alleinige Lösung darstellt?

[@teelow9589]

WAS, ich dachte schon, das Geoengineering bei dem man mit Flugzeugen Aluminiumoxid in die Luft sprüht, Herr Lesch. Ach nein halt, Verschwörungstheorie...

[@rogercabo5545]

Wir schieben den Plastikmüll aus den Meeren vor das Shelfeis und auf die Gletscher, wie eine Isolierdecke vor Wärme.

[@tbiebrich]

Das Schelfeis zu verankern schiene mir aus ökonomischer Sicht die beste Lösung. Dazu noch das Wasser absaugen und die Chancen stehen gut dass das tatsächlich klappen könnte. Was nützt es groß sich darüber Gedanken zu machen wie die Baumaßnahmen das Ökosystem beeinflussen wenn ohne diese das gesamte Ökosystem Arktis in Gefahr ist 🤔 (Vorrausgesetzt dass man dennoch auf Natur- & Artenschutz beim Bau achtet)

[@Saiyan6799]

Geoengineering ist das selbe wie Chemtrails, aber wir sind ja Verschöwörungstheoretiker🤓

[@chemtrailer-pilot4950]

Ach was, Chemtrails! Da muss ich ja mal kurz lachen !!!!11!!!1! :D

[@LesimoHD]

Civelel Hasan Es ist eben nicht das Gleiche.

[@honigfisch999]

Harald, des Wahnsinns fette Beute, und einfach nicht mehr ernst zu nehmen. Schade.

[@andrea198240]

Vor einem und setzt man kein Komma. Inhaltlich hast du auch nichts abgeliefert, insofern mal wieder eine günstige Meinung ohne Wert. Was soll das bringen?

[@andrea198240]

der Preusse Das du intellektuell nur ein Tiefflieger bist, zeigst du mehrfach in Form deiner Kommentare. Anstatt zu erkennen, dass Prof. Lesch ein Thema beschrieben hat, über das sich Gletscherforscher gedanken gemacht haben, verzerrst du diese Information um deine ganz persönliche Abneigung gegen die Person Prof. Lesch zum Ausdruck zu bringen. Inhaltlich, intellektuell und wissenswertes hast du nichts zu bieten. Immer nur deinen geistigen Durchfall. So sind Personen, die völlig nutzlos sind und die niemand braucht.

[@Acerx007]

Die Grundidee ist ja ganz schön, aber auf lange Sicht würde das ja nichts bringen die Temperatur auf der Oberfläche steigt ja weiter, das Eis würde dann einfach hinter der Mauer weg schmelzen es würde länger dauern aber es würde trotzdem schmelzen.

[@Buddha-id2es]

Könnte man nicht wie bei einem Brett in das schrauben zum Fixieren angebracht sind mit dem Gletscher umgehen ?

[@Ben-Ny]

Geoengeneering.... Ihr und eure Verschwörungstheorien. Aluhüte sind wohl wieder günstiger geworden, wa?

[@-sativaactiva-4865]

dummer new age zombie hahah :)

[@chaseroneeightseven]

willkommen zu brainwashed TV...

[@senestranom9726]

Ach mal wieder ein Flachhirn...

[@senestranom9726]

Sacht der bisher ausschließlich dümmlich trollende Preusse mit dem primitiven Intellekt eines flacherdigen AfDlers...

[@brokkrep]

Soll das eine Einladung zu deinem Kanal sein?

[@-sativaactiva-4865]

sagte das schaaf zum sehenden flachhirn hahahah so süß die new age zombies

[@alabasta111]

Also eine Idee die ich ja hätte, die eventuell sogar helfen könnte: Dächer in der ganzen Welt die neu gebaut werden, müssen weise Dachziegeln haben und generell könnte man versuchen so viel Fläche wie Möglich mit hellen Materialien zu bedecken. Dann auch noch versuchen so viele Pflanzen wie es nur geht überall hinnzusetzen. Aber wenn man mal in er Wüste riesige Felder mit weisen Planen auslegen würde, ja das würde was Kosten, aber sollte das nicht die Temperatur messbar verringern?

[@Brotd0se]

Was für ein schönes Abschlusswort!

[@SilkesBackstube]

#LügenLesch

[@daniellenherr7301]

Herr lesch. Sie sind nur noch peinlich....

[@carmenschumann826]

. . . lieber peinlich als ignorant und überflüssig . . .

[@0topon]

Daniel Lenherr Wieso?

[@daniellenherr7301]

weil er gekauft ist und deshalb die Masse täuscht

[@friendlymourice695]

Genau, ist gekauft^^ Sicher.

[@umitbilgi86]

Daniel Lenherr Wasn geistloser Dünnschiss. Arbeitest du? Dann hat dich dein Chef auch gekauft. (Zwar unlustig aber extra für dich) ein online haha für dich.

[@CarstenMielinski]

Der Energieaufwand um solche Projekte zu verwirklichen, würde den Effekt zu Nichte machen! Milchmädchen-Rechnung.

[@DerJohnny100]

Wasser unter wegpumpen und wieder beschneien auf den Gletscher🤷‍♂️ Naja außerdem würde dass das graue Eis überdecken Wir brauchen halt nur die Energie dafür🤷‍♂️

[@liba01]

#goVegan ! Das würde unser Klima retten :)

[@SaXoN-mg8de]

LiBa01 durchdenkst du solche Aussagen auch bevor du sie tätigst?

[@Zero_Aquila]

kein brot, kein käse, keine eier es würde den menschen an relevanten närstoffen fehlen, die nur in tierischen produkten sind

[@BanterEdits]

Nö. Einfach Fleisch im Labor züchten!

[@liba01]

Was für kein brot? Brot ist vegan (jedenfalls das meiste). An Nährstoffen fehlt es auch nicht. Vielleicht solltest du dich mal informieren, bevor du kommentierst. Eine ausgewogene vegane Ernährung ist eigentlich in allen Punkten besser und gesünder als eine tierische. Denkst du wirklich der Mensch ist so unvollständig, dass er z.B. die Muttermilch einer anderen Spezies braucht, um zu überleben?

[@Zero_Aquila]

eine rein pflanzliche Ernährung kann Mangelerscheinungen an Proteinen auslösen und in brot ist unter anderem auch milch und ei

[@LunaticSpice]

Der gute herr lesch hat aus meiner sich nen ganz ganz dicken preis verdient.

[@LunaticSpice]

der Preusse wieso sagen sie dies?

[@PygmalionFaciebat]

Ich bin , was das betrifft sehr pessimistisch. Selbst wenns klappen würde - Hauptgegenargument seh ich: dass kein Land seine Wirtschaft (grad nach der kaum bewältigbaren Wirtschaftskrise vor kurzem) dadurch riskieren möchte, indem es in ein Projekt investiert, das auf kurze Sicht keine Rendite abwirft und "irgendwann die 3.-4. Generation dafür dankbar sein wird". Dafür ist die Investition einfach von zu globalem Ausmaß. Weil die Gletscherschmelze selbst zu global ist. Wichtige "keypoint"-Gletscher zu schützen - seh ich da als zu wenig (und wie gesagt - auch dann - die Folgekosten sind nicht mal abschätzbar ""wenn es doch nicht so leicht klappt wie mans gedacht hat"" ). DASS man sich was einfallen lassen muss, ist aber klar. Meine Idee zu Geoengeneering wäre: Albedo der Erde erhöhen. Hab das durchgerechnet, dass allein wenn man die Dachfläche in einer Stadt "weiss" statt rot streicht - bringt das 2 % CO2-Äquivalent Einsparung zum CO2-Ausstoss der Stadt. 2% sind nicht viel - aber eine kleine Atempause wenn das jede Stadt der Welt machen würde. Pro Einwohner wäre der Arbeitsaufwand: 25 qm , die da "weiss" zu streichen wäre. Da das eben auch Laien machen können, hat sowas auch nen gewissen Realismus, das in sehr kurzer Zeit hinzubekommen (während bis so ein "Dreischluchten-Damm" gebaut wird, schon mal gut und gerne ein Jahrzehnt vergehen kann (schlimmer sieht das wohl dann aus, wenn Material und Logistik erst in die Antarktis gebracht werden muss, und unter dortigen Bedingungen was errichtet werden muss). Und ich hab oben nur die Dachflächen gemeint. Wenn Menschen wesentlich mehr Flächen weiss streichen, potenziert sich der Effekt logischerweise. 25 qm ... sind für jeden Menschen zumutbar. Sogar die Kosten wären pro Einwohner zumutbar. Die einzige Herausforderung wäre: die Industrie auf solche Mengen an weisser Farbe einzustellen (und idealerweise auch entsprechend witterungsbeständige und umweltfreundliche Farbe zu entwickeln (aber das sollte gehen). Letztlich könnte mit weissen ""schwimmenden Platten" gerade bei den Bereichen der Erde wo die Sonneneinstrahlung am höchsten ist (Äquator) auch eine effektive Meeresabkühlung erwirkt werden. Meine ich. Auch dort ist freilich die Devise: es muss billig sein. Notfalls Styropor (weiß aber nicht wie umweltfreundlich das letztlich wäre - aber vielleicht ist fast alles umweltfreundlicher als ein Klimakollaps).

[@djmulariofficial5986]

Die Animation bei ca 6 min ist eigentlich falsch.Wo die Dämme bis auf den Meeresgrund abgesenkt werden.Ich weiß das die Animation nur zum besseren Verständnis beitragen soll. Aber wer sich etwas in Physik auskennt, weiß das warmes Wasser sich oben sammelt. Man bräuchte eher schwimmende Dämme so groß wie die Dicke der Wasserschicht wo sich das warme Wasser sammelt,aber halt in einer Weise verankert das daß kalte Wasser darunter durchströmen kann.Kaltes Wasser befindet sich unten.

[@gabrielebeimler133]

kann man dazu ein update video machen? rekord temperaturen in kanada und sibirien gab es ja jetzt auch. gibt es andere möglichkeiten des geoengineering, die realistisch angegangen werden? dass die mit der kohle verbrennung aufhören, daran braucht man auch nicht mehr zu glauben und die effekte der erwärmung sind auch jetzt schon extrem genug. allein schon millionenschäden in der landwirtschaft durch hitze, dürre und hagelschlag.

[@DanielCSchiele]

Könnte man die Abfallberge, die im Meer treiben nutzen, um das Schelfeis gegen das wärmere Wasser zu isolieren? Klingt zwar nicht schön, aber der ist ja bereits da. Und Beton klingt für mich auch nicht schön.

[@RobbiesGames]

Und noch zwei Fragen: Warum eigentlich die Kraftwerke abschalten? Warum nicht nachrüsten mit CO2 Filtern? Dann wäre das Stromproblem erledigt und das CO2 Problem der Kraftwerke auch. Und neu gebaute Kohle- und Gaskraftwerke gleich mit Filtern ausrüsten. Die Milliarden Euro, die man für hunderttausende umweltzerstörende Windräder ausgibt, könnte man da besser anlegen. Indien hat jetzt ein solches Kraftwerk bereits gebaut: www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/backpulver-statt-abgase-indien-besitzt-das-erste-kohlekraftwerk-das-kein-co2-in-die-luft-pustet_H1437391333_364882 Zum CO2 filtern gibt's schon zwei verschiedene Verfahren dafür: globalmagazin.com/themen/klima/neues-material-ist-idealer-filter-fuer-co2-aus-abgasen/ www.wiwo.de/technologie/green/co2-neues-verfahren-faengt-klimagas-in-kraftwerken/13544768.html Kreuzfahrt- und Containerschiffe könnten sicher auch damit nachgerüstet werden. Aus dem aufgefangenen CO2 ließe sich auch wieder Benzin herstellen. Anstatt neues Öl und neues Gas dafür zu verwenden (was ja wieder ganz neues CO2 erzeugen würde)! www.welt.de/wirtschaft/energie/article134236409/Aus-CO2-und-Wasser-macht-diese-Anlage-Benzin.html Wenn ich so etwas sehe kann ich nur sagen, Deutschland geht den völlig falschen Weg mit seiner "Energiewende".

[@DeadCrasher]

Warum wird Luft zwischen Hochhäusern immer schneller?

[@andrea198240]

Dreh deinen Wasserhahn auf und verenge mit einem Finger die Stelle an der das Wasser austritt.

[@mr.gadgetjet]

sie haben die isostatische hebung nicht bedacht, d.h wenn das schelfeis der antarktis abschmilzt können sich die gletscher selbst stabilisieren. selbstverständlich wäre es vorteilhaft, wenn man das gletscherwasser für die wasserversorgung irgendwie nutzbar machen könnte.

[@carmenschumann826]

. . . denk nochmal darüber nach . . . isostatische Hebung der Antarktis (sehr langsam) führt zur Senkung der Erdkruste (ebenfalls sehr langsam) in allen anderen Bereichen des Globus (Kontinente genauso wie Meere!), was ist damit gewonnen? - Genau: Nichts! . . . wie also sollen sich die Gletscher 'selbst stabilisieren'? Blödsinn! . . . und: angenommen, das Eis schmilzt innerhalb von 50 Jahren: schön, Trinkwasser für die Wasserversorgung. Und was ist dann nach den 50 Jahren ?

[@mr.gadgetjet]

Carmen Schumann es geht um die westantarktis. sie haben die isostasie nicht verstanden. ich verweise auf einen aktuellen bericht dazu. www.spektrum.de/news/eisverlust-bewirkt-rapiden-landanstieg/1573284

[@carmenschumann826]

Marcinku Willuschek : . . . wer hier möglicherweise was nicht verstanden hat: denken Sie an einen flüssigkeitsgefüllten Gummiball (der Globus). Der Gummiball wird an einer relativ kleinen Stelle mit einem Gewicht (Antarktisches Eis) belastet. Folglich sinkt die Stelle unter der Belastung tiefer (in den Globus) ein und der Rest des Gummiballs dehnt sich geringfügig aus. Nimmt man nun das Gewicht (das antarktische Eis) wieder von der Stelle auf dem Gummiball (das Eis schmilzt und verteilt sich als Wasser über den restlichen Globus), dann hebt sich die Fläche unter dem weggenommenen Gewicht und der Rest des Gummiballs (Globus) nimmt wieder die ursprüngliche Form an (d.h. : der Globus wird wieder etwas kugelförmiger). Anstatt blind auf irgendeinen Artikel zu verweisen, sollten Sie mal versuchen, selbst zu denken und zu argumentieren , , ,

[@Saki_yt]

Vergleicht mal die Stelle von euch 6:15 mit dem Song von Attack on Titan "You See Big Girl" Minute 1:04 ;)

[@TheLDragon]

Herr Leach. Vielleicht könnten Sie ein Video über co2 machen. Es wäre interessant zu wissen ob es Möglichkeiten gibt dies als Brennstoff zu verwenden. Oder durch Fusion oder gar Spaltung nützliche Elemente oder Materialien zu schaffen, die weniger giftig sind?

[@noahhannig8836]

6:14 - 7:22 Schön gesagt :)

[@klopperjohn8369]

Das schwimmende Schelfeis verhindert, dass antarktische Gletscher allzuschnell abrutschen? Na Logo, bzw. Lügo! Wobei: die Gletscher könnten ganz einfach mit dem patentierten Luftknoten zusammengebunden werden.

[@dovahkiinvakii9375]

Naja kollege, einbildung ist ja bekanntlich auch ne bildung. Schon mal was von recoursen knappheit gehört (haste ja schon mehr als genug drüber berichtet), aber man sollte sich da auch mal gedanken drüber machen. Wo soll der ganze betong (insbesondere der sand) für diese ganzen baumassnahmen her kommen, mal ganz davon ab das die maschienen mit öl laufen das auch knapper und teurer wird. Für die stahl produktion wird kohle gebraucht oder jede menge elktizität. Mal ganz davon ab das die gletscher eine kraft und gewalt haben die diese dämme recht schnell wieder weg räumen würde. Naja vieleicht könnte man ja ne grosse kühltrue an den nord und süd pol bauen der die gletscher kühlt. In Sibirien wird schon der boden in manchen dörfern im sommer gekühlt, das der boden nicht auftaut und die häuser im schlamm versinken. Das ist alles Schwachsinn, es ist ungefähr so als ob die menschheit sich auf einmal entscheidet, nö ich will nicht mehr das bäume wachsen und versucht weltweit die bäume am wachsen zu hindern. Der klimawandel lässt sich so nicht bekämpfen (wenn er überhaupt zu bekämpfen ist).

[@berndbeck6776]

In der Antarktis wächst das Eis massiv

[@yourtools4831]

Wärme ist ja eine Form der Energie. Jetzt müsste man doch riesige Wärmetauscher an passenden stellen des Jetstream installieren können und quasie dem Wasser die wärme entziehen, um sie in Strom umzuwandeln. Würde das nicht zwei Fliegen mit einer klappe schlagen?