RF Objektive von Sigma und Tamron

Wenn Canon von jetzt auf gleich den RF Mount für Fremdhersteller frei gibt, und Sigma und Tamron Ihre Sony E-Mount Objektive 1:1 für Canon RF umsetzt, mit welchen Objektiven können wir dann rechnen? Mein Blick in die Glasskugel.

[@marinamarx9860]

Du bringst es auf den Punkt. Es bleibt eigentlich nur ein Wechsel auf andere Hersteller. Wenn Canon in seiner Haltung stehen bleibt, werden immer mehr Leute zu z.B. Nikon wechseln. Ich überlege auch.

[@muttishelfer9122]

Sehr viel besser sieht es bei Nikon momentan aber auch nicht aus was die Dritthersteller betrifft. Sigma gibt es für Vollformat ebenso wenig wie bei Canon und von Tamron gibt es gerade mal ein Objektiv (70-300). Nur Viltrox hat ein halbwegs erwähnenswertes Angebot für den Z Mount. Das rechfertigt imo keinen Wechsel von Canon RF zu Nikon Z. Wer wirklich native Objektive von Drittanbietern haben will, der muss bei Sony, Fuji oder Panasonic schauen.

[@christianbill]

Für mich wäre nur die Sony Variante die sinnvolle… gestern wieder auf einer Hochzeit mit einer sehr netten Fotografin gesprochen … ist seit 7jahren mit ihren A7II glücklich …

[@marinamarx9860]

Ich hatte vor 4-5 Jahren neben der EOS 5D m4 eine A2 , na ja das hat mich auch nicht umgehauen. Bedienung und Menü waren schlimm. Oft waren die Zuvor eingestellten Daten verstellt. Wir müssen halt abwarten was die Zeit bringt. Ich habe noch etliche EF Linsen wie das 85/ 1,2 oder das 50/1,2 …..70-200/2,8 usw. die funktionieren an der R5 Super, der Aufbau mit Adapter ist halt naja.

[@a.m.9545]

​@@christianbillja denke ich auch, so wie ich es sehe, sind schon viele von Canon zu Sony gewechselt

[@therehocipe]

Ich denke man sollte sich erst Gedanken drüber machen wenn Canon es endlich zulässt. Vorher sinds nur Wunschträume. Greetz.

[@christianbill]

Hey, danke für deine Meinung … ich würde sagen Ja & Nein … man sieht ja was es für andere Marken gibt und für Canon werden die Fremdhersteller nicht das Rad neu erfinden. In wiefern sie dann wie richtige Canon RFs funktionieren (also doppelt IS und sehr guter AF) da muss man wirklich abwarten. Beste Grüße Christian

[@a.m.9545]

Schön wärs. Ich habe mir jetzt für meine R6 teilweise EF Objektiv gekauft und adaptiere diese. VG aus Schmitten nach Oberursel

[@christianbill]

Ja Grüße nach Schmitten … das mit den ef Objekten mache ich genau so, überlege gerade noch 2-3 Sigma Art Linsen zu kaufen bevor sie es überhaupt nicht mehr für Canon gibt. Lg

[@a.m.9545]

@@christianbill ich habe von Sigma Art das 24 bis 105 f 4.0 und das 24 mm und liebäugel noch mit anderen. Die haben echt ne super Qualität sind aber ziemlich schwer.

[@christianbill]

@@a.m.9545 ich würde gerne was Weitwinkliges 14-20mm mit ner 1.4 oder 1.8er Blende und was Teliges 105mm 1.4 oder 135mm 1.8 haben … langsam wird es eng mit Sigma ef Optiken. Lg

[@Tobias_Re_Photo]

Ein momentan oft diskutiertes Thema und einer der Gründe warum einige bei ihren DSLR bleiben und andere EF Mount‘s adaptieren oder ganz weg von Canon ins Fremdlager wechseln! Ich selber, habe das wahnwitzige Experiment gewagt und ein 85mm 1.4 EF mit Viltrox auf meine Lumix G9 adaptiert (Cropfaktor inkl. Speedbooster muss man ein und umrechnen) und habe eine geniale 120er Brennweite erhalten die ganz passabel funktioniert, da die MFT Systeme ohnehin den Sweetspot nutzen, kleine Abstriche gibt es in der Auflösung dennoch, was mich aber wenig juckt und den meisten kaum auffällt 😉! Ich habe jetzt lange mit mir gerungen mal ins VF mit einer Canon “R“ einzusteigen, die Haptik, Bedienung fand ich umwerfend als ich sie bei Calumet mal in die Hand bekommen habe, aber die Objektiv Preise sind jenseits von gut und böse…! Bei Sony schmeckt mir die Haptik einfach nicht so recht, Riesen Objektiv Park hin oder her, die Menüs sind ne voll Katastrophe und wenn ich mein geliebtes Schwenk/Klappdisplay haben möchte muss ich in eine SA7IV investieren, wo ich auch erst mal als Hobbyist ordentlich investieren müsste… da würde ein Wechsel intern zur Pana Lumix S5 mehr Sinn machen und dort ist der L-Mount mein nächster Endgegner 😅… Lg aus HH

[@christianbill]

Danke für deinen sehr ausführlichen Beitrag :-) finde ich wirklich klasse, dass du dir so viel Zeit genommen hast :-). Hatte auch eine g91 und habe das Format und auch die Kamera an sich sehr geliebt. Ebenso habe ich in meiner Bachelorarbeit mit einer Olympus OMD 1 gearbeitet und auch hier fand ich die Kamera richtig toll. Aber z.B. das Panasonic S System (Hatte mal die S5) ist von den objektiven her genauso teuer (Panasonic) wie das Canon R System. Hier gibt es natürlich die passenden Sigma Optiken die mit Panasonic sehr gut funktionieren. Trotzdem ist die Panasonic, obwohl sie mir von Format her viel besser als die Canon gefällt, von den vorhandenen Objektiven nicht praktikabel für mich. Ähnlich wird es mir dann wahrscheinlich auch mit Canon gehen, wenn Sigma irgend wann mal Objektive produzieren darf. LG Christian

[@pitvk549]

Vielen Dank für das interessante Video. Kleiner Nachtrag: das Tamron 11-20 F2.8 und das 17-70 2.8 gibt es leider nur für das APS-C- Format. Persönlich verstehe ich nicht, wieso Canon Einsteiger-Objektive wie das 24-105 mit einer Blende von 4,0-7,1 anbietet, obwohl sie für den EF-Anschluss dasselbe Objektiv bereits mit Blende 3,5-5,6 angeboten haben. Auch die Teleobjektive wie das RF 600 und RF 800 mit einer Anfangsblende 11 sind für mich eher ein Witz.

[@christianbill]

Ja, dank für deinen Hinweis, habe ich jetzt bei einer Recherche auch raus gefunden, ist auf der Tamron Seite leider falsch ausgewiesen (wenn man den Filter anwendet) bzw. Es funktioniert auch auf VF leider halt mit Beschnitt von Brennweite und Auflösung. Canons Objektivfurpark ist wirklich nicht nach zu vollziehen. Das RF 800mm ist wirklich ein Stück Plastikmüll. Für die R6 vielleicht ok aber nicht für ne R, ne RP ne R5 und ne R6II …

[@jorgw3070]

Ich würde auf ein anderes System umsteigen, wenn es Kameras mit einem dreh und schwenkbarem Display geben würde. So bleibe ich bei der R6 und adaptiere die EF Linsen. RF Linsen sind echt ein Graus. Das RF 50mm 1.8 hat nicht mal einen Umschalter von AF zu MF. Jedesmal irgendwo im Menü das ganze umstellen ist nicht nutzerfreundlich. Mit der 1.8.x Firmware funktionieren adaptierte EF Objektive gefühlt nochmal ein wenig besser als früher.

[@christianbill]

Naja Sony Alpha 4 hat ein Dreh- und Schwenkdisplay ... ich bevorzuge ja die Klappdisplays, aber das ist Geschmackssache. Das RF 50mm 1.8 mag ich wegen der Größe. Die Usability ist grauenhaft. Deswegen mein Appell an Canon, öffnet euer System! ... Dank dir für deine Nachricht. Habe ein tolles Wochende.

[@jorgw3070]

@@christianbill bei Sony kann ich mich mit dem Menü nicht so recht anfreunden. Mein Vater hat eine Sony und er hat sie nach kurzer Zeit zurück bekommen. Vielleicht bringt Nikon mal ein neues Display. Ich wünsche dir auch ein schönes Wochenende. Mach weiter so gute Videos.

[@christianladwig3264]

Verkaufe alles und starte mit Sony neu!

[@christianbill]

Hatte ich wirklich schon überlegt, müsste rund 12.000€ drauf zahlen. Das macht aktuell kein Sinn.