Самый ЛЁГКИЙ тягач СССР КОМСОМОЛЕЦ Т-20 / Обзор, Тест-драйв / Танк БТ-7

Всем привет!
Сегодня на обзоре Артиллерийский тягач лёгкий т-20 КОМСОМОЛЕЦ ,покажем его полностью и внутри и снаружи,а так же поговорим про его технические характеристики
►САЙТ-romanctexnicoi.tilda.ws/
►Телеграм-t.me/+33fZI5gfYoZiOTQy
►Карта сбербанк : 2202-2062-3436-1108
►ДОНАТ -www.donationalerts.com/r/roma...
Связь со мной:✉️ ↓↓↓
► Яндекс Дзен-zen.yandex.ru/profile/editor/...
►Группа ВКОНТАКТЕ - clubtexnikrst
►Почта для вопросов и рекламы - [e-mail]
►Роман 8-925-852-00-01 WhatsApp
Тайм КОД:
00:00 Начальный обзор комсомольца
03:11 Танк БТ 7 обзор
06:06 Демонстрация АТ- Л
06:49 Обзор внутри рубки тягача
07:55 Тест драйв Комсомольца
09:55 Обзор Технической части АТ-л Комсомолец
29:59 Итоги выпуска АТ-Л КОМСОМОЛЕЦ Т-20
31:55 всем спасибо за просмотр
ТЯГАЧ СССР КОМСОМОЛЕЦ Т-20 / Обзор, Тест-драйв / Танк БТ-7 как БОНУС
#романстехникой #атл #тягачартиллерийский #т20комсомолец

[@vezdehodchik1]

Спасибо за обзор "Комсомольца". Машина сама по себе замечательная. Выпуск был прекращен перед войной. ГАБТУ решило менять пушки 45мм на более мощные 76мм Ф-22. В этом причина. Ну а дальше весь автопарк КА пришлось менять на лошадей. Немцы просто выбили автомобили. 45мм прекрасно таскали и лошади. На ГАЗе делали настоящие танки Т-60, Т-70, а потом и СУ-76, которые были нужнее фронту, чем Т-20 "Комсомолец". Да те же автомобили тоже были очень нужны. Тем не менее с 41го по 44 год "Комсомольцы" широко использовались во всех наступлениях, что родной Красной Армии, что вермахта. Потом Т-20 просто "кончились".

[@alexdenisov7912]

Никто 45мм пушки на 76мм менять не собирался потому, что 45мм - противотанковая, а 76мм - дивизионная. Позже 45мм пушки менялись на 57мм пушку ЗИС-2. Но некоторые сорокопятки применялись до конца войны.

[@vezdehodchik1]

@@alexdenisov7912 Разрешите узнать - на основании чего столь глубокие выводы? Ну например, ЗиС-2 вообще никто в планах не имел до самого 40 года. Все пляски с бубнами, в т.ч. и с освоением в производстве артиллерийских тягачей, в ГАУ велись вокруг 76мм пушек Ф-22 и УСВ. И демаскирующий дульный тормоз гп Ф-22 сняли чтобы стрелять с "закрытой позиции" именно как "дивизионной" пушки? Вы глазами то на неё посмотрите, она ж - именно противотанковая! А до 45 года дожила М-42, а не 53-К, т.е. совсем другая пушка. И перед войной её ни в каких планах вообще не было. Вот поэтому "комсомольца" и свернули в производстве.

[@alexdenisov7912]

@@vezdehodchik1 по танкам можно стрелять из любых пушек: и противотанковых, и дивизионных, и зенитных, и корпусных. И в принципе даже из гаубиц. Но противотанковой пушкой была именно сорокопятка. Она и стояла на вооружении противотанковых дивизионов всех дивизий РККА. Почему свернули производство Комсомольца сложно сказать. Скорее всего, из-за того, что он был слишком маломощным и мог буксировать только сорокопятку.

[@vezdehodchik1]

@@alexdenisov7912 Вот вот, свернули тягач и должны были свернуть и его пушку. Касательно калибра 45мм в этом и состояло "перевооружение", которое должны были провести в 42м и ... не успели к 22.06.1941го.

[@alexdenisov7912]

@@vezdehodchik1 я с вами согласен в том , что сорокопятку сняли её с производства перед войной. Но это произошло из-за того, что этих пушек уже было произведено более 15 тысяч штук, что покрывало потребности РККА. Комсомольцев тоже было выпущено более 8 тысяч, насколько помню. Видимо, посчитали, что тоже хватит.

[@user-qj4uv3nq1p]

Роман спасибо за очень интересное видео , низкий поклон коллективу который сохраняет и востонавливает нашу историю 👍🤝.

[@villi1628]

Очень интересно окунуться в историю Великой Отечественной Войны и узнать о технике на которой воевали наши деды.

[@user-ls8ym2rm3e]

Роман , Герман , мастерская Шаманского ! Спасибо за такое важное и нужное дело. Очень интересно. Пока мы помним , мы живем ! Вы помогаете сохранять священную память.Низкий поклон !❤

[@xborx7086]

Спасибо всем за труд☝

[@GennadiiVolkov]

Привет Роман! Молодец, отличный обзор! Всем кто восстанавливает и помогает в этом всем огромная благодарность за их труд и терпение!!! 👏🤝👍

[@user-ii9ho8wq2w]

Спасибо всем за проделанную работу!

[@user-hu2bt4jm9v]

Рома очень хорошо . шаманский.паклон до земли .за технику !👍👍👍👍👍👍

[@olegsakaev6135]

История развития техники всегда будет интересна.

[@sergejv6402]

Даже сейчас такая техника имела бы применение ,только дизель поставить и в путь. Спасибо за интересный обзор, первый раз такой тягач увидел.

[@user-pc8lu6dq1z]

В поддержку канала и удачи всем спасибо роман. Просто Огонь

[@TSNDamir]

Моя мысль "вот бы ещё пострелять из пулемёта" в точности совпала с выстрелами из пулемёта в конце

[@user-xu7bj5gq1v]

Мы специально снимали видео без ммг на штатном месте пулемета. И в конце видео нет выстрелом , а именно имитация из схп.

[@Aleksandr-455]

Роман , за такие обзоры и тематику - особое уважение✊✊✊

[@user-sy5ni2kl8u]

Больше такой техники снимай Роман! 👍👍👍

[@kurthauenstein3679]

удивительно!!! ни разу его не видел и даже не подозревал, что был такой красавец!

[@user-tr6cs4jj6l]

Да есть на что посмотреть ,машина хорошая и у реставраторов руки из плеч растут ,большое спасибо ,обзор просто зашёл 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-wc3nx2rf1d]

Роман, спасибо, аппарат чёткий

[@user-uf1kp3eb8z]

Интересный видос а конная тяга была техники не хватало у немцев тоже. К тому же в грязи техника сидела а лошадки тянули.

[@romanctexnikoi]

Такому моменту есть место быть , это правда жизни

[@nord5348]

Если БТ-7 оснащался дизельным двигателем В-2, то это БТ-7М (еще их иногда называли БТ-8)...

[@romanctexnikoi]

Это уже совсем другая история

[@alexdenisov7912]

@@romanctexnikoiвас правильно поправили. На БТ-7 ставили двигатель М17Т. В-2 ставили на БТ-7М. 4:13

[@user-pf6fr9ne9s]

Обзор очень понравился. Понравился именно тем что снято много внутри и силовой агрегат .Обычно в обзорах ничего этого нет. Понравилось как качественно все отреставрировано внутри. Я видел работы других реставрационных мастерских, так там обычно внутри вообще нет ничего. Поразило как удобно по эргономике мех воду и командиру. Единственное что опечалило так это применение 12 вольтового аккумулятора .в этой машине сеть на 6 вольт.То есть и генератор и стартер тут 6 вольтовые. вся причина и болезнь скрыта в приводной демпферной пружине инерционного бендикса э. стартера. Зимой в мороз при холодном запуске двигателя штатным 6 вольтовым аккумулятором эта пружина часто ломалась. а уж 12 вольтовым она запросто может сломаться. отремонтировать или сделать такую пружину не реально. можно только купить в США от ФОРДА модели 1928 года. или если удасться то купить у реставраторов по ГАЗ-А, ГАЗ-АА-, ГАЗ-ММ, ГАЗ-67. у всех этих машин двигатели одинаковые и стартеры тоже. Мне повезло.я в свое время на ГАЗ-67 купил у черных копателей 3 новых пружины и шестерню бендикса. оказались все эти детали в отличном состоянии. Лежали под сиденьем водителя в деревянном ящичке и обмотаны промасленной тряпкой. Сама машина была в плачевном состоянии . а вот эти детали сохранились очень хорошо.

[@user-xu7bj5gq1v]

Чем опечалило применение 12ти вольтового? Стартер и катушка чувствуют себя прекрасно, запуск уверенный. Чтобы обезопасить бортовую сеть достаточно не включать потребители и скинуть один провод с генератора. Проблема с пружинами надуманная. Их есть. И новодельные, и американские, и копанина сохранная бывает. Была задача обеспечить бодрый запуск на динамическом показе и в процессе съёмки. Задача выполнена, жертв и разрушений нет.

[@user-pf6fr9ne9s]

@@user-xu7bj5gq1v Ну на самом деле проблемы с пружинами актуальны. В период ВОВ даже был приказ- запрещающий холодный запуск двигателя зимой во избежании поломки пружины. И это на 6 вольтовом аккумуляторе. Мне за 40 лет работы по реставрации авто и мото ретро техники частенько встречались поломанные пружины. Пытаться их восстановить не реально.только замена.Но стоят они не мало и купить качественную тоже проблема. Скорее я думаю если в вашей мастерской есть запас пружин то куплены они не на ваши личные деньги. Что касается родной 6 вольтовой катушки зажигания то при работе на 12 вольт она конечно какое то короткое время и поработает. Мало того и искра будет очень мощной. Но очень скоро катушка начнет перегреваться. а дальнейшая ее судьба будет зависеть от того на сколько она герметична .Если завальцовка не очень качественная , то начнет при нагреве и повышении давления в корпусе вытекать масло. Ну а если завальцовка герметична , то катушку просто разорвет. Это неизбежно .Но судя по вашему категорическому ответу вы со мной конечно будете не согласны. А что касается 6 вольтового генератора то провод отключать от него нет никакой необходимости. Дело в том что эти генераторы с самовозбуждением. На корпусе генератора установлено реле обратного тока. Это не реле регулятор .Тут принцип работы другой. Это реле срабатывает только тогда когда напряжение генератора становится выше напряжения бортовой сети. А вашем случае напряжение сети 12 вольт. Поэтому реле будет постоянно разомкнуто. Этот провод идущий к генератору не шунт как в обычных генераторах. Тут обмотка возбуждения подмагничена магнетизмом башмака крепления обмотки статора. Принцип работы тут иной . А вообще в Москве есть представительство по продаже ретро аккумуляторов американского производства. Есть там и 6 вольтовые разной емкости.я покупал там на СМЗ и ГАЗ 67. Цены конечно не слабые. но с другой стороны иного выхода нет. Не понимаю вашего сорказма в ответе. Чем он обоснован? глобальными знаниями или статусом Мастерской Шаманского?

[@romanctexnikoi]

На данный момент это просто восстановленная машина , которая сделана что бы ее знали и поняли ! А как она точно вела себя в боевых условиях и зимой в мороз , как это было точно мы не узнаем

[@user-xu7bj5gq1v]

​@@user-pf6fr9ne9s Нет никого сарказма и пренебрежения. Есть опыт. Так вот, опытным путем установлено, что при холодном пуске на 12ти вольтах поломать пружину сложнее, нежели когда машина на шести. С катушками проблем никогда не испытывали. Нужно просто не оставлять зажигание включенным. У этой машины есть свой персональный штатный шестивольтовый акб. Я принимал решение работать с 12ти и нёс за это ответственность. В том числе финансовую.

[@user-pf6fr9ne9s]

@@romanctexnikoi Нет необходимости проводить научные изыскания для того что бы узнать как себя ведут данные конкретные агрегаты о которых идет речь в диалоге. Есть доступная информация и ее не мало. В том числе живы еще люди которые хорошо помнят и полуторки и ГАЗ М1 и ГАЗ-ММ иГАЗ 67. Все описываемые агрегаты стояли и на этих машинах. Не будет лишним прислушаться и к людям с большим опытом по реставрации ретро техники. Не стоит игнорировать и их советы .Не хочу показаться навязчивым гуру,но из своих 70 лет я не менее 40 посвятил реставрации ретро техники.

[@iskanderonjev6753]

Слушайте, я прям не ожидал такого от такой малюсенькой машинки! А там - места свободного нет - всё занято под нужные работы! КПД использования объема - под 100% ! И продумано ведь... Нельзя сказать, что "наколхозили" на коленке... Реальная работа проектировщиков!

[@volozhin1979]

Настоящие патриоты Родины! Зачем реставрировать буржуйскую бмв-кабриолет, если можно сделать великолепный тягач! Большое спасибо вам всем!

[@user-tf6xn5gz6b]

Эх. Мне бы такого "Комсомольца" на работу через лесок и поле катать :) Да и просто в лес :)

[@romanctexnikoi]

На сегодняшний день, это дорого 😅

[@user-iw5ny2ix2p]

Привет,молодец что снимаеш про историю нашей техники очень интересно.Так держать.👍

[@sergergrigorev2212]

Техника интересная. Во время Советско-Финской войны один из бойцов красноармейцев умело действуя на подобном тягаче предотвратил захват штаба одной из дивизий финской диверсионной группой за что получил Героя Советского Союза .

[@user-jk8jq8dt9q]

С одной стороны хочется такую технику в фильмах видеть. Хотя бы мельком. Но с другой стороны, эти киношники по любому захотят взорвать, сжечь, утопить и т.д. А этого делать ни как нельзя. Нужна индустрия по производству реплик. Но хороших реплик.

[@user-xu7bj5gq1v]

В фильмах хочется видеть правду и хорошую игру актеров. Никулин в военных фильмах был хорош. Фанерные танки не испортили ощущения от фильма.

[@user-jk8jq8dt9q]

@@user-xu7bj5gq1v вы про Они сражались за родину? Ну да, хороший фильм и хорошая игра актёров. А вот взять такие фильмы как Дачная поездка сержанта Цыбули или Крепкий орешек. Ну там же и особо то и правда показана. А фильмы хорошие. Проблема нашего современного кино во многом. И игра актёров, и предвзятость, и цензура (там где нужно её нет, там где не нужно, она есть). Но наверное самое плохое, это отсутствие инициативы и интузиазма. Ну и банальная лень добиваться максимального результата. Хотя, понемногу уровень ростёт.

[@user-wd9oo8rs5c]

Добрый день.Роман,Герман.Спасибо за интересный рассказ.

[@romanctexnikoi]

👍, рад что понравился выпуск

[@andreynechelovec9484]

Очень интересно, продолжайте в том же духе!!!

[@romanctexnikoi]

Спасибо!

[@user-cq2xx2wv6h]

Очень интересная техника, благодарю за интереснейший обзор. На этот тягач даже ставили пушку ЗиС 2, и получалось самоходное орудие.

[@romanctexnikoi]

Друзья если наберется 2500 тыс лайков! Будет обзор очень редкого трактора!

[@Djigurda_Indiyskiy]

Хотелось бы увидеть обзор про танкетки советскую Т-27, британскую Universal Carrier, французскую Renault UE и польскую TKS, особенно про Т-27, а то про неё таких обзоров нет.

[@user-gc2oj1sn4z]

Обзор понравился техника супер !!!Спасибо большое за обзор продолжайте в таком же духе !!!

[@user-st9dg7bq9c]

Такого количества тягачей у Вермахта не было , как не странно.Только у мотопехотных дивизий.У обычных пехотных вся арта была на конной тяге. 800000 лошадей..Больше ни у одной армии не было.

[@user-vf7me8ex5v]

Спасибо, очень интересно.

[@Lapa_xxX]

Интересная техника, спасибо за обзор. Звук очень тихий, не поскупитесь на петличку..

[@romanctexnikoi]

Петли на этом обзоре сломались

[@user-tq3xv5hf2j]

Просто золотые мастера! Низким поклон !❤️ красота слов нет...

[@radikhaziev7253]

Правильно пишут пушки и на лошадях таскали посмотрите старые кинопленки 50-60%тяга была на лошадях до 2 половины войны так как техники нехватало😊

[@romanctexnikoi]

Изначально была мех тяга , в начале много было выбито техники , после чего таскали на лошадях .Что не хватало такой техники это известно, пишут что артиллерия была полностью на конной тяге

[@Djigurda_Indiyskiy]

. Хотелось бы ещё увидеть обзоры на другие танкетки и броне-тягачи, как советский Т-27, британский Universal Carrier, французский Renault UE и польский TKS. Особенно на Т-27, обзоров с которым нет. . Помню, в игре Heroes&Generals Т-20 Комсомолец был за класс пехотинца у СССР, правда интерьер пустой, но в игре настоящая имба, при столкновении чисто пехотных сил способный удерживать целые направления, как настоящий ДОТ, провоцируя пол команды врага сниматься с фронта и отправляться на охоту за ним.

[@vienasnamuose9738]

Немецкие артиллеристы их тоже любили за неприхотливость и запчасти всегда были у дороги.

[@user-wh7nq8co2g]

Здоровье Роман 🤝👍🏼

[@user-gg4wk7cx3d]

Классная машина ! Техники молодцы! 👍👍👍👍👍

[@user-oq6zj1ft5y]

17:33 пусковой бачок - это интересная вещь. Он просто заменяет рычаг ручной подкачки?

[@romanctexnikoi]

Да, что бы заполнить поплавковую камеру топливом

[@user-oq6zj1ft5y]

@@romanctexnikoi было бы хорошо, если бы был 2-х тактный малооборотистый ДВС с воздушным охлаждением.

[@user-vt9ng8fm8z]

При создании этого танка учитывалось что по немецким дорогам он будет в два раза быстрее двигаться на катках без гусениц,а Вермахт их почти все уничтожил на нашей территории.

[@user-qy6my9ux8d]

Здорово, тесновато, но лучше гужевого тягла.👍👏

[@Drevorub]

Исключительно положительно!

[@user-ye9gv5ey6i]

Уникальный аппарат.

[@user-ke6sc9ts7z]

👍технологичен для своего времени👍

[@Reezour_Waargh]

Двигатель от газ, а газ это на минуту форд) Отличная реставрация! Браво!👏

[@user-xu7bj5gq1v]

Газ это газ. СССР полностью завод и лицензию купил. Отличий двигателя газ-мм от фордовского достаточно.

[@user-ws9nz7nk5x]

Интересный обзор.

[@romanctexnikoi]

Спасибо

[@user-qe3hr2yp2k]

😮встречалис мне полубронируванный тягач.движок стоял зис 150 в переди .слева водитель с права командир с зади расчет подбрезентовым тентом

[@user-qd8tw4jc7y]

Спасибо

[@romanctexnikoi]

👍

[@user-bc6dl5yk9c]

по всем справочникам полковая и дивизионная арта была на конной тяге.а то что в музее есть все тягачи это не обозначает что и хватало.или справочники не указ?но т20 был комплект и использовались они для буксировки 45 мм пто.но за востановление машины респект.

[@user-qo1vp1fb8s]

Я в шоке, это просто шедевр.

[@user-nh7zj1tv5k]

Смотрю т26 и бэтэшка появились в музее,блин вот жалко динамический показ там раз в неделю я попал на японский Харлей😅детям зашло Лен катал детвору, мне бы конечно хотелось что то более серьезное в динамике увидеть

[@frikdif.9248]

Мой тесть , в войну тоскал гаубицу , и танкисты подшучивали, мол ты смотри не потеряй свой член, мужики гляньте у него яйца железные и крутятся, и все вокруг смеялись , на что тесть отвечал , я же не спрашиваю почему у вас член на лбу, и тут уж все сосмеху катались по траве. Вот так и только так били врага.❤❤❤❤Вечная память войнам защитникам отечества. Вечная слава.

[@user-lw3ob6uq1i]

Печальная судьба танков БТ, столько сил, ума и смекалки было вложено в них, и всё пропало в первые месяцы, немного реабилитировались в 1945г в войне с японией.

[@user-qy5yt5fp6d]

Супер танчик

[@Sardonius_Gerd]

Даже сейчас машина бы нашла применение, конечно в модернезированном до современного вида . Как и тот же Кеттенкрад..

[@user-yw7di2dd7s]

Ребята, спасибо, очень интересно. А история этой машины? Где ее нашли?

[@romanctexnikoi]

Здравствуйте, в ролике говорится от куда она👍

[@user-yw7di2dd7s]

Спасибо, нашёл. Первый раз отвлекли от просмотра.

[@user-es2qd9ny2x]

Я управлял БТР и БМП, глядя сколько места у МВ "Комсомольца", я ему не завидую...

[@user-vt6ft5pw3t]

Далеко не была переведена на мехтягу... Не успели чуток...

[@sashasmirnoff8066]

👍

[@user-uj5hf3ft4i]

Германа надо представить к Герою труда РФ ☝

[@user-xy2qw5om2u]

Чем арегинальней тем оно интересней

[@user-os3vj1cj5j]

Я работал в Бодайбо, на приске *Гадаликан*! Я там видел такой же стоит. В вижу льсутсьаия зарчпстей. И требует куда меньших вложентй чем этот. Артель *ЗАПАДНАЯ*! ЗВОНИТЕ, ГОВОР ТЕ, И ЗАБИРАЙТЕ

[@renatkarimov934]

🐸🆒👍

[@romanctexnikoi]

👍

[@ahatgaliev1420]

Вот это вещь! Ничего особенного,это эхо войны.А он стреляет? Ещё как!

[@user-kj5cl6fg4s]

Про вооружение не рассказали, стоял ли на нем пулемёт?

[@romanctexnikoi]

Здравствуйте ,посмотрите посмотрите ролик еще раз,все есть

[@vasvas3338]

Слава СССР!

[@romanctexnikoi]

👍

[@facethesun4764]

Силуэтом чем то напоминает польскую колохоушенку

[@yuriolenev1291]

Нечто похожего, так и сегодня не хватает.

[@Nekto368]

Это где? На П. Ильича?

[@romanctexnikoi]

Рогожский вал

[@Nekto368]

Я так и понял

[@user-go1ck7fo4t]

А как он едет? Свечи зажигания без концевиков, не подключены!🙂

[@romanctexnikoi]

Все подключено,на видео видно, фокусов нет)

[@user-go1ck7fo4t]

@@romanctexnikoi хотелось бы обзор по движку, бронепроводов, трамблёра и тд! Если возможно! Интересная машина!

[@user-xu7bj5gq1v]

Искра по вайфаю. Все на видео. Если серьёзно то мотор классических проводов не имеет. Пластинки металлические с небольшим пружинным эффектом.

[@user-fo3sc4ex8p]

считай тягач можно и БТР посчитать, ничем не уступает немецким пулеметным танкам вермахта.

[@user-xo4lo2bm4i]

Никогда про него не слышал,а техника то уникальная!по звуку тихая,можно было использовать как разведывательную

[@user-xu7bj5gq1v]

Нечего было разведывать. В декабре 41го немцы стояли в Виноградово. Это северный округ сейчас

[@user-xu7bj5gq1v]

Задача была перекинуть по почти метровому снегу , по лесам, по всякому отсутствию дорог, противотанковую пушку на танкоопасном направлении. С учетом характеристик сорокарятки это прямая наводка. У тягача была задача отсечь пехоту от танков. Он это делал. Успешно. Лучше любого пулемётного расчёта, который по статистике не выживал тогда первый бой. Точка. Он справился. Он, в том числе, отстоял Москву.

[@KrullNortherly]

С Юрием Пашолок дружите?

[@romanctexnikoi]

Относительно знаком

[@user-qy6eb4hc9e]

А вот врать не хорошо. Из-за отсутствия подходящих для мехвойск тягачей артиллерия во время маршей и манёвров отставала от соединений; отсутствие бронетранспортёров сужало тактические возможности мотострелков; более слабый в сравнении с таковым в Вермахте понтонно-мостовой парк, к тому же недостаточно обеспеченный средствами тяги, ограничивал подвижность и манёвр; слабость ремонтных частей также отрицательно сказывалась на механизированных войсках Красной Армии. Можно упомянуть про отсутствие или катастрофическую нехватку многих специальных видов техники: ремонтно-эвакуационных машин, автоцистерн et cetera. Важным фактором также был более слабый как в количественном, так и в качественном отношении автотранспортный парк СССР.

[@user-ht9dh3cb3h]

Добрый вечер Роман 1939году легендарный Михаличь Кошкин спытал БТ 7 из него похож ызделал Т 34 76

[@BESSENIM]

12:00 Почему приборы на пружинках? Сильная вибрация и иначе все разваливается?

[@romanctexnikoi]

Тягач на гусеничном ходу, тряска соответствующая , что бы указатели работали исправно они на пружинках все просто

[@monkeygorilla6796]

Верхний прибор так называемые танковые часы, у меня есть такие, не рабочие. Я как увидел , сразу вспомнил про них.

[@mihasolouhin7954]

Пионер - самый лёгкий тягач РККА

[@laurisoots8613]

👀👍👍👍🇪🇪

[@romanctexnikoi]

👍

[@user-qy5yt5fp6d]

Жаоа летом в нутри нвверное 50 градусов

[@romanctexnikoi]

Кондиционера нет

[@tron4002]

Пока за рубежом государство занимается реставрацией истории, у нас это делают частники... А потом в фильмах вместо техники графика/шушпанзеры

[@romanctexnikoi]

Расскажите где именно и что за рубежом реставрирует государство?

[@user-ht9dh3cb3h]

Т 34 76 1940года былбы интересней 😁

[@romanctexnikoi]

сделайте обзор, с удовольствием посмотрю!

[@user-ht9dh3cb3h]

Это мой мичта 😁

[@user-kc7ll4cm9j]

У бт7 звук мотора похож на дт75.

[@user-xu7bj5gq1v]

А есть где-нибудь оригинальная ранняя досерийная машина в оригинале? Мы старались и мне неприятно этот коммент видеть первым. На обзор "малыша" было очень много просьб подписчиков.

[@hypnomarket8649]

Малютка, но ходовитый

[@user-bw5yw9ft3q]

Вентилятор охлаждения давил грязь через двигатель на водителя танка представляете Какая вонь.

[@user-xu7bj5gq1v]

Что за фантазия?

[@bombusunucus7897]

Танк БТ - Быстроходный Танк. Именно его свойство скоростного передвижения по асфальту заложено в ТТХ и названии. Поэтому комметарий автора, что он ходил на колесах для сбережения траков не верно. В СССР до войны сеть асфальтированных дорог даже в европейской части была невелика. Грунт и " грейдер". Как раз на гусеницах сподручнее. А вот в Европе асфальта хватало. Отсюда вопрос: куда мчатся, в глубь какой территории его создавали? Ведь танк, по сути своей, не является оружием обороны. Этот тип скорее легкий молот пролома. Или, точнее, для расширения этого пролома. Как легкая конница. Гусары, например. В обороне гусар бесполезен. Пехота на редутах эффективнее.

[@user-hm9ci9he8i]

На фронте пока таких не встречал.. ждёмс.😊😅😂

[@romanctexnikoi]

Фронт с этими машинами был 80 лет назад, если вам чуть больше 100 лет , то другой разговор

[@user-hm9ci9he8i]

@@romanctexnikoi ну, т-55 я уже видел. (Металлолом, но тоже опасный и убийственный. Да, поджечь его легче, и жгут быстрее, чем 72-ки... ) До 'комсомольцев' очередь тоже скоро дойдёт.

[@em_hohlov]

​@@user-hm9ci9he8i видел украинский т-54 под жеребянками, а вместо т-55 приезжают т-90 вот до чего техника дошла

[@user-ik7fg8pn4s]

Конечно, всё было на лошадях. Для того, чтобы технику успешно эксплуатировать необходимо хорошая служба Тыла. Это не лошадь, что сено в каждой деревне брали у крестьян. Нет топлива, нарушено снабжение запчастями и ... кранты.

[@Nekto368]

Фактически однокласник немецкого мотоцикла на гусеницах, но эта лучше - вооружена пулеметом,, экипаж закрыт, + 6 чел десанта. Перестали выпускать как я понимаю, т.к перешли на более нужные легкие танки.

[@user-xu7bj5gq1v]

Как бронированная машина весом три с половиной тонны может быть одноклассником мотоцикла? Просто интересно, как такие мысли в голове рождаются? Как предок мтлб может быть мотоциклом, да еще и гусеничным? Это поиск черной кошки , нет, не в темной комнате, а в ярко освещенной палате психушки.

[@user-xl3di7lt2f]

Гробы на колёсах.

[@romanctexnikoi]

Тебе видеее

[@user-xl3di7lt2f]

Не мине,а всем погибшим в этих кастрюлях.@@romanctexnikoi

[@user-qd3wr1fi7w]

Коробка от газ51 или весь двигатель.

[@romanctexnikoi]

Двигатель и коробка Газ ММ, в ролике об этом говорится

[@user-qd3wr1fi7w]

@@romanctexnikoi зато ручаг переключения 1 в 1.

[@user-qd8tw4jc7y]

​@@user-qd3wr1fi7wраньше родится надо было

[@user-lv1wg2ut2p]

Ну как вы слушаете и смотрите.. Мотор от полуторки.. 4 цилиндровый..мотор от газ 51.. Ему в подметки не годиться.. Ну только может ровнее работает.. 6 цилиндров .это плавнее 4 цилиндров.. Главное..не сказали как делать перетяжку шатунов.. А на полуторке на тех маслах надо было её делать через несколько тысяч, километров..странно не показали как снимают тся сиденья артиллеристов.. Удивляет расположение верхних люков.. Могли бы сделать как на танках Т26. И БТ.. А тут наоборот.еще не видно где размещают ящики с боеприпасом.... . И всё таки от пуль самолётов если настигнут на марше защиты нет.. Плохо.. Но ..все лучше лошади.. Но почему то в воспоминаниях бойцов и в документальной хронике их очень очень мало.. Странно

[@user-ik7fg8pn4s]

Система пожаротушения - это хорошо, но возникает другой вопрос; насколько эта Система эффективна или ... фиктивна??? А это значит, годность пиропатрона, порошка, проходимость трубок. Наговорить и для парада на площади прогнать - это одно, а как долго выдержит в полевых условиях - иное.

[@vladimirorlov5221]

Такой бы на СВО

[@romanctexnikoi]

Думаю не практичен на сегодняшний день

[@user-tf1wo4fo8e]

22:44 сказочники "корректные"! С мех. тягой, была проблема(причём огромная) вплоть до конца 1944-го года! Когда войска более-менее снабдили лэндлизовскими авто!

[@romanctexnikoi]

Расскажи в каких годах ты там был?

[@juribecker6311]

Типичный комсомолец в американской гимнастёрке и патрашки от туда же! А на счёт симпатии немцев к синей колеснице объясняется просто. В 41м на границе эта техника немцами захватывались эшелонами и использовалась в своих нуждах. А симпатия выражается в банальной халяве. Вот как-то так!

[@romanctexnikoi]

Ты видимо тоже от туда

[@juribecker6311]

@@romanctexnikoi Не выдовайте желаемое за действительное. Историю не перепишешь. Не ставьте себя на посмешище. Вашим байкам может проверить только полный неуч.

[@Zipper1000V]

Как выяснилось немцы были рады даже архаичным французским танкам.

[@juribecker6311]

Трофей он и в Африке трофей! Этим пользуются все. Как говорится " Кто первый встал того и тапки".

[@user-lv1wg2ut2p]

Возможно вы правы, видимо много сразу захватили.. И потом использовали до первой поломки.. Или до перетяжки шатунных подшипников.... У моего дяди была машина с таким движком.. 1.5 часа.. И перетяжка сделана.. Но это летом.. И под машиной.. А тут днище мешается..

[@user-wl6co5xo3s]

Нужно востановить Т34-85 пригодятся на СВО.

[@romanctexnikoi]

Там достаточно техники , нужной техники

[@user-xu7bj5gq1v]

Займись. Их в Африке полно.

[@tankistua21]

Што все настолько печально на фронте што аж т 34 85 понадобились?

[@user-bo1ku4kz4x]

Што а что,черт куда лезешь такие ролики смотреть.Смотри порнуху тебе привычнее.

[@user-eu7mx2ti3w]

Да не помогут вам ни Т-34 ни Т-14! Рашистской Федерации пипец!

[@user-xq1sd8gj2c]

Много техники было в музейном парке в г. Бронницы, в том числе Комсомолец, всё было выброшено

[@romanctexnikoi]

Куда?

[@user-ww3bq7mm7u]

Аколичество тягачей какое , десятки чтук ?

[@romanctexnikoi]

В ролике специально об этом говорю и написал маленькую справку 7780 Шт

[@user-bs9kp9xd9j]

Есть ещё умные люди которые берегут историю .

[@darkwood1973]

На хрень она была переведена.......,поэтому вечно отставала,немцы тогда делали вещи (тягачи)

[@user-xu7bj5gq1v]

А линейку немецких тягачей слабо озвучить?

[@romanctexnikoi]

Расскажи ,что за тягачи параллельно делала Германия?

[@user-bo1ku4kz4x]

А он и не знает.Для таких ,как он самое главное немецкое ,им с детства в головы вдалбливали,все Советское плохое и отсталое.Болезные они ,их бы в дурдом на излечение,а лучше в ГУГЛ,народу пользу приносить.

[@user-lv1wg2ut2p]

У них было полно и полугусеничных тягачей и машин 4 вд..которые могли таскать их 37 мм пушку..да и любой грузовик её утащит..400 кг весом..​@@user-xu7bj5gq1v

[@darkwood1973]

@@user-xu7bj5gq1v историка Александра Исаева послушай и поймёшь