【ゆっくり解説】宇宙の95％がいまだに解明されないのはなぜなのか？－暗黒物質ダークマター－

↓本を出しました
『学校では教えてくれない ヤバい科学図鑑』
www.amazon.co....
参考書籍
僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない この世で一番おもしろい宇宙入門
amzn.to/3pfHPbT
5つの謎からわかる宇宙
amzn.to/3SvmAQE
↓Twitter
/ rui_science
↓チャンネルメンバーシップ
/ @ruiscience
BGM
【東方】おてんば恋娘【自作アレンジ】
ほのぼのワルツ【リコーダー】
砕月町
ニコニ・コモンズ　commons.nicovi...

[@RuiScience]

おすすめの参考書籍 僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない この世で一番おもしろい宇宙入門 amzn.to/3pfHPbT わかる入門書ではなく、わからないの入門書。難しい言葉を使わずに、いかに宇宙が謎だらけかがわかりやすく説明されています。

[@飽き性-h7n]

2:43 「そうね、夜空にはいつも月があるもの」とかじゃなくて「月が落ちて来たら大変だものね」ってちょっとファンタジックな発想してるノワールちゃん可愛い。 20:55 興奮してちょっと食い気味になってるノワールちゃん可愛い。 今日もノワールちゃんが可愛い。そしてブランちゃんの解説は分かりやすい。

[@alanrunner6102]

・←宇宙 ってなかなかいいな19:05 二人の瞬きの間隔が違うのもこだわりを感じて好き

[@MH-wo2qh]

見たり感じたりできないのにそれがこれくらいあるはずだと計算方法を作り出してきた科学の蓄積ってすごいな。先達に感謝。

[@mojamoja1928]

逆に5%わかってんのすごいな….

[@B-S-S-Iris]

ホントそれ

[@user-nt8zc4vv3]

科学の力は。無限大

[@B-S-S-Iris]

@@user-nt8zc4vv3 5秒前なのに高評価済みで草

[@5000本のうどん]

逆になぜわかってるのが5%だって言えるのか

[@Bankinnya]

@@5000本のうどん まだわかっていない、解明されてない、説明出来ない事柄に対してある程度理解が深まってる点の割合なんじゃね？ 知らんけど

[@sizqqq]

電磁気力で殆どの他の力を説明できんのすごいね、おもしろかった

[@sky_memo]

一番身近な接触による力が、原理的には電磁気力から来ているのがビックリでした...

[@LEMONlll]

こんなに知識欲を心地よく満たしてくれるチャンネルないわ。

[@arigatoh_origotoh]

でも自ら進んで本や論文を読む事はない人が大半やろな 誰かが解説してんの脳死で視聴する

[@ヒエラクス]

@@arigatoh_origotoh 頭悪いから論文とか難しすぎて読む気にならんわ

[@user-agtjnwn]

@@arigatoh_origotoh 論文や本はお金がかかりますからね、一般人はあまり使わないでしょう 論文を読むのは学者や大学院生がほとんどです

[@SASAMUSIC_youtube]

@@arigatoh_origotoh 本や論文も結局誰かの解説じゃないんか

[@スマホ依存症-z6j]

@@SASAMUSIC_youtube 事実が書かれてるだけで解説とは違うんじゃない？

[@---mw5bb]

このチャンネルは知的好奇心のくすぐり方が上手くて本当に面白い

[@カコ-d5e]

勉強中に起きる突然のまぶたの重み、ダークマターによるものだったのか…

[@ごんま-g1j]

宇宙はマジでロマンの塊。

[@ぼんくら-l7g]

分からないことを調べていくことで、また定説やら有力な仮説が入れ替わり立ち替わり発生していく 何が正しいか分からない世界は本当に面白いです

[@fartea9239]

本買いました！カラーで読みやすくて、解説も優しくわかりやすくてとてもいいです。 何回も繰り返してよみます。 続巻楽しみにしてます。

[@カルアンファイエルン]

判明している5%でさえ人類の把握している範囲っていう前提があのだとして、宇宙はどれだけ広大なんだか……凄いっすね。

[@reregigigagagagagaga]

ダークマターってめっちゃ厨二心くすぐられるな……(高揚感)

[@マカライト-m5k]

るーいさんの動画見ても どうやって調べたんだ…何で分かるんだ…の連続でﾎﾟｶｰﾝとなる宇宙やばい

[@dai-cyolon]

言葉だけ知ってたダークマターの役割とか特性を初めて知ったわ。 こういう「名前は知ってるけど何をやってるかは知らない」言葉の解説が面白い。 今回の動画見て思ったリクエスト「重力と電磁気力的に見て、摩擦力って何？？」

[@エグゼオックマン]

6:00 ダークマター同士はぶつかるってのが最近の主流よ ダークマター同士がぶつからないと観測事実と合わないことが多々ある

[@月夜の蟹]

アメリカかどこかの教授さんが講演会で説明してたのを書籍化した本に割とわかりやすく砕いた説明で算出した方法とか説明してあって感動したの覚えてるわ

[@高学歴なりたい]

いつも面白い動画ありがとうございます!これからも頑張ってください!

[@ymg9239]

すっごい本筋と関係ないですけど、BGMが2拍子→3拍子→4拍子になってくのすごくいいですね

[@zakuzaku2136]

二次元世界にいる人が三次元世界で起こっていることの影を観測している感じでしょうか 三次元で100億光年離れてすれ違う物体が二次元では衝突しているようにしか見えないみたいな

[@コロ助-f7t]

凄い面白かったです！どんなに遠くにいても重力が働くって素敵だと思います。

[@rnakee]

13:56 スープに浮いてる油みたいだな！

[@keinon00]

宇宙を膨張させてることが出来るほど莫大なエネルギーを持つダークエネルギーを解明して制御できれば夢のエネルギーになりそう

[@daisukemorikage6776]

いつもながら本当に見応えたっぷりで なんか賢くなった気分です ありがとうございました

[@あし-t2p]

BGMの音量が邪魔じゃなくて良い

[@merusennnnnnnnnnnu31]

7:38 押してるやつ現場猫で草

[@りんごじゅーす-w5b]

良い動画だね 宇宙系チャンネルの同じような内容話してる動画より分かりやすい

[@sig5047]

宇宙の真実を知ってから死にたい 死ぬころにはまだ解明されてないだろうけど

[@ーーーー-w8z]

所詮人間は他の動物たちと同じでただの生き物だからね、、、😣

[@sho7777aso]

しんだあとに知れるかもよ

[@Away-zr8ff]

本買わせていただきました！！ ほんとに分かりやすくて最高です！！

[@うぇうぇ-l5c]

たぶん本当は0.1%も解明していないと思う

[@azraq6383]

無限に広がってる宇宙を考えると5%解明できてるだけでも相当すごいよなあ

[@koharu4962]

宇宙が拡大し続けてるなら今は1%以下かもね

[@もこ-s8p7b]

⁠@@koharu49625%ってのは人間が知覚出来る物質の割合だから変わる事はないと思うよ。 銀河の回転速度や重力レンズ効果の観測結果から考えて、それらの事象を矛盾なく説明するために、ダークマター約27％、ダークエネルギー約68%、物質が約5%とないと成り立たない訳だから

[@relayxlt0204]

全体の5%じゃなくて観測可能な範囲ね

[@益荒猛男]

絵を描くときにキャンパスが必要なように、 物質が存在するためにダークマターが必要なのかな🤔とか考えたりする。

[@yuragi1146]

マジか！書籍化してたの気づかず申し訳ない。ポチりました。新刊のうちに買えて良かったー。宣伝感謝！ ダークマターの話大好きなので今回も面白かった。ダークマターはファンタジーな感じがして好き。だって改名できたら魔法も使えそうだもんなぁ

[@タイタンch]

5:48　なぜ見えないダークマターがすり抜けたことが分かったんだろう...？光の歪みとかで分かったのかな...

[@en_zalla]

ダークマターやダークエネルギーみたいな未知のものを想像するのも物理の楽しいところだし、 ちょっとした発見や発想の転換で全部説明できちゃったりする可能性もあるのも楽しいところ 物理最高！

[@ーーーー-w8z]

最高(≧∇≦)b!

[@kimneet]

2物体の単振動.....(˙◁˙ 👐 )ﾊﾟ-

[@みかさ-f1h]

最近の研究でAIに物理現象をシュミレーションしたら人間に理解できない未知の変数使ってきたって話好き

[@tamun666]

難しい情報を門外漢に分かりやすく伝えられる人こそが本当に頭良いと思うんだ（小並感）

[@神宮寺-y5s]

予備知識なしでもよくわかる解説ありがとうございます

[@solokun]

よい知識になります。ありがとうございます

[@カティソール]

重力が働くならグラビトンの観測からダークマターの偏りや影響がわかるだろうし、その偏りを分布図に表して周りからその働きや物質の特性を見ていくことができそうな気がするね。 今後の研究に期待だね。

[@user-Pioneer-AZ]

結局、人間がどれだけ解明してもまだまだ世界は広いんですね

[@Patgjmagtj]

宇宙

[@Riv_757]

ルーイさんの新しい解説動画待ってました。

[@たかしかた-n6h]

ありがとうございます！

[@ひか-y9p]

質量の動画から復習しにきました

[@令和の先駆者]

😊

[@nep1piece812]

重力波についての説明もお願いします🥺

[@ひは-g8y]

ダークマター、ダークエネルギーも単なる仮説でいくらでもひっくり返って、結局無かったって事で終わる可能性がある

[@カジキマグロ受験用]

今高3ですが大学で理論物理学を専攻したいと考えているのでとても参考になります、ありがとうございます

[@すくも丁]

熱素の否定の歴史と、熱が分子の動きでこれこそが熱素に相当するという講義が聴きたいです。

[@BIG_MOTOR_2]

ゆっくり音声系は色々と規制が進んでいるようですが・・・機械音声がNGになったら『全ての旧作を人間の声で作り直して再アップ』でシノギの確保が出来そうですね・・・🦆

[@moonwiseman]

こういうの考え始めると楽しくて眠れなくなる

[@フォスフォフィライト-d9n]

⁇?「俺のダークマターはこの世界に存在しないんだ！」 追記:月ってほんのちょっとずつ離れていってるんだった様な…違ったかな？

[@しぇりー-i5e]

冷蔵庫...

[@tubotea]

久しぶりに見たけど相変わらず面白い。 もっと動画あげてほしい。

[@かりふぁ-p2g]

16:00 距離が違うな　重力場の中心は地球の半径だけ離れてるので。すぐ隣の磁石と比較はできないだろう。

[@リンゴ食べたい]

こういうの聞くと実は宇宙はプログラムされてるみたいなことを考えちゃう

[@mirimiri3300]

神が大昔にpythonで宇宙をコーディングしたって聖書に書いてあったよ

[@toumorokoshi111]

まじかよ俺もpython勉強するわ

[@jinryurenpa]

超弦理論により、エネルギーの最小単位が理論付けられました。ただ、観測することも見ることもできないため、確認することはできないですが、もし、大きい範囲で観測できなたならダークマターのようなエネルギーの存在になるのではないでしょうか(予想)

[@syntakonno9136]

NHKの宇宙バラエティ番組よりも分かりやすいわw

[@ジョジョジョジョジョバァーナジョジョジョ]

東方定助のソフト&ウェットゴービヨンドの「シャボン玉は存在しない」はダークマターが関係してたりしたら面白いなッ！

[@OwlonYggdrasill]

想像を思い巡らしてみたのだが、もしこの世界のあらゆる物質に干渉しない力が あらゆる方向から均等な力で流れていると仮定した場合、 それを何とかして例えば帆で風を受け止めるように干渉されるような仕組みを生み出し、 その反作用を動力に利用できれば、帆の向きを進行方向に向けるだけで思い通りの方向への推力が得られる。 妄想だけどそんなのが出来れば面白いんだけどねｗ

[@tyng5975]

リチウム問題とかも解説お願いします！

[@ヴィットーリオエマヌエーレ2世-b9l]

11:51 「光」は質量はないけど電磁気力はある ってことで良いのでしょうか…？

[@leoleoniy7637]

表現がしづらいんですけど、重力に速さってあるんですか？

[@をもち]

20分の1って考えるとすごい多く感じる

[@しおばな]

目に見えないし触れない物質がほぼ確実にあるなら 幽霊くらいいても何の不思議もないな…

[@しおばな]

@@SouichiTatewaki 霊感を感じる人がいたり科学で証明できないような不可解な現象が起きたりするのは、なにかそういう物質があるのかもしれないなと思ったんよ

[@angel_novq288]

なんかもう、色々カオス過ぎてくさ

[@user-cc9bh3gc1g]

話聞いてて疑問に思ったこと、ほぼほぼノワールがブランに質問してくれる...

[@ガンマデルタ]

実はダークマターが存在しないと成り立たない法則の方がおかしくて、正しい法則だとダークマターが存在しなくても今の宇宙は成り立つのかもね

[@user-mu-t_Thunder]

今日その本が届く予定。帰るのが楽しみ♪

[@pinleaf40]

あ、本届きました～。いつも楽しい動画ありがとうございます

[@こここここ-n1u]

あと数十年数百年したら昔の人はこのエネルギーのことダークマターって呼んでたらしいよって笑われるのかな

[@paaaaahibiscus]

海と宇宙のロマンは異常

[@mirimiri3300]

もし仮に中性子のみでできている物質が作れたら見えもしないし触れもしないってことなのかな

[@回廊]

中性子も陽子と同じ様に､正の電荷を持つ｢アップクォーク｣と負の電荷を持つ｢ダウンクォーク｣によって構成されているため､極限まで近づく事は出来ても擦り抜ける事も透過する事も恐らく出来ないかと思います…

[@mirimiri3300]

@@回廊 そうなんですね。真に電荷を持たない粒子ってダークマター以外に存在するのでしょうか？それともそういう粒子をダークマターと呼んでいるのか…

[@回廊]

@@mirimiri3300 実は､電荷を持たない素粒子はダークマターだけではないんです。 ゲージ粒子(力を媒介する粒子)の内では｢光子(光)(電磁気力を媒介)｣､｢Zボソン(弱い核力を媒介)｣が電荷を持たず､ フェルミ粒子(物質粒子)の内では｢電子ニュートリノ｣､｢ミューニュートリノ｣､｢タウニュートリノ｣が電荷をもっておらず､ (一部の粒子以外の)質量の起源である｢ヒッグス粒子｣も電荷をもっていません。

[@趣味用-g8f]

個人的神回

[@ネコプライム]

ああ…そうか、そうだったのか… 空間と時間とおれとの関係は、 すごく簡単なことなんだ…

[@ch-gu7kn]

宇宙のとんでもない早さでの膨張が始まったってなんかブレーキが壊れて加速してる車に乗ってるみたいな恐怖もあるな

[@天叢雲草薙]

光：目に見えるけど質量がない ﾀﾞｰｸﾏﾀｰ：目に見えないけど質量がある

[@nekodesu.4649]

宇宙空間に重量のムラがあってそれが動き回ることは納得できたけど、見えないし触れないけど何かの粒だろコレ！って言うのは何なんだろうって思ってる

[@a.kataoka2917]

5:26 これってどういう観測をやってるんですか？ 「証拠となる」話であると導入しているにも拘わらず、その後の説明はダークマターの観測が可能であることが確立されている前提での話に見えます。 証拠というよりは、（既に観測できる=存在がある程度確定している）ダークマターの性質を説明しているような気が…。

[@うちぼうくるり-x9d]

イメージとしては薬を飲む時のオブラートみたいなものだな

[@Dratini-master3117]

本当に存在するのかもわからないダークマターやダークエネルギーを持ちだすよりも 今までの重力理論が間違っていたとする修正重力理論なんてものもあったな。これだとダークマターを闇に葬れる。 だけど、観測技術の発展によりダークマターが存在することは明らかになった。

[@Kokemaru927]

見ることも触れることもできないけど確かに存在してるってダークマターってなんか幽霊みたいだな もしかしたら幽霊を調べて行ったらダークマターを解明する事ができたりして 無いか

[@MrAqr2598]

観測可能な全物質が宇宙全体のエネルギーの5%だとしたら多分天の川が妨害せずに見える物質はその5%の内2%強くらい占めるんじゃないっすかね⁇

[@takenonya1672]

ジェームズウェップ望遠鏡によって捉えられた高解像度銀河団の画像だけど、所々にクラスリングの高いところがあって面白かった。　 ダークマターは、電磁相互作用しないけど、重力相互作用は、持つので重力レンズ効果による遠くの銀河の光の曲がりなどから確認できます。

[@rocknash2657]

宇宙全体で見た時に、正に帯電してるのか、負に帯電してるのか、どっちなんだろうな

[@whmtec4809]

ダークエネルギーが宇宙を膨張させてるって初めて聞いたな じゃあ昔あったビッククランチ仮説はもう引っ込められたってことかな

[@tm6287]

14:35 そんなにダークマターがありふれた物質なら 真の万有引力定数は実は今の科学技術でこれたと言われてる値と違うって可能性は無いんでしょうかね

[@osakitofu5188]

現代の最先端の学説も、数千年後の人類からしたらトンデモだったりするんだろうな。

[@3D4-i6b]

ダークマター同士でぶつかったりしないってことは理論上は一か所に無限の量のダークマターが重なり合うこととかがありえるってことかな？ もしそうなら惑星みたいにでかくなくても物凄い重力を持つ場所があったりしてもおかしくないってことか... そしたらそこに集まった物質が超圧縮されて地球みたいな星だけど重力100倍みたいなこともありえるかもしれないと考えると面白いな

[@ーーーー-w8z]

重力が働くんだったら一箇所に集まってなきゃおかしいですよね!

[@はく-d2i]

現状ダークマターは素粒子物理学の中で電荷が0の粒子のどれかか、ブラックホールみたいに光を発さない天体でモデルが立てられるけど、その振る舞いはモデルに依ると思う 特に大きさ0の領域にどうこうってのは未完成の量子重力理論が必要になる上に、そもそも角運動量保存則で基本的には星と同じように中心をぐるぐる回ることになるからあまり議論されてない気もする

[@サクサク-y8k]

他のコメントにもありましたが、ダークマターが重力で一点に集まることはありません。 これは、簡潔に言うと引き合ったダークマターが減速できず、ダークマター同士が一か所に留まることができないためです。 動画内でも説明があった通り、ダークマターは電磁気力の相互作用がありません。なので、通常の物質のような電磁気力に起因する、運動エネルギーが摩擦で失われたり光に変換されたりといったことが起こらないのです。

[@no-preserve-root]

魔王の魔法ってだけじゃなかったのか…

[@やくも-z1k]

的外れな質問だったらすいません。 ダークマターも重力に影響を受けるなら、宇宙誕生後全てのダークマターはなぜ1箇所に集まらなかったのでしょうか。もしくはなぜ、それぞれで固まったダークマターがお互いに引き寄せ合うような動きがなかったのでしょうか。

[@thizensu]

ダークマターは集まるから密度がわからない... だからダークマターの力の大きさもわからない...

[@はつゆき-d5v]

ダークマターと聞いて真っ先に浮かぶ垣根帝督

[@あああああ-n8h]

それな

[@user-river_mountain]

5:43 ここでいう衝突って爆発的星形成(スターバースト)のことかな？

[@regret7338]

超ひも理論やM理論についての解説が聞きたいです

[@藤田太一-w5h]

深海のこともほとんどわかっていないし霊界のこともほとんどわかっていないし人間のこともほとんどわかっていない。

[@PB-cv4cx]

ひゃっほう！新鮮なサイエンスだ！

[@山田太郎-t8u4u]

重力は無限に届く。 だが太陽では天体をつなぎとめる等の事実上の支配距離は４光年ほど。 よその恒星との重力が均衡になるのは２光年ほど。

[@lab1852]

宇宙に他の知性体はいるし文明もあるがダークマターで出来ている。っていう可能性もあるわけだなあ。質量比からすればそっちがスタンダードなのかもしれない。どんなものかは想像もできないけど。

[@kirby8984]

ものすごい強い核力と弱い核力気になります

[@B-S-S-Iris]

原子ってあるだろ、あれの中で働いてる力だよ。

[@B-S-S-Iris]

たしか核力が原子の重さに関係してたはず

[@まえにぃ-e9d]

強い核力は陽子や中性子の中にあるクオーク間に働く相互作用で、弱い核力は陽子や中性子の間に働く相互作用だった気がする

[@回廊]

｢強い力(核力)｣は､陽子と中性子,それを構成する｢アップクォーク｣と｢ダウンクォーク｣をも結び付けて､原子のなりを保たせている相互作用です。(一例) ｢弱い力(核力)｣は､先述の｢ダウンクォーク｣を｢アップクォーク｣に,｢アップクォーク｣を｢ダウンクォーク｣に変化させる相互作用です。(太陽が光ったり､半減期が存在する要因｡)(一例)

[@kirby8984]

@@回廊 アップクォークダウンクォーク！ドラえもんの本で聞いたことあったけどあれの話なんですね…！ 詳しくありがとうございます！

[@Nanika_Kaisetsu]

9:30 物を押せるのは、F=Q1×Q2/4πεr^2 の分母の、2点間の距離rが小さくなるからなんですね～

[@雅客-n5l]

すごい！なんも分からん！←

[@コアララン]

それだと触れた時に無限の力が発生しちゃう気がするのだが...

[@プレプレッツ-300人突破感謝]

@@コアララン 自分も同じことを思ったのですが、物体が離れることで「距離r」が大きくなる→分母が大きくなることで、結局その無限の力が小さくなってしまう、ということではないですかね