Ryzen 7 2700 Stock vs OC vs i5 10400

Intel 10th gen i5 10400(f) versus Ryzen 7 2700 - Tested in 14 games (1080p).
Games Tested:
00:01 GTA 5
04:47 Red Dead Redemption 2
06:32 Call of duty warzone
01:58 Death Stranding
00:45 AC Odyssey
02:38 Hitman 2
03:42 Horizon zero dawn
01:29 Forza Horizon 4
04:18 Kingdom Come Deliverance
06:04 Troy a total war saga
05:34 Witcher 3
03:14 Rainbow Six Siege
Test system details
Tested at 1080p resolution.
Room ambient Temp - 29 degrees
CPU - i5 10400 (3600mhz RAM) & R7 2700 stock & overclock speed
CPU Cooler - Corsair h100i , deepcool gte v2(Intel)
GPU - Zotac amp extreme RTX 2080 super 8GB GDDR6
Motherboard - Asrock x470 taichi ultimate, asrock z490m pro 4 (3600mhz ram) adata d41 3600mhz 17-18-18-37
Memory - adata d41 3600mhz 17-18-18-37 & 3466mhz (2700)
CASE - Inwin 303, phanteks p300a
Power - Cooler master 650watts power supply
SSD/Nvme - Crucial mx500 500GB m2 SSD, kingston a2000 nvme
HDD - 2TB toshiba 7200 rpm
OS - Windows 10 pro OS build 1909
Monitor - Benq PD2700q
vmreviews
[e-mail]

[@jabalajabolindest4852]

I didn't expect such a big difference.

[@qwerty-oe4hr]

How did the author achieve these lags in the Witcher 3? :))

[@ericsilva7430]

OC on a ryzen 2700 should be easy because the cpu normal temp are very low? I imagine even with stock cooler pusing the cpu to 4gz should be easy and stay cool enough?

[@OdinHardware]

3.7ghz will do fine

[@someguywithmtndew5691]

wow i glad i have 10400 x z490

[@robinrajasekaranr2944]

You don't really need a Z490 for 10400

[@someguywithmtndew5691]

@@robinrajasekaranr2944 well yeah i know because my z490 mb died on me and i am back to using my ryzen 1600 pc

[@utkarshraja8527]

10400 on a h410 board or 3500x on b450 ? Which will be better for gaming ?

[@OdinHardware]

Both are equally good. Ryzen has some advantages like overclock option even on b450, higher memory speeds, chances for upgrading to better model like 5600x in future ( it's better than i7 10700k and cheaper)

[@Waasislos]

@@OdinHardware but 10700k is faster :D multocore and gaming :D but only with z490

[@Danixik]

@@Waasislos nah b460 too good you need to find one that is good

[@rgplay7293]

Ryzen 7 2700 vs i3 10105 gimana bang

[@user-xp2bx2yb8h]

7 2700 в 4 канале не работает?

[@bartonesko3705]

How much performance loss the i5 would have if combined with a b460 or h410?

[@OdinHardware]

@ 2666, it would be 3-15 fps less depending on your gpu

[@Tx_zx]

You can reduce the timings.

[@bartonesko3705]

@@Tx_zx Many people don't know how to do this and if i'm recommending intel to people i wanna know the real performance they would get

[@zuubu]

@@OdinHardware wait, does a better lobo increase fps? How so? I use my Ryzen 7 2700 on an a320 board with 2x8 @3000, what fps gains I could expect with a b450, for example?

[@jmlinden7]

@@zuubu It's for the 10400, a worse motherboard decreases FPS. On the Ryzen side, you might get overclocking issues or memory compatibility issues with a cheap motherboard but you should be able to reach the 'stock' performance from the video

[@AmeerQ99]

I thought more core more performance? What am i missing bcs i bought the Ryzen 7 2700

[@OdinHardware]

10400 superior ipc is the reason. Oc your 2700 to 3.9 or 4ghz and benefits are there after that

[@cheappinoy1053]

for gaming 4 cores is enough for most games so it will depend on the performance per core in which i5 is better

[@portman8909]

It does if they use the same IPC. But in this video the intel is newer and has more IPC.

[@Sayan2233]

Видеокарта везде не загружена. Настройки подбираются специально для этого. А если будет упор в видеокарту, будет ли разница? Если будет, то смысл подбирать настройки так, что бы видеокарта не догружалась?

[@speedead613]

Смысл в том что это тест процессоров и их сравнение, а не видеокарты, как ты увидишь разницу между процессорами если упор будет в ГПУ, гений?

[@sithuvidu1187]

What’s better the ryzen 2700 or i5 10400f

[@OdinHardware]

For gaming, it's 10400f

[@sithuvidu1187]

@@OdinHardware if the ryzen 7 2700 is oc what do u prefer?

[@user-le5fu1cb2u]

Вообще пофиг на это сравнение при нынешней конской цене на видюхи:)

[@taken-name]

nice music

[@OdinHardware]

👍👍

[@ckl1074]

@@OdinHardware Song name please :D

[@dendenov8616]

Интел берет технологиями. АМД грубыми характеристиками которые теряют свою эффективность в современных условиях.

[@hortiplay]

Посмотри тесты киберпанка олух,просто современные игры ещё не используют все потоки,в будущем 2700 будет поотзводительние

[@arnie4923]

нууу мать дорогая без залога на прокачку, 14нм все что я могу сказать про интел, но именно 10400ф очень не плох. Если что я за красных просто проц реально крут

[@_Torch_]

Есть независимые эксперты? Стоит менять 7 7700к на что то из видео или пока можно и на нем пересидеть?

[@arnie4923]

@@_Torch_ переседи 7700к еще актуален. Некоторые до сих пор сидят на 7 2700к

[@_Torch_]

@@arnie4923 просто не хочется досиживаться... сейчас эту сборку можно поменять на 10400-10500 без доплаты, но по производительности особой выгоды не видно.

[@Phoenix-rj7fn]

why don't you write what RAM timings and frequency you use for each cpu if you want people to believe your tests? I still remember your tests and laugh, when the i3-9100f won the 3500x, although the 3500x (RAM 3200) = i5-9400f (2666) and according to the logic of your tests, it turns out that 9100f is stronger than 9400f, lmao

[@OdinHardware]

Okay, will reveal the timings in future uploads

[@deadly_mir]

Yeah... the i3-9100(f) is faster in gaming.... yet, in productivity will lose. His tests are real. Nuff said. Same goes for the 10000 series CPU's. For example, the 10400 was supposedly "a bad buy" yet even on a b460 board, it outperfoms the ryzen 3600 in gaming, but is slightly slower in productivity. Unless you have ryzen 5000 series, intel is better if all your doing is gaming

[@juveboy01033]

STFU and realise that amd dead

[@fernandosilva2213]

Test 2700 stock vs 3500 stock.

[@OdinHardware]

Don't own 3500 now for retesting at stock speed, excuse me

[@Danixik]

3500 is littlebit slower than i5 10400f

[@juveboy01033]

What to test gay? 10400 beats all

[@juveboy01033]

Okay amd gays. Same price, 30fps minus. So amd still the best?

[@antonioandroid14]

2018 vs 2020, genius

[@lafelas1119]

Wtf intel

[@user-cp6zg8ei6s]

Фейк тесты

[@imho8101]

Не знаю на счёт 10400 у меня его нет... Но есть Ryzen 2700. Другие игры не знаю...Но в RDR2 реально около 90 ФПС без упора в видеокарту.Больше не вывозит...

[@nikolayzamjatin5811]

@ней бегра ахахах чел, в много потоке тесты сделай... +райзен в рабочих задачах садит интел на кукан

[@user-pz8vi8im8h]

@@nikolayzamjatin5811 а да? ну и ищи в ютубе тесты: Райзен против i5 в роботе.. и мусоль на эти видосы. Никому в хуй не уперлась эта работа, большинство покупает такой железо ради производительности в играх. Кому действительно нужны такие характеристики: так это 1% работающему в it сфере профессионально на высоком уровне. Во всех остальный случаяй хватит обсалютно любово дерьма

[@nikolayzamjatin5811]

@@user-pz8vi8im8h чел не смеши, посмотри на загрузку райзена и интела в играх 🤡, райзен с 8 ядрами в будущем будет себя хорошо чувствовать, а интел Задахнется как первые Intel core i (как уже было с фх, где они в играх, которые нагружают только 1-2 ядра, показывали хуже интела но потом появились игры, которые нагружают 8-16 ядер и интел отсасал) 🤡

[@user-pz8vi8im8h]

@@nikolayzamjatin5811 вот когда они будут, стоить своих денег, вот тогда это и будет правдой. Даже если так как ты и говоришь произойдет, то умдэшники вкинут на ценник +20%. А сейчас брать его просто не рационально. И темболее по твоим словам, в будущем Зеоны будут монстрами, у них по 24/48 процессоры есть. Ну и что с этого?? когда частота 2.1. Вот когда красные научаться все свои 5ггц направлять правильно, тогда и будут конкурентами