Mit den "coolen" Temperaturen wäre ich vorsichtig. AMD hat durchsickern lassen, das die temp Sensoren an anderen Stellen platziert wurden. Wenn die jetzt an nem schattigen Plätzchen verbaut werden, wundern die neuen temps gar nicht. Die 9000er heatspreader sehen nämlich genauso dick aus wie die der 7000er und Igor (von igorsLAB) hat ja gemessen, das die Kerne darunter um 10 Grad heißer Laufen als z.B. beim alten (dünnen) heatspreader der 5000er. AMD behauptet zwar die Hitze würde der CPU nichts ausmachen aber "der8auer" hat uns ja kompetent erklärt, das hohe Temperaturen mehr Kupferatome lösen was dann zur schnellen Alterung der CPU führt. Bei Intel hat ja genau das einen riesen shitstorm ausgelöst.
@allffrommars60192 ай бұрын
20 Watt mehr von 88 auf über 160 ? Jetzt weiß ich warum ich in Mathe ne 4 hatte 🤣
@Pandorum922 ай бұрын
Er geht mit 20w mehr von dem Verbrauch von dem 7700x aus der bei 140w liegt. Jetzt passt das mathematisch auch wieder zusammen 😄
@jimbean91422 ай бұрын
ich finde den unterschied schon krass. gleiche leistung aber deutlich geringeren stromverbrauch (das wird die 9000er so interessant für notebooks und co machen.) oder halt deutlich mehr rechenleistung bei mehr verbrauch. man scheint sich wohl aussuchen zu können was man haben möchte. ich bin echt gespannt auf die 9800x3d bzw 9950x3d.
@bonebreaker27652 ай бұрын
Ich finde die 9000er bisher ein durchaus gelungenes Produkt! Endlich einmal traut sich ein Hersteller die Energieeffizienz ganz oben auf die Agenda zu stellen und damit nicht dem letzten Cinebenchpunkt hinterherjagt. Nach dem 5800X3D einer der besten Launches in punkto Effizienz. Entäuschend ist anders!
@felixhofer82172 ай бұрын
Wenn Intel eh keine Konkurrenz ist und die enorme Leistung eh auch nicht notwendig ist, ist das die sinnvollste Verbesserung. Intel hat die 10 oder so Jahre davor beides nicht wirklich gemacht 😒
@johannesdnaliew44282 ай бұрын
Ich bleib wohl noch beim Ryzen 1700 und warte bis die Kinderkrankheiten behoben sind, bevor ich upgrade
@BR92-q4y2 ай бұрын
Versprecher sind nicht so schlimm, so lange du die Wahrheit erzählst 👍😊
@firatguven65922 ай бұрын
Den Vergleich der beiden Generationen sollte mMn immer bei gleichem Verbrauch ziehen. Z.B. die performance bei 150 watt Vergleichen, ansonsten können die preset einstellungen ganz unterschiedlich ausfallen, dann vergleicht man Apfel und Birne. Selbst wenn der 9000er Serie 30% mehr an performance bringt, lohnt sich der Umstieg von 7000 nicht. Sowohl für Spiele als auch für Anwendungen. Bei 4K macht der CPU eh wenig aus, sofern man einigermassen eine moderne cpu hat.
@uwehaferland62412 ай бұрын
Die Jungs von Hardwaredealz und der Bauer haben gute Jobs geleistet! Ich sehe den Vorteil der 9000er Serie eher in der Sparsamkeit, die sich aber nur durch die kleinere Fertigungsstruktur von 4 nm automatisch ergibt! Solche Prozessoren in Mini-PCs wären ideal. Allerdings weiß ich nicht, ob entsprechende Mainboards dafür herauskommen, denn bisher hat man wohl ausschließlich die sparsameren Laptop-CPUs darauf fest verlötet.
@cuongtang95392 ай бұрын
Typisch AMD, der Erstkäufer macht dann die Qualitätssicherung
@jimbean91422 ай бұрын
als wäre das nur bei amd so 🤣😅 das beschränkt sich auch nicht nur auf hardware... bei vw und co ist der kunde auch betatester :)
@cuongtang95392 ай бұрын
@@jimbean9142 Das stimmt, da gebe ich dir recht daher immer paar Monate abwarten um sicher zu gehen. meine 7900x bei launch funktionierte mit bluescreens, ging nach 4 Tagen zurück. dann 13600k gehabt war super, verkauft. Jetzt 7800x3d auch super
@sciman55052 ай бұрын
Was soll denn das BIOS damit zu tun haben, dass unter einem frisch installierten Windows die Leistung besser ist? Ist doch dann viel mehr ein Problem von Altlasten und/oder nicht optimierten Treibern.
@allffrommars60192 ай бұрын
Und das ist schon immer so 👍
@NerdOverTech2 ай бұрын
Du schmeißt da zwei Sachen durcheinander. Das Bios ist natürlich unabhängig, wird aber sicherlich auch noch optimiert nächsten Monate.
@RedMonkeyification2 ай бұрын
Vor nächstes Jahr werde ich meinen PC eh nicht upgraden
@Mr22Thomasm2 ай бұрын
Danke für das gute video. Ich selber will meine I5 3,3ghz und meine NV970 neu machen und warte jetzt auf den richtigen moment das Neue system zu kaufen. Ich will auf jeden fall AMD und war durch die tests etwas verwirt. Aber jetzt weis ich das ich auf die X3D varianten noch etwas warten solte damit ich den maximal effekt habe. danke für das tolle video.🥰
@dauenhauerthomas12632 ай бұрын
Ergo wenn ich von B450/AM4 System aufrüsten möchte besser auf die 7000er gehen. Auch wegen dem Preis
@jimbean91422 ай бұрын
why? welches "herz" schlägt denn in dem b450?
@dauenhauerthomas12632 ай бұрын
@@jimbean9142 3600X
@nivea8782 ай бұрын
sei nie early adopter ! Arrow lake wird besser denke ich
@nguousso68512 ай бұрын
Warum? Ich habe mir die Präsentation von DerBauer schon angeschaut und verstanden, weil er es schon wunderbar erklärt. Zeig uns deine Ergebnisse! Kaufe dir ein Exemplar, führe Tests durch und schicke es von mir aus zurück. Ich dachte wirklich, wir wären hier unter Nerds. Aber langsam habe ich keine Lust mehr, mir die Videos anzuschauen.
@nibbana30542 ай бұрын
Da hat aber jemand Erwartungen ... Er hat kein Testsample bekommen, somit ist es unmöglich für ihn zu testen da es die CPU nicht zu kaufen gibt/gab. Und natürlich will jeder was zu Ryzen 9000 sehen, also ist es nur logisch ein Video darüber zu machen und die Ergebnisse zusammen zu fassen. Ich habe alle Reviews von allen Testern geschaut und finde dennoch dieses Video auch informativ 😌