【三国志】「"正史" 三国志」とは？ １時間で徹底解説！！【ゆっくり歴史解説】

三国志の全容に触れている解説動画は多いけれど、ちょっと演義要素が混ざっていたりするものが多いような気がしたので、出来る限り、僕の持てるだけの「正史」を詰め込み、解説動画を作成させていただきました。首と肩と腰が痛いです（
ただやっぱり「一時間じゃ足りねぇなぁ…」なんて思ってしまうのがオタクの性であり、所々、言いたいことが多くてゴチャっとしてる部分なども見受けられる内容になっております。マジでそのあたりについては申し訳御座いません。
コメント等で質問をいただければ、きちんと回答させていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。ではでは。
🌸 項目
⓪スタート　00:00
① 正史と演義　01:55
② 後漢の衰退　04:52
③ 破壊者董卓　11:30
④ 超名門袁氏　17:24
⑤ 袁紹と曹操　24:05
⑥ 三人の英雄　28:40
⑦ 三國の鼎立　35:24
⑧ 宰相諸葛亮　41:15
⑨ 重鎮司馬懿　45:25
⑩ 三國の問題　49:30
⑪ 蜀漢の滅亡　54:07
⑫ 曹魏と孫呉　57:31
⑬ 三国志の次　1:01:45
-----------------------------------------------------------------
🐎 投稿主【久保カズヤ】
三国志小説の執筆・三国志解説動画の投稿をやっている独身男性。
お仕事のご依頼はTwitterのDMにてご相談くださいませ。
🐎 Twitter： / bokukubo_0123
🐎 三国志のWEB小説：mypage.syosetu.com/464223/
🐎 活動実績・報告：note.com/boku_kubo
🐎 電子書籍を販売中：www.amazon.co.jp/%25E4%25B9%2...
-----------------------------------------------------------------
🎵 BGM
「魔王魂 様」maoudamashii.jokersounds.com/
📚 参考文献一覧
「正史三国志（著：陳寿／ちくま学芸文庫）」
「三国志（著：横山光輝）」
「三国志地図（販売：東光書店）」
「三国志運命の十二大決戦（著：渡邉善浩）」
「はじめての三国志（著：渡邉善浩）」
「三国志その後の真実（著：渡邉善浩・仙石知子）」
「漢帝国─400年の興亡（著：渡邉善浩）」
「地図でスッと頭に入る三国志（監修：渡邉善浩）」
「中国史 上巻（著：冨谷至・森田憲司）」
「もう一つの『三国志』 異民族との戦い（著：坂口和澄）」
「よいこの君主論（著：架神恭介・辰巳一世）」
「教養としての世界史の読み方（著：本村凌二）」
「入門老荘思想（著：湯浅邦弘）」
「ある地方官吏の生涯（著：三宅潔）」
「南北朝時代─五胡十六国から隋の統一まで（著：会田大輔）」
「魏志倭人伝の謎を解く（著：渡邉善浩）」
「馬の世界史（著：本村凌二）」
「古代中国の24時間（著：柿沼陽平）」
「武器と防具 中国編（著：篠田耕一）」
🌎 使用させて使用させていただいた白地図掲載サイト
蒼天：3594.wiki.fc2.com/
-----------------------------------------------------------------
【まとめテストの答え】
① 世界規模の寒冷化
② 曹丕・孫権・劉備
③ 段谷の戦い
-----------------------------------------------------------------
🐎 関連動画
【中国史】晋王朝崩壊後の大騒乱「五胡十六国」時代とは？【ゆっくり歴史解説】
• 【中国史】晋王朝崩壊後の大騒乱「五胡十六国」...
【中国史】キングダムの時代の「一般人の生活」ってどんな感じ？【ゆっくり歴史解説】
• 【中国史】キングダムの時代の「一般人の生活」...
【中国史】四百年も続いた「漢王朝」の歴史を解説！【ゆっくり歴史解説】
• 【中国史】四百年も続いた「漢王朝」の歴史を解...
【三国志】が辿る最悪の結末「八王の乱」を解説！【ゆっくり歴史解説】
• 【三国志】が辿る最悪の結末「八王の乱」を解説...
【三国志】「関羽」は「蜀漢滅亡」の原因なのか徹底解説！！【ゆっくり歴史解説】
• 【三国志】「関羽」は「蜀漢滅亡」の原因なのか...
【三国志】最強の名を冠する名将「張遼」の解説【ゆっくり歴史解説】
• 【三国志】最強の名を冠する名将「張遼」の解説...
【三国志】「姜維」は「蜀漢滅亡」の原因なのか徹底解説！！【ゆっくり歴史解説】
• 【三国志】「姜維」は「蜀漢滅亡」の原因なのか...
【三国志】唯一の勝者「司馬懿」を徹底解説！！【ゆっくり歴史解説】
• 【三国志】唯一の勝者「司馬懿」を徹底解説！！...
#試験に出る三国志　#三国志

[@user-nd7hf4mf2n]

演義と正史では、演義は真実7割、架空3割となってるんよ！ だけど、これが絶妙な割合で凄く面白いので、歴史小説のお手本として、後々歴史小説が同じ割合で書いてるんよ！

[@user-ur3xj2rc4x]

楽しすぎて時間を忘れて一気に見ちゃった

[@KOUMEI_NO_WANADA]

嬉しい(⁠ ⁠；⁠∀⁠；⁠)

[@user-bm8ci1vy5f]

素晴らしい大作です。 正史は列伝形式なのでその人物の経歴は細かく見れても、国全体の動きはただ読んでるだけでは辛いのが難易度を上げているのだと思います。

[@tanteino01]

正史の主人公は諸葛亮（陳寿諸葛亮好きすぎる臣下部門でナンバーワンの文章量）で、あと忘れられがちだけど益州を実質統一する別動隊軍の司令官（部下に張飛、趙雲） 魏の問題は二代続けて皇帝の早世だろうなぁ。二代続くと国は一気に傾く。どもならん。曹丕か曹叡が10年ほど長生きできてたら司馬懿も名臣で終われただろうなぁ

[@umesourncp51v68]

著名な方々が三国志という作品を世に送り出しましたが吉川英治の三国志を読んでから横山光輝の漫画を読み壮大なストーリーに夢中になりました。

[@wakopi]

1時間超えの大作お疲れ様でした。 私は中国ドラマのスリキンも司馬懿も何度も視聴するぐらいハマってますが、こういう解説動画も参考にしながらだとまた色んな視点で楽しめますね。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

軍師連盟の怒涛のラストはマジで最高でした🎉

[@sasakurasakurad]

演義を一部正史扱いしてる解説に飽き飽きしていたのですごく良い試みだと思いました 歴史を知りたいときは演義が邪魔になるという

[@KOUMEI_NO_WANADA]

正しく区別するのがすごく難しいのよね、ホントに(笑)

[@user-oi5dt9tt8d]

@@KOUMEI_NO_WANADA 氏 それでも『演義』や『横山三国志』は『正史』入門の教科書と言えると思う。

[@user-bm8ci1vy5f]

演義は演義で好きなのですが語るときは分けないとややこしくなりがちですよね

[@yamakawa-chu-sho]

色んな人が言及してるけど、正史は人物単位の伝記だから時系列で紹介しようとすると誰がどの出来事に関わっていたかをその都度全部照合しないといけないから超絶面倒なんですよね。 （しかも司馬懿一族に至っては正史三国志に個人の伝が無いから尚更） 大作お疲れ様でした。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

後期になるにつれ、三国それぞれの見方の違いとか出てくるから更に厄介(笑)

[@user-cp7yh6ov6o]

正史『三國志』の著者｢陳寿｣は蜀漢の出身で西晋の文官であることの説明が必要では。 　後漢 → 魏 → 晋 と晋の政権が正統であると主張するためには魏王曹操 (武帝) が主役になるのは当然であった。

[@user-bm8ci1vy5f]

歴史書はそれを書かせた王朝の政治的な意図がどうしても含まれてきますものね。

[@komu638]

素晴らしいまとめ。 倍速で一気見しました。 1800年以上前にこんな人達が蠢いていたなんて、堪らんですね。

[@user-uy6ir2vh4x]

57:15 銀河英雄伝説の同盟が亡ぶ瞬間はまさにこれですね…

[@jafro5146]

某ゲームでの知識とイメージしかありませんでしたがとても楽しめました。三国それぞれの滅亡理由も「これ、職場の崩壊と同じ…？」と身近に感じられました(笑)

[@user-iz5of3gs3c]

あなた達本当にすごい素晴らしい感謝します勉強になりましたありがとうございます‼️

[@user-ub1sr9ny6e]

三国志演義が正史7割　創作3割に対して キングダムは、正史1割　創作9割と言われています。 袁紹さんの様に、臣下の権力を削ぎまくっても滅んでしまうし、魏の様に、身内ではない臣下に権力を持たせても滅んでしまう...(2勢力は政治体制が違いますが)組織のトップを維持し続けるのは、難しいですね。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

正解のない世界をどう歩むか、ですね。

[@so8661]

「龍狼伝」は、正史0.5割：創作9.5割…w

[@yuchamk2]

昔読んだマイナーな「反三国志」（今時検索すると出てくるものとは別物）では、筆者の体験と考察から「赤壁の戦い」は無かったのではないかと主張していました。 筆者は中国との戦争中に現地で軍務に就いており、その時に資料作成として大陸の疫病等の発生地域を地図に塗り分けしていこうとしたら、赤壁周辺の長江流域が全部重なって真っ黒になったと記述していました。 ずっと北方で生活し、南方の環境に慣れていなかった曹操軍の兵士に、遠征で消耗したところで疫病が大流行し、準備していた大量の船舶が鹵獲されないよう、撤退時に焼き払っただけでまともな戦闘は無かったが、それを見た人たちから赤壁の戦いが作られていったのではないかということでした。 まあ火のない所に煙は立たないとも言うので、演義で描かれたほどの規模にはならず、部分的な撤退戦が繰り広げられて、あとは筆者の主張通りだったのではないかと自分は思いましたけどねｗ 今なら結果的にコロナのグラウンド・ゼロでもある武漢も含まれますので、どれだけヤバい地域かと改めて考えさせられました

[@2ytku723kp]

動画更新おつです まさか本当に約100年分を一時間ちょいで解説するとは…恐れ入りました

[@KOUMEI_NO_WANADA]

ありがとうございます😭 なかなかに大変で、至らない点も多々あったかとは思いますが、そう言っていただけると嬉しいです🐎

[@tesseract3280]

横山三国志ももちろん演義ベースですが、曹操が妙にかっこよかったりしますね。初登場シーンとか、董卓に叛くくだりとか。

[@user-gg3cx3cz7o]

初期の巻が吉川英治のコピーだからそうなだけ。 吉川の作風そのままになっているに過ぎない。 なぜか官渡の戦いをスルーして袁紹をナレ死状態にした後、劉備と曹操が最早別人のレベルに絵が変わり、キャラ付けも吉川のコピーから横山独自のものに変わった印象だ。

[@user-gr5dn3lm9k]

横山三国志と無双で育ったのでこちらの話は新鮮で面白かったです！

[@migmigch]

演義の方は誇張されていたりして、エンタメとして楽しめる。 正史三国志ってもっと難しいと思ってはいたけれど、久保さんの今までの動画や、今回の動画で色々と知ることが出来ました。 そして、思ってたよりも「楽しめる歴史書」なんだな、と思いました。 これからも楽しく学べる三国志（とその近辺の物語）の動画、楽しみにしています！

[@KOUMEI_NO_WANADA]

これからもどうぞご贔屓に！(笑)

[@migmigch]

@@KOUMEI_NO_WANADA ヽ( ´ ▽ ` )ノ ハーイ

[@user-xb4qu9ly8h]

初めてこのチャンネルを見ました。 詳しい地図が出て三国志動画の中で一番分かりやすかったです。 説明も分かりやすかったです。 チャンネル登録させていただきます。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

ありがとうございます！

[@user-kx2bp9dm6k]

劉備と関係がある人物は演義では善人扱いされがち。公孫瓚、陶謙、馬超がいい例。特に正史の馬超は呂布もビックリする程の節操なし。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

まぁ、異民族側の立場になれば、馬超の行動も理解できるんですよね。蜂起の理由が演義とはだいぶ違うから、ヤバい人に見えがちですが(笑)

[@promenade9872]

公孫瓚は自分より上手く異民族を統治した劉虞を逆恨み。 陶謙は闕宣と連合して曹操を襲撃して返り討ちにされた。 馬超は曹操の漢中侵攻の気配に過剰に反応して親父と弟を見捨てる。そのうえで楊阜を放置して妻子まで見捨てるという。

[@msknsdm7013]

いつも楽しく聞いてます😊

[@KOUMEI_NO_WANADA]

ありがとうございます！

[@usimusume]

日本だと元禄赤穂事件がお芝居の忠臣蔵に上書きされているし、エンタメ重要

[@dxspex2292]

曹操ほんとカッコいい めっちゃ好き

[@minamitadokoro4988]

正史はまだ曹魏の圧力があった時代だから曹魏より、演義は民衆受けで作られた蜀漢の作品って聞いたことがあります。 孫呉は、えーっと、、 蜀漢→曹魏→孫呉からの司馬一族の滅亡を知るのが三国志マニアですかね！

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

小説が上手く纏まりすぎて、正史がマイナーになっちゃったのが三国志だからなぁ。 つらたん🥺

[@KOUMEI_NO_WANADA]

裴松之さんが注釈加えるまでは、簡素すぎてつまらんみたいに言われてた正史(⁠๑⁠´⁠•⁠.̫⁠ ⁠•⁠ ⁠`⁠๑⁠)

[@user-ho8zx8kr5w]

そもそも正史はあくまでも歴史書に近い側面を持つからしゃーない しかも正史は曹丕主体で作られてるからより魏寄りになってる部分もある

[@user-df7mh4tt9g]

良い動画でした。今の日本にもこのような政治家が本当にいないことや

[@user-bc6ko7si8q]

やはり三国志は面白いですね。 僕は横山三国志から入ったのですが、特に張飛と呂布のビジュアルがよく見られるイメージとかけ離れているので、どうして横山先生は呂布をゴリゴリ無骨な男にしたのか、張飛の髭を長くしたのか、ずっと気になっています笑

[@KOUMEI_NO_WANADA]

あと何故か細身の董卓(笑)

[@user-sv1kk2vb7h]

横山先生は資料を重視する人だったそうなのですが、横山三国志連載開始当初は中国との国交が回復しておらず中国の資料がなかなか手に入らなかったそうで、しかたなく想像で書いていたそうです。 その後は中国旅行もできるほどになり、先生本人が直接中国に行って取材したりして、最初はﾒﾁｬｸﾁｬだけど途中からちゃんとしてきた、と中国人も褒めてたくらいになっています。 たとえば劇中に出てくる張魯の鎧姿とか中国の絵そのまんまです(笑)

[@TY-mc2nc]

自分は北方謙三の三国志から入ったのですが、友人と三国志の話で盛り上がる時、 友人は井波律子の三国志演義をベースにしているので微妙に話が噛み合いませんｗ が、それでもやはり三国志談義は楽しいものです。

[@user-gu6cq1gx4g]

始めて三國志を知ったときに「三つの国の志し」だと思って超かっこいいと思った❗ 実際は「三つの国の歴史」なんですよね？たぶん😮

[@KOUMEI_NO_WANADA]

王朝の正当性を示すとされる歴史書は「史」や「書」でくくられます（「宋史、明史」「漢書、後漢書」など）。 そして「志」は「こころざし」の他に「書き記す（メモ書きみたいな）」という意味もあり、基本的に「書」の記録の中に「志」の項目があるという感じになります。詳しくは「紀伝体」で検索！ なので三国志も本来は、三国を統一した「晋王朝」の正史「晋書」の補足みたいな形でくくられる予定であったと考えられ、そのせいもあって「陳寿の三国志は事実の羅列で面白みに欠ける」なんて言われたりしています。あくまで補足の歴史なので当たり前の話ではありますが（笑） しかし晋王朝は長く続かず、五胡十六国時代という異民族も入り乱れる最悪の戦国乱世へと発展。そのせいで晋書も三国時代から三百年以上も後になって編纂される形となり、その正確性も疑わしい点が多々あるとか。 そんな中、陳寿が編纂し、裴松之が注釈を加えた「三国志」の完成度が非常に高かったこともあって「志」という分類でありながらも独立して「正史 二十四史」に数えられるようになったのだとか。

[@defabc1648]

政史と演義どちらも踏まえてうえで三国志大好きです。

[@abelltakenaka9033]

すごくおもしろかったです！ ありがとうございます😊

[@KOUMEI_NO_WANADA]

こちらこそありがとうございます！

[@user-kd9mu3sg5x]

三国志を詳しく知りたかったから助かる

[@datch336]

演義で上方修正された劉備よりも正史の劉備の方が偉大に見えるのは私の中ではジレンマですw 扱いの難しい関羽、張飛を手足のように使うのはちょっとした英雄では絶対ムリですよね。 羽、剛にして自らほこり、飛、暴にして恩なく、短を以って敗を取るは、理数の常なり とあるように、関羽、張飛の扱い辛さは格別ですね。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

唯才主義の曹操よりもよっぽど、劉備のほうが癖のある才能を使いこなしてるというね(笑)

[@user-yw4ux7sz6v]

演戯は・・なんか茶番の演出が多いとこある 平民から同士を得て族を立ち上げて名をあげ、辺境と言えど国を奪って王朝を名乗るほど成り上がった天才、劉備 野盗あがりで腕が立つが、なんか鼻について偉そうな自信家の関羽を賢く強い武人と宣伝し、酒飲んでは暴れるゴロツキのほうは武に並ぶものなしと扱った 劉備とは国を盗んだ大泥棒。異論は認める

[@user-gg3cx3cz7o]

一方、孔明にその度量はなかった。 演義には関羽と比較して廖化の気の利かなさをなげく描写があるが、本当にそのように思っていたかは疑わしい。 特に関羽は治外法権的に勝手な行動をする関羽がいなくなって主君の出前、そんなことは口が裂けても言えないが内心ほっとした面はあったのではないか？ 魏延はともかく、趙雲、馬岱と比較的に命令を忠実に守ってくれる将軍が生き残ったからね。

[@user-mq5gx3rh6y]

一時間の大作、楽しませていただきました。正史と演義の違いと言えば他にも、正史は人物ごとの伝になっていることですね。正史三国志を読み込んでいくと、有名な事件でも一見関係の無さそうな人物の伝に記述を見つけたりして、事件や人物の通説とは違う意外な一面を知ったり。これも正史の面白さだと思います。 夷陵の戦いで劉備が孫権を攻めた理由は色々言われていますが、そもそも形だけとはいえ孫権が魏に降伏していて益州へ野心を見せている状態を放置して北上なんて無理ですよね。東征が正しいかはともかく、孫権となんらかの形で決着をつける必要はあったと思います。因みに自分は劉備が荊州南部を得てから夷陵の戦い後、蜀漢と呉が関係を修復するまでの三つ巴状態の数年間が三国志で一番面白いと思っています。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

諸葛亮の大英雄ムーブの時期ですね🎉

[@NINJA-pl2hi]

理解できたかわからないけど、とてもわかりやすく面白かったです。 三國無双が好きでよく遊んでましたが、結局三國は滅んで普が統一したのかー🤔 いま思うと三國無双は演義に寄ったゲームなのですかね。 これって仮に「天下統一したのは誰？」という質問があったとしたら、答えは"司馬炎"ということになるのでしょうか？

[@user-tm5zf9ou8d]

真っ先に滅びる国にいい武将が集まってるの無理がある 正史の天下の情勢に関わる戦いの、戦術、関係者の心動き、人間関係、戦略、あたりがもっと見たいわ

[@dis2424]

横山三国志の1巻だったかな、夜空に凶星が輝いて世の中荒れるぞ…みたいなシーンがあったような気がするんですが 実は西暦185年に地球近傍で「超新星爆発」が起き、夜空に満月以上のレベルの明るさの天体が出現したという話が！ 演技の創作だとか漫画特有の脚色じゃなく、まさに黄巾の乱の最中に本当にこんな事が起きてるなんて…と驚愕しましたｗ 当時の何も知らない人からしてみたらさぞ不気味で、なにかの兆候だと考えたりしたのは自然なことだったでしょうね。 ※超新星爆発の残骸はあまりにも明るいため、約一ヶ月間昼間でも肉眼で見えるレベルだそうです。

[@user-gh1nr3ei1q]

某無双で気になってたから助かる

[@user-fx9zh8ec2d]

後漢末の黄巾の乱～晋による統一だもんな。かなり濃く長い（約１００年か）時代・・・ ありがとうございました

[@user-ie6vu6zf4k]

その後唐の時代までの約４００年間、異民族乱れるカオスの布石だったんだよな、、

[@user-zt7lg6zu7p]

やっぱり諸葛亮が常勝不敗の軍師となった「演義」ってスゴい。

[@user-jj7tl4zb8c]

三国志をテーマにしたアニメは大抵は赤壁の戦いで終わってしまうのが残念 昔あった最強武将伝三国志演義は、駆け足であったけど統一まで描いてくれた作品になっている なんだか諸葛亮の死後の話も重要なのに、演義ではおまけみたいな扱いになってしまう

[@KOUMEI_NO_WANADA]

諸葛亮死後の時代の主役を、誰にするかですよねぇ🤔

[@CHAOS-qs5py]

寒冷化による不作だけでなくサバクトビバッタの大発生による”蝗害”も飢饉の要因だった。

[@user-xu2vt8ew5y]

歴史の授業だと一瞬で通り過ぎる時代だから 三国志が好きな人程授業でガッカリしてたな

[@takuminfle]

高評価を押す音ぉぉぉぉぉぉ

[@user-cz2ub5bi5x]

高校一年生の時にコツコツ一年かけて北方謙三の三国志読んだな。20年以上前の思い出。あの時だけ不思議なくらいのめり込んでた。

[@user-es4pt7gu1g]

投稿お疲れ様です。 やはり曹操と張遼が正史を見ると、超人過ぎると思いますね。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

三國無双を実現させる超人

[@user-yx1yw8fb6c]

武勇がその張遼以上と評された曹仁（正史曹仁伝注『傅子』）は神レベル😗

[@user-jj4rz8kv8x]

三国の次の時代の話になるけど、晋にトドメを指したのが劉禅の後継者(自称)だったり、その滅ぼされた晋が最後に頼ったのが呉の豪族達だったりするのも運命的なものを感じて面白いのよな

[@nomoney8296]

演義は周瑜とかいう曹操や諸葛亮にも張り合える寿命以外弱点の無い正史の完璧超人も噛ませ犬にされるだけでなく人間性まで捏造されるっていうね

[@KOUMEI_NO_WANADA]

周瑜代表と魯粛副代表

[@shirauutigawa7139]

俺の推しの、司馬懿からの侵攻を防いだ、史跡まで残っている呉の名将朱然をしれっと趙雲に討たれたことにする羅貫中とかいう無能作家は三国志の二次創作するの本当やめて欲しい（暴論）

[@nomoney8296]

@@shirauutigawa7139 朱然は呂蒙にも後継に推薦された上にガチで陸遜と二枚看板だった呉の名将中の名将だからねえ あの曹真が魏のオールスター使っても倒しきれない程の逸材なのに演義は名将にリスペクトが足りないよね

[@user-rt2kd2uc1r]

諸葛亮は北伐に向かったけど更に南に領土を拡げていたらどーだったんだろ？

[@user-qj8wy3cq7k]

魯粛も正史では関羽との対談でやり込めたのに演技では逆でしたよね。曹操の武将李典もかなりの名将なのに情けない副官でしたし曹真も司馬懿より下でしたね。

[@dp.tube-jp]

面白い企画ですねｗ　　　ฅ^•ω•^ฅ　勉強になります☆彡

[@user-nb2th9it7s]

五胡十六国という誰もワクワクしないただの地獄。でも君主の狂いっぷりも案外楽しい。

[@user-ss3qe4oq6k]

結果だけ見てると孫呉はメチャクチャ強いんだよね 赤壁で魏を破りその後南郡まで奪取 九江で曹操の侵攻を何度も抑える 関羽の隙をついて荊南を奪い数年後には同じように南郡奪って関羽を打ち取る 劉備の南郡侵攻に大勝 曹丕の多方面侵攻に全勝 ほとんど兵力に劣っていたのに勝っている コレで地味なんだから物語の効果は絶大だよ

[@KOUMEI_NO_WANADA]

最終的に晋も永華の乱で中原を失うと、孫呉が基盤を築いた南方に亡命政権を作り、土着の名士や豪族が権限を握ってるあたり、最終的な勝者は孫呉だったのかもしれない、とも思えますね。

[@miyamiya2237]

十八史略の三国時代を読むのがよい。　陳舜臣の十八史略が読みやすい。

[@kemuri5216]

三国志を1ミリしか知らない俺でも曹操、劉備、孫権は知ってた。この3人の誰かが勝ったんだと思ってた。 でも最後は司馬炎が晋を建国して統一と言われて、『お前誰だよ』ってなった。

[@ybb4295]

わたしの記憶が確かなら・・　正史の三国「史」は存在せず、あるのは魏史・蜀史・呉史。 いわゆる「正史三国志」はそういう名前の創作物。って岩波文庫の三国志の解説で読んだ記憶がある。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

正史とはいわば、国家の正当性を示す歴史書。魏呉蜀のいずれも天下を取っていないため、正当性を示す「史」ではなく、本紀の付属の記録であるという意味の「志」を用いた、という感じになっています。おそらく晋書の付属になる予定だったんでしょうけど、西晋があんな感じでぐちゃぐちゃになってしまったので、より正確で成立年代も近い三国志の重要性が増し、正史の流れを汲むことになったという感じ、みたいな(⁠๑⁠´⁠•⁠.̫⁠ ⁠•⁠ ⁠`⁠๑⁠)

[@where-is-the-goddamn-money]

三国志といえば関羽のイメージが強かったけどそのお三方だったのね！

[@user-lb8zs1vg6y]

漫画やゲームも、大抵は演義ベースなんですよね…。 桃園の誓いや諸葛亮の神懸った軍師像はエンタメとして使いやすいもんなぁ。 おかげで演義被害者の会なんて言葉が出来る始末。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

逆に張遼はどこまで史実に近づければいいのか手探りな感じがある(笑)

[@shinyatawa5770]

三国の鼎立 魏：220年 漢（蜀）：221年 呉：229年

[@user-gu6cq1gx4g]

初めて三国志を知ったとき三国のこころざしって意味かな？と超かっこいーとドキがムネムネしたのを覚えています☺️

[@hanatosi2834]

NHKのドキュメンタリー（歴史は動いた等）やゆっくり動画でも、赤壁の孔明の魔術をどうしても正史に入れたがる気がする。気のせいか混ざっているような。漫画はしょうがない。漫画は別にノンフィクションじゃないから。

[@kaelunkaelu2177]

孫権が江東の有力者を重んじた・・・のかなぁ？　「天の時を得し曹操、地の利を得し劉備、人の和を得し孫権」とはいうけど、その割に孫権は激情に駆られてやらかしてるイメージが強いんだよなぁ。

[@tmotchy93]

劉備と孫権が逆じゃね？

[@user-og7nf2tx6q]

全く興味が無かったのですが、 とある事で三国志を知らないといけなくなり、とりあえず視聴してみたのですが、 かなり魅力がありますね。。もっと知りたくなってしまった。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

嬉しい限りです！ 分かりづらい話などあれば、何でもご質問くださいな！

[@user-ic3xm8ef6y]

正史でも演義でもだいたい大まかな流れは同じ 演義がいくら劉備ひいきでも天下統一はしない

[@kappanouen]

こういうのめっちゃ好き😃

[@KOUMEI_NO_WANADA]

僕もゆっくり解説見るときは 1.25 or 1.5 倍速で見る(*'▽')（笑）

[@user-dg9ul1wg1m]

03:25　正史は思っている程、歴史に忠実な訳ではない。 　　　　魏志倭人伝の内容もしかり。 　　　　みんな「諸説あり」の域から出ることは無い。 　　　　その「諸説」もあやしい。

[@mocchi2643]

正史三国志最大の特徴は「呉志」、「蜀志」を立てて呉や蜀について独立した扱いをしていること。他の歴史書では「正統」とする国以外はまとめて列伝に入れられ、国ごとに独立した扱いはされていない。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

正史が成立したのは晋が天下統一をした頃ですし、魏呉蜀の正当性をそこまで意識しなくても良かったんでしょうね

[@user-on9uq4fg1q]

その後に国家統一するんだろうなぁと学生時代は思ったけど結局また振り出しに戻る

[@maidminori]

黄巾の乱から隋の成立までずっと争い続けることが出来ましたとさ、めでたしめでたし

[@user-df7mh4tt9g]

では私は変態でオタクです。正史三国志を読み込みました。それをふまえて呉が好きです。まあ変人ですよね。

[@user-hd7tz4yv3r]

３國巫女さん霊夢MagicWitchMarisaさん逞しい？

[@user-nd7hf4mf2n]

あの時に、破竹の勢いの逸話があるんだよね～

[@user-vn3is6xh9b]

杜預ですね

[@user-kq3cz4yg7t]

wo longやるので勉強しに来ました！

[@KOUMEI_NO_WANADA]

僕もやります！楽しみ！！(笑)

[@mahoroba6332]

劉協でなく劉虞が皇帝に即位したら蒼天は死ななかったと思います。

[@user-nz8cc4pg6k]

五胡十六国時代も漢の後継国家を自称した王から始まり、奴隷から成り上がった者、民族の統一を夢見た者、呂布の様に強く、そして大きな恨みを持つ者など魅力的な人物が多い。

[@user-sm3iv8wi9i]

こう見ると劉備と曹操が改めて英雄なんだなと思う。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

理想に向かって突き進む劉備と曹操という二人の英雄、そして現実的な思考で強かに最後まで生き残った孫権。ほんま面白い歴史やで！

[@user-nd7hf4mf2n]

殆どの人は、演義が本当と思っとるし、中国では、正史と演義をちゃんと分けて呼んでるにも関わらず、本当と思ってる奴も多い！ 演義は、事実7割、架空3割になってる。 余りにも面白いので、その後の小説のモデルになったんだよね～ 演義の場合、劉備に関する逸話が、殆ど架空！ 最初の桃園の誓いからして架空！ しかも、三国志演義最大の見所、赤壁の戦いが、あったにはあったが話しが全然違う！ 撤退はしたが、それは北の出身の兵士が多くて、気候の違いから疫病が蔓延したから、仕方無く港と船を焼いて撤退したら、周瑜が 勝った勝った と言って回ったから、曹操が抗議の手紙を出してるのが残ってるらしいしね！

[@shou-sho]

大作お疲れ様でした。どの箇所を重視するか、久保さんの好みが出てて楽しめました。横山三国志が入口だと袁紹の説明入れたくなりますよね(笑) ただ異民族関係でわりと大きいというか致命的な勘違いがあるので、そのうち説明しますね。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

うひー(⁠๑⁠´⁠•⁠.̫⁠ ⁠•⁠ ⁠`⁠๑⁠)

[@shion-akechi]

アーサー王伝説界におけるマロリー『アーサー王の死』、ファウスト伝説界におけるゲーテ『ファウスト』、そして三国志界における羅貫中『三国志演義』。ゲーテの『ファウスト』の成り立ちって、意外と『三国志演義』に近いようですね。少年時代のゲーテが観たファウスト伝説の人形劇か何かが原点だったらしいです。

[@user-uf9jh5nt4x]

正史な触れる動画は少ないので楽しませて貰いました。 ただ、晋と呉の２国になってからの説明が寂しかったかも。 ２０年はあるのでそこそこエピソードはありますよね？　例えば羊祜と陸抗とかです。 また、統一後のエピソードに触れるなら司馬炎の大ハーレムにも触れて欲しかったかも。 年頃の生娘の美少女を囲うために国民に結婚を禁止する……とかフィクションの暴君でも滅多に見ないですよ。 若くして亡くなった原因も荒淫が原因と言われてます。 司馬炎が女色に溺れずにちゃんと新たな秩序を立てたら八王の乱も防げたはず。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

西晋は名門の儒学者官僚らによって支持され成立した王朝であり、皇族の司馬氏もまた、かつてはその儒者官僚の代表者に過ぎませんでした。 そのため支持者をそれなりに優遇して、政権を維持する必要があったと考えられます。 こうした背景を踏まえると、もしかすると司馬炎のハーレムもその実態は、数多の有力者達と縁戚関係を結ばないといけないという大規模政略婚だったんじゃないか、なんて思ったり…(笑) 名門官僚と政略結婚は切っても切れない関係ですし。まぁ、司馬炎がそれに溺れてしまったというのもまた確かなんでしょうけど。ちょっと気の毒にも思ったり('ω')

[@user-uf9jh5nt4x]

@@KOUMEI_NO_WANADA 大規模な政略結婚と考えるには桁が２桁は多いと思いです。 さすがに１００００人以上じゃ擁護出来ない😅 父の喪が明けて数年で５０００人以上の女の子を集めています。対象は容姿端麗な美少女で生娘限定。その結果、都からは年頃の美少女が消滅したと言われました。また、美少女を独占した結果、結婚ができない男性が増えて社会問題にもなってます。 天下統一の後には１００００人を超える巨大ハーレムに拡大。 これだけの美少女を独占して、全員に手を出した……ならある意味ではスゴいですが、司馬炎が亡くなってハーレムから開放された際には半数以上が生娘だったそうです……なんのために美少女狩りをしたのか意味不明です😓 父の司馬昭が生きていた頃は酷い噂は無いので、おっかない親父という重石が無くなった途端に欲望を開放しただけに見えます。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

司馬炎の重石となっていたであろう人物の解説については、おそらく明日、アップしようかと思ってます。よろしければ是非…(笑)

[@user-qn3gd9zz2j]

曹昂、、続き待ってます|´-`)ﾁﾗｯ

[@KOUMEI_NO_WANADA]

明日更新します…(笑)

[@user-oi5dt9tt8d]

「官渡の戦い」で曹操が勝ったことは、現在開催中のW杯で日本がドイツに勝ったことどころではなかったであろう。さて、『正史』と『演義』にはもう一つ大きな違いがある。例えば「赤壁の戦い」で活躍する周瑜は、『演義』では諸葛亮のかませ犬で、魯粛は『正史』では荊州を巡る争いで関羽を責め立てているが、『演義』では逆に関羽に良いように振り回されている。これらのことから、『演義』では周瑜が会長、魯粛が副会長を務める『演義被害者の会』があるくらいだ（もちろん冗談である。真に受けないように）。冗談はさておき、私は『横山三国志』がきっかけで大学で東洋史を専攻し、卒論のテーマは姜維の北伐にした。残念ながら、職業は歴史学と無関係だが、三国志は私の人生に大きく影響を及ぼしているのだ。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

関羽＆諸葛亮と敵対すると、もれなく下方修正される演義(笑)

[@user-mq5gx3rh6y]

@@KOUMEI_NO_WANADA すごく極端な言い方をすると、三国志演義の登場人物全員が諸葛亮の引き立て役と言えますね。劉備や関羽、鄧艾ですら例外ではないという。

[@saburiryu28go]

55:45〜😭

[@nomoney8296]

@@user-mq5gx3rh6y 引き立て役ではあるけど、見せ場もらい格も上げられた徐庶という男

[@user-mq5gx3rh6y]

@@nomoney8296 諸葛亮の友人というポジションで退場が早いのが幸いしたかも。もし長く諸葛亮と一緒にいたら、演義の魯粛みたいなキャラにされそうな気がします。

[@user-qz3go1ft3p]

タヒんだのが罪やな曹家の人達は。 司馬懿と曹丕は最高の組み合わせだったのに。

[@mikkymotto]

まだ始まって数分ですが 孫氏の兵法書になぞらえて13編で解説っ！ 子憎たらしい演出だぜっ‼︎‼︎ いつもお疲れ様ですm(_ _)m

[@onigirisan193]

最初のBGMってガイラルディアかな？

[@user-nd7hf4mf2n]

演義は3割が創作！ それが面白いから、それが今の歴史小説のモデルになってる！

[@matukawatositane]

序盤は三国志といいつつも主人公は董卓、袁紹、曹操なんよねーとか思ってる袁紹ファン

[@KOUMEI_NO_WANADA]

序盤の袁紹の圧倒的主人公ムーブ好き

[@kappanouen]

@@KOUMEI_NO_WANADA 序盤の終盤（※）の話の中心『袁術派と袁紹派を知ろう😃』が三国志初心者脱出の肝ですよね･･･ってこれ昔コメしたな🙃

[@user-xb5hr3ju5u]

正史から入ったから張遼はほんとうに大好き！脚色された演義より史実の方が凄かったってどんだけ有能だったんだよと。

[@user-xw7rp4bt5j]

いかに諸葛孔明がすごいのかわかるよね

[@RUEL414]

凄くわかりやすいです✨(◍´ꇴ`◍)🎵

[@KOUMEI_NO_WANADA]

嬉しいです！(*'ω'*)

[@KN9260]

『三国志完全版』とはずいぶんでっかく出たな。

[@saburiryu28go]

54:48　その一人は、ワイや。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

ワイも！

[@saburiryu28go]

@@KOUMEI_NO_WANADA さん。おう！劉禅陛下も左様でございましたか（笑）。

[@user-nd7hf4mf2n]

漢は長く続き過ぎたんよ！ 何をやっても滅びるんよ！

[@user-by5ro5ng2o]

大汉是中国历史第二长的王朝，第一是周朝，它的存在时间大约有800年，而大汉大约是400年，周朝后面就是中国历史最为经典，最为精彩的时期：春秋五霸，战国七雄！！！中国许多的思想，政治，文化，谋略，包括三国志的，都是源自于此时代

[@user-yw4ux7sz6v]

三国志正史は一度買ったことあるけど途中でやめたな、基本的に歴史年表や議事録が並んでるわけであって 各省庁の記録、日誌などをつなぎ合わせて並べ、事実を淡々と述べてるのだから当然と言えば当然だが、、研究資料であって物語ではない 「xxx年xx月　〇〇が謁見し、これこれを上奏した」「同月、△△がＮＮ県へと入る」・・

[@user-ie6vu6zf4k]

シナノ企画制作のアニメ三国志を見て欲しいなー 吉川英治の小説も読んで欲しいなー

[@user-mk5db3jv4s]

横山光輝ファンだが、 時は流れた... で済ました時に、 官渡の戦い抜かすんじゃねえ！横山！ と叫んだ。

[@user-ql8bs5wn4t]

見ごたえありもしたわー

[@tomohiro19880307]

いつも楽しく拝見しています^ ^ 今回の動画もとても面白かったです(*ﾟ▽ﾟ*)b 友人を三国志沼に突き落とす際に、見せようと思います笑

[@KOUMEI_NO_WANADA]

ありがとうございます！ 良き三国志ライフを！(笑)

[@user-ek9oe9oz9v]

魏延が生きていたらまた違っていたんだろうと思ってしまう

[@redsnowangel123]

袁紹は劉備と曹操が争っている時に曹操を攻撃せずに袁術や劉備を見捨てて信望を失い、田豊や郭図といった名士(知識人)を重用していたが、許攸に裏切られ補給庫を奪われた。一族に恵まれていなかった事もあるが、優柔不断で頼りない性格が滅亡の原因ともなった。

[@KOUMEI_NO_WANADA]

劉備の徐州反乱は、完全に曹操の軍才が爆発しており、劉備が耐えるならまだしも即壊滅しているので、動くに動けなかったという面がありますね。おまけに袁紹は動かずとも勝てるほどの大軍勢なので、下手に軍を動かす必要性も低い。 また実権を完全に冀州出身名士に握られていた袁紹は、君主権力を確立するためにも冀州名士を冷遇する必要があった。 曹操を倒してからじゃ遅いと判断して沮授や田豊の実権を削ぐも、激ヤバ将軍の曹操に破れたことで政権はガタガタ。 袁紹は明らかな間違いを選んでいないにも関わらず滅びるという。もう全部、曹操がヤバい(笑) このあたりはぜひ、袁紹の解説動画にて！

[@twintail1723]

鄴攻略戦で公孫瓚の弟ハメ殺して不倶戴天の敵を後方に置くことになったから気軽に動かせないだろ

[@user-cr8bn2pm8s]

曹操主人公にしにくいのも、チートすぎて物語にはしにくい。文才はある。人物見極めできるからよい部下。血筋もよい。実家も裕福。後継者の息子教育も成功。運もある。 曹操の敵対者がかわいそうになりぐらい曹操はチートすぎる。 軍才と内政と文才と人物の見極めできて、人材収集に怠りなく、実家も裕福で、親戚も能力磨けて才能ある奴多い。運もある。後継者教育も成功して、曹仁までは皇帝として有能。物語の英雄みたいなのが曹操だからな。

[@yoisyogyoza]

​@@user-cr8bn2pm8s曹仁を皇帝にしてしまうの・・・？？

[@user-nd7hf4mf2n]

司馬懿の子孫が皇帝になるが、続かないよね～