Самый БЕСПОЛЕЗНЫЙ Немецкий Истребитель Танков Второй Мировой - 7,5 cm Pak 40/4 auf RSO (Sf)

Операция Барбаросса стала нелёгким испытанием для вермахта, который на Восточном фронте столкнулся с неприятными неожиданностями. Одной из них стало низкое качество дорог, которые с наступлением осенней распутицы превращалась в серьёзное препятствие для автотранспорта и даже полугусеничных тягачей. Эту проблему попытались решить созданием специального восточного транспортёра-тягача Raupenschlepper Ost.
Здравствуйте Друзья, Вы на канале «Time to Upgrade», в этом видео мы рассмотрим Немецкую противотанковую самоходную установку 7,5 cm Pak 40/4 auf Raupenschlepper Ost (Sf).
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno

[@user-nf3pg2bz7k]

Интересный , познаватеоьный видеомаатериал --- рассказ .Автору СПАСИБО !

[@blessyouman]

Автору респект! Так держать! 💪

[@user-nw9fe9sq3l]

Прикольный кабриолет с откидным верхом.

[@dnsuser9342]

Зато в компьютерной игре-это имба!😊

[@user-pn2vf8uj1w]

"А я вас узнала! Вы Ваффентрагер! Ну, только карликовый. - Ну да, я болел в детстве..."

[@user-ms9so7yf7r]

это же scorpion G

[@vardasgytispavarde2431]

scorpion na tankovoj shasi a eto na traktornoj po proshce .... no ideja choroshaja ...

[@user-qp1tz3yl7d]

👍👍👍

[@user-xy8kj4bj9r]

Ну думаю в вермахте вояки быстро разобрались как правильно из нее стрелять, а как нет.... Вояками они были умелыми не откажешь им в этом.

[@Crotailerik]

Добавьте это в вар тандер?

[@user-zf9vq9bs3o]

Если рейтинг не выше 3.0 будет ,то можно и попробовать ))

[@leoniksisleon]

@@user-zf9vq9bs3o С этой пушкой у нее в тундре будет БР явно выше трех

[@vardasgytispavarde2431]

WOT jest tokoje pochozoje .... moja liubimaja mashinka .... kak to za misiju polucil ... :)))

[@86-DOC-73]

слишком большая пушка для такого небольшого тягача ........

[@user-lj9vd9lj7y]

пак 38 вполне нормальной там была бы. Может ис-2 и кв-1 в лоб она не очень уверенно пробивала бы, зато использование становилось гораздо удобнее

[@user-bi9pc2sg3w]

​@@user-lj9vd9lj7yдаже "коломбина"с её картонной бронёй на голову лучше этой вундервафли. Су76 давала хоть какой то шанс выжить от пуль и осколков.

[@arxangel06rus25]

@@user-lj9vd9lj7y надо было со всех сторон упоры ставить раскладные.даже об этом не подумали

[@user-en9oq2qu3e]

Один нюанс. Не все супер доки в немецких пущках : что 75 что 88 они все пак а цифры указ.на год нач пр- ва жаже логчески если погятно что 75 нони как не 88 , не всем ( в том числе и мнне) дл.ствола 43 или 48 калибров. Можно помимо марки орудия назвать калибр и дл.ствола ( желательно в калибрах, так общепринятто). А чтл касснтся данной техники предпсьту возд., па тло писаьь много придется.

[@kreptozoyds]

На 4:35 возможно это первый мангал для бронетехники))

[@MrPikaoi]

Простите за занудство, но «Штайер», а не «Стайер»)

[@user-pe5rf3kd9x]

А наши на мощных САУ придумали сзади опускать упоры и уже Пион имеет их и её бы тоже закидывало назад как Акацию, но упоры удерживают её от закидывания. Опустить их не долго и поднять тоже, пока готовят орудие к выстрелу и достают снаряды, 2 сошки за пол минуты опустить не долго. Даже Град так готовят, пока сошки не опустят, стрелять с ходу не будут.

[@kostikmk8289]

ну и куда вы на сошках против танка с низкой манёвренностью и скорострельностью.

[@user-pe5rf3kd9x]

@@kostikmk8289 Что ни говори, но мы отталкиваемся от стационарной пушки, а тут мы имеем подвижную самоходную и это огромный + как когда ЗИС-3 поставили на поганую шасси и она стала подвижной гавёной пушкой. Немцы в начале взяли советскую Ф-22 и не постеснялись сделать Мардер-2, а мы постеснялись взять их классную 42 и прогадали до 45-го, когда Пантеры и Ягд-панцеры с Хетцерами продолжали нас пробивать своими 75-мм!

[@AstraCouple]

А ничего что назначение Пиона и Акации не убийцы танков? Путаешь теплое и мягкое.

[@kostikmk8289]

@@AstraCouple Вы о какой путанице? я служил механиком этих игрушек. Само обой это гаубицы но не пушки и против танков они моут работать только с одной целью - подороже помереть вместе с экипажами, даже притом, том что уделать танк для них не проблема, если выстрелят первыми и не в движении и попадут в танк, или хотя бы немного его заденут, но и при этом они против них долго не выдержат. Вы хоть знает что там за прицелы и они никак не приспособлены для работы по танкам, да и много чего свойственного современным танкам там нет в принципе за ненадобностью. Вы наверное не понимаете что САУ времён второй войны и САУ после войны - по сути своих задач не имею ничего общего, то есть совсем ничего.

[@AstraCouple]

@@kostikmk8289 и? Чел, ты пьян? А я что , блять, написал???

[@user-yn5hu6ex8b]

В орлд танках это грозное оружие в умелых руках😂😂😂

[@user-pe5rf3kd9x]

Они не правильно из неё стреляли! Они стреляли вперёд из положения пушки "по походному" и потому сзади не имея сошек упоров САУ закидывало назад при откате. А надо было пушку разворачивать на 180° и тогда длинная база выступала бы как стабилизирующий упор и машину бы не качало как лодку на волнах, и мехводу не надо было бы каждый раз при стрельбе вылазить из САУ, а сидеть и быть как пионер всегда готовым по первой вспышке нажать на газ и сменить "засвеченную" позицию. Нашу СУ-76 не любили, потому что она всегда закидывала "хобот" при каждом выстреле и сбивалась наводка, а тут можно было пушку вращать.

[@GoodZimma]

А ведь до этого реально можно было легко додуматься. Как немцы до этого не догадались?) Ведь всё по сути логично. Главное просто знать физику X'D

[@Arachnid3000]

​@@GoodZimmaдаже физику знать не надо некоторые наверное додумались но пока не слышно об этом

[@user-nl1om7dg5z]

​@@GoodZimmaДа, у немцев были моменты нелогичного мышления, взять хотя бы танк PZ- 2, где они укоротили ствол 20мм авиационной пушки на целых 200 мм, обусловливая это тем, что якобы при преодолении противотанковых рвов, ствол будет упираться в противоположную стенку рва, как вроде бы нельзя было просто развернуть башню в сторону, ведь это не самоходка с неподвижной рубкой.

[@AstraCouple]

Так вроде бы в видео сказано что угол горизонтальной наволки 57°, а значит орудие нельзя развернуть на 180°. Разве нет?

[@user-bi9pc2sg3w]

Ребятишки..Не несите ахинею про "физику". Просто прочтите в гугле,что такое "центр тяжести" и сравните эту "вундервафлю" и "коломбину".

[@pavelelagin212]

Я бы добавил отвал для самоокапывания...

[@sergokazachkov8109]

Точняк ,такой высокий силуэт нужно прятать в капонир, а силами экипажа это будет долгое занятие

[@pavelelagin212]

Прятаться надо всегда - хоть танк, хоть пушка... Чем ниже к земле - тем больше шансов уцелеть.

[@arxangel06rus25]

@@pavelelagin212 да слишком высокой сделали такую птпушку.можно было к примеру сзади базу сделать ниже,а спереди наоборот выше двигатель с броней

[@kuonaanchyk2465]

-5 УВН так и еще очень высокая

[@savior9278]

Это немецкий аналог зис30

[@SimpleHuman-ug8fk]

Также был разработан во времена поражения и отчаяния...

[@arxangel06rus25]

конструкция неудачная.надо было пушку поставить вперед,а двигатель сзади для хорошей стрельбы

[@vardasgytispavarde2431]

tak mozesh strieleat i v zad ... lafet pozvoleajiet ...

[@duckduckov4362]

Как всё просто. А на т-34 надо было двигатель поставить поперёк, башню сместить назад, улучшить устойчивость и балансировку танка, сделать люк для мехвода, как на пантере вверх ит спасти тем самым тясчи жизней танкистов. Так технологии такой не было и производство не могли потом быстро перестроить.

[@alxwhite4299]

😂😂 Отец Бухалки... У Уазика - немецкие корни. 😂😂😂 Гусли - сняли, колёсья воткнули.

[@user-uy2qj8uq4h]

Буханка 😂

[@user-nm3ye3fl9o]

Не так все плохо для массового про-ва вообще класс как легкая пт сау норм

[@waffentragerlegion5078]

Бесполезный но прародитель варианта первых самоходок Waffentrager.

[@Sergey-Dali]

Немецкий качество 😅😅😅

[@AHbIKTOMbI]

Срочно в War Thunder

[@user-eh8zh8qr2k]

Замечу что у танков не брони́рование ибо у них брониро́вание. Сабж чёткий.

[@user-im9ek1qb4s]

Ну, СУ-76 была в общем-то не лучше....

[@user-xh6ob3xo3i]

Тягач был копией советского АТЛ которые были захвачены в 1941 году

[@user-bz4du7qs6r]

Немцы украли много разработок советских инженеров.

[@maximghost7692]

Не был он копией никакого АТЛ. Потому что никакого АТЛ в 41 году не существовало. Тягач RSO копировал концепцию советского СТЗ-5. Но копировал концепцию даже близко не значит "был копией".

[@Koshei1997]

ни какой копией он и близко не был,германия находилась на другом технологическом уровне,все что у немцев уже было наши пытались скопировать и далеко не всегда удачно:)

[@maximghost7692]

@@Koshei1997 ну вот тоже чушь. Немцы у СССР напрямую скопировали 120мм миномет, фугасный огнемет "фог", и 82мм реактивный снаряд к Катюше.

[@user-xh6ob3xo3i]

@@maximghost7692 спасибо исправил именно его я и имел в виду! Вот только ничего подобного до 42 у немцев не было!

[@user-gs8bm2xm2e]

Ну не умеют немцы сделать "дешево и сердито", как СУ 76, к примеру. Вот что-то замороченное, сложное, получается. Пример нашего времени; ВАГ. Тойота не заморачивается с технологиями, она эти технологии доводит до совершенства в квадрате. Да, старые, не "модные", но ходят много лет. А у немцев .... Хорошо, даже замечательно, но недолго.

[@deamedroll]

Су76 "прекрасная" самоходка, поэтому заставить её ехать было непросто ) Там такой п-ц был с парой моторов и трансмиссией

[@arxangel06rus25]

@@deamedroll да обслуживать у такой птсау ге**ррой двигатель и трансмиссию

[@duckduckov4362]

Немцы понимали, что в войне на размен людей они не выиграют. Это машки нарожают

[@EgorSpainter]

@@deamedroll ну да... и поэтому Су -76 продержалась во многих армиях мира аж до 70-х...

[@user-av63]

Хуже советского "тряпочного Фердинанда "не было. У немца хотя бы пушка была мощная.

[@user-ws7to4zm4h]

У Су 76 неплохая пушка... По меркам СССР во всяком случае. Были и похуже калибры

[@user-bi9pc2sg3w]

Не "тряпочного" а "голожопого ". И тем не менее,когда твоё очко прикрыть хоть такой бронёй-это лучше чем откидывающися деревянные борта.

[@marvinheemeyer5804]

Хуже ватного, диванного комментатора чем вы - нет. Пояснять почему надо или сами пойдете учить матчасть?

[@user-zu3ig2eq6x]

​@@user-ws7to4zm4hпо меркам СССР,а воевать против немцев нужно было 😂

[@EgorSpainter]

@@user-zu3ig2eq6x точно! Вы случайно итогов войны не помните? У немцев всё было просто замечательным! Техника, генералы, солдаты. Они били СССР сначала под Москвой, потом в Белоруссии, потом в Берлине. И каждый раз - вдребезги. Только направление движения перепутали. А плохая Су-76 ещё в 60-х годах стояла на вооружении многих армий. Просто в СССР принимали намного больше верных прагматичных взвешенных и своевременных решений на тему: цена-качество-возможности-эффективность-полезность.

[@kostikmk8289]

Десять лучших танкистов Рейха за войну подбили 1343 танка Десять лучших танкистов СССР за войну подбили 334 танка Успехи наших типа союзников - ещё меньше.

[@Stakan79]

Только Союзники сбросили типа как миллионы тонн бомб на немецкие заводы, а мы типа как десять тонн. Союзники уничтожили 2/3 Люфтваффе, а мы 1/3. Союзники уничтожили весь подводный флот Германии, а мы ни одной подлодки.

[@user-gj7eo8bx1d]

@@Stakan79 эти типа союзники сбросили миллионы тон бомб на мирных людей, а ещё немецкая промышленность почти не пострадала от этих бомбардировок, на счёт подлодок, а что им собственно делать на восточном фронте? Союзники не уничтожили 2/3 авиации 3 .рейха

[@Stakan79]

@@user-gj7eo8bx1d то что вы написали это бред, бред который подтверждается неуклонным спадом производственных мощностей Третьего Рейха. Тк бомбили в первую очередь заводы Германии. Ну а например бомбардировка Дрездена - была произведена Союзниками по настоятельной просьбе СССР. Что же касается потерь Люфтваффе - это факт, что Союзники сбили гораздо больше чем ВВС РККА. Во первых они воевали с Гитлером с 1939 (когда СССР фактически был союзником Германии), а во вторых у Союзников не было такого понятия или явления как «мессеробоязнь». А у слабообученных летчиков ВВС РККА была и до самого конца войны.

[@Stakan79]

@@user-gj7eo8bx1d единственный период времени когда потери Люфтваффе были выше на советско-германском фронте - это 1941/42 тк интенсивные боевые действия велись только там и в Африке. В историографии считается что на ВВС РККА приходится 30% потерь Люфтваффе (из 86000 общих), на ВВС Великобритании и США приходится 70%.

[@kostikmk8289]

@@Stakan79 Не было и нет ни у кого союзников, равно как и друзей ни на личном ни на государственном ни на личном уровне. Не та у нас мораль и мировоззрение. ВОТ В ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И НЕ ОТ ЛЮДЕЙ. Так что не ищите виноватых, причины всех войн вовсе не в том что объявлен официально, это не значит что вам врут, нет, это лишь малая часть реально идущих процессов, образно она даже не вершина айсберга, а лишь пыль на её вершине. . Мы две мировые и сегодня убивали и убиваем чужих конкурентов, убиваем себя и Европу. При этом у стран оси во второй мировой не было никаких шансов, против более чем полу сотни стран с ними воевавшими, производящим любого типа оружия на порядок больше чем они. А были ещё мы, больные на голову, которых втравили в это дело и мы как дикари за стеклянные бусы угробили и Европу и себя, при этом себя особенно позорно и бездарно о чём говорит 1991 год когда нам физически кастрировали душу, как и Германии в 1945 кастрировали дух. А ведь в прошлом Германия и Россия были один народ, решавший одну задачу опасную для паразитов, но это забудьте, это уже не состоялось. Теперь наше всё мировой демократический свинарник и человеком вам из него не выйти - у вас нет на это ни сил ни знаний, ни желания. Истинные войны идут в сознании и там все всё проиграли, вами правят изнутри вас, через вашу мораль добра и зла, и вы за даром, охотно делает всё что а вам скажут ибо именно ею вы сняли с себя личную пред собой ответственность за Мир, а с ней сдали и личную власть править и развивать и себя и Мир, тут нет заумного это всего лишь физика школьной программы которую социум не отменяет, и вот вы выгниваете изнутри и плодите помойки в Мире. . Нам давно пора взрослеть и учится мыслить как человек. 1. Мыслить надо без претензий, претензия это зависимость от чужого действия (у всех мораль и закон выстроены на претензиях и не рассчитывайте что это не так), Пусть даже вы разделяете это действие как верное, но отказываясь действовать от себя лично, вы уже ничего в себе не создаёте. 2 Мыслить надо без обид - обида это зависимость от чужого мнения. Пусть даже вы разделяете это мнение, но обидой вы отказываете себе во власти изменять ход событий, и по сути отказываете себе править своей судьбой. 3 Мыслить надо без запретов - запрет это зависимость от своей глупости. (не путать запрет с осторожностью). У любого запрета есть одна деталь, запрещая нечто, мы теряем над этим свою власть, но само нечто при этом не теряет власти над нами, и взаимосвязи не разрываются и нам уже нечего ему противопоставить и оно прорастает из нас, нами не управляемо. Вся наша мораль формата добро-зло это система запретов ведущая к самоликвидации ибо ничего кроме помойки в Мире мы ею не создаём, и себя при этом разрушаем, ведь её суть - избавлении от ответственности, а значит и от власти править самим сбой. - И главнее - всё направленное в вас именно вы, и только вы, превращает в претензии, обиды и запреты и это без вариантов.

[@user-gy6kp9lo2v]

Ну да немцам плохие дороги мешали а советстским войскам нет, они по автобанам ездили. Как обычно про плохого танцора.

[@AstraCouple]

Мешали плохие дороги всем. Но вот опыта с такими дорогами у немцев было меньше. Да и все таки немцы были в наступлении поэтому им маневренности надо было больше чем РККА.

[@user-gy6kp9lo2v]

@@AstraCouple Ага, распутица для всех одинаковая, да и советы шли контр атаки, выигрывая время.

[@AstraCouple]

@@user-gy6kp9lo2v и это верно

[@deamedroll]

Любимая песня совкодрочеров и ватников: немцы, глупенькие, строили дорогие тигры и пантеры, а вот если бы строили, как совки, дешёвое г-но, то выиграли бы. Как видите, немцы не дураки, они просто МОГЛИ делать хорошую технику, вот и делали, и ничего не мешало им попробовать с подобным дешёвым заменителем поиграться и убедиться, что лучше 1 пантера, чем десять таких гробов для экипажа

[@user-nw9fe9sq3l]

Им ещё снег с дождём мешал. Собрались воевать и даже не поинтересовались про климат и дороги.

[@jagdgeschwader48]

Просто поздно был сделан м тпк маленький ,мобильеый это всегда геморрой

[@user-kq7qw8zc3u]

Scorpion G

[@vardasgytispavarde2431]

nie ... scorpion po shirie i na tankovom shasi .... i v WOT za zoloto ... a shtejer polucil za misiju ....