Королевский Тигр - несбывшаяся надежда. История Королевского тигра King tiger Königstiger history

Königstiger
Королевский тигр
История танка
*по поводу использования в качестве транспортных траков от Пантеры - могу ошибаться )
===================
Подпишись на канал.
Понравилось - поставь лайк.
Есть предложения и замечания - пиши в личку.
Заработай на видео - join.air.io/scalemodels
=====================================================
Если Вы хотите поддержать канал, буду крайне благодарен за любую помощь
Яндекс Деньги - 410014512891813
Qiwi Wallet (QVC) - 4890 4944 8790 6687
================================================
Группа ВК armorscale
Instagram: Scale_models
Twitter: @armorscale
================================================
Оператор Scale Models
Сценарий Scale Models
Монтаж Scale Models
================================================
Композиция "Gloom Horizon" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/
Композиция "Industrial Revolution" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/
Композиция "Anguish" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/
Композиция "Death of Kings 2" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/
Композиция "Hero Down" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/
Композиция "Interloper" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/

[@user-gb6to4oy7m]

Ваша Бонбандировка, меня поразила!

[@cargoukraine1587]

Бонбандиры они такие)

[@jebr0ni]

@@cargoukraine1587 Бондарюк!?

[@jebr0ni]

Бердерівці!?

[@alextim3204]

О да, королевский тигр, одна из вершин капиталистического танкостроения. Дорогой, требующий постоянного обслуживания, имеющий дорогие расходники. Не танк, а конфетка. Вот, что бывает, когда за инженерные задачи берутся маркетологи ;-).

[@user-lu5md8my8v]

то же самое можно сказать про амеровскую М - 16

[@yuryloktionov1948]

Иван Фурсов я Чуть отдышались, очухались и снова понеслось:тигр-фигня, М-16 -плоха, и т. д. А сперва - "наши танки и самолеты были устаревших конструкций , их было мало, стреляли они хуже." Сейчас опять:"да любая сушка сделает этот F-35 на раз, два, три."

[@vtrofim__7275]

👍 хорошо сказал 👍

[@MagnusRedkin]

Особо понравилось слово "бабандировка" :D

[@ScaleModels_rus]

Я рад )

[@user-lg6cb4xr2k]

Какой же он красавец !

[@user-wp1lk7lz1i]

Танк классный

[@vladimirakimov7016]

Очень хорошо рассказал историю данного танка, мне личное понравилось. Спасибо, не пожалел потраченного времени.

[@yuriisokolenko2695]

Он красивый.

[@user-un4el9gr1d]

автору огромное спасибо!!!! ответил на массу вопросов!!! ржал ясность в некоторых сорных моментах!!¡ с меня лайк 👍 и подписка! с нетерпением жду новые видео!

[@masana12341]

Очень люблю немецкую технику!👏👏👏

[@RussianCap]

Никто на тигры пушки от пантер никогда не ставил. На всех фото, где якобы KWK 42, выведен из строя механизм отката орудия, и ствол ушел в башню, поэтому пушка и кажется короткой.

[@user-zc6zr4vr9b]

Я чуть не прослезился, под конец, техника красивая, но много косяков.

[@user-or8iu5dr5g]

Молодцы! Большая благодарность за этот фильм, за этот тяжёлый труд! Но это настоящее исследование по танкостроению!!!

[@ZemaRU]

Эх... Мне немецкая техника нравится и сейчас, задумки были шикарными, но к радости второй мировой и огорчению конструкторов, технике не удалось выжить. Я чисто про замысел. Танки же были шикарными, но не доделанными. И только из-за их недочётов, их шили наши танки на ура. Если подумать разумно, но если бы было хоть немного больше времени, то танки немцы довели до ума. А ещё если бы финансисты не кинули гитлета.

[@user-ft7zq5zv2z]

сильная техника!

[@emsee90210]

Бонбандировка это классно

[@user-vv8rr7xu1h]

Если исходить из данных википедии на королевича тратилось 800.000 рейхсмарок и 70 тонн метала. К сравнению противотанковая пушка 8,8 рак43 (та'же самая что и в кинге) стоила 26.000 и обходилась в 4 тонны метала. Я это к чему, на заключительном этапе войны несколько десятков замаскированных орудий в кустах или один тяжелый танк прорыва? Какую ширину фронта удержит 3 танка скованные дефицитом топлива и какую 30 орудий, в условиях обороны без перспективы на крупномасштабные наступления считаю это не мало важным моментом. Структура снабжения у панцеров тоже больше - это всё то что возит за ними ЗИП, ГСМ, топливо, боеприпасы, ремонтные роты а значит нужно штопать больше грузовиков, тягачей и прочей инженерной техники. Сколько времени уходит на подготовку танкового экипажа и расчета орудия сказать не могу но подозреваю что и тут время будет в не в пользу танков.

[@user-hh4xr3dp5k]

Ну да, так и есть. Гораздо полезнее было бы производство средних танков, как по мне.

[@_VladNav_]

Норм у союзников методы.Ковровой бомбардировкой снесли все...ну погибло там 10 тыс гражданский,спишем все на войну.Самое печальное,что эти методы применяют и по сей день.

[@user-lu5md8my8v]

наглосаксы по - другому не умеют. После русских у побежденных оставляют полностью отстроенную инфраструктуру, когда уходят. "Союзнички" только руины и дерьмократию

[@user-ep4ki7jz3q]

Владислав Навалённый а потом дети тех, кто бомбил эти города, говорят, мол запад - уебки и вообще хиросиму с мирными жителями то разбомбили!1!1!1!1!!

[@aslanaslan7774]

Иван Фурсов а вы что в чечне по другому воевали？равняли все с землей.убили 350 тыс мирного населения из 1 млн всего населения чечни

[@nn22roman]

Одному дураку из "блокадного Питера" привет. Ты видимо не в курсе, кто там воевал вообще? Так погугли и не срамись, чудо мовейное. Второму дураку с Чечней (написанной с маленькой буквы) привет. Потери свои на 10 раздели и не воняй.

[@aogboz]

из Питера большинство было эвакуировано ещё до блокады а остались в нём, если не ошибаюсь 1400 тысяч человек.

[@user-kd4tj2hw3g]

Бонбандировка🤣

[@user-tb9je6oo8p]

К сожалению пушки немецких танков на голову были лучше чем у советских танков! Немецкая пушка квк 43 уничтожала любой советский танк или танк союзников на расстоянии двух и более километров, таким похвастаться не мог ни один танк союзников! Только благодаря героизму и умению советских солдат была побеждена самая сильная армия мира на тот момент!

[@phanto5415]

Так же кв 2, хоть и косой зато что будет после попадания, хотя... что останется

[@HeadcrabM]

И количеству. Если меня не обманули, советских танков уничтожено больше, чем немецких создано. Во много раз.

[@BENDER...]

у меня в ангаре стоит такой )))))

[@Familie_Koch.]

спасибо за видео, очень понравилось. Правильные выводы по моему в конце, СССР еще на КВ-2 закончился побег за громадностью а немцы только начали. Лучший танк был у советов - т-34-85, против зданий и прорыв ИС-2, и против зверинца ИСУ-158 и СУ-122.

[@kugle1000]

ИСУ-152 калибр орудия 152 мм. Пушки 158 мм не было.

[@user-bf7ix7fq3d]

Alex Koch а причём здесь КВ-2 и "побег за громадностью"? КВ-2 - это КВ-1 со 152-мм гаубицей. Причём у КВ-2 цели были абсолютно разные, сравнивая с КТ. Причём советы сразу же поняли, что КВ-2 - крайне неэффективен. И тактика у советов была, так сказать, "танковая лавина", это когда много танков едут на прорыв, и ликвидировать этот самый прорыв нереально.

[@pingvanlinuxu6129]

Спасибо за видео, лайк вам и подписка. Но музыка довольно громкая относительно голоса, можете сделать ее немного тише в следующий раз? Спасибо.

[@user-fp6sq5hc3p]

пушка КВАК..... прсто убило)))

[@VEZOFF]

очень интересно и познавательно! приятно слушать, много информации и кадров из видеохроники. спасибо, лайк однозначно)

[@ScaleModels_rus]

Александр, спасибо

[@ilyakurbatov5181]

ШМЕЛЬ Даже если бы англоамеры не превращали (неоднократно) Кассель с его мирняком и заводами в лунный пейзаж, 120 танков в месяц против 870 т-34-85 (немцы выпускали в максимуме 380 пантер, в максимуме, а не среднем) и тех же самых 120 в месяц вторых ИСов в 1944-м - это лишь оттяжка завершения войны. Освобождение Украины произошло до тех самых ковровых бомбардировок. И у Германии после потери украинских цветных металлов (что резко повлияло на качество брони немецких танков) уже не было никаких шансов на победу. Агония бы затянулась, то да, но шансов на победу у нациков после 1943-го уже не было.

[@asdqwee]

ох уж эта банбандировка...

[@user-zl7dp6fg6l]

Просто , МОЛОДЕЦ !!! Адекватная и интересная озвучка , хорошо подобранная информация , ничего лишнего !!

[@user-yp9lq3mw8t]

Автору спасибо за технически подробное описание техники.Жду дальнейших описаний.

[@KostsovKonstantin]

Отличный видос. Я фанат танков, но в этом видео есть факты о которых я не слышал или слышал, но не видел фото. Автору уважение. Про выводы. Заказчик явно хотел другой танк. Более быстрый и более бронированный. Но мотор не сделали и поставили, что есть и как сам автор писал, броню стали легировать говном. Пантеры на курской дуге также выходили из строя чаще чем их подбивали, ничего разрулили к 44му году. И королевский тигр довели бы к 46му. И потом, зачем такая мощь. В лоб что ИС2 что Т34 поразить была проблема. Так что мощь пушки оправдана. Не стоит забывать о том что Германию не заклинило на таких танках как pzkpfw VIB. Создавались мобильные средства с лёгкой бронёй и мощной пушкой такие как Hetzer. Которые весьма успешно применялись на фронте в обороне, но в атаку идти не могли.

[@alexandernek7519]

т34/85 не пробивал в лоб панцер 6Б, ИС мог пробить, но с близкого расстояния и не в лобовую проекцию, существуют единичные столкновения этих танков по известным причинам. Танк не удачный по многим параметрам и являлся тупиковым как и панцер 6.

[@ScaleJournal]

Хорошая подача материала. Послушал с удовольствием.

[@ScaleModels_rus]

Семен, спасибо

[@Volodimer26]

Какие же они красавцы! Что пантера,что тигр В

[@GAFULA]

Хорошо, что Германия сделала этот гроб на колесах со слабым движком. Помогли так сказать советским войскам)))

[@asv3038]

По сложности изготовления - пока немцы делали один танк, наши делали 5. Какая армия победит, та, у которой 100 ис-2, или та. у которой 20 Тигров-2 ?

[@piligrimm2]

а по факту, потери КТ были выше от советских танков

[@user-se2pb6op3q]

+аркадий укупник ,

[@sl1mmyaker395]

@@asv3038 перегнул. По твоим словам ис-2 это лёгкий танк.

[@user-by4oj2xe6v]

Главной ударной и универсальной силой танковых войск являлись средние танки. Немцы увлеклись гигантоманией и всё что шло после четвёрки - пантеры, тигры были сложны и дороги в производстве и эксплуатации и не могло производиться в больших количествах, когда войскам нужны были тысячи и тысячи танков. Советский Т-34 это - танк провоевавший с модернизациями всю войну (!). Танк Кошкина сконструированный до войны был хорошо освоен в производстве и модернизировался всю войну (кпп, орудие, башня, бронирование).

[@user-yi5gv9qx3q]

Андрей Коновалов i

[@XPEH999]

Павел Кака есть расчеты вроде американцев что Тигр в открытом бою равен около 9 шерманам и около 5 Т-34 и никаких 20! т-34 а если прикинуть слабые грунты то 20 будет шерманов )

[@alexxtur]

А я еще слышал, что отмена покрытия цеммеритом связана с тем, что магнитные мины были на вооружении только у вермахта, то есть за ненужностью и отменили

[@C.D.V.Rchsg.]

Процесс нанесения и сушки циммерита был трудоёмким и долгим, от него отказались просто для того, чтобы не затягивать выпуск танков. Тем более что да, магнитных мин ни у кого, кроме германцев не было. Зато во Вьетнаме, где у партизан в изобилии наличествовали японские магнитные мины, циммерит очень пригодился, поэтому французы некоторое время экспериментировали с ним, например, обмазывая «Шерманы».

[@user-sh3tc1ue2o]

На мой взгляд немцы сморозили фигню оставив средние танки и уперевшись в тяжелые. Надо было дорабатывать Т-4 сделать наклонные листы как на Т34 и не пришлось бы вкладываться в столь дорогостоящие проекты. Наши как и американцы поставили на массовость производства, что и сыграло решающую роль. Думаю было бы у немцев время они бы и "крысу" в металле воплотили :)))))) мега танк с башнями от линкора.

[@user-ts5cs5ph7u]

Гудериан с вами полностью согласен и не одобрял запуск серийного производства ни Пантеру ни тем более Королевский тигр, насколько помню даже против нового ягтпанцера 44 был против, так как это ввело к снижению выпуска текущих машин ну и понимания что т-4 вполне справлялся со своими задачами. Диаметрально поступили в СССР в котором 42-43 году был готов Т-43, но ради сохранения объемов производства Т 34 пошли по пути модернизации и в итоге получили Т-34-85, поставив башню от Т-43 на Т-34.

[@greg938rus]

Согласен. Если бы была возможность выпускать сверхтяжи не теряя производства основной техники,но у Гитлера тогда уже странная гипер мания была,чтоб поболее и потяжелее.

[@ananerbe10]

Недооценили немцы СССР что удивительно с их педантичностью! Возможно спецы Германии понимали всю кухню войны ( её спец часть ) но помалкивали перед большим начальником пока не стало поздно! Яркий пример с применением тяжелой техники в государстве где не развита инфраструктура в виде дорожных сетей и сложными погодными условиями! Уже к зиме 1941г. много кто из грамотных тактиков Германского вермахта понимали что война с Союзом была катастрофической ошибкой, по крайней мере при таком раскладе! И тем не менее немецкие разработки того времени до сих пор меня поражают и завораживают!

[@dgordgorovic5684]

Н.Н.Б. слушай,а где это немцы применяли тяжелые танки в начале войны?

[@user-ot3ef6vv5i]

Dgor Dgorovic Только французские трофеи в огнеметном исполнении. Лень ссылку искать

[@user-ox4po3tp8x]

> И тем не менее немецкие разработки того времени до сих пор меня поражают и завораживают! это потому что у тебя околонулевые технические знания. Самый интересный танк времён второй мировой - Т-44: 1) Дешевле Т-34 2) Чуть медленее Т-34 на шоссе, но быстрее по говну 3) Весит столько же сколько и Т-34-85 И при этом: 1) Лобовое бронирование превосходит пантеру 2) Боковое и заднее бронирование значительно превосходит пантеру.

[@alibaba-hd7sr]

уже в 42-ом немецкий генералитет предлагал Гитлеру пойти на мировую со Сталиным и начать переговоры.

[@starscreamyelow5551]

Видео вынос башки. Новое видео об истории КТ. Вдуматься только.. Спасибо автор.

[@user-rr3yu4kh9l]

Всё дело в цене на танк, производители знали, что война проиграна и делали всё, что давало максимальную прибыль.

[@VV-yv1nv]

Крутой танк

[@andreaslaw5013]

Королевский тигр или Panz.kfz. VI это защитник Рейха на территории самого Рейха.Разумеется,силовая установка,трансмиссия как и ходовая часть явно требовала коренного пересмотра,но его формы были совершенны.Он и сегодня завораживает своей исполинской несокрушимой мощью,это символ Рейха воплощенный в металле

[@aleglibert8630]

Ето дермо американцы безнаказанно уничтожали с воздуха. Почмотри архив фото как из разрывало .

[@alibaba-hd7sr]

@@aleglibert8630 в том то и дело что с воздуха, а в танковом бою конкурировать с ним было тяжело.

[@jebr0ni]

@@aleglibert8630 ну чел было бы нормальное состояние Рейха, инженеры лучше сколотили танк

[@jebr0ni]

Говориш прям как рейх

[@cherep1704]

@@aleglibert8630 эм... Але, это воздух, в воздухе можно разрушить что угодно а вот пехота и наземная техника...

[@user-do4lk2nz8c]

хороший познавательный фильм

[@user-vx8ms4xe8e]

Один внимательный человек услышал про бомбаНдировку на 6:30 и прикольнулся, тут куча дибилов прочитав его комментарий решили повторить коммент, тем самым показать какие они мля умные и внимательные, но только вызываете тошноту и призрение. Автор молот жги дальше такие видео, очень интересно!

[@ScaleModels_rus]

Будем продолжать... BomBANdirovka films ))))

[@Langolier.]

Досмотрел до слов тяж тигр,и дальше смотреть пропало желание.Если уж делаешь фильм,то забудь про игру танки и игровые выражения.Говори ,как и положено не сокращая слова и фразы.

[@mrformoza5397]

Однозначно зачёт! Крайне интересно изложен материал. Приятно было посмотреть и послушать. Приятное "послефкусие" от просмотра. Досмотрел до конца и прям благодарен афтору за подготовленный материал!

[@ScaleModels_rus]

Спасибо

[@user-nj5ge1dl8w]

гитлер понимал, когда они в первый же год не сломили ссср, что придется скоро отступать и обороняться, поэтому и начал строительство тяжелых танков

[@jebr0ni]

Тебе же ясно сказали что Гитлер был одержим манией превосходства поэтому ещё в 42 начал делать танк по орудию мощной гаубицы🤦

[@user-kp5pu3fh1u]

и поэтому для долгой войны делал непрактичные машины?

[@alexwell4310]

Спасибо автору за труд.

[@forzafcb8959]

спасибо, хорошее непредвзятое видео, очень интересно.

[@minirulet1986]

КвАк-43. Автор,ты сделал мой вечер. Она что квакает?)) КЭВЭКА-43 произносится.

[@el_cehbka7438]

А мне понравилось!)) Квак 43!

[@user-xt4bx3ju7g]

minirulet1986, ты тоже трошки сделал:) Она произносится КаВэКа.

[@ddmddm2001]

Интересное видео, хорошая подборка видеоматериалов, качественная озвучка. Звук фона снизить и вообще хорошо.

[@AzbukaSmotra]

крутой видос. Благодарю!

[@Konstantin_Laptev]

Надежда? Скорее геморрой. 1) Огромная масса. 2) Бензиновый двигатель для такого гиганта был слабым и ненадежным. 4) Сырая трансмиссия 5) Ходовая часть была сильно перегружена и не выдерживала огромных нагрузок. Постоянные выходы из строя приводили к длительным простоям в ремонте. 6) Полная непригодность для бездорожья 7) Маневренность ниже, чем у Тигра и Пантеры (не говоря уже про более маневренные ИС 2, Т 34 85 и M 26 Pershing) и как следствие непригодность для наступательных операций 8) Геометрия брони. Слишком высокий силуэт, не было наклона брони башни. К середине 1944 года на вооружение союзников поступили 17 pound п/т орудия, способные пробить до 160 мм с 2000 метров. БС 3 советского производства разделывались с этим слоном на Балатоне на дистанции 800 - 950 м. Наконец самое очевидное. Занебесная себестоимость машины и огромные расходы на производство. Дорогая транспортировка, практически не возможной представлялась эвакуация и приходилось его подрывать при отступлении динамитом, что бы не достался врагам. В условиях подорванных линий снабжения и дефицита топлива танк вставал мертвым эшелоном и был пригоден скорее для обороны в городских условиях боя, нежели в полевых. "Надежды" на успешный перелом хода войны Королевскими Тиграми были разве что в придуманном мире Гитлера, являвшегося шизофреником с параноидальными наклонностями. Старина Роммель еще в 1942 году предлагал отказаться от разработки дорогих машин и модернизировать рабочий вариант - Panzer 4 и сдавливать противника "котлами", чего с огромными малоподвижными слонами было сделать никак нельзя. Но увы, средства расходовались впустую, от реальных возможностей отказывались и в конечном счете довели экономику до коллапса. А без финансовой поддержки любая война проиграна.

[@user-iw5pe2lj4f]

3 пропустили вы

[@7Uesugi7]

посомтри тест ы англии на пахоте и удивишься )

[@carbontuna4796]

Бомбандировка? Ахаха

[@xddxdd8698]

HL230 был нормальным двигателем для королевского тигра, Максимальная скорость выше чем у ИС2 чтобы ты понимал, больше лошадиных сил на тонну чем у ИС2 проблема была в том что он бензиновый, он работал на пределе поскольку не мог обеспечить нормальный крутящий момент на низких оборотах поэтому и были разработаны такие двигатели как Simmering Sla X16, Maybach HL234, ну у дизельного двигателя (пусть даже в танке) свои недостатки.

[@user-qk7gi4bz6x]

Очень познавательно, спасибо за информацию

[@aleksanderorlow6599]

Очень интересное видео. Сделай про Ягдтигер. Я слышал их было мало, но в войне участвовали.

[@aleksanderorlow6599]

Или про Фердинанд(Элифант)

[@seimei09]

склейка конечно топ

[@ScaleModels_rus]

Благодаря ЮТб... Они вырезали некоторые кадры хроники.

[@seimei09]

@@ScaleModels_rus Чудной ютуб конечно

[@user-th5mc8di7p]

Спасибо вам! За исчерпывающий ответы, Об этом Кинге.

[@user-wq2iy9qb9k]

Все круто, смотреть интересно! )продолжай дальше )!

[@sergey-algiz-nikolaev2268]

Всё это много раз читано, но подача в виде видеоролика - интересна и полезна. Спасибо!

[@ScaleModels_rus]

Это было одной из моих задач - донести, что написано. Сейчас читают реже, чем раньше, больше смотрят и слушают

[@user-br9pk4gn6q]

Красава норм видос продолжай в том же духе!

[@ScaleModels_rus]

Спасибо! Обязательно будем продолжать)

[@Belomor2Kanal]

Выражение "закадычный" применяется относительно друга, но не соперника. Семантика выражения "закадычный" исходит от слова кадык. В 19 веке было выражение "залить за кадык" по аналогии с существующим по сегодняшний день "залить за воротник". В обоих случаях речь идёт о застолье и большом количестве выпитых алкогольных напитков. Закадычный означает близкий человек с которым уже сошлись "душа в душу", с которым много выпито.

[@vtrofim__7275]

Молодец, классно расказал, Спасибо, и за немного юмора... like

[@user-ee2fq4ki3t]

просто и понятно, спасибо!

[@artjomschmidt426]

Ausf. значит - Ausführung - исполнение. PzKpfw - Panzerkampfwagen - Бронированная боевая машина. Буква V в немецком алфавите звучит и называется как ФАУ. Königstiger переводится именно как "Королевский". Просто этот вид тигров на русском называется бенгальский, а у нас королевский. Официальное международное название у этого подвида тигров вообще Panthera tigris.

[@evgeniserafim6868]

Artjom Schmidt Всё верно, но есть неточности. Panthera tigris - общее название всех тигров. Бенгальский тигр - Panthera tigris bengalensis или Panthera tigris tigris. Слово Koenigstiger на русский переводится как бенгальский тигр, а королевским в русском языке иногда называют тигра амурского, который считается самым крупным подвидом. Вот цитата из англоязычной Википедии. Речь о танке. It is also known under the informal name Königstiger (the German name for the Bengal tiger), often translated literally as Royal Tiger, or somewhat incorrectly as King Tiger by Allied soldiers, especially by American forces.

[@hans529]

очень годно. Я с удовольствием посмотрел На счет транспортировки вобще шикарно. Он и вправду был очень тяжелым, буксировать такой танк было невозможно. Мосты под ним трещали и попросту не выдерживали такой нагрузки. Для перевозки по жд, нужны были спец вагоны, которые бы двигались по спец путям. Это просто не то...

[@zemkaf8626]

вес

[@user-oo3mh6io9u]

Спасибо !супер!красавчик!!!

[@KrasavkinRomanE]

Очень интересно спасибо

[@ScaleModels_rus]

Спасибо за отзыв Буду продолжать )

[@heinzwilhelmguderian4466]

Познавательное видео, видно что посторался. Лайк и подписка. Кстати, на 6:32 ты сказал "бомбаНдировка"? Или мне послышалось?)

[@ScaleModels_rus]

Да, так и сказал, не послышалось И судя по всему это теперь хит )

[@zyzyuz]

Пили еще ролики, очень интересно послушать!

[@user-ud2cb1uu2x]

Очень качественно чувак-лайк ,подписка.

[@ScaleModels_rus]

Спасибо

[@Mario177rus]

Очень доходчиво. Спасибо

[@casspirmk6338]

Доктор Порше красавчик- столько ресурсов впустую просрать....

[@viktormayer8629]

Casspir Mk6 он не совсем просрал ресурсы. На изготовленные 90 ванн для Тигра 2 лепили сверху будку ставили ту же пушку и получался Элефант, потом добавили пулемёт и получился Фердинанд. Хотя, и они были "не очень ". Да, у Феди Порше с танками не сложилось, но с другими видами техники всё было ОК. Вспомним хотя бы VW Käfer, который он полностью спроектировал далеко до войны.

[@user-rs2ni3md9y]

Очень хороший текст Прекрасная режиссура клипа Не могу оценить достоверность текста (не специалист), но звучит очень убедительно Создателям клипа - спасибо !

[@user-zt3ig4xl6i]

Всё-таки прав оказался Порше, который хотел ставить на сверхтяжёлые танки гибридную трансмиссию. Потом эту идею очень активно использовали в СССР, правда не на танках, а на сверхтяжёлых автомобилях. Да, автомобили Белаз фактически являются троюродными внуками мауса.

[@rufatagalarov768]

он и на первый Тигр предлагал ставить гибридную трансмиссию. только его и тогда послали нах. а конструктор он был от Бога, что б про него не говорили

[@Ruslan.M66]

"Электрический танк" тоже был в СССР. Но не получил развития. Эксплуатация требовала инженерной подготовки персонала, в отличии от классических советских танков.

[@user-uh2wj6bd1t]

Жарко нам тогда было....

[@SkVrostik]

Особенно тебе "витирану-деду" жарко было, блядь.

[@mek1730]

Самый большой и тяжёлый был Ягдтигр со своей 128 мм пушкой

[@user-sv9gx9eh7m]

ты не сравнивай, Яга - это САУ

[@ums4139]

обосрать можно всё что угодно, однако Тигр королевский, стал как и его старший брат Тигр-1, легендами и лучшими. Их выпустили всего та несколько сотен, но сколько о нём сказано))))) больше чем о десятках тысяч выпущенных, других разных машин

[@greg938rus]

Тигр легендарная машина от брони и пушки. Но когда сделали тигр,не учитывали технологии военного времени,а это при тотальной войне важнее чем спасти жизни лишним 100человекам. Ибо тигры спасли жизни 100людей, а простые пц4 за этот период спасали тысячи на всех линиях фронта.

[@borispress2489]

И продолжают обсерать, Адмирал Кузнецов корыто уничтожит us флот на 30 мин, СУ35 столетней давности грозит F 35 и так далее, я танкист и служил с участниками ВОВ так при попадании в т 34 болванки , экипаж убивало осколками брони, не было вязкости!

[@greg938rus]

Есть такое,причем на машинах конца 41гоначала 42 этот недостаток был слишком явным,зато со второй половины 43го этот недуг вылечили.

[@user-gs9xv6gf9v]

хороший фильм

[@ScaleModels_rus]

спасибо

[@djon86belousov19]

он божественно красив

[@voidanvoidan8966]

На 7 мая 1945 года германцы намечали установку 1080 сильного дизеля на королевский тигр ,но не судьба.

[@user-jf8bw1wh8k]

Германцы хотели установить дизель ещё после Курской дуги, но завернул проект Гитлер, заявив, что всю солярку съедает флот.

[@greg938rus]

Так с топливом у Немцев бедааа была, а то нафиг им нефть с Кавказа. А так же нафига им тогда синтетическое топливо?

[@user-cn1qr2cl4r]

Баньбаньдировка))))

[@user-lh3ic1xf3o]

Спасибо!

[@wasilijsaizev1]

очень классно, давай еще

[@ScaleModels_rus]

Будет Чуть позже )

[@Keybman]

Спасибо! Очень информативный и интересный ролик. Пожалуйста не используйте фортепьянную музыку в качестве фона. Она забивает Ваш голос.

[@rpam03eKa]

Музыка очень громкая.

[@user-ro2hf1xr7v]

Грамотно, молодец.

[@Sasharzn]

очень круто сделано видео

[@lehichakbarus]

Неплохо сделан фильм, почти по взрослому.

[@Petr_Samoilenko]

Абсолютно согласен. Тигр Б пожалуй самый неудачный танк ВМВ.

[@greg938rus]

Зато его союзные войска ооочень боялись,советские слишком долго раскусывали.

[@da3dpanepma255]

Советские его победили в первом же бою. Тот самый бой на Сандомирском плацдарме. "Перед немецким наступлением 11 августа лишь 12 из 45 тяжелых танков 501-го батальона были на ходу, остальные вышли из строя по техническим причинам. 13 августа 1944 года в 7 часов утра немцы под прикрытием густого тумана силами в 11 тяжелых танков Тигр II и двух бронетранспортеров с пехотой начали наступление на безымянную высоту, расположенную восточное Оглендува. На восточных скатах данной высоты советскими танкистами была организована засада из двух средних танков. Одним из них был Т-34-85 гвардии лейтенанта Александра Оськина. Обложенные копнами сжатой ржи танки напоминали стога сена. Оськин подпустил немецкие танки на расстояние всего в 300 метров, после чего открыл по ним огонь. В результате три «Королевских тигра» было уничтожено, а остальные решили повернуть обратно. Александр Оськин, не зная, что новые танки противника практически неуязвимы, вступил с ними в бой и вышел из него победителем. В этом есть доля шутки, но в каждой шутке есть и доля правды. Александр Петрович Оськин родился 7 апреля 1920 года в деревне Малое Коровино Рязанской Губернии, скончался 21 февраля 2010 года в Москве - советский танкист, участник Великой Отечественной войны, 23 сентября 1944 года был представлен к званию Героя Советского Союза, с 1975 года полковник. В годы войны Оськин последовательно командовал танками Т-26 и Т-34. Особо отличился в боях 13 августа 1944 года в рамках проведения Львовского-Сандомирской операции. 13 августа на подступах к деревне Оглендув принял участие в отражении немецкой танковой атаки превосходящих сил противника, уничтожив в бою три новейших немецких тяжелых танка, а еще один танк повредив. На следующий день его тридцатьчетверка одной из первых ворвалась в деревню Оглендув, в которой были захвачены четыре танка «Королевский тигр»."

[@LeChat_Oleksii]

Самый неудачный из воевавших - Т-35) А из созданных в период ВМВ - наверное какой-нибудь Маус или М6, они даже в серию не пошли, настолько неудачные)

[@konstantindomienko5803]

бомбардировка!)) а так все здорово!

[@Paul21Brown]

очень интересно было слушать, спасибо!

[@sergeyr4648]

Работа проделана прекрасно !!! Молодец автор !!!👍👍👍👍👍👍

[@177rus6]

Этим пианино все испортил!

[@user-ov7xo2jf8n]

спасибо за видео

[@user-cd1nq3ss5q]

автор молодчик ! 👍

[@neophyzt]

Königs Tiger = Королевский Тигр

[@haronbach4021]

Надо было клепать т-4 ,не заморачиваясь на новые разработки.

[@bach5861]

А ещё лучше -- танки времён 1 мировой войны.

[@Petr_Samoilenko]

Haron Bach разроботки то нужны конечно, просто головой желательно думать

[@greg938rus]

Так вместо тигра,последние т-4 можно было,ибо вместо одной машины получалось бы 4-5,при этом позние т4 хоть и были на пределе модернизационного потенциала,все же были актуальными.

[@keitarourashima900]

Григорий Белоусов Вместо Тигра, т-4 ПОСЛЕДНЕЙ МОДИКАЦИИ? Ты серьёзно? Последней модификацией Панцер-4 была PZ4 "J" - самая говённая версия, не сравнимая по качеству с предыдущими. Потеря качества как раз была вызвана не нужными метаниями от одной разработки к другой, а следовательно, дефицитом ресурсов. К тому же, шасси PZ4 исчерпали свой модернизационный потенциал ещё на версии "H". Новый более мощный двигатель поставить уже было не возможно, так же как и более эффективное мощное, а значит более тяжёлое орудие. Они пытались установить башню с орудием, которые потом ставились на Пантеру, но танк просто не ехал, а подвеска не выдерживала дополнительного веса.

[@TheGhostBuddy]

Прекрасный ролик. Спасибо.

[@ScaleModels_rus]

Спасибо за отзыв

[@user-np7dq5oi3q]

Круто!!Так интересно и познавательно рассказано.Узнал много нового об этом монстре!

[@ScaleModels_rus]

Спасибо. Я образовывался тоже, собирая материал =)

[@eudjphil6221]

Автор. Вообще-то да будет тебе известно, что ближе к концу войны Гитлер лично запретил проектные работы по сверхтяжёлым танкам. А всё, что делалось в этих направлениях - скорее частная прерогатива производств. Так случилось с Маусом и Е-100. Вскоре планировалось пустить в серию Пантеру Ф, с новой башней и потенциалом установки 8,8 см орудия, более того, Пантера 2 в производство не пошла и ограничилась 1 экземпляром. А всю ветку кошачих планировалось заменить на серию Е, в виде Е50 - средний танк, Е75 - тяжёлый танк с максимумом унификации узлов и агрегатов.

[@user-vf2kk2cn2d]

Пантера Ф отличалась еще нижними боковыми листами 50 мм, вместо 40. А от потенциальной установки орудия 88 мм отказались еще на этапе проектирования. В серию не пошла, т.к. проблему пробития боковых нижних пластин ПТРами 14.5 мм. решили установкой на Пантеру боковых экранов из мягкой стали толщиной 10 мм.