Les Symétries de l'univers

[@ScienceClic]

Une petite imprécision s'est glissée dans mes animations : À 14:20 la symétrie basée sur le nombre 3 dont je parle n'est pas, contrairement à ce que pourrait laisser penser l'animation, la charge de couleur. Il s'agit d'une autre symétrie qu'on appelle la symétrie de saveur. J'aurais du choisir d'autres couleurs, ou écrire les initiales des types de quarks pour éviter toute confusion. Sinon si vous voulez en savoir plus sur les symétries allez jeter un œil à ces deux vidéos : Scientia Egregia : kzbin.info/www/bejne/in_blWiVapamn6M Passe-Science : kzbin.info/www/bejne/kHTafK17qL2ipdU

[@alligator2539]

Ma masse×9,8=mon poid en Newton (n) 32kg×9,8=313,6 n.

[@alligator2539]

Ta théorie s'est que l'antimatière est une matière qui remonte le temps.

[@En_theo]

Concernant la balle dans le disque : si un disque tourne à la vitesse de la lumière (ses bords atteignent la vitesse c), ça ne va pas créer une contradiction (supposons que le disque ne vole pas en éclat) ? Ca serait un sujet intéressant surtout que ça semble contredire les concepts de propulsion "reactionless".

[@alligator2539]

@@En_theo Déjà, s'est impossible de dépasser la lumière. Parce que sinon on se transformerait en trou noir.

[@Bruno-B]

La vidéo de Scientia Egregia, ce n'est pas le même niveau (c'est clairement plus velu) ! Mais indispensable pour ceux qui ont un bagage correct en physique (je vous recommande d'ailleurs toutes celles de la chaîne).

[@yelo4156]

C’est la vulgarisation la plus claire que je n’ai jamais vue sur la théorie des champs. Une énorme bravo. Continuez s’il vous plait 👍

[@ScienceClic]

Merci !

[@whytrevo]

Il n'a pas de raison d'arrêter, si ça lui plaît et que ça marche !

[@jean-mariejm7404]

@@ScienceClic oui, bravo !

[@Mosasaure974]

----(---)---- J’ai fais Saturne

[@tbmael-x2s]

@@Mosasaure974 Quel talent, je suis subjugué.

[@randomvideos894]

Franchement j'adore vos vidéos , et surtout la présentation (le montage l'animation ...) Je vous tire chapeau !

[@ScienceClic]

Merci beaucoup, content qu'elles vous plaisent !

[@easystar8559]

@жуба вы русский ??

[@Nacil_54]

Si ce genre de vidéos t'intéresse je te conseille la chaîne DIMENSIONS (si tu ne la connaît pas déjà.)

[@lois247]

C trop marrant comment tout le monde te vouvoie 😂.

[@experienceexperte3096]

Holitsu et bah oui on lui montre du respect pour son superb travail !!

[@theopantamis9184]

Les physiciens: "Les théories de jauges et dérivés covariantes c'est trop compliqué à vous expliquer en un quart d'heure" ScienceClic: Hold my nuclear beer Tu es un vulgarisateur exceptionnel ! Tes animations sont vraiment dingues !

[@ScienceClic]

Ahah merci :)

[@theopantamis9184]

@@ScienceClic Merci à toi ! Pour être sur que j'ai bien compris: est-ce que la charge électrique peut etre vue comme "la quantité de rotation de la phase" (au sens, vitesse et sens dans lequel elle tourne) des nb complexes qui composent le champs dans ta vidéo ? Je serais aussi tres friant d'une explication du théorème spin-statistique car j'ai vraiment du mal à comprendre d'où il peut bien sortir intuitivement ... Très bonne continuation :)

[@ScienceClic]

@@theopantamis9184 Oui c'est l'idée ! Et un électron a une phase qui tourne dans un sens, alors que le positon a une phase qui tourne dans l'autre sens

[@vavane2247]

Juste une question, du coup, est ce que les théories de multivers qui disent que chaque univers ont leurs propres lois sont plausibles vu que il est dit qu'elles sont dûes à la symétrie ? Cela voudrait donc dire que ces théories veulent qu'il n'y est pas où des de différentes symétrie non? 13:14

[@blueneosky]

@@vavane2247 Ca ne répond pas à ta question; mais il est possible de faire des multivers en changeant simplement les valeurs des constantes fondamentales

[@RicolaMint]

Vous avez quand meme une impressionante facilité a expliquer des trux hyper complexes, de manière très simple. Les schémas sont super clairs et j'ai l'impression d'avoir compris ....

[@dorian.pk1]

Ta l'impression d'avoir compris

[@RicolaMint]

@@dorian.pk1 oui, tout à fait. Pendant la vidéo, je comprends tout, et j'ai l'impression d'apprendre des trux. Par contre, 15min APRÈS la vidéo, je serais incapable d'y expliquer à quelqu'un.

[@MrAlkylation]

@@RicolaMint c'est que t'as pas compris alors

[@marcpiller3657]

Badasse le niveau pour vulgariser ces concepts fondamentaux de la Physique ! Bravo et merci

[@MathadorLaChaine]

l'analogie de la mesure de l'altitude de l'avion est TELLEMENT bien trouvée. la classe. CiaoOoo! Franck

[@FairyTalesInYoghourt]

Je me permets de vous répondre car je n'ai justement pas compris cette analogie ! (je n'ai pas d'énorme bagage scientifique) Autant je comprends que du point de vue de la centrifugeuse on puisse trouver les lois cohérentes et utiles permettant de respecter les lois générales, autant pour l'altitude de l'avion les "forces" présentées semblent totalement inutiles et incohérentes ?

[@meymeyM7]

c'est la première fois que je vois une vulgarisation de la théorie des champs aussi claire! J'adore!

[@Fantöm-p2p]

Encore une masterclass ! En plus je trouve qu'elle aide beaucoup à comprendre la dernière vidéo sur la théorie quantique des champs que je n'avais pas très bien comprise bref un super boulot j'ai hâte de voir la prochaine !

[@ScienceClic]

Merci ! Oui je voulais clarifier la vidéo précédente qui était assez technique

[@En_theo]

Si tu comprends l'anglais, je te conseille cette vidéo qui explique très clairement la MQ sans passer par des raccourcis fumeux : kzbin.info/www/bejne/m3-td4ilbN57nrM

[@chichipanpan5033]

Une vidéo sur la théorie quantique des champs en tendances ? Qui l'eu cru ? Je trouve ça vraiment génial que de la vulgarisation aussi qualitative soit mise en avant par KZbin. J'attends avec impatience les prochaines vidéos, merci encore pour ton boulot incroyable.

[@LucasRenaudineau]

Pour moi t'es vraiment le meilleur francophone que j'ai trouvé en terme de simulation. C'est super clair merci.

[@copernicien3852]

Obligé de mettre un commentaire tellement c’est bien expliqué. Chapeaux bas 👏👏👏

[@etienne7274]

Nicolas Boileau a dit, je cite : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement ». J'en déduis que tu maîtrises bien ces sujets et t'en remercie grandement. Bonne continuation

[@Sir_Konflex]

C'est la première fois que je comprends le liens entre la conservation d'énergie et L'isotropie de l'univer. Merci beaucoup

[@mkzf.5281]

Encore une prouesse de vulgarisation ! Bravo bravo bravo. Quand j’ai vu la notification je ne me suis pas immédiatement jeté sur la vidéo, j’ai patiemment attendu d’être tranquille sans les gosses, bien réveillé, le matin devant un bon café et j’ai pris plaisir à regarder 2 fois pour être bien sûr d’avoir eu l’illusion de comprendre (j’ai pas la prétention de plus).

[@fredericjaquet3729]

Je dois avouer que je n'ai DE LOIN pas tout compris... pourtant les explications me semblaient très claires. J'en déduis que j'ai énormément à apprendre. Donc un grand merci pour cette video qui contribue à ma soif de savoir.

[@max_1177]

La physique et ces vidéos sont tellement géniales qu'elles me laissent à chaque fois à la fin des frissons.

[@Vorghs12]

C’est cool j’ai l’impression d’être un peu moins con , merci pour ta vidéo !

[@migtao2585]

Non je te rassure tu es toujours aussi con

[@randonneecosmique2993]

@@migtao2585 Un peu comme ce commentaire

[@Calahad77]

Merci de partager vos connaissances par cet effort de vulgarisation simple et compréhensible. Quelle qualité, bravo.

[@poirotpotiron6307]

Cette vidéo complète à merveille la précédente ! Merci pour la qualité de la vulgarisation !!!

[@mohamedmoufid1231]

Bravo monsieur Roussel vous êtes toujours au top.meilleure chaîne de vulgarisation"voir plus" que ce soit francophone ou autres.merci

[@Nihonium7]

Je sais tout le travail qui va derrière la recherche, la rédaction, l'animation, le montage... et avec vous tout est qualitatif ! Mais qu'est-ce que j'aimerais voir 3 nouvelles vidéos par semaine ! Encore une fois que du bonheur, excellent travail, merci pour votre partage !

[@itsmesuperlovelove]

Extraordinaire vulgarisation sur les champs ! Bravo, je suis admiratif

[@s.khilan6047]

Tu es sans doute le meilleur vulgarisateur que je connaisse, j'arrive a comprendre les bases de sujets que je croyais inaccessible, franchement bravo !

[@natoubourgeois]

J'adore vraiment la façon dons tu explique ce que tu dit....si toute pouvait être expliquer aussi bien....Toute serait compréhensible à la perfection...!! Belle voix claire et imnibulante qui donne envie d'écouter jusqu'à la fin...!! 👍

[@nicolasrenard8997]

Fait un feat avec science étonnante. Il présente, tu fais les graphiques. C’est tout simplement génial !

[@philippechaumont3505]

Quel talent... à chaque fois, moi qui ait enseigné la physique et la chimie toute ma vie, je suis béat d'admiration !

[@pathuissier9779]

HO MAIS CE TEASING EN FIN DE VIDEO!! Merci de prendre le temps de vulgariser ce savoir!!

[@Darling-xy9qp]

Passionnant, et très très très bien fait. Les animations qui illustrent votre propos sont limpides. Bravo et merci !!

[@LacXav]

Incroyable de vulgarisation et de clarté. Bravo !

[@rob_Z606]

Le contenu est toujours clair, digeste et agréable à suivre même si vous abordez ou évoquez des sujets bien velues. Merci pour ces capsules de vulgarisation qui entretiennent la curiosité et surtout un grand bravo pour votre travail ! 👏👏👏👏

[@ph.so.5496]

Vos qualités de vulgarisation scientifique sont exceptionnelles. Surtout au vu du sujet abordé qui n'est pas d'une simplicité folle. Il y a un équilibre trés réussi entre l'image et l'audio qui rend les explications beaucoup plus abordables. C'est vraiment top! Un grand merci à vous. Vivement la prochaine.👍🙂

[@Vincent-gj3mo]

Merci beaucoup à toute l'équipe de ScienceClic de nous transmettre se savoir passionnant !! Ce sont vraiment les meilleures vidéos de vulgarisation de youtube. j'espère que vous allez continuer comme ça !

[@krenv2052]

Je crois que "l'équipe de ScienceClic" se compose d'une unique personne : Alessandro Roussel ! :)

[@lois247]

@@krenv2052 oui je crois bien 🤣. Ptn mais quel monstre 😁 !

[@rizgoureux2743]

Un commentaire pour le référencement. Et aussi parce BON DIEU QUE C'EST SUPER UNE VIDEO DE SCIENCECLIC !

Toujours aussi génial. J’adore

[@ScienceClic]

Merci !

[@alimimaxime7006]

Je ne connais pas d'autres chaînes faisant des vidéos sur les mêmes domaines, qui sont plus qualitative, grand bravo à vous 👏

[@homeresampaio7997]

Vas voir Passe-Science, c''est du même tonneau et tout aussi qualitatif. En plus sur certains sujets, comme celui-là, ils sont synchros

[@matthieumallavan1827]

Exellent ! L'explication de la simetrie au debut avec les balles rouges m'ont bien aidé a comprendre la courbure de l'espace temps de décrites dans toutes les autres videos !! 😘

[@ernestbravard4387]

Bravo. Merci de nous faire profiter de tes multiples dons en les partageant de cette manière.

[@Ferrago]

C'est fou d'avoir accès à de la physique de haut niveau gratuitement comme ça, merci ! Alors je ne vais pas faire le fou, évidemment que je n'ai rien compris à certains passages et je serais incapable de réexpliquer ce que j'ai compris, mais j'en ressors avec des connaissances (bien que très faible du fait du niveau) qui me permettent de mieux comprendre le monde qui nous entoure. Je pense souvent au fait que, comme tu l'as dis, toutes les règles physiques (ou d'autres sciences dites "dures") que l'on connait ne sont qu'en fait UNE même règle de laquelle toutes découlent, et j'en suis persuadé. Je suis aussi persuadé, et je n'ai jamais su pourquoi, qu'il doit exister de la même manière une représentation de concepts mathématiques qui serait bien plus simple que celle que l'on utilise. Et ce feeling quand je découvre et comprends (en partie) un concept tel que le sujet de cette vidéo, les symétries de l'univers, il est le même que lorsque j'ai compris les différents niveaux de développement informatique et leur lien (oui parce que je suis en info) en partant du tout début avec ce qu'il y a de plus primitif (les opérations au niveau du processeur) jusqu'à un langage haut niveau. Je viens de me rendre que ce que je viens d'écrire est ultra abstrait (à part la dernière phrase), et je ne sais même pas comment j'ai réussi à écrire ça. En tout cas merci, tes vidéos sont géniales et font beaucoup réfléchir ! (Même si sur des sujets comme ça on ne comprend rien parfois) 😂

[@saimon3704]

Wow. Tout simplement bluffant, surtout pour le montage qui illustre parfaitement les sujets abordés et nous permet de tout comprendre ! Cette partie sur les nombres complexes était juste géniale. Bravo pour ce super boulot !

[@ScienceClic]

Merci ! Content que cette partie t'ait plu c'était un challenge à représenter visuellement ^^

[@Neobou33189]

Je pense que c'est la meilleure chaine youtube de vulgarisation scientifique, j'ai vu toutes les vidéos et j'attends les suivantes !

[@bouboumbappe8904]

Merci beaucoup pour toutes vos magnifiques vidéos de vulgarisation vous êtes une des meilleures chaines scientifiques françaises de la plateforme

[@MonsieurBrioche]

Aaaah elle s'est fait attendre celle -ci! De plus,le sujet relaté est très intéressant! Je suis toujours aussi ébahi devant tes animations ,quel taff!!! Bravo mr le professeur!

[@ScienceClic]

Ahah merci !

[@ronanphung2032]

Incroyable explication tellement pure simpliciste et claire Félicitations 🙌

[@OrthogonalVector]

Cette chaîne est vraiment très intéressante

[@procureurkhyssa5730]

trop bon, trop court.... on en redemande !! je pourrais passer la journée à vous écouter.... avec quelques pauses.... bien sur :-) salut et joie et merci pour le partage, sincèrement.

[@corentincorreia4136]

Encore du lourd ^^ Merci pour cette vidéo je pense la regarder encore quelques fois avant de tout comprendre ^^

[@elbertk3378]

merci, vous faites un travail impressionnant, je finirai par "comprendre" un jour.

[@joypatience5871]

Encore bravo Alessandro. Toujours aussi clair sur les sujets complexes. On adore ! Le coup des quarks c'est fort quand même ! Magique est la science !

[@Victor-dh5us]

cette chaine est fantastique, merci pour le travail fourni

[@Schlaousilein67]

Je connais votre chaîne depuis plusieurs années et c'est toujours un plaisir de revoir vos vidéos !

[@billyweynans7336]

La vidéo est super, que ce soit la présentation et les explications. Cependant, bien que ce soit de la vulgarisation, je pense que décrire les différentes termes de chaque équation/loi et donner leur nom serait un ajout considérable. Pour ne pas imposer une description à tout le monde, cette description pourrait être écrite et ceux qui veulent en savoir plus mettraient pause pour lire. Merci pour tout ce travail !

[@vincentmb238]

C'est la toute première fois que je comprends cette notion de symétrie. Ceci est formidablement bien expliqué. C'est même extraordinaire. Et je comprends pas que je n'avais jamais entendu parler de ceci ainsi, avant. Mais du coup, je ne suis plus en cohérence (quantique ^^) avec la suite a partir du champ de force. Entre autre car comme je l'entends, cela semble dire que monts et vallées influencent la trajectoire de l'avion par un champ de force... mais je pense que c'est moi le problème, ici.

[@vincentmb238]

Bon : faut que je m'abonne. Oops, c'est fait :)

[@TheBastardClown]

Et beh un tel sujet en tendance ! Bravo chef !

[@aiqo144]

agréablement surpris par la qualité de cette chaîne !

[@blowertrooper3717]

C'est tellement plaisant de regarder grâce à ce montage, j'aime !

[@911gpd]

Travail de vulgarisation absolument magistral. Un grand merci ! On se rend bien compte que les lois de la Physique sont parmi les choses les plus fondamentales qui soit...et à quel point c'est magnifique. (même émouvant selon moi). Le théorème d'Emmy Noether est 'malheureusement' assez peu connu, il s'agit pourtant d'un des plus révolutionnaires de toute l'Histoire. +1 abonné :)

[@Hmz8722]

Merci pour cette vidéo ! Des concepts complexes rendus accessibles avec l'aide d'une très bonne pédagogie. Vous avez gagner un abonné. Excellente continuation !!

[@williamh4453]

Un vrai joyau cette chaîne (et les anglophones semblent avoir la même opinion de la version anglaise). Je la suis depuis un moment où en la regardant on avait encore l'impression d'avoir trouvé un trésor caché. Content de voir son succès, et de voir des vidéos un peu plus longues qu'avant pour en profiter encore plus! Par contre juste une remarque sur la vidéo : on part du mouvement rectiligne uniforme pour expliquer une symétrie, qui explique le MRU. Du coup ça donne un sentiment analogue à celui dont vous parlez dans la vidéo de la représentation de la relativité générale (expliquer la gravité par la gravité). En fait on peut prendre n'importe quelle expérience pour expliquer la symétrie c'est bien ça? N'empêche que cette théorie des symétries a l'air d'avoir la même émergence que les théories de la relativité : des génies qui font des expériences de pensée presque basiques ("si on vide l'univers, qu'est-ce que ça fait?"), les creusent et à force de tirer sur le fil en retirent des conséquences incroyables. C'est super élégant.

[@ScienceClic]

Effectivement, l'idée est que n'importe quelle expérience donne le même résultat. J'aurais peut-être dû prendre un autre exemple plutôt que le mru c'est vrai que ça semble un peu circulaire du coup. Très content que la chaîne vous plaise en tout cas ! C'est vrai que les symétries sont un des domaines les plus élégants, à l'interface entre physique et mathématiques

[@gabrielfanti8048]

Un super travail, un plaisir à regarder et à comprendre. Aussi relaxant qu ordonné c est vraiment super.

[@LivresetScience]

Ce qui est intéressant c'est que d'un côté, on se dit que changer de point de vue ne doit pas affecter la réalité physique mais d'un autre côté on accepte l'idée que l'observateur a une influence sur le résultat d'une expérience. En tout cas, c'est une des interprétations de la physique moderne : la mécanique quantique relationnelle.

[@ScienceClic]

Oui mais attention, changer de point de vue n'influence pas le système observé, alors qu'en mécanique quantique pour observer un objet quantique il faut forcément interagir avec lui (on lui envoie des photons par exemple)

[@LivresetScience]

​@@ScienceClic Pour moi, il y a une interaction avec le système observé dans tous les cas. Pour les 4 premiers exemples, on modifie la position de l'observateur ET de l'objet en même temps (en les déplaçant tous les deux 100m plus loin, en les tournant tous les deux de 20 degrés, en décalant la phase globale ...) Alors que dans une expérience de physique quantique, la dépendance à l'observateur se constate quand on change sa position sans changer celle de l'objet (par exemple si on "regarde" ce qui passe par une fente d'Young, on brise l'invariance du résultat). Ici la position relative est modifiée comme pour les exemples qui tu donnes en 2ème partie : - l'avion (l'observateur bouge par rapport au niveau de la mer mais pas l'avion), - la relativité générale (l'observateur passe de la chute libre à un référentiel lié à la surface de la Terre alors que l'objet reste en chute libre) Mon commentaire soulignait le fait que pour l'avion et la RG on cherche à retrouver l'invariance (en ajoutant un champ) alors que pour l'expérience de Young on accepte l'idée que le résultat soit différent.

[@ScienceClic]

@@LivresetScience Attention les exemples de translation / rotation etc ne sont pas des changements de point de vue. Un changement de point de vue c'est quand on observe la même situation selon deux points de vues différents, sans altérer l'objet justement : par exemple la balle dans la centrifugeuse, ou alors si j'observe une expérience depuis un endroit vs. si j'observe la même expérience depuis un autre endroit. C'est cette symétrie qu'il est essentiel de restaurer, car si on change de point de vue sans toucher au système étudié (en RG ça revient à changer de système de coordonnées) le résultat de l'expérience n'a aucune raison de changer

[@LivresetScience]

@@ScienceClic oui c'est pour ça que je distingue les 4 premiers exemples (pas de déplacement relatif entre l'observateur et l'objet) des suivants qui eux sont à rapprocher de l'expérience de Young

[@cyrilastran1865]

L’animation es ouf en plus c’est trop bien explique 👌🏽👌🏽👌🏽👌🏽

[@Noundedjiou]

Topissime comme d’habitude ! J’apprends et comprends tellement grâce à vous ! Merci !

[@scienticfiz]

Formidable vidéo, très pédagogique et bien réalisée. Bravo !

[@ScienceClic]

Merci 🙏

[@lois247]

Ça fait un baille que j'ai pas regardé tes vidéos, mais c'est toujours un plaisir ; ).

[@michelplion2079]

un bail

[@asyl0709]

Cest exceptionnel. Je n'avais pas compris avec un livre mais la, tout devient plus aisé. Mefci beaucoup

[@Pradowpradow]

Bravo pour tes partiels! trop cool de voir cette vidéo enfin sortir

[@ScienceClic]

Merci :)

[@karaabdelhak7508]

Comme d'habitude, c'est un régal absolu.

[@mrm0max]

Excellent et original! l exemple de l avion et du changement d altitude du aux montagnes que tu as pris pour expliquer la "création de force" pour expliquer ce qu on observe. 👍

[@RammusTheArmordillo]

Les animations de cette vidéo sont vraiment magnifiques

[@eleusisharadwaith]

Quelle qualité des animations et des explications ! Un grand MERCI ! :)

[@LerogFR]

C'est magnifique. Tant de talent et de clarté ! Bravo sincèrement et merci pour cette qualité toujours au rendez-vous !

[@laurechancel85]

Vraiment génial ! Encore une vidéo que j'ai adorée. Le sujet est ultra complexe et pourtant on comprend l'essentiel. Votre diction, vos explications, les schémas et les animations, tout concorde parfaitement pour nous y aider. Il va me falloir un 2eme visionnage pour bien comprendre toutefois. Et je peux vous dire que les vidéos que j'ai envie de voir 2 fois ou plus sont rares. Bravo pour votre travail... et pour vos notes à vos examens. Oui je vous suis sur Twitter 😉

[@TKZprod]

Je découvre tout juste la chaîne, c'est très propre, clair et intéressant !

[@petiteloutre7988]

Excellent! C'est super clair malgré la complexité du sujet. Merci beaucoup pour tout ce travail.

[@Nobrainn]

Je m'en lasse jamais de cette chaîne

[@joelserjak7704]

Incroyable ! absolument génial ! je suis saisie d'admiration !

[@-ci-uwu640]

Superbe vidéo ! Infiniment plus intéressante que les cours parfois enseignés en cours :)

[@slamdunk95Xbox]

Au top comme d'habitude ! Ce serait cool une vidéo sur la supersymétrie.

[@horhaj]

Je trouve ca Epic, cela me Hype beaucoup. Surement un effet de curiosité attisé par la qualité de la vidéo. Merci

[@taupinquio-bural9810]

Bon ben on sait sur quoi va porter la prochaine vidéo : la SuperSymétrie ! J'espère que c'est bien ça, c'est un sujet tout aussi passionnant que cette vidéo, bravo !!!

[@pierrebaudemont4606]

Merci pour vos vidéos, c’est toujours un excellent travail. Synthétique et clair, ce n’est pas facile de parvenir à condenser clairement des notions complexes ! J’apprécie beaucoup le côté technique qui n’est pas sacrifié pour autant ! Chapeau pour parvenir à cet équilibre ! J’ai beaucoup aimé cette vidéo qui éclaire sur la notion très puissante de symétrie en physique. J’en profite aussi pour vous remercier pour la série sur la RG qui est vraiment top ! Continuez comme ça !

[@CypElf]

Toujours un pur bonheur, ces vidéos. Merci infiniment pour ce contenu !

[@wilfrieddewarenghien274]

Merci pour cette thématique sur les champs quantiques... J'ai hâte de voir la vidéo sur la supersymetrie !

[@manuelbatista5144]

Elle est geniale ta video. Tout comprendre du fonctionnement de l'univers en moins de 20 min 👍👍👌👌

[@syaaa9305]

intéressant comme d’habitude je suis tout vos vidéos j’en ai appris tellement

[@pierredeloince9073]

Merci Merci ! Bravo Bravo. 😊👍 Je Tip !!!!! 😁🙏😅👏 Je suis impressionné par l'amélioration de la pédagogie de vos vidéos. Ces sujet sont HYPER complexes. Faites-vous les animations vous-même ? J'attends la suite... 👍

[@ScienceClic]

Merci content que ça vous ait plu ! Oui je fais les animations moi-même :)

[@VictorBurtman]

Tes vidéos sont d'une grande qualité, bravo !

[@ScienceClic]

Merci !

[@hachiku2786]

Franchement j'adore vos vidéos, tout est bien expliqué avec une animation. Merci pour vos vidéos

[@freefaro2659]

Impressionnant ! C'est vraiment parfait pour avoir l'intuition des vidéos de ​@Scientia Egregia

[@loungchaidee7649]

Toujours excellent. Vivement le million d'abonnés pour me redonner confiance en l'humain.

[@trollvincent5786]

Impressionnant de competence en terme de vulga comme toujours, continue comme ca ! #REFERENCEMENT

[@ScienceClic]

Merci :)

[@Pablo_Toulouse]

Alessandro, tu es le meilleur. Point barre. Je vais donc aller sur tipee.

[@alexterieur3394]

Encore une fois, un travail remarquable !!

[@Mahcia]

Un vaste sujet, très bien expliqué. Merci ! Je découvre votre chaîne. Je m'abonne immédiatement ! 🤩

[@megahole159]

Quel plaisir de regarder chacune de tes vidéos ❤️

[@VanHelsing2.0]

Super vidéo, les explications sont claires, les animations sont très bien faites. Continuez comme ça 👍🏻👍🏻

[@ScienceClic]

Merci !

[@mohamedaboubakar1939]

J'adore tous tes contenus comme un addict mdrrr surtout l'animation et le montage c'est captivant !

[@antoinebrgt]

Super vidéo comme d'habitude ! L'analogie avec l'avion et le champ de force est vraiment bonne :) Et l'explication du théorème de Noether au début aussi, je crois que je n'avais jamais vu cette explication, et c'est vrai qu'on comprend très bien. Hâte de voir la suite !

[@antoinebrgt]

(et quel suspense à la fin avec la supersymétrie !)

[@ScienceClic]

Ahah merci content que la vidéo t'ait plu ! Oui en fait je voulais trouver une façon intuitive de comprendre le théorème de Noether pour restituer l'idée, et j'ai réalisé que dans le cas des translations ça devient presque trivial !

[@adrienluyckx8840]

Toujours aussi chouette à écouter ! La symétrie dans les miniatures des 2 chaines est très sympa en plus :p