Синтез элементов в звёздах

[@goodluck1070]

большое спасибо Сергей Борисович! и спасибо каналу за видео

[@kotvladimir]

Хвала Вселенной! Сергей Борисович как и всегда интересную лекцию зачитал. Спасибо!

[@АркадийРайкин-я2ю]

Попову предложили пари на 10 тысяч долларов, что он врёт. Он струсил.

[@Аналитика365]

Курбанхвалла

[@gravitation-2024]

@@АркадийРайкин-я2ю Мегамозг! какие из этих явлений считаете на 100% существующими реально: 1. Большой взрыв,реликтовое излучение. 2. Темная энергия. 3.Темная материя. 4. Кротовые норы. 5. Черные дыры как искривленное пространство. 6. Доминирует в макромире и микромире сила притяжение, а не приталкивание(отталкивание). 7.Дискретность гравитационного поля и гравитон. 8. Кваркглюонное строение протона. 9. Струны (суперструны),мембраны. 10.Геометрия Лобачевского. 11. Бозон Хикса …Просто по пунктам пожалуйста напишите «Да», если считаете 100% реально и правдиво, и «Нет» , где нереально и ложь)

[@svetlanakaljola593]

Благодарю Вас за ваши знания,подачу материала, интерес и компетентность.Смотрю и слушаю Вас всегда с огромным удовольствием и благодарностью.Вы вдохновляете на развитие личности,все оооочень интересно,и сложно

[@АнастасияНикифорова-л6щ]

Честнейшему Попову всегда лайк!

[@Дмитрий_1981]

Спасибо, интереснейшая тема и очень содержательный рассказ

[@aramakonstantin]

Сергей Борисович огромное спасибо потрясающе интересно!

[@margaritaandreeva8363]

Невероятно интересно, просто дух захватывает! Спасибо!!!!

[@russellmerschen]

Огромное спасибо, Сергей Борисович! Смотрю каждую Вашу лекцию по несколько раз и очень рад, каждому, новому видео и Ваших циклов лекций.

[@dmitriydibenko5529]

Да, прекрасное видео. Спасибо что перебрали время) Нам приятно)

[@МихаилИльин-л9и]

Сверчёткий чувак!😊Респект и уважуха!

[@Воль-в3к]

Сергею Борисовичу моё почтение за просветительскую деятельность.. Давно ждал такую тему.

[@mamakenga1]

О, Сергей Борисович! Давно не слушала, интересно)))

[@Mihail_Duymin]

Так у него свой канал на ютьюбе

[@mamakenga1]

@@Mihail_Duymin да, я подписана, спасибо!

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Прекрасная лекция

[@AMIR25467377328]

Спасибо Вам огромное

[@Сильвестр-ю4ы]

Спасибо авторам канала

[@destroysystem1764]

Смотрел взахлёб, очень интересная тема.

[@ТатьянаКаплинская-ж3н]

Спасибо! Ждала эту лекцию.

[@1MrsElly1]

Спасибо за фразу «как вы помните» 🥺 в меня никто никогда так не верил

[@UralMahiyanov]

Спасибо, было очень интересно, продолжайте.

[@ИванБелов-в8ц]

Спасибо большое за лекцию

[@Antonioivse]

Про открытие "джентльменов" понравилось. Такая же реальная история случилась с И.С. Бахом. Он считается родоначальником музыкальных гармоний и всего такого прочего. Всё, что мы слушаем - это все пошло от Баха. До него музыка была другой. Но, открыл гениальность Баха, который играл в свое время на органе в простом немецком городке и писал ноты, для нашего понимания менее известный (хотя тоже неплохой) композитор Мендельсон (да-да со своим маршем). Он нашел ноты И.С. Баха в простой библиотеке, начал их читать, потом изучать и понял, что Бах, который уже 80 лет как помер - гениальнейший композитор и Мендельсон практически открыл Баха этому миру и его гениальность признал весь музыкальный мир и до сих пор признает. А не нашел бы Мендельсон ноты - мы бы про Баха и не узнали, и музыка была бы возможно другой, ведь всё пошло от Баха.

[@az2532926337]

Всё пошло от Адама, а не от Баха

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

британские ученые рулят ))))

[@pargelium]

Спасибо! Знание - сила!

[@nidridzy]

Наконец То !

[@maximpodolskiy4015]

Шикарно! Спасибо!!!))

[@de-ka]

Кайф!

[@alexvery8237]

Кстати, у Сергея есть личный канал на Ютубе. И называется он Sergei B. Popov

[@maxtuk2272]

Интересно, спасибо!

[@natlike1792]

Спасибо!

[@lostinchineseroom]

ура! спасибо!

[@Святогор-г4с]

Это вы удобно придумали, все ключи дали, мной кольнулись.

[@maxspace9580]

Вопросов больше чем ответов 👍

[@ViktorTronin]

луддиты прошлого могли уничтожить технологии прошлых столетий

[@Arthurfoxyguy]

Благодарю!, оч интересно!

[@BinExis]

Превью убойное, Сергей Борисович почти что в образе антигероя от мира науки или ученого-злодея.

[@ViktorTronin]

есть ученые, изучающие генетику, что мечтают подгадить белым людям, сделать их продолжительность жизни короче, 20 лет, например, с помощью изменения ДНК. Прямо в своих соц.сетях пишут: хотим подгадить, навредить. Таким можно давать знания? Можно их назначать на должность профессоров? Куда смотрят их научные руководители?

[@mathempire314]

Очень интересно

[@junona2022selena]

Все живое на Земле-это дети звёзд! Недра планет имеют прапра... родителями звезды!

[@Сильвестр-ю4ы]

Лайк сходу

[@alexanderskusnov5119]

Наконец-то! Вот она - наша жизнь, а то всё водород, да гелий, скукотища.

[@дмитрийолёкминский]

Т.е....все мы когда-то были звёздами (грусняшка) и все мы когда-нибудь превратимся в звёзды !!!

[@andreyponomarev6249]

Теперь ты понимаешь слова "звездная пыль на сапогах"

[@sarmat2692]

все вы когда- то были черной дырой и обратно в черную дыру и превратитесь

[@nadi.bigudi]

Истинный смысл выражения "вечная жизнь"...это потрясающе. Мы все бессмертны в этом плане.

[@Hobrch]

это интересная тема

[@Turbothebest111]

Спасибо

[@ОбывательШурик]

Расскажите пожалуйста об артефактах, найденных в земле.Некоторые из них состоят из элементов, которых нет в периодической таблице элементов.

[@Пролетарий-р2в]

А ну ка расскажи ты об этом!

[@arkbox1]

Что не знаешь? Это Тёмное вещество!

[@РК101]

Вам про артефакты из Героев 3 или из 5ой части?

[@wovada]

Пока слушал мне вот какая мысль пришла насчёт нашей земли,Вот процесс сия земной оси она происходит видимо из-за жидкого ядра это ядро оно само по себе вращается и ось вращения планеты и возвращения ядра маленько не совпадает и таким образом влияют на процес Центр масс системы ядра и планеты он смещается и смещает земную ось

[@АндрейИзмаилов-х9с]

"Как всем известно, водород это протон и состоит из трёх кварков" . После этих слов я понял что я никто и жизнь прошла мимо, и вообще я не том канале. Но тем не менее интересно, 👍

[@happygolucky8769]

Как говорится, всё понятно, кроме одного, почему лектор постоянно восьмёрки боком пишет)

[@АндрейИзмаилов-х9с]

HappyGoLucky Если из всей лекции тебе всё понятно кроме символа бесконечности ( всем понятному ) то мне остаётся только застрелится, а поскольку нечем, то пойду напьюсь до самоизюмления.

[@sarmat2692]

протон состоит из нейтрального маленького и сверхплотного ядра, в котором почти вся масса, и натянутого на него позитрона. Тем самым нет никакой асимметрии вселенной. Сколько электронов, столько и позитронов внутри протонов. Кварки - это фантазии физиков теоретиков из серии искривления пространства и времени.

[@weilandchok1189]

Зря он про кварки ляпнул.Жевал бы всем понятную байду про синтез элементов.За умного бы сошел.

[@Аналитика365]

Там еще и глюбон о глюОнчег.. И много еще чего

[@goodluck1070]

подскажите мне не понятно - а как эти синтезированные вещества попадают из звезды на планеты??

[@superobjects]

звезда в конце жизни или взрывается, или просто сбрасывает оболочку. Вещество попадает в межзвездную среду. Потом из этой среды (газа и пыли) образуются новые звезды с планетами вокруг. Т.е., вот как атом из коровки попадает в булочку, которую вы едите. Коровка живет, производит навоз, навоз попадает на поле. На колосится пшеница. Из пшеницы делают муку, из муки булочку. Там есть атом, который коровка когда уже съела и .... :)

[@goodluck1070]

@@superobjects большое спасибо за ответ! пример вообще космос :D

[@svyatoslavgorbatenko1200]

Спасибо, очень понравилось! Если можно, один вопрос. Какой видится история солнечной системы с точки зрения такой проработанной теории синтеза элементов? Принимая во внимание элементный состав нашей системы в целом и солнца в частности, что можно сказать о происхождении системы и с какой достоверностью? Это была сверхновая, может и не одна? Холодный планетарный диск из пыли других звезд?...

[@gooru6294]

Добрый день, может я пропустил, давно не смотрел ролики, а вот новость была, что в центре млечного пути, возможно нет черной дыры, что то прошло сквозь черную дыру, белое, как будто вытолкнуло. об этом Сергей Попов уже рассказывал? а где это можно посмотреть

[@happygolucky8769]

Там облако проходило, ожидали, что его затянет в квазар, а облако прошло мимо без видимых изменений🤷

[@sarmat2692]

@@happygolucky8769 потому что центральная сверхмассивная чд на самом деле является огромным шаром из темной материи, которая впитывая фотоны и гравитоны переходит через стадию нейтронов в водород, так что от центральной чд дует водородом, возможно даже совсем вблизи дует так сильно, что гравитацию перебарывает.

[@happygolucky8769]

@@sarmat2692 одна из наиболее тиражируемых гипотез на данный момент - про тёмное вещество. Но всё же, ключевые слова пока что -"одна из" и "гипотез")

[@ШаняСибирский]

Сергей, вы в черной футболке на черном фоне кажетесся длинным

[@cause50]

Это вторая часть седьмой лекции? А можно всё остальное послушать?

[@superobjects]

можно

[@cause50]

@@superobjects Замечательно! А как их найти, простите за бестолковость?

[@superobjects]

@@cause50 наверное, можно в моем канале плейлисты посмотреть. Или на моей персональной странице посмотреть список всех видео. Или на моей персональной странице посмотреть все списки лекций и курсов.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Протекает ли синтез в аккреционных дисках черных дыр?

[@ViktorTronin]

на мусорке тоже что-то возникает, проходят хим.реакции и другие реакции

[@dimadimov7969]

Вот когда Попов говорит, что компенсирует - верю, когда это говорят... некоторые другие - не верю.

[@АлександрЖивцов-у6х]

Приветствую. Что питает процессы в звездах (вопрос не о синтезе, а тому что ему предшествует, о сжатии и создании необходимого давления)? Затрачивается ли какая либо энергия на сжатие в звезде, выполняется ли какая либо работа по сжатию?

[@МаринаФейнман]

Газ сжимается под действием гравитации

[@МаринаФейнман]

В обычных звездах ядерные оболочки не рвутся, там вполне себе есть атомы водорода, гелия и других элементов вплоть до железа. Давление формируется за счёт верхних слоёв, вы же в курсе разницы в давлениях на дне океана и вершине гор например? А в целом да, гравитация действительно практически всемогущая)

[@МаринаФейнман]

Так при чем тут термояд и гравитация? 🤔 Термояд начинается за счёт разогрева в следствии гравитации, а не из-за неё напрямую. То есть там тупо сгорает водород и из него получаются другие вещества. В тех же нейтронных звездах как раз и ломаются ядра, но вот что-то термояда там не происходит, поэтому ваши выводы немного странные.

[@МаринаФейнман]

Ещё раз, там не протоны сближаются, а газ разогревается и начинает гореть. Вы же знаете, что при расширении газ охлаждается, а при сжатии нагревается, правда? Это вот тот самый эффект. Нет, там не происходит сближения атомных ядер, там происходит взаимодействие атомов водорода, которые в результате нагрева начинают гореть. Надеюсь, теперь понятно и в третий раз вы не будете задавать тот же самый вопрос.

[@МаринаФейнман]

Это вопрос на полном серьёзе?) ну да, звезды светят за счёт термояда

[@Святогор-г4с]

Он сказал хвалить меня не будет😔, ну блин, так хотелось немного похвалы в этом бренном мире, эх.

[@SashaKuzikov]

*Очень интересно!* Но никак не понимаю, как круглое Солнце умудряется вращаться вокруг нашей плоской Земли. Поясните, пожалуйста. 🐸

[@vyacheslavgrishkov4407]

Вообще-то земля как плоская тарелка вращается вокруг своей оси и лика солнца, а вот как вращается круглая луна - вопрос! Подробнее знают рептилоиды - это их проделки (но это не точно :)).

[@ВасилийСмирнов-й2у]

А тут на вопросы отвечают ? вопросики есть. А какая форма и объем зоны Т.Ядерного синтеза в нашем Солнце ? А как происходит конвекция " отработанного " и "свежего " топлива. Или отработанное т. скапливается в виде шара внутри зоны синтеза ? А если отработанное т. внутри зоны синтеза . оно же тоже может дальше гореть в более тяжелые элементы ? Каким вообще представляется механизм этого процесса ?

[@superobjects]

сфера, радиус которой равен примерно четверти радиуса Солнца. Конвекции в ядре нет. Постепенно формируется гелиевое ядро. Почитайте - про звездную эволюцию тома написаны. В том числе популярные. Можно хоть с википедии начать.

[@ВасилийСмирнов-й2у]

@@superobjects а нет ли у вас . сайта или другой возможности для читателей ( слушателей ) задать свои вопросы ( может наивные ) и в случае если вопрос интересен ( адекватен ? ) получить ответ ? Не по теме лекций , или только здесь ?

[@ВасилийСмирнов-й2у]

@@superobjects Спасибо. Очень похоже на схематическое изображение ядерного боеприпаса. Ядро из гелия а вокруг сфера из водорода - сжимает и греет (поджигает ) .

[@superobjects]

@@ВасилийСмирнов-й2у у меня нет времени на индивидуальные ответы. ТЕм более что по вашим вопросам видно, что спрашиваю о том, о чем легко найти информацию.

[@superobjects]

@@ВасилийСмирнов-й2у принцип действия совсем иной. Сжимает и нагревает гравитация.

[@АлексейМонич-д7и]

Сергей Борисович очень неплох как всегда, но ему надо следить за разговором, а то кто знает, у нас в Украине нет вопросов по просветительской деятельности, но интересно как в РФ он будет рработать

[@fridrihsoroker9713]

Звёзд во вселенной несметное количество. В каждой звезде периодически происходят термоядерные реакции. При этом сжигается много водорода. Однако учёные мира не заметили его уменьшения в пространстве. Каким же образом регенерируется водород?

[@iamaim2847]

Заметили. Есть такой вопрос как изменение металличности звезд, это как раз уменьшение процента водорода и рост дои тяжелых элементов. Замечательно изучается через спектры звезд в разных галактиках. Другое дело что водорода все еще очень много и хватит на много дольше чем время жизни вселенной.

[@ДмитрийПетунин-л1ж]

Палташка парантировалась как Апалантона, Акалантина, Калантрантана. Калпена, Талтышка у Алпанты Палтенной, Алтанной, Палтенной, Алтанной, Палтенной, Алтанной, Картерной, Палтерной Палташки о Алкации планеты Земля.

[@Радомер]

Опa.. таблетки выплюнул?? Допивай быстрей санитайзер, пока санитары не вернулись..!!👻

[@ВикторСтрельников-ъ5ц]

чтобы это написать или написить нужен недюженный ум!

[@ДмитрийПетунин-л1ж]

@@ВикторСтрельников-ъ5ц я думаю здесь не так важен ум, как стремление к Жизни.

[@svfits1]

Я знал что я 'звезда', но очень старая

[@sarmat2692]

причем нейтронная звезда.

[@svfits1]

@@sarmat2692 Я состою из углерода, азота, тут больше тогда подойдет углеродный белый карлик

[@Пролетарий-р2в]

Я-стар! Я суперстар!

[@ViktorTronin]

звезда может быть названа твоим именем, потому что ты придумал, как ее снова зажечь после того, как она потухла. Ну это если предположить, что в прошлом были более развитые технологии, которые были уничтожены луддитами прошедших эпох

[@golova8104]

Так, народ, а что с Технецием, почему он серый?))

[@ЖоржМилославский-м3ю]

Не очень пойму. Там все в качестве ядер? Без электронов? Почему нет химических реакций?

[@shadowproxy331]

Именно. Звезды состоят из плазмы, ионизированного газа.

[@GirmpoPOCT]

О коменты открыли!

[@viykozel2673]

А что будет с чёрными дырами во время большого разрыва? Их же вывернет? Не могу сам представить, как оно порвётся...

[@viykozel2673]

@@А.Б-я8щ Большой РАЗРЫВ. Вы просто, невнимательно прочитали.

[@sarmat2692]

вывернет одну мега дыру, которая возникнет, когда почти все галактики в неё соберутся. Красное смещение это старение фотонов. На самом деле, и наша калактика и наша группа галактик летит в сторону большого аттрактора, где всё вещество и соберется. А потомэта мега дыра изнутри раздуется и внутри будет новая вселенная. А оставшиеся черные дыры, могут пробить эту сферу и оказаться внутри новой вселенной.

[@viykozel2673]

@@sarmat2692 в чёрную дыру, вообще ничего не падает. Она же время останавливает возле горизонта.

[@ViktorTronin]

@@viykozel2673 нет движения в абсолютно плотной мусорке, нет времени ахах

[@АлексейМонич-д7и]

А у Вас есть

[@perseval]

Вам нужно купить микрофон получше, слушать очень интересно, но сложно, приходится иногда даже перематывать и переслушивать заново

[@ВасяАрматура-ж8т]

Конченые рекламы ютуба, в 2 раза громче самого видео, бесят когда слушаешь в тишине когда все спят, а долбаная реклама как заорет, фу гадость. А само видео супер, спасибо за труд.

[@РК101]

Реклама в Ютубе? Это давно развенчанный миф неокреоционистов!

[@ВасилийЁПТА-я7п]

Согласен - белый карлик, это необычный объект. Даже если экстраполировать на людей.)))

[@therealshineee]

Я и не знал, что Сева Ловкачев разбирается в астрофизике

[@Святогор-г4с]

Мне кажется там что-то важное

[@Святогор-г4с]

Я даже слышу музыку которая играет в лаборатории

[@ViktorTronin]

шизофрения? Музыка сфер - это код согласованного мерцания звезд, с помощью которого экспедиции прошлого с Земли договорились послать сигнал. Мб они существовали, а потом луддиты прошлого разрушили технологии. Но старцы в лесах помнили и рассказали Древним грекам

[@Antonioivse]

Жаль, что я не учёный. Я б этим только и занимался. Это так интересно, но для моего малого ума - недоступно.

[@sarmat2692]

не жалейте. Современная физика - это секта фантазеров, осваивающих государственные деньги и ничего не дающая на выходе.

[@ViktorTronin]

@@sarmat2692 могли бы придумать абсолютно плотный материал, тогда мы бы построили цитатель вокруг Солнечной системы, через которую никто не смог бы проникнуть. По краям цитатели поставили бы поддельные звезды, чтобы не палиться огромной черной пустотой, через которую ничто не проникает. Изнутри бы создали отмычку, но с внешней стороны открыть было бы нельзя. Либо бы часть людей навсегда спасли за стеной, через которую не проникнуть, другая бы отправилась колонизировать опасный космос. В зависимости от доступных в реальности опций

[@Аналитика365]

Гравитация и эл.разряд это синтез нов эл. А не...

[@Святогор-г4с]

Олег специально приезжал

[@ktdybrjkftdbx]

Если химические элементы составляющие материю и саму жизнь, были созданы эволюцией звëзд, то получается Бог здесь лишний?

[@ProstoIvan]

Он не то чтобы лишний, бог простая фантазия древних. У детей, до определенного возраста, культивируется фантазия про Деда мороза. В случае фатазии о боге - детство почитателей этой фантазии явно затянулось.

[@doichecabano]

Менделеев долго убеждал домашних, что на первом месте должен стоять водород, а не жена и дети.

[@lazy7632]

Батенька, если бы более тяжелые элементы образовались сами по себе из более лёгких, то все вещество довольно быстро состоялось бы из Урана 235. Но мы наблюдаем обратную картину, а реакция термосинтеза никак не выдаёт расчетную энергию в токамаках. И не выдаст. Чтобы синтезировать, то есть соединить, нужно нагреть и нажать, например реакция синтеза кристаллов. Некорректно сравнение? Нет ядерного взаимодействия? Хорошо. Тогда почему у вас реакция ядерного распада экзотермическая, а реакция синтеза из тех самых нейтронов и протонов - тоже экзотермическая? Это противоположные реакции. 70 лет назад неумные люди, наблюдая Солнце, решили, что если синтезировать гелий, будет энергия. Под этот проект выкачивают деньги. Но он глубоко не научный. Это обман. Гелий лишь побочный продукт, синтез как и на Земле, проходит как эндотермическая реакция. Когда рвётся связь нуклонов, энергия выделяется. Энергия атомной бомбы, это отнюдь не интегральная кинетическая энергия частиц, это энергия рвущихся внутриядерных связей. Но в обратной ситуации, при синтезе, для образования связей нужна энергия. Это термодинамика. Её никто не отменит. Чтобы понимать, откуда возникает энергия звезд, надо глубже понимать строение вещества. Понимать, а не обманывать и мечтать.

[@ИгорьЛюбарский-ж2ь]

но как же образовался уран ? любой нейтрон его расколотит в труху. синтез урана в звездах просто не реально

[@lazurnayafarm5737]

Белые карлики перепрыгивают из осциллирующей вселенной :)

[@JIaem]

а если наша вселеная сброшеный внешний слой коллапсировавшей некогда звезды?🤔😅

[@sarmat2692]

наша вселенная это очередной цикл расширения полой черной дыры

[@SILYET-l1z]

Товарищ! А где Менделеевская Периодическая Система? Я у тебя ее не вижу.

[@artyb3115]

Мда, ответ пишите в комментариях

[@СергейКоролев-ь4х]

Кстати. Рассмотреть таблицу Менделеева с учетом 7-и агрегатных состояний энергии, будет процесс её заполнения завершён. Где Гелий и Н- водород в холодном состоянии, но они могут быть в холодном синтезе горячими (как на солнце) вот вам ещё тема докторской. Пишите. Дарю идеи.

[@Mikhail-Milkhail]

*Обращаюсь к маэстро Попову, надеюсь он прочтёт:* - не побоюсь этого слова, но ВЫ ВТИРАЕТЕ НАМ КАКУЮ-ТО ДИЧЬ!!!! Вон, в теле-ящике сказали, что заезды это галограммы на кумполе! Незабвенные "эксперты" рэнтв утверждают что звезды- живые существа, корабли инапришеленцев, отлельные миры (там внутрях ядро, а на нем живут существа). Госпожа чапман (коей место на шишке, но уж никак не в телеке) вообще всё знает про звезды, но никак не определится в показаниях. Так что, хорош заливать, что это гигантские шары плазмы в космосе!!!! 😡

[@АндрейКурносов-б7ъ]

Купите микрофон лектору!!!

[@andreikorda]

О синтезе забыл рассказать

[@sarmat2692]

Синтез элементов, причем и сверхтяжелых идет и в экспериментах ЛЕНР без всяких огромных давлений и температур. Но академическим ученым пофиг. Им про звезды, внутри которых никто никогда не окажется.

[@РоманГ-р6ж]

Такую инфу должен рассказывать Нил Деграсс Тайсон, у него можно поучиться

[@Святогор-г4с]

И это, чё мне там в почки сунули? Сейчас проверим как это переносит бубонную.

[@Goodluck-tl7dp]

Так уверенно рассказывает небылицы . Изотоп 128Te имеет самый долгий подтверждённый период полураспада из всех радионуклидов, 2,2?1024 лет, что примерно в 160 триллионов раз больше оценочного возраста Вселенной.

[@НиколайФедосеев-б5п]

Академия - для детского сада.

[@junona2022selena]

Не таблица, а "периодическая СИСТЕМА химических элементов Д. МЕНДЕЛЕЕВА"

[@maitrekrabe5509]

По теме только первая половина лекции, дальше всё про "красиво".

[@vladimirnizovtsev3380]

Так как происхождение звёзд в структуре галактики не установлено, то все это чистые фантазии.

[@ТыТруба1]

Ой, да что вы тут рассказываете! Давно известно, что человека, звёзды и землю создал бог... Доказательная база и там и тут одинакова! :)

[@ТыТруба1]

@@А.Б-я8щ Во первых откуда такая статистика по верующим?..(думаю 50/50). Во вторых я к числу верующих не отношусь. И в третьих, я лишь хотел сказать что например если, по последним данным, "тёмной" энергии + "тёмной" материи 95%(т.е. совершенно не объяснимого), то чего стоит всё наше понимание мира, его происхождения и его законов? Тоже самое, что сказать "Бог создал землю за 6 дней" 🤷‍♂️

[@СергейКоролев-ь4х]

Ерунда какая-то. Если был первый взрыв, то мы должны видеть какую-то закономерность движения галактик на все 142 миллиарда световых лет. Или прямолинейное, либо спиральное. Но увы. Ничего подобного нет. Значит первый взрыв туфта. Энергия имеет свои пределы и зависит от количества массы, причем того вещества, которое втягивает в себя черная дыра. ЗАРОЖДЕНИЕ ГАЛАКТИКИ - КВАЗАР. ХАОТИЧНАЯ ПУЛЬСАЦИЯ КОТОРОГО ЗАВИСИТ ОТ ТЕХ ПЛАНЕТ ИЛИ ЗВЕЗД ВТЯГИВАЮЩИЕСЯ В ЧЕРНУЮ ДЫРУ ВСТУПАЯ В ТЕРМОЯДЕРНУЮ РЕАКЦИЮ С ИМЕЮЩЕЙСЯ В ЧЕРНОЙ ДЫРЕ МАССУ. ПРИЧЕМ СОПРОВОЖДАЯ СВЕТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ПОТОК ФОТОНОВ. ЭТО 3-ое АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНЕРГИИ, когда идет процесс накапливания масс в черной дыре. В 4-м агрегатном состоянии энергии произойдет инверция энергии, это когда черная дыра наберет в себя столько массы, что начнется обратный холодный синтез энергии с переходом в состояние колоссального сжатия 5-й агрегатный уровень. Квазар перестает излучать световую энергию. И этот процесс накапливания масс длится до очередного кретического состояния энергии, 6-го. При котором сжатие масс больше не возможно, появляется состояние взрыва. Но материя масс продолжает сжимать, а в эпицентре дейсвуют уже взрывные силы. Тогда эти две встречные силы с разными направленными векторами входят в критическую точку - (эта нулевая точка Энергии, где масса =скорости в формуле энергии) и является 7-м агрегатным состоянием Энергии, после чего следует ВЗРЫВ образуя внутри галактические кварки - это ничто иное, как (плюс-минус), или два полюса или два клибка с разными вращения. Которые сейчас наблюдаются в центре нашей молодой галактики. Этот взрыв - переход энергии из нулевой точки, разбрызгивая всё вокруг по спирали и есть - 1-ое агрегатное состояние энергии. Этот процесс (холодно-горячего) взрыва длится на расстояния остывания, но уже далеко в космическом вакууме, образуя солнечные системы-(=атому) только в большой проекции. 2ое агрегатное состояние энергии, это когда расстояние остывания станет = нулю, при котором космический холод не даст теплой масс дальше удаляться от центра взрыва. Как бы нулевая точка гравитации. А в гравитации - это движение, а основной параметр движения - температура. Вернее её разность, где холод давит тепло. Поэтому и материя космоса ввиде планет и звезд имеет шарообразную форму.. После второго агрегатного состояния энергии начинается 3-е, смотри начала комментария. И необязательно образовавшиеся Черная Дыра с колоссальной внутри высокой температурой ( эту температуру не видим потому что она втягивает в себя снова все излучения частицы, атомы, вещества, планет) будет снова втягивать в себя холод. Общем в формуле энергии Е=mc² не достсет пределов величин температуры и давления с векторами направленными в центр. В пределах. И этот ПЕРЕХОДНОЙ процесс ЭНЕРГИИ в 7-ми агрегатных состояний и есть - ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ - ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ. Который имеет и скорость и время и расстояния и РАБОТУ. И всё благодаря разности температур - ЭТО ЖЕ ДВИЖЕНИЕ. ВЕТЕР НА ЗЕМЛЕ ХОЛОД ИДЕТ НА ТЕПЛО. ПРОГРЕЙ ЧАСТЬ МЕТАЛЛА И С ОДНОЙ СТОРОНЫ ОХЛАДИ. ЕГО ПОКОРОБИТ. РАЗНОСТЬ ТЕМПЕРАТУР И ЕСТЬ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ. Конечно электрические и магнитные поля возникающие при этом - есть побочные эффекты.

[@iamaim2847]

>Если был первый взрыв, то мы должны видеть какую-то закономерность движения галактик Ну так и видим, закон Хаббла.

[@СергейКоролев-ь4х]

@@iamaim2847 Так, СТОП. Что значит спустя много миллиардов лет точки (звезды) расширились. Как это вам удалось обосновать миллиарды лет? Это похоже на формулу энергии Эйнштейна, которая верна на коротком (прямолинейном) участке развития события. А события развиваются по спирали, да, ещё в другой спирали. Пока не сформулируете философию гравитации и не узнаете четко её параметры, говорить о разлете или сужении вселенной не корректно и преждевременно. НЕ НАДО БЕЖАТЬ ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА.

[@iamaim2847]

@@СергейКоролев-ь4х >Как это вам удалось обосновать миллиарды лет? Довольно просто. Обнаружили космологическое красное смещение. Из него сформулировали закон Хаббла, функцию по которой зависит скорость от позиции звезды. А потом начали экстраполировать, то есть продлевать эту функцию в прошлое. Оказалось что движение такое, что через конечное время все точки видимой части вселенной сходятся в одну. Вот время до этой точки это и есть первое приближение времени жизни вселенной. Потом это подтвердили экспериментально, открытие реликтового излучения. Потом был ряд поправок, инфляция и темная энергия в частности, но по сути это основа метода определения времени. Плюс к этому были работы по ядерной физике, которые показали с какой скоростью образуются какие элементы. Это можно проверить по спектрам звезд, более старые имеют более чистый состав, когда поздние обогащены тяжелыми элементами. Это так же экспериментально подтверждает ряд параметров, время в том числе. >философию гравитации Философия давно уже превратилась в бесполезную демагогию. >её параметры Метрика Римана. Век как определили.

[@СергейКоролев-ь4х]

@@iamaim2847 мы видим те звезду свет от которых к нам пришёл пока мы появились и живем. Проживем ещё пару миллиардов, дальше видеть будем. Хорошо, конечно, факты подгонять под ситуацию, вроде всё складывается. А емли подумать глобально объективно. На много ли земля отошла от солнце или приблизилась к нему? Сначала надо ответить на этот вопрос. И почему это случилось или НЕТ.

[@iamaim2847]

@@СергейКоролев-ь4х >мы видим те звезду свет от которых к нам пришёл пока мы появились и живем. Так это ж хорошо. Мы видим историю вселенной. И новые и старые звезды, информация от которых была законсервиврована в фотонах. Это только больше данных. Против "подгонять" как раз и есть проверка из альтернативных источников: красное смещение, спектр и химия, реликтовое излучение - как раз они и есть. И они дают одинаковую с точностью до порядка скорость процесса.

[@владимирстолбовой-ъ8н]

Уберите рекламу, смотреть невозможно.

[@ZergioProduction]

Ютуб премиум вас спасёт

[@maximpodolskiy4015]

Купите премиум, нытик

[@wellcomeon1]

А если не будет рекламы, тогда на какие средства выпускать новые интересные видео? Кто будет спонсором? "Смотреть невозможно" -- это когда нечего смотреть. А когда есть что смотреть, порядочный человек за это обычно благодарит.

[@GirmpoPOCT]

Денег ютубу занеси и можно даже не смотреть:)) слушать достаточно:)

[@владимирстолбовой-ъ8н]

@@GirmpoPOCT траекторию смотрю Верходанова, там рекламы нет проще отписаться

[@ПавелДолгов-х8з]

Фу, даже в такой теме и тут политика. Попов как не стыдно.

[@Русь-Родина]

Звезды не умирают.

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

Спасибо!

[@Валера-ч4е]

Спасибо!