Мультивсесвіт не просто вигадка? Чому науковці впевнені в його існуванні? Теорія космічної інфляції

[@ScienceUAofficial]

Донейт на авто для роти протитанкових керованих ракет 57 окремої моторизованої бригади: send.monobank.ua/jar/4Q1gwzY4dG

[@surgeonik]

Дякую за всі сили докладені до створення матеріалу, продовжуй в тому ж дусі 😊 Перше відео де нормально пояснили теорію мультивсесвіту

[@yuriiurbanovych9571]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🔱🔱🔱🔱🔱🔱🔱🔱🔱🔱🔱😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎По науковому і зрозуміло, дякую і бажаю успіхів !!!!!

[@GrizzleeSanctus]

Неймовірно цікаво! І дуже сподобалось відео! Треба буде точно декілька раз подивитися щоб зрозуміти! Дякую!

[@olhamaleichyk]

Дякую, тема дуже цікава 🔥🔥

[@АлександрМатюшко-е8м]

Це дуже цікава тема із наукового та філософського погляду, дякую за гарне пояснення,воно змусило мене підписатися)

[@tarasH1979]

Відео цікаве. Вперше чую про цю теорію виникнення мультивсесііту. Значить я багато пропустив.

Дякую за цікаву теорію!

[@Vitalii111USA]

Дякую за працю дуже пізнавально

[@dasha.ivanova]

Дуже дякую за цікаве відео! Пишу довгий коментар, як і просили)

[@mazepa67]

Дуже цікаве відео,після цього виникає більш за питань чим відповідей.

[@ВладСкиба-ф6м]

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤

[@vacik30]

Дякую за цікавий контент

[@r3thil]

ніколи не цікавився мультивсесвітом і вважав його просто одним з варіантів інтерпретації квантової механіки, який просто вдало пояснював чому все саме так як воно є... Але тут вперше почув про мультивсесвіт як обгрунтовану теорію та ще й через не пряму його аргументацію через інфляцію... Дуже круте відео, дуже цікава тема і шикарна подача інформації❤ дякую за вашу роботу! п.с.: але про вашу обіцянку зробити розбір фундаментальних сталих та їх фізичне значення(особливо за елементарний квант дії), все ж нагадаю😊

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за як зазвичай дужже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!! Фізика -це топ!!

[@tyomaboma]

якість відео значно зросла! дякую за твою роботу❤

[@michaels891]

Дякую за чудове відео. Гарне пояснення.

[@Сергій-и1у4ы]

Стисло та зрозуміло ✍️ респект!

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам, як завжди цікаво та пізнавально.

[@sergiitsikunov2225]

Все як завжди - супер , топ

[@Prost0leg]

Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу. ✌️🇺🇦❤️

[@solferox]

Відео дуже сподобалось, запитань всеодно залишилось купа. Дякую за цікавий та пізнавальний контент українською 🫶🏻

[@vitalikdobudenb]

Дуже ціную насправді відео які залишаються багато запитань Дякую за круту роботу Сподіваюся я доживу до того моменту коли трішки більше буде відомо хто ми і де

[@Ayastasius]

Було дуже цікаво та інформативно. Дякую за випуск 😊 завжди цікаво послухати про космос та всесвіт

[@ЄвдокіяБаторик]

Дякую за Вашу роботу 😊

[@adamdemenkov]

Дякую за випуск і + на збір!

[@tarasbendarevskii]

Комент за чудовий український контент!

[@IIOPIIIEHb]

Класне відео.

[@Сергій1-ж4п]

Відео дуже змістовне і доступне для розуміння. Дякую. В ході перегляду звернув увагу, що ви розділяєте матерію і енергію. Чому? Адже, згідно сучасних трактувань у фізиці, матерія складається з речовини і полів (магнітне, електричне тощо), а енергія це і є поле. Часи Едісона, коли він у суді не міг довести, що сусід у нього краде електроенергію вже давно минули. Чи я щось не правильно розумію?

[@kettowarzis8115]

Враховуючи на скільки мало на справді ми знаємо, будь яка теорія є реалістичною, є ті які на нашу думку більш можливі, і є ті, які менш можливі

[@vasylpet1235]

Не зрозумів нічого. Але дякую за роботу

[@alexandersg1]

дякую, повчально.

[@taniakapoc]

Якщо зараз чогось не можна науково обґрунтовати і перевірити, то це не означає, що цього чогось не існує

[@olenkaaaaa91]

Те, що не можуть пояснити дуже часто називають езотерикою. Але багато речей, які вважалися езотеричними зараз є доказовими. От ми і підбираємося до мультивсесвіту, віток реальності через призму доступних нам наукових знань;)

[@obolonetz]

Друже, ти надто розумний для мене. Я тобі ставлю лайк, але ні чорта не зрозумів своїм скудним умішкою.

[@RomanKoval-ju6ht]

Це називається релігія. Вірять в існування мультивсесвіту. Ніяких доказів нема. але вірять. Дуже красива гіпотеза., мені вона теж надзвичайно подобається. а ЯК інакше пояснити значення всесвітніх констант, НАЙБІЛЬШЕ підходящих для людей

[@ScienceUAofficial]

Людина від природи релігійна, нічого страшного.

[@RomanKoval-ju6ht]

ДЕ був Бог Перед тим як створив наш Всесвіт? - вочевидь в іншому Всесвіті. - от автоматично отримуємо Мультивсесвіт. ЧОМУ ми впевнені що Бог створив тільки 1 Всесвіт?! Далі: З чого ми узяли, що існує/існував тільки 1 Бог?! - зразу отримуємо ДУЖЕ багато Всесвітів

[@TopTrandLife]

Дуже сподіваюся що нам вдасться підкорити собі ці дивні закони світу

[@StNizelan_UA]

У нас я коробка в якій 10 цекерок, ми її потрусили і цекурки зайняли інше положення. Якщо ми продовжимо трусити коробку то з часом цекерки займуть те ж положення що і в перший раз. Те семе з всесвітом(тами) і атомами тільки, імовірність того ж положення менша через більшу кількість змінних. О_о

[@romanchuvilin3177]

Чи має якась однака поєднувати всі всесвіти сформовані у одній дійсності, наприклад рівень ентропії?

[@smugasta]

Ми просто живемо в комп'ютерній симуляції Всесвіту і скоро зробимо ще одну комп'ютерну симуляцію Всесвіту і хто знає скільки цих симуляцій вже було і буде 😅

[@Aleks_Apanfil]

👍👍👍

[@mcsave848]

по типу Вибух був тому що склалися на в колишне середовище.Такі відчуття наче нас відводять від самої природи вибуха. Повинен бути причино наслідковий з'язок. Вибух був тому що тут утворилась провалля , чи бульбашка, чи дірка у просторі. тому і вибух Був. А звітки уся ця матерія була, та звітки вона уз'ялась. Ой знаєте вона там гдєсь у квантовом світі ховалась. Відчуваю що фізики нас найобують...)

[@dmitrikbandera]

Вибух получився через сингулярність вивільнилась купа енергії яка з часом утворила галюони базони і кварки з яких утворилися протони нейтрони і інше а з того получились атоми

[@dmytropanchenko319]

В нашому всесвіті інфляція вже закінчилась чи все ще продовжується?

[@batikbild]

В Україні необхідна кафедра вивчення незкінченності і нуля. На мою думку там є що теоритизувати глибще ніж існуючі обмеження , починючи з основних математи дій.... Я вважаю що нескінченність в ступені нескінченність менша за основу, адже являє собою часний випадок її величності. Всі інші властивості всесвіту продовжують діяти в перелельних вибухах. І так виходить що , в якомусь сенсі ми рухаємся в зад, до результату більш ранніх вибухів використовуючи єнергію анігіляції для подорожування у часі.

[@NeutrinoForever]

Просторові червоточини ж наче можуть 'досягти' інших всесвітів. 🤔

[@dmitrikbandera]

Та по одній з математичних теорій можливі подорожі в інші всесвіти за допомогою чорних дір от тільки навряд це так бо більшість все ж підтримують теорію про те що чорні діри є простими углибленнями в часопросторі і не мають інших виходів окрім одного горизонту подій

[@андрейдубин-э4с]

Думав,що це просто одна з теорій,не думав,що вона є такою розповсюдженою. Але,чи не спрощення це,по аналогії з планетарною теорією атома?

[@ChybneJmeno]

Тобто я правильно розумію що безліч світів постулує саме хвильова квантова функція поля з якого роздувся наш всесвіт? точніше з його суперпозиції. Чи це щось інше?

[@yaroslavderevianko9549]

Що таке енергія, та її густина?

[@mcsave848]

цікаво.. звітки береться Матерія. Вона наче не звідки з'являється в нашому всесвіті. Наче вибухає у наш космісний простір. наче з якогось джерела. А потім з'являються Чорні діри, і матерію наче ту воду зливають вже в інший простірінший Світ. І ін коли здається що відбувається постійни потік матерії між всесвітами.)

[@dmitrikbandera]

Матерія утворюється з енергії енергія утворилась через великий вибух

[@dmitrikbandera]

А і чорні діри це не діри а скоріше як мішечки в часопросторі які утворюються через сингулярність і яка має нескінченну плотність і величезну вагу та прогинає часопростір настільки що створюється цей мішечок а його краї це і є горизонт подій

[@Ukrainian2022Ukrainian]

Щось мені уявляється така модель як нейромережа всесвіт, яка постійно набуває досвіду 🤨

[@vladyslavgrygorutsa5880]

Цікаве відео. Дякую

[@konstantinkaanov3569]

Щє одні вумники. Це що замість теорії вибуху?

[@ДорошенкоРоман-м5р]

відео круте але я зрозумів з нього 10% інформації. бо я тупий

[@VitalikMekeda]

Якось непероконав

[@ТарасГанжа-у1п]

Тобто це геть інший Мультивсесвіт, за той, що пропонує Еверет?

[@VladimirMFC]

Свята інфляція...

[@АлексейСмирнов-р1е9е]

Спробуй розповідати ще повільніше. І так, щоб це було нібито ти розповідаєш, а не ніби скоромовкою зачитуєш складний науковий текст. Який в такому тембрі з такою швидкістю не зрозуміти навіть вченому з інших дисциплін. Не те що вже пересічній людині. Якщо тобі важлива кількість підписників.

[@СергійДмитренко-ы8ь]

не озвучили найголовнішого, хто і для чого вигадав цю вигадку.

[@СергійБілий-ь3ь]

4ппк

[@luk6702]

мультивсесвіт у вас в головах

[@leonidykhno5776]

Теорії відштовхуються від червоного зміщення.Вчені розробили їх виключно на тому що всесвіт розширюється.Деякі вчені вважають що червоне зміщення може виникати по іншим причинам ніж розширення.Чи зможуть прихильники розширення відмовитись від своїх неймовірно складних теорій в разі ,якщо червоне зміщення виявиться оптичною іллюзією чи якоюсь помилкою?Щоб не вийшло так ,що беззаперечними висновками вони не загнали себе в глухий кут ,з якого не буде виходу.Нові дослідження можуть перекреслити категоричні висновки.Тому завжди треба добавлти "ми припускаємо....."

[@Алекс-ы6з]

Хтось помітив мерч Новинача?) прикол)

[@ScienceUAofficial]

Хороше худі)