Гравитация, как результат разности плотности эфира. Версия происхождения Тунгусского метеорита и др.

[@olegkadoshnikov3870]

Огромное спасибо Сергею Ивановичу за лекцию, некоторые вещи в моей жизни благодаря ей стали более понятными

[@ИринаНабокова-у1я]

Э

[@ЕленаБорисова-у6д]

Слушаю не первую лекцию. Не могу оторваться. Так интересно! Хотя, так далека от физики. Но, так люблю такие темы. Какие есть мыслители! Дай, Бог, Вам творческих поисков, интереса и дальше! Какой пытливый ум! А началось знакомство с красного света! ❤❤❤

[@AnatoliyHerman]

12:50 В то время под эфиром подразумевалось все, что меньше водорода. Считалось, что причина гравитации ветер эфирного газа к центру планеты, где он замедляется среди крупных атомов, растет температура, происходит кристализация уже доступных нашему восприятию элементов (водород...железо...), и главное образуется эфирный вакуум вызывающий непрерывный приток (ветер) эфира. Идет процесс укрупнения химических элементов, растет масса планеты. Последняя пухнет и раздувается, трещины между континентами увеличиваются. Кстати, диаметр первоначального шарика легко определить если ужать Землю пока континенты не сойдутся вместе.

[@МаріяСлепцова]

Благодарю автора за очень интересную и полезную информацию. Сил и вдохновения - не останавливайтесь!!

[@IamtobeI]

Сергей Иванович, благодарю!!! Ваши рассуждения очень близки не только разуму но и сердцу!

[@АртурВечный-ю3ш]

Браво! Молодец! Каждый раз Вы удивляете снова! После каждого выступления картина мира меняется! У меня нет возможности так все тщательно изучить. Мир состоит из множества миров, которые мы не замечаем.. а если заметить, то не раскрыть тему до конца одному из -за "мусора" ) Только вместе с единомышленниками.. И всё-таки все едино.. Человек может все, но вопрос "зачем" останавливает его больше всего? Знание и знания это разные вещи оказывается)

[@АртурВечный-ю3ш]

Мы живём в воображаемом мире?

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

@@АртурВечный-ю3ш Мы живем в мире, в реальном мире. Но наше сознание создает модель этого мира, которая на тысячи порядков проще реального мира

[@АртурВечный-ю3ш]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos 1000 порядков это много даже для ученого. Кто-то на земле сможет усвоить такой Порядок? Похоже что это не менее 1000 лет?

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

@@АртурВечный-ю3ш Мир, в котором мы живем бесконечен. Нам нужно в нем выжить лишь в крошечной капсуле бытия на поверхности маленькой планеты. Для выживания мы создаем модель мира. Весь мир нам никогда не постичь, это возможно только для Бога! Но и этой крошечной капсулой мы недовольны, пытаемся ее улучшить. И это правильно!

[@АртурВечный-ю3ш]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos Выжить это хорошо. Но наша недальновидность не даёт нам выйти из этого "выжить" и мы ходим по кругу теряя при этом время на мелочи.

[@arseniiarkhipov5669]

Сергей Иванович, благодарю за необычайно интересную лекцию!

[@Lazarav65]

Требую продолжения!!! Весьма интересно!!!

[@ВикторКуватов-т3р]

Очень доступно, на основе законов физики Начиная с элементарных частиц до Высшего Разума. Читайте "Эфирный Мир" и последнее издание "Наш Мир и три его пути". Все и подробно об эфире.

[@ggorann1]

Интересная гипотеза. Мне нравится жить в мире, наполненном эфиром!

[@ЧАЙ-н8ф]

Пересмотрел снова и всё равно интересно - "пища для размышлений" :)

[@ИванНескажу-о9с]

Эфиродинамика Ацюковского даёт наиболее вероятностную картину Мира. Любопытным рекомендую.

[@КириллИванов-ч6л]

В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.

[@ВикторШамрай-б7ъ]

@@КириллИванов-ч6л На ресурсе " Рыцари эфира" , Хайдаров вроде там рулил, лет так 15 назад много подобного типа материалов опубликовано. Буков очень наглядно изложил, " Закон всемирного выдавливания", по памяти. Покупать ну его, деньги тратить. " Чукча не читатель, чукча писатель, однако!".

[@ГлебАлексеев-у9р]

Каждый эфир с Вами, Сергей Иванович, необыкновенно интересен. Спасибо за Просвещение!!!

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

В данном случае это эфир про эфир :)))

[@ЖаннаМедведева-ц8ц]

Благодарю бесконечно ! Вы уникальный Человек! Вы смелый и порядочный … только таким людям открывается истина !

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Спасибо за теплые слова!

[@Dega2212]

​@@Sergey_Ivanovich_Suhonos Гравитация - это сжатие вселенского эфира массивными телами. Чем плотнее и массивнее тело - тем сильнее оно сжимает эфир вокруг себя. Но градиент сжатия эфира, т.е. гравитация, уменьшается по мере удаления от тела Вот и фсе - и не надо морочить людЯм голову.

[@vanotank1645]

@@Dega2212 каким образом оно сжимает? У неё что руки есть что бы сжимать или как?

[@ИгорьОбухов-з7ч]

​@@Dega2212Чем массивнее тело, тем сильнее поглощает эфир. Следовательно, чем ближе к телу, тем разреженнее эфир.

[@albertvaliev]

Приветствую и Благодарю за поток благоразумия наводящий порядок в моём сознании.

[@ЕленаЮрьевнаРоманова-ъ5ж]

О! Я вижу эфир вокруг людей. Благодарю за ваше видение информации и за ее передачу! Спасибо ведущему за интересную тему.

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Что же вы видите. Опишите, пожалуйста!

[@ЕленаЮрьевнаРоманова-ъ5ж]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos я вижу как ауру вокруг головы, плотность и ширина у всех разная. Если поместить черный планшет и смотреть на руки, тоже видно, что исходит свечение от рук, пальцев. Рисую пальцами простые фигуры и остаётся рисунок светло-голубого цвета на несколько секунд, как в световых шоу).

[@vanotank1645]

@@ЕленаЮрьевнаРоманова-ъ5ж я понимаю вопросы наверно тупо задавать, но надо ли как то специально смотреть что бы такое видеть, потому что я ниразу такого не замечал сколько не смотрел. Хотя некоторые люди в истории видят такое.

[@vanotank1645]

@@ЕленаЮрьевнаРоманова-ъ5ж вы как то специально смотрите или это постоянное видинье.. какой у вас уровень жизни, где проживаете? чем питаетесь.

[@ЕленаЮрьевнаРоманова-ъ5ж]

@@vanotank1645 смотрите в одну точку, например на лоб человека. Расслабьте зрение, появляется свечение вокруг. Когда вы смотрите на огонь свечи, вокруг нее явная аура есть. Так же светятся и люди.

[@ВикторПавлов-х5г]

Пытливый ум творит чудеса. Все очень логично и очень доказательно. Сергей Иванович обладает великолепным аналитическим умом.

[@ДенисСавоськин-д3б]

Благодарю, очень реалистичные версии, даже объяснили эффект Серла

[@ГалинаСтарко-э7ю]

Завидую его жене. Она может делиться своими мыслями на эти темы когда захочет

[@leilabezam]

Лучшая лекция, которую я слышала на данный момент. Наука сейчас отчаянно нуждается в теоретиках, создающих общую картину мира на стыках наук. Когда речь пошла о масштабах 10 в - 33 степени, я подумала, "неужели сейчас квантовая механика примирится с общей теорией относительности?" 🔥

[@Anwest323]

Очень интересно и перспективно.

[@ИванДурак-и9с]

Фантазёр, ты, меня называла. Вспомнились слова песни, но это не про Вас, Сергей, хоть и сами подшучиваете над собой, что правильно наверное и дорогого стоит. Такое здравое отношение к своему особенному видению притягивает и заставляет многих нас задуматься и пересмотреть программирование шаблонов. Действительно, Ваш, кругозор очень богат и хорошо, что его отоброжаете в книгах и доносите через видео формат. Не останавливайтесь просьба, помогайте и далее менять коллективные стандарты социУМа на многомерные варианты каждого индивидуума. У алмаза много граней, как правд у ИСТИНЫ. Но истина остаётся не постижимой. Всех благ, земных и неземных.

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Спасибо, Иван!

[@vanotank1645]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos расскажите про алмазы пока мы не умерли. А то мы умрём и не узнаем)))

[@РадикАрсланов-п1б]

Мои фантазии сошлись с вашими.Это классный подкаст.Будем продолжать путь.Осознаний.

[@ТатьянаПаташова-р7ы]

Хороший эфир!!! Благодарю вас!!

[@СнежныйБарс-х8ь]

Эфир всегда хорош: мы из него состоим.

[@partnerbusiness8099]

Сергей Иванович, ну как "что получится"? "Давление информации" получится. Когда-нибудь стрельнëт. Популяризацией это называется. Юный Сухонос-2 Вас услышит и подхватит знамя 😊

[@Станислав-ж3ь]

Гениально. И кружит мозг. Эта гипотеза, конечно, объясняет многое. А есть ли факты (детали событий), которые она не может объяснить?

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Полно, например, почему большинство людей ведут себя так глупо :)

[@Станислав-ж3ь]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos )). Позвольте ещё пару вопросов. 1) Как вы считаете, гипотеза Вадима Ловчикова, к сожалению уже ушедшего в иной мир, что атом - на самом деле тор, заслуживает внимательного исследования? 2) возможно ли, что ядро планеты на самом деле не шар, а тоже тороидальный объект?

[@vasyapupkin9566]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos И, правда!

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

@@Станислав-ж3ь С Ловчиковым был знаком, он даже меня приглашал на День ТВ и есть совместная запись. Он был хорошим, внимательным критиком, но его синтез, по моему мнению, был слабее. Поэтому у меня другая модель атома. Масштабно-резонансная. Кто из нас прав - покажет время...

[@ADRON1980]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos У всех роли разные в этой жизни,чтоб скучно небыло другим;

[@ЕвгенияЛожкина-з6й]

Сергей Иванович,с превеликим удовольствием послушала вас.Нашла переклик вашей эфирной теории с практикой жизни.Значит,вы на верном пути.Это про пропорции соотношения давления внешнего эфира на человека и внутреннее ему сопротивление в виде горячей души и духа человека.Если человек не будет внутри работать душой,нагревать ею дух,мысль огненную,то такой человек нежизнеспособный,лишённый в своем сосуде тела Бога Живого,жизни кипящего эфира.Это живой труп,годный только на топку вселенского котла.Сухая ветка,в то время как предназначение человека свыше- быть лозой и плодоносить,рожать мысли ими творить,оформляя этот самый эфир в разумные внешние формы.Перелив энергии эфира делает нас живыми.

[@alsor-111]

Жалею, что только сейчас наткнулся на данную передачу. Виктор Степанович Гребенников говорил, что летает на "бубликах". Стало понятно, спасибо за наводку.

[@стассейчас]

я нашел теорию которая наконец мне все обьяснила. Нейтронная физика андруса валерия федоровича. На основе этой науки уже разработаны бтг и многое чего. всех прошу ознакомиться ! сам работаю инженером.

[@eldarinio.]

Слушая Сергея Ивановича у меня всегда случаются прозрения. 😇. С.И. вы человек истины.

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Я человек, который ищет Истину...

[@ЧАЙ-н8ф]

Спасибо. Было интересно.

[@ВладимирКузнецов-ш5ц]

В последнее время всё больше и больше людей стало интересоваться наукой. В 1990 годах все шли в экономисты и финансисты. Было обещано на вложения 1 рубля получишь 1000рублей. Сейчас тоже самое получения энергии из ничего.

[@ninstarover]

Когда-то я ходила на открытую лекцию по физическому вакууму в музей землеведения МГУ... Было очень интересно. Тогда меня осенило, что деревья прорезают пространство таким же образом, как их корни почву... Так же как и Молния... Поддерживаю Вашу версию. Надеюсь скоро всё сдвинется с мёртвой точки.

[@ВладимирИванов-ю4д9ю]

Да меня радует что наша РУСЬ так богата замечательными❤ людьми !!! 1:20:03

[@ВасилисаВасильева-т1ь]

100%-ная правда!!! Благодарю, что доносите истину людям! Человечество на пороге удивительных и чудесных событий

[@ЕкатеринаЗлобина-щ9ъ]

Оочень интересно! Огромная благодарность!!!О том, что планеты и все твердые тела это пустоты в Эфире (как бульки-пузырки воздуха под водой) также говорил Кондрашов А.А...

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Он говорил или писал? Если писал, пришлите ссылку, а то неудобно получается, я в 2000-м году пишу об этом книгу, а на него не ссылаюсь

[@vanotank1645]

Можно ли сказать, что звёзды пустое пространство, наверно нет, точно так же атомы не могут быть пустыми, ведь если бы они были пустыми, то ни звёзд не планет бы не было. Можно лишь сказать, что атомы излучают тепло в эфир и всё.. понять сколько у них силы не представляется возможным.

[@ВикторШамрай-б7ъ]

Тесла ещё озвучивал. Не планета притягивает, а снаружи придавливает. Упрощённо. А так все векторы бьются, сходятся в центре сферы.

[@ЛюбовьКопейкина-т2щ]

эта картина мира очень понятна, мы можем наблюдать подтверждения вокруг, а вот искривление пространства и времени невозможно (это и ежу понятно)

[@АлександрСипачёв-ф5п]

Искривление пространства-времени наблюдать очень легко, одним из проявлений этого искривления является падение предметов на Землю, Другим притяжение или отталкивание электрически заряженных тел. Вам же приходилось наблюдать подобные явления?

[@СергейКолесник-н7т]

Спасибо. Хотелось бы продолжения!

[@СажайлесЭковосстонавливич]

Спасибо за лекцию.❤

[@bardakoff.]

Сергей Иванович! Вы просто космос! Какой же Вы красавчик!

[@tomkony1409]

Не помянул Ацюковского(автора вихревых работ) Все смешалось в доме Облонских.Себе доказал, и ладно. Фантазируй, разрыхляй эфир, очищайся, жди появления нимба.....

[@bardakoff.]

@@tomkony1409 мне все представляется логичным, Я прочёл его 2 книги и просмотрел почти все видео на ютубе. Мне очень нравится его стройная и логичная теория 61 порядка

[@ИраДжи]

Спасибо. Очень интересно.

[@reavriel9901]

Сергей Иванович, Здраствуйте! Благодарю вас за видео и постоянно вами поднимаемую тематику. Хочу у вас спросить про автора и книгу, на которого вы часто ссылаетесь во многих своих статьях и книгах: "Ассеев В.А. Экстремальные принципы в естествознании и их философское содержание". Вы не могли бы указать где можно почитать эту книгу в онлайн формате, потому что в интернет нигде не нахожу какого-либо файла с его трудом кроме как каких-то справок в библиотеках о наличии книги. Можно также у вас ещё спросить про источники, где можно почитать в абстрактном формате описание законов систем (ОТС) как например: законы упаковки и распределения в системах; законы оптимизации систем; законы адаптации и преображения систем; законы иерархических порядков в системах; типажи и разновидности иерархий как моделей (пример: пирамидальная иерархия, линейная иерархия).

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Книга Ассеева есть в ведущих библиотеках. Странно, что ее нет в Интернете. У меня есть бумажная версия. Работа отличная, мне он очень помог. Те вопросы, которые вас интересуют можно посмотреть и в моих книгах. Они есть на моем сайте на 3-х страницах, в основном на средней части: suhonos.ru Например: suhonos.ru/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%86%d0%b0-%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be

[@hur2499]

У нас есть ученый по фамилии Чемчоев. Он рассказывает о мюонах. Еще он рассказывает о теории микроатомных станций, для каждого отдельного домика... Может прокомментируете?

[@sibsquate]

На основе теории эфира можно объяснить Теорию Большого взрыва (изначальное возникновение вселенной). Можно предположить, что при абсолютном (глубоком) температурном нуле на продолжительном пространстве происходит высвобождение энергии из тороидальных эфирных микропотоков. Исходя из этого Большой взрыв произошёл из-за остывания первобытной вселенной и высвобождения всей энергии из всех тороидальных эфирных микропотоков.

[@АлександрБраухт]

Планеты и звёзды "втягивают" пространство (эфир), отсюда и эффект гравитации. Поэтому инерционная масса равна гравитационной. В связи с чем они постепенно увеличиваются, и кстати в эту модель хорошо вписывается гипотеза расширяющейся земли. Это вкратце...

[@МихаилЧичейкин]

Ацуковский эфиродинамика там всё чётко изложено

[@Евгений_Пилявский]

Хорошо, что это брехло загнулось...

[@Olesia-gp5xv]

Благодарю 🙏🙏🙏

[@ikasna]

Сергей Иванович, думаю, вы гений! Ваши познания жизни столь необ'ятны!

[@ВладимирДобромыслов]

Лекция великолепная! Очень приятно сознавать, что ты не один с подобными взглядами! Но есть маленький нюанс - слишком часто ведущий перебивает говорящего - не хватает выдержки и такта?

[@ingunajaunzeme3419]

BLAGODARJU!!!

[@КапитанФлинт-т3ш]

Очень интересно!!!

[@terlan2012ify]

Сергей Иванович, знакомы ли Вы с эфиродинамикой Ацюковского ?

[@Anwest323]

можно ещё сказать, что камень летит в сторону земли и не ускоряется, а тормозит, упираясь в эфир. Но так как перед ним образуется меньшая плотность эфира (его количества), то образуется свечение, т.е нагрев. Не от трения, а от уменьшения эфира. И значит "ускорение свободного падения" можно рассматривать как "торможение свободного падения" со знаком минус.

[@АртемМатросов-я6о]

Сергей Иванович - гений. Посмотрите характкристики личности Сергея Ивановича в квадрате Пифагора

[@Нашаправда-с7ъ]

Это самая интересная лекция из всех мной прослушанных у Вас. Получается, что планеты располагаются между эфирными гребнями волн эфирного моря. А за счёт чего эти волны формируются и удерживаются в стабильном состоянии? Это же звуковые волны, исходящие из Солнца - генера-ТОРа этого звука.

[@GogaSarach-qn4ey]

Это не звуковые а энергетические волны. Но за счёт гравитации появляются и воздушные волны. Например, ураган.

[@ИринаМохова-ь1ь]

Это потрясающая информация!!! Ждала ее всю жизнь, благодарю бесконечно!!!

[@МарияМошкова-у7и]

Интересно .что в ведической традиции эфир это Акаша или Брахман -всепронизывающая и вездесущая энергия

[@мифодийКалистратов]

Я надеялся-- очень надеялся,что услышу что-то новое.

[@anshyt77]

Наконец появилось видео с общим представлением... Спасибо.

[@andy_bo]

Сергей Иванович пересказывает в теорию гравитации по Ацюковскому Владимиру Акимовичу, но ни разу его не упоминает

[@ИгорьОбухов-з7ч]

У него близко, но не по Ацюковскому

[@tatianavillievna9905]

А может наоборот?

[@ВикторШамрай-б7ъ]

Это и ежу по понятно, что градиенты давления. Два ПМ достаточно взять в руки. Вот тебе и наглядное пособие. Локальный градиент выявляется. Одноименные полюса - повышенное. Разноименные- пониженное. Конфигурацию собрать на принципе несущей плоскости, любого типа движителя, вот он и есть. Где угодно можно использовать. Только известные нам материалы стабильность в области пониженного давления утрачивают, распадаются на более лёгкие. А так заманчиво. Один лист А4 с градиентом в один бар...😮

[@СергейЦарегородцев-с3м]

Благодарю! 🎉 Сергей Иванович, а можете ли вы объяснить или предположить, исходя из изложенной вами версии эфира и гармоничной теории устройства вселенной, почему(?), из альтернативной истории ясно, что Земля вращалась на траектории с 360 дней в году, а теперь на траектории в 365 дней, так почему это произошло? как объяснить физику этого процесса с точки зрения эфира? А раз это произошло, то время, как фактор, и/или состояние вещества стало течь по другому, а значит время многослойно, есть как прошлое настоящее и будущее, причем оно многовариантно, что отражается в его слоях альтернативной/параллельной реальности, и можно быть одновременно везде, т. е. перемещаться во времени, не только в одном его слое? Как согласуется ваша теория эфира с этим?🎉😊❤

[@СергейЦарегородцев-с3м]

Еще! Раньше летали, а не на конях по тракту ездили, и был для этого разный транспорт: про - летка, теле - га, тара-н-тас, вайтмара для звездных уже путешествий, были и дережабли, да и люди могли леветировать и телепортироваться...ведь у нас это отняли, как и эфир в свое время, а с ним и возможность быть независимыми в плане энергообеспечения, и многое другое! Если вселенная гармонична, как так оказалось, что мы на мусорной свалке(?) -это вы не первый сказали, очутились, перерабатывать весь хлам вселенной сбрасываемый на нас?

[@dolost]

Я называю это не эфир, а просто свободная энергия. Предполагаю её можно отследить превращение, полное закольцевание, и создать цепочку в аппаратуре, можно назвать вечный двигатель. Хотя это не двигатель, а приемник образователь.

[@ИванНескажу-о9с]

Энергия есть мера движения материи -понятие абстрактное.

[@byvaetkusachej]

Я видела очень давно сон, где люди имели технологию, которая управляла энергий от превращения плотной материи в так сказать более рыхлую, это было связано с электромагнитным полем, но не в том представлении, которое существует сейчас. Это было что-то, типо вечного двигателя.... Интересно было такое увидеть в 2008 году)

[@vanotank1645]

если не трудно, опишите что вы видели максимально детально.

[@goharghazinyan2171]

Уважаемый Сергей Иванович, скажите пожалуйста, каков состав эфира, может ли быть, что это некое состояние хлористого натрия. Благодарю Вас.

[@orajna]

Сергей Иванович, идею приталкивания у Вас стыбрил Митио Каки? Интересный разговор с громадьём идей! Здравия Тебе Наикрепчайшего и Радости Безумной❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤. Душа вечна (она же Светье Тело, она же Хроники Акаши), она в сердце, в области, которую не трогают хирурги? Она выращивает все тела, а потом любимые тела забирает с собой? Что заставляет кипеть пространство? Чередование свойств Мира? Одни вскипают, другие затухают? Сергей Иванович, а Мурлыкин не Ваши идеи воплощает в гравитолёты? Сергей Иванович, нам надоедает грязь и начинаем чиститься и улетаем на уровень телепортации? Начинаем учить свету и сами вымазываемся? Получается волна полосатой жизни? В цепочке: элементарность, программа, разум, любовь условная, любовь безусловная меняется качество взаимодействий? Чистым приходится скрываться в потаённых уголках Земли в настоящее время?

[@ПлотницкаяартельАРХАНГЕЛО]

Объясняет ли ваша теория градиента плотности эфира явление вращения планет вокруг звёзд. Про концентрические орбиты с разной плотностью эфира ("колеи") понятно, но что заставляет планеты совершать движение по ним? Возможно в книгах ваших ответ есть?

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Что заставляет планеты двигаться? А что заставляет двигаться все во Вселенной? Энергия движения не исчезает, "колеи" лишь направляют ее по нужному руслу.

[@имяфамилия-ц8т9ч]

Человек получил информацию с тонкого плана вселенной :D

[@Евгений_Пилявский]

Впервые слышу, чтобы палец называли "тонким планом Вселенной"...

[@eugenekukin83]

Через толстую кишку!

[@АлексейАлексеев-ч6д4н]

Здравствуйте, Сергей Иванович! Спасибо за интересные и гипотезы! Просьба пояснить, если возможно, почему в рамках данной теории, в плотной среде эфира, не осуществляется торможение объектов, движущихся в межзвёздной среде, к примеру - АМС "Вояжёр-1" и "Вояжёр-2"

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Я думаю, что эфир в принципе как сврхтекучая жидкость себя ведет

[@ВеселинВеликов-х8р]

Здраствуйте Сергей Иванович, хочу с Вами поговорить.

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

[e-mail]

[@sergeyvilenskiy1691]

Типичные гаражные посиделки и разговоры после третьего стакана

[@РоманОстанин-о8д]

Спасибо вам

[@Azraufa]

Пересказал Ацюковского и .... Пересказал Ацюковского . Нечего мне добавить

[@ВалерийНазаров-в5л]

Да это факт... Это не факт!..

[@MrJulfash]

В Коране есть аят, где Создатель вещает - "Я раздвинул небеса, чтоб создать мир"...

[@alexanderrubanik6207]

Многое надо признать "Многое надо признать и принять, но уровень развития не позволяет. Получается разрыв между действительностью и очевидностью. Старые пути завели человечество в тупик, новые при узком сознании не вмещаются. Но жизнь идёт вперёд и увлекает людей в будущее. Поступь эволюции остановить невозможно. Скоро Новый Мир начнёт утверждаться в сознании человека. Ведь сознание и есть поле борьбы старого и Нового миров." Грани Агни Йоги. "Друг мой, настоящая правда всегда неправдоподобна, знаете ли вы это?"(Из романа Ф.Достоевского "Бесы"). Стремимся то постичь, что Неконечно... И невозможно полностью познать, конечно, Хоть и возможности познанья тоже бесконечны... Всегда частично только знать, И никогда Всё не познать?! А разумом ли только тайну Бога можно постигать? Быть может, чувства новые для этого развить- Духовно в большей мере жить? И мир тогда мы ощутим собой!.. Ответ получим на вопрос любой. Порою / плачем мы невольно, Когда дожди стучат в окно/, Но это миру в чём-то больно, А нам чувствительно оно... Всё станет тобой в измерении этом, И "я" воспримется как "мы"... Яснее будут все ответы, Узнаем то, бессильна в чём наука С её парадом формул, В коих, в общем, скука. Развивши чувствознание, Доступней станет Тайны знание! Чувствознание- это чувствование того, что ощущает другой человек. Эта способность присуща экстрасенсам, например. Им порой даже трудно отличить своё восприятие от чужого. В будущем будет не только умом понимание человека , как сейчас, а и переживание чувствами того же ,что и человек, с которым есть связь в отношениях ,каких либо действиях. Причём, расстояние не помеха... Научное объяснение этого возможно сделает квантовая физика, продвинувшись в изучении так называемой квантовой запутанности частиц, которую А.Эйнштейн эмоционально воспринимал, как " жуткое действие на расстоянии ".Тогда станет так, что делать плохо другому-тем самым делать плохо и себе! Это будет останавливать людей делать плохое, ибо кто же захочет делать плохо себе?! В этом спасение человечества- в чувствознании ! Это свойство будущего вида человека и нового бытия. Кстати, первое условие (связь в отношениях, действиях) уже активирует интернет... Одновременно, следует устремляться и к чувствознанию. Но это очень непросто, это, по сути - становиться экстрасенсами... Природа (Творец) эволюционируя нас, постепенно сделает такими. «Эволюция не завершена; разум-не последнее слово Природы, а мыслящее животное-не высочайшее её творение. Как некогда из животного возник человек, так ныне из человека появляется сверхчеловек... Человек- переходное существо" (Шри Ауробиндо). Уже сейчас "Мы можем понять процесс, а понимание меняет очень многое. Двигаясь мы можем ускорить процесс, содействовать его ходу...(Сатпрем)". И тогда переход на новый уровень бытия будет осознанным, менее проблемным, более быстрым и жизнерадостным.

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

Дело не в эфире или вакууме а в том как мы обуславливаем именуем эту начальную среду - вещественной или невещественной. Дело только в этом.

[@vanotank1645]

это просто сторона для головы, выбери есть вещи или их нет и всё.

[@ПетяИванов-н2л]

Этот мудрый человек совершенно прав. Я за много лет пришёл к точно таким же выводам. При этом рассмотрении Вселенной многие факты начинают складываться в общую картину, подтверждая её.

[@ПиллигримОгненный]

ВАШИ 20-ЛЕТ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА РАЗУМНЫ И ДАСТОЙНЫ УВАЖЕНИЯ !!! БЛАГОДАРЮ ЗА ТРУДЫ И ДАРЫ ОТ ПЛОДОВ ИХ 🤝🤝🤝🤝🤝

[@andreycreewlees1528]

Почему сразу на землю а не из,и тот кого упоминают как гения, парадоксально это.

[@СергейСамарин-ъ9й]

Устройство Тора, предположение: для базового миропонимания - эфир состоит из максимонов, они выглядят как Торы но образованы не как вращение окружности вокруг оси а как вращение ленты Мёбиуса вокруг оси проходящей между перекрещивающимися "половинками", вертикально или вокруг горизонтальной оси зеркальной симметрии. При вращении Тора из ленты Мёбиуса вокруг горизонтальной оси получится сфера с огромной информационной наполненностью, в отличие от сферы извращения окружности вокруг своих осей симметрии. Эффект прокачивается энергии, вещества через входящую и выходящую воронки Тора получится у Тора из ленты Мёбиуса а не из Тора вращения окружности, я так дууумаю..

[@kumokrus]

Я Тоже из Волгограда! Вопрос Сергей Иванович! Что Вы думаете про скорость света ? Может ли она меняться в зависимости от среды распространения ? Как скорость звука разная в воздухе и в воде ... Допустим как меняется скорость света в плазме ? И ещё вопрос про границу солнечной системы , что там за стена из горячей плазмы (от 30 до 50 тыс С°) ???? Может ли быть такое что свет идёт с одной скоростью за границей солнечной системы а когда "прорывается" в нашу систему (вакуум) идёт уже со скоростью 300 тыс км ?! И знакомы ли вы с теорией что ближайшее к нам звёзды не такие уже и далёкие .... От нас....

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Скорость света максимальна в пустоте (в эфире). В средах она понижается. Эт о известный азбучный факт. Насчет стены плазмы ничего не слышал. Там есть облако ООрта - кометы, из миллионы... Обо всем другом не слышал...

[@kumokrus]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos kzbin.info/www/bejne/f5mthJ-Hq51qgsU вот ссылка на стену плазмы.

[@kumokrus]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonosтогда какие среды за этой стеной и с какой скоростью свет распространяется там? И что если вокруг каждой звёзды есть такой плазменный пузырь с пустотой (эфиром) в нем скорость света максимальна , но как только свет выходит за эти границы он как бы увязает в этой плазме и идёт уже с другой скоростью

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

@@kumokrus Все может быть...

[@ПавелГампер]

​@@Sergey_Ivanovich_Suhonos здравствуйте, знакомы ли вы с теорией обо всём Н.В. Левашова, описанной в книге "Неоднородная вселенная"? Ваши идеи очень похожи.

[@ЕвгенийБакин-г2к]

С детства думал, что запуск ракет использующих сжигания топлива и вследствие этого движение только по прямой и это примитив. Виктор Шаубергер доказал, что можно двигаться в пространстве не только при помощи ракет и не только прямо. А всё таки Тесла не ходил в библиотеку и не искал точку приземления его электромагнитной энергии в безлюдном пространстве? Это художественный вымысел? Если есть эфир(а он есть), то должны быть приборы для его измерения. Согласно теории Сергея движение не по прямой экономически более эффективно по затрате энергии при движение в эфире?

[@user-OLEG_MUDRIY]

Эфир, конечно, существует, но он обладает другими свойствами - упруго-пластичными свойствами твердого тела, что и предполагали ученые конца 19 и начала 20 века. Поэтому гравитация - это градиент напряжения упруго-пластичного Эфира. Как раз на этих свойствах Эфира и построена теория гравитации с ЯСНЫМ физическим смыслом, в которой нет необходимости в темной материи: kzbin.info/www/bejne/pmWshIuJaq6DnLs В описании фильма есть ссылки на сайт, где больше информации, в том числе логический вывод других основ физики и теории гравитации.

[@Рой-Джонс]

Я вот думаю, что эфир- это особое состояние материи. Нельзя его сравнивать с газом, жидкостью или металлами.И еще: гравитация - это разность температур, а не плотности.

[@gussar_peace_soure]

Кипит наш разум возмущенный ! И весь эфир признать готов !

[@gnbprokolminsk]

*Вселенная внутри тебя ❗*

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

всё верно. приталкивание придавливание. придавливает нас к небесному телу

[@alehkandrashkin7692]

"...Итак, поскольку никакое чистое притяжение не может существовать, то отсюда следует, что тяготение ощутимых тел проистекает от толчка" М. В. Ломоносов из письма Леонарду Эйлеру от 5 июля 1748 года

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Спасибо! Да, не знал об этой идеи Ломоносова. Он был, безусловно, гений!

[@alehkandrashkin7692]

Есть такой физик Катющик В.Г. он в своём ролике “Гравитация” подробно обосновал, что система на притяжении получается неустойчивой. К сожалению он отрицает эфир, называя его полем. Мне же больше нравится модель как у вас и Ацюковского В.А.- где основа - вихревые процессы

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

@@alehkandrashkin7692 Много сейчас новых идей выдвигается. Время все разберет

[@darsib]

Согласен с вашей теорией на 1000%

[@electricalethertv5041]

Гравитация - электрическое явление. g = (c^2)* grad(eps) eps - относительная электрическая проницаемость вакуума (eps >=1) Подробности на моем канале.

[@GogaSarach-qn4ey]

Да, действительно энергетическое фотонное поле и есть эфир. Он же среда для распространения волн. А свет это возбужденное состояние эфира. Вещество это материя плюс энергия. Поэтому свойства вещества зависят от содержания энергии эфира. Доказательство существования эфирного ветра это сила инерции.

[@ИмяСестра]

Рафинированная шизофвзия

[@jarvislark1816]

А правда ли, что за некоторое время до падения Тунгусского тела, Тесла ходил в библиотеку Конгресса США и изучал российскую Сибирь ? ( Изучал малонаселённые территории, чтобы избежать человеческие жертвы?)

[@gnbprokolminsk]

А если реальность находится в состоянии покоя и подгружается, когда появляется наблюдатель⁉️

[@kulinar_ii]

Большое спасибо за Просвещение!

[@АлександрСипачёв-ф5п]

Сергей Иванович, хотелось бы всё таки увидеть переход от фантазии к реальной теории, пока нет формул, пока ничего нельзя посчитать рано говорить о том что такая теория что-то объясняет. Вы приводите аналогию между гравитацией и притяжением пузырьков воздуха в жидкости, такое явление есть, но оно скорее будет аналогом не гравитации, а силы Казимира, в стандартной модели как раз объясняемой через разность плотности эфира, а именно тем что между объектами рождается меньше виртуальных частиц, чем в окружающем пространстве, и они как бы приталкивают объекты друг к другу, но там зависимость силы от расстояния иная и гравитацию так не получить. С тёмной материей всё ещё темнее чем кажется, потому что её необходимость получается из неправильного решения уравнений ОТО, а именно, в решениях для галактик, да и для планетных систем не учитывается расширение вселенной, которое требует та же ОТО, если его учесть, то решения получаются несколько иные. А то что Эйнштейн пытаясь уйти от эфира снова к нему пришёл, ну бывает, там проблема была в том, что он опирался на матаппарат механики сплошных сред, что контрабандой протаскивает в теорию эфир, а другого матаппарата на тот момент не было, и нужно было ещё к нему прийти как-то.

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

Александр! Вы москвич?

[@АлександрСипачёв-ф5п]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos Не, я подмосквич, в Обнинске.

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

@@АлександрСипачёв-ф5п Надо бы как-то встретиться и поговорить...

[@АлександрСипачёв-ф5п]

@@Sergey_Ivanovich_Suhonos с удовольствием, но пока в ближайшее время до Москвы не доберусь.

[@Sergey_Ivanovich_Suhonos]

@@АлександрСипачёв-ф5п Хорошо, когда будете в Москве, пишите: [e-mail]

[@Valerii_Pivovarov]

Простое и внятное (гораздо короче) объяснение Природы гравитации здесь: kzbin.info/www/bejne/qZvdiIuNh6eXl80 Природа гравитации доступна даже школьникам, а физики знают о ней с 2013 года.

[@Евгений_Пилявский]

Пивоваров, хватит уже...

[@1961lida]

kzbin.info/www/bejne/eIGyqaqharJnoa8 аналогично и в движении эфира .Образуются волны.а по центру падения --пимпочка.

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

Таааак - вот у нас просто кирпичи эфира а вот у нас прекрасный дом из кирпичей. Кто построил??? Без разума и приложенной силы дома не будет. Дом не может сам себя построить или сам собой случайно построиться. Это бесспорно.

[@sidoroff5898]

Славные сплетни. Но почему так долго?

[@фанат13карт1]

ГРАВИТАЦИОННЫЕ ПОЛЯ В ЭФИРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ Гравитационные поля, согласно альтернативной эфирной физики, выражаются в виде полей с переменным эфирным давлением; их способность создавать тяготение-гравитацию характеризуется градиентом давления. В космическом эфирном пространстве гравитационные поля возникают вокруг планет и звёзд, и вызывается это распадом и аннигиляцией атомов и электронов внутри них.

[@МихаилЧичейкин]

Бред написал свалив всё в кучу

[@vanotank1645]

Проще говоря...Собственная Скорость планеты вокруг Солнца около 33км в секунду, Солнце около 200км в секунду, галактика около 400км в секунду. Это можно объяснить только при помощи космической среды, так как гравитация представляет из себя излучение тепла атомов и атом движется в собственной зоне низкого давления которую он сам создаёт в эфирной среде, а чем больше атомов тем больше эта зона низкого давления и только при помощи гравии поля в котором есть пониженное давление, все эти атомы могут разогнаться в этой среде только при помощи этой зоны. У галактика больше всего атомов, поэтому она может разогнаться быстрей в этой среде. Эфир вытекает из понятия деления вещей на части, предела деления не существует. Космос заполнен некой однородной средой, она просто лужа в бесконечности и инопланетяне насчитали около 64 уровней в этой среде.

[@AnatoliyHerman]

10:00 до Родионова эта версия широко гуляла по всевозможным бумажным публикациям, похоже, он ее тоже где-то прочитал и популизировал в совке. Часть авторов либо без обиняков называли Теслу папой тунгуского взрыва, либо выстраивали так логическую цепочку (башня, Ниагара, карты района затребованные Теслой, исследования последствий взрыва, а не поиск фрагментов....), что и без подсказки некуда было спрыгнуть с авторства Теслы.