Северокорейская САУ М1978/М1989 Коксан || Обзор

В этом обзоре речь пойдёт о северокорейской 170-мм самоходной артиллерийской установке M1978 Коксан, а так же о её последующей улучшенной версии - М1989. Расскажу что она собой представляет и каковы её возможности.
Увы, очень мало видео и фото материала по причине закрытости самой Северной Кореи. Поэтому, чтобы разбавить немногие фото по версии M1978, в эту часть фото взяты этой версии, а вот видео материал сугубо М1989, потому что нет видео материала на М1978.
01:48 - M1978
08:28 - M1989
🎥Обзор на советскую САУ "Пион" и "Малка" - • Советская САУ "Пион" и...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #сау #коксан #koksan #гаубица #m1989 #m1978 #howitzer #самоходнаягаубица

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@counteratack1]

Что насчёт тем видео: -о новых разработках РФ БТР бумеранг и танк армата -еволюции мясовозки до уровня БТР-82 -тернистом пути производства БТР -4 Буцефал. ?

[@dimaisminov5446]

Сколько увлекаюсь техникой и военной историей много лет не слышал о ней . Спасибо

[@Dani-furkadimus]

Странно что при модернизации не увеличили длину шасси на 2-3 опорных катка)

[@user-ol5vg1zc4p]

Спасибо за обзор ! Честно говоря не припомню орудия калибром в 170 мм у СССР ! Несколько залпов из подобных орудий будут довольно разрушительны , снаряд должен быть весьма увесистым ! Так то в Северной Корее артиллерийских орудий выше крыши , учитывая расстояние Южной Корее есть чего опасаться ! Удачи ! Мирного неба !

[@user-uy2wb9qd6x]

Советских 170 мм орудий не было, скорее всего в КНДР передавали трофейные немецкие или японские пушки. А если М1989 Коксан это клонированный Пион, то калибр орудия должен быть 203 мм.

[@AztS79]

Защиту не делали потому что не было денег, но и не было нужно )))

[@user-bs6jw5gh6b]

Что? Калибра 170-мм в СССР никогда не было! Может быть 180-мм а?

[@biggun13]

Спорный вопрос. Если не считать "захваченное немецкое" в последствии не советским,то ряд разработок можно просто упразднить.

[@user-qj3jn1vv6g]

Она даже внешне похожа на советскую С 23, калибром 180 мм. Правда у нас она так и не пошла в серию... А то что калибр совпадает м немецкой пушкой...? У фрицев самих их было около сотни. Вряд ли это наши трофеи попали к Корейцам.

[@to1tu_sr7_34b]

​@@user-qj3jn1vv6gну во время корейской войны союз мог прислать любое железо. Под видом подарка от КНР. Я думаю втюхивали любой неликвид. Вполне возможно и трофеи.

[@user-qj3jn1vv6g]

@@to1tu_sr7_34b не, не так. Передавали японское трофейное оружие, это да. Потому что боеприпасов к ним было много в наличии. Как и к советскому оружию. А вот 170 мм снарядов у нас не изготавливали. И сомневаюсь что их захватили много. Сами немцы их массово не производили... Для 100 пушек много не надо. Да и везти их на Дальний Восток, бред. Плюс нужен ЗИП... Единственный вариант что уже в 60х. мы могли корейцам документацию и образцы передать. А они их уже поставили в производство. Но похожа она советскую.

[@user-lz9il2yx9x]

Какая разница какой калибр????

[@DmitriyKazusiro]

ОО, то что нужно) Спасибо ) Хоть информации немножко, но это много лучше чем ни чего. )

[@DaV1d7N]

Все мы немного коксан

[@user-tf4lh8oq8u]

Спасибо .. Отличная гаубица судя по всему . Дальность отличная ,калибр ,и дешево ..То что нужно для войны...

[@Demitsur1]

Когда ты уже исправишь баланс звука? Постоянный перекос в правый канал, сильно утомляет при использовании наушников...

[@andreykorenev2684]

Одновременно страшная и красивпя пушка 😊😂

[@user-bs6jw5gh6b]

Разница в том, что ствол это клон советской дальнобойной пушки. К стати такой калибр применялся на советских до военных крейсерах; и кстати с очень не большим ресурсом ствола.

[@user-ro2zj1zj5r]

Не машина, а зверь

[@RR-pk5mu]

Советскую 170-мм пушку? Я не ослышался? Не припомню, что бы в СССР был такой калибр. Калибр 170-мм был только в германском флоте в начале ХХ века. В советском флоте был калибр 180-мм, часть таких пушек была размещена на железнодорожных платформах. В США была 175-мм пушка М107. Поэтому калибр выглядит довольно странный.

[@user-uw9co2lu7z]

Как сам?

[@shwed7868]

В союзі не було гармат калібру 170 мм була 180 мм С-23

[@gentium1]

Автор, сделай, пожалуйста, обзор на ОТРК "Ока", который был круче "Искандера" и несправедливо "попал под нож" Договора о РСМД. Было бы очень интересно узнать о комплексе подробнее.

[@dmitriyd1042]

Зачет.

[@user-ft4bl6wb2t]

Как видно по последним событиям маленькое летающее устройство может обнулить такие бабахи.

[@RR-pk5mu]

Большая пушка! Не морочьте людям голову! Калибр Коксана не советского, а германского происхождения! В годы Второй Мировой войны немцы создали 17-см пушку K.Mrs.Laf. Всего было изготовлено 338 таких орудий. Часть из них была захвачена советскими войсками и после войны была передана Северной Корее. Именно эти орудия были взяты в качестве прототипа для Коксана. Это в лучшем случае. В худшем, Коксан это просто копия 17-см германской пушки K.Mrs.Laf.!

[@kyzmaf9896]

Теперь понятно где мир танков идеи черпает, в северной Кореи, ,мини пт со стволами три длины))))

[@user-ef3uo3wu6q]

Бесполезный калибр. Орудия менее 280мм не разрушают железобетонные укрепления. А масса орудий большая. Для яденых снарядов достаточен кал .152-155мм. Из за этого у нас орудия 203мм. В конвенциой войне нужны орудия 280-305 с управояеными снарядами взламывать эшелонированную оборону

[@ser-rd5gh2pv3t]

Молодцы кимирсены из гавна конфетки делаю. Почему у нас получается "как всегда". Спасибо афективным манагерам.

[@user-tx9ls2nh6o]

Что за пушка 170 мм из СССР? Про немецкие знаю, а про советские нет.

[@user-et9nb2gy4b]

Это они и были. В СССР 170мм не существовал....

[@user-tx9ls2nh6o]

@@user-et9nb2gy4b получается корейцы наладили их производство

[@user-et9nb2gy4b]

Да, естественно, они по лицен3ии КНР\СССР много чего делают в т.ч. АУ@@user-tx9ls2nh6o

[@user-su4is5je7y]

Станки получили немецкие от СССР.@@user-tx9ls2nh6o

[@user-iz6zm7jn4b]

Какое длинное орудие на танковом шасси, однако! Кстати, интересно, а можно ли сделать РАСКЛАДНОЙ артиллерийский ствол в два раза длиннее, чем у САУ Коксан? То есть, представьте себе: некая САУ приезжает на позицию со сложенным надвое стволом для компактности перевозки, и, затем раскладывает этот ствол, чтобы он стал ещё длиннее, а стык двух стволов стягивается винтовыми соединениями с электромоторным приводом. Далее уже производятся выстрелы. По идее чем длиннее ствол, тем большее воздействие пороховых газов получает донная часть снаряда - дальше будет лететь. Вроде бы германская пушка Первой Мировой Войны "Колоссаль" имела секционный ствол, который собирался и утягивался на стыках на месте. Правда собирался ствол воедино довольно долго. Но оно того стоило - снаряд той легендарной пушки летел вроде бы аж на 150 км.

[@user-os6zw7tr1e]

чем дальше, тем кучность меньше. и по деревне не попадет.

[@user-jc8rc7zr4r]

@@user-os6zw7tr1eда даже на 40-60км там точность никакая без управления

[@_z3123]

современные гаубицы подошли к пределу своего развития. что американские, что советские системы имеют дальность стрельбы обычным снарядом в 24 километра с разбросом в 200 метров. можно стрелять и дальше, но разброс увеличится в разы. будущее за управляемыми(в идеале самонаводящимися)снарядами.

[@user-iz6zm7jn4b]

@@_z3123 ну вот корректируемые и самонаводящиеся снаряды, как раз и запускать бы из какой-нибудь сверхдальнобойной пушки. Недостаток кучности будет нивелироваться корректировкой снаряда.

[@user-bk6ow5uy3n]

Ну длина более 50ти калибров (у коксана47) уже не даёт никаких преимуществ. Ни дальности ни точности.

[@user-zr5fv7wy6j]

Пишут, Храни вас Бог! Но почему он должен вас хранить, если вы нарушаете его заповедь «Не Убий!» Тёмные силы, как всегда, с самого начала вас обманули, подменили вам понятия и истинные ценности. Убивать себе подобных из своей же цивилизации - это полный духовный примитивизм, уровень насекомых. Ребята, рай вам и тем кто вас поддерживает, после этого точно не светит. Только зарабатываете кармические узлы. А это уже очень серьёзно. Может, скорее всего, вы этого и не понимаете, но оно вам надо!? Очнитесь! Гоните тьму! Эволюционируйте!

[@aslanilyan]

скоро будет прем, напилят ветку картошники корейскую ветку

[@Fobos-jn8uz]

Вообще получается на войне калибр решает )

[@fafn1r680]

Сын Кокса?🙃

[@user-bs6jw5gh6b]

У немцев подобных калибров не было!

[@kugle1000]

KZbin почему то отписал меня от канала. Пришлось повторно подписаться. И это не еденичный случай :(

[@user-xe3ye4eq5l]

Сау аналогов нет , скоро будет в зоне сво под запорожье

[@user-kx5pu3gs3s]

С автоматом заряжания вместо Коалиции-СВ 👌

[@user-xl6lz6ol1x]

Опыт войны Украины против России показал, что пушка без электроники, снаряды на ветер. Так и эта пушка...

[@Useruser-qs6oe]

бред с23имеет калибр 180мм основа мэтоамериканская м107 захваченая во вьетгнаме

[@vasyllemen5376]

Обожаю етот канал

[@user-id6bi9dk9n]

Всё-таки интересно, с какой разработки взята пушка 170мм

[@biggun13]

Это немецкая пушка,которая была реквизирована Советским Союзом после войны. Не стали это уточнять в ролике по причине дефицита видео материала. Сделаем на неё позже отдельный обзор и там разъясним это.

[@reedcat1965]

@@biggun13 если речь о 17-cm Kanone 18, то их немцы сделали всего 300 с чем-то. Явно не все дожили до конца войны и были затрофеены. А корейцы наделали гораздо больше 300. Что брали за прототип, сказать сложно, но предполагаю что сделать бОльший калибр им не позволил наличный станочный парк.

[@Fobos-jn8uz]

Каапец пасаны почему в вар тандере нет ветки Северной Кореи ? ))

[@asscas1445]

Коксакер

[@counteratack1]

Не проще было сделать буксируемый вариант пушки? Машина буксир могла бы по совместительству возить боекомплект... Или они как в тачка на прокачку лепят броню куда только могут как мониторы в той программе😂? Ето же сколько соляры жрет ето чудо ? Или расчет на то когда прилетит ответка чтоб водитель дал по газам и попытался снапасти ошметки того что уцелеет в рубке ?🎉

[@YuriyShulgin]

Северокореская техника она такая...с логикой там не дружат уже давно.

[@user-mo9nw4tz6w]

Давно это было, для своего времени нормальное орудие было, для выполнения огневого вала, гаубиц было много. Сейчас корейцы делают упор на РСЗО, по ним они одни из первых в мире. По дальности и точности.

[@YuriyShulgin]

@@user-mo9nw4tz6w сейчас северная корея делает упор на производтве корейцев.Мяса надо будет много...

[@user-qm9ec3ks6m]

@@YuriyShulginУкраина уже потеряла половину своего мяса.

[@Homo_Sapiens2002]

Вы не учитываете контрбатерейную борьбу.Она вынуждает быстро покидать свою позицию и для этого необходим самоходный вариант

[@user-xt8vh9px1p]

Извини, но из за твоей политической пристрастности всё время забываю подписаться.

[@NELO592]

Ким сам на мерсе гоняет, а народ у него максимум на велике вот вам и коммунизм

[@andrewm1160]

Сделай про аналоговнет А-50

[@DoomSwarm]

Это как раз аналогиесть

[@N0_WAR]

Похоже скоро каменный топор притащат на передовую сво

[@luka_mudischev911]

Там их вместе с топором и прикопают.

[@user-qj3jn1vv6g]

Мы вам и топором наваляем)). Говно вопрос.😊

[@VovanBBVovany4]

​@@luka_mudischev911эй, укроп ебучий, а что ты тут делаешь!? А ну ка съебал зелю защищать😂

[@N0_WAR]

@@luka_mudischev911 на передовой пока плохо получается, а вот если обороняющиеся перенесут удар за линию передовой как это было с белым городом, то мир наступит быстрее.

[@hameleon2894]

Почему францюватая фауна Окраины так и не хочет мувать на своей рыдной муве польского сельхозскота?

[@tangobarcelona3387]

все это в конечном итоге не работает

[@counteratack1]

Почему? Цель ведь достать до Сеула. А вопрос как быстро прилетит ответка из Дронов и ракет - уже другая тема.

[@AlaguiU]

У меня тоже большой коксан 😅😏

[@fon.victorger7018]

Снаряды у них зачетные русские от них в..е😊😊😊

[@user-yt1in9zy9r]

Это точно,через наш порт везут,эшелоны не успеваем отправлять.Вы там держитесь)))).

[@YuriyShulgin]

Для казни очередного родственника кима подойдет...

[@SamsungA-ii1sq]

Хватит врать!

[@user-ds6wh4ds3x]

Линию корейских ПТ и САУ в Блиц!

[@user-xl6lz6ol1x]

В стране с нищим и голодным население не может быть супероружия !!!

[@user-ue1go3pc5p]

Кто тебе. Сказал что голодная???😂

[@user-xl6lz6ol1x]

@@user-ue1go3pc5p Тебе то, сразу видно, про рай земной в СК рассказал путинский телевизор...

[@user-su4is5je7y]

А оно ЕСТЬ! Значит евреи тебе с три короба наврали!Или твой раввин в синагоге.

[@user-vr5nm7ot4t]

А оно есть!

[@user-rm2kz9sf8w]

Убери это гребанное let's burn из каждого видео. Мы русскоговорящие. Только из за этого решил не подписываться.

[@biggun13]

Спасибо,что смотрите каждое видео. Нам очень приятно.

[@kostaspokhvaliy1986]

Название канала не смущает?

[@counteratack1]

Когда будете делиться на стоя писающие сидя писающие ?😂 Ето какая то секта " русскоговорящие" ? И заразно ли ето? 😂

[@username11614]

Хер ложил на "русскоговорящих", которые ненавидят другие языки)))

[@luka_mudischev911]

Мы? Орчилло, узбагойся! И смотри своего Клоунашенко.Рюськопиzдичный.

[@fiodarkliomin1112]

Держать под прицелом столицу соседнего государства. И только благодаря этому шантажировать мирных соседей. Рано или поздно терпение Южной Кореи лопнет.

[@user-su4is5je7y]

И по ним прилетит ядерка из КНДР.Ждёмс.

[@user-xv8ds3xk1e]

Мой принцип после наступления моего спокойствия наступает моё раздражение блин вот же я баран.!

[@user-zl3rd7is9r]

Кто такой автор? Он всемирно известный эксперт по оружию? Я что-то его не знаю - я не знаком с его трудами по исследованию этого вопроса. Кроме того, я даже не знаю - имеет ли автор военное специальное образование! Но, самое интересное, что автор по какому-то видео - уверенно рассуждает о северокорейской технике, которую он и в глаза не видел! Брехун пустоголовый!

[@zootandem]

На мировом рынке оружия самыми худшими считаются поделки из китая, северной кореи и ирана.

[@user-su4is5je7y]

Аминь -вам.

[@scourge_of_the_regime]

Было бы их оружие действительно так плохо США бы на Северную Корею и Иран давно бы напали