РН Протон - кран для космических станций

УР-500 Протон - ракета-носитель тяжелого класса, разработанная в 1960-хх в ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомея.
Ракета применялась при выводе на орбиты тяжелых нагрузок большинства советских, российских и международных космических проектов, в том числе, модулей космических станций.
В эксплуатации находится модификация РН Протон-М. Является флагманской моделью ракет-носителей современной космической отрасли России.
Спасибо за просмотр!
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Skyships Boosty: boosty.to/skyships
Наша группа ВК: public123681709
Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/6229f21fb2ff024222...

[@boykonur73]

Горжусь, что служил на Байконуре 91-93гг. 45 площадка "Зенит"

[@val4521]

Видео из категории "внезапно интересно". Включил просто по ходу, чтобы что-то разговаривало, пока ем. А тут внезапно толковый экскурс.

[@MTwinv]

Спасибо огромное! Про энергию буран очень хотелось бы!

[@MTwinv]

@@user-nu1vn3yy9s Спорить нет желания, поэтому и прошу сделать, не интересно не смотрите) А лучше посмотрите и поймите на сколько вы заблуждаетесь.

[@user-jv1wc5nq4m]

а уж как мне хотелось бы! не представляете! А еще больше мне хотелось бы вернуть великий и могучий СССР и возродить "Энергию-Буран", а если уж не Буран, то весь ряд "сестренок" "Энергии" - "Энергия-М", "Энергия-2 ГК 175 Ураган" и самый супер - "Вулкан" - 200 тонн ПО на НОО. Илон Маск в штаны напИсал бы от зависти, будь у России или СССР такая гипертяжелая ракета!!!

[@user-jv1wc5nq4m]

@@user-nu1vn3yy9s не знаешь темы - не суй свой нос куда не надо! сиди и сопи в две дырочки! Тупик был в мозгах у наших горбачевых и ельциных и у американских инженеров, мечтавших гонять шаттлы раз в неделю! Буран имел другие задачи, но скотина горбач развалил СССР.

[@user-jv1wc5nq4m]

@@user-nu1vn3yy9s нет, мои сведения от десятка людей, которые и поныне работают на Байконуре!

[@user-jv1wc5nq4m]

@@user-nu1vn3yy9s нет я хочу чтобы была одна шестая часть суши с новой рыночной экономикой, твердой валютой и влиянием не меньше чем у заокеанских коллег в кавычках.

[@user-fj3xj4kk8i]

Я и не ожидал что SkyShips сделает видео про Протон-М)

[@user-jv1wc5nq4m]

ракета не шедевр, конечно, но достойно себя показала в процессе эксплуатации, хотя и ядовита по сути своей!

[@Kaktus_prav]

У него есть видео про «Сокол тысячелетия» из Звёздных Войн. Очень разносторонний канал!

[@alekseyfilin6478]

Да, РоскосмосТВ вообще и рядом не стоит(там такие-то жалкие отчёты о проделанной работе)

[@victorantonov6410]

Самая красивая ракета.Особенно нижняя часть.Немыслемо, что ее делают с 60х годов.Вот это задел я понимаю. Вот это мощь!

[@user-yt5vf6hq2s]

Я прям аж заслушался да не заметил как и ролик кончился..👍

[@Black_Varya]

Делай почаще про ракеты, очень интересно

[@user-uj8ek8wu8v]

Скай, ну теперь ждем про "Союз") Основная как-никак ракетка) Однозначно, превосходное видео!

[@MOROROXs]

Согласен, без Союза никак!

[@barrel1885]

Если мне память не изменяет Союз это сам космический корабль (это он стыкуется с мкс) а ракетоноситель сейчас вроде Прогресс называется.

[@olympusnsp]

​@@barrel1885, Прогресс - это грузовой корабль, сделанный на основе пилотируемого корабля Союз. А Союз, Восход, Восток - это всё и корабли, и ракеты (собственно как и в истории с Протоном, изначально груз так назывался, и потом прилипло и к ракете название). Так что корабль Союз - выводит ракета Союз.

[@maxsilver6968]

@@user-io6jv4sn4w ага, ооооооочень сильно модифицированный протон.. боюсь, мешок напильников на каждую модтэификаю уходит

[@user-hs7ho2ug3n]

@@maxsilver6968 зачем? 21век жешь-болгарка есть!

[@AlexeyMalkov]

Вспомнилось, как в середине 80-х, одноклассник рассказывал о запуске Протона,- даже в нескольких километрах от места запуска, земля дрожала и уходила из-под ног, и буквально всем телом ощущалась мощь происходящего. (Не знаю насколько верно, детьми были, но помню, какие огромные глаза он делал, чтоб описать эту жуть ;)

[@yurimalin]

Все верно)

[@user-ed1mf3hz1s]

Нет. Даже от Сатурн-5 такого не было, хотя пуски Сатурн-5 фиксировались даже сейсмостанциями...

[@yurimalin]

@@user-ed1mf3hz1s ты то откуда знаешь?

[@user-uw9tq3wz8o]

Твой дружок малость приврал. Если он был ребёнком то дальше Ленинска он не попал бы никогда. Из города конечно старт виден, но это примерно 60 км до старта. seleste-rusa.livejournal.com/353654.html. Из зоны старта всех выводят, остаётся только боевой расчёт. Примерно 3- 5 км зона безопасности. Земля из под ног конечно не уходит, но на уши давит и песок под ногами видно как движется. Ещё бы стартовая масса более 700 тонн! Оторвать от земли мало, нужно ускорение, удельный импульс чтобы двигать эту массу вверх. Мне довелось 2 года с 81 по 83 г служить срочную, так что я не с чужих слов, а во своих. Это болезнь на всю жизнь. 12 апреля как день рождения и всегда тюльпаны на столе.

[@yurimalin]

@@user-uw9tq3wz8o На пуски ездили и дети и жены и в СССР и в 2000-е, поэтому не врет)) У меня куча друзей "детей Байконура", поэтому знаю, вы просто могли их не видеть. Боевой расчет вывозят в одно место, зрители тусят в другом. Круче всего смотреть ночные пуски в мороз с безоблачным небом- и красиво (ракета как огромный фонарь) и все вибрации чувствуются как-будто сильнее))) Да, это взаправду болезнь и 12 апреля наш праздник))

[@andreysumenkov9027]

Приятная дикция, интересный материал.

[@til4097]

Скай и авиасмотр, я только их оповещения жду с нетерпением

[@rocketchicken5421]

Авиасмотр хорошие видео делает, только ОЧЕНЬ редко. Скай классный как в качестве, так и в частоте :)

[@user-qz6gn8sx8l]

Лайк на входе, очень интересно снимаете ролики. Спасибо!

[@tjalse]

SkyShips превращается в SpaceShips )

[@user-fe3gy1wf2r]

@Quebec Info а потом в starship и на марс

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@M-Arti-s]

"Матрас на ракете" всегда меня интересовал 🤣 спасибо за разъяснения!)))

[@nessart1046]

Супер. очень рада, что нашла такой качественный ролик!

[@Predved]

Про ракеты даже ещё интереснее получается (хотя и про самолёты превосходно). Большое спасибо! :)

[@FANTLive]

Скай, очень крутое видео! И хотелось бы ещё увидеть сюжет про РН Союз. Или даже про путь от Р-7 до современных Союзов!

[@Melnikov_V_Russia]

Любо дорого смотреть!!! Спасибо Вам!!!

[@Kamallidin]

Спасибо за объективность и непредвзятый обзор. Без пускания крови. Всем бы так.

[@missbezoza]

Сегодня зашёл на KZbin, смотреть почти нечего. Стал пересматривать по второму-третьему разу любимые видео SkyShips. И вдруг такой подарок! Новое видео! Лайк не глядя!

[@user-ey6qh5fw2z]

если вам нечего смотреть на ютюбе, то вы очень ограниченный человек, очень

[@werdanvanich1144]

Спасибо, очень интересно! 👍 Информативный и непредвзятый сюжет. От "ядрёной дубины" до космического лифта, по всем колдобинам и буеракам истории страны.

[@user-rq4dd1mt8u]

Спасибо большое за твой труд, каждый раз жду нового видео и особенно про РН.

[@vaterchenfrost7481]

Отличная идея начать расказывать про космонавтику. И исполненение, как всегда, на высоте. Я посмотрел ролик с удовольствием. Большлое спасибо.

[@sergeyorda9908]

про спейс шатлы и Буран видосик будет ?

[@ilyasemin1]

@Геннадий Дмитриевич Колмогоров Gennadij Kolmogorov Вездессущие конспиролухи. Опять со своими тупыми видео. И ничего им не докажешь. Звезд не видно, флаг развевается, радиация всех убьет и т.д. Заметно, что уровень образования упал значительно... Печальная картина...

[@bpwarrior1]

@@ilyasemin1 Не стоит обращать внимания на всякую тлю.

[@yanvarskiy]

@Геннадий Дмитриевич Колмогоров Gennadij Kolmogorov ты думаеш что ссср не следили за всем етим? еслибы были сомнения представь какой вереск комуняки подняли

[@Sergey-gz2bp]

Королева Марго 14-16.5 сов.рублей- стоимость программы

[@user-nm9vm4cs8l]

@@yanvarskiy Согласен, проверяли наверняка, да и сейчас кто угодно может там сесть и посмотреть что к чему. Но теория эта галимая в нашем народе как-то удачно дала всходы, а ведь не хорошо это, друзья, даже советскому человеку никто лапшу на уши не вешал, в голову не пришло, а сейчас знай люди сами себе навешивают, еще и добавки просят

[@asvfm]

Где комменты "не летали, на Луне не были!"??? Где плоскоземельщики наконец?

[@user-rj8zd4yf2r]

Сорри, но не были. Если вы инженер, то легко в этой теме разберетесь сами. Материалов в сети предостаточно.

[@raZZkataeV]

Протон на луну не летал :) с людьми

[@sergeyorda9908]

плоскоземельщики вымерли путем естественного отбора

[@user-rj8zd4yf2r]

@@raZZkataeV черепах возил ) Леонову не разрешили.

[@asvfm]

@@user-rj8zd4yf2r я инженер, давно уже разобрался. Любой спец, причастный к космосу, на "нелетали" покрутит у виска.

[@BestCoubOfTheDay]

Отличный выпуск!!! Спасибо)

[@jollyroger3075]

Лайк и комментарий в поддержку. Спасибо! Здоровья и успехов!

[@Degrizai]

А вот это было внезапно :D

[@YaroslavDeineka]

сделай про Н-1

[@jukandance]

Как всегда узнал много нового) Спасибо!

[@user-dp6ej6rg2p]

Как наш аэрокосмический центр :самолеты, вертолеты, ракеты и еще вооружение, военная техника и боеприпасы. КРУТО!!! 👍👍👍✈🚁🚀👍

[@user-bo3dk2yb8n]

Протон-М - ну очень красивая ракета!

[@user-vl8ih6qx3s]

Зато какое топливо внутри несёт...

[@user-cs7ns5vc1x]

И очень технологически старая и дорогая!

[@user-bc1xg9ih3p]

Очень хорошо что автор предерживается нейтральности,каг бы и не похвалил,и не обасрал.

[@vardaruus5243]

так саму ракету и нечего обсирать, ракета как ракета, со своими плюсами и минусами о которых автор и рассказал, о все недавние аварии это вина самого Роскосмоса, где в последнее воемя не следят за качеством производства и вообще халатность повсюду, то в прото молотком вверх ногами датчики вбили, то при запуске союза забыли что пускают с Восточного а не с Байконура и не поменяли данные в управлении и т.п. ракеты легендарные, не важно хорошы они или не очень, но нынешний роскосмос сам себя медленно убивает :(

[@user-ny7mz4yo5z]

Илон маск чё обсирать то? И так всё обрсрано до автора

[@vhgt1767]

Darius Varno Тебе сам автор же и сказал что проблема в ракете, а не только Роскосмосе. Она ненадёжна сама по себе

[@vardaruus5243]

@@vhgt1767 говорилось о детских бодезнях которые со временем испрааились, а недавние аварии все бвли исключительно из за человеческого и тупого фактора, жто не ненадёжная техника, где ломается всё подряд, а халатность работников которые забивают датчики молотками, сверлят дыры в косм капсулах и наверное тем же молотком гнут огромные контактные датчики

[@jryuotube]

@@vardaruus5243, это и "вина" проекта. Но то, что проект такой старый -- вина Роскосмоса. Нигде в мире такое старьё не используют, а прогресс велик.

[@user-rl1hv3rd9g]

Спасибо, очень классно, посмотрел с огромным удовольствием!

[@maxsilver6968]

Прекрасное видео! Огромное тебе спасибо!

[@panoroom6516]

Давай про Ангару! Просим!

[@PavelKovalenko1986]

Красиво. Даёшь Ангару!

[@vitos4475]

батуты будут!

[@user-cs7ns5vc1x]

Дают Тихому океану!

[@sergeyogurtsov4692]

Нравится мне Скай! Очень объективно и беспристрастно вещает. Без всяких лишних соплей. Продолжай в таком духе!

[@user-ht6jr8dl1i]

шикарное изложение и знание матерьяла...браво Скай

[@user-jc2yp3by4r]

Спасибо за хорошее видео! Интересненько! Хотелось бы увидеть ещё что нибудь про современные и перспективные отечественные ракеты.

[@bpwarrior1]

Перспективы не очень - Ангару тяжёлую ещё не построили, а она уже устарела.

[@alext777]

Почему устарела? Задержки в графике есть, но устаревания нет, откуда информация?

[@user-lx6dt9rj2l]

Помню когда упал протон м1 и гибли сайгаки из-за гиптила

[@user-lz1yb6qk3f]

А я люблю кексы

[@user-rn2qg2tj8x]

Очень круто!!! Спасибо...

[@zloigeolog]

Спасибо, очень интересный выпуск! Как и остальные)

[@ilyazuzenkov7442]

Лайк не глядя!

[@shiryaev17]

ютуб не засчитывает полноценно такие лайки (они принимаются за накрутку). Лучше поставить лайк после просмотра.

[@denvvv187]

Круто! И несмотря на неудачи, Протон это легенда!

[@user-ny7mz4yo5z]

Den vvv которую проебали изза хуйла и опг озеро

[@vadimb2136]

Как всегда очень интересно и занимательно!!!

[@edelweiss5845]

Скай, спасибо за отличное видео!!

[@til4097]

Бля! красивая ракета

[@user-vl8ih6qx3s]

Особенно первая ступень, ее вид снизу.

[@globus_sr]

Про экологию -юморист )))))

[@paulsheldon_2023]

Крутой контент, спасибо!

[@sliderbird7766]

как всегда, шикарно!!! спасибо, ждем еще

[@yourdreamcatfish]

Замечательное видео! А будет ролик про ракеты семейства Р-7, ну или хотя бы про Союз?

[@apokalipsx25]

Осталось ещё костюм железно человека добавить и дирижабли на этот канал. Люди с миниатюрными реактивными двигателями хоть и не самолёты, но тоже летают. Первая авиакомпания в мире использовала дирижабли и думаю на канале стоит иметь видео по этим воздушным кораблям.

[@four-dimensionalperson]

Летающий костюм железного человека построили уже , правда работает не на термоядерьном синтезе а с помощью миниреактивных двигателей летает .

[@user-wj8dh1om2n]

Сразу лайк. Как всегда - отличная работа!

[@reenjeer]

Как всегда на высоте! 💪

[@user-mk4zh2nt9f]

Коренное слово - был! Программа протон свернута - специалисты протона попали под сокращения.

[@Darya-Do]

Откуда информация? :) мы еще дергаемся. ))) Пара больших начальников ляпнули, что программа Протон-М сворачивается. Вот заказчики и разбежались. Но ракеты еще делают, а спутники выводятся. Еще 7 лет назад мы имели по 16 пусков в год. Слишком малый срок, что бы говорить, о том что специалистов нет. Инженер, КБ "Салют" ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

[@user-mk4zh2nt9f]

@@Darya-Do Да, мы дергаемся- в предсмертных конвульсиях... А если серьёзно, то всё! Финита ля комедия! Источник информации посмотрите сами- заявление Рогозина. А кроме того мои друзья из Перми попали под сокращения- на предприятии Протон больше не изготавливается протон. Все, песец! За 7 лет никому он нафиг стал не нужен.

[@user-ej4iw9sk3j]

@@user-mk4zh2nt9f , конвульсируем, как же. пока ангара не выйдет на уровень пусков сопоставимый старичку, ВМЗ так и будет делать на него двигатели. И будет старичок летать. мимолаборант НИС ВГТУ при АО КБХА.

[@user-mk4zh2nt9f]

@@user-ej4iw9sk3j ещё раз повторяю - город Пермь, паоПротон-пм, где выпускали протоны, накрылся и конвульсирует! Одна радость- более не будет этой голимой химии у нас( амил+ гептил), хотя и стало меньше рабочих мест

[@12EC3C0F]

@@user-mk4zh2nt9f протон свернули, но разворачивается производство ангары, которая может летать не только с Байконура, за который нужно платить,

[@naumo_]

Осторожно,свидетели лахты2 в комментах👇

[@LESTAT853]

Спасибо, было интересно.

[@yaroslavurshu2732]

Очень интересно, продолжайте!

[@Flanker_87]

Я даже знаю фамилию этого "кризисного явления"...

[@ccapt]

не берите на себя лишнего. не знаете. даже если она есть.

[@user-kl9ek2wz2d]

Рогозин наверное, тот который журналист по образованию))

[@victoryankovski648]

@@user-kl9ek2wz2d это тот самый, который Муму утопил? Или тот, кто в танковом люке застрял?

[@jryuotube]

@@user-kl9ek2wz2d, только дело не в его образовании. Это давно не журналист, а политик. Не стоит делать из него клоуна, он виновен, а клоун -- нет.

[@secrierivictor8349]

это тот человечек умудрился довести до кризиса все отросли которые ему доверили не человек а паразит какой то

[@user-zi1hf6xn2w]

Я летал на Протоне. Двигатели шумноваты, а так норм. Рекомендую.

[@PREDATORMurmansk]

Во сне что ли?))

[@user-ys1pz5to7p]

Круто! Не забывай про данную тему!

[@user-hi5sk9iy3x]

Класс! Огромное спасибо. Мне посчастливилось быть на пусках Протонов. Это НЕЧТО!

[@MrSymmah]

Было бы интересно увидеть материал про многоразовые шаттлы и причину отказа от них.

[@user-fe3gy1wf2r]

На википедии все есть.

[@jur4x]

Шатлы слишком дорогими оказались. Буран, хоть и был лучше, но имел ровно такие же перспективы. А сейчас, похоже, всё идёт в сторону многократно используемых (хоть и не полностью) ракет.

[@olympusnsp]

1) Недостатки конструкции, влияющие на безопасность. 2) Шаттлы стали устаревать, и к моменту снятия с эксплуатации программе уже 30 лет было (Discovery, к примеру - 27 лет отлетал). 3) После постройки МКС, автобусы - возящие к МКС 7 человек и 20 тонн груза, оказались не нужны. В пересчете на максимальное количество перевозимых людей и груз, Шаттлы были не так уж и дороги, но МКС столько за один раз просто не нужно грузов и людей. 4) Менеджмент NASA (в том числе управление рисками, принятие решений, игнорирование мелких эксплуатационных проблем и т.п.) - один из основных виновников катастроф. После аварии Колумбии фактически был сделан вывод, что NASA ничему не научилась после аварии Челленджера. В итоге, первые два пункта - требовали как минимум серьезное обновление, а это дорого, а с учетом третьего - вообще терялся смысл во всём этом.

[@Alex-Balog]

Теперь "лифт в космос" это просто лифт что при начале движения голосом Гагарина говорит "Поехали!". Аминь.

[@shaytan-007]

Отличное видео, спасибо :)

[@Eugene_Frolov_Budo]

Хорошее видео. Спасибо. Даешь больше материалов аэрокосмической тематики!

[@nnopeee814]

Побольше ракет делай

[@justdanilin159]

Жду видео про мкс или станцию мир

[@user-rm4fo9yl6z]

Я когда-то на заводе, на 92 площадке, на Байконуре работал, каждый день видел Протон)

[@stevestaines1593]

Очень информативно!

[@user-xi1rg5ku2o]

Расскажи про «лунную» ракету Н-1

[@sergeyorda9908]

а что про нее рассказывать ?. Вроде бы 4 пусков и все неудачные. Создавалась для советской марсианской программы (а кто-то говорит мол маску нужно сначала на луну хоть слетать чем на Марс претендовать. Ну-ну). Самое интересное в Н1 это терки Королева с (если я не ошибаюсь) Мишиным

[@alexanderbelov6892]

@@sergeyorda9908 Первый полёт за пределы Земли будет как раз облётом Луны. Даже спонсор разработки нашелся, который полетит.

[@denysvysochinenko6727]

Расскажи про Antares или Cyclone, Zenit)

[@mrjames527]

Всех с днём космонавтики. Ангара вчера полетела!

[@BorisAverin]

Отдельное спасибо за кадры которых не видел!

[@IvanIvanov-tw3ht]

Гептиловоз не нужен

[@user-rj8zd4yf2r]

Скай, спасибо. Для интересующихся бабахалками: kzbin.info . За качественный контент !!1!

[@docent782]

Хороший видос, продолжай эту тему очень интересно. Ну и лайк соответственно.

[@user-lh4wu8fn4j]

Спасибо! Интересно! Давай ещё!)

[@user-qr5vv4mc3j]

749 просмотров, 1200 лайков

[@SimonFoxxxxxx]

Кто-то смотрит с АдБлок и прочим софтом от рекламы.Лайк засчитывают,а просмотр-нет.Всё просто.

[@user-qr5vv4mc3j]

Я знаю , но вижу редко

[@ArtemFun]

Вы просто не понимаете как работает Гугл. Это нормально.

[@justdanilin159]

Побольше видео про ракеты!!!

[@aleximtb]

спасибо за видео! выходит, что про Протон я практически ничего и не знал.

[@slavabbalshin4817]

спасибо большое скай

[@joearmstrong9767]

"Лифт в космос", а сейчас звучит уже не так абсурдно, когда роскосмос лифты собрался делать)

[@user-sc8pg9qj8g]

Спасибо советским инженерам и конструкторам за то, что семейка господина Рогозина, сможет обеспечить безбедное существование минимум десяти поколениям, которые смогут жить где нибудь подальше от этой холодной, ужасной страны

[@user-ch3zm4ic8e]

Откуда вы лезете, ущербные клоуны? Где вас из говна лепят?

[@user-sc8pg9qj8g]

@@user-ch3zm4ic8e правда глаза колит?

[@brat_priad]

@@user-sc8pg9qj8g да причем тут Рогозин то? проблемы у Роскосмоса начались с 90-х,а Рогозин только с мая прошлого года им руководит,в чем логика то? ВПК при нем худо бедно, но начал развиваться, что-то производит и не самое плохое,тот же концерн Калашникова пример тому

[@user-sc8pg9qj8g]

@@brat_priad опять 90-е во всем виноваты? 20 лет прошло, Ельцин давно в могиле, денег с нефти было, хоть жопой жри, а Рассеюшка всё никак не разовьётся из-за проклятых 90-х. А что касается Рогозина, понятно, что и до него были не ахти какие управленцы, но этот просто олицетворяет собой всё путинское чиновничество, твой концерн Калашников он только и научил, как пилить бюджетные деньги и по выставкам супермегапроекты возить, примерно тем же сейчас и Роскосмос занят

[@user-ho2sy8op6g]

@@brat_priad Ну какой смысл с ними спор вести ? Им всё равно, что советские инженеры, что российские. Они даже знать не хотят, что за последние двадцать пять лет, российская космонавтика, претерпела огромный пласт положительных изменений и сильно продвинулась вперёд ( и носители изменились и пилотируемые корабли стали прибывать на МКС не за 2 суток а за 6 часов. что увеличилось число коммерческих, грузовых пусков, что построили космодром Восточный, что во французской Гвиане, собираются и стартуют наши Союзы и т.д.) о чём сними говорить ?? Они всё равно всё изгадят, работа у них такая. Не тратьте время на убогих.

[@user-di3jy9um1k]

Интересно, информативно и понятно.

[@tatarintatarinov5184]

Красивая ракета! На соревнованиях частенько её копии призы занимают!

[@danielwilson7567]

зарплата инженеров собирающих ракету в 9-12тыр это не "кризисные явления", это скрепы

[@user-iz1ix9on2u]

По-моему вы это взяли из воздуха. У подобных специалистов ЗП от 65000. Что ещё интересного передумаешь,сверхразум?

[@danielwilson7567]

тебя в гугле забанили? А ну это же рашка...тогда вот тебе первая же ссылка в скрепно-духовном яндексе zen.yandex.ru/media/makarenko/pochemu-v-roskosmose-malenkie-zarplaty-5e35214f8a0fdb4347450686 и это только официально, на деле же вдвое меньше

[@12EC3C0F]

@@danielwilson7567 1. Это вакансии, а не реальные зарплаты 2. Ты реально думаешь что ты зелёный только что из вуза и сразу пойдёшь делать ответственные работы, да тебя пару лет ещё учить будут, и стипендия в 19 тыс вполне себе нормальная А дальше будут смотреть по твоим компетенциям, и назначать тебя на должности выше Я хоть и не в этой сфере, но все же устроился тоже не на высокую зарплату, в итоге на повышение пошел с ростом зарплаты Осталось устроится учится заочно на нужную профессию и ещё выше пойду

[@danielwilson7567]

@@12EC3C0F пару лет? Скаких это пор испытательный срок с пары недель превратился в пару лет? А ну это же рашка, всё время забываю.

[@12EC3C0F]

@@danielwilson7567 не путай испытательный срок, и время через которое тебя зелёного с теоретическими знаниями допустят к оборудованию где цена ошибки стоит миллиарды рублей

[@trash4cash454]

А может быть так, что количество лайков больше количества просмотров?)

[@konstantintrofimov2248]

Самый популярный вопрос на Ютубе! Ответ: Может!

[@ccapt]

может. некоторые материалы лайкают не глядя.

[@user-vp8jk3qs1d]

Скай, прочитай, пожалуйста, - это тебе ПОМОЖЕТ В РАЗВИТИИ. Материал очень ценный! Нравится то, что ШИРОКО охватываешь тему, формируешь ЦЕЛЬНОЕ представление об отрасли. Видео богато кадрами советских времён, особенно конструкторских бюро с головастыми инженерами, сборочных цехов, подготовки и пусков ракет. Ролик насыщенный и интересный, спасибо!

[@alexei98700]

Спасибо!!!

[@user-mb2gp4ef5v]

21 век. Есть ли смысл и логика, используя ракетоносители на НДМГ и АТ запускать иностранные космические аппараты, получать за них деньги и при этом травить свой народ или народ дружественного нам Казахстана?

[@shadowkas]

Не черте пойми где а у нас на алтае падают ((((

[@user-ed6jj4rl1h]

Эстетически Протон самый красивый, как по мне, среди всех тяжеловозов.

[@user-gm2hb6so7j]

Великолепно! Sky, продолжай космическую тему! Расскажи про шатлы, про буран, интересно будет послушать и про орбитальные станции!

[@jahy516]

7:12, благодаря такому топливу, в Казахстане экологический пиздос

[@aegonkz3304]

Столько нам россияне впаривали, что Протон просто распрекрасная и безопасная ракета. Но когда дошло дело до строительства космодрома Восточный на территории России, то там почему-то не оказалось стартового стола для прекрасного и безопасного Протона.

[@hepbhblehot8237]

Мне интересно, а в Казахстане реально население так отупело? Плесецк на чьей территории находится, идиот?

[@uriw2662]

@@hepbhblehot8237 А причем Плесецк к Протону?

[@vladimirbekish6648]

Очень четко, классное видео!

[@MOROROXs]

Про ракеты куда интереснее смотреть! Спасибо