ACADEMIA. Андрей Зализняк. "Читаем "Слово о полку Игореве". 1-я лекция. Эфир от 26.12.17

[@starikusha]

Умскул, привет👋 Мг 22-23 на связи) Мг 23-24, успехов вам✊

[@esuri3721]

👋

[@КириллЛагунов-г6м]

👋

[@bruzhas_ivan]

удачи

[@Неважно-ъ9у]

👋

[@ЛОЛКЕКЧЕБУРЕК-г8ж]

И вам

[@KatyDarkGame144]

Кто с умскула всем привет)

[@UniversumXX]

из

[@alexkurty616]

МГ умскул 2023, всем удачи с подготовкой!

[@alisatoniian9718]

Привет МГ по литературе 2021! Обратили внимание, что под лекциями нет комментов мастер-групп прошлых лет? Похоже, мы первые, кому Фариша задаёт это))

[@АнастасияРоманова-ь7с]

Ну тк и саму передачу выложили 4 месяца назад

[@alicetoniian7432]

@@АнастасияРоманова-ь7с ахаха кстати да, а выглядит, как будто ей лет двадцать))

[@АннаСалтыкова-ю9е]

@@alicetoniian7432 год выпуска телепередачи - 2010

[@melissagrey778]

мг 2022 туточки

[@лён-я6о]

умскул 2022, желаю удачи и высоких баллов!

[@mtsyrya]

Привет мг 2022:) лекция очень понравилась!!

[@title9232]

Ты на год ошибся:)

[@mtsyrya]

@@title9232 я не ошиблась, я имела ввиду 2021-2022

[@pere_vseh]

вообще не успеваю смотреть😭😭

[@ПолинаФокина-о3в]

@@pere_vseh мы со всем справимся!

[@kilan_na]

привееет

[@billied7634]

А вы тоже учитесь в умскул?

[@Singer_Arina]

да)

[@ОльгаБекмеметьева-ц9о]

даа)

[@alexandraromashko4326]

боян

[@Катрина-п1й]

Агась

[@linchosssss3501]

ХАХААХХААХ

[@ЛилияГалимова-в8щ]

Светлая память учёному!

[@МашаЦветова-ж6э]

Умскулятам привет❤️

[@yenotich]

Зашел пересмотреть Зализняка, а тут какой-то Умскул :DD

[@timurvoronkov1010]

34:28 "Наблюл" - классное слово. Лет 30 назад я его встретил в детской книжке "Арсюша и другие шестилеточки".

[@ntsoundify]

"Наблюл" - это что-то! 😆

[@cska2003]

Лектор - глыба науки в сотни пудов!!!

[@Fotinialive]

Часто посещаю по душе тепло от радости

[@barbaragunko8071]

привет всем ,кто не из умскулов и проч. ребят, мы тоже молодцы ахпх !

[@Katya_glagoleva]

Привет! Я тоже сама нашла)

[@jojoliny]

Умскулятам привет)

[@АлександрЧацкий-ъ7р]

привет)

[@jojoliny]

@@АлександрЧацкий-ъ7р солнце! Вот это встреча

[@АлександрЧацкий-ъ7р]

@@jojoliny я тоже не ожидал вас здесь увидеть!

[@annacasadoby]

Спасибо

[@АлександрЛебедев-г7т4ю]

Интересная лекция.

[@gogolspug]

вау, очень интересная лекция, спасибо!! мг 2022 привет)

[@А.Ч-я8и]

мяу

[@Liliana-yn4vp]

привет всем, кто не с умскул

[@АлексСмит-э1щ]

привет от любителя спи

[@АлексСмит-э1щ]

добръ дьнь.

[@Julianapoetry]

Умскул привет

[@ВиталийВиталиниус]

Меня Сергей Лесной в 4-х выпусках 1950-60-х гг убедил в подлинности « Слова»

[@викторияакилова-т4б]

привет мг 2021)

[@fyodorptichkin]

привет мг 2023 !!

[@АнастасияГусарова-л2х]

мг по литре 2023 привет)

[@fdariyushka]

Господи, МГ по литературе 2021 Ультра, кто тут, вы не заколебались? Я уже не могу слушать о "Слове.."

[@ЭляАдиатуллина-ю6э]

да, но это участь людей, сдающих литературу...держимся как можем 😓🤟🏾

[@v_rizhulya1486]

Даааааааа

[@olgazelenkova9122]

А некоторые за Андреем Анатольевичем как за Дробышевским и Гуриевым по всему ютубу таскаются)

[@НиколайПанов-ъ2г]

@@olgazelenkova9122 да, я, например, такой

[@olgazelenkova9122]

@@НиколайПанов-ъ2г 😁 за Дробышевским или АА? А кто сдаёт обществознание, должен слушать Шульман 🤣

[@Rrrrst]

мг 2023!!

[@humbleservant__]

МГ 2021 привет)

[@anglichaninblin]

Видео какое-то очень странное, потому что в заключении, когда Зализняк готов ответить на вопрос о подлинности произведения оно прерывается комментариями. Хоть из контекста и становится понятно, что ученый имел ввиду, но ответа или объяснения как такового мы не услышали, то есть, бесполезно провели 40 минут нашего времени.

[@baygildinvalentin]

Слово написано Христом -Богом Слово - Андреем Глебовичем Давыдом. Главное событие в Слове - это Распятие Христа-Царя Рима, волхвом всеславом полоцким на берегу Золотого рога (Плеснеск в Слове). День Распятия совпал с пленением Игоря, который шел к Христу. Через 5 дней, Господь спасает Игоря. "Евангелие от Христа -Слово (Бог Слово) о полку Игореве" Байгильдин Валентин

[@ВиталийВиталиниус]

На 16-й минуте, вопрос,- мы читаем ( как в заглавии видео) или обсуждаем ( подлинность)??

[@АлексСмит-э1щ]

мне удалось реконструировать некоторые искаженные места СПИ.

[@АртемТимербаев-т7б]

Хорошая передача!

[@saintfiacre8712]

Какого черта камера всё время прыгает? Зализняк пишет на доске, а мне зрителей показывают

[@АлексСмит-э1щ]

а вы слушайте без изображения. съёмки лекций Зализняка любительские...самодеятельные... сами слушатели и записывали.

[@Olga.Shchukina]

На канале Культура это выходило. Я похожие передачи видела, к сожалению Зализняка нет.

[@АлексСмит-э1щ]

ели есть любители и знатоки древнерусского хотел бы пообщаться.

[@lallasvideoshare1368]

Где можно послушать СПИ на древнерусском, но чтобы соблюдались правила произношения? Хотя бы на начало. А то в Интернете читают просто современным русским произношением, мне кажется так.

[@АлексСмит-э1щ]

@@lallasvideoshare1368 я читал раньше. как мог. но записи не делал. для этого нужно настраиваться и тренироваться. . древнерусский язык он мёртвый. на нём никто не говорит. я составляю словарь древнерусского. могу переводить. писать. но мне нескем общаться.

[@АлексСмит-э1щ]

@@lallasvideoshare1368 давайте вместе поищем. я не нашел в интернете даже записей звукозаписей былин. а ведь их сказители и исполнители носители самобытные были ещё живы в 30--50. в архивах такие записи и сохранились. . хотя их уже тогда исполняли не под гусли.

[@lallasvideoshare1368]

@@АлексСмит-э1щ Былины читает Александр Маточкин. Группа вконтакте Ладно хорошо. Он известный фолклорист и учёный, реально качественно делает! я у него и спрошу про чтение СПИ.

[@lallasvideoshare1368]

@@АлексСмит-э1щ реально хотите на древнерусском общаться? а на новерградском хотите? а какое имеете образование, что вы уже аж словарь составляете?

[@OduOneWin]

Мг 23, как поживаете, как дела с подготовкой?)

[@zemfir2006]

Где 2 лекция дайте ссылку

[@alexserebr8739]

Ну вот в даже в начале, автор говорит, что давайте расскажу вам старинными словами о походе Игоря. Если б это был современник сражения, то какие СТАРИННЫЕ слова он бы имел ввиду?

[@АлексСмит-э1щ]

в точности да наоборот.

[@АлексСмит-э1щ]

совсем не так. автор или рассказчик предлагает-спрашивает обращаясь а не начать ли нам. то есть как будем исполнять-играть... в старой манере . как ...

[@АлексСмит-э1щ]

начати старыми словесы это сказанно о манере исполнения. о старых временах пели-исполняли в старой привычной манере. а тут о новых современных временах.

[@АлексСмит-э1щ]

Начати же ся тъй песни по былинамь сего времени.

[@mih604]

Возможно, под "старыми словесы" подразумевался литературный язык того времени, а именно церковно-славянский, который даже в то время заметно отличался от разговорной речи и, видимо, воспринимался как её архаичная форма. Эта ремарка, видимо, предупреждает читателя, что весь последующий текст написан на этом самом литературном языке (как Библия, например), а не на разговорном (как берестяные грамоты)

[@Olga.Shchukina]

2 лекция Зализняка была?

[@ВалерияИванова-ю7б]

Мг привет

[@yourmamasha8269]

в принципе эээ... в принципе ээээ... когда перед вами задача ээээ.... задача...ээээ.... стоит... задача

[@blondinka_I]

Меня это раздражает ))))

[@borislavkulik2022]

Вже писавім, що таке у ґеніїв -часта річ (е...., ме...,) Академік АНЕст Юрій Мих Лотман заїкався..Проте на другій парі лекцій цього вже не помічаєш- це як вібрато вокаліста-професіонала: вібрато Ґеорґа Отса одне, Дмитра Гнатюка інше.. Дратує на початку.. Треба запис прогнати через апаратуру й почистити ПЕРЕД ВИКЛАДЕННЯМ в нет

[@ТоликБек-щ3ы]

@@borislavkulik2022 придумывает на ходу оперируя фактами -что сгорело из пепла не вытащишь

[@barbaragunko8071]

не буду судить факты и аргументы, приведённые им, но человеку под 90 лет (86 на тот момент если не ошибаюсь ) ,думаю, можно сделать на это скидку

[@angrybird4622]

Он был человеком глубочайшей образованности и ему приходилось немного замедлять речь, иначе многие бы не смогли бы следить за лекцией. Если Вам тяжело, то, может быть Вам не интересно?

[@ВиталийВиталиниус]

Ладно, не плевать. Интересно, кто видел оригинал, известно ?

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Дошедший список видели человек так 20. Есть выписки карамзина и малиновского

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

На самом деле слово о полку это музыкальная пьеса

[@taniaraichlin1301]

а что, академик Лихачев не изучал, не доказывал обратное?😢

[@АндрійКириченко-в3к]

Был немало удивлен тем,что Белинский считал Слово произведением именно малорусской литературы. В Украине его считают украинофобом, хотя его аргументы скорее русофобские.

[@alexandermarkov300]

Кто это вообще?

[@А.Ч-я8и]

была ли тогда Малороссия

[@АндрійКириченко-в3к]

Почитайте его разбор Слова о Полку. Белинский был имперец- западник, но не русский националист.Наоборот, его сравнение украинских сел с русскими прямо русофобские( переписка с Пыпиным, скажем). Другое дело , что он был против украинского государства и статуса украинского языка. Как западник он видел в Малороссии ,что то вроде Баварии или Прованса .

[@НикитаВоронин-х7и]

Кто эти ваши умскулы, я просто мимо проходил

[@ЯркийЦвет-п8д]

Енто мы, Умскулята)

[@РусланСамедов-ц9ь]

МГ 2023

[@Kossagovsky]

ПУШКИНСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОСПОРИМО . он прав - если это современник - то нет других сочинений что не возможно . подделку мог бы сделать литератор - но Пушкин исключил это аргументировано . как это это было с Мериме или с Некрасовым и Высоцким - они исключительно писали в стиле народного песенного жанра . главное что не было тогда в России - такого литератора . Пушкин поставил точку - убрав все подозрения... . -=- .

[@UElectronix]

Учение Маркса всесильно потому, что верно (с) 🤣

[@А.Ч-я8и]

​@UElectronix если верно то всесильно

[@ШариктыБалбес-ч8с]

"Слово... " насколько я знаю, переписывали не один раз. Вероятно, добавили чего-нибудь.

[@АлексСмит-э1щ]

да конечно. кое что мне удалось реконструировать.

[@МаксутБазарбаев]

Уверен, что постарались убрать все кипчакские слова. К счастью, по ошибке, оставили! Это позволило Олжасу Сулейменову сделать более-менее точный перевод Слова...

[@АлексСмит-э1щ]

@@МаксутБазарбаев сколько я не просил никто не смог перечислить более 5 слов. причём эти слова из сна из из речи врагов. - только такие там слова и есть . остальное домыслы. легко опровнргаемые. которые придумывают в татарстане и казахстане. славянских слов и греческих. латинских там гораздо больше.

[@АлексСмит-э1щ]

@@МаксутБазарбаев Олжас перевода не делал. нет такого перевода. на какой язык этот перевод.

[@АлексСмит-э1щ]

@@МаксутБазарбаев и на какой же язык Олжас сделал перевод. он вообще не переводчик. там этих слов не более 5. - в речи врагов из сна. Про слово очень много писали Олжас просто собрал некоторые догадки правильные но не признанные в основном. и получилось что один гений . а остальные идиоты...

[@olexandrbondarenko2416]

И ни слова об Олжасе Сулейменове. Почему то я не удивлен.

[@muratomar6502]

И ни слова об обилии тюркизмов в Слове

[@АлександрЗенкин-г4х]

@@muratomar6502 Замалчивают Сулейменова? Ай-я-яй, это ж кровная обида постсовковым "кипчакам"... Любопытный, вообще, феномен: турки сто лет назад признали еврея "отцом турок"(Кемаль Ататюрк); точно так же "туранцы" из бывших сов."республик" сегодня ж..у рвут за еврейских выдвиженцев О. Сулейменова и М.Аджиева, как за своих в доску. Смех, да и только!

[@muratomar6502]

@@АлександрЗенкин-г4х это даже не пивнушка, вы, наверное, боярышник пьёте, один дома

[@Игнат-о2ф]

Почему? он же сказал про любителей-лингвистов, которые занимаются xepней. Сулейманов относится к ним

[@luarluarwick8304]

Хочется сказать - кароче, Склифософский!

[@pdodoskxmxkksks]

привет тем, кто сдает егэ по литературе 😣

[@YHauz-co]

Без знания тюркских языков не возможно правильно прочесть исторические документы Руси

[@Ahmed-lj2rl]

согласна)

[@Alex-uz1ck]

докажите, Где конкретика!?

[@АлександрЛебедев-г7т4ю]

Без русских учёных история тюрков невозможна...

[@АдилханТаиров]

😂😂😂

[@alexanderk5522]

Разговор ни о чем, за 40 минут ни одного слова из произведения не было сказано. При всем уважении к лектору, материал никакого отношения к заявленной теме не имеет

[@xamsterdamster]

ну да 🙂

[@menadammyn7256]

По поводу датировки : ведь переписчики могли править "слово" ежестолетне, по мере изменения слов и наречий, понятный современнику. Было ли "слово" на самом деле, или это выдумки Мусина-Пушкина, служившего в Синоде ( полков-плъков, волком- влъком и т.д.), взяв за основу притчу из библии, и переложив на старославянский язык - это вполне могли сделать как он сам, так и другие - чаще употребляется "имперское" заморское слово "русскый", которого ранее не знала Киевская сторона, чаще звучат слова о защите "русской"( русский - не означает славянский, скорее "варяжский") земли ( когда это захватнический поход для обогащения и славы ) - то есть оправдывается сам поход , а также для придания летописи христинского уклона - не ослушайся бога, уверовай в бога , проси пощады у бога, а также мягкого порабощения душ славянских..."Аминь"- означает "будет так". Сразу после "обнаружения" летописи погибает Петр 3-й - не случайно...и на трон вступает Екатерина Вторая, объявившая о правах на новые земли половецкие (Тьмутаракань )... Кажется , упущен в дискуссиях и главный мотив повествования - в итоге Игорь, участвовавший в междоусобицах и грабивший города Руси, затем развлекавшийся с готскими красно девицами и одаривавший их награбленным золотом, обесславлен и морально уничтожен , и теперь уже его кандидатура не проходит на наследование престола , а в Киеве уже развеваются "стяги Рюриковичи да друзи Давидовы " ( совсем не славянские имена ). ...То есть поход Игоря был заранее предусмотрен, а Хан Кончак предупрежден ,и план по уничтожению "славянских" князей , их насильственного крещения с целью повиновения церкви, междоусобиц и постепенного ослабления " Руси"неуклонно внедряется , и "Русью" правят уже не славяне ( "рабы- SLAVE " сами собой не могут управлять ) ... Использовались все способы давления: и специально "разжигались" недоверие и ненависть друг к другу, привлекались половцы, литовцы, поляки, и варяги ; кто только не привлекался для присмирения "Руси". Ведь если хотели половцы покорить Киев, давно бы уже это сделали . ... Когда Германарий казнил вождя Даждь-Божа и 70 антских ( славянских ) старейшин, и в ответ Тюрки ( половцы ) отомстили за славянских вождей , и убили Германария и его войско, остальные англо-саксы бежали без оглядки на безлюдные острова Бретани , а северные ( южные славяне уже в 5-6 веках н.э. от гонений "римскими варварами" перебираются в мирные Тюркские земли, и обосновываются в Азии ) славяне переселяются в середине 10- го века н.э.на хлебные Азиатские "новгородские" земли . ....На "Руси" идет захват земель "поганых" коренных народов, и бесстыдно объявляются затем "исконно Русскими" - Екатерина Вторая. Начинается "псевдоистория Руси "...

[@СергейНетбубей]

Тогда бы в слове не было бы тех особенностей древнерусского языка, про которые во времена Мусин-Пушкина ещё не знали.

[@olgazelenkova9122]

@@СергейНетбубей Не читала коммент, но Екатерина Вторая мать Павла Первого, поэтому после него на престол она вступить никак не могла. Пардоньте, все остальное в том же духе?

[@СергейНетбубей]

@@olgazelenkova9122 Да, автор комментария - эпичный бредогенератор.

[@olgazelenkova9122]

@@СергейНетбубей И не лень это генерировать. Это же больные психически или ущербные люди, ниже комментарий про Зализняка вообще тьма - полсела академиков у него.

[@СергейНетбубей]

@@olgazelenkova9122 Это всё от комплексов национальной неполноценности.

[@arifloown8774]

э

[@vedma_Bonnu]

Новая волна мгэшников, привет)

[@АлександраВладимировна-т6з]

оператору руки оторвать!!!!

[@रूसदेशवासिनी]

Еще "тюркоиды" на этот счет свои политические взгляды продвигали, один казах такой есть (или был). Они же так одержимы величием всего тюркского, что, значит, надо непременно высказать что-нибудь против славян. Всё замешано на политике. Казахская партийна элита еще в 70-е годы была пропитана национализмом, причем в смеси с преклонением перед западом, - не напрасно же они отказались от кириллицы, перейдя на латиницу. В свете этой тенденции, как бы талантлив и изобретателен ни был автор, он всё равно политически заангажирован и писал явно под заказ.

[@АлексСмит-э1щ]

в общем согласен. но не всё так просто. но действительно они конкретно надоели со своим олжасом. как будто людям егэ по олжасу сдавать. короче спасайте от них памятник древнерусской литературы.

[@ЕленаАнаньева-о4з]

Ты Явно Глупа

[@KristinaTutorRus]

сколько много "''эээ", "ммм". Не очень приятно слушать:( но информация нужная

[@ii-fk8mo]

Да ну ладно вам, он трогательно и миленько их произносит!

[@ДарьяКурасова]

Воды много , очень .......

[@JuliaZisman]

Вот интересно: таким лингвистическим способом можно более-менее точно доказать, что произведение - подделка. Но как доказать, что это подлинник, если автор в принципе мог намеренно повторить лингвистические признаки нужной эпохи?

[@АлексСмит-э1щ]

тогда никто на знал древнерусского языка. как сейчас.

[@shuchunzhang4854]

Дело в том, что лингвистика как наука (анализ текста с точки зрения языка) появилась только в конце XIX века (в России еще позже), поэтому о том, как именно писали люди в каком-то веке, могут знать только современные историки языка, т.к. для такого знания нужно изучать грамоты и излагать правила. Так что если автор начала XIX века мог бы повторить признаки языка XIII века, то он был бы лингвист, который путешествовал во времени..)

[@yegordomnich339]

ну это как если бы царские оружейники в кустарных условиях изготовили ядерную бомбу за 200 лет до расщепления атома.

[@Right0202]

В слове упоминается частичное солнечное затмение, которое случилось 1 мая 1185 года. Если рукопись поддельная, то человек который ее подделал был очень талантливым, и очень образованным человеком, который в совершенстве знал астрономию.

[@АлексСмит-э1щ]

@@Right0202 ну про небесные явления. знамения есть записи и упоминания в летописях.

[@olgerdnastoyaschiy9401]

А что Путин книгу Зимина не читал? Странно.... странно

[@кактусжандыр]

Стержень русской литературы "слово о полку игореве "был написан преимущественно тюркским языком . Для ура патриотов, читайте книгу Олжаса Сулеменова " АЗиЯ " . Лучше его никто не смог растолковывать Слово. И ни кто из русских литераторов после Олжаса не брался за это. Потому что понимают, аргументов нет.

[@СергейНетбубей]

У Олжаса нет аргументов, кроме пяти якобы половецких слов из снов и речи врагов.

[@mudtungishbaevich9334]

@@СергейНетбубей сам то ты читал и знаеш тюркский язык. Ляпнул и злорадсствуеш бубей нет

[@СергейНетбубей]

@@mudtungishbaevich9334 Хорошо, что Вы подтверждением моих слов озаботились. Аргументы? Их нет у Вас....

[@ОльгаСаута-х5й]

Это обсуждаем 1 смысл А главный по Пушкину идёт налево сказ говорит древний про тех ещё богов и героев с последнего слова произведения А. Шаршин

[@angrybird4622]

Я читала АЗия. Любительская лингвистика, ни о чём

[@ВиталийВиталиниус]

Наплевать на « Слово», меня интересует, как вполне моложавый и бодрый учёный так быстро превратился в руину и сгорел ?

[@Holooooooooodok]

я одна не люблю Пушкина?

[@alexandermarkov300]

Как Пушкина можно не любить?

[@YerbolYermaganbetov]

Уже Слово растолковал Олжас Сулейменов прочтите пожалуйста АзиЯ и все будет понятно зачем дурите студентов

[@arkadyaminev]

Российский лингвист?

[@angrybird4622]

А что не так?

[@АлексСмит-э1щ]

всемирно известный российский лингвист

[@КОЗАКМАМАЙ-ц3я]

@@angrybird4622 российский язык? а что не так?))хаха лингвисты епт...

[@TheSpadaLunga]

@@КОЗАКМАМАЙ-ц3я а причём тут язык

[@ДмитрийБирюков-б4ч]

русский!

[@НинаНина-к4ц3в]

А слушал ли кто -нибудь " Слово" на украинском языке , звучало как песня, и все было понятней . чем на русском. если пользовались русским языком и только, то цена этого исследования не высокая. В те времена степняки играли огромную роль на этих территориях и без их языков и влияния???

[@tingleblade4274]

ты о чём вообще? причём здесь украинский? украинский это украинский, а Слово на древнерусском; зачем в русской аудитории изучать его перевод на украинский?

[@АлексСмит-э1щ]

а где в интернете можно послушать.

[@АлексСмит-э1щ]

ТАК у Зализняка славянский центр и он утверждает. сто славянских языков около 20.

[@АлексСмит-э1щ]

а что такое русинский язык

[@АлексСмит-э1щ]

В ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ КОРПУС параллельных ПЕРЕВОДОВ спи на многие языки .

[@АндрейМамонтов-с6с]

Не верю антисоветчикам.Подтверждается жизненым опытом.

[@ЕгорЛисичкин-л8р]

а причём здесь антисоветизм?

[@jollyroger8034]

Завязывайте смотреть Гоблина. Сейчас 99,9% науки делается теми, кто вертел ваш советский союз. А сколько сделано теми, кто об СС вообще понятия не имел?..

[@ЯрославМинаев-я9ч]

Вот уж точно аргумент в пользу подлинности слово о полку

[@Glkorded]

А зря, тут все математически точно

[@ii-fk8mo]

Не верим советской гэбне, к сожалению. Подтверждается цикличностью истории, опытом, потерями и критическим мышлением.

[@JONIBI-w9z]

Ужасно не информативно, нет ясности, вечная болтовня , всё никак не могут принять факты, что без знания тюркских языков прочесть слово о полку Игорево не возможно, теряется смысл(((

[@АлексСмит-э1щ]

тут не Казахстан.

[@АлександрЛебедев-г7т4ю]

Тогда вам к тюркам, те о своей истории говорят с алмазной ясностью :-)))

[@Mencshikov]

Как же он так постарался, что «э» через слова не мычит. Ужасный рассказчик

[@АскарМухамеджанов-с2у]

Молчит!Как рыба об лед! О Сулеименове!🤣🇰🇿✊

[@olgazelenkova9122]

Он целую книгу написал о любительской лингвистике ))

[@Ahmed-lj2rl]

еще очень много интересного об этой теме написал Мурад Аджи

[@Игнат-о2ф]

Сулейманова ещё в 70-е годы раскатали

[@Valentina001]

Мда, вот так воспитывают нашу молодежь.

[@nezahualcoyotl9973]

"Так" - это как? Валентина, раз уж Вы критикуете Андрея Анатольевича (Царствие ему небесное), расскажите о своих ученых степенях. О своих научных работах. Возможно, о своих исследованиях в области лингвистики. Ну, чтоб мы понимали, что Вы не паршивая моська, которая лает на слона, а человек, чьему мнению можно доверять.

[@Ирина-э9й3ы]

В украинском языке до сих пор такие правила.

[@timurkafanov672]

Болтал,болтал ничего понятного не расскзал.

[@АнатолійЗубенко-ц3б]

Да этот поц пусть расскажет происхождение своей фамилии..Почему он не Железняк..Таких академиков у нас пол села..

[@СергейНетбубей]

Но над вашими академиками можно только посмеяться, а этот - величина мирового уровня.

[@АнатолійЗубенко-ц3б]

@@СергейНетбубей да уж,. Берестяные грамоты тысячелетней давности, найденные в болоте, это конечно только русским можно впаять, поэтому он у вас и академик...

[@АнатолійЗубенко-ц3б]

@@СергейНетбубей да уж,. Берестяные грамоты тысячелетней давности, найденные в болоте, это конечно только русским можно впаять, поэтому он у вас и академик...

[@СергейНетбубей]

@@АнатолійЗубенко-ц3б Земля не может быть круглой, потому, что с неё бы тогда падали?

[@АнатолійЗубенко-ц3б]

@@СергейНетбубей к чему этот высер? А ты попробуй, возьми бересту, нацарапай там, или напиши, и закопай на огороде, и откопай хоть через год..это я ещё не говорю о смысле всех этих грамот..И как на основании их, сделать целостную картину происхождения слов? Да легче поверить,что дева Мария понесла от духа святого!

[@Творчиствчо]

Это поэма сплошь метафора. Игорь-Гор--Хор-Иисус-христианство того времени, вернее на переломе от народного христианства в ПАТриархальное христианство. На западе сжигали ведьм, у нас мягче отстранили женщину с арены Половцы это мужской способ мышления, половинка РАЗума. То есть князь Игорь попал в плен вместе со своим ПОЛком мужской половиной Руси в половину ума. В конце кончита говорит, что нельзя допустить, что бы Игорь вновь вернул женщину на свое конное место в мире. То есть доказательство подлинности поэмы это похожесть на смысл поэмы на смысл всех сказок Руси. Сказка-казать путь по превращению мужчин Игорев и его полков в любовь и мудрость как женского начала природы. В сказках это путь Ивана в золотое царство Василисы прекрасной через медное сердечное царство, потом в серебрянное царство, где 33 серебрянника Иудыи это 33 года жизни мужчин необходимых для преображения в дваждырожденного. То есть христианство того времени стало ПАТриархальным или в ПАТовое состояние или к в плен половцам как метафора. Когда ущли женщину, тогда и написана поэма. Возвращение из плена Игоря это уже далекое будущее, даже не сейчас. Как только вернем жегские слова или парные, тогда иивернем женщину. Поэтому и Слово... Женские слова нужно вернуть в язык Руси. Чтобы изменить мужское мышление в разумное. РАЗум, соединение инь и ян умов или начал природы и это предЛОЖЕние, где сушествительное это мужчина, а глагол это женщина. В поэме почему перевелись Витязи на Руси покащано как предки попали в плен к половцам. Они рубили острым мечом бассурманинов, их становилось в 2 раза больше после каждого деления целого на части, пока не застыли в горе. Горе от ума эго мужчин.

[@АндрейКолесниченко-у1ю]

Казачек засланный