Space Engineers: Торпеда, управляемая через антенну. Наведение перекрестьем камеры.

[@Ponytamin]

Спасибо за краткий, более информативный и красивый пересказ работы на стриме. Не всегда удается выделить несколько часов ночью.

[@RenescoRocketman]

Ну, да, стрим - это был просто "рабочий процесс" по изготовлению следующего ролика.

[@Ultra_man-Pixel]

Думаю для увеличения повреждений можно прикрутить сенсор с боеголовкой , и поместить их ближе к хвосту, на сенсор повесить команду определять чужие блоки в малом радиусе и запускать таймер боеголовки при обнаружении. Получится двойной урон: 1. от столкновения по принципу так сказать проникнуть в глубь корабля. 2.Подрыв, и как следствие увеличения повреждений снаружи или изнутри корабля.

[@ЕвгенийКутлаев-и6м]

пипец ты заморочился, Красавчик !!!

[@kraden2058]

Спасибо за пояснение как это работает!

[@skleroz9917]

Майн готт, как же я давно до ютуба не добирался. Стрим и данный урок на одном дыхании прошел, класс!

[@RenescoRocketman]

Здорова =) Рад буду тебя видеть на стримах, а то уже думал, куды Склероз пропал.

[@skleroz9917]

Постараюсь, что-то я по ламповым стримам с программированием соскучился =)

[@KETVA_]

С трудом даже верится, что это видео не какого-то там англоязычного топ-ютубера, как это обычно бывает в другими играми)

[@selenitsky9066]

Спасибо за отличную подачу материала!

[@ДмитрийГуляев-н5н]

Чтобы торпеду не болтало, нужно прибавлять к её позиции вектор её скорости с неким коэффициентом. Тогда она будет как бы предсказывать, когда нужно притормозить, чтобы остаться на линии прицеливания, а не пролететь мимо.

[@Ponytamin]

А что, если после запуска, программный блок торпеды некоторое время/расстояние просто не будет обрабатывать получаемый ей сигнал с корабля? Это ведь реализуемо? Просто, так, по моему, для оператора создается гораздо меньше головной боли и шансов что-то пропустить, приведя операцию к катастрофе.

[@RenescoRocketman]

Да, можно просто сделать счетчик при запуске (кажется, так оно и было в торпедах на рейкасте, которые 2 года назад выкладывал). Это очень просто и отключать сигнал тогда будет не нужно. В следующих торпедах так и поступим.

[@МихаилКолесов-ж9п]

Спасибо Renesco Rocketman! За труд, за время, за материал! У меня тут вопросы возникли - я видел в Методах классов гридов, отсканеных объектов, и проектора Самые минимальные координаты и самые максимальные. Это я так понял параллелепипед в пространстве. Его можно использовать для выяснения попадает ли какая то координата в этот пространственный параллелепипед или нет, а также сфера, образованная этим гридом - например для построения минимального радиуса облета, чтобы не столкнуться. А вопрос наверное в следующем матрицы - облегчат ли они работу с объемными телами и помнится в одном из первых уроков шла речь о синхронизации работы 24 гироскопов, каждый из которых расположен в уникальном положении - это возможно сделать небольшим скриптом? Я увидел как вы мучаетесь - передавая координаты точки GPS или вектора - пытаетесь его копировать, вырезать координаты, распарсивать - в итоге наткнулся на класс MyWaypointInfo - там есть метод TryParse - сам парсит, а также есть свойство - public Vector3D Coords; - обратившись к нему сразу можно получить желаемое, а также метод public static void FindAll(string source, List gpsList)- он сам лезет в ваш список координат GPS и выдергивает координату по имени - оочень удобно! Успехов вам, творческих, финансовых!

[@RenescoRocketman]

Спасибо за отзыв и совет с вейпойнтом. Как буду с ними еще ковыряться - надо будет использовать этот функционал. У кораблей есть баундинг бокс - это ящик, в который вписан объект по своим крайним точкам. Сфера тоже есть, ее раньше можно было обнаружить специальной функцией, но прикрыли к сожалению. Насчет гироскопов - да, можно трансформировать сигнал одним матричным умножением. я планирую сделать по этому ролик, но все никак не дойду до матриц.

[@МихаилКолесов-ж9п]

Хочется также увидеть разборы Кватериона - в методах он есть, матричного преобразования и векторного произведения векторов, т.е. применение перпендикуляра к плоскости, образованной двумя векторами. Спс.

[@МихаилКолесов-ж9п]

вот немного нашел про кватерион kzbin.info/www/bejne/r2jEoWWNrJKom6M

[@RenescoRocketman]

Про кватернион мне самому надо вспомнить. Разбирался с ними, но как-то не применял в программировании пока.

[@sumrak768]

Нихуя не понял, но, очень интересно🤓

[@akaipureya3380]

Код не работает, TransitMessage по ходу дела вырезали из игры :(

[@mek_Morok]

Да(((

[@westa8427]

Жаль, если так... Почему, интересно.

[@antonantonov5225]

Может конечно поздно, но все же спрошу, а вставил вычисляющую часть. Торпеда просто крутиться на месте в случайных направлениях. и не понимаю где ошибка

[@mr.6932]

Когда следующее видео ?

[@Green_ya]

А я голову ломал над конвертацией вектора из строки. Я ведь ботов наклепал на управлении через антенну. Хочу мини флот дронов для спавн группы)

[@neko-lover3242]

Может я немного не прав но не проще было бы поставить "морковку" сразу очень далеко? Ракета будет стремиться уже к дальше целе и лететь ровнее (правда уклоняться от пуль она будет немного плоховато)

[@RenescoRocketman]

Да, можно, просто это увеличит шанс промаха. Дерганный вариант плохо выглядит, но лучше попадает.

[@HolyDrag0n]

Я начинающий "инженер", не подскажите что делать с этими скриптами?

[@БогданБондарюк-ъ6ю]

извиняюсь что не по теме но что делать если при попытке изменить GravityFallOff в файлах инженеры меняют его обратно?

[@RenescoRocketman]

Вроде не встречал такого. Может игра просто запущена пока параметр меняется, а потом идет автосохранение поверх изменений.

[@nikola_lee]

А можно в воркшоп выложить всё это? что бы можно было чайникам посмотреть как и что там устроено...

[@nicross4833]

все круто Renesco....игровое все пространство.... на жележках то будет.... я вообще не против дешовенькие девайсы разработать для разработки....

[@nicross4833]

ну тут еще, что не все всерно... в реале не все верно как в игровых функциях....

[@nicross4833]

хотя жестить уже в реале ... можно девайс, что бы он прогал игру...... ляя.... было бы не плохо....... но я с играми не буду ...... я по жележкам

[@nicross4833]

по усб можно..... ... я по жележу

[@D.Mister]

Renesco Rocketman, буду рад, если прочитаешь. Полагаю, что если что-то делать, то стоит делать это максимально хорошо=) Я понимаю, что это УРОК базиса, тем не менее, как "цепочка задач" для последующих видосов, предлагаю следующий концепт, чтобы показать всему воркшопу, Rdavу и Alysius Wee, что наши тоже могУт. Как насчет кластерной торпеды, которая смогла бы пробить вот такую божественную защиту? kzbin.info/www/bejne/r5eli4R_i9l6n8U С боковыми гасителями, системой захвата цели, спиральной закруткой, и реагирующим взрывателем(то есть кинетика+бомбы), а также раскрытием самого лотуса, из кластерных микроракет, с ведением их, вместе с основой, до цели, кругом(по дуге), для поражения цели со всех сторон. Простым языком, это среднего размера(9 блоков в объёме) полу-кинетическая торпеда, несущая: 1. Мощный заряд, который взрывается только при столкновении в целью, а также автоматически взводится примерно за 100-200 метров перед попаданием в цель. Перестраховка от ПРО, чтобы раньше времени заряды не взорвались, если по ним случайно попадет какой-нибудь снаряд. Также, гироскопом, или бок.трастерами, эта дура закручивается(давно замечено, что урон коллизии при закрутке увеличивается), и идет до цели, по захвату, а не камерой. При желании можно подкрутить и режим ведения через камеру, но сразу стоит запилить удаленную команду на самоуничтожение, если оператор видит, что промахнулся. 2. Кроме мощного заряда, основа несет на себе несколько малых ракет, из малых блоков. Вообще на большой блок можно нагрузить очень много таких девочек, особенно если строение основы будет состоять из роторов. Каждая микро-ракета - также несет боеголовку, которые до подлета стоят в неактивном режиме. Закрутка малых уже не обязательна, т.к от их коллизии урона почти нет, в основном работают именно малые взрыватели. И замечу, довольно хорошо, особенно если на каждой ракете их хотя бы несколько штук. Можешь лично для себя, или даже на видео, чтобы зрители-инженеры понимали как работают бомбы, протестировать, какое-именно количество малых бомб, максимально эффективно при соотношении цена/урон противнику. Основная фишка такой торпеды - кластерная система лотуса. То есть, за некоторое время до цели, кластер активируется, раскрывается словно цветок(из-за эффекта веретена), микроракеты разлетаются в стороны, и по ДУГЕ, с разных сторон поражают цель. Таким образом, урон наносится не одной точке, а сразу всему кораблю противника. Кроме того, это эффективно с точки зрения обхода ПРО, ведь ракеты не летят в кучке, а разлетаются, и флакам уже требуется больше времени чтобы повернуться и по одной их перещелкать. p.s Если идея понравилась, чтобы всё выглядело эстетично, советую воспользоваться этим модиком. Ты его явно знаешь. steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1302186713 Ну и с последнего стрима, вставал вопрос сложной настройки ног для мехов. Это как бы, облегчает работу с настройкой конечностей steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=694296356 Однако я всё еще думаю, что лучше было бы просто запилить идеальный гироскоп-стабилизатор ног, и пусть воркшоп вздохнет спокойно и начнет делать нормальных мехов...

[@xshadowfromhell1779]

Это как ты бы учителю математики - да че тут с нами баранами сидеть, го лучше кандидатскую писать. Узнав тут основы, что мешает тебе приступить к собственному замыслу самостоятельно или с друзьями. Тем более что на большинство вопросов ответы уже можно найти.

[@mirokarmadio5618]

А если крутить ракету с одним гасителем?

[@RenescoRocketman]

Можно так гасить инерцию при входе в поворот. Была у меня такая торпеда.

[@mirokarmadio5618]

Maestro ... Не мог бы мне написать простую програмку ... Смотрю видео не могу понять как что работает.. Точнее не могу понять начало и систему в общем.. Был бы очень признателен если бы ты написал тут две строчки... Выдвинуть и за двинуть поршень... Без кнопок и остального... То есть в наличии имеем реактор, поршень, и прог.блок...

[@mirokarmadio5618]

РАЗОБРАЛСЯ =)... // НАЧАЛО СКРИПТА\ IMyPistonBase pist; public Program() { Runtime.UpdateFrequency = UpdateFrequency.Update100; pist = GridTerminalSystem.GetBlockWithName("Piston")as IMyPistonBase ; } public void Main(string args) { pist.ApplyAction(" Reverse"); } public void Save() { } // КОНЕЦ СКРИПТА

[@crazytommyk]

попробуй собрать торпеду с грави двигом

[@RenescoRocketman]

Можно и такую сделать. Она даже дешевле может быть.

[@Green_ya]

@@RenescoRocketman дешевле и меньше это верно, но в нем сложно управлять тягой, так как нужно писать код под управление гравидвигателем.

[@Green_ya]

@@RenescoRocketman я кстати могу попробовать сегодня написать этот кусок и если получится скинуть в комменты ссыль

[@Ponytamin]

@@Green_ya , а, вроде, и этим торпедам особо не нужно управлять тягой.)

[@brainiacden]

ты уверен что ты не гений?)

[@ГорячийСмок]

Это птур. Жаль в инженерах нет кумулятивных боеприпасов. Тогда точно будет птур.

[@MrHazur]

Здоров. Может попробуешь написать скрипт автопилота для автоматического следования и посадки. То есть два крафта, база и грузовик/автоматическая буровая. База передвигается и передает свои координаты на грузовик через антенну, каждые 100 метров, к примеру. Грузовик запоминает эту цепочку, и по приказу по этим поинтам движется за базой .По команде или когда утрачен радио-сигнал, и т.п.. В идеале и стыкуется, по завершению, в независимости от положения базы. Цепочку координат можно хранить в очереди Queue для быстродействия. professorweb.ru/my/csharp/charp_theory/level12/12_7.php

[@RenescoRocketman]

Может, в стриме как-нибудь сделаем автостыковку с движущейся базой.

[@СаняВорохов]

Лично я не понял , видно я вообще чайник

[@СаняВорохов]

Куда что включать не понятно