КИТ | Чарли не Моби Дик?

Рет қаралды 35,518

Жыл бұрын

Поддержи "Эпизоды" на Boosty! - boosty.to/episodes
Даррен Аронофски умеет работать с актёрами, наверное, как никто другой. Его "Рестлер" - яркий пример воскрешения карьеры всеми уже забытого Микки Рурка (будем честны, в том году статуэтку "Оскар" за лучшую роль первого плана должен был забирать именно он, а не Эдди Рэдмейн). И, вот, кажется, режиссёр повторяет проделанный много лет назад трюк. Однако, с "Китом" не всё так однозначно, и Брендан Фрейзер осознанно или нет проделал гораздо более впечатляющую работу, чем тот же Рурк. О чём я, подробно в этом видео.
Присоединяйся к нам в:
Telegram - t.me/episodesfilm
VK - episodespictures
Yandex Дзен - dzen.ru/id/5f54938672b2bd4697...
И подписывайтесь на наш основной KZbin-канал:
/ ЭПИЗОДЫ_КАНАЛ

Пікірлер: 229

@user-be4uh9dn9s Жыл бұрын

Мне кажется Александр Шабанов очень растолстел от стресса и теперь как персонаж Фрейзера не показывается в кадре.) Анализ как всегда на уровне!!!)

@pumpkin2106 11 ай бұрын

Скорее это такая же надуманная причина как и сломанная камера. А вообще если это совпадение, то это интересная параллель. Если сделано для видео - мы оценили👏🏻

@user-ug8cj4fb4s 9 ай бұрын

@@pumpkin2106 Александр Шабанов и есть кит

@gsm7490 9 ай бұрын

Конечно же, Чарли и есть Моби Дик, и его гигантские размеры (не только избыточный вес, но и, обратите внимание, исполинский рост) говорят об этом вполне недвусмысленно. Но он же и Ахав, капитан, одержимый убийством кита (герой сознательно годами ведет себя к смерти). И в финале фильма, так же, как и в финале романа погибают оба, просто в фильме в одном лице. Эссе же Элли - вполне прозрачный намек, помещенный автором изначально пьесы в контекст произведения на то, что фильм вообще не про Чарли. Чарли лишь отвлекает на свою персону наше внимание и симпатии от осознания бесконечности той безнадеги, которой пропитан не только Кит, но и многие другие фильмы Аронофски. Возможность сопереживать доброму в сущности, очень умному, но несчастному Чарли это буквально спасательный круг для зрителя, чтобы тот не погрузился окончательно в пучину депрессии, пропитавшую не шибко просторную «вселенную» фильма. Бог есть любовь. Чуть-чуть полюбив непутевого Чарли и мы становимся капельку ближе к Богу.

@Ma_Kishi Жыл бұрын

Какой-то очень религиозный и гомофобный разбор получился. Все эгоисты и монстры, и одни только миссионеры все поняли, все осознали, а Алан вообще пожертвовал собой, чтобы донести месседж о вреде однополой любви, - так получается. То есть как раз не получается, потому что многие тезисы легко бьются. Алан - тоже эгоист и предал всех, кого он любит: Чарли, любовь которого не перевесила его собственные религиозные загоны, Бога, от которого он окончательно отвернулся, совершив грех самоубийства, и Лиз, на чувства и помощь которой он также наплевал ради того, чтобы наказать себя за разочарование его религиозного отца. Чарли - меняется по ходу повествования, и двигатель изменений - четкое осознание скорой смерти. Не просто так нам показывают, как он гуглит прогнозы по сердечной недостаточности. Да, он нарушает все договоренности, но в этом ведь и смысл развития - разрушать статус-кво. Он напрямую связывается с дочерью, пытается войти в запечатанную комнату Алана, показывается студентам, говорит по душам с бывшей женой - все это впервые за ДЕВЯТЬ лет. Представлять состояние главного героя как осознанное растянутое самоубийство, учитывая это, кажется странным. Самоубийством это становится только в финале, когда нам ярко демонстрируют, что Чарли специально запихивает в себя по два куска пиццы сразу и закусывает их бутером с чипсами и вареньем, хотя до того мы видели вполне обычное компульсивное переедание. К слову, эта дурная привычка появилась, судя по всему, из совместного с Лиз траура по Алану, ведь та чувствовала себя виноватой, что не могла ничем накормить брата, и, похоже, компенсировала эту вину. Образ Томаса тоже, как мне кажется, работает на идею помощи во вред. Вся его линия шла к признанию того, что он хочет "помочь" Чарли только потому, что тот ему отвратителен, потому что хочет видеть лучший мир, очищенный от таких, как Чарли. Воровство, наркотики, гордыню - все он себе прощает, но людей, которые ему омерзительны, он хочет сжечь в пламени апокалипсиса. С корыстностью и монструозностью Элли я бы согласился, если бы не несколько "но". Во-первых, она таки приезжает к отцу, который позвонил ей впервые за 9 лет, и продолжает его навещать, хотя прекрасно понимает, что при любом раскладе получит его деньги. Во-вторых, именно она показывает Чарли, "как он хочет умереть", - идя к ней. В-третьих, от матери мы узнаем, что Элли была "без ума" от Чарли, то есть теплые чувства она к нему таки испытывает. В-четвертых, ей плевать на обещанную помощь в написании сочинений, - она их даже не читает. В-пятых, очевидно, что она в каком-то смысле приревновала отца к молодому миссионеру и сделала все, чтобы тот исчез из его жизни. Максимум, на что я могу пойти, - это признание ее неопределенности и амбивалентности, факта намеренного запутывания зрителя относительно ее сущности. В конце концов, мне кажется, что весь фильм в сущности о проблеме созависимости и о зависимости помогающих людей от своего дела, от ноши, которую они взваливают на себя из самых корыстных побуждений или в попытке решить собственные проблемы. Да, в фильме все эгоисты (как и в жизни), но проблема не в эгоизме, а в желании остаться для человека в беде единственным, кто может помогать. Как Чарли хотел, чтобы Алану не нужен был никто, кроме него и его любви. Как Лиз убеждена, что только она знает, как помочь Чарли. Как миссионер уверен, что только его бог и только через него поможет вообще всем. В этом смысле мне кажется интересным посмотреть на Элли как на "идеального" помогающего, который делает ровно то, что умирающий от него просит, а за деньги или по доброте душевной - дело закадровое.

@erich6087 Жыл бұрын

Согласен с вами. Весь обзор не покидало чувство гомофобности.

@Assannatta Жыл бұрын

Каждый видит то, что способен увидеть. Спасибо за ваше мнение.

@user-xb1lt6vh2f Жыл бұрын

ваш комментарий достоин большего признания, чем высокопарный бред шебанова. Спасибо вам огромное, вы высказали все то, что крутилось в моей голове по ходу просмотра. И мне кажется, что когда Чарли перед смертью говорит Лиз, что "люди удивительны в своем стремлении помогать. Они не способны не переживать" не знаю как в дубляже, это был мой вольный перевод оригинала - в этом и была суть фильма, показать что люди действительно могут заботиться, пусть каждый по своим причинам.

@user-pz4dn4nd2m Жыл бұрын

Даже радует что есть такие разборщики, которые способны понять патологию однополости и с этой точки зрения смотреть на мир, а не заниматься пустым всепримерением.

@Ma_Kishi Жыл бұрын

@@user-pz4dn4nd2m осталось найти разборщика, способного понять расовую теорию и с этой точки зрения анализирующего "Список Шиндлера", "Жизнь прекрасна" или, например, "12 лет рабства". А то каким пустым гуманизмом все занимаются.

@user-jk6ch4wj7c Жыл бұрын

Насчет Лиз. Чарли в конце фильма взлетает вверх, к свету. Перед этим, уходя, Лиз говорит выходя из комнаты: "Я буду ждать внизу". С учётом того, что Лиз весь фильм не давала Чарли уйти из жизни, потокала пристрастиям в еде, не представляет ли она собой нечто большее чем просто эгоистку?

@kabbakable Жыл бұрын

Это уже к Джон Муви

@tillow.9857 Жыл бұрын

Вот да, было бы здорово, ответь Александр на этот коммент. Мне кажется, в его концепции (с которой я в целом согласен), важно прокомментировать эту сцену с вознесением. Конченому эгоисту возноситься вроде не за что, но и само вознесение в фильме выглядит очень странно. Возможно, слова Лиз про ждать внизу нужно понимать как напоминание об альтернативной концовке для Чарли, противоположной парадной линии

@user-us6xr8zq9s Жыл бұрын

Столько мыслей и откровений в голове от Ваших разборов. Обожаю это чувство.

@Bishkukai Жыл бұрын

В строчках где Элли пишет, как всех ненавидит, Чарли замечает не только размер стихосложения. Он ведь говорит ей потом: не нужно ненавидеть весь мир, ненавидь меня.

@Bishkukai Жыл бұрын

Элли честна в творчестве, но это не значит, что она всегда говорит, что думает. Может это так, а может и нет. Здесь нет связи или правила какого-то.

@Bishkukai Жыл бұрын

И наверное Алана убило внутреннее противоречие, а не связь с Чарли. Иначе можно было бы сказать что его убила вера. Тут вопрос какую сторону принять.

@Stick1993 Жыл бұрын

Только к 10 минуте разобрался, кто Чарли, а Кто Алан

@user-hm7wd8mb8q 4 күн бұрын

Александр, СПАСИБО!

@romanbelinsky567 Жыл бұрын

Здоровья вам! Спасибо за видео, как всегда интересно и глубоко...

@neutrino. Жыл бұрын

Благодарю за проделанную работу. Всем мира!

@user-qt5xy3tg5z Жыл бұрын

Тысячекратно спасибо Вам, Александр! Помогаете изучать киноискусство и развиваться. После просмотра фильма подумал, что Даррен водил меня за нос весь фильм, а главный герой на самом деле мальчик проповедник. И этот кусок эссе недвусмысленно намекает на то что, ты не туда смотришь. Выздоравливайте!

@vladapryzhnovskaya8537 9 ай бұрын

Очень подробный анализ, помог понять некоторые аспекты фильма. Лайк и подписка)

@madmaxreview5431 Жыл бұрын

Что ж. После этого ролика, я понял, что Даррен Аранофски меня обманул. Браво!

@ooozmund Жыл бұрын

Александр, спасибо за разбор!

@Hggjjk Жыл бұрын

Все по сути Александр , благодарю за грамотный подход к делу

@user-el3ql4hw7i Жыл бұрын

И что, надо собственным счастьем пожертвовать ради какого-то Бога? А дочь он любил, но не стал лицемерить и врать, и дочь это понимает, она тоже за честность и прощает его. А Чарли находился во внутриличностном конфликте - это говорит о его неэгоистичности, что ему было дело до дочери, он ведь писал ей, высылал деньги, ему было не все равно. А это эссе было о боли, он был китом, которого преследовали, надумывая своё.

@user-ol1sy4ln1w Жыл бұрын

Я тоже не совсем согласен с мнением Шебанова, но спасибо ему как и твоему комментарию за вдохновение найти несколько иной взгляд на фильм. Но к сути: Для начала мне не понравилась не сколь его какая-то гомофобность обзора, а скорее использование эгоизма, как некой универсальной дефиниции. Подобным подходом можно обвинить его в софизме, так как эгоизм становится не какой-то уникальной чертой человека - её можно наложить на любого героя как этого фильма, так и любого другого вплоть до самого зрителя и как следствие самого обзорщика и т.д. Разобравшись с этим для начала теперь уже будем говорить о главном герое вне всякого ярлыканства и позиции надменного лучшезнайства. Во-первых Фильм глубок именно своей бесхитростностью в метафорах и образах персонажей. Депрессия здесь выражается прямолинейной насколько возможно метафорой в физическом олицетворении Чарли. Невероятная тяжесть вины и чувства "я должен" как неподъемная масса, которая копится как жир, мешая встать и всякую возможность ухаживать за собой в дальнейшим, делая тебя беспомощным жалким и омерзительным в глазах окружающих. Депрессия на то и болезнь, потому что как и при гриппе или взрывной диарее ты не можешь выглядеть лицеприятно. Эти болезни выражены явным образом для нас и потому вызывают чувство, если не сочувствия, то понимания состояния человека, даже сквозь отвращение. Во-вторых Моби Дик - это не Чарли(обжорство), его дочь(гнев), его любовник(зависть), его жена(гордыня), его сиделка(уныние), его проповедник(жадность), его ученики(лень) - а сама депрессия в битве с которой все персонажи пребывают и борются по своему. Моби Дик их идея фикс, но как ошибка их жизненных позиций. По автору фильма депрессия - метафизическая борьба со своей грешной природой с попеременной своей роли на Китобоя и Кита. У дочери эта борьба со всем миром, у жены - "рациональный" цинизм, у сиделки - беспощадный к себе альтруизм, у проповедника - догматичная религиозность, но только Чарли и его любовник не использовали никакой "гарпун"(жизненная позиция) против "Кита". Любовник, так как не мог выбрать между любовью к Чарли(плотскому) и богом(духовным) - предпочёл не выбирать вовсе. Они оба предпочли не бороться, чтоб не страдать, как думали, но на деле просто погрузились в бесконечный цикл бегства от борьбы, коей абстрактно и представляется принцип жизни и счастья. Это как мастурбация показанная в начале фильма - сиюминутное удовольствие с возвращением обратно с ещё большим чувством омерзения и беспомощности чем до. Это как обжорство, гнев и т.д. - сиюминутное бегство с большим поглощением после. Как в притче: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом». Мф. 12:43-45 . В контексте же фильма говорится о семи грехах. Чарли осознаёт что, пытаясь "вымести свой дом" или же погасить все свои долги, не более чем раскрывал их в себе, как уже в нём имевшимся с самого начала фильма. А осознаётся им это поочередно общаясь с каждым из этих грехов буквально как живыми людьми, а не только метафорически. И видит обратной стороной грехов уже семь добродетелей под конец фильма. Дочь(Справедливость), Любовник(Вера), Жена(Благоразумие), Ученики(Надежда), Сиделка(Терпение), Чарли(Доброта), Проповедник(Мужество). И именно через себя он это в них пробудил, как и в самом себе, ради уже истинного покаяния:" Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? Сотворите же достойный плод покаяния" Разница в том, что он не сколь только лишь впускает их в себя, а сколь находит в своих грехах, благодаря своей добродетели под конец фильма обратную сторону, как и в персонажах фильма чем по истине раскаивается и освобождается. Его не тяготит больше вес своих грехов и потому возносится(а не умирает как многие подумали) В третьих Это социальное высказывание об обществе тем самым в общем и целом =) Автор специально избегает названия депрессии, так как каждый в той или иной степени ей заражён, но как грешной своей природой. А так как общество, если не атеистично, то по фарисейски религиозно - сугубо догматично. Потому главные герои с одной стороны для близости к зрителю выражены так "по-житейски", а с другой нелицеприятно - дабы показать их "болезнь" нам явно. Это делается для того чтоб зритель прошёл для себя тот же путь ментально, что и герои фильма, как по мне. Принял то что прятал от себя, стал Искренним по настоящему, как бы это нелицеприятно не было. Именно Искренность считается автором истинным Раскаянием. У Чарли это принятие, что он заблуждался, что его любовник умер из-за него, как и дочь стала злой и что всё нужно делать правильно в жизни слепо следуя "я должен" или же в написании эссе. В последнем он именно и говорит напишите, как бы это плохо не было, что вы действительно думаете и чувствуете. Он же не зря говорил о том что в произведении Моби Дика есть места где много воды, но это так должно быть. Для проповедника - это признание, что убегал от себя в сектантские догматы. Для жены - признание, что всё же любила его и любит до сих пор. Для дочери - что ненавидела больше всего не отца, а его любовника из-за чего так зло издевалась над проповедником из-за внешнего сходства...

@user-el3ql4hw7i Жыл бұрын

@@user-ol1sy4ln1w мне нравится ваш анализ! Очень глубоко копнули.

@user-el3ql4hw7i Жыл бұрын

@psyhologiakino Виктория, как вам такой анализ?

@user-ol1sy4ln1w Жыл бұрын

Спасибо И да решил, что немаловажно добавить, что главным "злодеем" является Алан, Любовник Чарли. Именно он запустил вереницу несчастий в судьбе 6 других персонажей. Разрушив семью он вначале надломил жену Чарли, сломав в ней уверенность в себе как женщины. Не каждый же день из гетеросексуальной семьи уводят геи мужчин. После чего та запретила дочери видится с отцом. Затем он надломил Чарли своими метаниями, так как осознал, что и в мирской любви себя не нашёл. А он, по-моему мнению, завидовал простой идиллии семейной жизни. Но по настоящему любить не был способен о чём позже догадается, вспылив в конце фильма на Проповедника уже сам Чарли. Но до этого Чарли будучи уверенным наверняка, что это он сделал что-то не так и довёл того до суицида, потеряет навсегда своё чувство "правильного" и будет вечно гнаться за этой правильностью в нескончаемом самоедстве, заедая чувство вины килотоннами еды. Будет считать, что это он эпицентр несчастий всех персонажей вокруг него. И что иронично, потому и станет этим эпицентром, равно как и его погоня за "правильностью". Сестра Алана также будет считать, что недостаточно заботилась о брате, а потому будет компенсировать это уходом за Чарли, как единственной ниточкой связывающего его с ним. Дочь, которая в связи с этим выросшая в гневе за отнятую Аланом у неё нормальную жизнь отыграется на Проповеднике, так как тот его ей напоминает. Тем самым надеясь сломать ему жизнь, дабы отомстить Алану в его лице. Парню просто повезло, что родители его не сдали полиции, что они отнеслись с пониманием(хотя эта история для нас за кадром). в реальности маловероятно, что за крупную кражу его бы "поняли и прРростили". Разве что учеников Чарли лишь отчасти коснулись эти события. Фильм малость религиозен, но максимально наглядно показал "самоубийство, как тяжкий грех", так как за собой ты много кого зацепишь по пути.

@azaaaa2440 8 ай бұрын

Ароновски в первую очередь метафизик и мистик, не понимая этого легко упустить главную идею фильма, а именно победа духа над плотью.

@Jorik669 Жыл бұрын

Спасибо огромное!!! Это великолепно! Я думал, что у меня одного такие мысли вызвал фильм. Аранофски гений. Каждый его фильм - шедевр. Хотелось бы услышать ваши мысли по другим его творениям. И спасибо вам за ваш труд!

@maratshaydullin57 7 ай бұрын

Благодарю вас, как и автора канала, за подтверждение того, что это не "мне одному показалось".

@rad1antgg853 10 ай бұрын

Мыслительное послевкусие от этих фильмов всегда больше чем после просмотра самих фильмов

@cctv3729 Жыл бұрын

шикарно; но такое чувство что не там капаешь) 😉😁

@user-rf2pg9hr1b Жыл бұрын

Круто!

@annav-lo6xs 10 ай бұрын

Супер! Согласна с каждым словом!

@user-tf3rv6ou8u Жыл бұрын

Блестяще! 👍

@maratshaydullin57 7 ай бұрын

Лучший разбор "Кита", хоть я и готов поспорить с некоторыми моментами. К слову, это единственный известный мне обзор, где автор идёт глубже, чем "жалко бедняжку".

@molekula063 Жыл бұрын

Прекрасный разбор. А я все смотрела фильм и думала, что за фигня. Что происходит. Мне нравится Фрейзер и что он делает. И где-то то я даже плачу.Но мне не нравится то, что делает его герой. Не понимаю что конкретно, но не нравится. А теперь все стало понятно. Благодарю 🙏

@user-pg5vz2gr6n Жыл бұрын

ток что фильм посмотрел, плакалось от того что с дочерью происходило, а не от того что умирает герой Фрейзера

@user-vs9in5td1d Жыл бұрын

Спасибо

@rad1antgg853 10 ай бұрын

Хорошо, что я узнал о втором канале. Подписался

@sashasky717 Жыл бұрын

умно и тонко

@Assannatta Жыл бұрын

Очень интересная позиция, спасибо за ваше мнение.

@buriymisha Жыл бұрын

Интересная интерпретация, спасибо. Главный герой намеренно не хотел сделать кому-то что-то плохое и не желал плохого окружающим, из-за этого, мне кажется грубостью утверждать, что он однозначно отрицательный человек.

@user-ol1sy4ln1w Жыл бұрын

@dmitriyobidin6049 Жыл бұрын

16:16 Они вроде не в одном размере написаны, там вроде как размер 5-7-5, т.е. хокку.

@kot__m Жыл бұрын

Случайно попалось видео , очень удивилась как Вас зовут 😅 А всё, потому что, я ШИбанова 🤭😅

@vladimirnaumov8894 5 ай бұрын

Ты не правильно понял мотивацию чарли. Он пытался успеть поставить на истиный путь озлобленную на мир дочь перед смертью, а не умереть в ложном ощущении что она хорошая как эгоист. Это эссэ было лучиком света, который он увидел в ней в детстве. И когда к нему пришëл пацан с библией, это было не отрицание, а злость на религию в которой нет места для таких связей. Чекни оригинал

@user-ly2qd5sg7h Жыл бұрын

Что за саундтрек в начале играет?

@johnyjoker2009 Жыл бұрын

Everything You Do is a Balloon (Intro Looped)

@dermovochka Жыл бұрын

Разбор меня неприятно удивил своей упрощенностью, и каким-то примитивным морализаторством. Эгоизм тут рассматривается как абсолютное зло, а принесение сябя в жертву как несомненное благо. Даже христианская доктрина тут выхолощена и примитивизированна. Для меня это скорее фильм о личном внутреннем конфликте и неприятии себя, и как следствие из этого неприятии выбора близких людей и токсичной созависимости. Каждый из персонажей не целостен в своем выборе и каждый ищет успокоения души в другом человеке, прикрывая свои метания иллюзорной моралью и убеждениями. Все люди эгоисты по одной естественной причине, наш мыслительный процесс и эмоции индивидуальны. И то, что как нам кажется является благом для других, может быть очень далеко от действительности. Думаю проблема главных персонажей что они будучи не уверенными в своих воззрениях пытаются решить свой внутренний конфликт с помощью других людей. Каждый из персонажей пыжится доказать через близких исключительную истинность своих убеждений, разрушая при этом себя и других. Настоящая вера, убеждения или любовь это просто выбор для себя и только про себя, и не требует доказательств извне. Только принимая себя и беря полную ответственность за свой выбор, можно принять и любить других.

@user-pg5vz2gr6n Жыл бұрын

ну, ребёнок не способен взять ответственность за себя, а это всё таки драма про отцов и детей + без внешнего объекта не может быть никакого эго, как следствие и принятия себя. этим можно сказать что все люди в большей или меньшей степени созависимы

@user-pg5vz2gr6n Жыл бұрын

я бы сказал что тут скорей про отсутствие здорового эгоизма, здоровый эгоизм был пожалуй только у Элли. а остальные типа "я буду значим если буду делать для кого-то то-то и то-то", Элли действует только из своих интересов, почему она чудовище - мне не понятно. к примеру - если бы Чарли обладал здоровым эгоизмом, думал бы так -"не буду обжираться, потому что держать себя в форме в интересах дочери как себя самого, это же МОЯ дочь блжэд" и не важно в обиде она на него или нет, но так драмы бы не получилось. азиатка (пардон за расизм) при этом явно не желает ему смерти, на мой взгляд, но желает ему жизни и страданий, и за его страдания его же и любит. "буду жрац - будем вместе страдац и меня будут любить. не буду жрац - не буду и нужен никому" (позиция ребенка)

@user-pg5vz2gr6n Жыл бұрын

ну и ещё вспомнить можно какое Чарли предсмертное наставление/напутствие для своих студентов оставил. "делайте то что хотите вы, а не то что от вас ожидают" или вроде того - воспитывайте в себе здоровый эгоизм по сути. это его главная ошибка в жизни, ну и главный месседж кина, как это я вижу по крайней мере. тут какбэ конфликт был не в том что он не способен понять и принять веру своего любовника, а в том что у любовника было суперэго в виде Боха и других людей которым он потакал - от чего загнался и умер. по поводу Чарли тож самое - вместо принятия своей заднеприводности происходит попытка быть "нормальным" и завести семью. больное поломанное эго производит на свет ещё одно поломанное эго, попутно ломая его и жене и любовнику

@user-pg5vz2gr6n Жыл бұрын

отсюда и метафора с китом собственно, и она применима именно к Чарли как к гг - кит не виноват что ранит людей, кит это просто кит. гей это просто гей, мол человек не выбирает свои наклонности как кит не выбирает быть китом. типа нет смысла винить лягушку за то что она зелёная, особенно если ты сам эта лягушка

@Hggjjk Жыл бұрын

Тут все по факту и по сути , не надо лгать себе

@IvanAzoyan Жыл бұрын

Советую уменьшить громкость фоновой музыки либо вообще её убрать

@cloudhaven5083 Жыл бұрын

Сделайте анализ фильма Соучастник с Джейми Фоксом, пожалуйста, очень интересно Ваше видение картины 🤓

@user-hp5em4he9w 2 ай бұрын

Я,когда смотрела фильм,думала только о том,какой же всё-таки Брендан классный.Какой талант,так сыграть эту роль.

@azzamrazzokov Жыл бұрын

Где посмотреть в дубляже?

@alexbell7265 Жыл бұрын

Только сыграв гея у Фрейзера был шанс получить оскара

@Mrpizza-qx9ej Жыл бұрын

можете сказать музыку из видео?

@cvsket Жыл бұрын

О вначале сэмпл из $uicideboy$ - center core never more Ахахх

@ky5030 Жыл бұрын

Это было раньше у boards of canada - everything you do is balloon, а там они с телепередач нарезки делали.

@antonanikin 11 ай бұрын

сколько стоит у вас консультация психолога?

@fufsus6537 Ай бұрын

ну, обзор обзором, тут в комментах много споров, убеждать и переубеждать кого-то мне не хочется. однако, я хотя бы понял это смешанное чувство от щенячьих глаз Брендана и довольно специфичного поведения персонажа, который косячит и вечно извиняется, доводя самого близкого человека до истерики с каждым новым приступом. он звонит ей каждый раз, когда ему плохо, но не отвечает ответной помощью, когда его просят не убивать себя или хотя бы задержаться на бренной земле с человеком, кто уже пережил своего близкого.

@NYAKISH888 Жыл бұрын

Что за музыка в видео?

@anakolyikymato3 Жыл бұрын

Замороженный Калифорнией

@user-ol1sy4ln1w Жыл бұрын

Я тоже не совсем согласен с мнением Шебанова, но спасибо ему за вдохновение найти несколько иной взгляд на фильм. Но к сути: Для начала мне не понравилась не сколь его какая-то гомофобность обзора, а скорее использование эгоизма, как некой универсальной дефиниции. Подобным подходом можно обвинить его в софизме, так как эгоизм становится не какой-то уникальной чертой человека - её можно наложить на любого героя как этого фильма, так и любого другого вплоть до самого зрителя и как следствие самого обзорщика и т.д. Разобравшись с этим для начала теперь уже будем говорить о главном герое вне всякого ярлыканства и позиции надменного лучшезнайства. Во-первых Фильм глубок именно своей бесхитростностью в метафорах и образах персонажей. Депрессия здесь выражается прямолинейной насколько возможно метафорой в физическом олицетворении Чарли. Невероятная тяжесть вины и чувства "я должен" как неподъемная масса, которая копится как жир, мешая встать и всякую возможность ухаживать за собой в дальнейшим, делая тебя беспомощным жалким и омерзительным в глазах окружающих. Депрессия на то и болезнь, потому что как и при гриппе или взрывной диарее ты не можешь выглядеть лицеприятно. Эти болезни выражены явным образом для нас и потому вызывают чувство, если не сочувствия, то понимания состояния человека, даже сквозь отвращение. Во-вторых Моби Дик - это не Чарли(обжорство), его дочь(гнев), его любовник(зависть), его жена(гордыня), его сиделка(уныние), его проповедник(жадность), его ученики(лень) - а сама депрессия в битве с которой все персонажи пребывают и борются по своему. Моби Дик их идея фикс, но как ошибка их жизненных позиций. По автору фильма депрессия - метафизическая борьба со своей грешной природой с попеременной своей роли на Китобоя и Кита. У дочери эта борьба со всем миром, у жены - "рациональный" цинизм, у сиделки - беспощадный к себе альтруизм, у проповедника - догматичная религиозность, но только Чарли и его любовник не использовали никакой "гарпун"(жизненная позиция) против "Кита". Любовник, так как не мог выбрать между любовью к Чарли(плотскому) и богом(духовным) - предпочёл не выбирать вовсе. Они оба предпочли не бороться, чтоб не страдать, как думали, но на деле просто погрузились в бесконечный цикл бегства от борьбы, коей абстрактно и представляется принцип жизни и счастья. Это как мастурбация показанная в начале фильма - сиюминутное удовольствие с возвращением обратно с ещё большим чувством омерзения и беспомощности чем до. Это как обжорство, гнев и т.д. - сиюминутное бегство с большим поглощением после. Как в притче: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом». Мф. 12:43-45 . В контексте же фильма говорится о семи грехах. Чарли осознаёт что, пытаясь "вымести свой дом" или же погасить все свои долги, не более чем раскрывал их в себе, как уже в нём имевшимся с самого начала фильма. А осознаётся им это поочередно общаясь с каждым из этих грехов буквально как живыми людьми, а не только метафорически. И видит обратной стороной грехов уже семь добродетелей под конец фильма. Дочь(Справедливость), Любовник(Вера), Жена(Благоразумие), Ученики(Надежда), Сиделка(Терпение), Чарли(Доброта), Проповедник(Мужество). И именно через себя он это в них пробудил, как и в самом себе, ради уже истинного покаяния:" Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? Сотворите же достойный плод покаяния" Разница в том, что он не сколь только лишь впускает их в себя, а сколь находит в своих грехах, благодаря своей добродетели под конец фильма обратную сторону, как и в персонажах фильма чем по истине раскаивается и освобождается. Его не тяготит больше вес своих грехов и потому возносится(а не умирает как многие подумали) В третьих Это социальное высказывание об обществе тем самым в общем и целом =) Автор специально избегает названия депрессии, так как каждый в той или иной степени ей заражён, но как грешной своей природой. А так как общество, если не атеистично, то по фарисейски религиозно - сугубо догматично. Потому главные герои с одной стороны для близости к зрителю выражены так "по-житейски", а с другой нелицеприятно - дабы показать их "болезнь" нам явно. Это делается для того чтоб зритель прошёл для себя тот же путь ментально, что и герои фильма, как по мне. Принял то что прятал от себя, стал Искренним по настоящему, как бы это нелицеприятно не было. Именно Искренность считается автором истинным Раскаянием. У Чарли это принятие, что он заблуждался, что его любовник умер из-за него, как и дочь стала злой и что всё нужно делать правильно в жизни слепо следуя "я должен" или же в написании эссе. В последнем он именно и говорит напишите, как бы это плохо не было, что вы действительно думаете и чувствуете. Он же не зря говорил о том что в произведении Моби Дика есть места где много воды, но это так должно быть. Для проповедника - это признание, что убегал от себя в сектантские догматы. Для жены - признание, что всё же любила его и любит до сих пор. Для дочери - что ненавидела больше всего не отца, а его любовника из-за чего так зло издевалась над проповедником из-за внешнего сходства...

@ahhgkli9430 Жыл бұрын

То, что он обещает дочери наследство, лишь бы она осталась, уже говорит о том, за кого он её принимает. За человека, которого интересуют только материальные ценности. При этом он давит своим жалким видом, указывает, что жить ему осталось недолго... Элли нужен был отец, но вместо этого она увидела жалкое существо, неспособное встать на ноги и манипулирующее через жалость.

@wakawaka456 Жыл бұрын

Вот-вот фильм рассказывает о грехопадении, а главный герой почему-то в конце не колобком в ад скатывается, а куда-то взлетает, видимо, в рай. Ваще не понятна логика. Блуди, жри, делай несчастными близкими, доводи себя до смерти, все равно в рай попадешь🤔

@komillermaster6821 Жыл бұрын

@@wakawaka456 А вы уверены, что это правда, а не то, как смерть воспринимает Чарли?

@pif_joy Жыл бұрын

Браво, епта))

@Axel_mon 7 ай бұрын

Зачем громкая музыка??????

@AnnKamei Жыл бұрын

Так. А на английском там именно сделал? Или сделав? Мы ж первод разбираем. Или его нет и разбираем английсуий оригинал?

@user-yc9yq9qp6n Жыл бұрын

Фильм про успешного грека Кто знает тот поймет

@user-lq2lu9kn1o Жыл бұрын

Когда человек говорит: я хочу умереть сделав что-то правильно, это вовсе не значит что "он хочет себя в этом убедить перед смертью, а на самом деле ему плевать" Опять какой то высосанный из пальца бред, который стоит в основе теории, но нифига ничем не обоснованный.

@komillermaster6821 Жыл бұрын

Так почему вы не заблокировали этот канал и канал СПГС. Вполне можно отсечь себя от таких разборов. Да и название СПГС как бы намекает.

@agonmashturgaev2316 Жыл бұрын

@@komillermaster6821че хочет,то и смотрит.Комменты открыты,обосрать мнение автора одна из особенностей свободного интернета.

@RetroSerega Жыл бұрын

Блин а так хотелось верить что он не конченный эгоист. Расстроил меня этот разбор

@OmarLivesUnderSpace Жыл бұрын

Кто, Алан?

@user-xb1lt6vh2f Жыл бұрын

своей головой думай

@pusha375 Жыл бұрын

Вы не обязаны принимать мнение человека из интернета за истину.

@user-fr2ru5cz5z 8 ай бұрын

К суждению о выборе Фрейзера на главную роль - зачем Аронофски подменять настоящую суть героя, ведь если зритель в герое обманется, то и смысл всего произведения считает неверно?

@underdoomrecords4375 Жыл бұрын

Начало сэмпл у суицидов есть

@sergiotulach9322 Жыл бұрын

Странный эгоист получился. Который не тратил на себя денег, а откладывал всё до копейки, чтобы потом отдать дочери.

@ssooduck 10 ай бұрын

Он этим покупал индульгенцию - "знать, что всё сделал правильно".

@pif_joy Жыл бұрын

Лично меня заинтересовал вопрос: а почему ГГ в начале фильма смотрит гетеро пор#о?😅

@buriymisha Жыл бұрын

Разве?

@pif_joy Жыл бұрын

@@buriymisha оч похоже. Если я ошибаюсь сообщите, пересмотрю

@user-km9wv1fp2q Жыл бұрын

@@pif_joy там же гей порно было

@Jenseduca Жыл бұрын

О как)) Два пидараса теперь называется гетеро порно? Дожились...

@richardhaizenberg9352 Жыл бұрын

Согласен с основной мыслью обзора, что Чарли - это эгоист на протяжении всего фильма, который под конец жизни испугался смерти и начал давить на жалость окружающих. Если бы мне отец, ушедший из семьи позвонил и позвал бы прочитать моё сочинение со школьных времён, чтобы он знал что сделал всё "правильно", я бы поступил не так как Элли, скорее всего бы просто отвернулся от него и убедился бы в том, что такие жалкие люди не заслуживают ни капли внимания

@buriymisha Жыл бұрын

А кто в фильме не эгоист?

@user-km9wv1fp2q Жыл бұрын

Жестокий ты

@Jenseduca Жыл бұрын

Эх, категоричность молодости)) Вы думаете вы лучше?

@bodednoded5997 Жыл бұрын

Это был второй оргазм который я испытал от этой картины. спасибо!!!!!

@unicgu Жыл бұрын

Элли сломана и искренне зла. Мой девиз по жизни .

@user-xb1lt6vh2f Жыл бұрын

Меняйте девиз. Он вам не даст по жизни НИЧЕГО

@MrFinchBen Жыл бұрын

Держи в курсе

@Vlow52 Жыл бұрын

А разве эгоизм проявляется только на личном уровне? Вся суть человека как вида а эгоизме, религия, наука, и другие системы мнимого упорядочивания вселенной всегда были и будут антропоцентричны, пока человек не перестанет существовать. Эгоизм - свойство разума, который отделен от подобного себе системами непрямых коммуникаций, у нас нет телепатии или хотя бы общей нейронной сети, на манер деревьев, мы все предельно одиноки, хоть и притворяемся что можно заткнуть эту пустоту через взаимодействие с себе подобными сквозь пространство и время и получения от этого очередной химической дозы в мозг; возможно, по-другому разум совсем не может развиваться до каких-либо высот, но порицать эгоизм как природу это такое же лицемерие.

@Kseniia_Andreeva Жыл бұрын

Я вооообще не так все увидела.

@anton4488 5 ай бұрын

Я бы не назвал это анализом, при всем уважении к автору видео. Скорее рандомные мысли. В комментах есть более когерентные размышления про фильм.

@user-gj5fk6oj3g 2 ай бұрын

Элли не дочь Чарли.

@user-gj5fk6oj3g 2 ай бұрын

Чарли женится на Мэри, подавляя своё гейское начало. У Мери уже был ребенк - Элли. Чарли говорил: ,, когда я женился на твоей матери это было не простое время,,. И тут Чарл встречает Алана, корорый презнался в своих предпочтениях, чем ему и понравился. Элли говорила: ,,ты так старался, готовя стейки Алану,, ( воспоминания из детства). Алана и Чарли обьединяет обществеррое порицание, особенно когда разрушилась семья. Когда Алан умирает, Чарли думает ,, единственное что правильно сделать в жизни,, это отдать деньги Элли.

@Morolllka Жыл бұрын

Что с тобой случилось? Ты точно в порядке?

@THE-rk3hx Жыл бұрын

У него просто приступ гомофобии

@gndurasgo Жыл бұрын

Господи какой бред, причём тут вера в бога, там про секту идёт речь. Сестра сама сказала фанатичная религия тупо убила брата, его отвергли и он на грани самоубийства находился постоянно.

@user-pg5vz2gr6n Жыл бұрын

в сектах не верят в бога?

@user-ex3bs2xy5z Жыл бұрын

Они читают христианскую библию как бы

@rinkalev Жыл бұрын

Обзор отличный, спасибо! А те кто хотел оскорбиться - оскорбились и дали знать об этом, зачем-то, в комментариях)

@user-xb1lt6vh2f Жыл бұрын

Люди, привыкшие к грамотным разборам - оскорбились поверхностной точкой зрения, не свойственной другим видео на этом канале

@user-ky1nt8qq7x 7 ай бұрын

Аронофски отличный автор, радует из раза в раз своими работами. Меня кстати тоже смутил поступок Чарли по отношению к Лис. Это было очень подло обманывать её ради достижения своей цели. Мне кажется это поворотный момент фильма, когда перестаешь сочувствовать Чарли. Единственное что добавлю, меня не покидает ощущение, что Аронофски антихристианские идеи вкладывает, ну как минимум антицерковные. Возможно он верит в Бога, но церковь либо же иную религиозную структуру отрицает и критикует это факт.

@McDailler Жыл бұрын

Гордыня. Не гордость

@shershersher Жыл бұрын

вообще не согласен с такой интерпретацией

@vladimirkorol5109 Жыл бұрын

А я думал, что для того, чтоб получить Оскар СЕЙЧАС нужно сыграть обиженного гея и все.

@wakawaka456 Жыл бұрын

Поправочка: угнетенную лесбиянку афро-американку с особенностями развития или инвалидностью. Тогда верняк)

@vladimirkorol5109 Жыл бұрын

@@wakawaka456 хорошо, что извиняться не нужно

@LevitskiSRGE Жыл бұрын

Спасибо, эту гадость я буду обходить за километр! Гипертрофированная и декадентно мерзкая «Красота по-американски», по версии Америки 2023го года.

@FAKKER_rap Жыл бұрын

Алан любит не бОга а концепцию бога. Как и все верующие. Все равно что сказать "я люблю СпайдерМена" а не "комиксы про спайдермена".

@komillermaster6821 Жыл бұрын

Ну тогда стоит говорить о том, что наше отношение к чему либо вообще - это отношение к образу/концепции в нашем разуме. Тк наш разум не способен выйти за пределы самого себя. Он лишь создаёт двойники того, что нас окружает. И таки фраза про любовь к спайдермену скорее более корректна, чем про любовь к комиксам про спайдермена. Потому что комиксы (да и не только они, а всё что с ним связано) порождают образ человека паука в нашем мозгу.

@user-tw8ft5jz2h Жыл бұрын

Почему похоть, а не любовь? Потому что гомосексуал? И про эгоизм.... все мы эгоистичные сволочи. История рассказывает уже финал, если бы он знал, что так будет, может он жил по другому. Знал бы.... солому подстелил

@user-oi4om3kn8t Жыл бұрын

Аронофски снимал, потому похоже на то

@natalik3416 Жыл бұрын

Если в человеке есть любовь, то она проявляется во всём и ко всему. Похоть же узко направлена на конкретный объект. В герое нет любви, но он стремится к ней, учится любить. Кидая всех и вся на своём пути...

@wakawaka456 Жыл бұрын

Только бы не аннонсировали приквел под название "Кот и кит" про отношения Алана и Чарли😰

@user-oi4om3kn8t Жыл бұрын

@@wakawaka456 ты болен , дружищь. Сходи к врачу

@nikitamargaev1454 Жыл бұрын

Похоть - не синоним пошлости или прелюбодеяния. Похоть, как грех в широком понимании, это страстное желание чего-либо, толкающее к греху. Александр как раз об этом говорит в контексте персонажа Чарли, который руководствовался исключительно эгоистичными и плотскими потребностями. Сам Аранофски - атеист, но во всех его работах есть библейские аллюзии. Нет тут ни какой гомофобии (хотя почему-то в комментариях её все разглядели)!

@redhill4542 Жыл бұрын

чел. чуть потише музыку

@channeldsr9983 Жыл бұрын

Кит Semen

@user-ni5nt2bs8j Жыл бұрын

Несмотря на умный вид, анализ абсолютно корявый, мотивации и взгляды героев перепутаны, посыл фильма перепутан, вы рассказываете его с точки зрения какой то своей извращенной логики, видимо у вас какие личные проблемы с восприятием ситуации.

@buriymisha Жыл бұрын

Может тоже парень бросил 😁😅

@bogdanpleakach5113 2 ай бұрын

Хорошо бы то хоть как то аргументировал своё мнение а так просто очередной высер

@MsMirasophie Жыл бұрын

Осознаю на этом канале как по разному люди смотрят кино и на жизнь. Категорически не согласна с обзором. Все конченые эгоисты, а вы по какой философии живете, Александр? Возмутительно мимо обзор

@fairytale6238 8 ай бұрын

Эгоистом он назвал главного героя, а не всех. А вы свою позицию никак не аргументировали, что мимо в обзоре?

@FIFTOS Жыл бұрын

Хочется выпилится из-за этой музыки, не хватило терпения

@wakawaka456 Жыл бұрын

Я думаю, что фильм на самом деле про дисбаланс, отсутствие гармонии. Алан доводит себя голодом до смерти, чтобы что-то доказать Чарли. Чарли ужирается в мясо, чтобы умереть и узнать, что он что-то в этой жизни сделал правильно. Азиатка-аттеистка, но альтруистка. Священник-преступник, наркоман. Мать запрещает опеку из-за ориентации бывшего. Дочь алчный невростеник-монстр. Этот фильм один сплошной гротеск, фильм построен на гипербализированности конфликтов, чтобы вызвать вау эффект и заработать бабла/заполучить оскар. А как по-другому в нынешнее время? Можно по-другому, но выбранный автором путь самый простой и быстрый маршрут к славе и деньгам. Лично я его не одобряю. Фальшиво как-то. Напоминает Области тьмы и Джон Уик. Своя вселенная, вызывающая быстрый дофамин, оторванная от реальности....

@user-xb1lt6vh2f Жыл бұрын

Дофамин? Ты ебанутый? Этот фильм мог дать только прилив кортизола

@user-us6xr8zq9s Жыл бұрын

Можно одновременно любить деньги и славу, но при этом вкладывать душу в свою работу. Если что-то сделано для того чтобы заработать денег, это ещё не значит, что продукт обязательно плохой)

@wakawaka456 Жыл бұрын

@@user-us6xr8zq9s как-то абстрактно звучит. Фильмы, снятые для хайпа, быстро забывают и нет никакого желания их пересматривать. Они одноразовые.

@user-us6xr8zq9s Жыл бұрын

@@wakawaka456 ок, пример для конкретики: я уверена, что Кристофер Нолан хочет, чтобы его фильмы были популярны у массового зрителя и заработали много денег. При этом их хочется пересматривать. Думаю, что он искренне вкладывает в них любовь к кино и профессионализм. То же самое я бы сказала про Спилберга. Кроме этих двоих конечно есть и другие, но они первые пришли на ум.

@wakawaka456 Жыл бұрын

@@user-us6xr8zq9s кто спорит: Нолан и Спилберг культовые

@forest_mechanic Жыл бұрын

Александр, при всем уважении, но фильмы про мужскую прости г-ди любовь нравятся далеко не всем. Я досмотрел обзор ровно до момента упоминания о странных наклонностях героев. Можно ли в подобных случаях предупреждать в названии ролика или проговорить это в начале? Многие фильмы, которые вы разбираете, я не смотрел и не буду, но мне нравятся ваши обзоры. За исключением фильмов первого абзаца. Спасибо.

@RayneRaily Жыл бұрын

То есть западную продукцию можно вообще не смотреть.

@tutitam804 Жыл бұрын

Когда философское кино скатывается в бесконечный кринж...

@user-ex3bs2xy5z Жыл бұрын

Это же Аранофски...

@duckinf-wf2lc Жыл бұрын

Для вас это так. Посмотрите Зеленый Слоник. Учитывая то, какие слова вы используете у вас не развито абстрактное мышление

@arizonaarizona7760 Жыл бұрын

С детства обожаю Фрейзера и вручение ему Оскара и других наград считаю заслуженными , но его персонаж настолько неприятен эгоизмом и потакание своим слабостям, что я даже не досмотрела фильм!

@wakawaka456 Жыл бұрын

Я один щас орущего среди скал бобра вспоминаю. В фильме нет никакого Алана, без прочтения книги фиг поймешь, о чем рассказано в обзоре. Далее: то, что Чарли - Моби Дик, которого убивает дочь, читая ему свое эссе про кита. Аааааа....Ору. В итоге не Чарли Моби Дик, а дочь -монстр, которого Чарли вырастил и пытается вернуть в обычное миролюбивое состояние тем, что она убьет его ( ведь он сам этого хочет), прочитав эссе... Чарли сопереживать нельзя, ведь он отвратительный жирдяй-эгоист, но Брендану Фрейзеру просто must.

@user-rf2pg9hr1b Жыл бұрын

🤦‍♂️

@agentbachello6358 Жыл бұрын

Как же задрала эта христианская повестка🤢 Сколько можно ее мусолить?!

@user-oi4om3kn8t Жыл бұрын

У нас вся культура на ней построена , вообще никак не сбежишь. Последние 2000 лет в ней живем

@wakawaka456 Жыл бұрын

Вообще-то щас гностицизм в моде: в каждом первом фильме какого-нибудь ложного злого бога убивает какой- нибудь герой-мессия. Но об этом лучше john movie рассказал ( не реклама)))

@user-oi4om3kn8t Жыл бұрын

@@wakawaka456 так а разница какая? Гностицизм все равно на христианстве построен. К примеру я вообще атеист, что не мешает мне есть крашенные яйца, Пасхи, смотреть Тарковского и понимать символизм религии. Фундамент отрицать глупо

@wakawaka456 Жыл бұрын

@@user-oi4om3kn8t люди боятся смерти, поэтому приятно думать, что есть загробная жизнь, особенно если ведешь себя хорошо. Скептики- аттеисты слишком земные: при жизни у них есть только земная жизнь, а после смерти лишь подземная смерть...Толи дело агностики: я не знаю, если Бог и загробная жизнь, но если вдруг есть, то это прекрасно, жизнь не закончится смертью. Вера в Бога происходит из инстинкта самосохранения человека, поэтому странно осуждать нашу природу, инстинкты.

@user-oi4om3kn8t Жыл бұрын

@@wakawaka456 мы об этом не говорили.я про культуру писал, а не понимание бога.К чему тут это вообще? По-моему вообще не в тему

@i.12328 Жыл бұрын

Какое-то странное смещение акцентов. Почему упор делается на том, что кого-то увели из семьи и это грех, когда сам гомосексуализм грех куда более отвратительный с точки зрения той же Библии. Но он игнорируется, так, будто это уже мелочь.

@erich6087 Жыл бұрын

С точки зрения библии как раз нет. Гомосексуальность грех не более отвратительный, чем другие. Сразу видно, что библию вы не читали.

@i.12328 Жыл бұрын

@@erich6087 в Библии целые города уничтожались за гомосексуализм, и вроде не было такого за уведение кого-то из семьи.

@user-ex3bs2xy5z Жыл бұрын

@@i.12328 не только за мужеложество, но и за растление детей

@speltospel Жыл бұрын

Эгоистка ) в этом фильме и в жизни все эгоисты. Начиная с гена

@kuso_chekkala Жыл бұрын

Ажиотаж вокруг этого продукта раздут повесткой. Игра актёров младшего поколения - стремится к нулю. Фрейзер - отличный актёр, жаль ему не предоставился шанс "вернуться" при помощи более достойного кино. Александр, рад слышать Вас спустя столь продолжительную паузу

@Elbixus Жыл бұрын

вижу слово "повестка" и перестаю читать дальше, загонять все под один критикующий шаблон - очень не продуктивно

@alyial0 Жыл бұрын

Можно делать кино по повестке, собрать урожай наград, хорошо заработать на этом фильме, но фильм забудут через 5-10 лет. А можно игнорировать повестку, получить меньше наград и прибыли, но фильм будут помнить спустя 50 лет.

@user-rf2pg9hr1b Жыл бұрын

@@Elbixus это случайность, что каждый год выигрывают Оскар фильмы про проблемы расизма, феминизма и гомосексуализма?

@Elbixus Жыл бұрын

@@user-rf2pg9hr1b если Вы смотрели данный фильм, то знаете, что ориентация главного героя не является основной линией, у него нет конфликта с ней связанного. Это просто инструмент сюжета. Главная линия в том, что Чарли ставит личное счастье выше чувств и желаний своих близких. Александр правильно отметил, что если бы не Фрейзер, гг истории был бы просто отвратителен всем.

@user-rf2pg9hr1b Жыл бұрын

@@Elbixus вы как то странно ответили на мой вопрос... кажется вы что то свое обсуждаете) Главный герой гомосексуалист пострадавший из за консервативных взглядов общества. SJW повестка однозначно присутствует.