БЛОНДИНКА | почему Ана Де Армас плохо играет?

Поддержи "Эпизоды" на Boosty! - boosty.to/episodes
Когда я смотрел "Блондинку" Эндрю Доминика, меня не отпускало ощущение, что этот фильм очень напоминает "Джокера" Тодда Филлипса. Причина в лейтмотиве создания сильной личности, способной защитить личность основную, но слабую. Однако фильм, скорее, ориентируется на "Реквием по мечте" Даррена Аронофски, вызывающий похожие чувства дискомфорта. При всём при этом любопытным мне также показалось сравнение со "Смертью Сталина" Армандо Ианнуччи (но тут дело не в содержании картины, а в том, как её принял массовый зритель). В общем, "Блондинка" весьма и весьма любопытное произведение.
Присоединяйся к нам в:
Telegram - t.me/episodesfilm
VK - episodespictures
Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
И подписывайтесь на наш основной KZbin-канал:
/ @spgs_episodes
#блондинка #мэрилинмонро #анадеармас

[@adhd7169]

мне кажется, проблема недовольства людей очень простая - изначально никто не сообщал, чем будет фильм. судя по трейлеру с черно-белой картинкой, полной драмы на серьезных щах, все справедливо подумали, что это будет драматичный пересказ ее биографии, т.е. в целом правдивая история ее нелегкой жизни. я не припомню, что бы хоть раз до выхода фильма слышала, что это будет снято не по реальной биографии, а по фанфик-роману какой-то американской писательницы. ну это субъективно мои предположения. видео очень интересное, спасибо за такой проработанный анализ, смотреть было в удовольствие.

[@romh860]

Ещё до выхода фильма в Википедии было указано, что снято по роману. И сам режисер часто указывал на то, что это не биография. Кому интересно было, тот и узнал😅

[@adhd7169]

@@romh860 а, вот оно как. ну что ж, как мы видим, людей, которые узнавали специально, было немного, потому что недостоверность это основная претензия, которую я слышала от разных людей.

[@romh860]

@@adhd7169 конечно, потому что люди ошибочно воспринимают это как биографию 😂 ну их право конечно, пусть потом ходят жалуются или слепо верят

[@Sloganflaer]

это даже не ее биография, это по книге, которая к ее биографии относится еле еле

[@sqartrekk]

@@romh860 фильм о реальной личности, на минуточку, а не оригинальном персонаже. Естественно, люди воспринимают как байопик, раз уж имя затронули невыдуманное. А фанфик это, или действительно байопик, тут уже не идет речь.

[@vit2049]

Иногда мне кажется, ты живёшь в гораздо более продуманном мире, чем он есть на самом деле

[@katuni-rnd]

Соглашусь Или даже усложняет

[@user-nz4qb4qc6l]

Точно

[@a2082480]

Хо-хо, соглашусь

[@vit2049]

@@katuni-rnd и если он на это способен, полагаю это правильно, не игнорировать постоянный мыслительный процесс, а интерпретировать реальность вокруг, искать смыслы если будет угодно, иначе крыша поедет (: Философия, ёпта

[@skos-xn7pd]

У него красивое кресло, заметила?

[@kiracrusius4902]

Нет слов, какой разбор... И ведь от фактов не уйти: Норма Джин имела ужасное детство. Мать законченная сумасшедшая, деапрессивная лузерша, а одно это скитание ребёнка по приютам и приемным семьям, которые снова сдавали ее в приют. И из этих скитаний удалось наконец сбежать в первый брак в 16 лет. Да, несчастный, потерянный, отверженный ребёнок, решивший добиться таки любви и восхищения всех. Добилась, на все времена, благодаря созданном образу, единственному в своём роде. . Уйдя рано, такой же несчастной и одинокой.

[@MX_ru]

В приюте Монро была всего лишь раз, прожила там недолго. Первые 7 лет с рождения она действительно жила в приемной, очень набожной семье, несколько лет жила с родней по материнской линии, затем опеку над ней оформила подруга матери. Многие страшилки про свое детство актриса выдумывала сама, чтобы вызвать у публики жалость. Почитайте ее реальную биографию, а не фанфики.

[@user-mc8mm8fj9o]

@@MX_ru не забывайте всё же про разность восприятия событий взрослым и ребенком. Даже если она выдумала многие страшилки сама, чтоб вызвать жалость, значит у нее была эта потребность, чтоб ее пожалели, чтоб о ней заботились. А такие потребности из пустого места не появляются, значит в детстве ей действительно этого не доставало, настолько, что она стала компенсировать это во взрослом возрасте.

[@yiraq310]

@@MX_ru даже «всего лишь» две приемные семьи это не совсем то, что нужно ребенку, чтобы вырасти здоровой личностью

[@user-co2ey1ks4b]

@@MX_ru получается ее перекидывали как мяч и это нормально?

[@userlili777]

@@MX_ru начнем с того, что у нее очень плохая психическая наследственность, мать страдала серьезными психическими болезнями. Так что выдумывала или нет, а ее детству и жизни в целом реально не позавидуешь.

[@madworld9194]

Я думаю, что Вы вкладываете больше смысла в работу режиссера, чем сам режиссер, он, наверное, очень удивился бы, если бы выслушал Ваш анализ.

[@sergeyarkhangel7824]

с этим фильмом не знаю, но вот в разборе Матрицы однозначно!

[@ky5030]

Ваше имя это отсылка Дони Дарко?🤓

[@Fishy_Fish_]

Не стоит забывать что автор канала не реализовался как сценарист.

[@ky5030]

@@Fishy_Fish_ скоро будет «а стоило бы вспомнить»😅

[@dovakin_ru]

нЕТ

[@user-gc2yz7lc8t]

Я лично терпеть не могу все эти байопики, потому что невозможно "натянуть" реальные события на сюжетную канву - многое приходится упрощать и переделывать ради художественности и драматургии. И в итоге страдает кино - так как после ознакомления с реальной историей, понимаешь,что это все просто "сочинение на тему", искажение реальности, почти враньё и магия кино перестает действовать. Страдает и реальность - если мы не идём читать про факты и свидетельства очевидцев, то мы принимаем вымысел и искажение. Реальные люди теряются, исчезают, становятся картинкой. Мне кажется, что это просто несправедливо по отношению к ним, даже если в кино этих людей идеализировали.

[@RayneRaily]

Подписываюсь. Ещё и повесточку пытаются в исторические реалии завернуть.

[@birdofprey8282]

Тоже не люблю, но среди них есть и хорошие, например, Рэй мне очень понравился, добротное такое кино про талантливого музыканта с непростой судьбой; Малкольм Икс с Дэнзеллом, который просто разрывает, как он умеет) Амадей про Моцарта очень захватывающий... достойных мало, но они есть) Про музыканта еще есть совершенно очаровательное кино, хоть и не байопик Легенда о пианисте, если не смотрели, советую. Вот щас такого, просто хорошего кино очень не хватает, везде сплошная политика. И самое печальное, что его едят и не давятся(

[@user-dw7eo4km8u]

Особенно, если ты хорошо знаком с биографией ДО просмотра.

[@Zorro33313]

с такой трагелией сталкивается очень много людей, желающих быть любимыми, становящимися ради этого тем чего от них ждут другие люди, сращивающихся со своими масками в которые эти люди влюбляются и таким образом иронически навсегда лишающими себя выполнения этого своего своего желания. я за годы практики обнаружил это одной из ключевых проблем человеческой психики. человек в самом детстве хочет быть любимым, и если эта потребность удовлетворяется недостаточно или в определенных условиях, то он понимает что для этого нужно выполнять какие-то действия: чтобы порадовать родителей, например - хорошо себя вести, получать хорошие оценки, или же чтобы впечатлять одноклассников - смешить их, учить анекдоты, шутить, делать безумные вещи, вести себя дерзко и вызывающе и т.д. В результате этого, факторы управляющие деятельностью и вектором развития личности выносятся изнутри психики наружу (формируется внешний локус контроля), а внутри психики формируется субличность коллективного социума. это то что фрейд обнаружил и назвал "супер-эго" (сверх-личность, сверх-я, то-что-надо-мной), только называть это просто "моральным компасом" - значит неверно описать широкую суть этого феномена. это не компас - это буквально еще одна личность, мозаичная, коллективная личность социума, построенная в психике индивидуума такой, каким он видит, воспринимает этот социум. эта личность - внутренний голос человека, с которым он консультируется перед совершением какого либо действия или принятием какого либо решения. и эта личность по сути и управляет всей жизнью такого человека, принимает решения, диктует как себя вести, изменяет, сращивается и замещает оригинальную личность человека насколько та вообще успела развиться. есть разные степени силы такой личности и разные степени спутывания ее с настоящей личностью человека, но я видел *очень* много, пугающе много случаев, когда пациенты уже просто не имели собственной личности, не понимали кто они на самом деле, не могли отделить себя от этой маски, которую при этом чувствовали как фальшивую. от их истинной личности оставалась уже только установка "хочу чтобы меня любили", которая больше принципиально не может быть выполнена, потому что никакого "меня" уже нет. так выглядит терминальная стадия экзистенциального несчастья. многие из этих на первый взгляд очень успешных людей с разной частотой думали о самоубийстве.

[@YasnaKo]

Вы психотерапевт?

[@ElenaElena-de2co]

Пограничник она была

[@Zorro33313]

@@YasnaKo сейчас уже скорее аналитик, но занимался и терапией, да.

[@YasnaKo]

@@Zorro33313 посоветуете интересующемуся непрофессионалу, что почитать про внутреннего садиста и какую-то конструктивную его трансформацию? Понимаю, вопрос в комментах - специфический способ разбираться в непростых темах, но почему бы не попробовать.

[@user-we4wl8fo6l]

А психотерапевты верят в генетику?Могла она быть алко,наркозавимой с душевным расстройством,потому что ей это передалось по наследству?

[@LeruaFly]

Потрясающий выпуск, до мурашек, такую сложную структуру не один психоаналитик не разложит и за год. Это столько линий и клубков, запутанных всё со всем выведено во едино. Шедевр.

[@kalinina15]

Возможно это потому, что у психоаналитика и режиссёра разные языки программирования, образно выражаясь. Так что было бы круче, если Александр дополнительно разобрал данную режиссёрскую работу с хорошим психологом(например с А. Добиным). Добин это неплохо делал на "Маяке", разбирая фильм Хичкока "Окно во двор".

[@nasjat1206]

С психоаналитиками в нашей стране беда

[@AntonVSEDELA]

Фильм не понравился, история не увлекла. Больше похоже на грустный психоделический артхаус. Ана старается, но сама история...как будто невнятная речь в пьяном бреду. В современном искусстве принято эпатировать публику, брать что-то красивое, обливать грязью и кричать - смотрите! Но это примитивный прием, в фильме про Рэя Чарльза тоже есть грязь, наркотики и беспорядочные половые связи, но там история захватывает, темп повествования не даёт уснуть, здесь же все слишком затянуто и атмосферно, прям хочется зевать и перематывать.

[@ninysik1535]

согласна. ни убавить, ни прибавить

[@mari_6960]

Поражает, насколько глубоко разобран фильм и биография актрисы. Низкий поклон, великолепная работа !

[@hellightyear4388]

Если ситуация вокруг "Блондинки" такая же, как вокруг "Смерти Сталина", то это подтверждает моё мнение, что люди с удовольствием рассказывают анекдоты о себе и слушают анекдоты о других, пока не услышат анекдот о себе в чужом исполнении. На этом вообще построена политика современного мультикультурализма и толерантности. Ана просто красивая женщина. Ей можно просто быть.

[@AdamaActor]

Знать что ты нужен в этом мире, что тебя ждали -это базовая вещь. Вот что без нее становится с жизнью.

[@user-cx9pc5to3p]

Потрясающе! Никогда бы не стал смотреть этот фильм, но сейчас у меня уже нет такого варианта. В надежде обнаружить тот замечательный смысл, который изложил Александр в завершении своего разбора

[@user-mo3yv8ox9s]

Наконец-то я посмотрела достойный обзор или как правильно назвать это видео. Реально надоело слушать об ожиданиях людей, что большинство думали мол будет серьезный фильм пересказывающий ее биографию.Вот неужели таких фильмов мало сняли? Фильм было сложно смотреть не только из-за монтажа, смены кадра, цвета и т.д, но и морально больно, наверное боль и хотели передать. Плюс опять же везде было указано, что снято по роману, что роман не пересказывает детально ее жизнь. Но нет же, большинство этим недовольно. Не сказать что я прям удовольствие получила или что мне очень понравилось, но зато это что-то новое и свежее.

[@maybe3442]

Про цвета. Режиссёр говорил о том, что он здесь не закладывал никакой скрытый смысл. Некоторые кадры (видео ряд) повторяют реальные фото с Мерлин. Существующая фотка черно-белая -> момент в фильме тоже; фотография цветная -> кадр тоже цветной

[@lizavavilova9879]

вот именно. это же так очевидно. но Александру это не важно, у него уже сформировалось мнение, зачем знать, что режиссер имел ввиду? 😢

[@anastasialapina2256]

@@lizavavilova9879 а так ли важно, что хотел сказать автор, если можно провести логическую цепочку иного толка) искусство тем и прекрасно, что не имеет конечной формулы толкования

[@lizavavilova9879]

@@anastasialapina2256 можно, конечно, и такой подход иметь. Но зачем тогда вообще созданы искусствоведение, критика, худ высказывание, системы высказываний, и этому учатся, чтобы не изобретать велосипед

[@lizavavilova9879]

@@anastasialapina2256 и лично я считаю, что мнение автора работы все таки надо учитывать, иначе получится, как в том анекдоте. «Писатель: шторы были синие. Критик: синий цвет означал депрессию, уход и суицидальные мысли героя. Писатель: нет! шторы просто были синие!»

[@anastasialapina2256]

@@lizavavilova9879 хорошо, а что делать с фактом того, что человек - это машина, работа которой основана как на осознанной так и неосознанной базе дынных (если можно так выразится). То есть анекдот теряет свой смысл, учитывая, что синий цвет был выбран для лаконичности, завершенности автором. Шторы как часть картины несут в себе смысл, являются частью атмосферы и как следствие уже можно говорить о том, что «синие шторы - отражение депрессии». Я к тому, что человек довольно ограниченная система на осознанном уровне, но искусство тем и притягательно, что прекрасные его представители были созданы в условном «потоке», «под влиянием», с помощью «интуиции что надо сделать так а не иначе». Я не могу понять Вашего «изобрести велосипед». Были найдены факты, объединены в одну цепочку и на фоне этого сделан вывод о роли чб и цветных сцен. Нет никакого противоречия в позиции автора «я сделал это исходя из мысли реальные фото - цветная сцена, чб - нереальная» и позиции блогера «это восхитительный художественный прием служит запутывающим элементом для зрителя».

[@iDaniilS]

Вот за такой взгляд под необычным ракурсом и люблю твой канал, браво!

[@cybershinigami]

Вот это разбор. Прям пробрало. Не то, чтобы весь контент был плох, но пожалуй этот выпуск лучший из всего хорошего, что тут есть.

[@E_gor_P]

Александр, СПАСИБО! Великолепная аналитическая работа, посмотрел на одном дыхании.

[@terinavamp]

Ух, завернул, Александр. Очень интересный разбор через призму психологии получился. Спасибо!

[@olgatryanina2267]

Офигенно раскидал детскую травму ненужности🔥🔥🔥

[@mortanafidler]

Как тонко! Спасибо, огромным удовольствием было слушать этот ролик. Очень тонко подмечены психологические аспекты.

[@Adept_Bazy]

Каеф, новый ролик!!! Спасибо!

[@user-xn9ym9li6d]

По моему мнению это ваш лучший обзор! Я несколько дней не могла отделаться от ощущения дискомфорта после этого фильма. И как же вы отлично держали напряжение и в обзоре. Обожаю ваши обзоры❤

[@ReginaZaynagova]

Спасибо за ваш обзор! Я примерно так и воспринимала этот фильм, рада найти единомышленника)) похоже фильм показывает не столько субличности нормы джин, сколько ее внутренний конфликт, и Анна отлично справилась с этой ролью

[@MrEnjoy2k]

Круто! Спасибо, Саша)

[@XXX_YYY1000]

Как всегда охрененно!

[@vrchanell3214]

Дождалась , посмотрела .. забыла поставить лайк , зашла в ютуб чтобы поставить лайк , и снова пересмотрела выпуск

[@user-lx9fb4hu3q]

Огромное спасибо за твое творчество Александр!!!!!!!

[@mist8532]

это творчество? обсирать людей, которые чего-то добились, а сам автор нет))) ты смеёшься?

[@volna4285]

Шикарный разбор, даже до слёз😢 Спасибо🙏🏻🙏🏻❤ Возможно даже не разбор фильма, а разбор жизни💔

[@user-VeraPavlovna]

Это уже какой отдельный вид искусства и творчества -- ваши разборы кино! Оч. к р у т о ! ! ! 🤗 🎆

[@Loveleraloveis]

Я не видела фильм, начала смотреть видео, и мне очень понравилось как вы рассказывать, как интересно. Все очень понятно! Спасибо ❤

[@flowe4449]

Обожаю твои разборы !!

[@werwerp7252]

вау! какой точный разбор, и как точно описано её пограничное состояние

[@mgs1633]

Спасибо, теперь интересно посмотреть фильм после вашего разбора.

[@NataliaUrsalova]

Я смогла посмотреть Блондинку в 15 заходов, но не потому что не нравилось, а потому что грустно. А потом я поняла, что фильм не будет меня развлекать или галопом показывать биографию Мэрилин Монро и меня затянуло. Это очень грустный фильм, но несколько дней после просмотра мыслями я постоянно возвращалась к нему. Что-то в нем есть от настоящего искусства. Музыка, операторская работа, игра актеров и некоторые эпизоды мне увиделись просто великолепными. Да, это очень грустный фильм, но не была ли жизнь самой Мэрилин грустной, если смотреть на нее ее глазами?

[@sonjgi1454]

Веселые люди не запивают таблетки алкоголем.

[@werwerp7252]

Конечно, была. У людей с пограничным расстройством личности вообще жизнь - боль

[@RayneRaily]

Это не жизнеописание и не биография, а сценарий поехавших феминисток по собственным соображениям. Источник - практически фанфик на тему жизни актрисы, написанный со стороны.

[@werwerp7252]

@@RayneRaily феминистки здесь причем? Когда я говорю о психиатрическом диагнозе? И автор ролика прямо говорит, что здесь далеко не факты из ее жизни, полно просто сплетен

[@user-uj5wj9yh8s]

@@RayneRaily боже, это, пожалуй, самый антифеминисткий фильм на свете. Но русские и в ядерной войне феминисток обвинят, а то че они... Феминистки

[@om7620]

Лучший разбор фильма! Спасибо!

[@Lada_Mateeva]

Всё так, именно так и чувствовала этот фильм - некомфортный, непонятный, неестественный. Я поражаюсь, как Ана с катушек не слетела в такой атмосфере. И после этого фильма я стала смотреть кино с субтитрами.

[@tonyaprotiv7628]

Спасибо вам за обзор. Очень глубоко и интересно.

[@atom3523]

Оооо! Спасибо большое за разбор

[@it_just_so_happened]

Александр, Вы лучший!!! Благодарю!

[@user-fb2ro9xc6f]

Классный разбор, спасибо Александр

[@Assannatta]

Вы невероятный! Спасибо Вам.

[@user-zq8vp6pz6l]

Браво, спасибо за разбор 👏🏻

[@Chidorka]

Почему не оставить в покое эду прекрасную женщину? Тем более снимать какую-то настолько больную фантазию, что просто до тошноты.... Просто бред, просто ужасно..

[@user-zn6ci8pv9c]

Правда. Что к ней пристали?? Уже столько актёров и певиц умерли от наркоты...и думаю, многим приходилось трахаться с продюсерами

[@user-kz3ec8mp2w]

Фильм, который последние 30-40 минут досматриваешь с мыслью «побыстрее бы он закончился» не может быть хорошим. Это не драма и не трагедия - это шизофрения. Артхаус на 3 часа. Съемки рваные, история размазанная, снятые как будто под таблетками. Я фанат таких фильмов, как малхолланд драйв, который тоже сложно снят для восприятия, но вот это вообще не фильм. Блин, когда вообще склейку сцен, между которыми нет переходов, перестанут называть фильмом…

[@DonomaStone]

Ильяс, плюсую

[@vipkazakh0]

Что сказать? Вы гений? Однозначно. Сложили такой пазл «без картинки». Браво

[@lorddarknest5260]

Хахахаха, Александр переспорил всех на канале "Эпизоды" и теперь говорит один в камеру)

[@naotoons2507]

А что если эпизоды сериал о умном, но придирчивом человеке, что теряет друзей и не может выстроить близкие связи из за нетерпимости к чужим интерпретациям?

[@lorddarknest5260]

@@naotoons2507 Я так тоже думаю

[@tillow.9857]

@@naotoons2507 или о поверхностном, но гордом киносообществе, которое последовательно отворачивается от человека, который не скрывает, что разбирает фильмы лучше них)

[@naotoons2507]

@@tillow.9857 это второй уровень спгс? Я в восторге!

[@NikaToten]

@@naotoons2507 скоро доберёмся до лимба

[@alyaaref7084]

Очень интересно слушать Вашу точку города зрения) Спасибо за Ваши рассуждения,я прям погрузилась в этот мир и задумалась пересмотреть фильм)

[@user-gc2yz7lc8t]

В целом интересный разбор, но вот это вот "это не плохая актерская игра и кастинг, а гениальное режиссерское решение" это прямо новая освоенная целина в сфере спгс)

[@RayneRaily]

Учитывая что фильм буксовал несколько лет, гениальность режиссера особенно гениальна в своей гениальности.

[@user-zp9gj1cf5n]

Скорее, это определенный угол зрения) Я например российские ужастики смотрю как комедии, представляя, что актеры специально плохо играли, чтобы было уморительнее. Посмотреть какую-нибудь "Бывшую" или "Ягу" представляя, что это наш ответ "Очень страшному кино" - и неплохо посмеешься)

[@hammermark6325]

😄👍

[@Akrobat11]

Какой разбор...просто мурашки..как вы глубоко видите

[@vegetussententia6135]

Отлично проделанная работа, сложно разбирать фильм который как мозаика, но у тебя получилось, молодец))

[@anyamarur5983]

Недавно посмотрела "Прошлой ночью в Сохо". Сложила свое мнение, разумеется, но было бы интересно послушать разбор от вас, с вашим потрясающим подходом и глубоким анализом

[@user-goodfriends]

Благодарю за такой обзор. Осталась под удивительным впечатлением и пришла к своим выводам... Спасибо😢

[@user-jp6fu4xc2k]

Норме Ждин нужно было подождать... и тогда бы Мерлин Монро сама умерла от зрелости и старости..такой персонаж бы не пережил кризис взросления..

[@annk.4039]

Гениальная мысль. Серьезно.

[@Shchshch]

Спасибо за анализ! Было страшно приниматься за просмотр этого фильма, но теперь стало удобоваримо, и я его посмотрю.

[@Shchshch]

Глянула фильм. Мне показалось, что он, конечно же, не исчерпывает историю Мэрилин Монро, но исчерпывает историю маленькой девочки Нормы Джин. И позволяет оплакать именно маленькую девочку. Думаю, что фильм посмертно дал Мэрилин то, чего она не могла получить при жизни.

[@sonjgi1454]

Лучший в разборе и подаче материала! Посмотрю!

[@LiliaKoval]

Интересный разбор, интересная точка зрения и мысль. Спасибо

[@user-xo5hf1hy3h]

Я думаю любой человек с таким же успехом может написать книгу о Мерилин, да и о любой знаменитой личности - взять отрывки реальной биографии, + наложить севременные квоты общественности +додумать, на фантазировать = "биография"

[@reagesmav3656]

Напишите)

[@sychoffdmitriy]

А в каком месте кто говорил, что это биография? Просто основано на реальных событиях, мало фильмов и книг, которые очень не точно, в художественных целях, пересказывают события?

[@shtnv]

Эта картина и не претендует на биографию. Сто раз говорили уже

[@MultiNata16]

На материалы о расследовании смерти Мэрилин был наложен гриф секретности на 70 лет. Фильм, похоже, приурочен к истечению этого срока. Обзор прекрасен! Спасибо! Считаю, что попали в точку.

[@helgaechelon]

Спасибо за ваше мнение! Было очень интересно послушать. При просмотре «Блондинки» сразу заметила работу оператора как в «Реквием по мечте», которого я большая поклонница

[@artistsburrow7773]

Спасибо, вы разжевали мне фильм. Теперь интересно как анализировать фильмы на таком уровне.

[@vit2049]

Видос каеф ❤️

[@ANDERWERSs]

Почему здесь так мало просмотров? Меня это очень печалит, однако я думаю, что наблюдаем за началом карьеры очень талантливого человека

[@gingerdof1909]

Отлично рассказываете👍

[@user-uj3go8eg1v]

Лучший разбор и анализ фильма!

[@nilanechyp]

Даже забила о фильме и Мерлин, просто заслушалась Вас❤. Разбор в разы глубже и интереснее самой ленты.

[@user-wt8lt2fo6l]

Шикарный анализ, глубокий, очень понравилось

[@user-rk7dl8dz6s]

Спасибо за разбор, приятно услышать собственное ощущение от фильма, обернутое во внятные слова и формы. Действительно, картина очень горькая и многослойная.

[@vincentgray1357]

Снова я ловлю то чувство, что кто то пересказал твои мысли более структурированно и на доступном языке) С первой четверти меня не покидало чувство эксплуатации в фильме, и я все до конца пытался понять ради чего. Ну собственно Александр подтвердил мои догадки и дополнил другими, спасибо!

[@user-qp7ey4xi3k]

Браво, Александр!

[@spirit5661]

Суперское видео. Подписываюсь

[@m0chete]

Лайкос!👍 Я не выдержал и 15 минут фильма, а оказывается фильм то дельный!

[@RayneRaily]

Ты настолько не уважаешь своё собственное мнение?

[@user-kz3ec8mp2w]

На самом деле нет, не дельный. Я посмотрел полностью и пожалел 3 часа жизни

[@user-eu1eq6jl5d]

Просто великолепный разбор.

[@user-mv3mu2bj5g]

И фильм и разбор мне понравились. Спасибо большое.

[@elvirabauer6137]

Потрясающий разбор!

[@user-ix7qp2ve1y]

Как всегда, разбор высочайшего качества! Желаю и дальше развиваться в избранном направлении, а еще снять когда нибудь свой полный метр!

[@user-zi4yx9ym9q]

Интересный обзор. Спасибо.

[@pif_joy]

Ану де Армас взяли на эту роль потому что это выгодно продюсерам. Всё) всем добра)

[@lk9204]

Очень приятно было слушать этот разбор и ощущать уровень смысловой сложности, и я всю жизнь чувствовала, что я делала то же самое, как и актриса

[@olliedoherty]

Шикарнейний разбор

[@tiger_tail69]

Никто из моих знакомых и друзей не смотрел фильм и даже не с кем было его обсудить. Считаю что главную роль должна была получить именно Армас. Почему то многие считают её не особо хорошей актрисой, считают что её игра это просто красивая картинка, но я всегда считал по другому. Мы смотрим фильм и относимся к армас ровно также, как смотрели и относились к монро. И это только одна грань всего фильма. Ждал этот видос, спасибо, кайфанул)

[@NikaToten]

она эту роль получила, когда отказались все остальные, так что судьбоность под сомнением

[@user-sm8qk4xc1e]

Да вы ,что арзамаз великолепная актриса и кто извините отказался и кто много от такой роли вообще отказаться ? Враньё не пишите . У арзамаз необычный разрез глаз и только она могла Монро сыграть,Монро была пластически оперированая лицо подавали ,как лицо ребенка . У арзамаз такое лицо детское само по себе .

[@tiger_tail69]

@@NikaToten про судьбоность и судьбоносность я вообще ничего не говорил.

[@tiger_tail69]

@@user-sm8qk4xc1e вы про город пишите или у вас такой прикол?

[@egorre3043]

@@user-sm8qk4xc1e Ааааааарзамаззззз, так восхищаюсь что фамилию не знаю, ахаааа, существо ебанное

[@user-gq7vj8gq5y]

ты крутой) сейчас пазл сложился,и не осознанно многие тропы я понимала, но не могла сложить в единую картину

[@jessepears3646]

Спасибо за новое видео. Сделайте, пожалуйста, разбор нового фильма " Не говори ничего". Думаю, тебе понравится разбирать эту картину.

[@vit2049]

Реабилитируешь фильмы, которые в будущем быть может станут культовыми....ты слишком умён

[@RayneRaily]

Ну да, мачете убивает и очень страшное кино действительно культовые. Как и деконструкции Хранители и пацаны. Но это не пытается выдать себя за документальную истину.

[@birdofprey8282]

если этот фильм станет культовым, то на все голливудское кино можно ставить жирный крест

[@vit2049]

@@birdofprey8282 помянем)

[@user-ku4rb8cu6u]

Всем привет! Спасибо за разбор. Как всегда, супер. Очень прошу помочь найти музыку, использованную в обзоре. Заранее спасибо!👍

[@user-to2oh1tf7r]

Очень интересный разбор интересного фильма с хорошей концепцией.

[@Raptor-lk1qt]

У тебя дочь есть?

[@anastasiaershova8]

Шикарный обзор, спасибо! Теперь на этот фильм посмотрела под другим углом. Хотя изначально фильм оставил очень неоднозначные впечатления.

[@silviocaruso7192]

Твоё видео воскресило мою веру в то, что этот фильм хороший, ибо она начала немного сходить на нет из-за чужих отзывов: видео обзорщиков и пары знакомых. Много уважаемый Александр, а что вы думаете на счёт подобного разбора фильма Спенсер с я Кристен Стюарт в роли Принцессы Дианы? Своеобразно, но фильмы по своей идеи и исполнению очень похожи: истории реальных жизней (ну или 3 дней) влиятельных женщин и их личной драме. Я крайне сильно болел за Кристен на оскаре, но посмотрел Глаза Тэмми Фей в оригенале, я понял, что актриса выигравшая Оскар, ни чуть не хуже, а даже может быть и лучше.

[@user-js9ed1tl3t]

Поправочка, бейсболист - не первый муж а второй, Миллер получается третий. Первого вообще не показали. Вот он как раз таки и любил Норму, Мерлин тогда ещё небыло. Но ей это было не нужно.

[@user-js9ed1tl3t]

И если бы показали первого мужа - вся сюжетная линия и все драма развалилась бы. Потому что драма выдумана самим режиссером и автором книги

[@user-akhmetshin]

Прекрасный обзор! Спасибо! Как легко сказать про знаменитость - умер от передоза... Но, что за этим стоит...

[@Vi-zo9tn]

Я читала, что переход между чб и цветом обоснован только тем, что воспроизводили сцены с реальных снимков с Мерилин, и там где фото были чб это чб кадры

[@user-ol5tw3bz4u]

Просто плёнка кончилась

[@denny467]

здравствуйте, да так и есть, режиссер сам об этом в каком то интервью говорил

[@ikramjanabdukadyrov3461]

Жизнь Мэрилин Монро была очень тяжелая , и такой фильм тяжело снять. Но мне хотелось бы посмотреть фильм где с детства, передавая ее стремление кем она хочет быть

[@tatyananeznasova8063]

Александр, Вы так здраво описываете что происходит на самом деле в кино. Можно Вас попросить объяснить что на самом деле происходит сейчас в реальном мире. Мне кажется, что все запутались и играют не свои роли в очень очень ОЧЕНЬ плохом кино.

[@iloveHP1986]

фильм превосходный, правда посмотреть с первого раза я его не смогла - ожидания были иными, пришлось отложить до соответствующего настроения, спасибо большое за обзор/мнение, мне оно показалось искренним и полным уважения

[@daar3589]

Спасибо! Интересно.

[@CleanLuxeChat]

чувак , что сделать чтобы тебя продвинуть. тебя нужно выдвигать в массы

[@MsSammyDark]

Отличный разбор, спасибо большое. Смотреть теперь фильм интереснее. А если немного пошутить, то этот выпуск подходит для алко игры: пить каждый раз когда говорят Норма Джин

[@user-zg1jc8tt8l]

Классный разбор

[@maksmad1]

Я думаю ее взяли потому что она на хайпе и даёт кассу. А продюссерам больше ничего и не нужно)

[@danaamanova]

Надо дать посмотреть этот обзор де Армас и режиссеру)Мне каже они много нового узнали бы о своем фильме)

[@CleanLuxeChat]

очень недооцененный блогер и обзорщик. настолько глубокое видение , и мнения, что я не могла передать словами - уместил в данный ролик без единого промаха

[@kittym9693]

из пальца высасывает проблему этот блогер и строит воздушные замки ради хайпа и просмотров на Ютубе и собственного ЭГО

[@CleanLuxeChat]

@@kittym9693 тото же! и так будет с каждым

[@kittym9693]

@@CleanLuxeChat что будет с каждым?