РЕШЕНИЕ УЙТИ | как справиться с бессонницей?

Поддержи "Эпизоды" на Boosty! - boosty.to/episodes
"Решение уйти" - один из лучших фильмов 2022 года. Во-первых, это очередная работа Пак Чхан Ука, создателя великого "Олдбоя". Во-вторых, это талантливая компиляция классических нуарных триллеров разных эпох: в ленте умело переплетаются стили Хичкока и Нолана. Возможно, в этом фильме нет того второго дна, которое я в нём увидел, но, однозначно, "Решение уйти" заставляет задуматься как о том, что же хотел сказать его автор, так и о том, за что мы, в принципе, любим кино.
Присоединяйся к нам в:
Telegram - t.me/episodesfilm
VK - episodespictures
Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
И подписывайтесь на наш основной KZbin-канал:
/ @spgs_episodes
#решениеуйти #олдбой #хичкок

[@MaximGuliev]

Очень хотелось бы увидеть от вас выпуск про х.ф Олдбой! Странно что вы до сих пор не сделали

[@Stiforov]

Возрадуйся, ибо сегодня он его сделал!

[@Kosarev_p]

После выхода из кино ждал именно этот разбор от вас. Спасибо!!!

[@rad1antgg853]

То же чувство

[@annachernova8259]

Новый заставки - кайф!🔥

[@silviocaruso7192]

УРАААА. ДОЖДАЛСЯ!

[@user-tg6zu8vg7x]

Какой же ты красавчик! Я просил давно и вот ты сделал обзор!

[@user-tg6zu8vg7x]

На то, что он писатель вообще ничто не намекает. Шиза какая-то. А эти сцены всего лишь особенности почерка режиссера. Да и все мы знаем, что в классическом детективе, полицейские очень часто наговаривают на диктофон свои мысли. Думаю вы все перемудрили.

[@mrrakalanov]

+++

[@BarcaMag88]

Согласен, бред шизика

[@XxXx-gy8mr]

реально шиза, этот фильм нужно чувствовать, а не логику искать 😅

[@Kingyukyu]

Довольно смешно читать это от юзера,который,во-первых,не смог в анализ услышанного,а во-вторых,даже не досмотрел до конца.Изначально Александр сказал,что ему попалась статья на тему того,что гг - писатель и далее он пересказывал нам ее.В конце же он высказался о том,что не верит в это и все происходящее в первой части действительно было.Так что это вы тут перемудрили со своей шизой

[@iamalohapost]

Огромное спасибо за видео - смотрел фильм в кинотеатре (оч-чень понравилось), об озвученной здесь теории само собой даже не помышлял. Кино просто-напросто вкусно снято и местами неожиданно комично.

[@brownbread8430]

Я сначала посмотрю фильм, а потом посмотрю ваш разбор Заранее спасибо за разбор!

[@androsovivan]

Новые превьюхи топ!

[@user-xw3ek8sf9t]

Не уходя далеко от корейского кинематографа может сделаете обзор на "Пылающий"

[@REDRIH]

Да "Пылаюший" намного более прост, имхо.

[@miravadezki6972]

Дааааа плииз

[@user-je1he1pg1e]

Тогда уж всю фильмографию можно рассмотреть, у Ли-Чхан Дона интересные картины.

[@aleksandrafrolova153]

Даа

[@bako335]

Отвратительный фильм

[@user-nf5pz7yw3z]

Ещё захотел добавить что в первый половине фильма он сначала ей доверяет. В концовке первой половины уже не доверяет и не верит что она его любит. А во второй половине наоборот. Вообще концовка вызвала как раз ощущение что она олицетворяет этот висяк, гнетущее дело. Типа не можешь разгадать искренность человека, любит не любит, как не можешь разгадать преступление. О вот ещё шиза(идея) ! Крч, они говорили оба выброси в море телефон. То есть похорони правду. То есть доверяй, а не проверяй. И в конце так как он ей не доверял она похоронила себя как правду(то что его любит)

[@xqbotbefre2763]

Они переехали в новый город вслед за ГГ, об этом прямо сказано

[@evgenzubkov]

Кайф, самое то на вечер пятницы

[@alexivanova5463]

Мозг взорвали) За просмотром фильма и мысли не мелькнуло, что главный герой умирает. Интересная теория. Еще на подумать)

[@margaretmincheva6828]

Можно теперь обзор на ,Бессоницу’

[@redmassacreg]

Спасибо за разбор. Там плохо ощущается бессоница ГГ. Он _лучший_ следак, в отличной физической форме. У него хорошо работает память. Секс тоже тащит. Он любит готовить, т.е. получает удовольствие от еды. Для человека, который просыпается 47 раз за час или вообще слоняется в слежках по ночам долгие месяцы - подозрительно слишком неплохо. Ну _или_ там перепутаны явь и сон, часть персонажей и событий выдумана. Но это тогда вообще линчевщина какая-то. Смерть автора, который настолько смердит от такой заплаточности, но сваливший в итоге этот компот на бедных зрителей - нате , выдумывайте "фанатские теории"

[@user-mv3mu2bj5g]

Теперь мне многое понятно. Интересная теория.

[@yurii7655]

Я в восторге от этого фильма. Остановился пока на 1/3. Напомнил мне "Норвежский лес" Харуки Мураками.

[@user-py6mf9yx2b]

какая гениальная трактовка. спасибо за обзор

[@rad1antgg853]

Стопэ! То был самоучитель КИТАЙСКОГО языка. Я перевел в переводчике обложку «повседневная жизнь. Китайский язык» и когда она листает книжку, там китайские иероглифы, я изучал этот язык немного. Жду ответа пожалуйста

[@rad1antgg853]

Чет я не понял, что ты вообще сказал про самоучитель. Ты может перепутал китайский и корейский??

[@LevitskiSRGE]

Всё так, в субтитрах тоже написано учебник китайского! языка.

[@AS-fp6sf]

@@rad1antgg853 конечно перепутал, он учил китайский из-за подозреваемой, т.к увлекся ей

[@filinmovie]

Огромнейшее спасибо за ссылку на мой канал!💓💞💕 (мне маякнули про ваш видос мои подписчики☺️). Я в шоке конечно, в приятном!☺️ П.С. Согласно моей версии, Хэ-Джун не кончал жизнь самоубийством!🙃 П.С.2 Пасибки ещё раз!💚💜

[@pamelastepina691]

Там сломана ключица на рентгеновском снимке т.е. это ключица девушки и дальше там кадры побоев, а не легкие главного героя

[@Dream-jx3fs]

Тогда почему это все плавно перетекает в руку главного героя? Может это один и тот же человек?

[@pamelastepina691]

@@Dream-jx3fs её били, вот и перетекает в руку. А на плесень он смотрит потому что его брак затхлый как плесень и занятия любовью уже давно не приносят удовольствия, ему интересней на плесень посмотреть

[@Faeezlennon]

@@pamelastepina691ого точняк

[@MykytaShevchyk]

думаю, что предположение насчет самоучителя китайского/корейского очень натянутое, тк такие книги работают только в одну сторону. + он отлично знает корейский, а этот самоучитель выглядит как только что с полки - ему нет нужды сейчас такой покупать

[@lialia3015]

Но на рентгене перелом ребра и ключицы, никакой опухоли легкого не видно...

[@user-sv2kt2ol4p]

Удивительно, как ты это рассказал аха

[@user-er2gq7ui5c]

В разборе всего фильма, практически совсем не присутствует арка бандита и его любовницы, которых ловит ГГ. Просто упомянули как дело которое помогла раскрыть героиня. Но слишком большое внимание этой арке было уделено режиссером. Слишком много параллелей с самим ГГ в этом было.

[@johnlocke8535]

Давай разбор на фильм Пылающий!

[@rad1antgg853]

Этот фильм идет не 2-18, а 2-40, потому что после просмотра, чтобы его понять, надо еще это видео посмотреть

[@hannamars7287]

Александр, здравствуйте! Спасибо большое вам за ваши обзоры. Хотела бы вам предложить сделать обзор (в любом виде, тут или на Эпизодах) фильма "Враг" Дени Вильнёва. Для меня это самый загадочный фильм в мире. У меня есть теория относительно этого этого фильма, но я не уверена, что она верна. Поэтому очень бы хотелось узнать ваше мнение.

[@user-nf5pz7yw3z]

женщины пауки че непонятного ты сама женщина должна знать

[@hannamars7287]

@@user-nf5pz7yw3z IQ больше 100%?

[@YNok134]

"Вкус" Не уходит, "вкус" покидает - прочувствуй разницу!

[@Nye07]

Не понял ничего. Но фильм теперь пересмотрю внимательнее. P. S. Главная песня фильма называется "Туман". Туман -> дым -> курение -> рак лёгких...

[@Dream-jx3fs]

Да уж, с раком лёгких так бегать за преступником явно не будешь.

[@lialia3015]

Странная логическая цепочка

[@mean4real]

ответьте пж на вопрос. вот все говорят, что детей у гг с женой не было. но.. был же сын, разве нет? они в начале фильма его упоминали, мол он ботаник как и мать, +был момент, где видно было их семейную фотку втроем. чет не понимаю..

[@Dream-jx3fs]

После просмотра этого видео стало ещё сложнее понять о чем этот фильм 😵‍💫 снято красиво, но как то очень сложновато все.

[@nikitosSempai]

Них*я не понятно но очень интересно

[@Nye07]

Многие вещи при такой трактовке остаются непонятными - сцена с прахом матери например (на вершине горы которая по легенде принадлежит героине, кстати). Или похитители черепах, которых он таки поймал (черепаха, по словам жены, это лекарство для мужчин его возраста). Кмк здесь есть над чем ещё подумать...

[@XxXx-gy8mr]

для меня прах тоже не понятен

[@Wun_der]

Решительный игристый питерский салют 🥂🍾👍💪🤟👌🤓

[@redmassacreg]

Как узнать, что посмотреть новенького.. А вот..

[@artem_kirichenko]

Этот выпуск сделан прям на отъе-ись. Уже не первый раз такое ощущение. Выгорание?

[@felixcarter1262]

Афигенный обзор/разбор. Было сначала очень трудно понять суть фильма, а к концу обзора всё стало на места, будто так и должно быть, будто так и было

[@user-bz6sc1xy9d]

Сложно, не понятно, но очень интересно :)

[@raznocty]

22:26 короче...

[@Runner800Meters]

А что если главная героиня - это и есть олицетворение смерти. И в конце она полюбовно забирает главного героя себе, как прилив, разрушивший песчаную гору.

[@Koyon_]

Интересно что на рентген снимке сломано правое ребро и ключица, это ляп или осознано намек на то как умер или при каких обстоятельствах умрет главный герой

[@user-ut4oy9mv2x]

Это не его снимок, а снимок китаянки, её избивал муж. Теория о раке лёгких возникла из монтажной склейки и наложения кадров

[@user-py6mf9yx2b]

я так и не поняла, чем бы рисковал герой, если бы бросил жену. он ее не любит, удобно ему жить и работать в другом городе, детей нет. в чем проблема то.

[@user-je1he1pg1e]

Ходил в кино на этот фильм. Да, жести стало куда меньше. Но сюжет - классический Пак Чхан Ук. Не понимаю, кстати, почему именно "олдбой" превозносят, а не первый фильм "трилогии мести".

[@sandansaiyan5675]

Скорее последний из трилогии. Первый слишком арт хаусный и в какой-то момент бесит супер чернухой(зато после него спёртый сюжет в TLOU2 уже не бесит😂)

[@tonymuradov1748]

Бл., я один не видел все эти фильмы, которые разбираются на втором канале!?!?

[@snr_channel2]

Бессонница Нолана это всего лишь ремейк норвежского фильма

[@user-tp6uu7mr3f]

Я тебя услышал. А теперь послушай что думает по этому поводу Антон Долин...

[@user-ht7cd9uy9x]

Александр, какую книгу нужно прочитать, чтобы понять схему, по которой ты анализируешь фильмы? Есть ли вообще такая, где одновременно описаны состояния героя(отрицание отрицания и тд) и путь героя(обыденный мир и тд) ?

[@user-nd8ez1iu2r]

Роберт Макки - история на миллион долларов Это как учебник по сценаристке, там все приёмы описаны

[@user-sk6ym5xv7x]

Психология в кино:создание героев и историй. Сейчас читаю, тоже интересно)

[@whothehell_]

Да, автор рекомендовал эти две выше названные книги. ну еще Путешествие писателя можно выделить

[@user-je1he1pg1e]

При втором просмотре фильм уже не показался слишком длинным.

[@MySadWhale]

Не смотрела фильм, но там же нет рака на рентгене... Там перелом ребра

[@user-py6mf9yx2b]

это всего лишь теории. может быть вообще все не так как предполагают

[@lCTO]

Есть смисл смотреть если не смотрел фильм?

[@user-tp6uu7mr3f]

Сначала надо посмотреть фильм, а там уже видно будет, смотреть или не смотреть

[@user-gp9uv6xv1u]

А почему такой фильм должен быть подвержен правилам, если это восточный, азиатский фильм, а у них свой путь делания историй. оттого что музыки и всякий флер стыбзен у голивуда?

[@maksmad1]

Правила построения истории одни для всех культур

[@user-eu1eq6jl5d]

Впервые ничего не поняла.

[@mitsuhamiyamizu2368]

я ничего не понял

[@user-en9kx7gn8i]

решил сначала посмотреть фильм не для меня

[@user-dt3uf9jj9u]

умеют конечно азиаты вот в эту философию свою, что в кино, чт ов аниме....

[@user-py6mf9yx2b]

ну с аниме вы загнули. да и япония и корея разные страны. зачем азиатов под одну гребенку. и тут приводятся референсы на американские фильмы, режиссеров. философия есть много где.

[@LevitskiSRGE]

С зеркальностью всё понятно, но конец был настолько притянутый за уши. Что практически испортил фильм.

[@Tolyan_Kochyan]

Я подумал в первую секунду, что ты уходишь из России, увидев название)

[@vadimdamour7704]

Измени дисклеймер пожалуйста, там же написан бред, предположение от создателей основано на твоих суждениях, тут как не крути все равно позиция твоя. Не отвертишься

[@spgs_shaban]

Прочитайте внимательно дисклеймер, пожалуйста.

[@user-ft2nv2cj8t]

Непонятно, зачем бы сценаристам и режиссёрам скрывать смысл произведения за смутными намёками, вроде той самой склейки от плесени в углу комнаты к рентгенограмме и т.п. - всё же при всей любви к искусству важно ещё и денег заработать, и признание получить, хотя бы даже и чтобы дальше позволили другие фильмы снимать. А всё эти хитрые схемы разгадает один человек из ста, и ещё пятеро что-то там своё увидят. Зачем бы всему руководству при производстве фильма закладывать столь глубокие смыслы, чтобы почти никто их не разобрал?

[@user-py6mf9yx2b]

ну искусство. как раз и делают так, чтоб у фильма были всякие трактовки и люди спорили, что больше сходит на правду.

[@Stenografist]

1.1

[@tommyoster2700]

Переборщил. Высасано из пальца)

[@mrrakalanov]

Автор ролика жутко претенциозный

[@AndreyDolgih]

Терпеть не могу такие фильмы. Да и в целом весь стиль Хичкока быстро надоедает. Красиво снимает, но не более. Весь этот саспенс это бесконечный поток разносортной рефлексии, бездействия и бессмысленных болезненных эмоций. До Хичкока снимали невероятно крутые фильмы в духе "мальтийского сокола" или "сокровище сьерра-мадре". А Хичкок это просто "поворот не туда" в кинематографе.

[@user-py6mf9yx2b]

может вы и правы

[@Galinvaleraga]

Шебанов, молодец, садись 2! самое , самое бездарное твое видео!!!

[@mm1xa]

Обзор на тему: как в очередной раз усидеть на двух стульях и не высказаться внятно о войне