STM интервью Алексей Голубев. 2. Винтовки

[@Adam_Ricardo]

Не думал, что могу слушать лекцию с чертежами с таким удовольствием. Спасибо.

[@98129user]

Можно еще прочесть все тоже, в журнале Калашников.

[@GriefGrumbleTheMauler]

0:40 коротко о компании СТМ 2:20 опыт компании с АК, трудности с допусками 7:13 история из 2010 10:48 чемпионаты и выбор платформы 12:00 спецподразделения и выбор платформы 13:30 опыт компании с AR, что своё, что покупное 15:08 AR в калибре 5.45 18:40 магазин и патрон 5.45. Трудности 25:30 затворная рама с личинкой и 5.45 29:58 угол подачи и вертикальное смещение патрона при досыле. Энергия 32:22 длина загибов магазина и выводы о доработке штатного магазина 5.45 под AR 34:08 закупка магазинов под доработку 37:00 вывод о необходимости своего производства магазинов. Преимущества конструкции 39:20 разработки компании сейчас 41:20 сроки выпуска гибридной винтовки 42:39 рынок AR в России 47:37 308 калибр и AR-15 48:04 тюнинг 49:47 кого бы из производителей AR Алексей выделил 52:40 анекдот про Страдивари Спасибо за видео!

[@GriefGrumbleTheMauler]

Константин, если не затруднит, скопируете в описание? Я как-то наличие начала оглавления без самого оглавления читаю как приглашение впрячься. Или план был именно чтобы народ целиком отсмотрел?

[@KonstantinKonev]

Спасибо огромное!

[@maxbash8518]

Спасибо, очень интересно. За чертежи отдельное спасибо, многие вещи становятся понятней, когда перед глазами четёж. Наконец стало понятно, зачем на столе были магазины.

[@GriefGrumbleTheMauler]

В копилку вопросов Алексею. Как ему понравилось заниматься вот такой просветительской деятельностью? Делать распечатки, помечать на них всякое, готовить план лекции - вот это всё. Мне лично лекция показалась очень ответственно и грамотно подготовленной - может, даже с репетицией. Респект!

[@villetahvonen2038]

Заграницу хочет поэтому рвёт копыта

[@mhgftkjb54xh77mbn]

Очень интересная беседа, спасибо! Компании СТМ роста и развития!

[@COPPER37RUS]

Одно из самых интересных видео. Т.к не так много производителей из России было на канале. Чертежи хорошо что вставили было понятнее. Ждём следующий выпуск с обзором их новой винтовки =) СПАСИБО

[@alexandr_vorobyev]

Здравствуйте. Спасибо Константину и команде СТМ за ролик.

[@ivansmernikov4872]

Спасибо за просветительскую деятельность. Удачи в преодолении поставленных задач

[@foshizzlfizzl]

Как обычно, всем доброго времени суток из Германии.

[@antonkirillov5921]

1. Спасибо! Просто мечта в плане раскрытия нюансов! 2. Нельзя ли раскрыть подробнее момент с преимуществом 5.45 над .223 во _внутренней_ баллистике, конкретно возможности большего разгона меньшей навеской при равных массах пуль? 3. Ну и "утрамбовывание" .308 в формат AR-15 вызывает вопль души "But How?!".

[@ПанКоцький-ъ6с]

5,45 как летательный аппарат, намного совершеннее .223. Но раскрыть надо.

[@antonkirillov5921]

@@ПанКоцький-ъ6с во внешней баллистике- даже не вопрос, плюс калибр к длине "головы"- это реально много. Но Алексей сказал, что гильза 5.45 позволяет лучше _разгонять_ пулю равной _массы_ (а не равного БК)- и вот это озадачило.

[@ДенисСалимов-б5ю]

​​@@antonkirillov5921Насколько я понимаю, влияет конусность гильзы. Это как бы сопло двигателя у самолёта. На выходе зауженной части гильзы, получается увеличенная скорость потока газов. Таким образом при меньшей навеске пороха, получается сильнее разгон, а также вероятно и его более длительное воздействие на пулю (по словам конструктора)

[@vpa956]

Очень интересно за счет некоторых технических подробностей. Константин и Алексей это совсем другой уровень "оружейного блогинга". Местами самопиар нещадный, но простительный, благо все из бизнеса. Про АК "моментом истины" было, когда Алексей рассказал о проблемах, связанных с тюнингом этого оружия. Я запиливая десятый калаш своими руками произнес нечто вроде "это очень массовый аппарат, но они не бывают одинаковыми". Постороннему человеку, не сверлившему по-новой, скажем, серьги сустава приклада, обьяснить это нелегко. Подгонять приходится просто все. Про арку 5.45 все что думал сказал в своем видео. Сфера применения достаточно узкая, нюансов много, и конечно оружие, существующее как одна большая уникальность, будь проигрывать оружию, принятому, давайте скажем честно, в МИРЕ. И исправить это патроном, дающим весьма дискуссионные бонусы, это не получится. Но все-таки может получиться специфичная, но хорошая пушка.

[@LoncinPruss200]

Константин, смотрел ваши видео, где вы рассказывали про точность, надёжность и что на это влияет, а тут еще послушал про эти сотые доли мм и на сколько они важны, еще раз убедился, что создать достойное оружие это сродни подвигу и не говоря уже про капиталовложения

[@GriefGrumbleTheMauler]

Алексею отдельное спасибо за чертежи, а Константину - за их вывод на экран: вовлекает, интересует, и даже немножко волнует. Что касается конусности 5.45 и станагового магазина - вспоминается Стечкин, в верхней части магазина повернувший патроны так, чтобы они чуть смотрели друг на друга (стенки магазина в передней-верхней части сужены). Почему по этому пути не пошли? Вообще, конечно, глядя на мытарства с поворотом патрона при досыле, хочется лишний раз вспомнить схему Бауберга или Чешскую "Камбалу" (sa 81 Krasa). Когда патрон из магазина извлекается на откате парой коготков, потом перекидывается в чашечку затвора.

[@deniskhvo6387]

с чертежами - интересно и понятно! спасибо за контент! (не хочу себе арку, но с каждыми Вашим видео на тему арок - отношение к ним улучшается :)

[@zlody14]

Уважаемые комментаторы. В конце поста дописывайте пожалуйста из какой системы стреляете Вы и какие у Вас среднегодовые настрелы.

[@nikolavictor1666]

Спасибо, всё как всегда грамотно и по существу 🤝

[@ИльдарНасыров-п4в]

Спасибо. Много интересной информации по конструированию и производству стрелкового оружия.

[@Aleksandr_Levadnii]

Великолепная история про героические преодолевания трудностей (без иронии) но что-то я упустил, какой мотив скрестить бульдога с носорогом, не ужели 223 настолько плох или не доступен, или спрос на ARку в 5.45 настолько велик, что небольшое предприятие потратило столько человеко-часов, просьба пояснить. А вообще молодцы , сами строят, это не оборон заказы пилить

[@alexandrborisow3324]

Не удивительно, что их винтовки стоят по 300 тысяч рублей.

[@vitaliyshevchuk4589]

@@Aleksandr_Levadnii автор упомянул, что "внутренняя баллистика гильзы" позволила считать барнаульский 5.45 перспективным, ну и политические соображения, видимо, не позволили остаться у родного,но американского 223

[@ДинарРафиков-п7ц]

​@@vitaliyshevchuk4589какие политические соображения?

[@Chehus1968]

На 15:56. "Начиналось всё это по причине доступности боеприпаса". Начиналось ☝️ Потом, естесственно, по законам жанра началось намешивание причин не материального характера: баллистика патрона вау, уменьшенное влияние ветра на пулю и прочее. Но для тех, кто понимает причина одна: 5,45х39 как говна за баней, для тренировок в которых даже пистолетчики сжигают по 600 патронов за сессию- стоимость патронов.

[@98129user]

@@Chehus1968 Ага. АК в 223 калибре появились не по той же причине? Единственная рациональная причина - продавать на экспорт.

[@Ilyaskynet]

Упоминать о JP Enterprise рановато, про Страдивари именно этот пример )

[@АлександрТамбовский-и8о]

Классный выпуск с достойным производителем!👍👏🏻

[@николайБирюков-ы7з]

Огромнейшее вам спасибо!!!! Очень интересно!!!!

[@vovakotov8159]

Константин, спасибо за интересный ролик! У вас много материала про платформу AR-15, но ничего не нашел про её "родственника" - AR-18. Хотя на её базе довольно много интересных образцов (та же австралийская Leader T2). Не могли бы вы, в одном из выпусков, рассказать про эту платформу и образцы на её основе.

[@ji9i_9i_kpbica]

Было интересно , но есть вопрос: а были расчеты , опытные образцы с другим количеством , размером боевых упоров? Вопрос возник из-за аналогии с CCMG mutant.

[@KonstantinKonev]

Были и есть. ;) К сожалению пока не могу публиковать.

[@ji9i_9i_kpbica]

@@KonstantinKonev Спасибо , буду ждать. И кстати спасибо за давнее видео о дульных устройствах , теперь гугл переводчик не вводит меня в заблуждение переводя супрессор , как глушитель )))

[@Gamentrovert]

​@@KonstantinKonev а не проще ли в случае стм было изменить затвор, может более радикально, чем создавать с нуля магазин?

[@KonstantinKonev]

@@Gamentrovert Я за СТМ не отвечу, им виднее. Но кто его знает, может вмешательство в затвор потянет вмешательство в экстеншен или конфуз с разницей высот с затворной рамой. Тут смотря что куда двигать.

[@MG-rc9uq]

Очень интересно, спасибо!

[@finntayga244]

Спасибо, как всегда, очень интересно и познавательно👍👍👍

[@ВиталиноЧиполлино]

Спасибо, очень интересно! Алексей похож на Максима Ярицу из Уральских пельменей :)

[@MrKickerCZ]

Как всегда, большое вам спасибо. Правда.

[@mardahayvanuna8913]

Как интересно решили проблемы со штатными магазинами АК в компании CGNL? В ютубе поищите обзор по названию "Новый карабин в калибре 5,45. CGNL NL545". Не знаю ссылку можно ли оставлять...

[@Vibraza]

смотрю на ютубе, параллельно открыл телегу михаила дегтярева и там почитал статью про стм))

[@Gamentrovert]

Жаль журнал Калашников превратился в филиал программы 60 минут.

[@СиявушАкпаров-з6к]

Константин можно было решать вопрос указанный градус 7.6 минут подаватель патрона под этот градус, представьте себе и переверните поймете

[@ф_стрелец]

Ещё позвольте вопрос про винтовку в 5,45: а в финальной версии ловер "милспек" остался?

[@Aleksey_Kuznetsov]

Спасибо!

[@guntrader7474]

Когда я проходил обучение в школе им. Леонарда Васева преподаватели нам давали информацию, что у нас в оружейной промышленности заложен принцип "частичной совместимости"... Говоря русским языком - без индивидуальной подгонки напильником не соберешь.

[@dimaworkout6706]

Интересно посмотреть как Союз-ТМ реализовывает гибридную систему DI и поршневой автоматики, какое отличие от HK416

[@Gamentrovert]

Газблок не посажен жестко на ствол, а висит над ним.

[@ф_стрелец]

крутое интервью, аж захотелось себе арку в 5,45) Но вопрос у меня по STM-308, которая "в типоразмере" AR-15: как обстоят с затвором дела? Насколько я знаю, это довольно нагруженная деталь даже под .223, а тут личинка аж под .308.... Как?)

[@СергейМигаль-у2ж]

Странно что чтобы арка стреляла под 5.45 нужно было магазин пилить а не доработать апер, да уж а CGNL доработали апер под магазины 5.45 без допила. Правда там не совсем арка а больше на HK416 смахивает

[@drowtt]

что то пилят пилят и никак не допилят до продукта)

[@sergiikogut7875]

Dziękuję

[@guntrader7474]

Я стреляю из двух своих АРок с магпуловскими магазинами уже давно. Есть ещё и другого производителя (импорт). Всегда помещалось по 30 патронов, проблем не было. Хотя да, американцы снаряжают в свои магазины по 28 патронов обычно.

[@KonstantinKonev]

Если я правильно понял, Алексей говорил про попытку снаряжать Магпул патронами 5,45. Там и влазило меньше и перекосы на выходе получались.

[@pyrotechnicSAR]

спортивное оружие из АК это как микроскопом гвозди забивать. Предмет предназначен для определенных действий, а применять его не по назначению это прям в традициях. Впихнуть не впихуемое. 5,45 делать оружие, потому что объем гильзы меньше😊. А если более точно - потому что нет выбора марки пороха. Из юмора на тему - Собрался заяц на новый год елку купить. Пошел на базар, а там стоит волк на пяточке с плакатом продажа елок!!!!!! Заяц говорит: Волк дай елку, на новый год надо!!! Волк отвечает зайцу: Ёлки закончились, бери березу!!!!!!!!!!!! Заяц офигивающем голосом: Серый ты че здурел, какая береза, новый год ведь?????????? Волк: Нет елок. бери березу!!!!!!!!!!! Заяц обиженно: Ну дай хоть сосну???????????? Волк: На С....НИ и бери березу!!!!!!!!!!!!!!!!!! Про арку с магазином АК74 тоже есть аналогия - Рабинович решил пойти в русскую баню, а чтобы никто не понял, что он еврей - одел крестик на шею. Рабинович разделся, зашел в парную, сел на скамью, парится. Один мужик пристально смотрит то на крестик, то ниже пояса Рабиновича. Через минут 10 мужик тихонько шепнул: - Рабинович, Вы, или крестик снимите, или трусы наденьте...

[@ИванПавлович-л6ц]

😂😂😂

[@АндрейМиненко-х7ф]

Отлично!

[@98129user]

2:20 "Коробка АК фрезеруется 9 часов". Это стальная. Но вы же наверное делали и из алюминиевого сплава тоже, хотя бы потому что быстрее это дешевле? И на ЧПУ это явно быстрее. В случае с АР, там наверное еще быстрее тем, что фрезеруется не болванка, а готовая ОЕМ поковка из отливки.

[@Gamentrovert]

@@98129user на АК такую коробку нет смысла делать, ее разобъет.

[@KonstantinKonev]

В случае AR фрезеруется поковка, не отливка. Это все таки разные вещи по прочности.

[@АлександрБелан-б6з]

Обьясните зачем фрезеровать ствольную коробку АК?

[@KonstantinKonev]

На АК-47 (до АКМ) - потому что не умели нормально штамповать. В наше время фрезерованная коробка потенциально жестче, что дает + к стабильности и кучности.

[@michailpanchev9952]

​@@KonstantinKonevПару лет назад,с одним знакомым решили поспекулировать на тему того как бы выглядел АК, работающий на перекосе. Фрезерованная ствольная коробка позволяет такое техническое решение. Дошли до консенсуса, что стал бы ничуть не хуже, даже наоборот, стал бы более функционален, более прост в изготовлении и даже общий баланс стал бы чуть лучьше.

[@KonstantinKonev]

@@michailpanchev9952 И получится VZ58 :)

[@michailpanchev9952]

​@@KonstantinKonevТам не совсем перекос в том смысле, в котором принято понимать

[@KonstantinKonev]

@@michailpanchev9952 Перекос не обязательно должен быть как на СКС. У VZ он организован лучше.

[@Бурый-КС]

Ученик Страдивари? Боюсь сейчас расплодиться экспертов рассказывающих о аккумуляторах кинетической энергии в калашах. И даже начнут искать порт микро USB, что бы его на зарядку поставить)))

[@GriefGrumbleTheMauler]

Всё же ещё спрошу. Сейчас же, когда компания у себя производит (почти) все детали AR и даже проводит R&D, свой АК они смогли бы выпустить? С современными требованиями по допускам, с исправлением всяких обсуждавшихся тут и там недостатков?

[@KonstantinKonev]

Со штампованной коробкой - Нет. Слишком большие стартовые инвестиции, частник не потянет. С фрезерованной - не устроят цены.

[@GriefGrumbleTheMauler]

@@KonstantinKonev Спасибо. Вроде, ещё не обсуждались на канале алюминиевые коробки со стальными направляющими-вкладышами. Это ведь существует такое?

[@KonstantinKonev]

@@GriefGrumbleTheMauler Да, есть. Говорят CZ по результатам обкатки в Украине введл в свои BREN2. Хотя десятилетиями существуют чисто дюралевые. Возможно вопрос в качестве твердого анодирования.

[@GriefGrumbleTheMauler]

@@KonstantinKonev стало быть, если научиться точно ставить стальные вкладыши, с алюминиевой ствольной коробкой и Калаш возможен?

[@KonstantinKonev]

@@GriefGrumbleTheMauler Возможен, а Зачем? Я шел по этому пути и понял, что чем бесконечно реанимировать 80летнюю систему проще взять от нее лучшее и сделать KMR. :)

[@vitaliyshevchuk4589]

То есть барнаульский 5.45 ничем не хуже .223 того же барнаульского .А в сравнении с западными образцами 223, как себя ведет тот же барнаульский 5.45?

[@FukaTOP]

Ну, конечно похуже. Но вы предъявляете неадекватные требования к сверхбюджетному патрону. За свои деньги - БПЗ очень хорош. Хотите лучшего - раскошеливайтесь. Хотите экстра качество - релодинг открыт для входа.

[@STMArms]

@@FukaTOPи это можно отнести как к боеприпасу, так и к стволу

[@guntrader7474]

Для сравнения патронов и оружия: 1. Лично видел, как сотрудник из АК-105 (укорот) с Элканом поражал гонги на дистанции до 450 метров. Автомат попался очень хороший. 2. Я из АР со стволом 18,5 дюймов и прицелом Вортекс те же гонги поражал до 700 метров. Условия одинаковые + ветер до 3 м/с. Патрон у сотрудника штатный. У меня патрон Барнаул валовый 4 гр оболочка.

[@GriefGrumbleTheMauler]

Кстати, по патентам. На СТМ Я нахОдит только один патент Ефимова. Ну вот вариант ещё вопроса Алексею: разобрать так же с иллюстрациями вызывающие особую гордость патенты компании. Вроде, в комментах одобрительно урчат на такой контент.

[@KonstantinKonev]

Алексей же сказал, что изобретателем является их друг из Новосибирска.

[@GriefGrumbleTheMauler]

@@KonstantinKonev не врубаюсь, из-за чего ютуп так активно трёт комменты с номерами патенов. В общем, того изобретателя из Новосиба я нашёл, там патент Драгочинского-Лопатина, номер в комментах под прошлым интервью с Алексеем. Но там СТМ не в держателях. А в поиске на СТМ только за авторством Ефимова один нашёлся. Потому и.

[@KonstantinKonev]

@@GriefGrumbleTheMauler У ЮТ алгоритм на интернет ссылки. Возможно патентные номера он воспринимает как линки. По патенту, вероятно, у них контракт. Для этого не надо быть владильцем патента.

[@GriefGrumbleTheMauler]

@@KonstantinKonev я тоже думаю, что у Лопатина лицензировали решение. Но тут Алексей сказал: "(у нас) есть запатентованные решения, обеспечивающие вывешенный ствол". Стало быть, либо у кого-то, как у Лопатина, купили право пользоваться решением, либо на компании патент. Для первого случая я и прошу Алексея показать какие-нибудь их решения, которые так не найдёшь, потому что они формально на физиках, а во втором случае Яндекс где-то косячит и не показывает что-то. Для второго случая моя просьба тоже годится.

[@nikzima5131]

0:42 Две тысячи шестнадцатого года.

[@olegfv9]

Да уж, а как тогда делали арки в 7.62х39?) Там гильза еще больше) Вот там кабумов полно было)

[@Gamentrovert]

Там и магазин другой, не АКшный.

[@skywalker9110]

Константин,будет ли в скором времени обзор вашей винтовки?

[@GriefGrumbleTheMauler]

на втором канале Константина (Konev Gun Blog) видос Konev modular rifle. Не совсем обзор, но фичи бегло показаны.

[@skywalker9110]

@@GriefGrumbleTheMaulerвидел,там главные «тезисы» , а я про фулл ревью)чтоб с разборочкой

[@GriefGrumbleTheMauler]

@@skywalker9110 мне кажется, Константин где-то в комментах около полутора лет назад на подобный запрос ответил что-то в стиле "когда буду готов воспринимать критику с дивана". Не поручусь за точность ваапще, мог и выдумать.

[@skywalker9110]

@@GriefGrumbleTheMauler аааа,ну тоже аргумент.У меня еще была мысль насчет патентных прав каких нибудь,ну вот Беретта потроха новой винтовки не светит , пока патент не оформили.NARP которая.

[@GriefGrumbleTheMauler]

​@@skywalker9110 да, вроде, Беретта (почти) всё показала 5 месяцев назад. Короткий ход со сбросом вперёд а-ля Г36. Судя по кадам из рекламного ролика, обычная АР18 личинка. Да, оставили огрызок от переключаемой эжекции гильз из ARX. Для унификации деталей? Других причин не вижу. Была ли она на стрельбище на шоу, вообще?

[@Borzov_Pavel]

Константин, интересно, а в Штатах как много производителей делают АРку 308вин в корпусе АР-15 (223рем)? И что популярнее в 308вин, обычная АР-10 или в компакт размере от АР-15 и почему?

[@KonstantinKonev]

Вроде DPMS делали, но не могу сказать, что это популярная тема. Так сходу больше и не вспомню.

[@skywalker9110]

Патриот Орднанс еще делают

[@mikkahusband]

@@KonstantinKonevв габаритах ар-15 делают дарк сторм индастриз, рюгер и патриот орднанс. У дпмс больше размерами

[@Borzov_Pavel]

Несколько раз уже встречал в стрелковых общалках жалобы на личину затвора у СТМ-308. Там какае-то своя особенность из-за компактного корпуса или что? Или нет возможности ее сделать в РФ из спецсталей, про которые Конев уже говорил ранее? Просто сейчас даже в охотничьих российских общалках ваша АРка под 308вин стала намного активнее обсуждаться. Еще Кречмара видео вышли, народ посмотрел, который раньше и не знал и не задумывался даже про АРку (охотники-пострелушечники, НЕ спортсмены).

[@STMArms]

Прям самим интересно, несколько - это все же сколько? И почему в таком случае пользователи не пользуются клиентским сервисом и предпочитают пообсуждать в интернетах? Очень странные дела. Хоть что ломалось-то?

[@Borzov_Pavel]

@@STMArms как раз по сервису пишут, что проблем нет 🙂 что производство идет навстречу и ремонтирует без проблем. А как много рекламаций было?

[@СергейРябов-я5г]

CMMG всё уже придумали в своём Mutant.Почему бы не повторить в "пятерке"?

[@ivan1982ize]

Под 5.45 проще со свободным затвором винтовку сделать. Затвор будет весить 1 кг. и очень большой перебег за магазин сделать, прям в магазин что бы затвор заходил. С таким расчетом что бы затвор не ударялся, в заднем положении, об затворную коробку.

[@GriefGrumbleTheMauler]

Килограмм откуда, если не секрет? Какая скорость отката затвора получается?

[@ivan1982ize]

@@GriefGrumbleTheMauler Энергия 1400 Дж. поэтому 1-1.2 кг. К примеру у ПМ энергия 300Дж. и затвор весит 285-290 гр. Есть самозарядная винтовка Винчестер 1907г. со свободным затвором и энергией 1900 Дж. Не знаю сколько весит затвор, не могу найти информацию, но наверняка не менее 1.5 кг. И есть видео со стрельбой из этих винтовок, вполне обычная отдача.

[@GriefGrumbleTheMauler]

​@@ivan1982ize да, помню, как Мэй стреляла. 1100г затвор там, если верить. Но ПМ и 1907 объединяет то, что у них гильза без плечей. И вот здесь место дискуссии. Вообще, для начала, и Константин, и учебник(и) предлагают плясать от импульса пули, а не от энергии. Энергия для расчётов автоматики дальше нужна. Плечи гильзы - отдельный неприятный вопрос: донце в 2+ раза больше по площади, чем пуля, а F=p*S. Наконец, свободный затвор был на промежуточном автомате Шпагина под 7.62. Длинный откат, да, хоть и не за счёт приклада, а за счёт удлинённой ствольной коробки. Нестабильность скорострельности - надо было лучше делать пружины (constant recoil), а 5.45 всё же в условно 1.5 раза легче по импульсу. А затвор (набегающий) тормозить об ствол, а не затыльник ствольной коробки - может, чего и выгорело бы.

[@ivan1982ize]

@@GriefGrumbleTheMauler Насчет плеч у гильз не вижу проблем, ПП под патрон 7.62*25 работают без проблем. Делать набегающий затвор это значит увеличивать высоту оружия, а этого не хотелось бы. Как я это вижу затвор двигается не параллельно стволу, а не много под углом вниз, типа как на ПП Ятиматик. Только на Ятиматик затвор двигается под углом вверх.

[@GriefGrumbleTheMauler]

​@@ivan1982ize >Насчет плеч у гильз не вижу проблем Разотрём, тогда. Если площадь донца гильзы (внутренняя) больше площади сечения пули, то на откат будет действовать сила бОльшая, чем на пулю. Компенсироваться она будет тем, что на плечи патронника будет тоже воздействовать сила, толкая оружие вперёд. Т.о. открытие затвора будет происходить существенно быстрее, чем можно ожидать из импульса. Кратно быстрее. Сравнивать трудно, но на ППШ и на Узи затвор одной +- массы, патрон +- одного импульса. Откат на ППШ нехилый, на Узи вряд ли сильно больше. При этом скорострельность Узи 600, ППШ - 1000. Т.е. затвор летит чуть не вдвое быстрее. А ведь у 7.62*25 бутылочность+конусность низкая. Прочность гильзы: в момент начала отката гильза под действием внутреннего давления начинает деформироваться в области дульца и плечей. Можно посмотреть на стреляные гильзы у G3. Если скорость отката слишком большая, будет разрыв там. Это всё плюсом к головнякам с цилиндрическими гильзами Теперь что касается несоосного движения затвора и пули. У нас импульс от пули назад, условная отдача. Нам надо разогнать затвор назад - ок, но и чуть вниз. Чем будет это компенсироваться? Подбросом оружия вверх. Потом вниз, когда затвор откатится. И ещё тут вопрос: чем набегание противоречит несоосности? Почему набегание == увеличение высоты оружия? Узи вот набегающий затвор не делает высокой. Ну и ещё, до кучи: сейчас всем и всенепременно нужно, чтобы приклад складной был. Прям, надо. Поэтому приклад лучше "необитаемый".

[@ALMIH73]

а зачем мне в 308 калибре на пол кило меньше?*

[@olegfv9]

Что бы поставить прицел "бесплатно", например...

[@Anfänger-DE]

Мне кажется,что в гражданском секторе AR10 умрет в связи с появлением AR15 под .308

[@Grey_Phantom]

Лайк за анекдот. 😄

[@ivan1982ize]

Опечатка. "в приклад что бы затвор заходил".

[@зинаидапетровна-ъ9т]

Сколько ( в рублях ) стоило изготовление одного АК 74 м во времена СССР и какое время на это тратилось ( сколько их можно бвло произвести в час ) !!!? God damn : АК среляет гораздо лучше среднего стрелка ! Он не имеет небесной надёжности , но имеет заметно превосходящую всё другое подобное , земную надёжность ! Потому , что АК создавался с идеей защиты от мирового зла , на чьём поле ( надеюсь - временно ) находится и наш инфант террибл - Константин !

[@KonstantinKonev]

Зло не инженерное понятие. Оставим его философам в кружевных панталонах. Если ограничивать (или делать не привлекательным, проблематичным) доступ граждан к стрелковому спорту, то в какой-то момент и ППШ с трехлинейкой станут превосходить уровень среднего стрелка. Насколько правилен такой аргумент?

[@зинаидапетровна-ъ9т]

​@@KonstantinKonev Константин , в окопе с полными памперсами адреналина , все стреляют на одном уровне ! А , оружие оно и нужно , что б убивать врагов !

[@KonstantinKonev]

​@@зинаидапетровна-ъ9тШикарная мысль. В жерло прогресс. Один фиг все "деьилы на адреналине"

[@Gamentrovert]

​@@KonstantinKonev техническая кучность что АК что М16 лучше того что может выдать среднестатистический стрелок. А под адреналином разница еще больше нивелируется.

[@KonstantinKonev]

@@Gamentrovert Адреналин - очень серьезная штука. И поэтому нужны тренировки и даже целый процесс для работы под стрессом. Но печалька в том, что эти аргументы используются чтобы оправдать отставание. Типа: "Я прибежал не первым? Да и не сильно-то было надо".

[@segeln968]

Про какие версии АК всё время идёт речь?

[@Gamentrovert]

В данном видео про сайги и вепри.

[@ИванСавицкий-у9ь]

На вашу ту работу, человек экономистом пойдет, протекцию сможете, и в курс дела ввести?

[@KonstantinKonev]

О чем конкретно речь? И к кому вы обращаетесь, к Алексею, ко мне? Не понятна привязка к моменту.

[@Bogdan-43]

Дуже важко слухать Олексія , можливо хвилюється ?

[@98129user]

Наоборот, по сравнению с прошлыми выпусками проведена работа над ошибками. Алексей вначале пытается говорить не мягким и тихим, а четко, громко, с хорошей дикцией и какая то работа с микрофоном проведена. Дальше чуть хуже. Боязнь выступать перед аудиторией - обычная человеческая фобия.

[@СиявушАкпаров-з6к]

Да доработка под другой патрон не легкая задача оказывается

[@CorrAnt]

Вы вроде начали говорить о винтовках СТМ и опять сьехали на технологичность Ак… это какая то патология прослеживается. У АК 74 и его клонов все, что можно отделить в полевых условиях- взаимозаменяемо. Для спортсменов, кто хочет по разным причинам использовать калаш- есть куча деталей, которые устанавливаются без доработок. Я в начале ipsc пути пользовался калашом - Я с доработками ставил только шарнирное соединение для телескопического приклада. Планка пикатинни вместо целика у меня перекочевывала с одного на другой ТРИ раза- и все три раза она становилась ровно. Попробуйте один выпуск снять без рефлексий на ак тему

[@maksimprivalov3810]

Без надежды на госзаказ для вооруженных сил переделка АРки на 5,45*39 по факту, по моему мнению и возможно я ошибаюсь, бессмысленна. Баллистика 5,45*39 не лучше 5,56*45 ПОЧТИ на всех дальностях.

[@KonstantinKonev]

Не берусь судить. Думаю Алексей понимает свои резоны.

[@Staskepler1992]

Норинка топ😇

[@piterl1823]

Спасибо большое! Особенно за чертежи. Но насчёт анекдота вы не правы. Это анекдот про Паганини. А про Страдивари, это про барабан 😉

[@lesschneider1726]

Ха) На вопросе кто ещё хорошо делает арки Алексей как будто специально не стал рекламировать конкурентов из другой питерской компании))) А они между прочим сделали арку которая работает на отлично со штатными магазинами от АК. Очень интересно как они обошли все те проблемы которые были здесь озвучены...

[@KonstantinKonev]

:) Вопрос конечно провокационный. Но как бы ответили представители конкурирующей питерской конторы? ;)

[@segeln968]

Сколько стрелков IPSC бегают с армейский М16? Всё остальное штучное производство, которое близко армейский оружием не стоит.

[@andreimonov7261]

Не понятен формат. Сравнивать штучные спортивные образцы и массовое боевое оружие. Что же великолепного качества АРки. Что же так приклад люфтит на армейской М4? Вероятно это от точности изготовления? И конечно верх совершества. Стандатрные магазины к М4.

[@ГригорийКусков-е2х]

То есть опять арки втюхивают 😊😂😢

[@nurgozhin]

Кубки чемпионата России в стандарте забирает Игорь Лакомов с АК. Ну и чтобы два раза не вставать, он в грязной ведомости в топе. Крайний раз на 1% или 2% выше был только победитель открытого класса Михайлов.

[@STMArms]

Чемпионат России 2024 года в стандартном классе выиграл Андрей Иноземцев, с аркой. Но в видео разговор шел именно про открытый класс, в котором на ЧР соревновалось больше 100 человек, а в стандартном классе соревновалось меньше 20.

[@nurgozhin]

@@STMArms моя ошибка. Игорь с АК был лишь второй. Опять же я говорил про грязную ведомость где все идёт вперемежку.

[@chaimaelabed111]

Вообще-то АРки делают под калибр 5,56х45мм, а не 223, и есть разница в этих 2х боеприпасах, ,и если размеры патронов у них почти одинаковы, под них используются разные патронники

[@sergnemo2379]

константин с его опытом...просто шикарный лектор/преподаватель/педагог... вместо армейского-упал/отжался позволяет респонденту самому рассказать об о всех красотах поиска эффективности в самых распространенных в мире изделий стрелковки. от себя...- отсутствие стандартов ив АК....мне любой токарь скажет-это дичайшая дичь. я ещё в школе на уроках технического черчения понял- есть чертеж!!! на нем есть допуски указанные ...видимо румыны и прочие кулибины не согласовали свои изыски...

[@KonstantinKonev]

У них просто другие чертежи. Причина почему так получилось? Я могу догадываться. Было бы интересно обсудить это с кем-то кто имел отношение к производству АК.

[@sergnemo2379]

@@KonstantinKonev ..константин..я тут было написал на страницу. и вытер. ..вам это было бы не новость..а гражданским не понять. ..тогда зачем шухер наводить..жизнь всё устаканит. чуть раньше или чуть позже. (вспоминается про..пока сапог солдата не ступит на ....землю-она не считается завоеванной...что то типа того...) , пехотинцу глубого насрать на калибры..5,45 5,56 7,62 6.... ему надо много и безотказно...и гранат побольше...ой..опять остапа понесло. ну что ж со мной делать то..-)

[@KonstantinKonev]

@@sergnemo2379 Ну вот переход с М14 на М16 солдаты как раз оценили 😀. Разница в весе при смене калибра была заметная.

[@sergnemo2379]

@@KonstantinKonev // да..всё время забывают выразить вам благодарность за историческо-технические обзоры развития стрелковки. очень правильный формат. достаточно краткие и содержательные(с гостями..жаль , что по понятным причинам специалист в маске больше не может выражать своё мнение). очень хороший формат. можно пересматривать даже. (плохую книгу дважды не читают.)

[@Gamentrovert]

​@@KonstantinKonev предположу что чертежи всем странам были переданы одни, а потом уже они производили каждый что хочет в силу возможностей и хотелок. В нато с этим тоже не безупречно, станаг есть, а магазины не всегда взаимозаменяемы.

[@ДмитрийАльберт-ш5и]

У АК изначально все было заточено на надежность и разброс по допускам это конструктивная особенность и не снайперское это оружие а военное, здесь задача стрелять всегда, снайпер это штучный товар и оружие у него штучное

[@Chehus1968]

Вы видимо слушали невнимательно. К конструктиву нет претензий. Есть колосальная неповторяемость размеров деталей даже в одних партиях. А это сложности не только при установке обвесов, а и при изготовлении. Сидит сборщик и в куче сопрягаемых деталей подбирает на ощупь искомые.

[@АлександрБелан-б6з]

@@Chehus1968 сложность установки каких обвесов? Фонарей? Сошки не соосно встанут? Или оптика?

[@Gonzalo_Amorales]

Терпимость конструкции к широкому полю допусков или, как вы изволили выразиться "разброс по допускам" - это м.б. лишь преимуществом конструкции не для всех, а лишь для тех стран, которые испытывают существенные трудности с культурой и уровнем производства. На эксплуатационные и тем паче огневые характеристики оружия влияет либо несущественно, либо отрицательно. Никак не "улучшательно"

[@АлександрБелан-б6з]

@@Gonzalo_Amorales толку от культуры и уровня производства если автомат откажет когда на кону жизнь. АК надёжен точен неприхотлив, удобен, никто с микрометром не прыгает вокруг него, берут и стреляют.

[@Gonzalo_Amorales]

@@АлександрБелан-б6з вы всегда соскакиваете с темы и не найдя контраргументов к справедливым замечаниям или только по субботам? Ну ОК "АР надёжен точен неприхотлив, удобен, никто с микрометром не" и при этом ещё унифицирован на уровне разобрал 100 шт, перемешал и собрал и?

[@leoriskind4623]

Все эти потуги заставить с матом и песнями работать с советскими патронами и магазинами устаревшую американскую винтовку это конечно очень занимательно, а своё что то придумать при таких усилиях, знаниях, и производственной базе не приходила мысль ? Или эта привычка постоянно что то передирать у запада настолько засела

[@KonstantinKonev]

Ну они еще Пистолет Ефимова делают. Опять таки свою газовую систему внедряют.

[@1771-me4nq]

Все технические составляющие описаны в соответствующей литературе. Ролик не понравился, из серии как я подметал пол. 🙂

[@АлександрБелан-б6з]

Губич с АК выступает. Может он просто не выступает на ЧМ. Вообще самый лучший тюнинг на АК это подствольный гранатомёт, все остальное это для мальчиков в обтягивающих лосинах в стрингах расцветки мультикам. Как говорится, Занялся АЙСИПИ погиб в первом бою.

[@ДинарРафиков-п7ц]

Бред несете.

[@Gamentrovert]

Он со свинаркой долго выступал, АК имхо больше рекламирует. Насчет тюнига, куда ночью из подствольника стрелять будешь, воен?)

[@АлександрБелан-б6з]

@@ДинарРафиков-п7ц стринги жмут?

[@АлександрБелан-б6з]

@@Gamentrovertя не воен, а в чем проблема войну установить тепляк, при его наличии. Да и до ночи 🌙 нужно как-то дожить.

[@STMArms]

@@Gamentrovertда и будем честны, Губич ЧР/ФКР лет 5 не стрелял

[@villetahvonen2038]

Алексей хорош но нет гордости мог бы сделать свой автомат АК на уровне Валмерта финского но ударился за Аркой . Какая гордость и имя себе бы сделал еслибы его АК вошёл в топ пять или стал лучшим то есть первым но это большой труд и дух но это не к Алексею удачи ему и тебе спасибо Константин .

[@villetahvonen2038]

Досмотрев передачу мне хочется написать Дебилы это очень большой институт с ним нельзя бороться и побеждать.

[@НиколайВерес-н3н]

Вы просто завидуете?

[@KonstantinKonev]

Ээээ, кто кому?

[@НиколайВерес-н3н]

Смотрю канал не один год. Не понятно в чëм интерес ведущего канала живущего в США транслируюшего на русском? В чëм интерес? Вербовка?

[@kai55555]

Возможно ностальгия 😢!!!

[@KonstantinKonev]

В чем интерес людей снимающих видео про ногти, задницы, рыбалку? Наверное недостаток общения. На этой волне все началось, когда парни с канала "Может бахнем" пригласили сделать первый совместный ролик. Потом как внутреннее обязательство возникло - раз в неделю выкладывать. Впрочем если KZbin действительно закроют - будет оправдание забить на это все.

[@kai55555]

@@KonstantinKonev Константин вы в Америке можете стать успешным человеком , но своим вы там не станете Никогда !!!!!! Это участь всех мигрантов !!!!! Здесь под небом чужим , я как гость нежеланный !!!!!!

[@kai55555]

@@KonstantinKonev Ваши виде это хоть , какая то радость от общения !!!!!!

[@98129user]

@@KonstantinKonev Ютуб с первого августа притормозили до нуля. Но есть платные и бесплатные способы обхода блокировки, как и в КНР VPN и др утилиты, Ютуб заблокирован, но все его смотрят.