STRV-103. Made in Sweden!

Рет қаралды 3,866

Танки AM

3 ай бұрын

Обзор шведского ОБТ STRV-103

Пікірлер: 46

@user-gg9kj5cs3k 3 ай бұрын

Ещё в 80-х шведы!!! испытывали машину эту и постановили, что она очень уязвима. Малейшие проблемы с трансмиссией и это просто металлолом

@Sardonius_Gerd 3 ай бұрын

Да ты что... Вот дебилы были... Не знали что на них никто не нападет. А если через них пойдут, как делали фашисты - заметят после затятия тирритории. И тоггда нужны будут максимум партизанские машины. Каковые - S-танк.

@user-do7yt3vx1d 3 ай бұрын

Спасибо за обзор!

@user-pp3sk9cf6i 3 ай бұрын

Лайк не глядя!

@2unguska 3 ай бұрын

Спасибо за работу

@OTJIE3b 3 ай бұрын

За стерву лайк авансом

@user-ei5uv5cl8l 3 ай бұрын

Спасибо.

@kirill36732 3 ай бұрын

По сути это противотанковая САУ, которая должна действовать из засад. Весьма опасная машина, и сложная цель, за счет низкого роста! Опасная машина!

@Sardonius_Gerd 3 ай бұрын

А Вы ! Не пробовали ! Не писать ! Очевидности! И не вытыкать ! восклицательный! Знак ! Когда он! Не нужен! И только игрок в танчики конпуктерные назовет сию машину САУ. Експерд.

@kirill36732 3 ай бұрын

@@Sardonius_Gerd А ты не пробывал ибало заволить свое?! Попробуй!!!!!!!!!!!!!!!

@bagamut 3 ай бұрын

самоходка в лучших традициях ВМВ было бы интересно узнать как турбина с дизелем одновременно работали, и что из этого вышло получается это первый "танк" с турбиной

@30oooo33 3 ай бұрын

откуда она в кубинке?

@user-mz8ol2ps5o 3 ай бұрын

👋👍👍👍

@ffaassffaass8917 3 ай бұрын

На шведском военном театре весьма опасная машина будет бить из туннелей в засаде

@darkseason0270 3 ай бұрын

Последние неск дней задавался вопросом «Где же новое видео?», а тут ещё и такая тема интересная👌🏼

@Tanki17-26 3 ай бұрын

Признателен!

@hypnomarket8649 3 ай бұрын

На такую площадку надо мангал с завода ставить

@CBETdobra 3 ай бұрын

А почему он называется танком, если по всем параметрам он Противотанковая артиллерийская машина? Хотя даже у ПТ пушка двигается по вертикали и горизонтали

@dvvv6134 3 ай бұрын

Я не представляю как можно точно прицелиться поворачивая ствол гусеницами?

@BoBchikRUS 3 ай бұрын

Это танк type 32 Nekomata из battlefield 2142

@QuodiusseratDominus 3 ай бұрын

А как танчик в "парк Патриот" попал?

@Tanki17-26 3 ай бұрын

Шведы подарили. По другим данным -обменяли.

@QuodiusseratDominus 3 ай бұрын

@@Tanki17-26 Благодарствую.

@bobododoo3925 3 ай бұрын

а че он такой тяжелый

@user-ov4nk1py1d 3 ай бұрын

Ну на момент создания был вполне эффективен против т55 и т62, но сейчас почти бесполезен. Музей )

@MrWebster191 3 ай бұрын

Ну не знаю, попасть в засаду к такому на узкой лесной дороге, где он тебя будет в борта всю колонну расстреливать такое себе удовольствие...

@MrWebster191 3 ай бұрын

Особенно учитывая что он был бы не один и учитывая скорострельность этой штуки, всё закончится очень быстро...

@user-ov4nk1py1d 3 ай бұрын

@@MrWebster191 да, но в такой ситуации и танк будет не чуть не хуже) а в прямом столкновении пт слабее, потому их и не выпускают.

@MrWebster191 3 ай бұрын

@@user-ov4nk1py1d как раз хуже, эта штука компактная, можно много где и через лес проехать между деревьями, на танке не выйдет. В общем машина для обороны, для засад.

@user-yu4hh4li1c 3 ай бұрын

Ето не танк , ето охотник на танки

@Tanki17-26 3 ай бұрын

Ну ПТ САУ и есть)))

@korana6308 3 ай бұрын

Это не танк. Тысячу раз уже разбирали этот момент. Как можно называть танк без башни танком? Это передвижное орудие. Его задача заехать в местность и засесть низенько в болотах. Как танк ты на нём не повоюешь, как пример того же Алёши. Этого невозможно сделать на этом якобы "танке" потому, что это передвижное орудие , а не танк.

@karlmaxxxxx 3 ай бұрын

Штурмовой танк. Таким ещё Роммель грешил

@korana6308 3 ай бұрын

@@karlmaxxxxx Что такое штурмовой танк? обычный танк?

@karlmaxxxxx 3 ай бұрын

@@korana6308 sturmpanzer 4 например. Загугли. А что тогда такое передвижное орудие? Любая пушка которую можно перемещать? Если производитель назвал танк значит танк

@QuodiusseratDominus 3 ай бұрын

А английский первенец, который МкV тоже не танк😂

@korana6308 3 ай бұрын

@@QuodiusseratDominus если ты про танки первой мировой, я хотел про них сказать, но потом подмуал, что сообщение слишком длинным получится, и люди и так всё знают, оказалось, что нет. В Первых танках первой мировой, было гораздо больше подвижности башен, чем в этом якобы танке, там они были сбоку. И это де факто были танки 0го поколения, после этого все танки выходили с башней, первый из которых был Рено ФТ который так же вышел во времена первой мировой. После этого все танки выходили уже с башней. Танк без башни это не танк, и это факт. Можно спорить по поводу БМД, БМП, и даже Израильской меркавы, с двигуном спереди, можно спорить, танки это или не танки... Но у них у всех есть башня, значит они больше танки, чем передвижное оружие Стрв 103. Это факт. Стрв 103 это не танк.