気候変動は太陽が原因か？

Рет қаралды 248,860

杉山大志_キヤノングローバル戦略研究所

Күн бұрын

Пікірлер: 687

@johnfung2152 10 ай бұрын

近年日本の多くの学者は政治家になってしまって、気候変動に関しては口を噤んでしまった。今の日本学術会議の実態と一致する。　残念なことだ。

@mopiko 8 ай бұрын

科学と芸術のレベルは政治家のレベルで決まりそうです。

@kta7843 4 ай бұрын

@@mopiko ☹️殺されても、地球が回っている、と言った性根、信念がないからなあ。 😏アメリカやヨーロッパは、生活が苦しくなっても、宇宙科学に金を注ぎ込んでる。 😮日本は、財政が苦しい、ああ、それなら、科学を止めよう。そうだね。二番目以下で良いよ。（例、宇宙望遠鏡、１兆円以上）なぜ一番でなければならないの？。こんな政治家がウジャウジャ。

@黒猫白猫-u4g 3 ай бұрын

政治家になってしまったと言う意味が説明がないので、何を指しているのかよくわかりませんが、人間は皆自分自身に悪い影響が及ぶとを考えたら、そのことについては触れないものですよそれはみんなでしょう物事によっては、実際に直接脅迫されることがあるのが世の中ですよ。例えば米国では政治家はイスラエルを非難する事はできません。なぜなら、選挙で落ちるからです。何人もの政治家が落選させられています。これは政治家以外でも力がある人ほどより強力な圧力がかかります。

@Grace-tomo 10 ай бұрын

右に倣えの日本人ばかりの中、貴重な情報を配信して頂きありがとうございます。誰かの利権のために真実が歪められ続ける事は自然・地球・宇宙への冒涜ですよね。 SEDG'Sにかこつけて、矛盾だらけのシステムが多過ぎですね。

@そのなか 10 ай бұрын

自称温暖化対策は世界のほうほうがもっと酷いのを知らないのですか日本人に限定する人は日本人じゃないということです

@ハイボール師匠 10 ай бұрын

右に倣えもいるでしょうが補助金や研究費という金との直結ですね。政治家へのキックバックは風力で露見しましたし信じてるのは一般国民だけの茶番。そんな感じですかね

@amarnamemphis3933 10 ай бұрын

日本ではマスコミの情報を信じきってる人が多くこれも問題かと。世界的には話半分にしか受け止めない傾向が強いのだとか。

@そのなか 10 ай бұрын

@@amarnamemphis3933 何言っているのでしょうか。世界ほど影響を大きく受けています。再エネや電気自動車を見れば明らかです。

@Siromitsukuromitsu 10 ай бұрын

政治家と大学と行政(官僚)とマスゴミが「補助金と天下り先」をグルグル回してるからねー、、、、、

@akio8494 10 ай бұрын

自分は車に乗っているときの、今年とおととしの冬の日差しの強さが異常だと感じました。以前は、２月、３月の日差しの強さはあまり意識しませんでした。４月になると気温は同じでも日差しの強さを感じました。ところが、最近、冬でも日差しの強さを感じるのです。太陽光の強さのデータは様々なところで測定しているので、過去１０年分のデータがあるでしょう。データを分析すれば、太陽光が強くなっているかどうかはわかるでしょう。田中教授の研究は実に重要です。地球温暖化の原因が二酸化炭素の増加であるという説が間違いであることが証明できれば、脱炭素をしなくていいからです。

@お茶さんぽ 10 ай бұрын

今年あたりからはサングラスかけて外出ないとだめかもと思うほど光線が強くなっているよね。非常にまずいと思うけど周りは平気な感じ。おかしくね？

@scipio1943 9 ай бұрын

確かに中世の小氷期の原因は自然変動以外考えられないと思います。

@user-ut3bd9hz0s2 9 ай бұрын

数年前の夏の日差しの暑さはどう考えてもCO2じゃないよねあちちーだからバカじゃね

@通知がこねぇから返コメ読めんよ 5 ай бұрын

うん。だから尚更温暖化を加速させる物質は減らさないとダメなんだよ。夏にヒーターが入ってしまう状態なのに厚いタオルケットでいいと言う馬鹿は居ない。

@黒猫白猫-u4g 4 ай бұрын

この動画をみてそんな感想もつということは、あなた読解力がありません。

@ggki7159 10 ай бұрын

金儲けが絡むと科学もおかしくなるって事ですね😢

@aki789 10 ай бұрын

金儲けだけじゃなくて、思想信条（環境カルト的な思想）との相乗効果かと…。昔から存在した環境カルト（エコ至上主義的な人たち）を機会主義者（金の亡者）がうまく利用したというか、利害が一致したというか…。その結果として巨大な環境プロパガンダが生まれてしまった感じがします。何が正しいかは後世にならないと判断できませんが、この動画のような議論は、自分の判断力をキャリブレーションする上で、極めて重要で価値があるものだと思います。是々非々は、とても重要。

@禿田与平 10 ай бұрын

「ゼニのためなら学者かわるす　それがどうした文句があるか　これが御用学者の生き方だ　今に見てみてみろ儲かるぜ」御用学者の歌でした。

@浅香常男 9 ай бұрын

ワクチンもビジネスですねアヘン戦争が現在版に表れました! 世界の国々が悲鳴を

@0733X3 8 ай бұрын

新型コロナワクチンが、いい例です。

@twoANDsixMEN 4 ай бұрын

仰る通りですね。何故なら研究費欲しさに御用学者になってしまっている。それはもはや真理を求める科学ではなくて生活費を稼ぐための仕事になってしまっている。

@crazy-pilot574 9 ай бұрын

脱炭素と言いながら、森を削ってソーラーパネルを敷き詰めて自然破壊している本当にco2なら、森を増やした方が良いのに。

@説教泥棒 6 ай бұрын

森は増やすだけじゃダメだぞ。育った木はしっかり伐採してやらんと。水と二酸化炭素を太陽光を使って木の主成分のセルロースC6H10O5にすると酸素が余るから大気中に放出されるってのが光合成で、それは木の成長なわけ。成長期を過ぎて育ち切った木なんて、他の木の成長を妨げるだけなんで、バンバン切って森を手入れしてやらんといけない。木が呼吸して酸素を出すっていうのは分かりやすいけど正確ではなくて、正しい森の管理を理解する妨げになっていると思うね。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

原発100％ならともかく火力発電をしてる以上ソーラーパネルを増やしたほうがプラスですね

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001んなの、ソーラーパネルのエネルギーだけでソーラーパネルの原材料の採掘から自然に返すまでができてからのハナシだわな。

@hondacoupe 4 ай бұрын

@@kanpisi2001 ソーラーパネルはエネルギー国産化と温暖化対策の２面があるが、こと温暖化対策では致命的なことがあって、「アルベド（反射率）の悪化」を招く。白い氷山や雪原が解けて太陽エネルギーの反射率が悪くなり、より温暖化を招くように、ソーラーパネルは発電効率向上のため徹底的に反射率を抑える工夫がされているからねえ。（空中写真見ればわかる）しかしそのほとんどは反射は無く、熱となり、電気エネルギー変換％はごくわずか。本来反射して宇宙に帰るエネルギーまで地球にため込む。温暖化対策のためだけならば、屋根に黒いソーラーパネルを張るくらいなら、屋根を鏡や白く塗った方が効果的。

@kta7843 4 ай бұрын

森林は70%吸収する。つまり、30%放熱, 太陽光パネル最高20%。80%熱を放熱する。 80%-30%=50%

@新井阿佐子 10 ай бұрын

縄文時代は、東北地方まで文化の高い人が住んでいましたが、温暖化で食料がたくさんあった為、争いのない平和な時代です。

@kta7843 2 ай бұрын

@@新井阿佐子 ☹️今年の夏は暑く雨も降らず、私の菜園の水やりはジョウロでは追い付かず、畝間に水を垂れ流した。 😦７月に蒔いたニンジンの種子は発芽せず、10月に植えるラッキョウの種子は実の中が蒸発しすかすか。種子にならず、対策として、ニンジンは9月に蒔き直し、ラッキョウは、７月に畑に植え、遮光ネットで覆い、発芽させ、苗の状態で夏を過ごさせる。三年ぶりに成功。 😆兎に角、温暖化のスピードに対策が追い付かない。 😗温暖化は暖かいだけならまだしも、雨は降りだしたら、長期間降り続き、晴れたら晴れたで雨は一滴も降らず、作物は採れません。 😕ミカンの実は太陽で日焼けし腐り、山の栗木は実を着けず、野菜は害虫が異常な発生。到底駆除剤で追いつかず、虫だらけ。

@チェゲバラ-s2j 6 ай бұрын

気候変動の話になるとKZbinがおかしなリンク貼り付けるのが何よりの証拠

@坪田孝広 10 ай бұрын

科学はプロパガンダによる多数決の問題ではない。

@モコスコ 9 ай бұрын

科学者は雇われて給料貰ってるから雇用者の利益に成らない事を言わ無い言え無い。

@pakuo1372 8 ай бұрын

@@モコスコ悲しいけど事実ですね

@piano_beginner 7 ай бұрын

温暖化に関する科学論文の確か90%だかが温暖化は人間活動が原因だと国立環境研究所が言っていましたが、日本の場合は官僚にとって都合が悪いという事ですかね？某合同委員会で脅されるとか？何にせよ世界中で太陽光パネルが売れたからには利益享受者は必ずいます、そこを詰めると分かるかもしれませんね。

@anti-newworldorderanti-glo7843 10 күн бұрын

科学の中にエセ科学が混ぜられていて、医療の中にエセ医療が混ぜられている。マスゴミによって大抵多数派が騙されるので、少数派に真実があることが多い。「いつも多数派は間違っている」　という名言もあるようです。マスコミのマスは大衆の意味なので、マスゴミはマス(大衆)をいつもクライシスアクターなどを使ったフェイクニュースで嘘を刷り込んでいますが、マスゴミを鵜呑みにしている人達は大抵騙されてしまい、少数派に心理があることが多いということに繋がります。日本の国民性は同調圧力が強く、「みんな」とやらの目線ばかり気にする人がいますが、その国民誠意によってもまとめて騙されやすい羊の群れのような国民性ということになります。

@tukamoto3t 10 ай бұрын

地球規模で海洋の表層水温が上昇していると仮定すると、気温の上昇が起きる。地球規模で海洋の表層水温が上昇する原因は、太陽の活動しか考えられない。この逆に、ＣＯ２の温室効果で大気気温の上昇が起きたと仮定すると、空気と水の比熱の関係で、大気の気温が上がっても、海洋表面の水温上昇は起きない。つまり、海洋表層の水温変化の観測こそが重要である。

@へっぽこ侍-g9i 5 ай бұрын

加えて、森林減少で川が枯れたり、原発が温排水を流し続けたり、海水温が下がる要素が減りすぎです。

@kta7843 2 ай бұрын

🤗部屋に置いた氷はなぜ溶けるのかなあ。大気の熱を貰い、氷が温まり溶けるのじゃ？。 😏お説によると、0℃の氷を部屋に置いておくと、周りの空気を冷やし、空気が0どちらもになり、氷は溶けない。 😂すごい説もあるなあ。

@tukamoto3t 2 ай бұрын

@@kta7843 そんな話ではない。水と空気の「比熱」の違いの話です。

@kogameya 2 ай бұрын

この内容が知りたくて探していました。どうもありがとうございます。気温上昇の原因には太陽光の強さが強く関わっていると思っていたので、とても参考になりました。太陽光の変化と気候に関する研究や論文をどんどん紹介してほしいです。

@beruo1 10 ай бұрын

「人間活動説」自体がもともと相当クサかった気がするのですが、昨今のCO２の叩かれ方といったら恐ろしくなるほどです。CO2濃度が濃いほうが植物がよく育つ→酸素がより多く生成される→あれれ？みたいな疑問すら湧かない人が多いことにびっくりします。

@ハイボール師匠 10 ай бұрын

生物も植物も栄華を極めたジュラ紀のco２濃度はおよそ２０倍。あと暖かくなるのは高緯度であり耕作地が増え冬の寒さが和らぎ作物の量も増えます。暖房費も減る。最高ですね！！

@smatsuha 10 ай бұрын

CO2が増えるだけなら、問題は無いのですけどね。それに伴う環境変化が問題になります。

@amarnamemphis3933 10 ай бұрын

環境変化の結果でよく懸念されるのは、蚊の増加やそれに伴う病気(マラリアなど)ですな。日本でもまん延の可能性あり。ヤバい。

@amarnamemphis3933 10 ай бұрын

サイエンスの業界でも先端分野では間違いや政治的駆引きは常につきもの。有名な学者が言ったのだから絶対正しい、とは思わない方が良い。むしろ間違いの積み重ねこそが科学の発展そのものだ。

@山空花虫 10 ай бұрын

本庶先生が、十年経ったら、ネーチャーでも、九割は、否定され、一割しかまともな論文として残らないのだと記者会見動画ありました。

@そのなか 10 ай бұрын

可能性があるものをすべて検討するのが科学ですね。それに原因を一つとしなければいけないというのもおかしな話です。原因がいくつかあっても全くおかしくありません。

@UP3UP 10 ай бұрын

ある意味、環境ビジネス似非科学カルトは「一神教」ありきでしょうからね。キリスト教圏からうまれたながれもありそう。地動説がらみで科学に負けたあたりから、似非科学と一神教合わさったカルトも力つけはじめましたが、そこまでいかなくても、今の似非環境保護ビジネスは、根っこというか発想がカルトと同じレベル。

@波高志 10 ай бұрын

勉強になりました。ありがとうございます。研究者の方々も研究費や補助金などの誘惑があるかと思いますが、本来の科学の目的に船を向けて欲しいです。もちろん、政治家も企業も。

@rtpc5 10 ай бұрын

「DS」は利権(お金)の為に、本来の科学の目的すらねじ曲げています。

@anti-newworldorderanti-glo7843 10 күн бұрын

@@rtpc5 DS＝「ディープステート」というのは、国際左翼やナチスの残党やその子孫の一族のこと。赤チーム系＝ディープステートという造語で、青チーム系がレッテル貼りのために使っている。正悪の二元論ではなく、赤い闇VS　青い闇　赤い悪ＶＳ青い悪　赤い悪代官　VS　青い悪代官　と言った感じでしょう。闇　VS　光　とか悪代官　VS　水戸黄門　とか　バイキンマン　VS　アンパンマン　というようなどちらかが正義で反対が悪といったような　単純な構造ではないことばかり。

@AcadianPH-Japan 9 ай бұрын

やっと、科学的な議論が始まったようですね。杉山さんのこれまでの献身的な立ち位置に感謝します。科学者は基本に立ち返って自らを律してほしいです。

@Bayside-kr7iy 9 ай бұрын

杉山先生、この件ではずっと前から先生の発信で勉強させていただいていました。ありがとうございます。田中先生は、気候変動危機は存在しない事に署名された全世界で1600人科学者のうちのお一人(日本人ではたった4人)と伺いました。勇気ある行動に敬意を表したいです。(インチキな)地球温暖化ありきで世の中の物事がきけられていく事に猛烈な嫌悪感を覚えます。最終的には金儲けなんでしょうが、温暖化を防ごうとかそれに追従している偽善企業にはいい加減目を覚まして欲しいです。

@にわか侍-r7n 8 ай бұрын

利権利権と言って地球温暖化はウソだと言う人がたまにいるけど少しは考えましょう。 co2を無視すれば潤うはずの石油関連の企業の方がどの国も政治に癒着してて企業も政治家も金儲けという視点では脱炭素なんてやりたくないって事を。

@taka8481 5 ай бұрын

@@にわか侍-r7n こちらの番組では地球温暖化はうそだとは言っていないと思いますよ。温暖化の主原因は二酸化炭素である、という事に疑義を唱えているのです。

@shin20001013 4 ай бұрын

国レベルで言えばCO2削減によって相手国力を削ぎ落とすチャンスでもあるわけで。自分は発展途上国だから削減しなくていいし、とか言って

@anti-newworldorderanti-glo7843 10 күн бұрын

@@shin20001013 赤チーム系の国際左翼がやっているのが環境ゴロツキ運動なので赤チーム系の中露印南ア、ブラジルなどがBRICs 中国は世界一CO2を出していて、赤系エリアのインドもCO2を出しているが、発展途上国という建前で出し放題。環境ゴロツキ会議のCOPが決められたブラジルは赤系エリア、昔、赤系のフリーメイソンの鳩山由紀夫が参加していた京都議定書の京都は赤系の都市　　青系エリアは東京などコロコロ詐欺も国際左翼による詐欺で、GOTOトラベルで　青系の東京が対象から除かれたのも　国際左翼によるものだという証拠の一つ。赤系の共産主義、社会主義、国際左翼が　青チーム系の足を引っ張ったり邪魔したりする正当化の論でもあるわけです。マリオカートでいうと、バナナで邪魔したり亀をすべらせて妨害して、青チーム系の経済や技術の発展を足止めしておいて、赤チーム系の中国などが抜き去るのに利用しているものでもあります。赤系のパペットのグレタは中国の二酸化炭素は批判しないというダブルスタンダード。そして、コロコロ詐欺でもお互いの首を絞め合うのが好きな国民性を利用されて日本の飲食店が4万5000店以上も潰されました。コロコロ詐欺に騙されて飲食店を閉めさせていた非国民の売国奴たちのせいです。地球温暖化詐欺でもお互いに首を絞め合って、経済や技術の発展を足止めすることを環境にいいことだと盲信している羊たちが大勢いてうんざり、という感じです。お互いに首を絞め合って苦しみ合うのが好きな国民性だな、ということを2020年頃からのコロコロ詐欺で痛感しています。

@Sizukaland80 10 ай бұрын

以前から太陽に活かされた宇宙の活動だと日本の学者も言っていました😂

@plus-cd9lg 10 ай бұрын

昨年は台風の発生数が１７号と記録的少なさでありました。何を計ったのか知らないが海水温が２度余りも高くなっていると発表していました。であれば台風が５０号ぐらい発生していてもおかしくない。また南極の氷が過去最大に溶けたと報道していましたが、これは過去最大に氷が増えたために溶ける量も増えているのは当たり前のこと、どこかの島が水没するなどとたわごとをほざいていましたが、そんなことになっている国家は聞いたこともありません。

@smatsuha 10 ай бұрын

南極の氷が過去最大に溶けたという話ではなく、海氷の面積が過去最低になったという話だと思われます。

@semedaluma 2 ай бұрын

地盤沈下を海面上昇って大騒ぎしてたのがバレたからね。そしたら一斉にツバルの事誰も言わなくなるの草主張したい事のために何か理由を探す方式ですね。

@雅史新藤 9 ай бұрын

地球温暖化ビジネスに協力している学者は、西暦1600年くらいからのCO2濃度と気温のグラフを提示して「CO2が原因です」と言っていますが、150万年前からのCO2濃度と気温の関係のグラフを見ると、地球の気温が上下してから、遅れてCO濃度が変化しています。なので、CO2の濃度変化が原因で気温が変化するのではなく、気温の変化が原因で、その影響でCO2濃度の変化するということが現実のようです。現在、マウンダー極小期による江戸時代の寒冷期から平安時代のころの温暖な気温にもどりつつあるので、化石燃料の消費がなくてもCO2濃度は自然に上がります。

@HananoKobeya 8 ай бұрын

現在の温暖化は、わずか 100年程度で大きな温度変化が発生している。数千～数万年もの間にゆっくりと変化した現象とは全く異なっている。 ▼温室効果ガスによる温暖化は太古の昔から続いている。温室効果ガスによる温暖化のおかげで、地表面から上空 5,000m 程度までの範囲は暖かく、生物が繁栄する環境が出来ている。もしも温室効果ガスによる温暖化が無ければ、地球は氷の星になっている。 ▼現在の温暖化騒動は、太古の昔から、バランスが取れて安定していた温暖化(気温)が、人類が大量の CO2 を輩出したために、数度上昇してバランスするという話。更に CO2 の排出が続けば、バランスする気温はさらに上昇するという話。 ▼過去 100年程度の間に、CO2 は 300ppmから400ppm程度に増加したと言われている。 30% も増加したのだから、温暖化しても不思議ではないだろう？

@権平名無し-r5v 7 ай бұрын

@@HananoKobeya 因果関係が逆でしょう。気温上昇により海水中のCO2が大気中に出て来たのであり、当初に公表された因果は逆であった。それをむりやりに無視したのである。その後、そのグラフデーターは抹殺された。地球温暖化詐欺は産油国弱体化を目的とした極めて政治的な策謀である。

@HS-vq2jj 5 ай бұрын

@@HananoKobeya 有史以来、CO2が100年間で30％増えた時期って今から過去100年しかない、ということをだれが実験したの？実験できたのが今から過去100年しかない、のならわかるけど。

@雅史新藤 5 ай бұрын

@@HananoKobeya そうやって信じさせられてるんですよね。「30％も増加」ですか。CO2濃度が現在の10倍とか20倍とかあった時代でも、現在より気温が低い時代は普通にありますよ。

@がんじー-i9j 5 ай бұрын

@@雅史新藤量の変化も問題だけど変化の期間が短過ぎるのが問題って言ってるのでは?

@ddddmania 9 ай бұрын

私自身は太陽活動の活性よりも、木星等の惑星に起因する潮汐力による太陽の変形で地球からの見通しサイズの変化の影響が一番高く、次点で地球公転軌道のブレで太陽までの距離の変化の影響だろうと思っています。(黒点は潮汐力によって太陽が変形した結果で現れていると思っている、両方原因が一緒だから太陽活動の活性状態と思われているのかな？っと　太陽の主たる活動箇所は核融合の発生している中心付近なので活動起因だと、木星位置と活動が観測できる物の位相がずれるんじゃないかと)研究者じゃないから深追いはしていません。正直、CO2起因は濃度的にありえないと思っています。人類起因があるとしたら、人類が物質から取り出したエネルギーの排熱が地球の放射熱に追い付いていないぐらいかな？っと　でも人類の出している熱ってそれこそ地球全体レベルで見たら誤差だと思う。

@kazunorimiura3526 10 ай бұрын

日本で二酸化炭素温暖化が主流になったのは、1990年ごろに文科省と経産省が研究予算をコントロールしていたからです。それまでは、たとえ温暖化しても農水産の収穫が増えるので、食糧が安定して戦争が減って平和になるという研究者の意見が多数だったのが、二酸化炭素温暖化では気象異常で被害の方が大きいとなってしまった。政治が科学を捻じ曲げた。

@smatsuha 10 ай бұрын

研究が進んで、温暖化しすぎると被害が大きくなるということが分かってきたからだと思いますよ。

@kazunorimiura3526 10 ай бұрын

@@smatsuha朝倉の「文明と環境」に詳しく載ってます。

@pakuo1372 8 ай бұрын

補足すると政治(利権)＝金の力だと思います。炭酸ガスを悪者にすれば儲かるから。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

@@pakuo1372 オイルメジャーという莫大な利権があるのに何処から金が出てくるの？世界の主要産油国であるアメリカやロシア、サウジアラビアより強い利権とは何ですか?

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001もう書いてるじゃん。他人の文章ちゃんと読めよ。まあ、精度がわからんのだからムリだろうがね。😆

@kougaibirukgb 5 ай бұрын

ここ十数年、夏の太陽光線が肌に当たると痛みを感じる程に強くなっていて、温暖化は太陽の変化が原因ではないかと肌で感じていました。やはり、という感じです。貴重な情報をありがとうございました。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

ここ10年は太陽活動が縮小してますけどね

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001 根拠は？またボーリングかい？(笑)

@00kumakuma 10 ай бұрын

1970年ぐらいは寒冷化でマスコミさわいでたね。

@pakuo1372 8 ай бұрын

騒がなければ儲かりませんからね♪

@馨-c7j 9 ай бұрын

多角的に研究するのが重要なんですね

@田織園斎 10 ай бұрын

素人は（私）は考える　植物が繁茂して動物が生きれる　植物は何を求めているか　それはCO2　私はささやかに呼吸しよう　周りの草花に

@山空花虫 10 ай бұрын

このように、世界に逆行するほんとの事を研究されてるのって、すごいなと思います。

@田川収 9 ай бұрын

全く同感です　なぜ地球の温度変化の周期が太陽活動の影響だと言うことに気付かないのか疑問です　太陽活動の変化による温度の変動と太陽磁力線の変化による雲の形成頻度　殆んどがこの影響だと思います。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

太陽活動による雲の形成は陰謀論レベルの学説に過ぎませんよ

@田川収 4 ай бұрын

@@kanpisi2001 さん太陽活動の、表側と裏側でもみんな言わないんだよねはっきり言って、太陽が本気出したら、地球の人類なんか一瞬で消え去るよお花畑なんだよね今の人たちの考えは

@か-b2s 3 ай бұрын

@@kanpisi2001 ノイズを除いた最近のデータでは、宇宙線と低層雲の量には強い相関があることを2019年に神戸大学の研究チームも確認してます。

@anti-newworldorderanti-glo7843 10 күн бұрын

@@kanpisi2001 なんでも「陰謀論」とかいうレッテル貼りの単語を使えばごまかせると思っているのが浅はかたまにコメント欄で「陰謀論」だとか書いているコメントをみますが、大抵1か2しか賛同の票が入ってないことに気付いています。ネットの工作員お疲れ様

@kanpisi2001 10 күн бұрын

@@anti-newworldorderanti-glo7843 全世界が一致団結して地球温暖化という嘘を広げてるなんて私にはとても信じられないし支持する気にもならないね

@雪さく 6 ай бұрын

温暖化を温室効果ガスのせいだと決めつけるのではなく、異論も含めて議論すべきですね。田中先生は忖度しない、真の科学者です。

@新新房 4 ай бұрын

太陽光線の成分についての観測は歴史が浅く赤外線成分が割合として増えているなら地表は温まりやすいつまりヒートアイランドは起きやすくなる。こういうアプローチからの温暖化の紐説きはとっても重要だと思います。

@大空ひとり旅 10 ай бұрын

エコ＝エゴイズム環境保護＝ビジネスモデル利権です。

@pakuo1372 8 ай бұрын

悲しいけど事実ですね。儲かるからやめれません。

@maplekana4482 8 ай бұрын

砂糖会社から利益を得ていた科学者が動物性脂肪は危険だと言い続けたのが最近解りました。

@anti-newworldorderanti-glo7843 10 күн бұрын

@@maplekana4482 糖尿病の原因は脂肪分だというのは正しい情報かと思います。炭水化物の摂取量の変化のグラフを検索してみてください。炭水化物などは減少傾向ですが、糖尿病が右肩上がりで増えるのと脂肪分の摂取量が右肩上がりで増えるのと相関関係があります。「糖尿病　脂肪」「糖尿病　車」でも画像検索してみることをお勧めします。車の所有率が右肩上がりで、それに伴って、糖尿病も増えています。糖尿病の原因は複数の要因で複合要因かと思いますが今まで調べて分かってきた糖尿病の原因は「脂肪分の取り過ぎ」、「車の普及による運動不足」、原発からの放射性物質のセシウムが膵臓に溜まる　など膵臓のランゲルハンス島という組織がインシュリンを作っているので、膵臓がダメージを食らうと糖尿病になってしまうというものです。実際に糖尿病の人が2011年の後に増えているように見えるグラフがありました。

@藤田民夫-x3s 9 ай бұрын

２４、２５年度太陽活動が極大になるので、２６年以降は気候も平常並みに戻って行くでしょう。太陽系全てが太陽活動に１００％左右されますよ。太陽がなければ、地球など存在しない訳ですから。

@Vv-gc3wy 10 ай бұрын

そもそも、CO2が悪者の様なことが言われていますが、 CO2は人間の食糧の元だと考えれば、人口増加に対して本当にCO2を減らして良いのか？更に言えば、太陽光パネルとか原発も作成、運搬、廃棄まで考えたらけしてCO2は少なくならない

@吉井正人-r4r 9 ай бұрын

かつて近世に宗教の影響でガリレオやコペルニクスの勇気ある主張が否定され彼等は狂人扱いされた。我々は時代の権威を恐れる余り真実の芽を摘み取ってはいないか。常に真摯で冷静な態度が必要だと思う。

@pakuo1372 8 ай бұрын

「 CO2ガー」「環境ガー」な人達が「真摯で冷静」になれるか？・・・なれると祈りましょう。

@aoitorimame5372 5 ай бұрын

わかりやすかったです‼️ ありがとうございました

@horiemon1 8 ай бұрын

以前は寒冷化、人口爆発でメディアが騒いでいた。今は温暖化、人口減少で騒いでいる...😢

@石浜アキラ 3 ай бұрын

Co2 による温暖化と言ってたほうが安全の風潮は困ったものです。コロナのマスク問題いまだにマスクしてる人います。病院、百貨店がそうです。科学的に根拠のない事が罷り通るのが日本。悲しいですね。

@maxwelmebius2798 10 ай бұрын

今や化学は政治家している。ビジネスにかかわるから。

@meromaro7464 10 ай бұрын

化学 ➡ 科学政治家 ➡ 政治化

@編集Nukko 5 ай бұрын

札幌在住ですがこちらでも夏は早朝からかなり日差しが強くて街中では通勤通学の人たちが日陰に隠れながら太陽を避けて歩いています。

@のらくろヤナイ 10 ай бұрын

純粋な科学はエンタメに成りますね、科学は現実が有って、その作用の解明が多数だけど、気象科学、特に温暖化は、成り立ちから、無理が有るよね、気象モデルは、デ―タが命の気がするけど、機器が発達して無いとか、温暖化は念頭に無いのに、温暖化モデルに組み込んだ感じですよね、IPCCも変質してる感じだし組織の運営と内実も念頭に置かないと、只、信じても意味が無いよね、科学じゃないよね、衛星なら大気の影響は無いに等しいし、災害とか悪天候も、インフラの手抜きとテレビ的な、誇大な優しさと不安の押し付けで口だけだしね。

@20spaceshy2 10 ай бұрын

昔の日照強度の推定に樹木の年輪幅データは使えないでしょうか？年輪年代学というのもあります。

@68ootani 9 ай бұрын

太陽は11年置きに、黒点の出現が顕著になり太陽活動は11年周期を取ってゐます。それと共に活動の強さも記録には在るはずです。CO2ウンヌンは虚構です。行政の規制により農家は下草を燃せずに苦労してゐます。

@antkidnew 8 ай бұрын

気候は変動する。それは地球という惑星の長期的な特性である。

@Push-pull-x2v 10 ай бұрын

Xへの投稿がはじかれました。

@目黒晴吉 Ай бұрын

温暖化する温暖化すると言ってますけど、私の体感的にはちっとも温暖化なんかしていないんですけど、期待を持たせないでください。私は寒いのはとっても嫌い。寒いので灯油代も馬鹿になりません。お財布に優しい温暖かしてもらいたいです。🎉

@motacillagrandis83746 5 ай бұрын

昨今オーロラが従来より南方でも観測されるようになってることからも、宇宙から大気圏内に侵入して来る光線が強くなってる事が窺える。太陽をコントロール出来ない現実を見たくないと無意識的に避けている気がする。

@hkasai1430 10 ай бұрын

雲の量、宇宙放射線、太陽活動（太陽風）・・・東工大丸山先生の考えが一番現実に近いと思う。

@rtpc5 10 ай бұрын

🙋 私も！

@滝川弘 5 ай бұрын

CO2の影響ならばもう少しじわーと暑くなってくるように思うが、今は急激な暑くなっておりやっぱり太陽ではないかと思うなあ。日差しもきつい。

@馬太郎-o3b 9 ай бұрын

再エネ政策と環境活動家の関係が気に成る。

@kuniomit 10 ай бұрын

最近、太陽光線の熱量が高い日があって、そういう日はだいたい午後には東京上空で雲が湧き立ってますね。こういう熱量が気流や海流に影響を与えているのでは、と推察してます。太陽光線か、地磁気関係が原因だと思うんですけど。

@satoshuji236 10 ай бұрын

地球温暖化の犯人捜しで目に付き一番叩き易い温室効果ガスを悪者にしているだけにしか見えない。一旦その潮流ができると再考察や再調査もせずに異論を全く認めない雰囲気が出来上がってしまった現状が怖い。

@toramaku 10 ай бұрын

2030年ごろからは温暖化どころか小氷河期に入るという説も根強いですね。太陽の活動（黒点）からの計算らしいですが。

@山均-g1z 10 ай бұрын

現在のCO2温暖化説は、２０１３年から突然に太陽光放射量の変化を無視して（一定として）いるところが、明らかにイカサマ、誰かの意図があるものと思います。温度観測ポイントに都市熱による温暖化（見かけ上の温度上昇（誤差））が明らかなところがあるも、それすら認めずに修正しようともしないで、更にこれから温暖化が急激に進むと誇張し続けているところに、悪意があると思います。更に、CO2温暖化説では、江戸時代の寒冷化した時代の説明ができていないところも、イカサマそのものと思います。それにしても、自然エネルギー化目的にて、一般国民からその補助金を出し続けること、EV化推進目的として中国製EV自動車に、６５万円／台もの日本人の税金から補助金を出し続けていることにも納得がいかないです。地球上の温暖化評価は、ヒートアイランド現象による温度誤差を含めない大気温度、海温の温度、地下深くの温度、それらを正確に測定し、更に、それらの温度変化の周期を過去５００年位遡って調査することから始めて、その上で議論すべきと強く思います。

@にわか侍-r7n 8 ай бұрын

少しは調べた方が恥かがなくてすむよ。都市部でのヒートアイランド現象など考えない訳ない、地球の平均気温を出すには都市部は対象から外し、海洋の気温も船の甲板が暑くなる日照に影響されない気温の測り方をしてるに決まってるやろ。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

そのくらい考慮してるんだけどどうして調べずにコメントしたの？

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001 どうして「そのくらい考慮してる」っつー内容をナーンも書けないの？(笑)

@kanpisi2001 4 ай бұрын

@@HS-vq2jj 頭がわるいなら黙ってればいいのに

@kanpisi2001 4 ай бұрын

@@HS-vq2jj かわいそうな人

@のりへい-j5e 6 ай бұрын

天動説とか地動説とか、やっぱりその当時に「そんなことあり得ない！」と非常識に扱われる事が真実だったりしますよね。たった10kmちょっとしか掘れない人間ごときに、地球環境を変える能力などありませんね。そもそも、太陽との距離とかも変化するんじゃないですか？

@Twilingal 10 ай бұрын

局地的な水の出納の爆増が主因.　化石燃料の燃焼の他様々な人の営みでも水の出納は必発なので, co2が偽旗に仕立てられたと推測.

@meromaro7464 10 ай бұрын

そういう視点は今まで考えませんでした！気づきを与えていただきありがとうございます。

@us-lp9dw7272 10 ай бұрын

やっと自然の営み全体の流れから見る説が出てきてほっ。紀元0〜300年の地球異変と人類の暴走、火山・地震地殻変動の多い時期穏やかな時期、2000年の太陽黒点無し異常、太陽磁気四分化、冬寒く夏暑くなった？温暖化の後に2030年氷河期になる説、雲は太陽の放射線で生まれる？私は以前から太陽の影響で地球の振動が大きい時期になってきたと捉えています。で地震・噴火の増加に納得してます。

@怖い洗脳 10 ай бұрын

Co2は海に入ると石灰岩となるこれが大きい気がする

@kzm25697 9 ай бұрын

真冬でも真夏を超える陽の強さ。冬の冷風が収まればまた沸騰化。これがもう10年続いてる。エアコンに背広にネクタイで何やってるのってずっと思ってる。

@鈴裕-q2g 3 ай бұрын

子供が小さい時に、箱根旅行の帰りに小田原の博物館にいったら約1万年前から現代までの基本のグラフが出ていた、1万年前はいまよりずっと気温が高かった。それを観て、本当にCO2だけが温暖化の原因なのだろうかと、その時、はじめて疑問に思ったものでした。

@takayukikanno4615 10 ай бұрын

雲の生成と太陽活動の関係を詳しく知りたいです。海洋の影響も重要だと思うのでお話聞きたいです。すでにやってたらごめんなさい。

@Siromitsukuromitsu 10 ай бұрын

宇宙天気予報を毎日観察していると黒点活動による太陽風が地球に影響を起こしてることが分かりますよ〜

@meromaro7464 10 ай бұрын

❌ お話し ️⭕️ お話

@rtpc5 10 ай бұрын

@@Siromitsukuromitsu 👏👏👏👏👏 同意です！

@orimupitsuku 9 ай бұрын

産業革命以降の気温上昇のグラフって、そもそも直線的なのがおかしいよね。空間的な変化なんだから指数関数的にならないと直感的におかしい。

@orimupitsuku 8 ай бұрын

とにかくすごく納得が行った動画でした。

@anti-newworldorderanti-glo7843 10 күн бұрын

昔、二酸化炭素が右肩上がりで増えていたときに、気温が下がっていたということが反証になるかもしれません。二酸化炭素自体1％以下しかなく、急に増えているように見せる詐欺グラフもありました。大気全体が100万円分だとすると400円が600円に増えた感じです。その600円分が全体であるかのように見せるという詐欺グラフがXで出回っていました。

@kenichiito1178 Ай бұрын

温暖化の原因は温室効果で主原因はCO2であるという理屈は間違っている。では急激な気温上昇が起きているとすれば何が主原因だろうか？と悩んでいましたが、このビデオで自分の疑問が解消しました。すばらしい理論です。ありがとうございました。

@老人夕日野 9 ай бұрын

人間が化石燃料を使わなかった縄文時代に今より温暖だった時期があります。今の温暖化が人為的な二酸化炭素排出が原因説と唱える人は、地球規模の炭素循環を説明していません。二酸化炭素やメタンが発生する原因を挙げれば、森林の落ち葉や倒木が微生物に分解されるとき、膨大に存在する石灰岩が雨にと溶かされるとき、海洋による吸収と生物による二酸化炭素の固定化。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

論文でそこも説明されてるから調べると分かりますよ

@老人夕日野 4 ай бұрын

地球の炭素循環の論文もあり、放送大学でも説明されたことがあります。問題はTVで解説する人達が化石燃料を極悪人にするため、地球の炭素循環に触れないことです。

@yukit3101 9 ай бұрын

寒冷期と温暖期を交互に繰り返しているのが地球だと思う、人の営みによって加速しているだけ避けられないものだと思います。

@pekari28 7 ай бұрын

外仕事だから思うところがあります。近年日差しが痛い程強い。 CO2は日差しを強くする効果があるのでしょうか？疑問です。

@Parboze 10 ай бұрын

縄文時代の遺跡を見ればわかるが、当時の海水面は現在よりも30m以上高かった。この事実は、気象変動の要因としては、人間活動よりも自然現象の影響が圧倒的に大きいことの証明ではないのか？一体、誰が二酸化炭素＝温室効果ガスなどと言い出したのだろう？

@Parboze 10 ай бұрын

太陽定数が変動すると仮定すると気候変動の原因として説明可能！今迄、太陽定数が変動するとは思わなかった。気象変動理論におけるコペルニクス的な発想の転換ではないだろうか？

@pakuo1372 8 ай бұрын

誰が言い出した？　＞　言ったことで一番儲けたヤツが言い出した。

@sacsac2408 5 ай бұрын

私は2000年代に温暖化が心配になり、いろいろ調べ始めた。先ず、都会と田舎の気温を比較した。少ない例だが、40年前と比べて大手町は3.5度、勝浦で0.3度上昇していた。そして温暖化警鐘論を聞いていると、日本は1.5度上昇していると言う。しかし、それには都市部の気温も含まれており、それを丸めれば上昇しているに決まっている。原因が違うものを混ぜ込んで上昇している、というのは科学ではない。子供の宿題でも、違う原因のものを混ぜちゃだめよ、と叱られる。それを平気でやっているということは、これはとても科学ではないな、と思い、それから温暖化は眉唾で聞くようになった。温暖化という連中はおしなべてヒステリックだが、こういう落ち着いた科学者の議論を聞きたい。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

南極でも温暖化してるし10万年間溶けなかった氷が溶け出してるよ

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001 どの氷がいつできたかってどうやってわかるの？

@kanpisi2001 4 ай бұрын

@@HS-vq2jj ボーリングで分かるけど小学校で習わなかった？

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001 よく質問見てみ？「どの氷がいつできた？」っていう質問だよ？わかんなきゃ小学校の国語からやり直しな。(笑)

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001 今改めて主スレ見たら、南極なんて話題にもしてないな。なんで、その話題が主スレのレスに必要なの？

@哲也一條 10 ай бұрын

現在は第四間氷期にあると読んだことがありますが、これによる温度上昇はどう考えられているのでしょうか？

@silas2726 15 күн бұрын

植物枯らしすぎてテルペンが不足して雲ができないから。

@takachantakataka5945 9 ай бұрын

気候は変動します、ＣO2とは無関係です。

@user-so2kz9fd6b.yamaji 5 ай бұрын

科学や分析がどうあろうと地球史に見られる変動をコントロール出来ない点では誰もが無力で、成るようにしかならないでしょう。

@黒猫白猫-u4g 4 ай бұрын

この動画はそういうことを説明したいわけではありません。

@歴史ゆっくり 6 ай бұрын

地球温暖化を大々的に言っているのは、明らかに、利権絡みですね。プラスチック製品とペットボトルの分別、紙類の分別。話によると、ごみ焼却施設の裏では、プラスチック製品とペットボトルを燃やしているとのことです!

@pngkei9628 10 ай бұрын

学会では、脱炭素に異論を唱えると、予算がつかなかったり、不利になるらしいですね。だから、学者たちが、脱炭素に対する疑問の話になると口をつぐんでしまうようになっているのでしょうね。

@にわか侍-r7n 8 ай бұрын

いや科学的じゃないからつかないだけ。例えば国立大教授だとスポンサーは税金であり国、どの国も脱炭素に異論の方がありがたい石油関連企業との繋がりの方が大きいのは考えなくても理解できるはず油田を持たない日本でさえこれまで大金をかけ国外に進出（油田の共同開発など）してるので例外ではない。

@kanpisi2001 4 ай бұрын

本当に反脱炭素が証明できるなら世界中の石油企業が金を出してくれますよそのくらい子供でも分かること

@HS-vq2jj 4 ай бұрын

@@kanpisi2001学会の予算って、石油会社が決めてるのかい？

@kanpisi2001 4 ай бұрын

@@HS-vq2jj 90年代はセブンシスターズが莫大な研究費を出して温暖化の原因がCO2であることを否定しようとしてましたね

@kanpisi2001 4 ай бұрын

@@HS-vq2jj オイルメジャーが開いた学会なら当然石油企業が金を出してますよ少し不自由な方なのかな？変な質問するね

@maxwelmebius2798 10 ай бұрын

森林を伐採して岩石を露出する状態にするとそこは岩石砂漠となる。砂漠化はまさに人為的環境変動。それが故古くから植林運動がなされていたと思う。二酸化炭素のせいでなく緑を奪ったことが原因。森林は気候のスタビライザーの役割を果たしている。現在はソーラー発電により緑が奪われ岩石砂漠化が進行している。

@masahirosasaoka1153 6 ай бұрын

今更感があるな。昔の映画でデイアフタートゥモローでも、地球の環境に多大な影響を与えるのは太陽と言ってる。二酸化炭素による温暖化の実験は、太陽光に当たる光源は固定で、海も作っていない環境下での実験で、全く意味をなしていない実験方法

@のらねこ-o8c 10 ай бұрын

10年以上前から丸山茂徳教授がまったく同じこと言ってましたよね。やっと科学が政治に勝てるようになりましたか。

@pakuo1372 8 ай бұрын

勝てるように　＞　まだまだ油断できませんぜ！相手は利権(金ヅル)を握ってますからね!

@aroparable 4 ай бұрын

住宅のアルミサッシ性能問題みたいに地球の窓にも太陽定数に組み込まないときけないものがありそうなんですね

@smatsuha 10 ай бұрын

CMIP6のデータを調べてみると太陽放射は、氷床コアや年輪から復元したデータも使用しているように書いてあるのですが、どういうことなんでしょう。

@阿由葉努-f6w 10 ай бұрын

二酸化炭素が、原因なら、息するのやめないといけませんね😂 吸ってもいいけど吐いたらダメですね❗️

@pakuo1372 8 ай бұрын

そのうち動物全部を排除しろみたいなこと言い出すヤツが出てきたりして♪

@へっぽこ侍-g9i 5 ай бұрын

虫をやたら嫌がる連中も噛んでそうです

@donyosaku 10 ай бұрын

太陽光の強さは大気の影響を受けない人工衛星でも、辛うじて計測できる程度と聞いたことがあります。アルベドが一番効いているのでは？と思っていますが、太陽光の変化も効いているとなれば、温室効果ガス削減の意味が更に小さくなりますね。

@へっぽこ侍-g9i 5 ай бұрын

人工衛星の観測装置で観測できるとなると地球の面積はその何倍あるのかという話になってきます。

@user-v5s9y 10 ай бұрын

こういう動画を見ると、ことこの分野の話ではもはやその立場主張に関係なく四方八方から「政治的な真実」「俺的真実」ばかりをぶつけ合うだけの悲惨な状況に陥っていることだけは理解できる。科学と政治というのは時代にかかわらず、せめぎあいの関係がいろんな形で続けられてきたわけだけど、こと「気候変動」関係は本当に双方からの一方的な俺的真実の主張ばかりが続いて、もはやどちらが大衆を満足させるかだけが基準になっている。

@AMENOMINAKANUSHI-w5f 4 ай бұрын

化石燃料の消費と地球内部のマントル燃焼の事象や火山噴火や地熱と比べられるのでしょうか？

@yus4768 7 ай бұрын

CO2が原因といわれてるひとたちは紀元前からの温度がシミュレーション出来てるのですか？最近だけであれば、全く意味が無いとおもわれますが。

@spaceog5 7 ай бұрын

南極観測隊や富士山測候所の観測データも見てみたいがNETにあるんだろうか。

@smatsuha 7 ай бұрын

国立極地研究所や気象庁のサイトに行けば、ありますよ。

@原田昭夫-i2k 5 ай бұрын

ヒートアイランド現象は、都市部だけでなく農村にも起こっているのではないでしょうか。森林を伐採して農地に変えると陸地の保水能力が減少して陸地が熱くなると思います。都市部より広大な陸地が影響を受けるので地球に及ぼす影響は甚大だと思います。

@へっぽこ侍-g9i 5 ай бұрын

畑の草が生えていない部分に立っていると激熱です。

@syumeiyajima6620 5 ай бұрын

地球の地軸の傾き変動と温度変化、また計測と北半球と南半球の温度変化は、どうなりますか！？

@yv94684 3 ай бұрын

「地球温暖化は起きていない」っていうのはどうなのかな。ただの自然現象のゆらぎなのかもしれないが、確実に気温は高くなっている。僕の友人は、エアコン取り付け業者なんだけど、この数年は、今までエアコンが皆無だったエリアでの取り付けで超バブル状態ですよ。特に、北東北や北海道など、これまでエアコンとは無縁だったところの取り付け依頼が殺到している。10月になってもまだ沢山取り付けているよ。「温暖化は起きていない！」と主張続けるのも否定しないし、僕も素人なので科学的な議論をするつもりないけど、温暖化を活用して商売で大儲けしている人たちもいるってこと、言っておきたかったわ。温暖化論争で無駄に歳食っていくより、温暖化のトレンド利用して商売できるほうがいいなぁ。

@gein- 8 ай бұрын

先生、ありがとうございます😊！

@あきっさ-z5g 6 ай бұрын

大都市ほど気温が高いのなら環境税んたくさん取れば良いのでは？まぁ、金持ちの都合で社会は動いているから無理でしょうけどね

@nousuino358 10 ай бұрын

真面目な科学者は太陽活動の変動幅‼️と、地球軌道のぶれ‼️ (真円軌道) では無い❗️と、当然気候変動にもぶれ幅も‼️と言っているが、何処のmediaも報道した事が無～～～い💥。宇宙は面白い‼️🚀。

@yuuky0515 8 ай бұрын

誰も言わないしバカげていると思われるけど、最近太陽近いんじゃないかなーって思う。

@gunjyouwata4687 6 ай бұрын

スマホで確認し外出前に壁の水銀温度計を見て温度がずれてると確認　国道横の歩道を歩きながら携帯温度計を見ると４５度　まあ誰でもできることなので試してみたらいいです。何年も前から温暖化言うから試しだして、こんな感じ。シンワのちっこい温度計は何度か買いなおしました。平均気温とは何ですかね　小学校の鳩の住処みたいなやつの平均ですかね。本当に暑いときは温度k理など見なくても頭頂部が焦げる感じがします　チリチリとはよく表現したと感心します。なお　歩道の４５度は風さえあればきつくないです

@riko4685 4 ай бұрын

お話、非常に興味深かったです。最近メディアや政財界の様子に、漠然と違和感を感じていました。 2015年くらいから、おかしいこともおかしいと言わない(言えない？)空気がこの国を覆っているのですね。ちなみにここ数年、以前なら綺麗に育っていた夏の園芸品種が、葉焼けをしてしまったり、いくら水をあげても枯れてしまい、育たなくなっています。植物には確実に日差しの強度の変化が現れています。

@tsuneonishioka3118 4 ай бұрын

私もそう思っています。熱を議論するのに熱源の変化を見ない(一定)ってそもそもおかしい。ヒートアイランド現象も熱源が増えているわけで… 環境ビジネスで様々なものづくり、サイエンスがねじ曲げられている。そこに必ずコストがファクターになり、地球にやさしいと言う言葉の裏に誰が儲かるか？が最優先になりサイエンスが利用されている。そもそもたかだか200年程度の期間で見ているのが間違いとも思います。