Суперсимметричные модели в квантовой теории поля - Дмитрий Казаков

[@21dumbApe21]

С удовольствием послушал! Приятный лектор, мне даже показалось, что я что-то понял =)

[@sergey8366]

да, лишь показалось)

[@fxquad]

Вся суть научпопа

[@CR-mm9ib]

Нужно больше ТэВов!

[@kbuba88]

Спасибо! Отличный материал!

[@ruslankurylyuk3328]

Приятно осознавать Дмитрий когда знаешь о супер симметрии ,где больше не знает никто!Ее можно применить везде !Она открывает новое мышление и открывает большие возможности !Супер симметрия не нарушается!Это баланс Галактики!Философский камень!Она рождает супер галактические струны!Которые связывают все!Одно мое лишнее слово и подача!И вы также познаете супер симметрию ,но я умею держать интригу!!!Вы много чего не знаете!Чем вы готовы пожертвовать за супер симметрию !Я счастлив ,что познал Мир!Через супер симметрию!Как вы говорили на одной из лекций!Когда ты знаеш и больше никто!Удачи вам!!!

[@BananaOuterspace]

Ты очень тупой. Не комментируй больше ничего, плз.

[@ИванЕвдокимов-л6ь]

идущий к реке, перелогинься

[@New-dr9bv]

Эти частицы существуют без суперсимметрии. Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

[@raushansharipov3895]

Закусывать надо!

[@heardistance]

Ничего не понял но жутко интересно ! )

[@ВадимБондарь-й2л]

Всему свое время))

[@lenasavin1613]

Ха ха ха. Класс юмор.

[@SergeySSh]

Спасибо. Очень интересно.

[@nikolaykocherygin7530]

Очень интересно. Большое спасибо 👍👍

[@ВадимБондарь-к3ц]

Суперсимметрия хорошо заметно утром когда 1 часть белая другая часть тёмная

[@Sasha-Zubrov]

Это асимметрия

[@ВадимБондарь-й2л]

Даже охр понимает. Молодец

[@вовапетров-у2ц]

Классный дядька)интересно рассказывает,легко так.но у меня на 9 минуте всё же мозг завис.

[@MsKhch]

Ты неплохо продержался...

[@NeutrinoForever]

А почему нельзя построить коллайдер с планковской энергией столкновений 🤔

[@nerdomania24]

Потому что эта энергия должна реализовываться другими физическими величинами, которые непосредственно связаны с их частицами, поэтому не получится изолировать систему достаточно, чтобы понять что произошло. Типа сейчас разгоняют частицы магнитами, но магниты же это тоже вещества, которые вносят вклад в эксперимент

[@frun]

Понадобится коллайдер размером с галактику.

[@shaiher]

Вот все идеи, о которых рассказывается, нравятся. Но суперсимметрия не нравится. Считайте это чутьём. Ищите иной способ объяснения.

[@ВасилийГрачёв-ф5я]

Все рассуждения строились вокруг коллайдера. А как насчет изучения космических лучей с энергиями в тысячи раз больше? Не смогут ли они помочь?

[@ОксанаПросолкина]

Не уверена что правильно напишу, но вроде бы Дмитрий Игоревич не раз говорил, что в космических лучах слишком много радиации и она влияет на чистоту эксперимента, и именно поэтому коллайдеры и детектор протонного распада находятся под землей.

[@ВасилийГрачёв-ф5я]

... и там наверняка нет детекторов, которые на коллайдере

[@TheVicTosh]

В БАКе известен исходный пучок и после разгона анализируются остатки, а из космоса прилетают остатки и нет возможности измерить исходник

[@ЕленаСпиридонова-у6п]

К тому же придется отличать сигнал от атмосферных воздействий, кстати поэтом астрономические полигоны располагают на Байкале и в Тункинской далине :)

[@ВадимБондарь-к3ц]

Я понял что ничего не понял)) сразу же хотелось доказать пару теорий. Если гравитон тяжёлый и к себе притягивает значит у него знак минус

[@АндрейКартошкин-ы9ц]

скорость 1.25

[@raushansharipov3895]

1,75

[@accidiet]

странно почему Вы считаете что вселенная должна быть Суперсимметрия ,,,, все существует во вселенной благодаря асимметрии ,,, действие и противодействие противодействие асимметрично по отношению к действию ,,, может как то так

[@АдьосАмигос-т4ы]

там совершенно другое понимается по симметрией :)

[@rodipit5318]

Суперсимметрия, как раз таки подразумевает некую асимметрию взаимодействий

[@kruger_wot9245]

Представляю кто поставит дизлайк - тот, кто не согласен что W-бозон не может являться частицей, нарушающей суперсимметрию? Таких лохов в ютюбе я уверен нет (на самом деле все не поняли НИЧЕГО, но лайк поставить - это святое)

[@rodipit5318]

Не W-бозон, а гравитино

[@АлексейМихайлов-к3е]

Коллега, я из будущего, в котором суперсимметрия лайков и дизлайков спонтанно нарушилась)

[@kolesglock]

Если на вас напали в темном углу хулиганы и пытаются отобрать телефон, то необходимо начать им рассказывать о суперсимметричной модели в квантовой теории поля и они в ужасе разбегутся ))

[@andy21b1]

какой нерешительный учёный - то суперсимме́трия, то суперсимметри́я. явно, теоретик

[@ЕленаСпиридонова-у6п]

Облегчите задачу Дмитрию Казакову, освойте теорию элементарных частиц 😊

[@New-dr9bv]

@@ЕленаСпиридонова-у6п Почему Вы считаете, что эта теория является объективной реальностью? Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.