Сверхлегкий вертолет "Микрон", сюжет "Россия-1" 18.06.2024

[@AbregMinjia]

Я такой "Микрон" видел в журнале "Техника молодёжи", году эдак в 72-м, прошлого века.

[@rhythmicpulse2760]

А теперь он в реале 😃!

[@AbregMinjia]

@@rhythmicpulse2760 Спустя полвека! 😄

[@rhythmicpulse2760]

@@AbregMinjia ну.. Куда деваться! Лучше поздно чем никогда!

[@AbregMinjia]

@@koschler "Я попрошу - без амикошонства!" 😄

[@andreyef.2067]

Тоже с соосной схемой?

[@ГнездиловаИрина-ф2о]

Мужчины, красавцы, руки и мозги то, что надо.! Порадовали. Успехов и процветания!

[@rd-heli2161]

@@ГнездиловаИрина-ф2о Спасибо за добрые слова!

[@pavelteplikh4750]

Глядя на борьбу с самокатами на дорогах, уже понятно что такой самокат в воздух никто не пустит)))

[@ЮрийКурышкин]

Конечно опасно. Самокаты до сих пор не научились парковаться, людей сбивают, тем более- вертолёт. Прогресс неизбежен, технический. А, что своспитанием? Регресс?

[@valch3171]

Лётчик, это штучный «Товар». На дорогах ездунов, как грязи. Нет уважения к ближнему. Замашки и психология 90-х процветает. Штрафы сдерживают очень немногих. Хорошо еще небо не проходной двор. Хотя, за длинный рубль можно сдать аэродинамику. О динамике полёта многие имеют смутное представление, когда у многих полный рот земли. В авиацию раньше приходили по зову сердца, сейчас многие приходят ради престижа, некоторые из них за это платят очень высокую цену. Аппарат хороший. Главное, что мозги работают, есть еще одержимые люди!

[@autumnyellow4354]

мужики браво исполняете мои детские мечты

[@deltaangar]

Я лет 40 примерно тоже просто мечтал, а потом сел в машину и через полчаса был на частном аэродроме, а ещё через 10 минут уже летел пассажиром на дельталёте. И вот уже 17 лет летаю самостоятельно на личном аппарате. Я весь ютюб завалил роликами о своих полётах. Оказывается между моей мечтой и реальностью было всего 40 минут. Намёк понятен?

[@setsname3072]

Вертак прикольный! , желаю комерческого успеха проекту.

[@_alexandrd]

Неужели свершилось. Всё ждал современный Ка-8. Техника уже давно вперёд шагнула , и реплику следовало сделать давно , с современными технологиями. Практически удалось умельцам, уважение и почёт.

[@alexnadeev7661]

Так! Диванным экспердам заткнуться! Отличный вертолетик! Продолжайте делать!

[@mechatronicsfun4467]

Все занют. что на таком вертолете Путин летал в Гостомель, брать Кивев за 3 дня.

[@КонстантинТоропов-ж1и]

Ждем как не начнётся его массовое производство и эксплуатация! )

[@bobrous-tm7pe]

Без повышения безопасности(два движка вместо одного) и хотя бы простейшей кабины шансов даже на мелкую серию очень мало. для бедных кулибиных даже в "ките" он дорог, а для богатых он слишком ненадёжен (из-за одного движка) и некомфортен без кабины. а для военных неудобен, так как нет возможности перевозить раненых лёжа, даже если доработать его до беспилотника.

[@serega26k]

@@bobrous-tm7pe А на самом распространенном в России легком вертолете Robinson R44 который есть чуть ли не у половины московских "мини олигархов" что 2 движка? И при этом на Robinson R44 нужно пилотское и полная регистрация т.к. это уже не сверхлегкий класс 115 кг, а легкий двух или четырехместный вертолет с предельной взлетной массой более тонны! Вы если не в теме лучше нечего не пишите, глядишь за умного сойдете.

[@bobrous-tm7pe]

@@serega26k Производитель Robinson (22 или 44) имеет оборотный капитал в миллионы раз выше авторов производителей "Микрон" и проблему безопасности однодвигательной схемы Robinson решили за счёт одновинтовой схемы (она лучше себя ведёт при авторотации ) и за счёт повышенной надёжности самого движка . А в двухосной схеме требования к надёжности движка заметно выше так как аварийная посадка на авторотации в вертолётах с двухосной схемой тяжелее , поэтому в двухосниках её решают с помощью парашутной спассистемы которую выстреливают пиропатроном (при наличии запаса высоты необходимой для раскрытия парашута) Всякому благоразумному человеку собирающемуся приобрести вертолёт "Микрон"(или аналогичный) понятно что авторы таких вертолётов в принципе не смогут обеспечить такую же степень безопасности для пилота как даже у Robinson (хотя лично слышал от лётчиков что Robinson это летающий гроб, то есть безопасность у него по мнению пилотов слабовата из-за частых аварий и гибели пилотов и пасажиров) а в силу острой нехватки средств и оборудования даже на самое необходимое у авторов мини вертолётов всё намного хуже. Разумный выход существенного повышения безопасности (а это требование состоятельных покупателей ) это установка двух двигателей, но это повышает вес при той же мощности . Установка роторных двигателей может спасти ситуацию, так как они легче и мощнее при высокой надёжности . (особенно привлекателен для этого новый роторник Школьника) Если буду покупать летательный аппарат то наиболее надёжным, безопасным и недорогим считаю автожиры с вертикальным взлётом и посадкой и у них нет автомата перекоса винта что повышает надёжность (у них дополнительно есть два небольших боковых электровинта поэтому он летает и как вертолёт и как автожир и при отказе двигателя может сесть либо на авторотации как вертолёт либо на авторотации как автожир) но это моё имхо

[@usrzeroone]

Два винта, лучше чем один 👍👍👍всем причастных браво 👏👏👏👏

[@youtube_and_Igor_Valerievich]

Смотря что надо.

[@Vallery001]

Время 0:36 Где вы там увидели оппозитный двигатель?

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

Да, он рядный

[@ЮрійРуденко-ь3к]

Оппозиционный!🧐

[@meshkolet]

​@@ЮрійРуденко-ь3кзанзотерра MZ202 zanzoterra

[@senior_pomldor]

Тоже хотел написать

[@ГеннадийПисанный]

Ну да про опозит конечно лишнее балтанул. Но в остальном конечно жэ молодцы. Приятно видеть еше приятнее было бы иметь. Руки и мозги все работает.

[@rhythmicpulse2760]

Молодцы!

[@jaabnegat]

Już na pierwszy rzut oka widać, że to znakomita maszyna! Pozdrawiam twórców!

[@Mop3e-DMB88]

Отличный аппарат. Беру!

[@КузницаЛевша]

Не оскудеет земля русская рукастыми и талантливыми людьми.

[@Tarantul67_76]

Простите, не вижу оппозитного двигателя. Или я не разбираюсь в двигателях?

[@ИгорьКлимов-к6н]

А где вы увидели грамотного репортёра?

[@TheFastmozg]

@@ИгорьКлимов-к6н Журналисты такие: "- Сегодня у нас в студии астроном Владимир Сурдин. Сразу первый вопрос вам, Владимир, что ждет овнов и тельцов в этом месяце, ведь Юпитер в пятом доме, а венера в оппозиции.."

[@Operblock-TV]

Что, не видно оппозитного с развалом 0° и 360°?

[@storojprimatov914]

Репортер сказал оппозитный, значит оппозитный. Умных никто не любит😊

[@SkyMaXX5]

Классная штука!! Я в детстве тоже мечтал о как раз вот таком аппарате. Так получилось, что он практически точь-в-точь выглядит как моя задумка. Хотя лично у меня сейчас на уме что-то подобное, но другое. Вертолёт хоть и идеальный транспорт, но дорогой как в приобретении, так и в обслуживании и очень таки сложен во всём. А вот сверхлёгкий одноместный автожир с прыжковым взлётом гораздо проще, экономичнее и также аппарат взлетает с места. Ничего такого почему-то до сих пор не существует в нашем мире. Есть просто более тяжёлые аппараты. Но сверхлёгкого автожира с прыжковым взлётом до сих пор никто не создал. Хотя такой аппарат был бы и значительно прост и дешев по сравнению с вертолётом. Естественно, вертолёт вне конкуренции, но моя идея решает практически все проблемы и по стоимости обслуживания и по экономичности, безопасности, большей дальности полета. Но идея это хорошо, а воплощение идеи лучше.

[@flappingflight8537]

Автожир , это что то такое , как бегать навстречу ветра, с открытом зонтиком . Параплан , хотя с аэродинамической точки зрения что то подобное, дешевле , удобнее и легче в обучение пилотирования.

[@Дмитрий-т1с1ш]

Автожиры сверхлегкие запрещены негласно ТК. Государство не сможет контролировать контрабандистов ТД. Есть такая версия.

[@SkyMaXX5]

@@Дмитрий-т1с1ш да кто его спрашивает вообще?

[@Дмитрий-т1с1ш]

@@SkyMaXX5 пока может и нет, а потом запрет ,как на коптеры. Не забываем про цифровой концлагерь швабовский. И т. Д.

[@НиколайБухтеев-ь4й]

Спасибо. Молодцы!

[@mr_gard]

"Зато никаких пробок" - конечно, ведь полёты над населёнными пунктами не разрешены ;)

[@deltaangar]

Запрета полётов над населёнными пунктами не существует. Если лишь некоторые ограничения.

[@stomper_shrimp]

Запрет на пролеты над населенными пунктами? Шта? Над Москвой - да. Там 99% времени бесполётная зона, и то только для авиалайнеров и коммерческих вертолетов. Военные и правительственные ЛА без затруднений могут находиться в небе над Москвой. В отношении других городов таких запретов нет. Есть отдельные зоны, но они как правило не покрывают всю площадь населённого пункта

[@Mir_aviacii]

Отличный аппарат, теперь вертолетик побольше, а потом уже и наш отечественный самолетик! Так и малая авиация возродится. 💪

[@ВикторАбакумов-в4з]

да ладно - вы серьезно ?? ))

[@Big_BOSSSSSSS]

Для начала руководство росавиации сменить на действующих пилотов. А не на менеджЕров

[@ВикторАбакумов-в4з]

@@Big_BOSSSSSSS шойга до сих не под судом -о чем вы ?? ))

[@ZhukGennadiy]

Нашли, о чём мечтать! Мечтайте о "тарелках" - это куда интересней! Или мы хуже немцев, что разкуячили экспедицию Р.Бёрда с тарелок в Антарктиде?

[@ВладимирГончаров-у6ы]

Это маленький шедевр! Раньше говорили: "комсомолец на самолёт", рад, что и в наше время кому-то всё по плечу!

[@rd-heli2161]

@@ВладимирГончаров-у6ы Спасибо за добрые слова!

[@rust8581]

Главное не забыть, что нельзя вставать когда двигатель не выключен )

[@ИгорьКостромин-в2д]

Ага а то можно так хорошо сэкономить на парикмахере

[@smirnov1977]

долго искал оппозитность у рядной двойки, так и не нашёл, подскажите кто может, где там журналюги оппозитность засунули

[@pokrovhouse]

В ростове делают аналоги ротексов. И даже дизельные авиационные.

[@smirnov1977]

@@pokrovhouse против дизельности в авиации ничего не имею)))), а вот журналюги часто несут пургу

[@pokrovhouse]

@@smirnov1977 как им не страшно летать на таких микронах с китайскими движками. Это же вопрос времении когда они свалятся.

[@smirnov1977]

@@pokrovhouse народ на рмзшных двигателях летает, а это как бы ротакс, похож, но не так надёжен. а хороший заводской китай имеет хороший ресурс. а если брать двигло за копейки. то и ресурс там будет соответствующий

[@andrew_palpatin]

​@@pokrovhouse, если лететь невысоко и над рекой, то не страшно. 😂

[@ИгорьПеченин]

Классный аппарат!

[@АнатолийКовалев-э2ы]

Идеально!

[@ИринаСурина-м3ц]

В 1985 году не сла 85 был представлен самодельный вертолет классической компоновки с двигателем ваз. Кстати он очень даже неплохо летал.

[@АлександрПанкратов-з8р]

молодцы

[@Владимир-г9т2й]

Здравствуйте. Какая нижняя планка стоимости планируется?

[@АБВГ-я4в]

Нерегистрат. Можно без прав. Молодцы.

[@Alex-uo6bp]

Я похожий вертолет видел в фильме ,, Безумный макс 2,,1981 года. Так что не удивили этим в 2024.

[@МахноНестор-ц6п]

То автожир,гироплан,,вибролет, но не вертолёт!А японский бог....

[@deltaangar]

21й век на дворе, у каждого есть доступ к любой информации, а люди до сих пор вертолёт от автожира отличить не могут.

[@-69-33-ee1qh]

Удобная вещь, кабину еще надо😅

[@rd-heli2161]

@@-69-33-ee1qh Вот зачем вам кабина! Мотоцикл или скутер с кабиной часто видели?

[@alexeyn4748]

помнится был такой маленький вертолет Камова в советское время... Ка8 кажется.... и тоже с поплавками....

[@ЕгорЛапин-к8х]

Клёва! Мне два заверните! Было бы три почки купил бы три😅

[@rd-heli2161]

@@ЕгорЛапин-к8х А два зачем? Жене ступу ремонтировать надоело?

[@rd-heli2161]

@@ЕгорЛапин-к8х Третий тёще!

[@СтепанУсикав]

В советское время был складной вертолёт, помещавшийся в корпус торпеды (0.53м.). Применялся для спецопераций.

[@Willi_Koss]

мечта контрабандиста

[@rd-heli2161]

@@Willi_Koss контрабандистам скидка 10%🤣

[@планетаРоссия]

Речи нет вертолёт класс👍.И я так думаю если создать массовое производство то он будет не дорогим .Но в России его не дадут выпускать и летать на нём !Скорее всего китайцы уже делают эти вертолёты у себя в Китае.И скоро весь мир будет закупать эти вертолёты у них!

[@Sergei_Derevnya]

зачем он нужен вообще массово , люди на самокатах ездить не умеют , а это чудо бошки отрубать сразу будет , думай

[@планетаРоссия]

@@Sergei_Derevnya да ерунда это всё!научатся.Это вот наш русский менталитет бошки отрубит и т.д и т п.А в итоге всегда в заднице.Не дадут однозначно его массово выпускать будут покупать за границей за очень большие деньги и то те у кого есть такие деньги а большинство будут только мечтать и сетовать что мы такие не умеем и не можем делать

[@yt-user7639]

Скорее всего его там и сконструировали.

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

Не будет он дешёвым при массовом производстве. Не будет он массовым

[@планетаРоссия]

@@НеуказаноНеуказано-п4ч Почему?

[@БЕРСЕРК79]

Первый вертолет Камова тоже маленький был его называли летающий мотоцикл.

[@rd-heli2161]

@@БЕРСЕРК79 А мы свой называем летающий скутер

[@bobrous-tm7pe]

Сверхлёгкой кабины очень не хватает , малейший дождик и куча проблем гарантированны. Цена не просто большая, а космически не подьёмная. Также огромная проблема это сложная посадка на авторотации при отказе двигателя , но на двух-осниках это традиционная проблема, в некоторых моделях её решают с помощью спас-системы из парашута выстреливаемого пиропатроном, а на этом вертолёте движок один и нет спас системы. Два двигателя могли бы существенно поднять надёжность но подняли бы и вес. Возможное решение это новые роторные двигатели Школьника у которых мощность на кг веса впятеро выше чем у традиционных двигателей, при том что их кпд и ресурс выше.

[@Seekeroftruth-yr6zj]

Есть и другие разработки кардинально уменьшающие соотноение вес/мощность, но двигатели для авиатехники запрещено поставлять в Россию. Ибо нехрен плеваться в человечество. Вот и летает на китайском г.

[@bobrous-tm7pe]

@@Seekeroftruth-yr6zj турбины имеют гораздо больше мощности на кг веса, но у них кпд в разы хуже . Роторный двигатель Школьника удивил своей высокой мощностью на кг веса при большом ресурсе и высоком кпд. Россия сейчас это колония рабов под жидо хабадским игом , пока в россии правит хабад никаких улучшений не будет, особенно на фоне проводимого геноцида русских с помощью навезённых 50 миллионов таджиков , узбеков и африканцев.

[@a777aa64rus]

я вот честно говоря давно жду, когда додумаются газотурбинные движки из авиамоделизма использовать. Видел один проект, когда в планер(!) в фюзеляж между фонарём и килем вмонтировали такой движок на выдвижной стойке и оно даже работало. И микро самолёт ещё видел с двумя реактивными движками перед кабиной. Но то самолёты. Теоретически такой моторчик можно чуть чуть увеличить и будет счастье. А то меньше гтд350 ничего нагуглить не удалось, идут по увеличению авиамодельные движки, потом пропасть и сразу это чудовище.

[@bobrous-tm7pe]

@@a777aa64rus газотурбинные очень оборотистые и им необходим редуктор для вращения несущего винта, а он тяжёлый и дорогой кпд газотурбинника низкий топливо расходует в разы больше при той же мощности что поршневой двс при том что газотурбинники имеют конскую цену и очень хлипкие если какой то мусор засосало в двигатель в целом на мощностях 50-200 квт их применение гораздо дороже поршневых

[@СергейСергеев-е1н7с]

Очень сомневаюсь, что у роторных двигателей ресурс больше. Имел с ними дело..

[@ВладимирБаженов-х2ф]

А сколько штук их построено за 20 лет! И не сосчитать!

[@Руслан-ц4ъ4л]

Хороший аппарат ехать в Казахстан в Китай дальний Восток путешествовать 🧭😊🎉

[@roman9598]

классный!

[@КонстантинМельников-е3в]

Русь-матушка рожает прекрасных Человеков ! Ура!

[@Seekeroftruth-yr6zj]

Прямо представил картину: чудовищная щель из которой вылезают прекрасные орки. Ажно всплакнул

[@shamuratov]

Круто!

[@АлександрСтеценко-э9я]

Здорово, вот только класс до 115 кг уже 2 года как прикрыли, с началом сами знаете чего.

[@Toonguzzz]

В каком месте мотор оппозитный?

[@СынЛеса-ю9ы]

Ещё из плексигласа кабинку сделать, ещё лучше тогда был бы. Молодцы.

[@ooo-ix9cz]

Куча таких проектов были в журналах ,,Юный Техник,, ,, Техника Молодёжи,, ,, Радио,, Но Мы тогда смотрели и не могли реализовать из за дефицита на любую железку. Сейчас материалов любых полно и можно строить. Но Настораживает одно Наши правители стали сильно дружить с Ким Чен Ынами. Есть опасность нового тотального дефицита

[@Пчелыч-т4б]

Мне бы такой на пасеку летать прямиком через поля😃

[@deltaangar]

за его цену у вас мёд золотой выйдет.

[@Пчелыч-т4б]

@@deltaangar Понятное дело на халяву хотелось бы.

[@планетаРоссия]

Окуенный техника👍👍👍.Сделайте кабину в виде пипелаца!

[@rd-heli2161]

@@планетаРоссия зачем Вам кабина? В дождь и снег все равно не посетите. А на 100км/ч даже на мотике стекло не нужно. Ну и без шлема летать не стоит.

[@GMTechArt]

Забыли только характеристики озвучить, хотя бы максимальную дальность и скорость.

[@dcs-nn6fj]

и цену

[@GMTechArt]

@@dcs-nn6fj цену то озвучили на уровне легкой машины, видимо миллиона полтора, два. А про характеристики забыли.

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

​@@GMTechArtот 5

[@Руслан-ю7я6б]

Американцы лет 20 -30 назад микровертолет Moskito испытывали и в серию запустили, что-то на продаже за 10 тS , как Жигули продавался.

[@SDV357]

Установливавались двигатели: Rotax 503, Hirth H32, MZ 202, РМЗ 550, R582, РМЗ 551... В итоге выбрали китайский мотор.

[@rd-heli2161]

@@SDV357 Мы не выбирали китайский мотор. На вертолёте стоит MZ 202. Просто теперь он, как и многое другое, производится в Китае.

[@SDV357]

@@rd-heli2161 Канадский компактный радиальный по лицензии в китае? Или его аналог по технологии изготовления, с полным контролем качества сборки?

[@SDV357]

@@rd-heli2161 Спасибо, понятно. Тренажер для обучения, просто гениален.

[@minecraftclearsky9231]

И производились в Китае 😂, нормальный мотор.

[@SDV357]

@@minecraftclearsky9231 Anhui Fiate Aviation Co., Ltd. Compact Radial Engines Inc.

[@АлександрСемусев-ш8х]

В 1987году это называли автожир у нас на станции юных техников был такой!

[@rd-heli2161]

@@АлександрСемусев-ш8х Уважаемый, прежде чем писать глупости, посмотрите в интернете, что такое аатожир и чем он отличается от вертолета

[@планетаРоссия]

Вот уже лет 6 или 7 показывают этот вертолёт в Ютюбе ну вот и всё а до сих пор его нет в массовом производстве!

[@rd-heli2161]

@@планетаРоссия Уважаемый user, если Вы посмотрите внимательно, то за этот срок мы разработали 4 разных вертолета. И этот вертолёт новый, находится в стадии испытаний и доработки. А массовое производство, к сожалению, находится вне наших компетенций. Соответственно и стоимость серийного образца мы озвучить не можем.

[@планетаРоссия]

@@rd-heli2161 вот вот 🤔😂.Вы специально нам вылаживаете в Ютюб чтоб мы облизавались и слюни глотали😂😂😂.Издеватели вы .Ну а такая не массовая то версия сколько 10 млн?

[@rd-heli2161]

@@планетаРоссия ложить не правильно! Правильно класть!

[@планетаРоссия]

@@rd-heli2161 😂😂да да!Мысль всё равно до вас дошла!

[@Air_tomsk]

Желаю, чтоб получилось запустить в серию

[@stranger-wv2we]

Может ты его( Микрон) купишь? Даже Бенсен свои автожиры не делал серийно. Эти вещи идут только под заказ. Если конечно он будет)))

[@ЛевСтоляревский]

Автожир дешевле и безопаснее, соосная схема сложная в производстве. Одно НО существенное у автожирчика - зависать на месте не может

[@rd-heli2161]

Дешевле однозначно! Чем мех лучше,тем он дороже. По поводу безопасности не соглашусь. Минусов у автожира много, есть и плюсы. Самый большой плюс это дешевизна.

[@korkidokorki]

Наконец то, задался прям

[@mygreatlord]

скок миллионов?

[@h5jTz71poi90ogf]

Ну одну штуку может не гений мастер собрать. Но пустить в массовое производство да еще в России , это из области научной фантастики

[@rd-heli2161]

@@h5jTz71poi90ogf собрать не гений мастер может, а вот полететь вряд ли!

[@Konstantin1575]

Мечта охотника.

[@Вудексгрупп]

молодцы!!!!!!!!!!!

[@rd-heli2161]

@@Вудексгрупп Спасибо 🫡

[@yt-user7639]

Как его на АлиЭкспрессе найти?

[@Лирикофизике]

По запчастям.

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

Нет там самых главных запчастей. Мотор можно найти и трубки для фюзеляжа

[@IQfiles]

Круто! Осталось только лопасти сделать отстреливающимися* и приделать к раме систему спасения на парашюте - общую и для пилота и для машины. * Кстати, прежде чем городить огород с отстреливающимися лопастями, я бы проверил вариант создания мгновенного стопора винтов - так чтобы в нужный момент они застывали на месте в определенной позиции и не мешали раскрытию парашюта...

[@andrew_palpatin]

😂😂😂 Стопор винтов?

[@МарияКожокарь-ф4с]

​@@andrew_palpatin, мгновенный стопор винтов, с поледующим их обламыванием.

[@vasilylukichev-pp4sh]

Хорошая штука. А когда, хотя бы приблизительно, желающий сможет купить хоть кит набор?

[@rd-heli2161]

@@vasilylukichev-pp4sh Это очень сложный вопрос. Наш конструктор не может остановиться на достигнутом и все время улучшает конструкцию. Если Всевышний будет милостивый к нам, то возможно к осени получим окончательный вариант. Тогда к следующему лету выпустим КД и можно будет заказывать.

[@bobrous-tm7pe]

@@rd-heli2161 кабина и два двигателя вместо одного архи важны для безопасности , два роторных двигателя Школьника с лёгкостью заменят один китайский движок при меньшем общем весе , большей общей мощности , большем кпд и значительно большем ресурсе.

[@kotnapromke]

​@@rd-heli2161 Ну, если всевышний, то конечно. Всевышний может вертолет сделать. И ракету на марс тоже. Он такой.

[@vjachaslavbur8802]

Двигатель рядный, не опозитный.

[@rd-heli2161]

@@vjachaslavbur8802 Парни, прежде чем писать, почитайте комментарии и ответы! Я конечно понимаю, что чукча не читатель, чукча писатель 🤣

[@reginaldpoofta5]

Я один прочитал «Макрон»?

[@soulxtr]

ох уж это ограничение в 115. Сколько вреда законодателями в нём. Люди пытаются ужаться в этот вес и делают не внушающие доверия конструкции. Надеюсь вы ещё и двухместную модель без ограничения по весу сделаете.

[@deltaangar]

Согласен. Нужно поднимать планку со 115 до хотя бы 150кг. Тогда появится масса шикарных аппаратов.

[@Ррррр-р5ж]

Что за двигатель?

[@dedawiawi2201]

Лопастей купить можно?

[@АндрейПуговкин-г7ъ]

Ещё сделать систему парашюта в случае отказа двигателя.

[@rd-heli2161]

@@АндрейПуговкин-г7ъ такие системы существуют в продаже.

[@GIF114]

С нашей мертвой системой и чиновниками ворами эту конструкцию даже не зарегистрируют

[@ServusSovereign]

всë хорошо, а какое практическое применение таких вертолетов ? перевозить пилота и всё? а полезный груз? или это просто игрушка

[@AleksandrArtroom]

Этот вертолёт нужен армии, чтобы на врагов скидывать гранаты вместо дронов, когда Китай введёт санкции на электронные компоненты %)

[@kotnapromke]

​​@@AleksandrArtroom Гениальное решение! Чтобы вместе с ЛА погибал и пилот. Дроны вышли из чата.

[@deltaangar]

а в чём практическое применение например Ламборгини?

[@kotnapromke]

@@deltaangar Для любителей ламбы, то есть миллионеров, есть гораздо более надежные вертолеты. Например 44 робинсон. А не эта опасная самоделка.

[@ЮрийЗамараев-р2ч]

Прилетит вдруг волшебник и подарит 500 эскимо...10 раз придётся летать-максимум по 50 эскимо 😢

[@ДмитрийСмышляев-ф4о]

На первый Вертолёт Камова похож

[@НиколайЛис-п4л]

Интересно было бы для эвакуации раненых, но это помимо пилота +150кг

[@rd-heli2161]

@@НиколайЛис-п4л Возможно будет без пилота, но не 150, а 100-120

[@НиколайЛис-п4л]

@@rd-heli2161 ну или какой то более тяжёлый вариант вертолета, а так да кооперация с беспилотниками нужна

[@Mihail_Korovkin]

Оппозит? 😮😊

[@ЙицхакВейзбард]

Где они в продаже? Конструкция другая!

[@xaomi2]

помнится, как ка-28 хотели с китайцами делать, так китайцы сказали не возможно с руссими работать..)) сделали всё сами. Это копия китайская их версии микродрона. Кстати соосная схема запатентована за вертолётами Камова - так что интересно как они её используют

[@След_Разума_срединеразумных]

это что, отрицательное развитие??? 😃😃😃 а так молодцы те, кто создавал))) Но коммерческое применение вряд ли найдет без защиты и учитывая аналоги.

[@rd-heli2161]

@@След_Разума_срединеразумных в чем развитие отрицательное? Какие аналоги летают в настоящий момент?

[@ДмитрийШулаев-ж8л]

Уже не актуально! Вышли тяжёлые квадрокоптеры и они значительно дешевле и проще в эксплуатации.

[@ВладимирЦупка]

Цену укажите на момент выпуска видео.

[@ОлегСергеевич-н2э]

Дайте два!

[@r1ccx]

Готов купить.

[@Mr4439]

На двигателе бензопилы дружба должен быть.

[@rd-heli2161]

@@Mr4439 Хотелось бы!

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

Шутка хороша. Если не шутка- на порядок - два дружбе мощности недостаёт

[@ИванДаниленко-у8щ]

Да мужики молодцы!!! А если бы еще делали двигатели то были бы за*********киее мужики.

[@tdk5161]

скоро, во всех травматологиях страны!

[@МихаилКогинов-г4б]

Эх если бы у нас государство поддерживало такие проэкты!

[@stranger-wv2we]

А где не "у нас государство" поддерживает "такие проекты" ?)))

[@sandaylaw]

Как раз для моего бараньевого веса) 200 км можно пролететь?

[@ВикторКостин-э2ч]

Теперь дело за малым продать это хозяйство. Игрушка вполне интересная однако двухтактник это не есть гут. К тому же стоит заранее объяснить потенциальным пилотам опасность обледенение НВ и полёты в СМУ в которые можно попасть совершенно случайно. На АХР этот аппарат можно попробовать для ультра алых объёмов. А так отлично, что скажешь.

[@rd-heli2161]

@@ВикторКостин-э2ч Если знаете, где взять четырехтактник с близкими характеристиками, будем признательны! Как думаете, потенциальным мотоциклистам объясняют про опасность гололёда и прочие возможные опасности?

[@РоманЯмалский]

Я в 90тых такой видел автожир назывался и мотор русский был.😅

[@rd-heli2161]

@@РоманЯмалский мотор от вентилятора на спине висел и звали его Карлсон! Знатоки! Посмотрите в интернете, что такое автожир!

[@Mehxanik]

Ещё бы звук был у видео

[@DolinovN]

Почем ?

[@Anzorik-1978Anzor]

На нем легко можно полететь

[@nauka_razum]

мертворожденный((( двс... ему бы лет 20 назад появится...

[@maxxxpower56]

Где можно заказать? На WB или OZON есть они?

[@deltaangar]

На сайте производителя, где же ещё то?

[@anvarmingazov458]

Это не оппозитный двигатель, а рядный.

[@ВалдисМорозов]

Где купить то его можно ?!!! Сайт производителя молчит как рыба !!!!

[@ИльяСыромятин]

Вертолёт - это один из самых опасных видов транспорта, т.к. слишком много критческих узлов. А этот, ещё не известно, может ли вообще авторотировать. Из отказавшего в воздухе вертолёта спастись очень маловероятно. А их наземный тренажёр мне больше нравится, я бы путешествовал по залитой бетоном планете.

[@ArtemAleksashkin]

круто как можно его использовать? можно грузы тащить в отдаленную местность?

[@deltaangar]

Этот аппарат для кайфования

[@disilberg9896]

👍🚩

[@Андрей-ь9ш1й]

А посадку на авторотации можно совершить на нем?

[@rd-heli2161]

@@Андрей-ь9ш1й можно

[@a777aa64rus]

С ходу: Это не оппозитный двигатель а рядный. Оппозит это как на мотоцикле Урал.

[@rd-heli2161]

@@a777aa64rus Ну что Вы цепляется к словам технически не очень грамотного журналиста. Об этом уже написало десяток человек!

[@a777aa64rus]

@@rd-heli2161 потому что хочу и потому что могу. А журналисту хорошо бы готовиться перед тем как клепать новость, ведь именно это его и отличает от соседа Васи Пупкина. А то получается потом как у Ильфа и Петрова: "Волны падают стремительным домкратом".

[@nravdarub]

Классно! Жаль, что не всепогодный!