🔴 Сверхтяжёлый танк Маус - как он реально ездил.

🔴 Немецкий танк Maus на полигоне.
🟩 Исторический канал в Телеграме
t.me/parabellu...
🟩 Патреон, чтобы поддержать канал и смотреть закрытые видео.
/ martinnewman

[@МиколаПедько-о1з]

Спасибо автору, реально было интересно узнать, ездил ли Маус в принципе, и как

[@Vanin_Gennadiy]

🤍💙🇷🇺 ❤🇷🇺 ✌🇷🇺

[@Stanislav_Lukashenko]

Если коротко, Маус - это во всех смыслах "танк предельных параметров". Предел техники и здравого рассудка.

[@ЕвгенийЕршов-у7ф]

Боюсь, что предел превышен раза в 2!...

[@warlord9259]

​@@ЕвгенийЕршов-у7фСкорее в три раза. Королевский Тигр весил 69 тонн. Не представляю как этот мастодонт мог ехать. Наверное грунтовые дороги просто просели до уровня Марианской впадины. Хотя давление на грунт считали приёмливой для такого танка. Но сильно сомневаюсь что он по пересеченной дороге мог проехать пару километров. Застрял бы как Винни Пух, а про расход топлива я вообще молчу.

[@ЕвгенийЕршов-у7ф]

@@warlord9259 На сайте ,,Парк Патриот" есть более подробная статья о ,,Маусе". Мартин,как всегда, толкает нацистскую пропаганду, приукрашивает сомнительные достоинства, принижает недостатки, и умалчивает о боевом применении...

[@StreetPunk161]

@@ЕвгенийЕршов-у7ф пропаганда в том что нацисты всегда пытались в качество(поздние годы не в счет) когда русские из за неожиданности нападения делали как было, чтоб отбиться? Применения не было этой вундерваффле автор в конце ролика так и сказал

[@ЕвгенийЕршов-у7ф]

@@StreetPunk161 Наконец, в марте 1945 года второй из построенных “Маус” выехал на фронт. Но попытка применить "чудо-оружие” обернулась полным провалом. В ночь с 21 на 22 апреля 1945 года внезапной ночной атакой советские танкисты 53-ей гвардейской бригады захватили город Штамлагер, где была ставка германского Генштаба (немцы называли это место Вюнсдорф). “Маус” должен был оборонять этот важнейший объект Третьего рейха, но у машины невовремя отказал мотор. Танк сломался на перекрёстке Цеппелинштрассе и Церенсдорферштрассе. Причем сломался настолько неудобно, что даже не мог толком стрелять вдоль улиц. Поэтому перед бегством из ставки немцы подорвали свой же “Маус”. Сверхтяжелый танк так и не смог сделать в бою ни одного выстрела и достался победителям...

[@БаронфонШвальцкоф12-й]

В очередной раз, большое спасибо Мартину за интересное видео, а не перечисление сухих фактов

[@ОлегСеменов-с5н]

Он стоит в музее бронетехники парк Патриот

[@alehandro_domingos]

Превосходная работа. Действительно уникальная информация, на которую так просто не наткнешся

[@dimav975]

Очень поможет в жизни)))

[@alehandro_domingos]

@@dimav975 ну, полагаю, это более полезно, чем ваш "информативный" ответ

[@skidzeess608]

И без ссылок на источники, ахуенная информация.

[@aktU_Utka]

@urban8858 Нет, Мартин - это штучный продукт. Так яростно оправдывать каждую нацистскую вундервафлю, перевирая и подтасовывая факты, может только он. Не удивлюсь, если на его канале окажется такое же оправдательное видео о пушке "Дора", которое просто ещё не успело попасться мне на глаза.

[@Артьемъ]

​@@aktU_Utka да дора просто не успела оправдать себя😢

[@freemanday95]

Мартину спасибо. Маус реально уникальной тачкой был.

[@vesson6884]

Техничность выведения предельных параметров посоперничала в своем совершенстве с убогой тупостью гигантомании. Молодцы, что уйму ресурсов спустили в клозет

[@Vanin_Gennadiy]

🤍💙🇷🇺 ❤🇷🇺 ✌🇷🇺

[@АнтонКлиновский]

Это хорошо, что немцы, вместо того чтоб наращивать производство отработанных Тигров и Пантер, тратили ресурсы на такие вот штучные шедевры технической мысли.

[@DiggerDnepr]

Здесь бы отметить между строк, что эта машина не предназначалась к эксплуатации в качестве танка. Это элемент качественного усиления линий обороны, подвижный форт. Задача такого танка- двигаться по дорогам в глубине обороны для усиления участков, на которых противник активно прорывает оборону. Нечто вроде бронепоезда, но без рельсов. К слову так, подобную задачу мог бы решать и обычный танк. Нужно было ограничить максимальную скорость до 5-10 километров, усилить подвеску, повысить толщину брони вдвое. Оно не должно ходить в атаки, оно должно ползать и выбивать самых шустрых врагов. То же, что закопанный по башню танк, но подвижное.

[@knightentertainment1200]

Ещё бы линкор на гусеницы поставили)))

[@DiggerDnepr]

@@knightentertainment1200 если ни линкоры, то речные мониторы в ходе Второй мировой активно использовались. Дунайская и Днепровская флотилии хорошо себя проявили в оборонительных сражениях, это был элемент качественного усиления обороны. В наступательных боях использовалось что поменьше- глиссеры и бронекатера.

[@circassiannobleman4066]

А зачем тогда на него планировали ставить по бокам огнеметы, чтобы жечь народ в окопах? В своих же окопах видимо, да?

[@DiggerDnepr]

@@circassiannobleman4066 судя по всему, речь об атакующей пехоте.

[@ИванВалерьянович-с9э]

Учитывая калибр и лобовую броню, он мог бы подполсти к передовой линии обороны противника и аннигилировать все огневые точки на 3-4 км. в глубь. Оставаясь неуязвимым для ответно-встречного огня. Главное защитить его самого от авиации и арты. Но там уже дело за ПВО и контрбатарейкой.

[@VolodymyrKyrpenko]

Более подробного обзора по этой технике еще не встречал. Спасибо автору, как всегда все на высоте))

[@Shubaduba-Haligali]

А где вооружение? Приборы наблюдения? Радиосвязь? Органы управления? Боеукладка? А так-то да, разбор полный. Шутка ли - автора зовут Мартин Ньюман. Не как-то там Тарас Апанасенко.

[@БаронфонШвальцкоф12-й]

Я тебя нашел

[@АлександрСалов-ц4л]

@@Shubaduba-Haligali Название ролика - " Сверхтяжёлый танк Маус - как он реально ездил." Не как стрелял, не как наблюдал или возил боеприпасы.

[@Shubaduba-Haligali]

@@АлександрСалов-ц4л видимо и Вы более подробного разбора этой техники не видали. The Best from the West!

[@Всёбудетхорошо-и9ц]

​@@АлександрСалов-ц4лчел имел ввиду что вес был не полный. Если бы поставить пушки и всё остальное,то результат мог бы быть другим. Да и вообще нет оснований доверять автору.

[@SergeiB-1]

Концепция такого танка напоминает скорее жест отчаяния, чем военную необходимость.

[@трикстер-ц6ж]

Гигантомания карлика

[@Алексеич-ж5ц]

Так выглядит распил бюджета рушащейся империи)))) Но если этот танк обложить динамической защитой то это будет еще тот огурец)))

[@EgorTank-f9g]

​@@Алексеич-ж5цкакой огурец? Сейчас во лбу новых основных танков брони больше чем у него, а современные бопсы шьют его в любую проекцию

[@tofiqquliyev2346]

Скорее показывает эго Гитлера . Он любил все огромное . Типо новое супер оружие 😊

[@ihvani5]

Удивительно, но оказывается: он ездил. Значит просто время и денег не хватило чтобы в серию запустить.

[@kostyamykolenko8536]

Союзники сильно мешали)

[@АнтонСавельев-с3з]

Первые, кто пострадал бы от него, были бы сами немцы.

[@kostyamykolenko8536]

@@АнтонСавельев-с3з верю

[@Singular_1806]

@@kostyamykolenko8536прикинь сколько надо денег на техобслуживание и топливо…

[@Alexey_Yroslavsky]

Когда следующая часть битвы за Заводы !!?? Очень ждём !

[@Jonik80]

Сдались тебе эти Заводы. Уже месяц идёт величайшая битва за Пятихатки. 128 брмп три состава там положила. Вот это надо изучать

[@serg5088]

​@@Jonik80🤡

[@Алексей-й4й2й]

Как выразился один немецкий генерал про подобного рода изделия: "Вещь уникальная, но абсолютно бесполезная".

[@ИванВалерьянович-с9э]

Не такая уж бесполезная, учитывая технику которая могла ему противостоять на земле в те времена. Те же тигры и фердинанды, уничтожались в основном с помощью авиации и арты, в решении задач которые ставятся перед танками, им равных не было.

[@ИванВалерьянович-с9э]

@bambarbiya3160 есть танки легкие, средние, тяжелые, у них разные задачи. А это сверхтяжелый. Его задача подползти к линии обороны противника, и уничтожить все огневые точки и противотанковые орудия, чтобы вперед могла пойти пехота и более легкая техника.

[@4p0theosisddmane]

@@ИванВалерьянович-с9эи что? Ничего они не изменили, на Курской дуге победил союз 50 килограммам тротила плевать, на крышу какого корыта падать Хоть на ратте А еще, воевать на них можно только 5 месяцев в году Когда грязи по минимуму

[@4p0theosisddmane]

@@ИванВалерьянович-с9эи при этом нужно молиться чтобы в радиусе километра не было Иса 2 и су 152 А еще, чтобы по 10 метровому чудищу не кидали бомбы, небо должно быть зачищено Что в условии Германии 44-45 годов задача крайне сложная Ради одного танка который через 10 километров сломается или завязнет в говнах

[@ИванВалерьянович-с9э]

@@4p0theosisddmane использование таких танков, подразумевает плотное ПВО и господство в воздухе, чтобы сверху на них ничего не падало. Когда проблема с ПВО и артой противника решена, нужно идти на штурм первой линии обороны. А там огневые точки, доты, ПТО. Вот тут то и выходит на арену эта штука, не пробиваемая в лоб и с мощной пушкой, обнуляющая всё что попадет в прицел.

[@РоманХонда-щ7ъ]

Мартин привет! Как всегда видео познавательное и интересное. Так держать!!!! Удачи во всех делах

[@ТатьянаПерова-ч9н]

Очень интересный и познавательный контент. Спасибо.

[@warzonecallofduty6099]

Маус это легенда в любой сфере танков

[@Semen-vo7wz]

Особенно в играх

[@Russkiyvoennykorablidinakh]

Его даже не превзойшёл шагающий экскаватор, в ковш которого помещается автомобиль "Москвич".

[@lev85lev66]

И чем он легендарен? Как он бестолково грузанул промышленность? Разрабам этих монстров надо было вручить ордена за вклад в победу СССР

[@ВладимирФролов-ф5и]

Легенда идиотизма???

[@Semen-vo7wz]

@@ВладимирФролов-ф5и по факту так, а еще его масса легендарна, просто многие знают его массу, около 188.9 тонн стали, жаль что еще больше не могли нагрузить

[@mirge4i4pju58]

Благодарю Мартина за интересный рассказ о Маусе!

[@ОлегГазов-г8с]

Спасибо за видео. Открыл для себя Маус с новой стороны. Было бы неплохо добавить информацию и по внутрянке

[@АлександрСалов-ц4л]

Ну поскольку он не эксплуатировался, то и рассказывать не особо о чём. А так, да, можно даже сказать совсем неожиданная информация.

[@Ильдар1986Сегодня]

В Ютюбе есть, внутри танка вроде. От варгейминга

[@PodpivasCkalmarom]

@@Ильдар1986Сегодня Да он разоборудован. Там не на что смотреть.

[@Sen-sei666]

Как всегда отличная работа, спасибо Мартин👍👍

[@ANDREY_TRIBUNSKIY]

Понятно. Ездил неплохо, но недолго :)

[@xddxdd8698]

Там страшно представить наверное было расход топлива карбюраторного авиационного двигателя, турбонаддув его конечно снижал, но цифры действительно космические (350 Литров на 10 километров, Роммель умер бы от сердечного приступа если бы узнал) Короче по пути движения мауса надо было железную дорогу сразу строить и чтоб паравоз с цистернами за ним отправлять))))

[@warlord9259]

​@@xddxdd8698Ну бензовоза точно хватит на 90 км пути😂. Но если серьёзно, что употреблял Шпеер и Гитлер придумывая такого мастодонта? Лучше бы 4 Пантеры построили бы, толку больше. Это ещё Лендкройцер Р1500 Ratte не построили, вон там бы точно ор выше гор.

[@xddxdd8698]

@@warlord9259 Так этот Бензовоз надо еще наполнить, а чтобы наполнить изготовить бензин, как известно у Германии были проблемы с нефтью, а в 1944 они стали критические, приходилось обходится синтетическим бензином, надо сначала бурый уголь добыть, отвезти на завод где этот этот бурый уголь подвергнится сжижению потом добавить необходимые присадки для получения нужного октаного числа, а бомбочки на города все летят и летят =D на самом деле Гитлер был вполне себе адекватным и не глупым человеком (До Февраля 1945 года примерно) Гитлер отклонил множество проектов очередного оружия возмездия, в частности он остановил проект Танка Panzerkampfwagen VII «Löwe» (Лев) позже отменил серийное производство Мауса понимая, что это только тормозит выпуск серийных танков, вот по поводу Ракет и Самолётов у него правда была какая то проблема, Фау-1 могло быть эффективным оружием, но точно не путем бомбёжки мирного населения, Фау-2 тоже, попытка использовать мирную ракету для военных целей и тем более для бомбежек населения Великобритании не имела смысла, тем более ядерное орудие отсутствовало, ведь Германия искала мирное применение атома, США пошли другим путем, до ядерной бомбы Гитлеру было как до Китая Раком, ну в целом Фау-2 вызывает уважение, не как оружие конечно, создать такое когда твоя страна обложена со всех сторон врагами это многого стоит, именно Ракета Фау 2 первая достигла космоса и сфотографировала землю из космического пространства, в первые годы после войны СССР и США в течении нескольких лет имея специалистов и все чертежи ракет пытались хотя бы клонов создать, не то что улучшить там, да неэффективно как орудие, но все таки например Зенитная Управляемая ракета Wasserfall вполне могла быть эффективна при тотальном превосходстве в воздухе врагов, то же самое реактивный истребитель Me 262 и Бомбардировщик Ar 234 все таки эти мысли были здравые ибо по количеству самолётов Германия не имела никаких возможностей достигнуть врагов, ну, а эти всякие космолеты, летающие тарелки, танки массой по 1000 тонн это все действительно мёртвое было, Фау-1 опять же, её вклад в войну нулевой, с другой стороны из этого могло получится очень эффективное оружие если была возможность увеличить точность ракеты, так что проблема была скорее в применении и слишком большие надежды возлагались на эти проекты, а не в самом оружии проблема была.

[@ВладиславСафин-й4п]

​@@xddxdd8698да нет у Германии была атомная бомба, почему её не применили вопрос?

[@самтылалка]

​​@@ВладиславСафин-й4постеснялись осуждения мировой общественностью. Что курим мил человек? Рен ТВ пересмотрели?

[@АнтонінаЗелінська-э9п]

Ни на одном канале такой детализации нет!! Спасибо...лаконічно и точно!!!

[@alexandrbragin7291]

Отличное видео, как и всё остальные, но у меня просьба сделайте развёрнутое видео про танковые мостоукладчики типа мт-55а (мту-55) или иту-90 (мту-90м), спасибо

[@ВладимирПолищук-с2в]

Поддерживаю!!!

[@wadiknovgorodski1252]

А мосты мостоукладчиков будет пробовать маус на выносливость🎉😅

[@alexanderstoev9139]

Отличное видео! Браво Мартин! Как всегда🙂

[@ThreeDividedBySeven]

Смотря на то сколько пустого пространства внутри Мауса, я думаю что можно было подсуетиться и сделать топливные баки побольше.

[@Viktor-jn2vs]

Не хочу пускать промышленный ресурс на наращивание парка бронетехники. Хочу пускать ресурсы на воплощение заведомо идиотской задумки. Ставь лайк, если тоже über alles. Посмотрим - сколько нас!

[@olgader2199]

Ох этот сумрачный немецкий гений.... Глядя на опелевские двигатели z18xer начинаешь вспоминать их безумные , но работающие проекты.

[@Nekromanth86]

Этот сумрачный немецкий гений и Советам построил не менее мощный танк - Т-35

[@darckspace1169]

​@@Nekromanth86мощный он только на бумаге

[@Чернобылец-ж6у]

​@@Nekromanth86который кончился при первых же боях вов из за небоевых потерь

[@larklarklark]

Только подумать, гибридная технология в то время. Что нового придумали, водородный двигатель? За 100 лет.

[@dominator3726]

Водородный двигатель это 60-е. Щас самое крутое - двигатель на топливных элементах.

[@ПавелКостинев-й1х]

Ну это действительно интересно! Я читал еще в Советской литературе что машина была вообще малоподвижная и т.д. О множественных заводских испытаниях ничего неписали...

[@ivankurkin2502]

60 км за всю историю это подвижность.

[@Алексеич-ж5ц]

В советской литературе Т34 лучший в мире, а от Ис-2 вообще в обморок падали))))

[@РусланПрохорчук]

Мартін, дякую вам за ваш провесіоналізм і за вашу колосальну роботу, яку ви виконуєте у кожному відео

[@Dokipuxeka]

ждите скоро вам маусы поставлять будут в салорейх

[@maledictumalter]

@@Dokipuxeka ботів не питали,але цікаво як у них горить.

[@80evgeniy]

Тяговые электромоторы скорее всего были постоянного тока и управлялись по системе Вард-Леонарда, широко применявшейся в то время. Скорее всего, ДВС работал сразу на два генератора, регулируя ток возбуждения которых, управляли оборотами тяговых электромоторов. Для реверсирования же моторы просто переполюсовывали. И скорее всего, имелся третий генератор для вспомогательных цепей. Мне его устройство представляется так.

[@alexeynazarov7328]

Огромное спасибо. Видео дополнительно подтверждает информацию, что мне попадалась ранее. Маус, конечно не был пригоден к более или менее (скорее, конечно, менее) массовому производству и применению, но очень интересен как опытная машина. Ещё раз спасибо!

[@АлександрСалов-ц4л]

Ну все ведь упирается в ресурсы, были бы ресурсы - минеральные, производственные мощности, топливо, то почему бы и не клепать.

[@eugenb8443]

Мартин дорогой пожалуйста 🙏 видосы чуток длинные делайте , а то пока чай заварил видос закончился. Очень люблю смотреть ваши видео. Патрион ,Телега ,Ютубе везде смотрю вас. Спасибо за вашу работу.

[@schabanow]

Интересно, какой могла бы быть тактика его применения... Видимо, что-то связанное с прорывом хорошо укреплённой линии обороны?

[@СЛАВАСТЕПАНУБАНДЕРі]

TОЛЬКО ОБОРОНА! (СИЛЬНО УКРЕПЛЕННЬІХ ЛИНИЙ:)

[@ruslanust3059]

До первой мины, как леопард

[@yyy-ey7gx]

@@ruslanust3059 А Т-90, можно подумать, не до первой мины? :))

[@hansmuller7122]

​@@ruslanust3059метровую гусениц у 1 миной не порвёш

[@homfactory5228]

Мышь классная , но " Е" серия намного интересней, особенно что касаемо истребителей Е-10 , Е-25 , и тяжёлый Е-100.

[@EAleg]

В поддержку видео! 🎉 Мартин, спасибо за видос)))

[@yadowit]

Маус в Кубинке ждёт своих потомков из 21-го века 😀

[@Введитеимя-н3к]

Я бы посмотрел на Т90, Армату, леопарды и прочие современные танки вживую.

[@zloienot8128]

Очень интересно. Спасибо за видео. Сумрачный тевтонский гений выдавал на гора казалось бы невероятные вещи. Не всегда нужные и практичные, но всегда передовые для своего времени.

[@РАшенСлавянов]

Согласен, мир пользуется многими наработками Германии того времени до сих пор и строит развитие технической мысли тоже во многом на тех основах , кто бы что ни злопыхал сейчас по этому поводу.

[@КолдовскойЗаяц]

Правильно, что не пустили в серию. После изобретения кумулятивного снаряда толщина брони уже ничего не решала.

[@zmielov50]

тогда зачем наращивали броню еще десятилетия?)

[@Patriot7777777794257]

Большое спасибо за работу!!! Интереснейший канал,и смотрится легко, на одном дыхании. Так тримати!!!

[@ДмитрийМарков-ь7с]

просто-таки выдающаяся маневренность на удивительной скорости в 18 км\ч...

[@panzerlo3418]

Чем старше мальчик, тем дороже его игрушки.

[@АзатДаминов-ш2э]

Это такая мелочь, по сравнению с тысячами заложенных и произведенных подлодок для битвы за Атлантику

[@rycarukr7371]

Впервые узнал подробности про Maus. Благодарю, Мартин за интересное видео!

[@molotkovdmitry]

Спасибо за видео! Расскажите пожалуйста про первые реактивные самолёты

[@zeppditrih5386]

Ох уж это Маус,толстобокий красавчик,жаль не успел надрать зад красным лаптям 😊😊. Автору от души ❤

[@ZigaNova_UA]

Мартин, я просто обожаю ваш, тонкий юмор. Лайк не глядя, не смотря на марш по дороге, преодоление водных преград и буксировку, попал в глинистый грунт и это просто потрясающе !!!!! ) СУГССВ!

[@alexmilogradsky2369]

Весьма познавательно, спасибо за интересный материал. Любопытное решение с электромоторами в 1944 году.

[@andrzejhubski3629]

Электромоторы применялись в танках ещё в 1920-х (в том же Char 2C), так что в этом ничего уникального нет.

[@ПельменьОтважный]

У немцев в то время был проект поезда на электромоторе, но его так и не сделали.

[@Введитеимя-н3к]

Тоесть у Мауса была гибридная силовая установка?

[@EvgenyIII]

Спасибо Мартин за очень интересные и познавательные ролики!!! Про каждый танк узнал что то новое, хотя казалось бы, уже тема вроде давно раскрыта, ан нет)

[@abcabc-yy6vn]

прикольно ! тесла по немецки ! правда нужно вагон батареек возить за собой !

[@ВладимирПолищук-с2в]

Или железнодорожную цистерну)

[@АнтонГлазырин-р2в]

Прицеп с топливом (и не один), как на черчилле-крокодиле

[@Bender5PE]

В Кубинском танковом музее такой стоит в конце одного из ангаров. Скоро там будет и леопёрд.

[@faxconlite]

Каждый новый ролик - праздник. Спасибо

[@Ukulumpa]

да

[@darker878]

Спасибо, отличное видео.

[@531fox]

Очень хорошее видео и информация, много не знал. Теперь было бы здорово что то такое только про морского гиганта Ямато)

[@ЕвгенийТокарев-м4м]

Да, Ямато- это Маус на море

[@АлексБ-х4и]

Это какая же больная фантазия...

[@Ivan_Dubovyk]

ох*реть, он ещё и на электротяге был…

[@hansmuller7122]

В принципе также как и элефант

[@сссппп-в3у]

Очень понравилось.Всегда с интересом смотрю по этой теме !

[@ВладимирМеркулов-л3к]

Интересное видео! Про проходимость неожиданно.

[@АльбертРыскулов]

"Ёмкость двигателя" - это что-то новенькое 🤔😉 В целом же материал интересный 👌

[@kazimkhamidov3603]

Я так розумію німецькі інженери та вчені продовжували робити унікальні речі і після капітуляції Німеччини і результатами їх роботи одна недокраїна користується до цього часу

[@maledictumalter]

Треба сказати більше недокраїна навіть взяла курс фашистської Італії і принципи тих кому вони,якби "Можуть повторить". Тільки німці,якось зрозуміли помилки.

[@aaronzipfer6031]

Тю, та ж ета Украйына!

[@maledictumalter]

@@aaronzipfer6031 ти трохи помилився боте. Але продовжуй менш нікчемним ти вже не станеш.

[@aaronzipfer6031]

@@maledictumalter подмолись в бандеру, бабе

[@maledictumalter]

@@aaronzipfer6031 я ж казав більш нікчемним ти вже не станеш.

[@КотикМяу-мяу-б2э]

Как всегда всё на высоте. Всё по делу и ничего лишнего)))

[@dronl6192]

Горючки мало у него, по этому за ним всегда заправщик должен был двигаться, получается боевая эффективность маленькая

[@ИванВалерьянович-с9э]

У разных танков, разные задачи. У такого бегемота не стоит задача углубляться на сотни километров. Его цель, подползти к линии обороны противника, и аннигилолировать всё на 3-4 км. в глубь.

[@diter222]

Как всегда у Мартина, лаконично, доступно, грамотно и аргументированно. Спасибо Мартин!

[@oleksandr_enko]

Просто заставить такое ездить это достойно уважения.

[@ragnarledbrog8400]

Краз, Белаз и любые горки копающие экскаваторы.... вот чудо инжинерной мысли!!!!

[@MRI_19]

​@@ragnarledbrog8400ха, нет!

[@sashka02]

Дякуємо, за чергове прекрасне відео, Мартін як завжди - на висоті!

[@teddybear2880]

Чё, русский язык забыл? Клоун 🤡

[@maledictumalter]

Тут лише один клоун. Ти

[@НиколайМамаев-л5г]

В случае подбития танка экипаж переходил в башню у которой были свои гусеницы, называлась она е 25

[@Udmurt22]

Будет видео про село Заводы ?

[@MoonshineDP]

Пишу щось щоб Мартіну було на пиво.

[@Vigo-x8v]

Приветствую. Спасибо вам за очень интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк. 👍

[@SavinVitaliy312]

Ох как жаль, что он не побывал в реальном бою, было бы уникальное зрелище.

[@АлександрСалов-ц4л]

Это было бы что то вроде того боя с Тигром-1 что самостоятельно смог вернутся с поля боя после нескольких сотен(по моему, точно не помню) попадания разнообразных калибров, но утратил только приборы наблюдения и что то вроде вентиляция моторного была повреждена. И когда то встречал фото экипажа, что осматривал свою Пантеру, с парой десятков рикошетов на лобовой броне.

[@АнтонГлазырин-р2в]

Артиллерия в помощь

[@АлександрСалов-ц4л]

@@АнтонГлазырин-р2в С меткостью гаубичной артиллерии того времени проще снаряд на горбу до мауса допереть. А 76.2 и пантерами и с тиграми1 в лоб не тягалась.

[@АнтонГлазырин-р2в]

@@АлександрСалов-ц4л сделав лунный кратер на пути этого тихохода рано или поздно можно снести гуслю и/или приборы наблюдения. В ПМВ так с танчиками и боролись

[@SavinVitaliy312]

@@АнтонГлазырин-р2в В ПМВ танки осколками пробивало, а это чудовище ляжет только от прямого попадания в крышу корпуса. Шанс такого попадания очень мал. Гусеница врядли слетит, очень толстая и прикрыта броней. Здесь нужно опять же прямое попадание в каток, тоже очень маловероятно. Его разве что другой танк на гусеницу поставит и этим подпишет себе приговор.

[@АнтонМебельников]

Маус оказывается ездил, этот факт поверг в шок даже самих немецких инжинеров , а это значит что они добились выдающихся результатов 😂

[@Межгалактический_гений]

Когда 190 тон приведешь в движение приходи

[@blablabubblegum6600]

Дякуємо за відео! Як завжди підбір теми та подача матеріалу на найвищому рівні!

[@ДеньПервый-я6н]

Электромоторы отлично, но большие токи требуют дополнительного охлаждения. Интересно выдержал бы полный марш.

[@danfox99]

Thanks for the work Martin. For me it is very interesting

[@georgvonelser2907]

Другие танки: как обстоят дела с сбронированием, огневой мощью, практичностью? Маус: ездил ли он?

[@dmitryziryanov7396]

Понятно, что с огневой мошью и бронированием у него на тр время не было проблем

[@redrocknrolla9398]

победил т-34.

[@TruvorSineus]

@@redrocknrolla9398 Раздавил бы:)

[@redrocknrolla9398]

@@TruvorSineus Один маус не раздавит полчище т-34)

[@ruslansven2375]

Вподобайка, дякуємо!

[@Kyki993]

А як їздили британські танки? Особенно цікаво як їздив черчиль.

[@valentinkaminski6597]

Технически задумка интересная, хотелось бы увидеть этот танк после реставрации.

[@BlackBacardi.]

Не думаю что его реставрируют, у него внутрянки по факту нет(как я видел на фотографиях) а ВСЁ восстанавливать, это ещё та морока.....да и затратно будет, а устраивать всё это, из-за "интересно посмотреть" наверное смысла нету.......тем более, в современных реалиях. Но было-бы действительно интересно, увидеть "Маус" в движении.....

[@АнтонГлазырин-р2в]

Двигателя нет, электромоторов нет, в Кубинке он стоит фактически пустой внутри. Слишком затратно, даже вротофтанковцы быстро бросили затею по сбору средств на его восстановление.

[@valentinkaminski6597]

@@BlackBacardi. Да, я тоже понимаю что это будет мягко говоря тяжело и затратно, учитывая сложность установленного оборудования, даже на примере Королевского тигра который сейчас восстанавливают в Швейцарии понятно дело это трудоемкое, так что я с вами полностью согласен.

[@Krik..]

@@valentinkaminski6597 затратно для кого?)) если для Илона Маска - то это сущие копейки, а если для любителей поглазеть - то да, это реально страшные цифры)))

[@homfactory5228]

@@АнтонГлазырин-р2в вместо отправки на убой в Украину колонн танков и их экипажей, можно было за цену в 2-3 старых т55 , заказать электродвигатели, а все остальное взять от других танков .

[@мойгараж-я9у]

Сделай такое же видео про е100 Так как платформа для него была сделана

[@chugusbunguschangusmangus]

А разве он был на ходу?

[@мойгараж-я9у]

@@chugusbunguschangusmangus хз Вроде бы как да

[@maledictumalter]

@@chugusbunguschangusmangus не факт,але серед брухту який залишився з німецьких прототипів знайшли корпус з бортами, який начебто і належав Е 100 . Але його утилізували тому хто знає?

[@EgorTank-f9g]

​@@maledictumalterего британцы/американцы утащили на полигон, а потом в 50/60 в метал

[@Rolling_Stop]

С таким расходом топлива , ему надо было бензовоз сзади проектировать. + такая большая и высокая цель привлекла бы внимание не только артиллерии, но и авиации. Да и ремонт гусли 8 часов)) и если учесть , что с поля боя его мог вытащить только второй маус , то это утраивает его бесполезность. Смотрел на него в Кубинке, честно говоря вообще не впечатляет. Коробка коробкой! Но надо признать, что электродвигатели на каждую гусеницу - это круто. Этот танк больше похож на вызов немецким конструкторам, того времени, нежели на серийный образец в перспективе. Ну и как оказалось они справились.

[@ЄвгенКібюк]

Яка все ж таки гарна машина)

[@valkadavka]

Дякую, гарне відео.

[@vlad1995226]

дуже цікавий матеріал! хочется більше ваших відосів, кожен як свято)

[@useruser8877]

Конечно очень даже был манёвренный.Считай что верим,только никто не видел эту манёвренность😅

[@zmielov50]

твои мозги тоже, и что?)

[@АляксандрМяцельскі]

Удивительно,что этот монстр легко ездил.Спасибо за обзор.

[@ИванВалерьянович-с9э]

Не известно как долго он бы ездил. У тигров было полно проблем с КПП и ходовкой, крошились шестерни, сыпалась подвеска. И это после прохождения всех испытаний, где она себя показывала вполне сносно.

[@aky8420]

Да, дела 😮 Спасибо за информацию 👍 Очень интересно и познавательно 👏👌💯⭐🤟

[@oleksandr3050]

Дякую за відео!

[@ЕвгенийЕршов-у7ф]

Самое главное не стали рассказывать - боевое применение. ,,Наконец, в марте 1945 года второй из построенных “Маус” выехал на фронт. Но попытка применить "чудо-оружие” обернулась полным провалом. В ночь с 21 на 22 апреля 1945 года внезапной ночной атакой советские танкисты 53-ей гвардейской бригады захватили город Штамлагер, где была ставка германского Генштаба (немцы называли это место Вюнсдорф). “Маус” должен был оборонять этот важнейший объект Третьего рейха, но у машины невовремя отказал мотор. Танк сломался на перекрёстке Цеппелинштрассе и Церенсдорферштрассе. Причем сломался настолько неудобно, что даже не мог толком стрелять вдоль улиц. Поэтому перед бегством из ставки немцы подорвали свой же “Маус”. Сверхтяжелый танк так и не смог сделать в бою ни одного выстрела и достался победителям."

[@KirillNovak]

А ты все не уймешься. Ахеренно ездил Маус. Как Мустанг. Поплачь лучше о чудо-танках Леопёрд. 35-45 мм бортовой брони. Засадный танк, классный, правда классный, но засадный

[@ИванВалерьянович-с9э]

Броня броне рознь. Примеров пробития этой брони никто пока не представил.

[@KirillNovak]

@@ИванВалерьянович-с9э Не понял. Танки поломались просто?

[@ИванВалерьянович-с9э]

@@KirillNovak вы пишите про бортовую броню. Есть инфа что она не выдерживала и потому является проблемной? Танк мог подорваться на мине, мог быть уничтожен артой в верхнюю полусферу и т.д.

[@KirillNovak]

@@ИванВалерьянович-с9э Есть видео попадания ланцета в борт. Без пробития танки так не дымят.

[@ChockNovosty]

​​​​​@@KirillNovakНа Україні всі фашистські ТАНКI НАТО зламалися в з 2014 по 2023год час військової Спiц,опiрації

[@ПавелАнатольевич-й3ы]

Очень интересно! Спасибо!

[@Jonik80]

Мартин, очень ждём детальный разбор украинского контрнаступа. А то уже все запутались сколько Леопардов подбили...

[@jeorjex]

подбить можно, но этого мало, нужно уничтожать, а вот с этим беда, пока только комбайны

[@Jonik80]

@@jeorjex ну вот и хочется узнать сколько уничтожили комбайнов на одном пяточке. Леопарды кончились что ли, если уже на комбайнах в атаку идут)

[@jeorjex]

@@Jonik80 комбайны брошены на полях, их очень любят уничтожать наши смелые доблестные пилоты

[@Jonik80]

@@jeorjex да ваших пилотов эти же комбайны сегодня посбивали две штуки. Не надо шутить с комбайнами!

[@jeorjex]

@@Jonik80 очень может быть, что и посбивали, если вагнеры семь штук сбили мимоходом, то уж комбайны два-три всяко могут завалить

[@AVERAGEIFSR29-Q81]

Мде, даже Маус ездил лучше чем срамота

[@BLAV1KEN]

Эх это стремление ко всему большому..) но сколько на него ушло ресурсов, которые можно было потратить на Пантеры. Спасибо Мартину за работу!

[@Volodymyr_SVD]

Вопрос был в том что спасти германию "обычное" оружие уже не могло. Дополнительные сто пантер конечно бы продлили агонию Рейха на ден, на месяц, пускай на год... Но резлуьтат был предрешен. Для того чтобы победить Гитлеру нужна была вундервафля. И она у него почти появилась... Ведь не сделай пару поворотов не туда и первая ядерная бомба бы появилась у немцев, а носитель, ракеты ФАУ, у них уже был. Мало кто представляет как бы могла закончится вся эта история не соверши немцы несколько "поворотов не туда".

[@ИванВалерьянович-с9э]

@@Volodymyr_SVD ничего бы в корне не поменялось. В США ЯО появилось под конец войны, и если бы к тому времени Германия уже не проиграла, ей бы тоже прописали пару ядреных пилюль. Германия могла успеть бомбануть, разве что по Британии, но ее бы это не спасло.

[@xxAncellxx]

@@ИванВалерьянович-с9э ЯО у США появилась только после того, как захватили немецких ученых и по сути, в США просто собрали бомбу по немецким чертежам

[@РомаМишко]

Мартин спасибо за контент

[@Harkonnen_]

Tesla: Начало.

[@Drinkinskun]

Охренеть. Действительно шедевр сумрачного германского гения... Другое дело, что подобные шушпанцеры в середине войны были чистой воды напрасной тратой ресурсов.

[@KARL-HENSHEL]

Зря льва не вупустили (

[@Чернобылец-ж6у]

​@@KARL-HENSHELага, его же наверное даже построить успели в какой то степени, но после передела союзника наверняка в металл пустили, как и корпус е-100 жлобы британцы

[@Hugo_Stiglitz_1]

Очень круто. Ждем анализ защищенности данного танка.

[@ЛюдмилаБасова-и7ц]

А что тут не понятного? Его хуй бы кто пробил даже в борта(возможно но ооооооочень врятли)

[@allfox7251]

А что тут анализировать, для года 44 защищенность передовая, но учитывая его доводку и степень готовности в войска при благоприятной для германии обстановке стал бы поступать не раньше 46-47 годов и на то время уже было бы ну не ахти уж какое. Что говорить о чуть более поздних годах, когда бронирование перестало значить вообще чего либо.

[@ЛюдмилаБасова-и7ц]

@@allfox7251 ну если бы еще в 1946-м то возможно и имел значение а если 47-м то тут да не особо опасен

[@EVILORVNGE]

Спасибо вам огромное за видео!

[@АскербийХасанов-х6з]

Он был так хорош и так монёвренный, что из за этого он оказался захвачен нашими и находится по сей день в Подмосковье в музее!

[@ernstch13]

С такой осведомленностью не знать, что этот танк не принимал участия в боях, два опытных образца были взорваны перед приходом КА, а в музее - то, что смогли собрать из останков двух машин? Ну, даже не знаю, позорище какое-то...

[@maximmaximov4998]

Да, видел я эту образину в музее, в Кубинке, в 2007-м году. Конечно, впечатляет.

[@romanklub]

Спасибо. Маус интересный танк и о нем очень мало информации. Советско-российская пропаганда представляет Маус как безумный и бесполезный проект.

[@tomraider6970]

Он таковой и есть. Его разбомбили бы в первом же налёте авиации.

[@Postscriptumer]

Он и есть безумный и бесполезный. С такой массой его бы не выдержал никакой мост и не один поезд бы его не бы не смог доставить к полю боя, потому что даже у тигра с габаритами была беда, а тут это. Этот уже не говоря про остальные недостатки.

[@romanklub]

@@Postscriptumer Про поезд ерунда. В ролике есть платформа с танком. Реки планировалось пересекать вброд. Если интересно сами найдете каким образом. Эти танки не планировалось использовать армадами во время танковых битв. Люди создавшие прорывные технологии наверное о чем-то думали создавая такую технику.

[@romanklub]

@@tomraider6970 Только авиация и была способна его уничтожить.

[@АнтонГлазырин-р2в]

Дорогой, нетехнологичный, ооооооочень тяжёлый тихоход с дорогими запчастями штучного производства на фоне уничтоженной экономики и производственных мощностей на фоне проблем с логистикой и сложностью ремонта. Потому и безумно

[@Kutuz66]

Фрицы ещё подводные лодки на гусеницах строили, чтобы на отмель выползать, но что-то не зашло, как с этим вот танком.

[@богдан-ч5г9щ]

Люблю дивитися вашу аналітику. Жодної пропаганди і тільки факти.