Т-72Б3

#танк #т-72 #т-72б3

[@kirill36732]

Что самое важное, нужное и сильное?! Это экипаж! Обучайте грамотно воевать экипаж наменклатура танка особо играть роль не будет!!! Слава российскому танкисту!!!

[@ruslan3556]

Развития каналу, делаем репосты. Не одними же hellfire и алконафтером довольствоваться. Благодарю за труд!!!)

[@Tanki17-26]

Спасибо.

[@akamelike1310]

Ну алконафтер умер на ютубе.

[@astrokaterinka]

@@akamelike1310 потому что он в отличии от тебя, не побоялся выступить против фашистов из НАТО! И стал настоящим мужиком" А ты чего сделал в своей никчемной жизни? Алконафтер мужиком оказался! :)

[@astrokaterinka]

@@akamelike1310 потому ты либо давай с уважением о нем, либо засунь свой язычок себе поглубже в задний проход!

[@user-zk5je4hn2z]

@@astrokaterinka он в уши ссал таким как ты сидя на зарплате у улиток , читер куев ! все его виде были (возможно , скорее всего , я так думаю) он не знал нихуя и пиздел какие замечательные боеприпасы нато и какое говно у РФ .

[@user-hx5ug6yq9j]

"Машина, которая официально считается современной")

[@user-uv3mc9hi4o]

золотой сборник цитат )

[@astrokaterinka]

а что леопЁрд современный металлолом? :) ТОже хер пойми с какого столетия модернизируется немецкое гавно! :)

[@astrokaterinka]

леопЁрд 2 сарай 82-года выпуска - ровесник Т-72, тяжеленный здоровый сарай который жгли все кому не лень! :)

[@user-hx5ug6yq9j]

@@astrokaterinka удельная мощность Леопарда 2 намного выше не только трактора т-72, но и существенно выше т-90М. Удельное давление на грунт ниже, чем т-72 и т-90, бронезащита НАМНОГО выше, пушка мощнее и точнее, системы наблюдения в разы лучше, связь и системы тактического позиционирования лучше на пару поколений (точнее их нет ни в т-72, ни в т-90) это вообще сегодня машины, которые разделяют десятилетия. В конце 80-х лучший советский танк т-80Б уступал тогдашнему Леопарду примерно в полтора раза. Леопард с тех времен, за 40 лет, изменился и отличается от «того», как т-90 отличается от т-34. А вот т-72/90 фактически не изменились.

[@astrokaterinka]

@@user-hx5ug6yq9j нахуй в жопу себе засунь его удельную мощность сука уже блять полгода сука едет так до фронта блять этот ебучий сарай не доползет с его уебищной удельной мощностью! Так что пошел нахуй хохол ебанный НАТОвская пезда ебанная! :)

[@user-wg5pr3ub6p]

Очень подробно, спасибо

[@user-ei5uv5cl8l]

Да. спасибо за труд!!!!

[@Tanki17-26]

Всегда пожалста!!!

[@user-pk5qs7jq1g]

Про блоки Контакт-5, это вечная боль. Руки бы по отбивать конструкторам за эту порнуху. Заебала эта экономия в СССР. Выпускать параллельно три танка, с принципиально разными силовыми установками у нас были деньги, а сделать блоки ДЗ нормальной трапециевидной формы по аналогии Т-80БВМ или Т-72Б2 - у нас нет денег. Зла не хватает. Зато унификация. Можно и на сварную башню поставить, и на литую как-нибудь прилепить. С учетом недостаточной стойкости пассивной брони литых башен против современных ломов НАТО, активная защита это единственное, что потенциально спасает. А ее слепили как игрушку Лего, с зазорами - километр.

[@user-vo3ws6xf3w]

Всегда интересно посмотреть 👍

[@Tanki17-26]

Благодарствуем!!!

[@Slavaxxx1]

Жаль не показал чудесное место наводчика, удивительные решения.

[@user-vi5cp3vm9w]

Интересный контент, спасибо

[@viktordragovich94]

По сути более оптимальный вариант модернизации это размещение Реликта, как у т80бвм и установка панорамного тепловизионного прицела у командира, потому что дублёра не достаточно. Танк будет уступать тем, что у НАТО, но уже при грамотном использовании уже может дать достойный ответ. Или просто т72б2 Рогатка.

[@Tanki17-26]

Вместо панорамы можно использовать модернизированный "Агат" тепловизором и лазерным дальномером-лет10 уже по выставкам возят.По деньгам будет еще оптимальнее.

[@viktordragovich94]

@@Tanki17-26 а какая у него дальность обнаружения цели по сравнению с Сосной У?

[@Tanki17-26]

@@viktordragovich94 щас не вспомню но помоему поменьше чем у Сосны.

[@viktordragovich94]

@@Tanki17-26 по моему не профессиональному мнению у командира должны быть сопоставимые со стрелком наводчиком по характеристикам средства наблюдения и обнаружения и за это стоит платить. Лучше качество, чем количество.

[@Tanki17-26]

@@viktordragovich94 полностью согласен,там возможности были бы сопоставимые,все лучше чем ТКН-3

[@30oooo33]

Т-72Б3 хороший танк, не дорогой,относительно простой, надёжный и их дохера и это +.

[@user-ic2tl9bw2o]

Не смеши наши Джавелины!

[@lifewithlenny7570]

@@user-ic2tl9bw2o селюки. У вас ничего нет

[@andreymaradudin3160]

Не так дохера как раньше)

[@dont.try.to_search]

@@andreymaradudin3160 Да и вас уже не так дохера

[@andreymaradudin3160]

@@dont.try.to_search Ну благодаря "щедрости" российских танкистов не так мало как могло бы быть учитывая все потери. Сейчас под Херсоном правда уже всякое гомно трофеят. Т62... Но наши все берут, лишь бы стреляло.

[@user-gp8yj7om6x]

Спасибо за видео!

[@lukash9895]

Как хорошо, что твой канал попал ко мне в рекомендации, давай про БВМ как нибудь.

[@Tanki17-26]

Сделаю,пока перерыв.

[@ThrasH_Metal]

20:58 возможно хотели, но огромное спс коррупции, так держать!))

[@sidvicious6025]

Особо не шарю, тк любитель, могу ошибится. Но возможно лучше выкинуть эту башню и ставить новую от 90мс ? Там и понарама и всё остальное. Корпуса самих танков 72 и 90 одинаковые же, ну я всмысле про погон башни. Думаю это дешевле и проще будет , чем что то придумывать и реализовывать в старую башню 72ки

[@Tanki17-26]

Министерству Обороны про это расскажите ,я лично за))))

[@kirill36732]

очень хочу знать скольконаших танков сейчас бьет нашего врага! А открытая зенитная пулеметная установка это ваще каменный век, генералы вам не стыдно и не где не скребет,как в 2022 году нельзя установить дистанционный пулемет. Я считаю это только диверсией и предательчтвом!

[@darklord5936]

1500 ваших танков были потеряны, подтвержденная информация, с этих 1500, более 850 были уничтожены, а более 500 были захвачены и уничтожают российских фашистов. Реальные потери кончено ещё больше.

[@user-ee3sk6lu6c]

Продолжай в том же духе

[@MaxRud80]

всё это наводит на мысли о имитации модифекации

[@xddxdd8698]

Почему есть танки с контейнерами ДЗ по бокам, а есть без, в боевых условиях обязательно должны быть, ибо без них в борт вообще нет шансов ничего выдержать.

[@akamelike1310]

20:11 1мм жести и все классная защита.

[@user-dy1ds7zh1o]

Давно разработали комплект защиты АЗ, там несколько щитков из бронестали, но совершенно не понятно устанавливался этот комплект на танки при модернизации или нет. Есть ли он хотя бы на Т 90 М?

[@BM_Bulat1488]

Не будет там увеличения время воздействия. Этого в реликте добились не за счёт нового ВВ, а за счёт пластины, которая мечтается вдогон. Так что новое ВВ только увеличевает чувствительность. И кстати, западные ОБПС пробивают ДЗ за счёт специального наконечника, который не создаёт достаточного потока осколков, что бы инициировать 4С22

[@Tanki17-26]

Сонласен,но во первых я только предположил,во вторых ,из публикаций НИИ Стали можно предположить опять-таки что показатели прироста стойкости экспортного "Реликта" снаряженного 4C22.ниже чем у штатного с 4С23,конструкция самого модуля скорее всего идентичная ,значит ЭДЗ тоже что-то привносит .

[@user-sb4vn3uw7x]

Повышенное могущество! 😂

[@user-zk5je4hn2z]

да это датчик погоды он же не только скорость и направление ветра определяет ! это датчик погоды !

[@donbitoin8135]

Хотелось бы так же увидеть обзор на т90м

[@Tanki17-26]

он же есть давно

[@donbitoin8135]

@@Tanki17-26 сорян, зря быканул пошел смотреть видос. Спс за контент

[@user-dy1qs5op9o]

Сколько же хороших машин похоронили в 90-ые, а ведь могли бы мы сейчас воевать на совсем других танках!

[@Tanki17-26]

Это да.....

[@user-dy1qs5op9o]

@@Tanki17-26 у меня знакомый сейчас там, командир танковой роты, говорит 70% машин, это старые т-72Б ещё советского производства, причём голые ДЗ у них пустое, наполнения нет, танкисты боятся выходить на передок!!!

[@starprimus9391]

Командир слепой ,дыры во лбу сверху .в бортах ! Я не раз говорил что за такую модернизацию расстреливать надо ,да только решение принимают преступные как раз преступники...

[@sidvicious6025]

Сдесь как с дорогами. Зачем делать на 10 лет ,когда можно каждый год асфальт ложить. Тоже самое и с танками мод.11 года затем мод.16 года и тд...... попил средств короче

[@madpenguins9198]

Про объект 195 очень интересно. Это же гипермашина. Киборг убийца прям)

[@Phileasfogg87]

195-ый скорее не танк, а сверхтяжёлая противотанковая сау, их планировалось построить несколько сотен штук. Жалко что не приняли, классный аппарат, интересно как бы он себя сейчас показал

[@dvvv6134]

уровень модернизации выглядит убогим , если не похабным! Просто удивляет кто принимает такую работу и кто выдавал ТЗ

[@timuraidarov2942]

*_Ну да у нас как всегда новое в серию не пустили а старое не модернизировать под предлогом экономически не выгодно,, одним словом воюйте на том что есть а на сэкономленные деньги мы себе лучшие домики в Куршевели да Ламборджини купим это будет экономически разумное расходования денежных средств воровской России!)_*

[@shliap1k]

бомба на колесах (в прямом смысле)

[@oleksandradamenko586]

Хороший ролик так держать а насчёт танка вот заменить би башню на башню т 90 и поставить реликт заместь контакта тогда защищеность виростет значительно

[@Tanki17-26]

Спасибо!Да,было бы не плохо!

[@shibilipan6899]

Башня и так достаточная, а вот реликт - да, значительно лучше В первую очередь Т72Б3 не помешало бы дополнительные прицелы и средства обнаружения Ну и КАЗ конечно же

[@Phantom_of_Legion]

@@shibilipan6899 у него и так два прицела.

[@shibilipan6899]

@@Phantom_of_Legion речь про тепловизор у командира, а не только у наводчика

[@Phantom_of_Legion]

@@shibilipan6899 ну это уже за гранью фантастики, может ещё задний ход нормальный сделать?)

[@user-zq6ro2gp2u]

Лучшая модернизация т72 это рогатка тчк.

[@user-hr6jc2ur2d]

Для чего надо в настоящем времени возмущаться недостатками Т 72Б3 2011 ,которые были устранены в Т72Б3 -2016 г.?

[@Tanki17-26]

Ну я же делаю обзор на 2011/12

[@MBT_LOVER1]

2:11 можно источник с информацией о нем?

[@Tanki17-26]

Информация- со слов бывших сотрудников УВЗ. Фото-из книги о В.И. Поткине. Конкретики в сети по нему практически нет, краткие упоминания.

[@akamelike1310]

Как я понял, денег нет вы держитес, хммммм, у нас миларды уходут в морской флод а танки нет денег а на коробли новый есть классика.

[@user-is8sr7ej6z]

Это чтобы при случае войны проиграть в пух и прах)

[@user-ro3sq2jq3l]

От куда такие горы видео о подбитиях т 72б3? У меня в огороде 3 месяца валялись сразу 2 шт. 🤫 А в Купянске было оставлено 600 единиц всякого броне добра. Вроде 60 штук полностью целеньких т72б3.

[@user-lx6ob5hr3k]

А что так мало? Аристович может и больше сказать.

[@ThrasH_Metal]

@@user-lx6ob5hr3k это включая подбитую, но ремонтопригодную технику!

[@user-rb7xb4wk1v]

Сказочные вы сказочники ! У вас и мифический призрак кУева умудрился сбить за пару дней больше 40 самолётов 😂😂😂😂😂😂😂😂.....

[@user-rb7xb4wk1v]

@@ThrasH_Metal Верь дальше Люсе и ей подобным. Только потом будет больно вернуться к реальности.

[@ThrasH_Metal]

@@user-rb7xb4wk1v Если до тебя не дошло под "призраком Киева" имеется ввиду все те кто сбивал нациZZткие самолеты оккупантоV!

[@user-lt7hb3kb1m]

С ув!!! Это было нужно и полезно

[@Conservative_Russia]

Будет Т-14?

[@Tanki17-26]

Пока не решил.

[@sweatynick7266]

Го что нить запретное ?:3 систему свой чужой ,РЭБ на танке ?

[@alexcheerful5594]

Хорошо горят, а уж по метанию башен, конкурентов у этого танка нет.

[@andreastchinnov3279]

Да нет ошибаешься , по метанию башен , Т-64 любой модификации на первом месте !

[@alexcheerful5594]

@@andreastchinnov3279 Уважаемый, признаюсь, что в сортах говна, я разбираюсь хуже вас. А так, это два практически одинаковых танка, за исключением плюшек, которые есть у т-64 и нет у Т-72, но заложенная в них идеология, сама по себе ущербна.

[@dont.try.to_search]

@@alexcheerful5594 Ущербен ты, а идеология, заложенная в тех танках, соответствовала требованиям тех времен. Идиот

[@alexcheerful5594]

@@dont.try.to_search Что еще кукарекнешь, "идиолух"танковый?

[@yanzh3757]

@@alexcheerful5594 у всех танков отлетают башни У нас это во первых из за автомата заряжания А во-вторых мы возим очень эффективные фугасы в отличие от натовских Теже леопарды 2а4 в Турции горели только дай Нет неуязвимых танков

[@Tjecktjeck]

Т-72б3 надежная, дешевая и относительно хорошая машина, для какой нибудь гордой но бедной банановой республики. Однако для ''второй армии мира'' - это позор. Посредственная обитаемость, низкая скорость заднего хода, отсутствие панорамы (лишь теплак), паршивая подвеска и устаревшая СУО. Защита неплохая, но с кучей уязвимых зон. С другой стороны, последние события превратили само утверждение в мем. Морально устаревшая платформа (т-72) далеко не главная проблема в армии РФ.

[@srbin26]

Напомни сколько новейших абрамсов в мире

[@akamelike1310]

Еще забыл что места там нет, только осминог может там сидет.

[@Erich.Honecker]

Полный бред. Если другие танки такие классные, почему изготовители боятся предоставить их на Украину? Может быть разницы между Т 72 и условным Абрамсом почти нет? Ввиду массового применения ПТУР и Ланцетов? Не говоря уже о вертолётах с птурами

[@igorsoratnik1333]

"Дырка" между стволом и первым элементом динамической защиты башни.

[@yanzh3757]

Военный бюджет самой главной демократии 800млрд долларов Это как 10 стран позади вместе Чувствуешь разницу

[@user-tm3sz7kc3n]

Т72-Адово говнище по сравнению с т80барс

[@alexawinter36]

Башня фигня т 90 по лучше т 90 А именно )

[@parakhatsatypaldyyev1383]

в украйне новая торговая марка "Чипсы Т72 б 3 хрустим по русский 😁

[@user-lx6ob5hr3k]

Сказать что ты дурак, это дураков оскорбить. Мразь ты. Конченная. Только полная мразь может радоваться смертям людским. Лично мне прискорбно что украинцы гибнут за интересы США. Прискорбно.

[@user-do5iu6se9e]

У немчуры акция от папаши шольца для нерабов: двухярусные шконки в свинарнике!!😂😂

[@igorboyko1611]

Эти ваши Т72 действительно фсе! Т62 снимают с хранения и отправляют в Украину.

[@ivanvukasevic6478]

pozdrav iz crne gore za bracu.odlicni videoklipovi.napravite klip o donaciji rusije srpskoj vojsci 30 tenkova t72 beli orao,jer ovdje se vode polemike oko nivoa modernizacije neko kaze da je to t72 b3,ja mislim da je t72 b1.u svakom slucaju za srpsku vojsku veliko pojacanje i trenutno su najmoderniji u srpskoj vojsci.30 tenkova t72b1 beli orao i 30 brdm 2 su dobijdni kao donacija i poklon.veliki pozdrav i samo tako nastavite.

[@Tanki17-26]

Hvala!!!!! Очень любим и уважаем Черногорию, много раз там были, надеемся еще побывать. Про Белый Орел Ролик есть (В интересах инозаказчика ч.2) Про БРДМ наверно не будет к сожалению. Всем Балканам наилучшие пожелания!!!!!

[@user-vq1ds3qi4l]

Хорошо горят в Украине

[@starprimus9391]

Сало там горит только в путь ,аж шковорчит.😁

[@serhiikharchuk1657]

@@starprimus9391 Нет, сала у голодного экипажа нет, так что горят шкура да кости, а шкворчит пластик украденных в украинских домах телефонов, микроволновок и детских игрушек.

[@starprimus9391]

@@serhiikharchuk1657 Лучше ты засох на трусах своего папы .как ты живёшь то такой тупой...

[@user-ki2kp9xe8n]

Правда не так хорошо, как Т-64БВ

[@ghostrecon47]

Горят любые танки , причем абсолютно в любых конфликтах.

[@user-pk5qs7jq1g]

Вот кстати еще один глупый вопрос у меня есть. Наполнитель башни 72б из отражающих пластин, видели под каким углом они расположены? А под таким углом обстрел ломами не предполагался? И какая стойкость такого пакета, если угол параллельно расположению пластин?