台灣最主要自產能源：水力發電知多少

[@劉文智-z2b]

滑輪、齒輪、油壓、螺桿、水錘、槓桿都能發出很大力量，頂高水塔。星球鎊專利費已付，各國可以興建類此設施發電了。

[@Cpony-zl7ku]

為何不蓋水利24H住宅大樓？

[@snoope.snoope]

00:56水力發電的原理

[@ntgeralt]

晚上還有雅興抽水回日月潭。感覺這就要消耗極其巨大的電力啊

[@商貴成]

你有腦嗎\晚上核能發电過多就用掉、

[@李聰敏-p7z]

因為早期晚間用電量不高，但核能電廠又沒法降載發電導致會出現電力過剩讓電壓不穩的情況，為了解決這個狀況才興建抽蓄水力發電廠，因為這樣就可以在晚上離峰時段將過多的電力消耗在抽蓄發電廠將下池抽水往上池的工作上了。而到白天用電尖峰時段又可以繼續力用上池的水來發電以增加電力供應，雖然這種發電方式成本較貴些但還是直得的。

[@趙延]

主要是電廠的電力無法儲存， 只能想辦法將多餘的電力用掉， 離峰時段將下池水抽回上池，就形同是儲存能源的方式，只是存的是水而不是電。 國外有的電廠是將地下層當作高壓氣體的儲存罐，多餘的電力去給空氣壓縮機打氣進儲存罐，用電高峰時再將氣體釋放推動葉片轉換成電力。

[@火鳳凰-q2x]

不曉得為什麽“ 抽蓄水式” 發電只設在明潭？ 雖然抽水用的電一定比發電多，但這樣可以支援尖峰時段的發電。

[@一起種草吧]

上面的大觀二廠也是哦～

[@kirklee865]

流動在河床的水也可以發電。洋流和潮汐更要加一把勁。

[@a660370]

這好笑有梗 不考慮保養 發電量度 老美老日已經研究發電的話 歡迎給我負評 我會知道

[@awenlan5919]

@@a660370已經有了

[@Cpony-zl7ku]

水利可以24小重複運作？

[@陳昱軒-y8t]

再生能源在台灣,只適合地熱,水力,風力發電,但能當基載電力的只有地熱依舊需要火力或核能,大家不要會排碳的火力發電,又不要核能,說要用天然氣,又不要電價漲,燃燒天然氣還是會排放一氧化碳和氮氧化物（會形成酸雨,霧霾和PM2.5)大家什麼都不要,再生能源又不穩定,那到底要用什麼發電,還是要像環保團體一樣用愛發電？！用愛？發給我看啊！

[@JackyYang]

用 口矣 发电

[@a660370]

都是騙人 那一個政黨敢講電費調漲 最不環保火力發電台灣世界第一

[@阿傑-n9z]

@@a660370 要不要看一下對岸 有多少火力發電 還在做中共夢???

[@MrNelsonhsieh]

台灣多颱風及地震，攔河型大壩常常因上游山崩加豪雨造成土石流入水庫成嚴重淤積，利用這種大壩蓄水發電效益不足於彌補水庫清淤的費用。 台灣西海岸風場優良，水淺，夏季雖有颱風，但因台灣高山地形破壞颱風威力，已不足於會對西海岸風場的影響，秋冬季東北季風風勢穩定，是值得開發的能源，若在風場附近加建儲電廠用於儲存分散的風電來供應尖峰時段用電，則有助於降載火力電廠節省燃料成本及空污減量，ㄧ舉數得的。

[@u488746]

所以日月潭就相當於一顆超大電池的意思一樣 。 重點是 ………. 希望日月潭沿途的旅館別再污染它了好嗎？

[@boumla7141]

反裝甲 抽水蓄能电站 作用调峰调频

[@a660370]

所以你認為台灣有多少大電池可以用

[@商貴成]

台政治人物好大喜功、不做小型有固定水源的

[@kjc1469]

坪林河邊的步道上介紹的發電居然是太陽能, 旁邊那麼寬闊的一條河，那麼充足的河水， 蠻傻眼的

[@chengxing0423]

河流要有落差

[@0055-g3i]

Excellent

[@詹前建]

台灣水力發電還能再多點發電量嗎?還是差不多飽和了

[@暫停]

應該說有經濟價值的，都蓋得差不多了，如果不考慮成本因素，應該還可以再蓋。

[@JackyYang]

可以从 改良 水力发电机 的效能 着手

[@axzc1023]

可以考慮小水力發電啊

[@暫停]

@@axzc1023 這不是已經有在做了嗎? 聽說我老家附近有民間的想找湖山水庫的管理單位合作，那邊台電也有要做，沒記錯的話已經在發包招標了。

[@a660370]

基本飽和了吧 水利發電佔全台灣發電度數10趴不到

[@yanlanli0916]

0:47，1:02

[@總理-r8b]

水庫多蓋幾個

[@Adrenaline_chaser]

The narrator's Mandarin makes me hella uncomfortable (I'm a beginner in China's Mandarin). Do Taiwanese people find it normal? Is it only me? Her accent (口音) seems so cringe to me😅😅

[@黃以寬]

Her accent is a little bit special, but Taiwan's and China's accent have some differences indeed. However, China is very big. Different provinces' accent in China also have huge differences, take example, Beijing's and Guangzhou's are just like two languages.

[@hugocheng6243]

She is normal her accent is beautiful

[@江頎]

2:32

[@江頎]

3:18

[@TCJITV]

南投竟然有3座，那就代表南投很適合開發水力發電

[@a660370]

台灣只有2x座 發電量度不到全台臺10趴

[@lophingkau735]

台湾太鲁阁还有很大的水力能源尚未开发。

[@加百列百列]

台電(為什麼不發展核融合電廠)，這比核電廠發電更安全!!! 而且(發電量更大比核電廠發電更大更多倍)!!! 蔡政府(要發展經濟、科技、民生用電)，就因該(發展核融合科技)!!! 台積電(不是也要發展自己的核融合電廠)，原子能屬不會學習跟著發展!!!

[@Alan-em6ur]

不是用愛發電嗎

[@MrNelsonhsieh]

世界上有哪國使用核融合發電？

[@Ian00314]

用括號當引號用 真有說服力

[@genesis0419]

@@MrNelsonhsieh 俄羅斯測試中

[@ntgeralt]

離地比較厲害。 現在公開在研究核融合的只有中國和歐洲幾個國家。 中國的進程難度屬於地獄模式。完全不亞於新中國成立後的兩彈一星。 所以，台灣獨立研究核融合嗎？

[@yyayyzzazz3072]

外星深海火山可能有熱能轉電能生物 外星火山蝸牛不吃東西時可能用熱能轉電能生存 硫化鐵金屬蝸牛殼可能有存電功能 用熱能轉電能生物基因加裝到基改發電樹