Török Tibor: Archeogenetikai adatok a hunokról

A magyar ősvallás jelképe szkíta tárgyakon csabavezir.blo...
Egy avar kori tarsolyzáró rovásfeliratának olvasata
csabavezir.blo...

[@juliatavi2355]

Kitűnő előadás , szemléletes ábrák , végre áttekinthető összefüggések - nehéz es bonyolult téma - hatalmas területen és időben a folyamatos mozgást és változást követni , de ezúttal igazán érthető lett . Köszönet érte mindenkinek aki a munkáját , tudását idejét adta hozzá .

[@ukovacsgyula9410]

legvalószínűbb európai K-m-i kereskedőkről van szó és nem uralkodókról, A lll.sz után viszont a hunok élősködő, vámszedőként uralhatták a területet, mivel aranyakkal temetkeztek

[@ukovacsgyula9410]

Különböző korok és területek, nem egy ídőben érték el ugyanazt a fejlődési szakaszt. Így a bronzkor európában joval korábbi, mint az altájban

[@taki3]

A lovak kocsik óriási elönyt jelentettek a közepazsiabol kirajzó népeknek a bronzkorban így hatalmas terrületen terjedtek el tulszaporodva a bennszülött népeket PL európában de az előadasbol kiderült egészen mai Mongólia közepeig ez a kocsizok lovas nép (euuropoid) terjeszkedett

[@ukovacsgyula9410]

európai hunok (az a 3-4) keletről származtak (az utólsó mondat. Tehát nem európai dns a hun) és az összes mintavétel 6-700 leletből Mongoliáig

[@juliatavi2355]

europid dns egy része ment keletre ( ezzel kezdődtek a legkorábbi leletek ) es ugyan az az europid dns tartózkodott / maradt nyugaton ( a kárpát medencében )

[@ukovacsgyula9410]

@@juliatavi2355 ie 1000-ig az európai dns meghatározó a Bajkálig de párszáz év múlva alig vannak dns nyomok, igy, mint ahogy a 3 honfoglaló indoiráni dns és nyelvű volt, ma már csak 4% a K-m-ben

[@mihalybormester8736]

Ne okoskodj nem tudod jobban XD

[@taki3]

Így van ! Az ázsiai hunok Q1a (hun) és R1b saka viszont mi és az európai hunok R1a...... Ez még nekem is világos pedig nem vagyok genetikus!

[@taki3]

​@@juliatavi2355Igen korábban keletre ment az R1b..... belőlük lettek a szakak a hunok szövetsegesei az igazi hunok a Q1a sok de az R1 a....sok későbbi európai bevándorlók helyesebben indoeuropaiak .A skythak is R1a sok a szarmatak is - a sakakat tévesen nevezik szarmataknak . Török prof előadasat kissé zavaros nak értettem pusztán laikus paraszti ésszel is.Gondolom a hunnistak miatt próbálja a magyarokat a hunokkal kapcsolatba hozni.Iii. Belat lehet a szkythakkal kapcsolatba hozni genetikailag de a hunokkal nem.

[@ukovacsgyula9410]

andro-(novo=új és latin) az andró-t valaki homályosítsa meg.

[@1970coconut]

Embör

[@ukovacsgyula9410]

európai Körős Maros Tordos Magura 38000 évet kihagyta, utána Kukutyinba mentünk, majd az északi tűzkő-obsidián kereskedelmi útvonal állomása: andro novo kzbin.info/www/bejne/oqrThYRoeM2tsM0

[@ukovacsgyula9410]

városi népesség vezérkara a jobbára a munkától távolálló, inkább az élösködő-kereskedő fajta az indóiráni

[@ukovacsgyula9410]

szintasta kultúra: szint ásta= felásta, földművelő az egyik legrégebbi földművelő kult.

[@schytoyamnaya9015]

Semmi köze a magyar nyelvhez, orosz szóról beszélünk, mivel Oroszország területén tárták fel a kultúrát.

[@ukovacsgyula9410]

@@schytoyamnaya9015 Az európai dns és kult meghatárzó az ie. 1000-ig a Bajkál- Sárga folyóig. Balkáni borostyánok a halomsírokban és 38000 éves csillagtérképek a Km-ben kzbin.info/www/bejne/mWiZd2R5fcaHppY

[@ukovacsgyula9410]

@@schytoyamnaya9015 először menjél Kukutyinba/Kukuteni zabot hegyezni

[@schytoyamnaya9015]

@@ukovacsgyula9410 Igen, a Kelet-Európából elinduló Yamnaya-kultúra és azok leszármazottai hoztak létra hatalmas területi elterjedésű kultúrákat a bronzkorban a sztyeppén és dél-szibériában, ezek europid kinézetű és genetikai anyaggal rendelkező emberek voltak. Ettől még a kúltúra elnevezése továbbra is orosz eredetű. Balkáni borostyánt szeretném ha kifejtené, mert balkáni eredetű borostyán nincsen, az egész bronzkorban és utána is a baltikumi térségből jutott el kereskedelem folytán a borostyán délebbre, mivel ott található meg forrása a különböző földtörténeti folyamatok miatt.

[@ukovacsgyula9410]

@@schytoyamnaya9015 az "ettől még....nem orosz eredetű, legfeljebb oroszkutatók orosz meghatározása. 2021.ben feltárt altáj környéki halomsirokban "balkáninak" nyílván elírás, tévedés, de borostyánokat találtak és egyértelmű a Km-ből túzkő és obsidián szállítmányok kerültek a Bajkálig már a 12000 éves kereskedelmi északi és a déli, azóta időközben már selyemnek átkeresztelt útvonalon.