Test OM System OM-1ii : une MAJ firmware (boffe) de l'OM-1 à 2400€ !

OM System Dans cette vidéo je vous teste l'OM-1 mark II / OM-1 mark 2 que je compare à l'OM-1, mon boîtier micro 4/3 depuis bientôt 2 ans. Voyons leurs différences, et où en est OM System aujourd'hui.
👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇
----------------------------------
☆ ME SUIVRE ☆
🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : / @uneboleedair-outdoor
👍 / uneboleedair
❌ / uneboleedair
📸 / uneboleedair
----------------------------------
◙ La galerie photos : www.amazon.fr/photos/share/06...
▷≡ Toutes les vidéos sur l'OM-1 : • Olympus / OM System OM-1
▷ La vidéo sur le Panasonic G9ii : • Panasonic G9ii vs OM-1...
▷≡ Toutes les vidéos sur l'E-M1iii : • Olympus E-M1iii [0] TO...
▷≡ Toutes les vidéos sur l'E-M5iii : • Olympus E-M5 mk iii [T...
----------------------------------
☛ LE MATÉRIEL PRÉSENTÉ ☚
📷 OM System OM-1 mark II :
DigitPhoto : www.digit-photo.com/OM-SYSTEM...
Amazon : amzn.to/3HMu2Tm
📷 OM System OM-1 :
amzn.to/34WmFZI
www.digit-photo.com/OM-SYSTEM...
☞ LE MATOS UTILISÉ POUR FILMER ☜
📷 Canon EOS R7 : • Canon EOS R7
amzn.to/3DQCaA4
www.digit-photo.com/CANON-Eos...
c3po.link/Qu79yeb2Tq
🔭 Objectif Canon RF 15-35mm f2.8 : • Canon RF 15-35mm f2.8 ...
amzn.to/3jQxDRV
www.digit-photo.com/CANON-RF-...
c3po.link/QfmamXtRse
🔭 Objectif Canon RF 24-105mm f4 :
amzn.to/3wuAPfD
www.digit-photo.com/CANON-RF-...
c3po.link/QheXvZD3Qf
📷 Boîtier Canon EOS R6ii : • Canon EOS R6ii
amzn.to/41xs2pG
www.digit-photo.com/CANON-Eos...
c3po.link/QVFcsUcVJA
🎙️ Rode Wireless Go II : • Micro RODE Wireless Go II
amzn.to/3qykboY
www.digit-photo.com/RODE-Wire...
c3po.link/QhUHsQyKDe
📺 Moniteur Atomos Ninja V : • Atomos Ninja V
amzn.to/3cMbjJl
www.digit-photo.com/ATOMOS-Ni...
c3po.link/QJKhCpbtqT
📺 Moniteur Neewer F100 : • Neewer F100 - Test d'u...
amzn.to/2ZHheIE
♫ CHANSON ♫
Toutes mes chansons viennent de la plateforme Audiio sur laquelle vous pouvez obtenir 10% de réduction avec le code "Save10" (à renseigner sans les guillemets) : audiio.com/pricing?oid=1&affi...
Ces liens sont affiliés ce qui ne change strictement rien pour vous (même prix / garantie / service...) mais me permet de toucher une petite commission (de l'ordre de 3% la plupart du temps).
Une manière facile et gratuite de soutenir la chaîne, merci à ceux qui les utiliseront ! :)
----------------------------------
= SOMMAIRE =
0:00 : introduction, pas de nouveau capteur / processeur
1:23 : tour & comparaison des boîtiers (OM-1ii vs OM-1)
4:25 : boîtier sans réelle évolution depuis 4 générations maintenant
7:37 : tactile toujours très limité
11:42 : prix & concurrence
11:59 : rafale / cadence
12:56 : buffer (taille & vitesse pour se vider)
18:40 : autofocus / algorithmes de détection animaux & humain avec un seul sujet
22:48 : autofocus / algorithmes de détection avec plusieurs sujets (changement, lock...)
27:47 : perturbation de l'AF lorsqu'il y a un premier plan
29:25 : prise de vue haute résolution, Live ND, prise GND directe & stabilisation
33:34 : résumé des (bien trop rares) différences entre OM-1ii et OM-1
37:33 : au final on a une MAJ firmware à 2400€, quel avenir pour OM System ?
41:26 : me concernant j'attends des promos pour passer sur le G9ii
44:41 : conclusion
----------------------------------
#OMSystem #OM1 #micro43

[@faunesauvage78]

Salut, il suffit de verrouiller le sujet (lock) et après tu peux changer le sujet. A oui je suis ambassadeur, mince, ne m'écoute pas 😉

[@faunesauvage78]

Blague à part, il ne faut pas hésiter à venir poser des questions aux ambassadeurs s'il y a interrogations sur une fonction. Honnêtement nous ne sommes pas là pour raconter des conneries le boîtier ça fait quelques semaines qu'on le teste.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@faunesauvage78 je suis preneur que tu le montres dans une vidéo car pour moi impossible de le faire fonctionner et je n'ai vu AUCUNE vidéo de test le montrant en action. Si c'est concluant, je n'hésiterai à mettre le lien de ta vidéo dans la description et en commentaire épinglé ! ;)

[@faunesauvage78]

@@UneBoleeDAir_Photo-Tech effectivement je n'ai pas vu de vidéo (pas beaucoup cherché), je ferai un test dès que possible (normalement ce weekend, sous la pluie c'est plus rigolo en plus😅)

[@faunesauvage78]

@@UneBoleeDAir_Photo-Tech salut Brice, j'ai fait une petite vidéo à l'arrache ce matin, postée sur mon compte KZbin (shorts) Autre point, je travaille 98 % du temps en détection des oiseaux, ça fonctionne très bien sûr tout les mammifères (blaireau, cerf, écureuil, ragondin, renard etc.) Par contre en mode détection des animaux, ça ne fonctionne pas très bien sur les oiseaux, à savoir.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@faunesauvage78 merci pour ta vidéo, enfin quelqu'un qui le montre ! Comme je t'avais dit j'épingle donc ton commentaire et mets directement le lien de la vidéo ici : kzbin.info/www/bejne/e4mrpWdsqNaeZ9E J'ai même fait une news à ce sujet pour essayer de montrer le fonctionnement au plus grand nombre : kzbin.infoUgkxMLXFhypT_NABMOm3kXCowewfc0Dc-XIl Je te copie/colle ce que j'y ai écrit : Comme d'habitude ici je reconnais volontiers mes approximations / erreurs, j'ai d'ailleurs épinglé son commentaire sous ma vidéo de test, et donc oui la fonction Lock fait bien quelque chose ! Cela étant, ce fonctionnement est pour moi complètement débile et à contre-sens de tout ce qui se fait ailleurs : ici ce n'est en fait pas un "lock" comme je l'entends mais juste la possibilité de changer de sujet, ce que toutes les autres marques (ou au moins Canon, Sony et Panasonic) font directement via un appui sur le joystick ! Et son exemple reste "simple" avec peu de sujets / mouvements desdits sujets : les cadres / boîtes restent bien fixes d'elles-mêmes ne sautant pas partout comme sur mes exemples et dans ce cas-là ce "Lock" ne sert alors à rien.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Qui compte acheter cet OM-1ii ? 👀 NB : 1) J'ai oublié de vous le préciser à l'oral dans la vidéo mais vous avez l'énorme galerie photos à la fois de l'OM-1ii et de l'OM-1 ici : www.amazon.fr/photos/share/063vC8xYgh2G2Ns5xudbbxqFwqjfMokL8PjVQ2YILp4 2) Je me rends compte que les cormorans montrés dans le test "hasardeux" quand il parle du changement de sujet est en fait même pas une capture de sa part mais une image de promo OM System : kzbin.infoCTOXNYKJr7Q?si=pZgMtQatDRg5_igz&t=1544 ! J'en peux plus de ces pubs presque même plus déguisées se faisant passer pour des tests...

[@pascualsurfer1764]

Bonsoir, merci pour ce retour ! En m4/3 je vais rester avec mes e-m10 mark 1 et e-m1 mark 2, achetés d'occas pour un total inférieur à 600 euros. Pour ce prix en neuf, je n'aurai RIEN et franchement je fais déjà tout ce que je veux en tant qu'amateur. Rationnellement parlant, je trouve que cette évolution de l'OM-1 vers l'OM-1 mark 2 reflète une tendance générale où les évolutions entre les modèles restent quand même "homéopathiques" quelles que soient les marques (même si là c'est peut-être un peu plus criant). Et tout cela est à remettre en perspective d'un secteur qui s'est pris en pleine poire la révolution du smartphone (= tout le monde a un appareil photo dans la poche, l'immense majorité se disant alors "mais pourquoi acheter un appareil photo ?"....). Dans ce contexte j'ai l'impression que les marques semblent se recentrer sur les professionnels et les amateurs avertis avec plutôt un fort pouvoir d'achat.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Bonjour et merci pour ce commentaire ! C'est vrai que pas mal de nouvelles versions ont des évolutions parfois discrètes mais pas à ce point là. D'autres ont vraiment un gap technologique comme le G9ii par rapport au G9. Pour le marché on est totalement d'accord, maintenant il faut quand-même que le prix soit justifiable, en particulier au regard de la concurrence, et là pour moi il ne l'est clairement pas.

[@idargos5677]

Possesseur d'un OM1 depuis le premier jour, clairement je ne vais pas passer sur l'OM1 II, je ne peux qu'être d'accord avec tout ce que tu dis dans cette vidéo.. et ça me désole ! J'adore mon OM1, je n'ai pas prévu de changer pour le moment, mais si je devais le faire, je resterai en micro 4/3 pour la compacité des objectifs et pour le coup, Panasonic me semble dorénavant être une meilleur solution d'avenir que OM System ! Et j'ajoute aussi que si l'OM1 n'a pas prochainement une mise à jour, ça risque de beaucoup m'énerver. J'attend ton test du 150/600, lui j'étais près à l'acheter mais hors de question de payer le double de ce que coute cet objectif ailleurs, faut pas déconner quand même.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

On est d'accord sur tout malheureusement. J'essaye de sortir le test du 150-600 rapidement mais pas facile !

[@jacquesberthier1470]

Comparaison OM-1+ OM 150-600 vs Canon R7 + Sigma 150-600 sachant que c'est le meme objectif Tarif OM 150-600 tout seul 2700€ Tarif Canon R7 + Sigma 150-600 + bague EF 2500€ (Digixo) soit gain de 200€ Crop M43 = 2 vs Crop APSC Canon RF = 1,6 ====> M43 fait gagner 25% Crop capteur OM-1 20mpx vs Capteur R7 32mpx ===> R7 fait gagner 60% Crop G9-2 capteur 25mpx vs R7 capteur 32mpx ===> R7 fait gagner 28% Dans tous les cas la portée compte tenu des crops systeme + crop resolution du capteur est en faveur du Canon. L'avenir chez Canon est plus sur qu'OM et meme Panasonic M43 Perso j'ai acquis le R7 en kit avec un Canon RF800f11 pour un besoin bien particulier (reserve ornithologique) et j'en suis tres satisfait ; il complete parfaitement un G9II + 100-400.

[@cheisfree]

Je te regarde depuis longtemps et tu es vraiment unique. Merci pour ta passion, ton exigence, ta sincérité. Tu nous fais gagner beaucoup de temps, et du coup d'aegent. Perso je suis avec un sony A1 et depuis le black friday l'OM1 qui m'a coûté 1540€ avec une seconde batterie. Je me demande encore aujourd'hui si je n'ai pas fait une connerie. Ma motivation premiere est la présence du focus bracketing et d'une maniere generale la photo macro (j'ai le 60mm). J'ai même revendu mon sony 90 macro 😭. Ma seconde motivatuon est d'avoir un boitier de secours quand je fais des prestations. Et enfin faire de l'animalier avec un systeme plus léger. Mais je m'apercois que je suis aller vers une impasse, que le FF c'est plus quali, qu'aller vers le sony A7rv aurait certainement été une meilleure stratégie. Je suis impatient de voir le test du 150-600 OM, et je reve d'un comparatif avec le 200-600 sony a 1700€ (+TC et grace aux 61Mpx pour approcher le meme reach). Ma question : pourquoi continues-tu avec le micro 4/3 alors que tu passes sur le sony A7Rv ?

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci beaucoup pour ce commentaire ! L'OM-1 reste un excellent boîtier (et tu l'as eu à bon prix je trouve), le problème c'est le message qu'OM-System fait passer malgré lui avec cet OM-1ii et les autres produits annoncés au même moment : ça n'augure rien de bon pour l'avenir... Concernant la macro, je pense personnellement que le micro 4/3 est vraiment avantageux pour la profondeur de champ et la stab, en tout cas pour ceux qui shootent à mains levées comme moi. Pour l'avoir essayé à l'époque en Sony avec le 90mm Macro, vraiment je ne reviendrai pas en arrière là-dessus. Pour le boîtier de secours et l'animalier je pense aussi que ça fait complètement sens ! Mais oui aller sur de la haute résolution avec l'A7Rv n'aurait pas été déconnant non plus, d'autant que tu aurais gardé la sensibilité du plein format pour ton backup sur tes prestations. Pour le 150-600 je ne retrouve plus une bonne partie de mes plans, je suis dégouté... Mais le test sortira. Par contre pas de comparaison avec le Sony 200-600 désolé ! Concernant le fait que je continue en micro 4/3 en parallèle de l'A7Rv : principalement pour ça justement, hors de question pour moi de trimballer en rando un 200-600 plein format par exemple, surtout après m'être habitué à la compacité de mon 100-400 micro 4/3 ! ;)

[@cheisfree]

Salut et merci pour ta longue et exhaustive réponse. De mon côté, je voulais encore faire quelques tests en macro intérieure et le verdict est tombé, je vais revendre mon OM1 en espérant ne pas perdre trop d'argent, j'en ai trouvé à 900€ quasi neuf 😦. Problème d'ergonomie comparé à mon A1 (activation loupe et luminosité en MF) et qualité photo bonne mais qd même inférieure au A1 avec objectif laowa. Du coup je stoppe les frais, parce que pour le prix on n'a même pas un chargeur (vendu 120€ !), et quand on achète un objectif hors gamme pro, pas de pare-soleil (vendu 70€ le bout de plastique). Pas envie d'être une vache à lait. Back to Sony. A7R5 en mire pour accompagner mon A1.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@cheisfree très intéressant ton retour et je comprends complètement tous tes arguments !

[@RetourdExperience]

Test complet, franc. Merci brice. Je suis pas utilisateur olympus mais j'aime faire de la veille technologique et avec tes videos je suis au clair 😉

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci beaucoup ! 🙂

[@MikeBonjour]

Salut Brice, je possède toujours mon G9 et il me convient malgré l autofocus... Je pense aussi passer sur le G9 II au prochain black friday... Quand on voit les sales promo qu ils ont fait sur le S5II alors qu il vient de sortir, le plein format est moins cher que le micro 4/3, 1900€ c est aussi déconné... Il y a plus qu a attendre😊

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Le G9 reste clairement un excellent boîtier et quelqu'un d'autre m'a dit ici en commentaire que suite à une MAJ il avait un aussi bon AF que le G9ii (je t'avoue en douter même si Olympus à l'époque avait fait une dinguerie du genre avec une MAJ de l'E-M1ii). Après restait l'énorme problème (pour moi) du wobbling en vidéo et le G9ii a vraiment complètement réglé ça. Et oui d'accord avec toi : le micro 4/3 est vendu trop cher aujourd'hui, le marché a évolué et le micro 4/3 semble "à part"... Heureusement les promos devraient améliorer ça au moins sur le G9ii (et oui les promos sur le S5ii étaient folles très peu de temps après sa sortie) !

[@BioCapture]

Bon, en tant qu'utilisateur Olympus, je me devais de réagir ! ^^ Pour en avoir discuté, la version "OM-System" est pour moi une version juridiquement correcte... Alors oui, le prix est affolant, le 150-600 est aberrant et 9-18 est... invisible et pas super utile quand on a les excellentissimes 7-14 et 8-25mm pour pas plus cher en occas'. A titre perso, l'OM-1me tombe super bien sous la main (contrairement à d'autres appareils comme le G9II et son form factor Lumix S5II like...) ! Je peux rester des heures avec l'appareil au bout des doigts. Il a des fonctionnalités qui sont supers intéressantes et une stabilité impressionnante ! Et puis, le parc optique de chez OM-System permet vraiment de s'amuser. Donc pour moi, l'OM-1 est un très bon appareil pour ces raisons. l'OM-1 II est pour moi inutile, trop cher et perd presque de son charme sans l'emblématique "Olympus" à l'avant. Le vrai problème finalement n'est pas l'OM-1 en tant que tel (quoique pour certaines options que tu cites...) mais cette version qui sort de nul part alors qu'on attendait un EM1X Mark II, un PEN F, un 50-200 (qui avait été pré-annoncé)... J'espère que les futures annonces seront plus pertinentes, car oui, jai toujours espoir qu'ils rattrapent le coup même si c'est mal engagé. Même certains ambassadeurs ont du mal à justifier des choix du constructeur... Affaire à suivre !

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci pour ce retour et je partage ton avis sur beaucoup de point au sujet de l'OM-1 qui est un excellent boîtier, mais voilà l'OM-1ii et tout ce qui sort à côté ne rassure pas du tout... Personnellement je n'attendais pas du tout d'OM-1Xii tant je ne comprends pas la logique d'avoir un grip intégré sur un boîtier micro 4/3 se voulant être compacte et facilement transportable mais ça c'est encore un autre débat ! ;p

[@user-rs3qr3jx2s]

Bonjour Brice et merci pour ce test Je suis photojournaliste et en Olympus, principalement pour un problème de poids. (j'étais en D4S et D5 avant............. optiques 2,8... ) j'ai toutes les optiques, du 8 au 300, zoom et focales fixes et 2 OM1 Je suis très content de mon matériel, je fait de l'actu, des spectacles, du sport, foot, basket, volley ect et ça marche bien. Mon plus gros problème est pour la transmission des images, pas de ftp sur les OM, l'appli ne gère qu'un boitier à la fois et c'est une usine à gaz. Je fais malheureusement le même constat, OM Digital est en état de mort cérébral Qu'en est il des fonctions du boitier Panasonic, notamment l'IS avec les optiques Zuiko ? Le G9II gère t'il le mode de transfert FTP ? Il est très difficile d'avoir des test sur les modes de connexion des boitiers photos en général alors que c'est ce qui fait la force des smartphones, je le vois bien dans mon métier ..... Merci

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci pour ce commentaire ! Pour la compatibilité des boîtiers Panasonic avec l'IS des optiques Zuiko, je n'ai pas assez fait attention sur mon test du G9ii avec le 12-100mm f4. Et en fait c'est un des rares objo avec l'OIS côté Olympus / OM System quand tu y regardes bien... Pas la moindre idée pour le le transfert FTP, c'est quelque chose que je regarderai quand je passerai sur le G9ii (c'est prévu à l'avenir), je t'avoue ne pas du tout me servir de ça en tant que particulier.

[@olivier39]

Bravo brice pour cette super vidéo. Quelle honte! Si Nikon vient de prouver qu'il etait encore vivant et respectueux de ses clients avec la MAJ du z8, c'est bien la fin d'olympus. Un tel mépris m'inciterait même a me separer de mon om1!

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci pour ce commentaire Olivier ! L'OM-1 reste un excellent boîtier mais clairement cet OM-1ii ne rassure pas sur le futur de la marque...

[@oraclelivilen3991]

Coucou olivier la branche photo Olympus n'a jamais été bénéficiaire et le marché est tous riquiqui. A partir de la profite des tes Olympus et prend s'en soins . Le micro 4 tiers est mort .

[@michelmayette9430]

Bonjour, je ne regrette pas d avoir revendus mon Om-1 et les optiques micro 4/3. Pour 2400 euros j'ai un Nikon Zf. Un autre monde. Et le 150-600 Sigma siglé OM Système vendu le double du prix c'est la cerise sur le gâteau. Ça fait chère l étiquette.

[@PhilippeBOIS]

Oui le Nikon ZF est top. C'est l'appareil retro plaisir. Il manque juste un joystick et bouton Fn2 a l'avant question ergonomie. Après malheureusement la dynamique du capteur reste la même que le z6 et le D780. Après les points fort des appareils Nikon en photo c'est la qualité des cellules pour la mesure des lumières. L'autre la colorimétrie Après je sais pas ce que valait ces points la chez olympus

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Bon timing je pense en effet ! Tu ne perds pas trop en reach / compacité en passant chez Nikon ?

[@michelmayette9430]

@@UneBoleeDAir_Photo-Tech non franchement je ne retournerais plus en arrière, j'ai adopté le full frame. Quand je pense que certains me disaient, le full frame c'est chère, et bien je ne pense pas quand je vois l'OM-1 " II " à 2400 euros et le Sigma 150-600 à 2700 euros, ça pique ! Je fais de l'animalier et le ZF me convient très bien d'autant qu'il hérite de nombreuses fonctions de ses grand frères Z8 et Z9. J'avais une appréhension au sujet du grip mais celui de Smallrig fait le job. Bonne continuation et longue vie à ta chaine.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@michelmayette9430 très intéressant ce retour d'expérience ! Et juste parce que je suis curieux : tu t'es pris quoi du coup comme objo en animalier ?

[@michelmayette9430]

@@UneBoleeDAir_Photo-Tech j'ai un Tamron 70-300 et j'attend avec impatience le Nikon 180-600 qui ne saurait tarder.

[@Guillaume9]

Hello, le problème de premier plan mis au point est un problème qu'on trouvait beaucoup sur les premiers hybrides, l'algorythme des reflex étant plus basique et juste basé sur l'af de phase détecte le sujet donc ça passe. Le problème (qui du coup est résolu sur la plupart des hybrides moderne) est que soit l'algorithme est imparfait et tire trop sur le processeur ou le processeur est trop faible, du coup l'appareil ne peut pas à la fois gérer la détection et le verrouillage de la cible, donc naturellement quand l'af de phase voit une ligne verticale ( puisque sur un hybride contrairement à certains collimateurs d'af de reflex la phase n'est sensible que dans un sens, ici le sens de lecture du capeurs donc par exemple une phase de deux pixels horizontax seront sensible à une verticale.. bref) rendant plus attrayant tout ce qui est plus contrasté ou lumineux au premier plan, donc la détection af voit le sujet mais les collimateurs restent libre de traverser la plage de mise au point quand il devraient juste réajuster la position de l'oiseau! En gros c'est quand dans l'af hybride la phase fait son job mais l'af de contraste ne peut pas suivre et donc guider l'af de phase qui sera lui toujours précis mais très bête et méchant

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Salut Guillaume et merci pour ces précisions intéressantes ! Ca explique de plus très bien pourquoi on est pas du tout sur les performances AF auxquelles on pourrait s'attendre sur un capteur empilé !

[@yfesselier]

Merci Brice pour toutes ces infos. OM System voudrait se faire hara-kiri qu'ils ne s'y prendrait pas autrement. La moindre des choses aurait été de tendre vers le tarif du G9 II pour espérer rester concurrentiel. Tout cela est incompréhensible commercialement.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci pour ce commentaire, on est complètement d'accord !

[@philippejasmin2293]

Ben en fait, moi je suis encore avec mon vieux boîter Olympus OM-D E-M1 de 2013. Alors, je me dis que ça va faire tout une évolution! Mais je me demande si je ne devrais pas plutôt acheter le OM-1 Mark I parce qu'il est quand même 400$ CAN de moins que le OM-1 Mark II. Mais en même temps, je serai plus à jour plus longtemps avec le OM-1 Mark II. Vous en penser quoi?

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Personnellement pour la différence de prix annoncée je partirais sur l'OM-1i mais peut-être attendre l'été, ça ne m'étonnerait pas qu'OM-System proposent des promos...

[@limagepicture9023]

Salut et effectivement bonne analyse de la situation.👍 Maintenant, si tu mets en perspective que Nikon a fait une super mise à jour sur son Z8 et que son tarif est plus ou moins égal aux tarif cumulé des Om-1 + Om-1 II, je pense que les gens iront vers une marque qui fidélise ses clients intelligemment. Je suis équipé en Sony et je change de boîtier tous les 5 ans, mais si Sony continue à faire comme OM System, c’est mal barré 🤬

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Complètement d'accord avec ton commentaire ! :)

[@miki0507]

C'est d'une tristesse c'est une telle perte pour le monde de la photo Olympus était une marque exceptionnelle et unique a tellement de niveaux rien que leur entrée de gamme était dingue en qualité boîtier et objectifs inégalé par la concurrence il y en a marre vraiment je suis catastrophe dégoûtée

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Je comprends, je trouve aussi que c'est un immense gâchis. Maintenant j'avais averti dès l'annonce du rachat par JIP...

[@Gege-bl4tj]

J'ai remplacé mon Olympus, fin juin 2002, par un Canon R7 à 1500 € avec la bague d'adaptation comprise dans le prix pour mes objectifs EF et votre vidéo me confirme que j'ai faut le bon choix ... 2400 € pour un micro 4/3 est prohibitif et à mon avis la marque va disparaitre !

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

On est d'accord.

[@cccpsorcccpsor4612]

Salut Brice, Pas moi. C'est vraiment la fin.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

J'en ai bien peur aussi...

[@livkief]

Merci Brice, c'est comme toujours intéressant. Je suis sur OM-5, et je guette ce que propose OM pour upgrader à mieux et je partage que ce OM-1ii n'est pas impressionnant ... attendons le iii :-)

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci pour ce commentaire et je vois que tu es optimiste, c'est bien il en faut ! 😁

[@tiemji]

Merci pour cette revieww du boitier, et bien cool avec le compléement de faunesauvage, ça permet de se faire une meilleure idée du boitier

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci !

[@vladimirkarphotography]

Perso, j ai été triste de quitter après 5 ans Olympus OM1 ( et em1 mk2) pour Sony A7 iv Tout y etait mieux, le grip, l ibis, les livetime, nd.. Mais voilà, ma photo n étant plus que de la pose très longue.. Les nd sont limités à 60sec, comme la haute res. Et puis le bruit apres X minutes et sans parler du travail sur les raw, bcp plus maléable sur du plein format..

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

On est d'accord...

[@hervebarthelemy5291]

Hello Brice, petite correction… le R7 on le trouve a 1600 euro maintenant… 😱. Merci pour ta vidéo 😊++

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Salut ! C'est bien ce que je mets à l'écrit à 39:35 même si en effet à l'oral ça porte un peu à confusion. 😉

[@hervebarthelemy5291]

😂@@UneBoleeDAir_Photo-Tech

[@marie-clairemlc3427]

Merci pour cette évidente conclusion. Lorsque JIP a racheté Olympus j'ai eu très peur mais tout d'un coup ils ont sorti l'OM 1 qui a ce moment était une vraie évolution et j'y ai cru mais avec l'OM 5, je me suis dit que malheureusement mes craintes étaient fondées et le TG7 le néant. Il aurait fallu faire comme Sony a fait lorsqu'ils on lancé L' A7 qui au début n'a pas marché, car pas d'objectifs, déséquilibre entre boîtier et objectif etc... mais ils y on cru et ont continué à investir avec des A7R, A7S etc et ils ont bouffé des parts de marché à tout le monde. J'ai aussi un G9 mais malheureusement non seulement l'AF n'est pas très performant et je n'aime pas les couleurs à la Lumix, ce qui fait que je ne l'utilise pas vraiment.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

On est d'accord pour la "descente aux enfers" à chaque nouvelle annonce...

[@terryvitanza28]

Il n'y a vraiment pas de surprise. Le but de JIP a toujours été le même : mettre Olympus en faillite mais de manière "douce" en évitant trop de licenciements en même temps (très chers au Japon) et en se débarrassant des stocks de hardware encore disponibles. Ils n'ont ni les moyens R&D ni la volonté de développer de nouvelles technologies. OM-System a toujours été une coquille vide dont le but était de profiter de la naïveté des fans d'Olympus.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Je suis malheureusement de cet avis.

[@jmsci7407]

Merci pour cette vidéo Brice, mais pourquoi une vidéo si longue vu qu'on peut s'arrêter a 3:35 ? 😂😂

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Haha c'est assez vrai ! 😅

[@louloowebvideos]

Salut Brice, je suis assez d'accord avec toi, pas de grosses évolutions, limite honteux. Par contre, j'ai cru voir que tu filmais en 8 bits d'un coté et 10 bits de l'autre...

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Salut Didier ! Tu veux dire sur mes plans là (ce n'était pas le cas, tout est en 8 bits) ou dans les paramètres des deux OM-1 (ce qui est possible mais je n'ai montré aucun plan vidéo issus d'eux de toute façon, il n'y a strictement aucune différence pour ces boîtiers en vidéo à par la détection des yeux sur les humains) ?

[@louloowebvideos]

@@UneBoleeDAir_Photo-Tech Regardes à ce moment là de ta vidéo : kzbin.info/www/bejne/l5WWY5uwmJiJpas En haut à droite de chaque boitier, il y a le OM1 en 4K 25 L8 et le OM1-II en 4K 25 L10, d'ou mon questionnement entre le 8 bits et le 10 bits ;)

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@louloowebvideos merci pour la précision ! Donc je te confirme, en effet les boîtiers étaient manifestement configurer différemment pour la vidéo mais ça n'impacte en rien, typiquement l'extrait en question c'est bien la capture d'écran en photo (format 4/3), en fait OM System t'affiche tout ce qui peut être enregistré sur les cartes SD : dans cet exemple les photos en JPEG "Large Super Fine" sur la 2 et les photos en RAW ainsi que les vidéos en 4k 25fps 8 ou 10 bits selon le boîtier sur la carte 1. ;)

[@patwon]

Pas très fair de comparer le lock d'un Sony sur une photo adulte-enfant, et celui du om avec des chèvres...en mouvement... D'ailleurs comme je l'ai écrit à Damien, pourquoi ne comparez vous pas l' AF d'autres sony canon sur cette scène des chèvres ( qui me paraît très compliquée en terme de détection sujet AF). Pourtant je suis chez Canon mais il me semble que vous êtes sévères avec ce test AF. Le minimum serait de comparer, par exemple avec le r6ii, exactement sur les mêmes scènes. Merci pour la vidéo, on adore quand même ^^

[@DamienBernal]

J'ai pas vu passé le commentaire chez moi mais en l'occurence, me concernant j'avais le Sony a9iii en test au même moment et j'ai exactement les mêmes scènes avec le Sony sans jamais avoir rencontré le moindre soucis. Idem avec les perroquets ou encore pire, le gros Goéland isolé au milieux des flamants/cygogne. et le Sony a9iii a les mêmes algos qu'un A7c2, il n'y a aucune amélioration. Non sincèrement, c'est le moins bon autofocus que j'ai testé depuis 2 bonnes années.

[@patwon]

@@DamienBernal j'ai posé la question suivante sur ton test du om-1ii "Bonjour, avez vous fait des tests AF avec les mêmes groupes d'animaux qu'ici (Zèbres bufles antilopes etc) avec des produits Canon?" Désolé mais je ne vois pas de test Af du sony a9iii reprenant le même genre de scène, idem pour un Canon. Après je comprends que ce ne soit pas facile en terme de logistique de tester en même temps deux ou trois systèmes. Mais je pense que le minimum serait d'utiliser la même scène pour que la comparaison ne soit pas biaisée. Par exemple, comparer le lock sur un photo d'humains collée au mur avec des animaux de ferme mouvants et de couleur sombre ou marron, me paraît pas très logique ni équitable :)

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Salut pawton, je vois que mon commentaire ne s'était manifestement pas posté malheureusement. Donc ce n'est absolument pas une comparaison quand je montre le lock du Sony : comme je le dis dans la vidéo c'est pour illustrer à quoi ressemble un lock comme moi je l'entends. Pour les comparaisons on ne peut pas comparer tout à chaque test pour toutes les marques (on me reproche déjà souvent de toujours comparer alors qu'il n'y a qu'un boîtier en face), ici ma comparaison directe est avec l'OM-1 premier du nom. Mais tu peux te faire une bonne idée par comparaisons interposées : - ici l'OM-1 vs le R6ii : kzbin.info/www/bejne/fXzFoIeJeLCAd80si=32FAgKpWsTIwtZBo&t=480 - ici le R6ii vs l'A7Rv : kzbin.info/www/bejne/m5nGqHWZrtuIjLssi=ScoccSLRb7H9BZlM&t=286 Quand je mentionne l'AF du Sony ou du Canon c'est que je l'ai connais à l'usage et sais d'expérience comment ils réagissent dans ce genre de situation. Typiquement à la Réserve Africaine on était 3, le 3ème avec un Sony et on vérifiait sans surprise que le Sony s'en sortait bien mieux.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@patwon je vois que mon commentaire ne s'était manifestement pas posté malheureusement. Donc ce n'est absolument une comparaison quand je montre le lock du Sony : comme je le dis dans la vidéo c'est pour ILLUSTRER à quoi ressemble un lock comme moi je l'entends. Pour les comparaisons on ne peut pas comparer tout à chaque test pour toutes les marques (on me reproche déjà souvent de toujours comparer alors qu'il n'y a qu'un boîtier en face), ici ma comparaison directe est avec l'OM-1 premier du nom. Mais tu peux te faire une bonne idée par comparaisons interposées : - ici l'OM-1 vs le R6ii : kzbin.info/www/bejne/fXzFoIeJeLCAd80si=32FAgKpWsTIwtZBo&t=480 - ici le R6ii vs l'A7Rv : kzbin.info/www/bejne/m5nGqHWZrtuIjLssi=ScoccSLRb7H9BZlM&t=286 Quand je mentionne l'AF du Sony ou du Canon c'est que je l'ai connais à l'usage et sais d'expérience comment ils réagissent dans ce genre de situation. Typiquement à la Réserve Africaine on était 3, le 3ème avec un Sony et on vérifiait sans surprise que le Sony s'en sortait bien mieux. J'ai pour ma part pris les 3 systèmes (OM-1 + 100-400 / R6ii + 100-400 / A7Rv + 50-400) en même-temps un autre jour pour les tests sur chacun de ces objectifs et il n'y a clairement pas photo, OM System est le moins bon aujourd'hui il n'y a pas à tortiller. Je t'invite à regarder ces vidéos quand elles sortiront (quand j'aurai le temps), je ferai exprès de mettre une comparaison des 3 systèmes dans chacun des tests ! ;)

[@patwon]

@@UneBoleeDAir_Photo-Tech merci ! Je vais regarder ça :)

[@user-cw3yu7rr9h]

J ai un panasonic g9,avec les dernières mises jour ils est aussi bien que le g 9 2024. J n vois pas pourquoi j rachèterai le g9 2. Ouais om 2 c est de la merde.merci pour tes informations car elles sont bien utiles pour tous ceux et celles souhaitant avoir le meilleur rapport prix vu les tarifs des boîtiers actuels

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Merci pour ce retour ! Une MAJ sur le G9 a permis d'avoir la détection de phase et donc le même AF que le G9ii ?

[@Hylte_]

​@@UneBoleeDAir_Photo-Tech non non l'af du G9 original reste derrière... Ça doit être équivalent au S5 première génération... Sans détection de phase : c'est correct / souvent suffisant mais loin des dernières générations

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@Hylte_ ça me paraît plus logique ça ! :)

[@miki0507]

y a 1 truc qui me rend fou quand on est dans la galerie et qu'on regarde dans le viseur on repasse en mode photo quand y a du soleil j'appuie sur lectures et je veux voir où montrer ma photo dans l'œilleton et ben non je reviens en photo photos faut mettre l'œil dedans le laisser et après galérer appuyer sur lecture

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

En effet, horripilant !

[@pathatatra260]

Je prendrai plus tard un truc comme le r7 et le 200-800 en gardant ce que j'ai de chez Olympus, mais là sauf revirement de la marque : fini et bises à toutes et à tous 👍🥂

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Bon choix le R7, et en effet le 200-800mm a l'air top aussi, le combo sera certainement redoutable ! :)

[@user-cw3yu7rr9h]

Surtout ne pas renier le panasonic g9 car toujours au top en 2024.pourriez vous faire un comparatif g9 et le deux dernière génération mais en ayant fait les dernières maj du g9 .ai.si bous verrez qu il y a peu de différence niveau tracking de l AF.merci a vous

[@MegaMoi85]

C’est entièrement faux ! J’ai les deux, G9 et G9II et l’AF est bien meilleur sur la version II.

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

@@MegaMoi85 je suis assez surpris qu'une MAJ puisse autant améliorer l'AF mais Olympus l'avait fait sur l'E-M1ii donc je demande à voir si "user-cw3xxxx"" a une vidéo montrant cela je suis très preneur !

[@patricevignola9672]

je partage votre analyse malheureusement, surtout quand je vois le 150-600 qui n'est qu'un zoom sigma, certe de bonne qualité mais 1000 euros plus cher, cela sent le renflouage de caisse, et cela sent le sapin, et j'espere avoir tord...

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

On est d'accord...

[@miki0507]

C'est bien que les écrans soient pas trop tactiles pour pas faire de fausse manip sur le terrain ou si il pleut

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Pour utiliser les écrans Canon, Sony ou encore Panasonic, je n'ai jamais trouvé qu'ils étaient plus sensibles aux gouttes de pluie ou qu'on faisait plus de fausses manips avec ! ;)

[@arlacgravure3002]

Brice jamais content, vaut mieux que tu teste pas les produits pommé d’une années à l’autre 😂, moi qui possède l’Om5 oui je le prendrais mais au prime Day. Par contre chez Canon le passage du R6 au R6 mark2 je l’aurais très mal pris ( j’ai failli l’acheter le R6 )… contrairement là les possesseur de l’Om-1 n’on pas besoin de passer à la version 2, il y’aura une maj déjà pour le nouvel objectif et des améliorations sans doute. ( pour la sortie du 90 macro, même certains modèle ancien ont la maj, alors que Canon c’est pas le cas…)

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Et oui je suis un éternel insatisfait concernant le matos photo ! 😜 Intéressante ta vision des choses : au moins là vu le peu d'évolutions les propriétaire de l'OM-1 ne sont pas déçus contrairement à ceux d'un R6 vu toutes les évolutions du R6ii, certes mais bon, je préfère quand-même une marque qui innove / avance ! 😅 Pour l'OM-1 attention je suis TRÈS pessimiste quant à d'éventuelles futures MAJ, je n'ai vraiment pas l'impression que ce soit la politique d'OM System et le peu d'infos officielles qu'on a dessus vont malheureusement dans ce sens : kzbin.infoCTOXNYKJr7Q?si=179sVBgJg6Oy0PoM&t=1661

[@justinholding02]

le R6 premier du nom reste carrément dans la course, son autofocus dépasse celui de l'OM1 dans pas mal de domaines. C'est un excellent boitier.

[@arlacgravure3002]

@@UneBoleeDAir_Photo-Tech Bonjour comme je le disais OM-SYSTEM annonce la maj de l'OM-1 en automne. bien sur certaine fonctionnalité sera propre au mark2. je pense que le gens râle trop vite de nos jours ( comme le foin de XBOX.... ).

[@chainevide]

Le "live ND" serait bien s'il marchait en vidéo... §ais non, c'est pas possible... Ou alors l'avoir comme dans des vraies caméras, mais là, franchement, comme ça ne marche qu'en photo, c'est peu utile. Et je suppose qu'ils sont encore restés à 30mn max de vidéo... Machine d'un autre temps.

[@justinholding02]

La marque est Dead, "investir" dans ce système aujourd'hui c'est se tirer une balle dans le pied. On voit clairement qu'il n y a plus de R&D. Tout ce qui est sorti depuis le rachat par JIP ce sont des produits qui étaient déjà développés par Olympus. l'avenir semble sombre pour la suite

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

On est sur la même longueur d'ondes et on était beaucoup à le dire dès le rachat de JIP. Mais les fanboys et ambassadeurs de la marque ont préféré ne rien entendre...

[@rangirangiroa2138]

Ben l’om-1 se trouvait à 1049€ pendant les soldes avec odr chez ldlc. Clairement la montée en gamme ne vaut pas le coup… J’attend de voir il devait changer de nom, j’essaye de me rassurer en me disant ça…

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

Oui s'il y a quelque chose à quoi encore se raccrocher c'est cette histoire de nom, mais franchement j'ai vraiment presque plus aucun espoir...

[@Hylte_]

Sacré prix ! À ce tarif c'est le m4/3 qu'on aime

[@tomangus5922]

J'ai cherché et pas trouvé à ce prix 😢😮🎉

[@rangirangiroa2138]

Chez ldlc au début des soldes et avec odr de 350€ revenait à ce prix

[@tomangus5922]

@@rangirangiroa2138 parce que même avec les -400€ odr , on été + à 1600€, donc je vais mieux suivre ldlc 😅

[@alexfournier9956]

J ATTEND LE FUTUR GH7 AVEC TOUT DU GH6 ET DU G9 II NOUVEL AUTOFOCUS AVEC COMPATIBILITE DJI LIDAR RS QUE JE POSSEDE A CE JOUR. OM1 II PAS SUFFISANT !!