Тест шумоизоляции Comfort Mat Tsunami. Анализ АЧХ и ФЧХ до/после

Купить шумоизоляцию для автомобиля - onfires.ru/collection/shumovi...
НАШ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН - www.OnFires.ru
ВК - onfires
ЯНДЕКС ДЗЕН - zen.yandex.ru/onfires
ЗАПИСЬ НА УСТАНОВКУ [phone]
INSTAGRAM - / onfirescorp

[@user-xs8cd1yh1i]

спасиб за обзор и измерения, лично я клеел такие материалы в двери напротив динамика в расчете на то чтобы небыло лишних "паразитных" переотражений в сч, ИМХО к средним частотам у человека самое требовательное внимание и в итоге создается общее впечатление от музыки, и хотелось бы чтобы оно не орало и не звенело. такие материалы прозрачны для нч так что можно клеить в небольшем радиусе от самого источника(динамика) ну типа нет смысла всю дверь клеить а тольк допустим половину двери или даже треть если купе.

[@vitalyabelikof2488]

Как всегда , только в голове появляется мысль и тут бац четко ,замер, график , спасибо )

[@35helpMaXidRom]

Прошу произвести ещё один тип измерений, а именно: измерить уровень шума при движении автомобиля от дорожного покрытия и замер свиптона излучаемого снаружи автомобиля (например в метре от двери, с каким то фиксированным уровнем громкости) так же внутри автомобиля. Так мы увидим влияние этой шумки на общий комфорт внутри авто.

[@denisignatov4556]

Я как то тестировал волну нескольких производителей немного другим способом ,были громкие колонки домашки я просто волной перекрывал динамик и сравнивал насколько тише какой материал , разница колоссальная и звук почти перекрывала волна так как по мне само просто и понятно для ушей

[@benya-gatman]

Дим на моторный щит если , слеживаться не будет как битопласт от СТП?

[@user-vs5mj2vn7x]

Однажды я приклеил на улице два кусочка волны . Как раз вот эту темно серую от СТП и зелёную от Кофотрмат . Это было летом . Пришла осень , потом зима , потом , что удивительно весна 😂 и все таки наступило😊 снова лето . То есть мы все стали на год старше . Ну а результат таков . Зелёная волна почти побелела и превратилась в труху . А темно серой хоть бы что . Повторюсь , обе они были приклеены на улице .

[@ketpes8414]

ультрафиолет. красный цвет тоже заметно выгорает по сравнению с другими

[@yurigordeev8822]

Звукопоглотитель внутри двери нужен - это не оспаривается. По теме: 1. Пирамидками делают для увеличения площади соприкосновения акустической волны со звукопоглотителем. Отражения падающих на поверхность звуковых волн у открытоячеистых материалов нет! У вспененных полиэтиленов и вспененных резин отражение есть. У поролонов и "пробитых иглами вспененных" отражения нет! Пропитка увеличивает коэффициент звукопоглощения. 2. Внутри двери звукопоглотитель кроме всего прочего ещё и меняет итоговую добротность системы (это про "бубнение" ). Часто в оклеенную наглухо виброй дверь суют чистый Фри-Эйр динамик и потом негодуют что "бубнит" или вообще не воспроизводит НЧ, хотя сам динамик велик в размерах и наоборот :-))). 3. На экране дверь "до" снятия виброизоляции была "закрытый ящик", а после снятия вибры стала "открытый ящик" :-))). Вибру назад вернули после наклейки Цунами? Если нет - то измерения проведены для разных акустических оформлений одной и той же динамической головки. Что за динамик стоял в двери? Может как раз изменение типа акустического оформления и сказалось 🤔

[@bassfamilystudio6271]

soft Wave expert, пользуемся им)

[@ruslaautorusla8]

Почему неклеили,как по технологии comfortmat,материал Integra?

[@ZaknahulErrat]

Очень было бы интересно на импульсную характеристику посмотреть, скорее всего именно она в большей степени изменилась. И конечно на ватерфол, не знаю, можно ли смартом его замерить, rew точно можно)

[@user-fw3uj3wn1e]

Какую шумку выбрать для токарного станка. стит нет заморачиваться, или просто бируши использовать.

[@killsoundpro]

Какая из 2-х палочек Твикс вкуснее ?! Левая или правая ?!

[@PsihoPanorama]

какова вероятность разницы результатов только лиш от изменения объема в двери в связи с поклейкой "волны"?)🤔

[@user-nx7ev3bk1j]

Хорошие материалы ,на любой кошелек. В любом случае они работают ,одни больше ,другие меньше.

[@LeSTeR55LoudBass]

Дим, waterfall нужно смотреть для оценки отраженки звука, заюзай REW, если твой софт не умеет это мерить. Влияние 1-3дб разницы на АЧХ в узкой очень полосе, с точки зрения звука для ушей - вообще незначительное, это сложно очень отличить (почти нереально) после более менее норм паузы. При общей гораздо большей кривизне конечного звука, не стоит над этим заморачиваться как по мне, это не ключевое. Насчет фазы, единственно, на что фаза заметно влиять может это на АЧХ при стыковке двух динамиков, звук из-за сложения или вычитания на каких то частотах будет менять общую АЧХ. Саму по себе фазу даже на 100500+ градусов перекрученную во всем диапазоне ты не отличишь на слух при аналогичной АЧХ, поэтому на нее можно не смотреть ИМХО, так как она это следствие от банальных переотражений многочисленных чаще всего, которые ты никогда не устранишь (куча стекла и пластика). Пирамидки в подобных материалах по факту не работают в качестве рассеивателей отражений, тем более внутри двери это не имеет особо смысла. Для большей эффективности шумопоглощения материала на практике, лучше когда он сплошной по толщине, нежели когда есть зоны где очень тонкий материал и заметно толще относительно тонких участков.То есть слабое место материала будут тонкие участки, которые будут в итоге пропускать звук (меньше глушить). Лучше будет работать материал толщиной скажем 2см нежели пирамидки, где тонкие участки 1см толщиной, а толстые 3см, а по итогу затраты по материалу такие же, но эффективность работы ниже. Для НЧ диапазона такие материалы меньше всего работают как поглотители. Для СЧ и особенно ВЧ лишь хороший эффект. По крайней мере я говорю про материалы типо как у стп у тебя показан или подобные шумофф А7/15. За прорезиненные не скажу, они очень разные бывают по структуре и составу, возможно рабочий диапазон смещен к НЧ больше у таких и работают больше как бас ловушки, поглощая энергию НЧ в узкой полосе. Если этот материал значительно более тяжелый, чем "поролоновые" варианты он может так работать. На мой взгляд внутрь объема двери подобные материалы клеить смысла нет, если только шум извне нужно по макс убрать, и то при условии, что будет работа с остеклением авто. Для среднего стока, слабое место будет шум идущий через стекла. То есть можно супер материал наклеить и много слоев везде, но все-равно большая часть шума внешнего пройдет через остекление авто, поэтому тут должен быть баланс и рациональность в плане затраты/эффект. Есть выбор на что эффективнее будет потратить бюджет. По итогу комфортмат и стп не сравнил в лоб, хотя бы как они глушат звук. Простой тест для реализации, для этого вовсе не нужно внутрь двери по очереди материалы переклевать, чтобы понять какой в каком диапазоне лучше работает. ;) Можно АЧХ динамика в коробе померить неком, поставив лицом внутрь ящика, сравнить тем самым АЧХ голого ящика, и двух материалов. Можно как то иначе, поставив щит с металла или дерева обклеенный на отраженку динамика замеряя АЧХ гдето между дином и щитом в одной точке во всех случаях. Но наверно более показательная и более точная разница будет видна при замере внутри ящика. По крайней мере это даст информацию где какой материал лучше применять.

[@divaniy_expert]

Единственный адекватный комментарий 👍

[@user-cl8qd8xk8n]

Т.е нужно воссоздать пространство как в авто!? Но ведь во всех авто пространства разные !! И снова все вручную, применять и слушать. Понравится оставлять. Как ещё проверить?

[@LeSTeR55LoudBass]

@@user-cl8qd8xk8n а зачем и что воссоздавать как в авто? Нужно лишь подобрать динамики подходящие, оформить вуфер в двери чтобы был бас нормальный, убрать дребезги призвуки, резонансы и внешний шум уменьшить. А дальше уже дело за настройкой остаётся. Есть просто свои общие особенности касательно расположения динамиков и то под каким углом и откуда играют они относительно слушателя. Это основное пожалуй, что влияет на звук заметно, по сравнению с прослушкой в стенде в лоб на одной высоте.

[@user-lr9gz3pq2g]

Приветствую. У меня Микроавтобус Митсубиши Делика. Вот рассматриваю варианты покупки шумки для полного покрытия внутри авто. Получается нет смысла использовать топовые материалы? Проще взять среднячок?

[@LeSTeR55LoudBass]

@@user-lr9gz3pq2g смотря какие цели, хотелки и возможности финансовые. Смысл есть в выборе материалов и их сочетании и то как сделан монтаж. Большинство людей обращаясь на услугу ШВИ особо не вникают что и как им там делают и из чего, смотрят лишь на конечную цену итоговою материалы+работа у Васи, Пети, Ивана и т.п. каждый из которых под полный фарш или средний вариант будет использовать разные материалы и подход к монтажу, что в итоге даст разный результат. Лучше когда заранее оговаривается выбор материалы где какой в каких частях авто будет использован и есть возможность либо в этом убедится либо просто доверится мастеру. Потому что хватает "мастеров" установки шви, которые лепят не те материалы, о чем был уговор и оплата, тоньше вибру клеят и прочее. Маловероятно же кто полезет из заказчиков обдирать слои в дверях или пол салона смотреть что там ему в реале наклеили и как монтаж в частности вибры сделан. Тут уже каждый сам решает как ему быть, на доверии просто в сервисе с хорошей репутацией, стоять над душой контролируя каждый этап в более дешёвой, но сомнительной или делать самому "для себя" при наличии опыта, знаний, времени и т.п. )

[@niikiitiikii]

Живити весело!!!

[@user-ch8bf5vm8r]

Интересно было бы на сколько звукопоглощение у этих материалов разное...

[@notskin]

Те, кто в школу ходил, знают, что вся эта треугольно-волнистая геометрия работает только с той частотой, половина длины волны которой меньше, либо равна высоте пирамидоволнушки.

[@vladshchulepov8061]

Вас послушать (не вас конкретно, а тех кто на школу ссылаются)- так в школе учили строить атомную электростанцию. Не все помнят школу, даже если хорошо учились. Просто мозги отсеивают знания ненужные. Кому-то больше электричество заходило, а не колебания и волны

[@notskin]

@@vladshchulepov8061 строить не строить, а базовые знания давали.

[@vladshchulepov8061]

Так может таким материалом в идеале перетянуть потолок?

[@none_uno]

Что такое переворот фаз и откуда он берется?

[@killsoundpro]

Видео не смотрел, но это прямо подрыв....

[@ivanlev263]

в итоге на звук это никак не влияет, так как для того, чтобы понять разницу, нужно сравнивать эти материалы попеременно, то есть мгновенно переключаться между звукоизоляциями, а это невозможно. А вау эффекта типа был один материал с хорошей музыкой, поменяли материал и стало супер, соответственно, нет. Следовательно остается единственный вопрос, а есть ли разница в шумоизоляции от внешних шумов? Если так же в районе погрешности - то вообще пофиг какие материалы, главное чтобы он был лучший в линейке)

[@TT177]

Простите за, может быть, тупой вопрос, но что даёт то, что фаза переворачивается и не переворачивается? Как это на звуке отражается?

[@user-xyi]

если попсу слушать или рэп и другую непотребщину, то чем кривее по фазе, тем круче. если музыку слушать, то кривые фазы портят звук. Проявляться может по разному

[@TT177]

@@user-xyi спасибо за ответ.

[@xman80ur]

На низких частотах влияет на локализацию сцены, на высоких как небольшой провал ачх, по типу того что возник на 700гц когда поклеили материал, и резонанс начался в самом материале.

[@divaniy_expert]

@@user-xyi сам то понял что написал🤦‍♂️🤣

[@user-xyi]

@@divaniy_expert прост повторил за Кэпом.

[@user-te1io3ko4c]

ну если коротко, то нечего в дверь что-то клеить. вибра, хорошо технологические отверстия закрыть, крепкое крепление динамика к двери и не заужать тоннель. и все. стоячие волны еще не факт что наловишь, а вот бас сражу сожрать мягкими материалами, за которые еще надо заплатить, это сразу

[@gaddag177]

Салам алейкум

[@user-ij9ch5ft3e]

Как всегда все разжевано на пальцах а не бубубубу от производителя. Спасибо кэп

[@OnFires]

Пожалуйста

[@SergeyNikolaevichDemidov]

В магазинах для изготовления и ремонта мягкой мебели есть ватин до 2-3х см толщиной, стоит копейки , а эффект ни как не хуже вот этих дорогущих материалов!!!

[@OnFires]

300 рублей - дорогущий материал

[@SergeyNikolaevichDemidov]

@@OnFires лист, который вы показывали 1500 рублей стоит, а такой же размер ватина будет стоить не более 300!!!

[@OnFires]

@@SergeyNikolaevichDemidov вы название ролика читали ? Ролик смотреть хотя бы пытались ? Ссылку, в конце концов, в описании, в состоянии нажать ????

[@user-bn6us7zl8h]

ролик маленько не о том... ну а так, как вы свой ватин крепить к обшивке собрались? и что с ним будет в осенний и весенний период?

[@SergeyNikolaevichDemidov]

@@user-bn6us7zl8h вообще то речь о том, что бы клеить этот материал лишь на металл за басовиком , его там много не нужно, а не на полностью весь металл внутри двери, смысла в этом нет! И хорош этот материал внутри короба саба или стелса! А клеится элементарно на клей 88й, эффект одинаковый, но экономия большая, потому как фирмы производители этого ячеистого материала цены ему не сложат!!!

[@user-et6jq4sr7k]

А причем здесь ачх и фчх? Гудеж же из-за долгого затухания звука происходит, т.е. смотреть изменения на водопаде нужно было

[@divaniy_expert]

В автозвуке фчх не знают, про водопад вообще молчу😄

[@2015andry]

Доброго дня :) Вы меня простите но такие измерения и вообще все видео на канале напоминают мне изучение сферического коня в вакууме… Никакого практического толка это не приносит, кроме как запутать обывателя, и заставить его «отдаться профессионалам» на оборудование авто! 😁 Если позволите дать совет, то я бы предпочёл более живое общение с клиентом и выяснение его запросов, на этом можно тоже заработать, нежели на рассказах на «заоблачных технологиях»😁 Уж во всяком случае есть категория, которой нужен эффект и точный рецепт реализации. И тут пожалуй надо дать понять что такие люди смогут самостоятельно сделать а что точно нет, из отсутствия банально того самого оборудования и знаний тонкостей технологий))) Если создадите серию видео подобного плана буду признателен) Удачи в делах!

[@OnFires]

Доброго дня. Вы меня тоже простите, но написать такой большой и бессмысленный комментарий нужно уметь. Вы с чего-то решили, что у нас нет живого общения с клиентом ? Вам более чем дали понять, что это такое, как это работает и чем можно это заменить. Информация уже внутри, осталось только внимательно смотреть , а с этим, как оказалось, проблемы.

[@dmitrijsergeev7387]

@@OnFires доброго дня) я ставлю Герметон А15 очень хорош, лучше стп 20 Премиум, ну и комфорт мат хорош тоже) Вот интересно что думаете по влиянию на звук вспененного каучука, тот же комфорт 6 или 10 у шумофф поверх вибры, включая и напротив динамика в дверях. Делал двери ниссан тииду 2мм Аэро +комфорт 10, Герметон А15 на оббивку, и голову древнюю штатку с крутилкой по середине, на тоже штатку 71-ую так называемую. Ощущения, буд то поменяно все, на выше 2 класса акустика. Звук для таких вложений супер получился.

[@stanislav_makarov]

А какими материалами лучше обработать обшивки стоек и обшивку потолка?

[@user-xyi]

керамогранит

[@stanislav_makarov]

@@user-xyi был когда-то такой опыт, с подиумами, но они проигрывали даже пластику

[@user-xyi]

@@stanislav_makarov сч, вч неважно.

[@DustyBeard]

@@user-xyi а ты хорош

[@user-su5cy2uo2v]

Синтетические войлок.Без вибры

[@misterLD]

Я за пузырики!

[@dmitriypleskach9742]

Это аналог от Шумoff Герметон А15, но только дороже!

[@kirill_oleg]

Шумофф рублей на 300 дороже того зелёного.

[@dmitriypleskach9742]

@@kirill_oleg Герметон стоит 1380р., а Tsunami 1920р(а если по ссылке 2180р.)!

[@MrGandJubass]

@@dmitriypleskach9742 напутали. 1380р стоит один лист Герметона а15, а 1960р Tsunami это стоимость за пачку(4 листа по 490р). И это не аналог. Абсолютно разные материалы, герметон - звукопоглотитель, tsunami - звукоизолятор.

[@dmitriypleskach9742]

@@MrGandJubass нет не напутал Герметон 750*1000мм., а tsunami 4 листа 700*1000мм. Вы их в руках держали чтобы говорить что они разные, на заборе маркетологи неграмотные много чего пишут!

[@ziaba16]

Бля опять первый!!! Всем привет!!!

[@TheXumuk1]

у меня шумка от SGM

[@eduardkuzikov8091]

тоже доволен

[@none_uno]

Я себе клеил этот материал, он крутой но очень тяжелый. Ну и цена не адекватная.

[@vladimirdudchenko6958]

Очевидно, что комфорт мат лучше- он зелененький

[@GavriLOW]

Какой же бред... лучше бы в рев посмотрел задержанные резонансы... короче такой видос конечно лучше чем ничего но толку от ваших измерений нет, и да, попробуй отличи в узкой полосе 3 дб разницы)))

[@OnFires]

Толку от таких комментариев тоже нет. Возьми и сделай

[@GavriLOW]

@@OnFires когда нужно будет снизить влияние стоячих волн внутри двери или снизить искажения динамика тогда и буду микрофоном измерять) и ачх с фчх разницы не покажут)))

[@RublevGarage]

Лучше герметона а15 нет ничего. не вводите людей в заблуждение. У комфортмат зазор между оптом и розницей большой, всех установщиков хотят за бабки переманить.

[@OnFires]

У нас зазор на комфортмат ниже, чем на стп. Не надо воздух сотрясать

[@RublevGarage]

@@OnFires не надо воздух сотрясать про двух ведущих производителей шумки в стране сперва. Значит вам просто цены не дают нормальные

[@OnFires]

@@RublevGarage если нам не дают цена нормальные и в ролике НЕТ ни слова о рекламе, а лишь голые факты о влиянии материала, то к чему вообще здесь твой высер ?

[@OnFires]

Зашёл на твой канал, все стало понятно 🤣🤣🤣 шумовцев задел сам факт отсутствия слова шумофф в ролике ))))))?

[@RublevGarage]

@@OnFires не, просто врать людям нехорошо

[@twoface4228]

Окей, провел измерения на непонятном образце. Поди дишман штатный. Теперь возьми свой самый лучший БЛАМ и сделай тоже самое. А мы посмотрим шо выйдет. Про фазу УЛыбнуло.

[@OnFires]

Теперь возьми и посмотри видео

[@user-vw9hi3vd9h]

Morel - дешман штатный 🤣

[@wagon_user]

Да хера ли твоя шумка, где аура 2х6?

[@OnFires]

Вопрос настолько интеллектуальный, что мне сложно на него ответить. Пробовал предыдущее видео на канале открыть ?

[@wagon_user]

@@OnFires я про наличие в продаже, умник)))

[@olegivanovrams4889]

Реально всё в огнях!!!, тема нужная,видос классный!, коменты прикольные!!, для себя выводы сделал!!!😀👍