The Bernoulli effect

How does an airplane fly? Why does a spinning ball fly in a curve? What is dangerous about a high-speed train or heavy trailer truck passing by you? All these questions can be answered with the use of... paper and air! How? Watch this issue and find out.

[@wehaveculture]

Вот такой контент я хочу видеть в ютубе.

[@Timingchain]

тогда тебе нужно обратиться к старым видео в ютубе. этот человек берет и переснимает импортные видео которые были выложены ни один год назад. иной раз даже интонацию копирует. некоторые кадры. фразы даже говорит в той же последовательности

[@wehaveculture]

BezBozhnik001 Ну, старое всегда найти можно, а новые идеи все же интересно узнавать. Да и импортные смотреть мне сложно, я все же не гуманитарий, + школьник, с английским сложно. Не самый тупой, но все же. А СНГ каналов мало. Вот я о чем.

[@yorkouucr3096]

+

[@spaceghost9447]

многим это не интересно им нужны раскаленные шары

[@wehaveculture]

Shkabert Shalunov Не понял

[@dimazaherman8894]

5 мин. -Половина школьной программы, четко и доходчиво

[@sksmaster]

👏

[@SazerWaser]

казалось бы, серьезный физик...а сделал пушку из туалетной бумаги ))))))) Дмитрий, пили еще )))

[@jack_jack950]

У меня учитель физики веселый, все время выливает воду на пол, если после эксперимента она осталась, иногда к нему приходят другие учителя)

[@user-cp5is4se6t]

SazerWaser!

[@dimondd1989]

он метит на место Британских учёных

[@CharlyChaplin100]

Серьёзность - не показатель ума. А также не показатель присутствия серьёзности.

[@LobanovSpace]

Хехе)

[@zegoist]

Привет из Болгарий,также в армии при боковой ветер поправка некаторых видов снаряды делается по ветер!PS.Простите мой Русский язык.

[@LobanovSpace]

Прощаем

[@alkerderi9402]

Это баллистика. Она применяется во всем мире.

[@zegoist]

@@alkerderi9402 дда что вы говорите баллистика:):):)

[@user-jy4nf6hz7g]

@@alkerderi9402 я понял о чем он. В оружии с нарезными стволами пуля закручивается, что при наличии ветра создаёт эффект Магнуса. При стрельбе из гладкоствольного оружия поправку на ветер можно не брать во внимание, так как пуля имеет настолько большую кинетическую энергию и настолько маленькую площадь, что ветер просто не способен повлиять на ее траекторию.

[@M0L0T0FFF]

Да. Хорошо у вас в Болгарии. Нам бы так)))

[@kniazia54]

Красавчик! 40 лет живу а эффект подъемной силы не уладывался в моем мозгу... А ты рассказал так, что я наконец понял!

[@user-pw1jf2cr8n]

мне думается , что гараздо понятнее будет объяснение подъемной силы крыла в том что крыло направлено под углом в сторону направления полета . так , набегающий поток ударяет по крылу снизу , а над крылом образуется разряжение , так ка у винта . с ув слава !

[@kniazia54]

@@user-pw1jf2cr8n Татьяна, милый человек, не портите впечатление усложнением набегающих потоков. . Для меня намного понятнее разность скорости потоков и давления между ними. В любом случае Спасибо Вам за пояснение.

[@user-uc5cb7tv4z]

@@user-pw1jf2cr8n нет там никакого угла - подъемная сила возникает из-за разности давлений. Иди борщ вари!

[@user-pw1jf2cr8n]

прислущайся , а то еще помрешь так и не поняв в чем подъемная сила , брат !

[@eM-xf4gu]

Шо жил, шо зря!

[@tokle2331]

Как прекрасно этот человек рассказывает об этом всем.. Смотрю канал уже больше года и не перестаю удивляться) Вот знания которые должны продвигаться на ютубе. Вот то что должно двигать мир!

[@edwardfreedom]

Блин, почему ты в школе не был моим преподом? Я бы стал величайшим физиком!

[@user-nu8ht6gr7m]

Анатолий Анатольевич Не вся физика интересна.

[@alexandersigma2291]

ВСЯ! ПОВЕРЬ МНЕ НАСЛОВО!

[@user-nu8ht6gr7m]

Alexander Sigma Ну это я и без тебя знаю) Сам физикой сильно увлекаюсь. Просто судя по всему Анатолию она интересна в таком виде, а в таком виде все не обьяснить. Извеняюсь за товталогию.

[@aidenders]

Он выше школьной системы образования. Такие люди никогда не пойдут работать учителем в школу за мизерную зарплату, куда идут тупые бабы нифига непонимающих в физике и которые учат тупо по учебнику. Проблема в школьной программе, и вообще системе образования, где в твою голову вбиваются факты без никакого ассоциативного ряда, который есть например в опытах с бумагой в этом видео.

[@AlekseyKubikov]

Если для изучения физики вас нужно как-то особо заинтересовывать - не лезьте в физику. Если у вас не вызывает интерес физическая задача, текст учебника - не лезьте в физику. Смотрите сериалы. пейте пиво, смотрите ногомяч. А физику не трогайте.

[@Flanker351]

Объяснил за 5 минут то, что не смогли учителя объяснить за 45 минут. Супер-черт, супер канал!

[@ShortShark.]

Я про всё это в книге"Занимательная физика" Якова Перельмана читал. Лет в 10.

[@Strate5th]

Boris, и я читал эту книгу ))

[@asdf-pf4wh]

+

[@asdf-pf4wh]

Я в 12

[@user-hg8ro4yi4w]

Из трогического: Это уровнение чаще всего убивает велосипедистов на трассе. Затягивает под фуры или автобусы и все... Мясо

[@Captain_Obvious_LPR]

трАгического

[@azamat8512]

урОвнение)))

[@wolframens]

Уравнение никого не убивает.

[@Captain_Obvious_LPR]

@@wolframens меня в школе убивали :)

[@jambrest]

Велосипедастов на трассе убивает отсутствие мозга

[@SeaGoRetta]

Работаю судоводителем, много раз проходил мимо таких суден, задавался вопросом зачем это, но со временем забывал. Спасибо, теперь знаю.

[@Principialno]

Такой контент должен быть на ютубе. Ютуб должен быть позновательным.

[@user-fj1bo4eu6y]

Хочу оставить комментарий на тему следующего видео. Снимите видео про волновую теорию. Хочется по подробнее услышать про знаменитый эксперимент с двумя щелями. Как создали такую пушку, которая стреляет электронами, из чего она состоит, кто её изобретатель. Из чего сделана пластина, на которой могли сделать такие маленькие щели. И что за прибор использовали для наблюдения за тем, через какую щель прошёл электрон и не мог ли он повлиять на эксперимент? Очень хочется узнать ответы на эти вопросы, особенно от Дмитрия Побединского.

[@stMrJerry]

Вооооооот, про сам эксперимент везде все говорят с умным видом с рассчетом на хомячков (неискушенных зрителей, новичков, детей), а вот такие полезные и важные вопросы по теме никто не затрагивает. Очень бы хотелось послушать про эту тему более углубленно.

[@alexandersigma2291]

Щелии..... :L

[@retabolin]

Александр Евстифеев квантовая механика?

[@user-fj1bo4eu6y]

retabolin l именно

[@retabolin]

Александр Евстифеев да, интересно было бы видео на эту тему.

[@LuntickCat]

Очень интересно и познавательно =) Расскажите про эффект Доплера. Почему звук удаляющейся сирены меняет тональность , как эффект используется в радиолокации и т.п.

[@user-co6eo6uy9h]

Несмотря на некоторые замечания и некорректности в изложении материала, я признаю, что это один из лучших Популярно-Познавательных каналов. И поэтому - Лайк и Подписка! Молодец!

[@user-eo7gf3bs1m]

ВОТ ОНО!!!! ДОСТУПНО объяснили!! У меня в голове ЧЁТКО только сейчас сложилась картинка, понял до последних нюансов... почему самолёт взлетает. При том что я университет закончил давно уже. А объяснили мне вы. Спасибо!

[@thoru4367]

Расскажите о "космическом лифте" и о безракетном запуске в космос

[@user-ig5qe8sy9b]

Мусолили все кому не лень нафига повторятся?

[@akrenderman]

Hacker Man согласен

[@alexandersigma2291]

Космический лифт: хз Безракетнй запуск : Пинок под зат от НЕГО и сам долетишь

[@Lex15Rus]

Вот такие передачи должны быть по первым каналам! А не то г***о типа "Давай поВесимся" или "Пусть пи***ят"

[@brodikmotors9814]

Мало кого интересует данный контент ,основная масса смотрит как засунуть петарду в гавно и камеди батл с домом2

[@BuTaxa7]

Я восхищён, восторжен, обескуражен!!! Это здорово, вот это научпоп. Подписываюсь.

[@user-je3jg8vt1x]

Я припоминаю в каком то документальном фильме видел яхту с подобным движителем ! Ещё тогда удивился - яхта и две трубы , никаких парусов - и вот после этого разъяснения теперь понимаю , что к чему . Спасибо за видео , с меня лайк и подписка !!!

[@Frozen_blg]

Нужно было физику прогуливать в школе, сейчас было бы интересней смотреть)

[@wehaveculture]

Gleb Khudoleyev Ахах. А мы еде не проходили, так что 3 плюса : 1- ый интересно смотреть, 2- не прогуливал, 3-ий- проще будет учится.

[@kniazia54]

Походу, у меня так и получается😂

[@varvar871]

Редкий годный контент на рускоязычном ютубе. Спасибо.

[@ahap_studio]

Единственный нормальный ведущий на QWERTY

[@AndreyPutilov]

Казалось, чтобы понять, как действует этот эффект на крутящиеся цилиндры на судах типа калипсо нужна какая-то сложная высшая математика, а автор так все просто объяснил. Однозначно лайк

[@user-fv4fh5my9u]

нормальный видос интересный смотреть приятно и полезный

[@user-fv4fh5my9u]

побольше таких видосов

[@TheSCUBIDUBI]

Рассказал не нагружая мою голову. Жирный лайк за это : )

[@smiterone]

Как бы раньше пригодилось мне это видео, когда я в универе физику учил. Здесь все простым языком рассказывается, что даже гуманитарий поймет.

[@marrowcrispy4449]

Я завидую Вашим ученикам. Им очень повезло с преподом.

[@Padshparak]

Позади снаряды, пули, уравнение Бернулли держит в воздухе грача...

[@firefallfallfire4196]

круть,я и не знал,как раз на факультете высокоскоростной транспорта учусь.

[@user-vz4ke5pv8w]

пдш километр..

[@MrWhisper001]

Чему же вас там учат тогда, блин - это еще школьные знания...

[@user-hi5sk9iy3x]

Браво! Говорю как руководитель авиамодельного кружка.

[@1977winny]

Просто замечательно. Чашка чая зашла с улыбкой и полезной информацией. Хоть и известной, но под другим углом, что полезно)))

[@Mokochi_]

Димон, а создай научный ролик на тему "Как именно убивает высокое давление, и что будет, если внезапно телипортировать человека на дно Марианской впадины?" !!В ТОП ПЛИЗ!!

[@user-qs1lu1yp1w]

Много раз видел такие корабли и думал чтож ето такое? А теперь я знаю и буду умничать

[@krasadvora]

Редко радуешь нас последние время

[@VeselchakU]

РЕСПЕКТИЩЕ тебе ЧЕЛОВЕК с большой буквы.... за пушку!!! Ты сделал мне хорошее настроение на целый день!!! 8-))))

[@Sapport]

На такой контент никакого лайка не жалко

[@user-bm4zu8ec5t]

Sapport Так ты русский?!

[@areswarking1660]

почему так мало видео роликов стало выходить

[@user-hw9nm4lz1t]

Спасибо за такой контент:) учился на физика, многие вещи вылетают из головы, но с такой хорошей анимацией и объяснениями, все укладывается в голове по полочкам)) Хороший задел для будующих поколений!

[@iggorj]

Хотя для меня известные факты, но подача материала очень интересная. Так держать, Дмитрий.

[@user-cd7ti3hi9q]

Почему мы не видим птенцов голубей?В городах одни взрослые голуби)

[@user-mh6qg1yc5l]

RusGame да потому что они когда совсем маленькие сидят в гнезде, а когда чуть подрастают их трудно отличить по размеру со взрослыми

[@wehaveculture]

RusGame Пришли, значет, топлесовцы

[@spartanec300]

Николай Бобров аа

[@korspnet]

Их видят монтажники-слаботочники. И зимой и летом, на чердаках и тех.этажах. И яйца и птенцов и скелетики....

[@user-ic3yp9yc4q]

Так-же потому-что они очень тупые. У меня на крыше голубь иногда снашивает яйцо в воздухе, оно сразу падает.... также зимой оставляют яйцо на холодрыге вместо того что-бы сесть на него

[@user-vx9ue3us2j]

Ребят! Теперь я знаю как забабахать себе огнемёт на зомби апокалипсис! Фен+туалетка +спирт+огонёк^-^

[@LobanovSpace]

Пробуй

[@suhbaatar76]

Да, и сгоришь ты быстрее, чем до тебя зоиби доберутся = одним зомби меньше.

[@plavlyvse4121]

Как познавательно и просто объяснил! Все берусь изучать физику!

[@altebenz1587]

Лайк не глядя а потом видео посмотрел! Вот такие учителя должны работать в школах , что бы ученики не хотели идти домой!!!! И зарплату таким учителям надо чиновничью а чиновникам учительскую!!!!!!!

[@user-om1rw5zn4g]

закон Бернули ~ деньги в долг взяли и не вернули

[@alexandersigma2291]

Чем сильнее дуешь на свою мелочь, тем быстрее она улетит к боллее богатый людям

[@user-kq6rn7jm6u]

MONOchrome е

[@jnqa_li]

Лайк за пушку. Пойду сделаю и расстреляю друзей.

[@ky6uk_py6uk49]

пропитай ее спиртом и подожги в момент стрельбы)будет тебя огнемет)

[@wehaveculture]

JL_Y_K_A_C GAME TV ТЫ ЧЕРТОВ ГЕНИЙ

[@rookiechannel6644]

JL_Y_K_A_C GAME TV О боже!Точно!

[@ky6uk_py6uk49]

хыххы))

[@Cherizzard]

растеряешь

[@JamesCook777]

Молодец!!! Отлично, понятно и доступно всё объяснил! Так и в школе надо учить. Лайк и подписка

[@user-tl1kf3gy4c]

Никогда не мог до конца понять, почему крученый мяч летит по дуге, только сейчас понял. Спасибо, очень интересно )

[@gaiwwer]

По поводу крыльев самолета. Почему тогда они могут летать вверх ногами???

[@papirownik]

Не все могут летать. А разницу в давлении компенсируют рулями высоты.

[@user-gt8kp4lp4j]

потому что как ни крути, подъёмная сила всегда остаётся подъёмной

[@moscovium3916]

Подъемная сила от угла атаки еще зависит

[@Crash71ful]

а ещё и боком, бывает, летают)))

[@mikekovalev5217]

gaiwwer gorbunof вверх ногами летают только самолеты с изменяемой геометрией крыла

[@user-fv4fh5my9u]

про ЖД колёсную пару раскажи просто но всё же не сразу понятно как она на поваротах поворачивает

[@user-ir8fu5mp4y]

Евгений Пушкарёв калесные пары на вагоне закреплены не жостко, тоесть они не зависимы от вагона, вагон как бы просто лежит на них без закрепления болтами и тд. Там точнее поищи в интернете

[@hydrogenix]

Колеса имеют ребро с внутренней стороны, т.е. рельсы это как бы канал с углубленностью, а колесные пары имеют приличный ход по оси и они как бы отдельно от поезда

[@thisnameisnotavailable]

да, отличное видео. сразу зацепило и до конца без отрыва! молодцы ребят, реадьно!

[@user-ff4kw3kz8d]

Ваши видео так меня радуют!!!Очень качественно!!Просто супер!!

[@user-cg2fw3kw9d]

А почему программа называется 42? Отсылка к "Автостопом по галактике"?

[@canteen1743]

ты сам же ответил на свой вопрос

[@moscovium3916]

Нет. Это просто число, которое он взял из головы. Ясно?

[@Sapiens_project]

*Побольше бы такого контента =)*

[@arazum100]

Очень доступно и грамотно. Молодца.

[@user-ks3wy3pj6h]

Очень круто, Дмитрий. Спасибо! Всегда вспоминается моя любимая учительница по физике. Сейчас Яузе с сыном смотрю с большим удовольствием.

[@ignisfeuer3528]

Ты был учителем по физике в программе InternetUrok

[@polinarevyakina2840]

FIRE 777 втф? серьезно? ссылку плиз

[@ignisfeuer3528]

+Аиео Оепр Скачай в playmarket или набери в поиске InternetUrok и Нажми на раздел физика

[@user-js4tq4vm8x]

Где упоменание об коробле Алкиона. Ива Кусто.

[@serobmeloyan21127]

Спасибо. Продолжайте так же

[@dimaapanaev3636]

я не сомневаюсь что ваши ученики всегда в курсе всех физических законов удачи вам и вашему каналу

[@mEDIUMGap]

Блин, чувак, ну почему ты не упомянул судно Калипсо II Жака Ива Кусто?

[@archkol]

А разве то судно не Алкиона называлось?

[@mEDIUMGap]

@@archkol ну, и про нее тоже. Калипсо II не был воплощен в железе, в отличие от Алкионы

[@ivanchuhrov2459]

Давно видосов не было(((, кстати дул ты прямо как моя физичка

[@user-xr4wt9jw1q]

всегда знал почему и как летают самолеты, но в этом ролике информация подана очень интересно. и с кучей примеров. молодец!

[@pavelmn5313]

Не смешите меня. Как летает самолет не знает никто, даже профессора из ЦАГИ, а связано это с тем, что они не знают двух вещей: 1. Они не знают как и почему снижается давление над крылом 2. Они не знают что такое Подъемная сила крыла и самолета.

[@user-xd2rt9qg3d]

ДИМКА ВЕРНУЛСЯ!

[@Simple_nick]

пойду посмотрю зацепы а сапсане...

[@rp7817]

Или из за большей скорости время сжимается искривляя пространство.

[@furn7435]

Это самое разумное объяснение, непонимаю зачем усложнять законом Магнуса

[@user-ge3ey3we1d]

Это не доказано , теория только 🤗

[@user-oc4ix3vq3l]

Красавчик! Мы на тебя подписаны! Дочь в 7 классе, и много узнала от тебя. Жалко что у нас учителя так не объясняют. Огромных тебе познаний а нам всем интересных роликов. Твоя команда супер!

[@Dilfin90]

Один из лучших выпусков, спасибо!

[@Octaavos]

Это конечно не тема для видео, но меня возник вопрос, насколько далеко человек видит объект, который возвышается над поверхностью с той же высотой, что и он сам. Для примера. Вы стоите в чистом поле, которое простирается на 500+ км, в вашем распоряжении мощная оптика и вы не ограничены острой собственного зрения. К примеру ваш рост 180 см. Вопрос, на каком расстоянии от вас, принимая во внимание искривление нашей планеты (её шарообразную форму) вы сможете увидеть человека ростом 180см в полный рост? ли хотя бы его голову? Гуглил я, но не нашел.

[@user-kc5tq9tx7v]

ну так посчитай. радиус земли найди в сети. остальное не сложно.

[@Octaavos]

Denis Serov Спасибо за ответ!

[@wehaveculture]

Евгений Александрович Ну как- то не полный ответ, спасибо конечно за старания. Но все же, автор наверно хотел получить именно опытный путь.

[@AlexMalagor]

При росте 1.8 для человека горизонт на расстоянии примерно 4 км. На море-океане это можно увидеть даже опытным путем без расчетов.

[@alexgabriel1835]

4 километра

[@alexzoid3007]

Вот только подъемная сила крыла не из-за эффекта Бернули. Если бы это было так, то были бы невозможны полеты кверху брюхом. Подъемная сила крыла создается за счет угла плоскости крыла к набегающему потоку воздуха. Чтобы не быть голословным, взгляните на эту статью: geektimes.ru/post/279734/ Вобщем, участие эффекта Бернули в полетах самолета - это старый миф, и, "благодаря" вот таким вот видосам, довольно живучий, несмотря ни на что.

[@user-of3ip5ez4f]

Спасибо. Я тоже думал что подьёмная сила только благодаря разности скоростей воздуха над\под крылом.

[@user-sk2ft2bt1g]

Нельзя так однозначно утверждать! Угол атаки и уровень бернули работают совместно. Если бы все было как ты говоришь то очень много людей остались бы живы... Банальный пример крушение 2х атр 42 у нас и в Канаде при взлете зимой в сму. Банально летели на кривизне крыла за счёт механизации. Закрыли убрали и при 350км/ч никакой угол не поможет.. Как раз потому что бернули нормально не работает, далее пилоты как раз тянут на себя.. Увеличивая угол атаки... Потеря скорости и крыло вообще перестаёт работать при критическом угле и срыва потока. Жаль что в ютубе столько же безграмотности сколько и пользы.

[@NIR0NN]

Профиль крыла самолета позволяет ему, за счет закона Бернулли, лететь в горизонтальном полете с наименьшим сопротивлением(без увеличения угла атаки). Полеты в перевернутом положении для большинства самолетов при нулевом(нейтральном) угле атаки будут приводить к тому, что самолет будет снижаться, за счет того что подъемная сила будет направленна вниз. Поэтому при полете пузом к верху, летчику нужно отдать ручку от себя создав определенный угол атаки, чтобы компенсировать подъемную силу направленную вниз.(в данном случае полная аэродинамическая сила будет направленна вверх,даже когда самолет будет лететь брюхом кверху) Сам принцип заключается в том, что газу со стороны положительного угла атаки необходимо ускориться, преодолев инерцию, чтобы догнать "убегающую" поверхность крыла, а с другой стороны сжаться под воздействием набегающей поверхности. Проще говоря, профиль крыла сам по себе поджимает воздух обтекающий его, а чтобы искусственно увеличить подъемную силу, мы увеличиваем угол атаки!, то есть - сильнее поджимаем воздух снизу(в данном случае неважно как летит самолет кверху брюхом или нет) Увеличение угла атаки крыла(а не угла плоскости) приводит к увеличению подъемной силы ВСЛЕДСВИЕ закона все того же Бернулли. И в чем здесь невозможность полетов кверху брюхом?

[@alexeynurmukhametov1014]

@@NIR0NN закон Бернулли подразумевает непрерывный поток жидкости/газа. С чего ты взял, что воздух, после того, как обтек крыло, должен снова собраться в тот же поток, который был до крыла? А твои рассуждения ничего общего с законом Бурнулли не имеют - скорее это закон сохранения и изменения импульса.

[@Zinzillya]

спасибо. некоторые старые вопросы, мучившие меня были прояснены. )))

[@ivanmironov9656]

Дмитрий, спасибо за видосы! С большим удовольствием смотрю! Продолжай))))

[@sadyakubovich]

Зачем ты так на носки постоянно встаешь?)

[@user-ly3mx4zy5l]

Просто так)

[@Das.Kleine.Krokodil]

почему ты задаешь глупые вопросы?

[@unifarm23]

Грустный Леонид Аркадьевич писять охота

[@user-tr2hc2xx3b]

Грустный Леонид Аркадьевич, грустите дальше

[@moscovium3916]

Не расстраивайте Льидаркадевича

[@ilyago9738]

думал зацеп на сапсане сделать но чет теперь сомневаюсь??...

[@user-tr2hc2xx3b]

Это вопрос?

[@user-ob2gp8cp5b]

Эх, сейчас бы зацепиться за поезд у которого средняя скорость 70 м\с Удачи.

[@user-ms3id7jv7v]

Сергей Михеев скажи это номерному или роману громову

[@Saneeks]

Шикарный выпуск. Я в восторге.

[@user-tk7jp8ev7b]

Отличная подача инфы! Круто... молодца)

[@ilyautkin550]

как нужно ударить мяч так, чтобы в полёте он вильнул сначала в одну, а затем в другую сторону.

[@warrior_w0w]

Ilya Utkin этот удар называется наклбол поищи на ютубе

[@Nobody-on6cd]

наклбол - без вращения мяч и за счет швов на самом мяче болтается в полете из стороны в сторону

[@vitaliysokolovsky1191]

Он по спирали летит, а наблюдателю в плоскости кажется что со стороны в сторону！

[@Twelfth512]

3301 Кто знает, тот поймёт

[@wehaveculture]

Twelfth Еее, цикады

[@wehaveculture]

Twelfth Ой да ладно, мы ж с тобой переписывались :D

[@wehaveculture]

Twelfth Ты только научпоп смотришь?

[@user-so3rm3gc8o]

Twelfth цикада?

[@TheSkyInFire]

дадада, посмотрел видосик яна, и с этого дня ты илитка знающая про 3301. поздровляю тебя, ты крут.

[@user-kl3kn4do8o]

Спасибо за видео. Всегда с большим удовольствием смотрю

[@severnikich2010]

Молодец! Такого реально не много. Забегайте!

[@dakantsa1712]

хахахахаххахаха теперь хулиганы будут не закидывать туалетную бумагу на дома а стрелять ей xd Действие научпопа на жизнь людей

[@user-hn6xc3ds1h]

хулиганы подобное не смотрят.Они к Дотке с КСкой сидят.

[@dakantsa1712]

Никита Алкаев Так, вот не надо тут оскорблять дотку. я ж играю. Я чё хулиган теперь? Вот кс да, для дурачков. хехехех

[@user-yq9zf6qb2o]

Насчёт самолёта и подъёмной силы вы не правы geektimes.ru/post/279734/

[@bazuhwundermacher8678]

Андрей Казанцев спасибо за ссылочку)

[@OnePunchman-jl9fe]

а с чего вы взяли, что создатели этой статьи правы?

[@begemotofly]

@@OnePunchman-jl9fe если форма крыла создает подъёмную силу, то нельзя летать вверх ногами. А это не так. И в статье про это есть.

[@user-rb9cr3xc8f]

Просто, информативно. Молодцы.

[@demven04]

Охренительный выпуск, просто 100 баллов!

[@petrkalashnikov2430]

А я и не замечал, что это хромакей 😏

[@user-wc4ti7bl2m]

petr kalashnikov ллд

[@alexandersigma2291]

шотакое хромакей. МНЕ ПОХУЙ ЧТО ТЫ ЩАС ПРО МЕНЯ ДУМАЕШЬ, ПРОСТО ДАЙ СРАНЫЙ ОТВЕТ ОТ ТЕБЯ БОЛЕЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ

[@petrkalashnikov2430]

Хромакей (сhroma key) - одна из современных технологий, позволяющих совмещать изображения в единой сцене. Позволяет замещать фон на желаемый при помощи зеленого "исходника ". Здесь он был заменен на классический белый

[@MoRy5]

хоть здесь физику подучу

[@nomant7896]

Долго я ждал нового видео :3

[@mwebber3537]

Спасибо за видео. Хорошо и доступно все объяснил.

[@hollyhell8658]

вжух

[@user-sg2cf9kw3b]

Вжух и ты гей

[@hollyhell8658]

Иосиф Cталин Сталин бля, ты не лутше был!

[@user-xm8uh8tt3j]

Mr Jhonny бля тебя стукнуть учебником русского языка надо стукнуть

[@hollyhell8658]

Марк Мдинарадзе Ну ну давай

[@user-xm8uh8tt3j]

Mr Jhonny к сожалению детей бить нельзя

[@user-te2pj1si4l]

Мне интересно кто ставит дизлайки? алкаши? деграданты?

[@LKS-fw8tu]

и другие причины бывают

[@user-te2pj1si4l]

LKS 1004 Назови если не лень

[@zzz-vo3zm]

Влад Мутин, сатанисты. На сегодняшний день ровно 666 дизлайков )

[@user-yo3uf5xx5b]

я поставил. потому что не понял как круглый парус извлекает энергию из ветра и экономит топливо. ведь его крутить надо. это не парус круглый а что то вроде винта, который работает только при боковом ветре. с расходом топлива

[@yelbirkazhykarim3518]

Я, потому что объяснение неверное.

[@user-sf5if9et3q]

Очень хорошийвыпуск. Познавательный

[@aleksei_k3233]

Очень круто объяснил

[@user-ic6uj6qg7r]

Хорошая инфа, но уж слишком переигрывает, тяжело слушать.

[@user-ms3id7jv7v]

зцпч

[@mrGROMblog]

Огонь! Очень понравился выпуск. Максим 25 лет.

[@user-gd1tz8pz2s]

Вот такое видео - лучшей контент для просмотра. Респект.

[@levrygalin1865]

НОЛЬ ДИЗЛАЙКОВ!

[@EuGeniusKrabs]

накаркал xd

[@TheSkyInFire]

древние легенды гласят, что после того, как какой-нибудь мудак напишет, что дизлайков нет - они обязательно появятся

[@gdsgdslev2858]

Джон Конор Уже нет, нашлись таки бездари))

[@gdsgdslev2858]

TheSkyInFire истина

[@JackHammerN7.]

Накаркал!

[@korikkk]

Чувак, картинка с крылом самолета содержит грубую ошибку.Вся теория основана на принципе НЕРАЗРЫВНОСТИ потока. Это значит, что все вертикальные пунктиры не должны менять свою конфигурацию до и после крыла.По этому и возникает разность скоростей сверх и снизу.Верхней точке,чтобы сомкнуться за крылом со своим нижним соседом,приходится двигаться с более высокой скоростью,так как по выпуклой стороне путь длиннее,чем по более пологой нижней.А у тебя какой то срыв потока нарисован...Это не научно!

[@user-qj6rl6ty3r]

Круто, понятно, интересно, классная подача. Давай ещё!

[@andmarev7282]

Наука и искусство нашли соприкосновение ? Радует. Успехов.