The strangest Luftwaffe aircraft! Blohm & Voss BV 141

[@Vercsama]

Друзья, сегодня расскажу про самый необычный самолет Люфтваффе. Конструктор Рихард Фогт создал действительно необычную конструкцию! О ней в моем новом видео. ________________________ Полезные ссылки ♦Подписка goo.gl/3pHXs3 ♦Steam steamcommunity.com/id/verc-sama ♦FB facebook.com/verc.sama ♦Twitter twitter.com/IgorVerc ♦INST instagram.com/igor_kudrya... ♦Интернетварс vk.com/internetwars _____________________________________ Материалы: 1) www.airwar.ru/enc/spyww2/bv141... - BV.141B 2) www.popmech.ru/weapon/10528-n... - На кривой кобыле 3) ru.wikipedia.org/wiki/Blohm_%... и другие открытые источники. Фото из интернета

[@Mario-ht5gr]

Будет ли coh 2 на канале

[@Vercsama]

@@Mario-ht5gr будет, я думаю как-нибудь стрим сделать.в качетве родика не слишком заходит.

[@НиколайКовальски-с9г]

VercSama

[@ИринаЖданова-й3ц]

М

[@dimedrolcheq6063]

Проблема также была в живучести. Подбитый FW-189 запросто мог дохромать до ближайшего аэродрома на одном моторе, а этот потерей работоспособности единственного двигателя лишался бы всех шансов на выживание.

[@firstindaworld8098]

Для полного фарша ему бы ещё однолопастный винт. Бывает и такое, если кто не знает.

[@МихаилЛепихов-й9т]

Некоторые авиамодельные винты такие...

[@user-yi2sw9wi1s]

Однолопастный винт бывает а вот самолётов с таким винтом нет

[@user-yi2sw9wi1s]

И собственно с однолопастным воздушным винтом экспериментировали вроде только американцы построив вертолёт

[@панькоПасичник]

У скоростных авиамоделей только однолопастные

[@АнатолийЗубик-о8п]

Для интересующихся историей авиации ,очень интересный и познавательный видеоматериал !! Авторам видеоролика СПАСИБО !

[@Vercsama]

Благодарю!

[@yerlanyerlan7328]

Изображение данного самолета размещено в журнале Техника молодежи (год не помню), статья Мертворожденные монстры. Спустя больше 35 лет узнаю про него. )) Спасибо!

[@Vercsama]

Всегда пожалуйста)))

[@user-yi2sw9wi1s]

Тебе сколько лет дядя?

[@yerlanyerlan7328]

евгении казымов мальчик, тебе не всё ли равно?

[@реаниматор]

Давно интересуюсь авиацией первой половины 20-о века, но первый раз услышал о такой модели самолета. Было интересно.

[@Vercsama]

Спасибо!

[@aleksandrstupin561]

Видимо плохо интересовались, очень известная казусная машина

[@antpancer9829]

Сразу видно, что авиацией ты НИКАК не интересуешься. Так, просто ляпнул для красного словца 😉

[@nikolaysaharov4809]

Спасибо Автору!!! Немцы всегда были большими оригиналами. !! Особенно во времена 3го рейха.

[@Vercsama]

Спасибо)

[@константиндмитриев-х9ф]

Да они ими до сих пор и остались т

[@折り紙マスター]

До немцев были оригиналами французы

[@ДмитрийА-щ9г]

Чушь

[@александрхавилов-ж9й]

Сильное видео. Жена и та офигела от конструкции самолёта))

[@Vercsama]

Спасибо))

[@СергейСайко-з4е]

Да у него просто правый руль

[@MaxwellKar]

В японии делали )

[@Slava.Ukraine.24]

Экспортный вариант.шёл в Англию или японцам .

[@АлексейОмельченко-ь1г]

@@Slava.Ukraine.24 в Англию-да!..) Только вот местные сильно против были....))

[@mecorion1296]

Только дегенераты боятся правый /левый руль. Я легко вожу на любом.

[@Virtual_Plaza]

Прекрасное видео, великолепная озвучка. Спасибо за ваш труд.

[@Vercsama]

Спасибо!

[@MegaDreamcatch]

Очень интересно! Спасибо!) Самолёт очень странный, но очень интересно)

[@Vercsama]

Самолет действительно необычный!

[@Wanderbraun]

Интересно!

[@antonpodgornov2102]

Я всё думал, кто был папой сокола тысячелетия из звёздных войн.

[@СаенкоСвятослав]

Им был B-29.

[@БогданГринюк-е4б]

Чуви, тьі ли єто🤤😜?

[@Helsing-]

Нет. Если присмотритесь сверху, то, и как рассказывал Лукас, это две тарелки. Обыкновенных, имеющих два выступа сверху

[@alexandrvolkov1397]

Папой был бургер с торчащим сбоку огурцом. Это факт...

[@MaxwellKar]

Да, Лукас рассказывал, что идея Сокола пришла ему, когда он хомячил бургер.

[@ИванТолкачёв-Потехин]

Интересная конструкция. И еще больше, загадочное его применение в войсках.. По многим,редким документам , была собрана эскадрилья к апрелю 1942, готовая к отправке на Восточный фронт.. На этом и все..

[@БиржанАлиев-х5п]

Хорошее видео незнал что был такой необычный самалёт.👍

[@s.nik.4538]

Канал огонь, такие не стандартные темы.... Как и этот самолёт.... 🔔👍

[@Vercsama]

Благодарю!

[@OSTER-vf6vm]

Нет слов вот дают немци,реактивные,с 2 винтами(я про винт сзади),и теперь это))

[@Пионер-я5э]

Забыли правило " Некрасивые самолеты и летают плохо..и недолго.."🤣

[@evgeniysvinovsky326]

Он красивый

[@dimaisminov5446]

Обалдеть. Продолжай пожалуйста

[@Vercsama]

спасибо)

[@myxobbi4154]

Когда Эйнштейна спрашивали, верна ли его общая теория относительности, он говорил, что она очень красива, чтобы не быть верной. Именно красота теории убеждала Эйнштейна в правильности этой теории. А этот самолёт не красив. И я как не специалист сразу бы отверг его только исходя из его внешнего вида.

[@Vercsama]

Я думаю, что в Рейхсминистерстве авиации рассудили также) подумали, что какой то уродец, а в ттх и не разбирались вовсе.

[@Tsilya_Goldenweizer]

К красоте пивыкают как и к уродству. Это раз. А во вторых, о вкусах не спорят. Лично мне нравится)))

[@СергейКорнеенков-д8и]

@@Tsilya_Goldenweizer поддержу....красивый самолет...особенно в последней модификации с ассиметричным хвостовым оперением

[@johnsharky1345]

Как говорили американцы, - с хорошим двигателем и забор полетит.

[@СергейКорнеенков-д8и]

@@johnsharky1345 да у васс без двигателя и забор летает.....ну топор точно... как летает полусухой? или мечта всего мира МС или МК или тот ..без крыл ?

[@ДмитрийПопов-щ2й]

Пользую "его" в десятом майкрософт флай симе. Обзор из кабины несравненный. Мне полюбился. Трофей, как никак.

[@user-anton.kuzmenko]

Что ни говори а немчура народ изобретательный

[@Vercsama]

Конструкторы у них были хорошие, не зря потом страны соперничали, кто больше кб к себе заберет)

[@akaULF]

Ха, а про каких конструкторов вообще можно сказать плохое слово? Привязка к нации вообще не разумна, всё зависит от размеров страны и внутренней конкуренции среди КБ. Так что во всех крупных странах были свои "светила" по части конструирования.

[@константиндмитриев-х9ф]

Они чистоплотные инженера как и весь народ

[@Altaijez]

по моему мнению , у России хватает умных инженеров. им только не дают развиватся.

[@СтаниславБорисов-г3р]

В России инженерам развиваться дают! Вы посмотрите на наши достижения в области ВПК и мирного атома. Тут наши инженеры вне конкуренции

[@МихаилПоляков-г4т]

Круть, просто шедевр фраза:"первый из вторых"!!!

[@Vercsama]

Спасибо)

[@alexandrsmirnoff8310]

по сведениям их испытывали в 1943 в районе Сталинграда. На хронике захвата Котельниково есть похожая каракатица и Аирфкс их столько наклепал.

[@empolink4342]

189й прозвали "рамой". А пойди это чудо в серию - звали бы "косым")))

[@Vercsama]

наши были крепки на прозвища))

[@ВасяТеркин-щ1д]

Или " костылём"

[@АлексейХалявин-ч9щ]

Empo Link немцы его называли филин

[@ЯковТерен]

@@ВасяТеркин-щ1д Костылём называли Хеншель 126.

[@ВасяТеркин-щ1д]

@@ЯковТерен в курсе ! И от Покрышкина и ДР мемуаров, что особенно интересно и от ветеранов тоже. Жаль не известно ,живы ли они сейчас...

[@ВладимирПолковников-ш7н]

О, как же тешит душу музыка из Hearts of Iron. В тему и не заглушает основной текст

[@Vercsama]

Она действительно очень подходит!

[@Mikhail_Senin]

Теперь хоть знаю, откуда крылья растут у этого чуда сумрачного тевтонского гения.

[@АйдарГалеев-о6д]

Беда немцев они опережали свое время.То что для нас это обыденно тогда было сложно.У них уже тогда были меж осевые и меж колесные блокировки.Уже были разработаны стабилизаторы пушек танков что давало огромное преимущество так как танки могли стрелять на ходу но внедрить в производство не успели.Системы самонаведения наведения р ракет на цель.Не мудрено что США и СССР после падения третьего рейха скакнули так далеко.А в строительстве ракет и реактивной технике и говорить нечего.

[@Vercsama]

Про ракеты вы абсолютно верно подметили, да и в других областях у немцев тоже были превосходные разработки. А стабилихатор ствола был и у США, на шерманах, правда частичный.

[@АйдарГалеев-о6д]

@@Vercsama США выгребли всех спецов из Германии.И все разработки.В этом смысле нам было трудней ну не нам а стране.

[@Vercsama]

Это да, досталось нам меньше. На самом деле много из Германии уехало в США еще до войны, тот же Эйнштейн.

[@АйдарГалеев-о6д]

@@Vercsama даже тактику ведения войны и форму солдат во многом переняли у немцев ведь те же ковровые бомбардировки тылов вообщем широкое и эффективное применение авиации уничтожение тылов с её помощью бомбожки мирных городов для устрашения и паники всё переняли США.

[@avgur7]

@@АйдарГалеев-о6д ага , а применили на Грозном .Эти самые ковровые....

[@dm-oz5jj]

Вот поэтому BMV любимый бренд в России. Его надёжность внесла не малый вклад в победу.

[@Vercsama]

В победу кого?)

[@easyelectronicsru]

А в чем прикол кругового остекления если слева от кабины фюзеляж один хрен загораживает обзор. Тут реально только летающий аквариум справился с техзаданием.

[@Vercsama]

Да, в этом тоже минус есть. Я думаю этим углом обзора пренебрегли просто в желании сделать самолет легче.

[@eugeneichwald5195]

Однако с лева от кабины бомбовый отсек весьма внушительный.

[@user-yi2sw9wi1s]

@@eugeneichwald5195 предполагалось как бомбовый отсек в итоге в корпусе располагался основной бензобак

[@user-yi2sw9wi1s]

Тебя не услышали в итоге победил все равно Me 189

[@eugeneichwald5195]

@@user-yi2sw9wi1s в фюзеляже и был бомбовый отсек. Несколько типов по весу на выбор. Я вместил 2 по 500кг.

[@ТолянБодров]

На 4:20 минуте, под кабиной реактивный движок?

[@Vercsama]

Нет, просто двигатель обычный.

[@dxlolxb]

Ну чтож, по крайней мере он стал прототипом Сокола Тысячелетия из Звёздных Войн;)

[@user-yi2sw9wi1s]

Прототипом сокола тысячелетия был гамбургер с оливкой

[@andreymakarov302]

Спасибо! Нам понравилось. Подписался и поставил лайк.

[@Vercsama]

Спасибо!)

[@eugeneichwald5195]

Да, классная конструкция. У меня модель этого самолета 1:72, но под кабиной у моей модели стоит еще реактивный двигатель.

[@user-yi2sw9wi1s]

Ну в перспективе самолёт не смог набрать высоту из за маломощных двигателей предлагали установку реактивного двигателя от Фау-2 для разгона

[@Короткообовсём-м3э]

Интересно... Спасибо.

[@Vercsama]

Благодарю

[@ribielkawaii631]

Отличное обзор самого обзорного самолёта Рейха

[@Rapsodiaast]

есть волшебное слово РАЗВЕСОВКА по бортам... оно рулит. и самолет в полете не будет крениться на борт. и прилетит куда надо. если есть дифферент на один борт - накидай железяк на другой борт - и машина поедет ровно.

[@АлександрКулагин-э1ф]

Удобно- зенитчики союзников стрелять не будут-подумают что пол ,,Рамы,, отстрелил ктот то и вот вот сама упадёт)

[@Alien-De-Long]

Еще самолет у них был с хвостовым и носовыми винтами - развивал большие тягу и скорость.

[@Vercsama]

Да, Дорнье 335, если не ошибаюсь, хочу в будущем о нем тоже рассказать)

[@robinbugs]

Правда проблему "голландского шага" решить так и не удалось. Зато Пфейль был первым самолётом с катапультой , с которого пилот успешно катапультировался. И задний винт у него отстреливался в момент включения катапульты.

[@user-yi2sw9wi1s]

@@robinbugs Брехню гонишь немцы впервые переменили катапультируемое сиденье не на Пфаиль

[@alexpetroff5633]

👍👍👍

[@БакытжанУркимбаев-п5р]

Многим крови попили этот 189 ый фокер. 👺

[@dazzershell]

Конструктору сказочно повезло родиться в Германии...

[@IgorMint-tp2wm]

Любая техника интересна."BV-141" - уникальный аппарат.Война всегда подстегивала полет фантазий изобретателей и конструкторов.

[@Vercsama]

Полностью согласен!

[@lyublyumyaso]

Даешь асиметричные автомобили! Никто не обратил внимания, но как раз в то время получили распространение мотоциклы с люлькой(асиметрия). В наше время в асиметричных конструкциях вообще нет проблемы. Компутер все подправит. Если тогда эта этажерка летала то сейчас она бы еще и стреляла. Хотя любой расклад кабины на самолете с точки зрения баллистики обречен на провал, ведь только шарообразная форма была бы идеальной, но такого до сих пор нет. Впрочем это заменили сенсорными датчиками и сейчас форма значения не имеет. Хоть параллелепипед.

[@Vercsama]

Ну аэродинамику все равно пока не отменили))

[@lyublyumyaso]

@@Vercsama Ну как раз с аэродинамикой то там все неплохо, я имел ввиду другое. Обзор из кабины и радиус поражения, он всегда меньше чем если бы был шар, впрочем сейчас, повторюсь, это не актуально

[@Vercsama]

@@lyublyumyaso это да.

[@eugenyvoronin3137]

"Шура, если Вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не мсье, а ситуаен, что означает гражданин". О.Бендер. Если самолёт немецкий, то Блом унд Фосс Бе, а не Би, а точнее Бе-Фау 141 (einshunderteinsundvierzig - айнс-хундерт-айнс-унд-фирцих). Би - это lдля Би-БИ-СИ.

[@olenapry7538]

Почти так но всё же- einhunderteinundvierzig . "Eins"-один. При образовании сложных чисел "S" выпадает.

[@eugenyvoronin3137]

@@olenapry7538 Согласен, допустил ошибку. Entschuldigen Sie mir bitte.

[@МаксимЧухонский]

Да и хуй с ним.Неважно.

[@АлексейСергеев-ю2т5я]

Кокурузник до сих пор сорончу в полях гоняет

[@sergeipetrov_rzn]

и грабит корованы

[@ИванГрейнер-к4н]

"кОкурузник"? "сОрОнча"? Ну, ты - гений!

[@ВасилийПупкин-ь2я]

Почему одиозный?

[@ВасяТеркин-щ1д]

Всё бы интересно , да музыка не даёт слушать

[@Vercsama]

Ну мне показалось, что она не заглушает слова особо.

[@ВасяТеркин-щ1д]

@@Vercsama почти убедил

[@money_hobby]

👍

[@kaslog]

Интересно кто нибудь испытывал макет такого самолёта?)

[@Vercsama]

Немцы и испытали, и полетали)))

[@user-yi2sw9wi1s]

Вообще то при создании любого самолёта изначально создаётся макет для продувки в аэродинамической трубе

[@DedBredun]

Интересно, но музыка отвлекает и раздражает!..

[@докторборменталь-д8р]

Война белых против белых. Без белых планете конец

[@折り紙マスター]

Неа, желтые уже начинают захватывать пока белые воюют между собой

[@DVXDemetrivs]

лол белые только 600-700 назад из жопы выбрались, китайцы и индусы имели же на тот момент куда более развитые формы государственности ещё в более древние времена, всё это "белое превосходство" не более чем сиюмоментное состояние с точки зрения истории

[@докторборменталь-д8р]

@@DVXDemetrivs ну ваши может из жопы тебе виднее

[@ashuravdo]

А как же зелёные?

[@БогданГринюк-е4б]

@@ashuravdo а еще крвсньіе, но они с марса😠👹👺👾🤖👽

[@ИзяШнобельман]

Говорят, он не плохо летал.

[@kaslog]

*Me 109* мессер, самый лучший истребитель, который не имеет аналогов в мире. В умелых руках это грозное оружие.

[@Vercsama]

Здесь я бы поспорил, на момент гражданской войны в Испании и начало кампании в Польше да, а потом у него появились сертезные конкуренты. Плюч уже с моделей G он стал явно перетяжеленным, хотя и оставался грозным оружием.

[@user-yi2sw9wi1s]

Так считали немцы когда наши деды на МиГах-3 и Яках разбивали 109-е в хлам

[@user-yi2sw9wi1s]

И заканчивай в игры играть там все равно правды нет

[@aleksgruzovik5608]

Много немецких идей нашли себя в ракетах,танках,авто после войны...охота за военспецами в 45м и раньше имела место...

[@Vercsama]

Это да

[@DVXDemetrivs]

я тебя удивлю, если бы их не нашли, рано или поздно другие бы люди пришли к этим идеям, просто немцы начали вкладывать тонны ресурсов в эти проекты раньше

[@анатолийскибицкий-п2ю]

немцев тоже шиза косила не хило!

[@Vercsama]

)))

[@ВячеславКороленко-х9м]

Сейчас это называют словом ДРАЙВ.

[@user-yi2sw9wi1s]

Тут только Фогта скорее косило

[@ГалинаБалагардашова]

Вячеслав Короленко Не драйв, а креатифф))

[@ВячеславКороленко-х9м]

@@ГалинаБалагардашова Я Вас умоляю! Хоть квадратной грушей назовите.

[@DmitryAlexeenko]

Ни хрена себе творение.... это где ж так наливали то....

[@Vercsama]

В фирме Блом унд Фосс)

[@николайзайцев-ъ6я]

это Иванам наливали , немцы эксперементировали и поэтому имели самые передовые разработки

[@СергейЛесков-я2ъ]

Похоже, что из Голландии они много трофеев вывезли)))

[@владимирфедоскин-ж7ж]

Всегда удивляла мысль конструкторов. Как могло в голову придти мысль построить такую каракатицу.

[@Vercsama]

Ну на самом деле, Фогт действительно очень любил нестандартные решения, у него сногие машины такие))

[@user-yi2sw9wi1s]

Ты видео чем смотрел жопой?

[@dima432]

Сейчас еще есть Бумеранг тоже ассиметричный самолет www.airwar.ru/enc/la/boomerang.html

[@Vercsama]

Не знал, буду иметь в виду!

[@ГалинаБалагардашова]

Спасибо за интересный познавательный рассказ! Эххх, жаль, что ни одной уникальной машины не сохранили - было бы, что сейчас в музее показывать! Оба танка "Маус", например, смогли сохранить - сейчас в танковых музеях выставляются!..

[@Vercsama]

Спасибо!

[@macronbase6752]

Главный вопрос: на куя?

[@Vercsama]

Для лучшего обзора)

[@Calico_Calicos]

как они его рассчитали? он же несиметричный.

[@Vercsama]

он несимметричен, да, но относительно продольной оси самолета его левая и правая части сбалансированы.

[@user-yi2sw9wi1s]

Ты не Фогт тебе не понять

[@Румпельштицхен-п9у]

Скорость 1,25 нормуль

[@mycraft6022]

Поликарпов был очень талантливый человек,но Яковлев был любимчиком сталина.вот и были яки массово.Лавочкин хоть смог реализоваться,ой это я об истребителях.про разведчиков лучше вообще молчать .

[@АнатолійМосьпан]

Лет 50 тому назад у меня над головой пролетел такой, насимметричный самолёт

[@Vercsama]

вряд ли такое могло произойти)

[@Polymershik]

Музыка из Hearts of Iron (День Победы), что ли? )

[@Vercsama]

Ага

[@НильсКлаус]

На 3:45 самолёт. Бабушка рассказывала его рамой называли.

[@Vercsama]

Да, именно так его называли

[@vladimirovich3241]

Чёртова дюжина ! Тринадцать самолётов ,было выпущено .Все были ,сбиты(BV141).!

[@user-yi2sw9wi1s]

Какие ещё сбиты? Самолёт был чисто экспериментальным и не был принят на вооружение люфтваффе

[@vladimirovich3241]

@@user-yi2sw9wi1s Журнал АиК (Авиация и Космонавтика) 199... год. Есть ,в наличии. Сейчас ,на даче находится. Привезу - скрин выложу.

[@ДжедайПотрошитель]

В игре ИЛ-2 ШТУРМОВИК можно попробовать попилотировать этот самолет.

[@Vercsama]

Ага, я видел ролики пока материал готовил)

[@XLeks]

А ещё медленнее можешь? А то вдруг я тормоз из эстонии и не успеваю воспринимать?

[@ВолодимирКравець-р9ь]

Ну а японский заднемоторный.тоже вто время был орегинальный

[@Vercsama]

Оригинальных конструкций действительно хватало, но все они были симметричной конструкции. Этот же отличает ассиметричность.

[@deniskorotkih5442]

Там как я читал, японцы хотели ставить реактивный двигатель, но как говорится не взлетело.

[@ВолодимирКравець-р9ь]

@@deniskorotkih5442 да я тоже гдето ето слышал,но небыло у них на то время хорошых делали из того што былл

[@deniskorotkih5442]

@@ВолодимирКравець-р9ь у японцев в те времена с технологиями было неважно. Даже на уровне ротных пулемётов.

[@АлексейСурнаев-т8ч]

Забавный аппарат.

[@Vercsama]

Согласен, очень необычна мысль конструктора)

[@ДмитрийК-к8ж]

На скорости 1,25 норм смотреть.

[@РадикХисамутдинов-е3х]

Мне х2 мало, хочу х3 , х3,5

[@ДмитрийК-к8ж]

@@РадикХисамутдинов-е3х я Х6 хочу, ахах)

[@Александр-м8н8к]

Рама вроде покруче.

[@АлександрТимофеев-ю2ш]

Всё, трёп,, нигде,, в, Архивах, фильмах,, не, покозали,,, этих,,, ГРИФОФ

[@АндрейВячеславович-г6ь]

С дуру можно хрен сломать! Заставить летать юнкерс жопой! Атака жопой!

[@СергейШляхтич-з7ж]

Шею

[@БорисАртёмович-ъ9л]

Злободневная публикация к параду Победы. Заранее готовятся.

[@Vercsama]

Нууу, вижео уже много времени)

[@idopshik]

Гениальные и смелые немецкие конструкторы.

[@harlem23ru]

Блин. 245 тысяч просмотров за две недели, а подписчиков с гулькин нос. Аллё, канал отличный и смотрите, подписаться сил не хватает?

[@Vercsama]

Спасибо! Надеюсь, что канал потихоньку разгонится)

[@harlem23ru]

Вам спасибо, за труды не малые, а главное интересные!

[@Aliance13]

@@harlem23ru тут просто не обсуждают шеи

[@user-yi2sw9wi1s]

Мужик тебе сколько за рекламу платят?

[@ndreassarcofago3384]

правельно говорить Блом и Фосс

[@ІгорПетрик-ф3ч]

За,дедов,раскажи)))они то и летать не умели))))

[@robinbugs]

Таки по техзаданию только Бломм и Фосс его выполнили.

[@Vercsama]

Ну да

[@anunax]

Tie bomber из ЗВ)

[@Vercsama]

Чем-то похож))

[@ОлежкаСчастливый]

3:55 - Как летал, как летал?.. Боком,.. б о к о м летал!!! Чего не сделаешь ради бабла...

[@ГенаПлоткин-ы4с]

Отрицательный результат тоже реэультат

[@Vercsama]

согласен

[@Actros113]

Весьма интересно, но Ваше произношение немецких слов бьет по ушам)

[@Vercsama]

Согласен, перестарался немного и сказал не так, как надо)) Исправлюсь в будущем)

[@Ваняветров-ч7ж]

Могли с толкающим винтом сделать

[@Vercsama]

Да, но Фогт не захотел такую схему использовать.

[@ВолодимирКравець-р9ь]

Могли но тут тоже были свои проблемы.японцы делали такой и при взлёте бывало вин касалса земли и ламалса.

[@Vercsama]

@@ВолодимирКравець-р9ь кстати, у немцев тоже был такой, do335. У него был и толкающий, и тянущий винт.

[@ВолодимирКравець-р9ь]

@@Vercsama посмотрел, честно незнал ,но тут вижу винт был защещон хвостом.а японский голый винт.

[@user-yi2sw9wi1s]

@@ВолодимирКравець-р9ь Японцы чисто подсмотрели у Американцев и у них винт не ломался

[@IgorValuev]

Самолет интересен своей необычностью, но ось вращения при кренах далеко от кабины, отсюда повышенные перегрузки на экипаж. Комфортно управлять этой хренью не получится.

[@Vercsama]

Ну на самом деле я не думаю, что самолеты разведчики часто сталкивались с большими перегрузками в полете

[@IgorValuev]

@@Vercsama Дело не в том, большие они или нет, дело в том, что при крене будет появляться вертикальная перегрузка, неприятная сама по себе при любых её значениях. В стандартной схеме при крене её нет, вертикальная перегрузка появляется только при движениях по тангажу. Соответственно на этом самолете летчики будут стараться избегать кренов и поворачивать в основном рулем направления, что не так эффективно, а резко уйти с курса часто необходимо на любом типе самолета, и на разведчике тоже.

[@leonidshtyvoloka2600]

Автор не умеет прочитать правильно немецкие буквы. Он их произносит по английски. Двоечник.

[@vladship2809]

Автор забыл упомянуть ; что самолёт летал , махая крыльями...

[@Vercsama]

И виляя хвостовым оперением)

[@aivispukitis555]

Gotovi postroitj dazhe ljetayuishih urodov,ljish bi mir zahvatitj!-I pomoglo.....a kui tam!!!!))))))))))

[@Смарт-к5ф]

13 самолётов отправили в войска. Все были сбиты.

[@Vercsama]

Не поступали они в войска и в боях не участвовали.

[@ОлександрЛевада-ы8з]

Если бы не немцы, то русские до сех пор бегали бы на трактор по смотреть !

[@deniskorotkih5442]

Ага. А если бы не китайцы, то немцы бы до сих пор рукой жопу подписали вместо бумаги, да? 😅

[@ОлегНекритичный]

Шут гороховый)

[@deniskorotkih5442]

@@ОлегНекритичный "А чего это ты такой серьезный? " (С) Джокер

[@МАртАпрель-к4н]

@@ОлександрЛевада-ы8з Ну, наверно ваша родина создала множество изобретений! Похвались!!!

[@DVXDemetrivs]

@@ОлександрЛевада-ы8з я так понимаю это истерика результат жесткой промывки мозгов, а не того что ты супер крутой ученый придумавший все крутые гаджеты?

[@PSoulless]

7:35 ebanny Morgenstern он повсюду (((

[@ВасяВасильев-э4ы]

теперь понятно почему они проиграли во всех производствах так баловались

[@Vercsama]

ну это на самом деле нормально для производства, тем более задание выдали еще до войны.

[@СергейКорнеенков-д8и]

ну и где они проиграли ?.....на каких машинах сейчас мир ездит...на каких самолетах летает?......не на полусухом же

[@МАртАпрель-к4н]

@@Vercsama а разве с Британией они не воевали?

[@Vercsama]

@@МАртАпрель-к4н нет, в боях они участия не принимали, эскадрилью так и не создали.

[@DVXDemetrivs]

@@СергейКорнеенков-д8и весь мир это его максимум 1/6 часть населения способного иметь автомобили? и кстати когда это боинг стал немецкой фирмой?

[@comradecha8299]

ХенкКель

[@Злой-ш8н]

у меня есть такая модель марки ( хеллер )

[@normangiesbrecht5571]

учитесь у купцоав

[@tvv_someone_vvt72]

Кто музыку узнал +)

[@ayxanesgerli6504]

kajetsa iz iqra Blitzkrieg )

[@Wseslaw55]

Автору надо явно улучшать дикцию. Избавиться от диалектного выговора. И научиться нормально произносить немецкие названия. Blohm & Voss например. А то "Блом энд Восс" ухо режет неимоверно - две ошибки в одном названии.

[@Vercsama]

Для того и стараюсь развиваться, а в целом все не безгрешны. Но что вы понимаете под диалектным выговором?

[@АдРай-ы2щ]

@@Vercsama то что сейчас все сплошь англофилы и англофоны, и вместо русского говорят на инглорашене.