Почему Starship Не Летит, Гигантский Дешевый Телескоп, Графен на Луне | TBBT 490

[@ДмитрийШаньшеров-г5в]

Наконец-то хоть кто-то объяснил, почему нет 5 запуска старшипа, благодарю вас!!! Отличная информация!

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам 😊

[@Fkoir]

☝️😳😉👌 Кастрюля, главное смотри не обдякайся ... .

[@MrKim-pt2vm]

Графен, не научились производить массово. Если бы производили в таких же масштабах, в которых производят, до сих пластиковые пакеты...

[@dima432]

Интересно как так получилось что проблемы Старлайнер с двигателями не выявились при прошлых беспилотных полетах.

[@annas4029]

Они были. Их посчитали несущественными

[@yamiNoShoryuu]

Давно с около IT не общался :) У Эпла память теперь фактически одна микросхема с процессором. Как у Ryzen X3D.

[@MaxMustermanski]

Начал слушать.

[@MaxMustermanski]

Я дослушал! Мне понравилось!

[@AxolotlIsMyTotem]

Как отстыкованный Старлайнер может на следующем витке с МКС столкнуться? Он же не потеряет космическую скорость/инерцию после отстыковки. Старлайнер и МКС не будут двигаться друг относительно друга. Куда его отправят относительно МКС, туда он и полетит. Чтобы врезать Старлайнер в МКС на приличной скорости надо хорошо постараться, разницы в скорости нет, надо Старлайнер разогнать, но при увеличении скорости вырастет орбита. Это надо придать ему эллиптическую или эксцентрическую орбиту, и чтоб она пересекалась с орбитой МКС в нужное время в нужном месте. Можно такое устроить, но случайно это очень маловероятно.

[@Sibirian-Hus]

ну дык любой импульс изменяет противоположную точку орбиты, так что в точке импульса они остаются сопряженными.

[@vladnugnij3005]

всё верно. космонавты без проблем запускают наноспутники прямо с руки и никто не боится

[@Sibirian-Hus]

@@vladnugnij3005 вот только с исправными двигателями а не хрен знает что ещё там откажет и как сработает

[@vladkomar973]

Кроме неисправных двигателей, отсутствия гелия, который уже весь вышел. Еще в добавок у корабля нет ПО для автоматической отстыковки и сведения с орбиты. То есть только ручное управление. Короче говно полное. Так и кто великая космическая держава?!😂 Пусть NASA просят Роскосмос, если хотят спасти своих астронавтов. Вот так рыночек порешал💩🤬

[@Fkoir]

StarLiner: щому я нə coкiль, щому нə лiтаю ... ??? . :))

[@freemanuseruser]

старлайнер не летит так как проект боинга, а вы видели как самолеты боинга разваливаются в полете и наса боится чтобы не угробить космонавтов

[@SergeyNadenenko]

Количество сидений уменьшено из-за изменения способа посадки. 7 человек могут безопасно приземлиться внутри, если корабль садится на двигателях (как изначально и предполагалось). При посадке на парашютах же он слегка наклонён

[@Horoshenkin]

Спасибо!

[@ShockWave2048]

Спасибо за видео! Жаль что без видеоряда, отписался.

[@krendel49]

Да я смотрю джедаи тут. На выборах я уже видел Дарта Вейдера, а тут джедай. Не страна, а вселенная Джорджа Лукаса.

[@AlexanderKunis]

Опять таки, если CrewDragon Маска спасет астронавтов, это даст ему славу, а он поддерживает Трампа. Причем Боинг наоборот, славится своей DIA программой, которая именно демпартийная тема. В общем, с точки зрения демократов, лучше бы это все случилось после выборов.

[@yamiNoShoryuu]

Маск же сказал, "через 4 недели" 😅

[@freemanuseruser]

жаль илон маск никогда не увидит как люди построили колонию на марсе

[@MrIncognitoMK-5]

Дякую за випуск.

[@ВасилийПупкин-о5к]

Я так понимаю, идея со спуском астронавтов на "Союзе" вообще не рассматривается? :)

[@andriinaum1411]

Там мест еле хватает на сам экипаж, куда ещё дополнительных людей туда?

[@kirillperov3843]

​@@andriinaum1411 видимо имеется в виду отправить дополнительный союз ради двух американских астронавтов

[@olololoolol8526]

Риски в этом случае 50/50

[@GreyWolfUA]

Комментарий в продвижение содержанием более пяти слов

[@MrKim-pt2vm]

Добывать графен на Луне, почему бы и нет.

[@timophey01]

А уже научились сопоставлять сигналы в интерферометрах в оптике? Я думал так только в радио можно, а в оптике физически пучки света сводят и собственно интерферируют.

[@ВолынецЭдуард]

Ты не прав про ИИ. Я больше 15 лет работаю машинным обучением, есть патенты. Года два назад думал как ты - что на нашем веку особо интересно ничего не будет. Но сейчас очевидно, что неправда.

[@Dmitry_Kim]

Ничего сейчас не изменилось, GPT продвинутый чат бот, и ни чего революционного в нем я не вижу, все что он делает было доступно 5 лет назад, по средствам стороннего софта. Эта эйфория вокруг ИИ, переходящая в истерику, мне кажется была рекламной компанией, для поднятия капитализации компаний.

[@ВолынецЭдуард]

@@Dmitry_Kim Дмитрий расскажи, пожалуйста, какие НС ты тестировал 5 лет назад и сколько времени ты потратил на ознакомление? Например я очень много времени последние годы занимался таким - обучал НС, подставлял, в нее данные и смотрел что получится. НС отлично решали свои задачи, приносили деньги но было просто видно что в интеллекта примерно 0. Таракан и тот умнее. Все резко поменялось пару лет назад, очень быстро прошли от НС решающих одну задачу, до GPT который с промтами решают любую. СОбственно из-за этого и весь хайп, все более менее погруженные в область люди охуели как ChatGPT перескочил зловещую долину. Да, есть галлюцинации, да много упячки но вот если много играться с НС то прямо виден скачок в том, что появились универсальные GPT способные адекватно решать любую задачу

[@sergey8366]

так ничего интересного пока и нет

[@slavik24]

Вот если бы не spacex, то что бы вообще делали?

[@userdooing]

муравью бы х..й приделали))

[@TheIndigocreative]

фонд Притулы))))) Сопротивление епт)

[@ОдуванчикЛысеющий]

Недобре '' словоблудічать ''

[@Dmitry_Kim]

Камала Харис мощный политик, масштаба Мао Цзедуна, и ВП у нее тоже коммунист. Они поднимут Америку с колен, и Боинг тоже. 🤭

[@freemanuseruser]

зачем нужны западные ракеты space-x если есть москальские аналоговнетные ракеты протон и союз которые уже давно стабильно работают?

[@kirillperov3843]

Затем чтобы было

[@LECTOR_OFFICIAL]

Кому бы говорить об отсталости.

[@alekseizin-cen4769]

Передача для слепых 😢

[@vladnugnij3005]

еще субтитров 45 шрифтом не хватает...

[@pavelm5891]

@alekseizin-cen4769 передача для слепых ? А что вы хотите через несколько секунд повторяющиеся видео ряды как у большинство блогеров? В этом канале не это важное, а то что только у них действительно подробная и интересная с технической точи зрения информация ! У них гораздо глубже раскопана информация например про почему проблемы у Боинг космических двигателях . У других я не вижу такие интересное подробности

[@vladnugnij3005]

Если Вы это читаете, Вы и есть чебурашки

[@freemanuseruser]

Старшип и Старлайнер не летят так как планета Земля плоская и поэтому весь космос обман и ничего не будет, азаза

[@DmytroBarysh]

Дякую за випуск, цікаво та інформативно! Слава нашим захисникам, все буде Україна!