Átléphető az itt látható szaggatott vonal előzés közben?

[@ferencnagy5502]

Párhuzamos közlekedésre alkalmas úton ne lehessen már csak úgy balra kanyarodni és megfordulni, mert veszélyes. Fessék fel azokat a kib.szott sávokat rendesen.

[@Kardi1988]

Kedves Kreszprofesszor, két kérdés merült fel bennem a témában: - XI. kerület Tétényi út a Kondorosi út és a Csurgói út esetén is ugyanez van? Mert 2 nagy különbség van, egyik, hogy ott van kerékpárnyom, a másik, hogy csak egy nagyon rövid szakaszról van szó, ráadásul mindkét irányból járdasziget szűkíti az utat, így az autósok általában a felezővonal mellett, vagy a sáv közepén mennek. Itt látható: www.google.com/maps/@47.4515187,19.0332357,3a,75y,15.08h,89.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSdmzA-9CZNJjHUNIZNdoPA!2e0!7i13312!8i6656 - Szintén XI. kerület, szintén Tétényi út, de az Andor utca és Bikszádi utca közötti szakasza a kérdés. Itt a két menetirányt egy középső kis zöld sáv választja el egymástól, ám irányonként szintén 2 sáv széles az út, ha éppen nem parkolnak az út szélén. Városközpont irányába minden reggel nagy sor van a belső sávban. Szabályos a külső sávban való elhaladás? Semmi nem jelzi, hogy két sáv lenne, de elférnek bőven. www.google.com/maps/@47.4591039,19.0335232,3a,75y,17.48h,83.69t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSO4NP4B8MnysXSVJDK1FZw!2e0!7i13312!8i6656

[@hatesz]

Kardi1988 nekem is pont a Tétényi út jutott eszembe. A sáv közepén 30-cal totyog egy autós, szemből nem jön semmi, de te nem előzheted ki a felezővonal átlépésével. Napersze...

[@hakunamatata1148]

Köszönjük!

[@hatesz]

Nincsenek felfestett sávok, csak egy szaggatott felezővonal. Ez így amit mond baromság. Ha az út párhuzamos közlekedésre alkalmas lenne, akkor az út felfestése jelezné. Elméletben jogos amit a “professzor” magyaráz, de gyakorlatban álljon meg minden autós, mérje le, hogy milyen széles az ő sávja, ás ha elfér benne 2 aztó, akkor már párhuzamos közlekedésre alkalmas az út? Szóval 2x2 sávos úton csak úgy bárhol meg lehet fordulni, de a felezővonanat átlépve előzni lehet. Nehéz azt mondani, hogy elbaszta a kivitelező a felfestést?

[@qorilla]

Nincs igazad. Olvasgasd a kreszt. "Ha az út párhuzamos közlekedésre alkalmas lenne, akkor az út felfestése jelezné."

[@hatesz]

qorilla jelzi jelzőtábla a párhuzamos közlekedést, ha már a felfestés nem? A kresz egyszerű, könnyen és gyorsan felmérhető és ésszerűen értelmezhető szabályrendszer kell hogy legyen. Itt a példánál annyi kellene csak, hogy valahogy jelezték MINDEN autósnak. Mert én meg te tudjuk, hogy párhuzamosan 2 autó mehet itt a sávon belül, de vannak sokan, akik pl. még a jobbra tartást sem ismerik. Na nekik is egyértemművé kellene tenni az ilyen útszakaszt. Vannak jópáran, akiknek tényleg nem nagyon adnék jogsit, de nem veheted el sajnos tőlük. Cserébe inkább az ilyen heyzeteket nekik is jelzőtáblával vagy felfestéssel jelezni kellene, hogy mi a közlekedési rend.

[@jenci8604]

Szevasztok 3 éves kresz könyvem van a kotrai s. Hat én már végig nyálaztam többször de ilyen sehol sincsen benne....

[@hama290]

@@jenci8604 Ezt írja a jogszabály: "A párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten tilos a) járművel az úttest felezővonalát - a balra bekanyarodás, illetőleg a megfordulás esetét kivéve - átlépni" 36. § 6. bekezdés, a pontja. net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm

[@jenci8604]

@@hama290 Hali Ezt mind értem hogy nem lépheti át ! De olyat sehol se irnak hogy ha elfér egymas melett két autó az attól már párhuzamos közlekedésre alkalmas út... Mindenhol felfestésekről irnak.. Na meg a tábla

[@320wrx]

Ehhez már professzornak kell lenni? :)