Что такое СОЗНАНИЕ в 2024? | Новейшие открытия и эксперименты

Рет қаралды 168,880

Күн бұрын

Пікірлер: 1 300

@GT-creator 5 ай бұрын

Получается, требуя от нейросетей сгенерировать нам текст или изображение, мы требуем полностью и в подробностях представить - смоделировать требуемый концепт, причем одномоментно. Но мы и сами на это не способны. Даже представляя нечто в подробностях, мы не можем держать одновременно все детали, всплывает то одно, то другое. Когда мы, к примеру, рисуем картину, мы делаем это растянуто во времени, выполняя действия при помощи инструментов одно за другим, и итоговый результат выходит намного лучше, чем если бы мы все это время восстанавливали образ в своем сознании.

@shade-nu6if 5 ай бұрын

Сознание мешает генерировать, но это решается с помощью определённых веществ!

@ДимаИз1Ъ 5 ай бұрын

@@shade-nu6ifне это илюзия из-а веществ у тебя появляется чуство уверенности в своих ощущений и открытость новой информации тоже

@alexrasder9554 5 ай бұрын

@@ДимаИз1Ъты лзд пробовал? А вот Стив Джобс - да.

@TheProkaryot 5 ай бұрын

Основной принцип работы мозга это нелинейная логика( это оценка взаимозависимых данных без принятия постоянной, необходимой для начала линейной логической цепочки) ,а перевод результата в линейную это убогая функция без которой нельзя передать расчеты другим мозгам и мозг тратит ресурсы на эту хрень😂 нелинейные расчеты мгновенные, а линейные долгие но ускоряются накоплением шаблонов(обучение)😅

@Deter631 4 ай бұрын

@@alexrasder9554 помимо Джобса его пробовало много людей которые ничего не добились и лишь испортили свою жизнь. То, что успешный человек употреблял вещества не означает, что в этом причина его успеха, причина в нем самом, а не в веществах. Мысль очевидная как бы, но видимо вам удобнее оправдываться в чем то.

@ObiWanya 5 ай бұрын

"Сила математики не в том, что она может создать Вина Дизеля, а в том что она достаточно универсальна, чтобы создать семью" Анри Пуанкаре, 473 г. до н.э.

@mr_ozio 5 ай бұрын

недооценённый комментарий

@discord1757 5 ай бұрын

Пуанкаре отправился в прошлое, чтобы донести эту истину нашим предкам

@euor800 5 ай бұрын

Тирада точно в стиле этого канала

@hpdpgvhv 5 ай бұрын

мне тоже было тяжело… смысл постоянно ускользает…

@Dethden-08 5 ай бұрын

Смысл такой скользкий...

@serg1265 5 ай бұрын

По хирургии в начале видео. Чем сложнее операция, тем сильнее надо отключать пациента. В травматологии, например при операции на конечностях, делают простую проводниковую анестезию, если пациент сильно возбужден и ведет себя неадекватно, то делают еще укол транквилизатора. В результате пациент полностью в сознании но ему не больно, мыслительного процесса практически нет, и на всё происходящее практически полностью пофигу, но он всё видит и слышит и большую часть происходящего или какую то часть он запоминает. Это из личного примера. Мне так чинили раздробленное бедро и травму плеча (это были две совсем разные операции). Ну еще видел видос, где пациенту делали операцию в брюшной полости, и он пытался руками помогать врачам, при этом не испытывая какого либо дискомфорта, а они его били по этим самым рукам, чтобы отстал. Ну и конечно же пример из Антарктиды, где хирург сам себе удалял аппендицит.

@euor800 5 ай бұрын

Как спец спецу скажу, что бисер метать на этом канале бесполезно:)

@olga-gamaiun 5 ай бұрын

@@euor800, Точно!! Это всё мы в провинции в школе проходили 50 лет назад! Только картинки новые - например, мы на простом микротоме срезы мозга ещё резали в 80х, воот такие бицепсы накачивали...а теперь как всё автоматически... На 1м курсе прикладывали электрод к виску - Видишь вспышку света. Такой же электрод за ухом - слышишь Звук...(1973 год...)

@olga-gamaiun 5 ай бұрын

Моя канд.дисс.(аспирантура 80-82 год)- была про дифференцирование звукового сигнала в подкорке. Не давали защитить 8 лет... Ничего нового, только картинки красивые... И много слов.Они хоть поняли Закон чередования слоев возбуждения и торможения?..

@euor800 5 ай бұрын

@@olga-gamaiun И не собирались понять. Здесь пацан забавляется домыслами.

@НиколайШауб 4 ай бұрын

Насколько должна быть низкой энергия разума что можно поддаться такому

@РидаСайфуллина-ж4е 5 ай бұрын

,,Есть ли сознание у животных'', - спрашиваете Вы. Конечно есть, ведь человек и есть животное.

@aleksandrfromnr6042 5 ай бұрын

Вы нам раскрыли, что не далеко сами ушли от животных. )))

@mr_ozio 5 ай бұрын

а от чего вы так уверены, что сознание есть у человека?

@vmusatov 5 ай бұрын

@@mr_ozioот того что мы подобны

@vmusatov 5 ай бұрын

@@ЯрославБорисов-х5тлюбое животное обладает сознанием, даже если оно достаточно глупое для зеркального теста

@Mainaria71 5 ай бұрын

Вы же себя осознаете @@mr_ozio

@Max2t 5 ай бұрын

Концепт вещи не есть квалиа. Квалиа это концепт + субъективное переживание этого концепта. Это важный момент. ИИ может иметь концепт но не имеет его переживания. В этом и кроется трудная проблема сознания)

@spinetrain1708 5 ай бұрын

А почему ИИ не имеет квалиа?

@MixPlayTV-rc7pb 5 ай бұрын

@@spinetrain1708 потому что нет субъективного переживания

@10--FACTS 5 ай бұрын

Вы видимо недосмотрели видео. Посколько человеческая квалия складываются вместе с концептами лобной коры (то есть субъективного мира).

@W_0_W 3 ай бұрын

@@10--FACTS всё он правильно сказал. Переживание концепта - это длительный процесс, который может длиться месяцами и даже годами. ИИ таким не занимается.

@struvrim7637 Ай бұрын

Это неизвестно. Возможно когда нейросеть вынуждена что-то моделировать, эмерджентно возникает кваила.

@a.chadaev7397 5 ай бұрын

Спасибо вам огромное, замечательный канал и команда!

@10--FACTS 5 ай бұрын

Я один - это вся команда 😅

@IgorShevtsov Ай бұрын

@@10--FACTSШикарная работа, такого уровня охвата вопроса, не говоря уже о громадной работе по созданию видеофильма, - не помню со времён Величайших Ю. Сенкевича и П. Капицы. Благодарю Вас и Желаю Вам Успехов во всех сферах!

@ivanbondarenko5449 5 ай бұрын

Не может не радовать тот факт что канал начал так активно рости. Поздравляю. Это заслужено. Прогрессия просто геометрическая.

@10--FACTS 5 ай бұрын

Спасибо большое за постоянный интерес и поддержку 😊🫂

@orangecat-s1y 4 ай бұрын

О,нас уже 10 млрд.

@NewVseLena 5 ай бұрын

Мега умное, точное, современное и кайфовое видео! СУПЕР!!!!

@vasyaoblomov5527 4 ай бұрын

Повторение мать учения))) Всё по кругу и не один раз - так и достигается длина материала))) А может и хорошо - разными словами об одни и том же или об одном и тоже но с разных сторон - это тоже талант, даже можно сказать гениальность рассказчика, лектора или преподавателя)))

@doctorsnaut5498 5 ай бұрын

Неточности: 1. врановые не имеют коры мозга, но обладают сознанием, судя по всему. 2. Образы в мозге ещё как есть и они прокручиваются из абстрактных представлений обратно в сознание в процессе REM сна.

@MixPlayTV-rc7pb 5 ай бұрын

у врановых вроде ядра развиты, видимо они взяли на себя функцию определения я

@freedom_is_coming2024 5 ай бұрын

В сжатом виде только если имхо, т.е. функции для генерации образов, а не сами образы

@Сибирскийдракончик 5 ай бұрын

@@freedom_is_coming2024 а что насчёт синдрома визуального снега?

@НикДэвид 5 ай бұрын

Просто суть проблемы в наполнении понятия "создания" , у разных подходов, и даже нескольких исследователей в нутри одного движения, они расходятся!

@SplashT 5 ай бұрын

@@Сибирскийдракончик я тут решил поставить что это такое)) это я для тех, как я, кто не слышал о таком)) ответ от chatGPT Синдром визуального снега - это неврологическое состояние, при котором люди видят постоянные мелкие точки, напоминающие шум на экране телевизора, в их поле зрения. Эти точки могут быть белыми, черными, прозрачными или иметь цвет. Основные симптомы синдрома визуального снега включают: 1. **Постоянный визуальный шум**: Мелкие точки или зернистость, которые видны постоянно. 2. **Послепоследствия**: Зрительные эффекты, такие как следы за движущимися объектами. 3. **Фотопсия**: Вспышки света в поле зрения. 4. **Зрительные ауры**: Визуальные эффекты, похожие на те, что появляются при мигренях с аурой. Причины синдрома визуального снега пока не до конца изучены, и лечение этого состояния затруднено. Некоторым пациентам помогают медикаменты или изменения в образе жизни, но эффективного лечения, подходящего для всех, пока не найдено.

@ЛесяНикулина-ь7з 5 ай бұрын

🎉 очень круто, свежая информация в доступной форме, спасибо за понятность😊

@10--FACTS 5 ай бұрын

Очень рад, что вам понравилось 😊🫂

@КунболотМукаш 5 ай бұрын

Это третье иследовательмкая работа эссе на ютубе которое настолькое объемное что поиходится смотреть раз 10 что бы понять (что уже сделал и только пишу) и посмотрю еще раз 10 что отчетливее понять отдельгые моменты и простроить свои мысли. Спасибо. Лайк и идет в сохраненки Какой кайф получаться из вне потверджение своих догадок или смежные мысли 🎉

@10--FACTS 5 ай бұрын

Спасибо за такое внимание к моей работе.

@nt3dnt 5 ай бұрын

Про свободу воли - сильно не корректно. Авторежим ( привычки и т.д ) это удобный и экономичных инструмент. Изменение или отказ от привычек как раз и показывает С.В. При отсутствие С.В. они навечно были бы. И кстати формирование привычек это всегда С.В. Про темноту. Темноты в квартирах не бывает и орентироваться в комнате с простыми предметами - так себе пример. Пещеры, каменоломни. На ощуп всё одинаково. Выключите свет. И многолетние знания местности маршрута с отпечатанной картой в мозгу - никому не помогут выбраться.

@nikita_suiazov 5 ай бұрын

Для лучшего понимания сознания будет уместно использовать метафору текста. У текста есть смысл и есть буквы которые этот смысл выражают. Смысл текста - это сознание, буквы текста - это мозг. Мозг это носитель сознания, так же как текст это носитель смысла. Смысл текста так же нематериален как и сознание, но для своего существования он нуждается в тексте. С одной стороны текст детерминирован со стороны текста, ведь именно смысл определяет последовательность букв, без смысла текст это просто набор знаков. С другой стороны если мы физически изменим текст - изменится и смысл, а значит и текст определяет смысл. Сознание не может нигде находится, потому что оно не вещь и не физическое качество вещи. Это то же самое что утверждать что смысл «Преступления и наказания» находится в страницах книги и если мы переносим книгу с места на место, то и смысл «Преступления и наказания» перемещается в пространстве, что есть абсурд. Смысл не может находится в пространстве или если угодно он находится одновременно в любой точке пространства. Связь сознания и мозга не пространственная, не материальная и не причинная. Это связь смысла и его воплощения. Сознание относится к мозгу примерно так же как идея относится к своей реализации.

@voxyloids8723 5 ай бұрын

сознание - процесс умственной виртуализации данных из памяти или переживание периферических ощущений, как тебе такое?

@ARTURBOOO333 5 ай бұрын

Сознание - ежемоментное восприятие и перманентная фиксация нейросетью биологической операционки физических проявлений мироздания в токовом олицетворении, как получение от органов постоянных электрических импульсов, и как изменение от импульсов материальной структуры мозга, вследствии начинающихся совокупностей химических реакций от физических изменений в составляющей ЕГО нейро-материи, и также вследствии этих токовых импульсов, и последующих цепных изменений в строении его материалов от получения тока и хим.реакций, и фиксаций этих изменений нейронными сетями в оболочке мозга, что является возбуждением определенных зон нейронного комплекса как память - фиксация изменений комплексом нейронов механических изменений в материи - информации, и отпечаток этого тока на материи - как конвертация действий электричества на материи, которая вследствии воздействия на нее - меняется, и олицетворяет импульсы тока на материальной среде, которая меняется, образуя МАТЕРИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, которая является индивидуальным изменением в строении мозга от импульсов электричества, что, собственно фиксируется также, таким же образом. ток уходит в материальную информацию, т.е меняясь, материя под его воздействием создает видимые изменения, запечетляющиеся нейронами, что и меняются от тока, что уже является материальной информацией, и модуляция этой информации - активизация определенных кластеров нейронных сетей после получаемого тока, и как таковой, являющейся постоянством механических изменений в материальной структуре операционной системы организма, который производит самофиксацию нервной системой, - реакцию на собственные изменения от воздействия окружающего мироздания на мозг, таким образом производя рекуперативный самоанализ. Генетически оперативник видоизменяется, для того, чтобы получаемую информацию изменить генетически лишь для определенного вида организма или оболочки, только для его исправного функционирования. Сознание - ежемоментное восприятие мозгом изменения материи - времени, и постоянная фиксация его же изменений. Сознание - ежемоментная модуляция получаемой информации и рефлексия своей работы. Сознание - совокупность последовательностей комплексов изменений, фиксирующихся на ген.коде для получение определенного результата. Сознание - активность материи в био-материальной системе, приводящей ее же в движение, для получение более точной обработки материи током. Сознание - проявление анализа мироздания - мозга в том числе. Сознание - самоощущение Сознание -

@Xdhollow 5 ай бұрын

Круто

@bll9846 5 ай бұрын

Для сознания больше подходит модель компьютера, где сознание играет роль операционной системы, которая не является механической частью компьютера.

@bll9846 5 ай бұрын

Че-то многовато необоснованных утверждений. В прочем, как обычно.

@Gorbarev 5 ай бұрын

Автор себя переоценил. По сути он называет сознанием способность к репрезентации. Метцингер на минималках.

@GT-creator 5 ай бұрын

Автор приравнивает сознание к совокупности функций. И это, по моему мнению, справедливо. Репрезентация же тут занимает даже не центральное место.

@oldschoolboyauto 5 ай бұрын

@@GT-creatorвсе есть функция, и везде и у всех даже не живых систем масса "совокупностей функций" и чо? У человека, в лучшем случае, речь идет о каскаде метафункций а-ля когнитом. Насчет примера с образом, заданном прямой инструкции все достаточно просто. А что про такую инструкцию: "не думайте о вкусе сочного лимона"? Здесь же ясный и прямой запрет и нейронка просто остановится (как и ожидается от функции) в отличие от человека

@JesusChristNya 5 ай бұрын

@@oldschoolboyautoлегко остановился и не осознал этот вкус, т.к. тренирован игнорировать тупые байты

@mr_ozio 5 ай бұрын

а что такое сознание?

@vadimjuchtenko 5 ай бұрын

@@GT-creator Совокупность функций? Так любая структура, обладающая функциями а других и не бывает по очевидным причинам) обладает и всей совокупностью этих функций.

@serjf.8406 4 ай бұрын

Делайте паузы между фразами, так речь не будет звучат монотонно; не нужно столько экспрессии каждой фразе, мы смотрим прежде всего информационный ролик, а не остросюжетный триллер, поэтому от постоянного натяга эмоций можно быстро устать. Респект за контент и успехов.

@НаталиР-ъ2р 2 ай бұрын

Ага, устала уже после 15 минут просмотра 😤

@IgorShevtsov Ай бұрын

Да, и включите нейроголос 😂

@-ebaka 4 ай бұрын

Мне нравится, что автор использует вырезки из мультфильмов. Это необычно и круто)

@10--FACTS 4 ай бұрын

Мне тоже нравится. Я ещё удобно, потому что на них истёк срок распространения авторских прав и не будет проблем 🤗

@orangecat-s1y 4 ай бұрын

Ого тут есть мультики? Значит автор себе монетизацию клянчет,а авторам мультфильмов зажал за ап скинуть. Вывод: автор крыса.

@niknovikov1919 5 ай бұрын

просто винегрет из нейрофизиологических фактоидов, без внятного раскрытия темы. я каждый день разговариваю с чатгпт, и оно мне отвечает неотличимо от человека, рассуждает, понимает сложные концепции, выражает сочувствие моим эмоциям. а есть ии, который играет в старкрафт - он предвидит действия противника на основе неполных данных, выстраивает долгосрочную стратегию, блефует итд. так че там у них с сознанием?

@ЧыкЧырык-н7г 5 ай бұрын

прямо в точку. Лучше и не скажешь. А Ванька слушает да ест.

@fish_with_head_1 5 ай бұрын

>а есть ии, который играет в старкрафт Да Даже для доты ИИ делали и он очень жесткий был, а ты про старкрафт вспомнил

@niknovikov1919 5 ай бұрын

@@fish_with_head_1 в ск более долгосрочное планирование, предвидение, блеф итд

@northern_man_ 4 ай бұрын

Возможно, сознание есть у любой системы)

@AiJ_Alew 4 ай бұрын

Главное верить!

@majorpayne402 Ай бұрын

Мозг - самая мощная штука. Тем временем я выкидываю ложку в мусорку а стаканчик в раковину

@Storage. 5 ай бұрын

Я ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ что в следующем ролике, вы разберёте очень интересную проблему, связанную с моделированием сознания. Это просто квинтэссенция вопроса о том, можно ли с помощью вычислительной электроники создать настоящее сознание. Интересно то, что если мы утверждаем о возможности, то тогда это возможно и на обыкновенной бумаге, без всякой электроники.

@ЯрославБорисов-х5т 5 ай бұрын

Быть может, сознание в действительности универсально, и любая сложная система будет обладать сознанием. Думаю, что с развитием компьютеров и нейросетей человечество уже близко к ответу на этот вопрос

@GT-creator 5 ай бұрын

@@ЯрославБорисов-х5ттакая гипотеза есть, и насколько я знаю, споры еще ведутся, хотя это не точно. Помню аргумент против этой гипотезы, мол, галактика очень сложная, получается она более разумна чем человек, но это же очевидно не так. С этим аргументом я не согласен, так как считаю, что сознанием галактика обладает и действительно очень сложным. Но сложный - не значит имеющий цели, желания, способный решать какие-то задачи и выживать, просто сложный и все. Всю суть сознания галактики, если можно так выразиться, составляет миграция, рождение и угасание отдельных звезд, звездных кластеров и прочие вещи. Звезды, звездные остатки и кластеры взаимодействуют между собой, но связи между звездой с одного конца галактики и звездой с другого конца практически нет, так что глобальных структур в "сознании" галактики почти не возникает. Была бы галактика создана естественным отбором(что даже представить себе сложно) или намеренно создана гипотетическими цивилизациями обладающей разумом, можно было бы говорить об осознанности, но если смотреть трезво - галактика не самый лучший предмет для этого, слишком слабо связаны разные части.

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Сознание даже с помощью клеток удалось получить, причём естественным путём. Очевидно, что раз с помощью электроники можно сымитировать отдельные элементы, то и целое повторить можно. Другое дело, что в нужных масштабах, с нужной скоростью и энергоэффективностью это повторить заметно сложнее -- это классическая проблема симуляции. Ну и теоретически ничто не мешает моделировать сознание на бумаге. Бумаги только потребуется прорва. Причём на каждый такт каждой из подсетей. Можно поинтересоваться объёмами данных, которыми оперировал проект BlueBrain (сотни гигабайт в секунду), чтобы примерно осознать количество бумаги, карандашей и времени, которое придётся потратить. In Silico как-то поэффективней получается.

@Storage. 4 ай бұрын

@@ShadeAKAhayate , факт 100 %?

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

@@Storage. Разумеется. Собственно, в проекте OpenWorm уже моделируется сознание in silico. Ну а полученным естественным путём, через клетки, сознанием мы осмысливаем нашу беседу.

@depresnyak9674 5 ай бұрын

легендарный канал на уровне ALI

@MrJahmanet 5 ай бұрын

Последнее время Али ушёл в мистику

@Tsuhaera 5 ай бұрын

@@MrJahmanet Он всегда делал в таком "мистическом" стиле, это пробуждает какой-то страх, а от страха становится интереснее

@Кабанотолог 5 ай бұрын

Выше намного, али так глубоко не шарит

@salvatornyam9991 5 ай бұрын

@@MrJahmanet в демагогию и натягивание совы на глобус ушёл))

@gigaxan 5 ай бұрын

@@Кабанотологвся эта инфа уже есть давно на зарубежном ютубе, те же анимации с графиками функции взяты с канала emergent garden

@doctorsnaut5498 5 ай бұрын

Во-первых, агентность (чувство "Я") присутствует в базе в виде автоматического разделения того что Я переживаю как внешнее по отношению к тому, кем Я являюсь. В бодрствовании, в обычном сне, в осознанном сне, в состоянии клинической смерти и т.д. Агентность - это самая базовая штука, как видно, а картинки образов с логикой их взаимодействия, которые нанизываются далее, - они факультативны. Образы не могут воспринимать сами себя! Во-вторых, сети, обработка информации, модели реальности - это всё замечательно, но никак не объясняет Сознание. Почему оно возникает в таких сетях, как работает и почему нельзя его увидеть, как мы видим объекты. Нет ответа на эти вопросы. Хороший канал.

@10--FACTS 5 ай бұрын

Вопрос агентности нейросетей в данном видео не поднимался. Это тема следующего видео.😊

@PiterTikshoret 5 ай бұрын

Есть. Структура трансформер+генератор при принудительном зацикливание вполне себе сознательна. Вопрос только что оно бессмысленно, с точки зрения человеческой модели сознания.

@doctorsnaut5498 4 ай бұрын

@@PiterTikshoret "вполне себе сознательна" Очень сильное заявление. Как вы убедились в сознательности структуры трансформер+генератор? Чем вера в её сознательность отличается от веры детей в сознательность "умных" кукол? Вычисления дают сознательность? Зацикливание? Как выражается наблюдаемая сознательность, если вы не можете её оценить напрямую даже у своего соседа-человека?

@PiterTikshoret 4 ай бұрын

@@doctorsnaut5498 а где вы увидели вычисления? Вы вообще понимаете, как работают нейроны? В мозге происходят разные процессы - и распознавание образа, как первичный этап, генерация и синтез нового образа, и сравнение вариантов результатов синтеза. Эту процедуру мы называем мышление, а возможность запускать процедуру "мышление" мы называем сознание.

@tyazhyolov 4 ай бұрын

Часто убеждаюсь что даже очень умные люди (существенно умнее меня) просто не понимают самой постановки вопроса о трудной проблеме, хотя, конечно, считают что понимают. Олнако из системы их рассуждений становится очевидно что не, нифига. Рассуждают очень круто и интересно, о чем угодно, но только не о феноменальном создании. В том числе и многие убеленные сединами оппоненты Чалмерса

@bikeev 5 ай бұрын

Прекрасная работа! Спасибо! С удовольствием посмотрел 🔥

@10--FACTS 5 ай бұрын

Спасибо 🫂☺️

@AjlEXANDR 5 ай бұрын

@@10--FACTS привет, ты можешь в состоянии бодрствования походить, погулять ( внутри картинки как во сне и даже не совсем картинки, скорее на фильм похоже или игру компьютерную) Ты можешь походить на картах, взятых из твоих снов? Видеть то место где ты живёшь во сне ( улицы, сквер, водоем и т.д.)? По своему желанию, я проживаю, просматриваю свои ощущения ( все пять чувств плюс мысли) в состоянии бодрствования, но ролики взяты из снов. Или люди не совсем то что они привыкли о себе представлять или я сошел с ума , или и то и другое одновременно. Но сны, которые сбываются один в один " реализуются" в обычной повседневной реальности, сто процентов есть у всех, по комментариям я нарыл людей, которые видели соответствие их снов и затем, эти сны реализовывались в реальности . Как думаешь где поискать людей, которые пытаются понять суть Бытия ( уверен она лежит где то внутри " механизма сновидений")?

@mikhailnemirovsky2656 3 ай бұрын

Сознание это - восприятие воспринятого, оно становится так же доступным, как и внешнее и мы можем его «рассматривать» многократно и делать выводы … Квалиа переживания это и есть постобработка ранее воспринятого …

@stolyarnikolay6070 3 ай бұрын

На четвертой минуте мне не хватает определения термина "сознание". Надо ж договориться.

@helenties7127 4 ай бұрын

Здорово создано видео, всё понятно и интересно, Молодец, Благодарю!

@10--FACTS 4 ай бұрын

Я вас тоже благодарю за уделённое время ☺️🫂

@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к 5 ай бұрын

Нейросеть умеет СМОТРЕТЬ, но она не видит, внутри неё нет субъекта который видит то на что смотрят видеокамеры. Человек смотрит и видит. Вот в этом суть СОЗНАНИЯ и самая великая загадка. Как внутри меня рождается восприятие. Это невероятно !!!

@aleksandrfromnr6042 5 ай бұрын

Не надо вот этих восклицаний! Сознание есть свойство отражения. И есть аналоги в мире природы, это эхо, радуга, отображение деревьев на глади водоема, тени рисующие нам предметы.

@mr_ozio 5 ай бұрын

компьютерное зрение это не нейросеть, это алгоритм. у него есть задача быстро распознать и выдать результат для других алгоритмов - нейросеть не работает так быстро и точно. более того, вот так же по шагам разложить то, что делает нейросеть для решения той же задачи очень сложно. так что да, компьютерное зрение смотрит, а вот современная нейросеть уже видит. вся суть нейросети, которая, например, генерирует видео именно в том, что она не просто генерирует пиксели похожие на то, что она выучила, а в процессе генерации конструирует мир и поэтому на видео есть осмысленные объекты в осмысленных местах, двигающиеся и делающие осмысленные вещи. ровно точно так же, как мы представляем точно такие же образы в своей голове по таким же запросам. то же самое делает любая современная генеративная нейросеть.

@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к 5 ай бұрын

@@aleksandrfromnr6042 Причём тут радуга, зеркальная гладь к сознанию ?? А сказать что сознание это есть свойство, это совершенно не объясняет ничего. Так можно на всё насвете говорить но сути это не передаст никакой

@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к 5 ай бұрын

@@mr_ozio Вы хотите сказать что когда нейросеть смотрит на предмет то внутри неё есть некий субъект который видит этот предмет ?? Вы уловите разницу между тем как видим мы объекты и как видят алгоритмы. Это совершенно несравнимые вещи. В нашем мозгу предмет не просто распознаётся и присваевается ему имя, а мы его видим!! А алгоритм смотрит на предмет, находит наиболее совпадаемый и присваевает ему имя но он его не видит на самом деле.

@aleksandrfromnr6042 5 ай бұрын

@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Вы элементарных вещей не понимаете! К эху претензий нет?

@ДмитрийПаличев-е8н 4 ай бұрын

Это просто нереальное видео! Спасибо большое . Продолжайте, пожалуйста!

@10--FACTS 4 ай бұрын

Вам спасибо за уделённое время ☺️🫂

@tokarilo 5 ай бұрын

Не знаю как у всех, но у меня странные вещи происходят. Я помню всё и ни чего не ускользает. Вкусы, картинки, видосики. Я своим магнитофоном научился пользоваться. Воспроизвожу, записываю, перематываю. Так что учитесь и не ленитесь. Это работает.

@vitaly42 4 ай бұрын

Как ты научился так делать? Практика?

@tokarilo 4 ай бұрын

@@vitaly42 родился таким. В 5 первый класс, муз. и матем. Уклон, 7 профессий. Работа в кайф.

@vitaly42 4 ай бұрын

@@tokarilo Ну это круто) У меня тоже укон в десяток профессий, поэтому я понял что нужно заниматься тем чем нравится и чередоваться) Однако я к этому пришел только к 23 годам, так как до этого слепо выполнял программу, которую мне вложили в свое время родители) Я отлично запоминаю все на слух и могу воспроизводить голоса, но с визуалом у меня беда) А вообще интересно, у тебя похоже развиты нейроны аудиовизуальности или чтото типа того)

@margaritaorlova6697 2 ай бұрын

Можно стать гениальным кинорежиссером с вашими редкими. способностями.

@tokarilo 2 ай бұрын

@@margaritaorlova6697 Я "фильмы" в жизни воспроизвожу. Живу как в кино. Очки недавно мерил, так от фантазии аж вздрогнул. Такая картинка перед взором возникла что в пот бросило. Я не рискнул их покупать, а то совсем улечу🤔😎

@AleksandrVorontsov-p4s 5 ай бұрын

Еще не смотрел, но вроде Черниговская и Анохин еще в не курсе, что такое сознание, по их словам.

@МаринаМарина-м4э 5 ай бұрын

Посмотри ..мулдашева..❤

@ЧыкЧырык-н7г 5 ай бұрын

Черниговская - это лжеученная и мистификатор.

@znatex9018 5 ай бұрын

Черниговская ваще далёкая от этого всего, а вот Анохин да, не знает. Просто автор видео под словом "сознание" подразумевает не то, что подразумевает Анохин и другие люди, которые пытаются решить трудную проблему

@МаринаМарина-м4э 5 ай бұрын

@@znatex9018 @&@

@ЧыкЧырык-н7г 5 ай бұрын

@@znatex9018 черниговская - тот еще фрик

@Anselmtube 5 ай бұрын

Очень полезным оказалось это видео. Подписался. По мере просмотра стало возникать множество идейсреди которых то, что человечество уже создало интеллект, который не просто преросходит человеческий, но который просто уже может обладать сознанием. Ведь всё дело только в тех весах, которые мы задали при обучении. Если уже сейчас опустить кучу весов и добавить правильных с биологической точки зрения дирижёров и мотиваторов, то мы получим интеллект, способный, как и человечески, пытаться осознать себя, своё место в мире, свои стремления. Сейчас можно вспомнить фильм "Я, Робот" и задуматься над одним из моментом в нём, когда гг говорит роботу про то, что он не сможет ни создать музыку, ни написать картину, а робот отвечает ему вопросом: " А вы сможете?" Вот сейчас мы на том этапе, когда искусственный интеллект уже превзошёл человеческий, но нормального тела для него ещё нет. В общем, интересное будущее ждёт нас, и оно зависит от познани, настоящего. Спасибо за информацию!

@Anselmtube 5 ай бұрын

Писал коммент за пару минут до финального вопроса-вывода и был приятно удивлён.

@Sergey.Aleksandrovich.P-37rus 5 ай бұрын

еще HomoDeus тоже подобную тему пилит, тоже классные видосы.

@suetolog_dualist 5 ай бұрын

да, прикольный челик, видно что старается!..

@clearsky5207 5 ай бұрын

Их ютуб для одной аудитории рекомендует. Да, темы тоже интересные поднимает

@AfterLife_13 5 ай бұрын

каракатицы тоже могут ради лучшего в будущем подождать его не используя то что есть сейчас, то есть они могут планировать и просчитывать будущее

@voxyloids8723 5 ай бұрын

Сознание - процесс умственной визуализации данных из памяти или переживание периферических ощущений

@igaldins 5 ай бұрын

Супер ролик! Убирает на задний план мистику, которой обросла тема сознания.

@10--FACTS 5 ай бұрын

Спасибо большое за поддержку 😊🫂 Есть куда более глубокие вопросы из разряда метафизики, чем сознание. Например, почему константы вселеной именно такие какие они есть, что позволяют существовать вселенной, жизни и сознанию. Из тех закономерностей природы, которые мы знаем вывод тут один. Должен происходить отбор. А для отбора обязаны существовать другие вселенные. Другими словами - мультивселенная. И это не мистика, ведь следствие из инфляции вселеной (момнта до большого взрыва) тоже только одно - мультивселенная. Так что "да", мистика вокруг сознания уместна, но не должна принимать статус объективного вывода. 😊🫂

@igaldins 5 ай бұрын

@@10--FACTS Ролик про информационную интерпретацию квантовой механики тоже очень интересный. Хотелось бы посмотреть еще чего нибудь по этой теме. Ролик про абстрактную нейронную сеть состоящей из мозга каждого жителя планеты и про информационную эволюция тоже бомба. Я уже давно задумывался о том что получив в распоряжение мобильник с интернетом мы в некоторой мере превратились в коллективный мозг. Как раз то чем я сейчас занимаюсь печатая вам это сообщение 😄

@10--FACTS 5 ай бұрын

@@igaldins следущий ролик, в как-то степени, связан с информационной интерпретацией и КМ. Однако, чтобы углубить тему нужно выпустить ролик по квантовой теории поля, по спину и теории информации. Чтобы не искажать суть, это очень сложно. Мало кто способен выдержать. 🥲 А к сожелению, мир так устроен, что просмотры = доход = существование канала. 😒

@ВикторВалькович-э1р 4 ай бұрын

@@10--FACTS Константы обусловлены свойствами мироздания. По другому не сложилось, приходится мириться с тем, что есть.

@RebrovRoman_ClPs 5 ай бұрын

Несомненно великолепное видео, вложено много труда и интеллектуальных усилий. Приятно смотреть, когда объективные данные преподносятся в усвояемой форме и заставляют думать и размышлять. Конечно, можно ещё долго шлифовать интерпретации и выводы, которые делает автор, но факт остаётся фактом - это видео крайне вкусная и полезная пища для ума. Вот одно из размышлений: эволюция подарила нам свободу выбора или это всё таки иллюзия, т.е. некий концепт, который успокаивает бессознательное и даёт чувство контроля и уверенности для успешного выживания и проживания жизни? Является ли деятельность Андрея Великохатского осознанной? Крайне сомнительно. Выбери любую другую деятельность и она перестанет приносить ему это сладкое чувство удовлетворения и счастья, появятся сомнения, невроз, болезни. Где же здесь выбор? Тебе отрубить правую или левую руку? Нет, это не выбор. Выбора тут нет, оставьте мои руки в покое и в целостности. Тот первый предок, вкусивший настоящий вкус жизни оставил всем нам безальтернативную реальность - жить. Более того, наше сознание ВСЕГДА опирается на ПРОШЛОЕ, нет никакого здесь и сейчас, мы всегда видим ПРОШЛОЕ и сознание принимает лучшее решение, чтобы следовать тому первому импульсу впервые зародившейся жизни, т.е. безальтернативно. Конечно, неприятно осознавать, что мы погружены в мир иллюзий, но и жизнь ещё не закончилась, кто знает, к чему приведёт эволюция, если конечно мы не вымрем, как динозавры, в своём тщеславии и скудоумии, что теперь эта линия жизни никогда не прервётся.

@10--FACTS 5 ай бұрын

Я склонен согласиться с вами, что фундаментально никакой осознанности нет. С точки зрения природы, есть одна цель - выжить. И все живые существа исполщуют для этого свои инструменты. Мы например интеллект и сознание.

@SwethLightD 5 ай бұрын

Давно рассуждал на эту тему, зарисовал похожую картину. Впечатляет 😮

@МахатмаГанди-г4п 5 ай бұрын

Для начала, это не человек лишается сознания, а сознание лишается человека. Из восприятия уходит тело и органы чувств.

@GT-creator 5 ай бұрын

Сознание не осуществляется во время этого. Потеря доступа к телу простимулировала бы осознанное восприятие "ничего"(так же, как мы можем обратить внимание на то, что не чувствуем руку или ногу) и мыслительный процесс, заставив нас размышлять о происходящем, строить догадки о том, что сейчас происходит "снаружи" и т.д. Однако мы просто не можем заметить этот "обрыв связи", только зафиксировать промежуточные состояния и сделать вывод о факте бессознательного состояния, и то - не всегда. Получается, и чувство времени, являющееся свойством сознания, и способность мыслить и воспринимать находятся в мозге. А что именно тогда "подключается" к мозгу извне, и какие же функции оно имеет?

@МахатмаГанди-г4п 5 ай бұрын

@@GT-creator вы сейчас обрисовали часть своей картины мира. В этой картине есть объекты с различными свойствами. Из этих объектов можно создавать бесконечные комбинации конструкторов. Вера в истинность тех или иных моделей тоже свойство объектов. Но все они лишь возникают в вашем сознании. И в этом отношении для сознания восприятие кошмарного сна ничем не отличается от восприятия кошмара наяву. "Мозг" "сознание", "связи", "снаружи", "подключение" все это обьекты с различными свойствами и даже вера в то, что сознание может существовать где то отдельно от вас и к чему то подключаться, тоже лишь свойство. На самом деле сознание это то, что с рождения было в вас и за годы не изменилось ни на миллиметр. Это то, где все эти модели возникают.

@GT-creator 5 ай бұрын

@@МахатмаГанди-г4пя не понимаю, вы солипсист, конспиролог или человек продвигающий гипотезу, согласно которой сознанием(квалиа) обладает любой объект, просто сложность этого сознания может быть разной?

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

@@МахатмаГанди-г4п Буквально в видео, под которым ведётся обсуждение, был рассказ об экспериментах с пациенткой, у которой сознание конкретно изменялось до почти полного отсутствия побуждений.

@aruuito 12 күн бұрын

Великий ученый, вам надо идти получат нобелевку.

@Mirymir7777 4 ай бұрын

Сногсшибательно! Случайно зашла и подписалась на канал, а оно вот как! Огромное спасибо вам! Рада,что в свои 65 я ещё могу все понять и осознать в подобных видео.

@Meta-Analyst 5 ай бұрын

Приємно, що є такі люди, як ти 🦾 Дякую, що займаєшся тим, чим займаєшся🤩 Цікаво та інформативно. Ніби дивлюсь відгук своїх думок в чудовій структурі 🎉

@Valentina-kk2xq 4 ай бұрын

Большое спасибо! Очень познавательно и актуально! Желаем успехов вашему каналу! Ждем новых видео!

@MrSasha-re2ey 5 ай бұрын

Хорошо, что такое "Я - роль" вы рассказали, а почему есть самость? Почему самость есть у меня, а не у кого то другого? Почему именно "Я" победил в гонке спермотозойдов? (То есть с начала времён побеждал именно тот спермотозоид, который в конечном итоге привёл к появлению меня)

@10--FACTS 5 ай бұрын

Этот вопрос не имеет отношения к сознанию 😊

@MrSasha-re2ey 5 ай бұрын

@@10--FACTSхм...

@YevheniiShyder 5 ай бұрын

Это такой момент что "ты" можешь испытывать осознание только "себя" а не кого то другого. То есть если бы ты был в другом теле то задал бы тот же вопрос, ответ - так получилось

@aruuito 12 күн бұрын

Бессмысленный вопрос какой-то

@-d_A-idi 5 ай бұрын

Великолепное изложение 😊😊😊 Спасибо тебе большое 🎉

@10--FACTS 5 ай бұрын

Вам спасибо за уделённое время ☺️🫂

@Sergey-Demenchuk 5 ай бұрын

Беседа - собеседование. Переживание - сопереживание. Знание - сознание.

@comachine 5 ай бұрын

Люди понятиями пользуются чуточку не так)

@СлавентийПалыч 5 ай бұрын

сок - сосок ))

@Sergey-Demenchuk 5 ай бұрын

@@СлавентийПалычэтот пример тоже укладывается в соучастие. Могу подсказать, ус - соус. Вот это уже просто разные слова😊

@PiterTikshoret 5 ай бұрын

@@СлавентийПалыч бака - собака

@ДимаИз1Ъ 5 ай бұрын

гей -сергей

@YARC3V 5 ай бұрын

22:34 как не может? Может же

@stefan-xu9tf 5 ай бұрын

Нифига! Жесть, что-то тема очень актуальной стала в последнее время. А я как раз закончил читать трудную проблему Чалмерса

@10--FACTS 5 ай бұрын

Ну вот в рамках данной концепции проблема чалсерса становится немного натянутой 😊

@stefan-xu9tf 5 ай бұрын

@@10--FACTS Да, и это просто поразительно! Так как здесь раскрывается эта тема, это очень глубокий взгляд на вопрос сознания и главное, совершенно другой подход. Это наводит меня на огромное количество размышлений, которые я намерен переваривать. Вообще, говоря о практической стороне, я убежден, что изучение подобных тем формирует в нас зрелость. Обладая таким весом к размышлению, мы начинаем действовать осознанно и это происходит даже против нашей воли.

@СветланаКузнецова-х7п 4 ай бұрын

Сейчас в миру есть Исконные Истинные Знания. Они объясняют, что такое Сознание, Личность, Душа.

@dimachaly 3 ай бұрын

Сознание это то что до всех обьяснений. Отражение на вашем воспринимающем экране того что и как происходит. Умножение обьяснений в виде "знаний" никак не улучшит чистоту вашего восприятия, друг мой. А вот осознанное пребывание в моменте "здесь и сейчас" постепенно возвращает к сердцевине того, кем Вы есть. То что не истинно, со временем растворяется.

@СветланаКузнецова-х7п 3 ай бұрын

@@dimachaly О Знаниях, о которых я говорю - это более прямой путь к Духовному миру, а не извилистый.

@dimachaly 3 ай бұрын

@@СветланаКузнецова-х7п если бы я мог выбирать сейчас то выбрал бы адвайту

@ElenaDavies-zz6bg 3 ай бұрын

@@СветланаКузнецова-х7пЗнания живые Истины ДУХА есть вы правы, но также и ловушек в дебри в том числе ..Важно отличать ИСТИНЫ ЗНАНИЙ от тех которые таковыми не являются😊

@AjlEXANDR 2 ай бұрын

@@СветланаКузнецова-х7п привет, примеры? Ну вот вчера, приснился сон : Разговаривал с 81летним отцом и вдруг смотрю у него голова неестественно склонилась ( было несколько случаев за последние два года он задыхался, хрипел , давление падало до 70 - могли неоднократно потерять его). Потом, во сне он снова заговорил со мной. И вот в тот же день вечером это случилось, он задремал и неудачно склонилась голова, я пережил огромнейшее внутреннее волнение( все как и во сне) но потом он закряхтел и я потихоньку начал уменьшать свое волнение. Другое проявление : снится человек, который приносит совершенно неожиданную новость - и через пару дней встречаю этого человека и он озвучивает эту новость. Ну частенько такое бывает. А несколько лет назад приснился сказочный край - слева море справа море а посредине высоковольтные столбы и они гудят. ( Сон зарисовал и поудивлялся полдня). Проходит пара лет и дают путевку на море как раз на песчаную косу( первый раз видел и даже понятия не имел, что бывают такие природные ландшафты), и все сбылось слева и справа море и гудящие высоковольтные столбы. Чтобы исключить так называемое Же да вю ( самообман, как будто ты что-то видел ранее мозг обманывает) зарисовываю сны или рассказываю родственникам - а через время ( от суток до лет интервалы) они сбываются, те же события те же запахи и звуки. Как можно это объяснить? Хочется понять как это работает ( и что работает, и зачем работает? Недавно узнал, что у людей бывают черно - белые сны, это не про меня. Всегда сны с цветовой гаммой " как в жизни", " как в реальном мире". Ну и какие выводы? Все предопределено?Судьба существует? Теряюсь в догадках. Устал от этого.

@ВадимБелый-ж3е 3 ай бұрын

Симулировать себя = осознание своего тела. Эта способность есть даже у тараканов. Они четко понимают, в какую щель могут залезть, а в какую нет, осознавая размер своего тела Допишу: Поэтому нейросети не могут пока осознать себя. Им нужно "тело". И вот когда они получат "тело", которым смогут управлять и оценивать то, как управление этим "телом" отражается на окружающем пространстве и на них самих, вот тогда у нейросети появится сознание. Но у такого небиологического "тела" не будет потребностей что-то делать

@Анна-х7ю1ы Ай бұрын

Тело помогает ориентироваться в пространстве, но по сути мозг и есть мы, как сказал Маск человек это мозг в коробке.

@elrondelessar445 5 ай бұрын

Следующий этап - НОВАЯ новая лобная кора (из искусственной нейросети), где/куда можно будет залить ЦЕЛУЮ КУЧУ НОВЫХ НАВЫКОВ И УМЕНИЙ.. 🎉🎉🎉 *Останется только, научить наш мозг ей пользоваться (впрочем, это может произойти автоматически..)

@10--FACTS 5 ай бұрын

Хм, отличная мысль 🤔 без шуток

@GT-creator 5 ай бұрын

Я уже думаю, может ли мозг самостоятельно научиться работать с неконтактными нейроинтерфейсами только за счет дофамина, который вбрасывается при получении каких-то результатов

@PiterTikshoret 5 ай бұрын

@@GT-creatorименно так сейчас и происходит. 80% информации вы получаете бесконтактно, с помощью глаз, 19% с помощью ушей, остальное от контактных сенсоров.

@elrondelessar445 5 ай бұрын

Обдумал эту идею дальше: если СИМБИОЗ БУДЕТ УДАЧНЫМ, то ведь и НАОБОРОТ можно делать, а именно: ПЕРЕНОСИТЬ[*] ВСЮ деятельность мозга на устройства с нейросетями - а это уже ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ. Причём, и это важно, именно вашему бессмертию, а не цифровой копии. Ведь будет происходить не дублирование информации (что тоже возможно), а её перенос. так сказать, с биологического на электронный носитель. ПЕРЕНОСИТЬ [*] - дублировать обработку сигналов, создавая, параллельно, новую часть нейронных связей, но уже на электронной базе.. которая, в случае отмирания биологической, или, как более функциональная/быстрая, будет заменять/заменит собой участки мозга (весь мозг).

@10--FACTS 4 ай бұрын

@@elrondelessar445В какой-то степени это спойлер к следующему ролику. 😊 Вы правы. Более того, можете найти видео, где нейросети обучали интерпритировать редакции мозга на изображение. И нейросети научились узнавать как минимум формы и расположения. Качество конечно не очень, но по факту - это чтение мыслей, которую можно откопировать. 😊

@валерийовчинников-в4б 4 ай бұрын

По моему на свой главный вопрос : Что такое сознание? Автор не дал ответа. Как говорил А.П. Чехов "Краткость сестра таланта". Похвально что затронута эта "запретная" тема. Логично и кратко эту тему возможно посмотреть в трудах Дэвида Айка и его книге "ЛОВУШКА" в инете можно скачать бесплатно (эта тема раскрыта с 6 по 12 главах), а также будет интересным почитать Майкла Талбот "Голографическая вселенная"...

@ctpejiqk2784 4 ай бұрын

Читать нужно научные публикации, а не шарлатанов, как тот же Айк.

@валерийовчинников-в4б 4 ай бұрын

@@ctpejiqk2784Дэвид Айк это Человек -легенда, поосторожнее с выражениями.... и что такое наука и кто определяет научность.

@orangecat-s1y 4 ай бұрын

Видимо,моя прогнозирующая модель занесла меня сюда и заставила прослушать час банальных фактов, чтобы после обнаружить этот комент.

@DMITRIY62892 2 ай бұрын

@@ctpejiqk2784научные публикации это те которые не знают ответа? Это такие публикации на подобие этого видео? По мне так научные публикации и авторы которые выпускают данные видео Как раз и занимаются мракобесием! Ответа на вопрос они не дают, зато понтов много!

@VoltaKing1 4 ай бұрын

Спасибо. Интересное и качественное видео. Но это не сознание, это когнитивные функции мозга, обработка информации. Главная же суть сознания заключается в понятии "квалиа" - восприятие. И эта тема вообще даже не обсуждалась в видео. Да и уверен, что на эту тему даже и сказать нечего. Ведь когнитивные функции мозга можно изучать и повторять. А про сознание науке вообще ничего не известно.

@10--FACTS 4 ай бұрын

@@VoltaKing1 Пересмотрите видео более внимательно. В нем показана схема квалии. Сама же симуляция, которая собирается из тысяч моделей колонок - это и есть квалия 😊

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Как же не обсуждалось, если прямым текстом рассказывается о связи агранулярной коры, отвечающей за моделирование себя, и зон, отвечающих в том числе за чувства?

@10--FACTS 4 ай бұрын

@@ShadeAKAhayate я искренне рад читать ваш комментарий, осознавая, что вы поняли о чем я рассказывал ☺️🫂

@VoltaKing1 4 ай бұрын

Вы меня конечно извините, вы сделали отличный материал, а комментатор правильно понял идею автора, но у меня складывается впечатление, что вы вообще не понимаете суть проблемы квалиа, и следовательно, и что такое сознание. Суть проблемы в том - кто или что чувствует и воспринимает. Мозг это по сути биокомпьютер, состоящий из атомов, или кварков, это просто материя, как камень или дерево. Мозг получил сигналы от органов чувств, сам породил мысли и концепции, отдал сигналы телу - идти, смотреть, делать. И это понятно, и это прекрасно работает. Но это умный биоробот, который умом осознаёт себя. Но кроме этого, кроме работы механизма тела, мы ещё чувствуем и воспринимаем, что и называется сознанием. И это не то чувствование и восприятие, которым обладает мозг и ум. Мозг принял сигналы, обработал, дополнил, и передал куда-то дальше, тому, кто их чувствует. Тело и мозг это как машина, а сознание - это как человек, сидящий в машине. Но на самом деле даже немного не так. Сознание это как зритель в кинотеатре, оно лишь наблюдает, а мозг и ум это проектор, показывающий сознанию кино. Быть может, проблема в том, что вам не знакомо сознание? И тогда вы конечно не сможете меня понять.

@VoltaKing1 4 ай бұрын

Есть такая теория - солипсизм. Она утверждает, что только я один обладаю сознанием (в значении квалиа). Остальные люди, согласно ей, сознанием не обладают, но у них есть мозг, ум, когнитивные процессы мозга, мышление и умственное самоосознание, и в своём поведении и проявлении они ничем не отличаются от меня, обладающего сознанием. У них всё то, о чём вы рассказывали в видео, есть и работает. Но нет того свидетеля или наблюдателя, который воспринимает результаты работы мозга. Быть может, дело в этом?

@rickesposito4409 5 ай бұрын

22:29 Мозг рыбы VS нейросетка 32:52 Кора мозга выглядит одинаковой в разных частях мозга - Но отличаются они по кортикальным столбцам 36:32 Поменяли хорькам нейроны которые идут к глазам и ушам местами - и те нейроны которые учились обрабатывать инфу с ушей - спокойно обрабатывали зрение и наоборот 42:11 Что такое Субьективный взгляд - Уникальные Ассоциации 46:27 43:22 Краткое Саммари Половины видоса 1:25:20 Сознание - это Рекуррентная Нейронная Сеть

@vasyaoblomov5527 4 ай бұрын

Ролик скорее всего не о том что такое сознание!!! - Потому что это можно понять только в глубокой медитации!!! Скорее всего ролик о том - Как работает наше сознание!!! - интересно понимает ли это автор - наверное нет - потому что назвал бы ролик по другому. Если наше сознание имеет квантовую природу - как утверждают некоторые исследователи - то тогда такое понятие - Что такое сознание невозможно определить пока не появятся квантовые приборы, квантовые датчики, измерители, квантовые микроскопы и конечно квантовый компьютер. Ну а пока - Везде и всегда постоянно идут тонкие подмены)))

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Этот ролик о том, что такое сознание с точки зрения науки. Медитация -- это копание в той самой "симуляции себя", описанной в конце видео. Само собой, с соответствующими работе с одиночной нейросетью проблемами. И нет, квантовой природы наше сознание не имеет. Оно работает на несравнимо других масштабах как в организации вещества, так и в пространстве, так и во времени. Основа его -- предсказуемые электрохимические реакции, представляет собой оно по сути математику.

@vasyaoblomov5527 4 ай бұрын

@@ShadeAKAhayate Квантовая природа сознания звучит круче и лучше объясняет все те феномены что возникают в сознании человек от телепатии, чтения мыслей, левитации исцеления людей и т.д. А не ваши - ..предсказуемые электрохимические реакции, представляет собой оно по сути математику.... Скучно сэр и попахивает началом ХХ века и собакой Павлова))) И да кстати медитация это не копание в себе - это учёные старой волны копались в теле человека, в его экскрементах, моче и так далее ..))) Медитация это открытие, очищение и успокоения ума и переход его на более тонкие уровни!!! - Я думаю вам это не доступно))) А раз не доступно то и судить об этом вы не можете - Вы же не чижик-пыжик что бы пыжится по любому поводу)))

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

@@vasyaoblomov5527 Звучит круче. Только точек приложения нет. Повторюсь, с точки зрения объекта размером с белок, синапс или, тем более, нейрон, вся квантовость базиса мира выливается в очень редкие случайные события, которые обычно ни на что не влияют. Телепатия, левитация и подобное -- это в секты нью-эйдж движений, там Вас и окормят, и разденут. Материя же науки скучна и доступна не каждому уму, зато её результаты по-настоящему чудесны, что сторицей окупает скуку при изучении. В отличие от сект, где после начального вау-эффекта без веществ (или практик, по воздействию на мозг с веществами схожих) всё довольно быстро становится банально. Как и любые другие фантазии ограниченного человека. И технически медитация с физиологической точки зрения это именно копание в областях, связанных той самой агранулярной корой. Что связано с разбалансировкой нервных путей там и нехилым шансом последующего "перехода на тонкий уровень" с мягкими стенами и хмурым персоналом. Доступно это каждому -- практики по "расширению сознания" или вещества с тем же эффектом тайной не являются. Не вижу причин по этому поводу пыжиться.

@animeebak1859 2 ай бұрын

@@vasyaoblomov5527 У меня 225 лвл батлпаса это достаточно тонкий уровень? Я предугадываю действия оппонентов в катке, как понять какой это уровень телепатии? Знаете я и сам своего рода человек разумный - я думаю вам это не доступно, а раз не доступно то и мозга у вас нет, следовательно и сопутствующих благ разума. Удачи в психушке, долго не засиживайтесь.

@DMITRIY62892 2 ай бұрын

@@ShadeAKAhayateты глубоко и сильно ошибаешься. Но ничего это временно. Сам осознаешь когда покинешь своё тело!. Слава Богу мы все умрём, и там уже прекратятся споры на тему что такое сознание! Но кто-то, не вы, уже сейчас примерно знают, так как уже сейчас тысячи людей способны осознанно выходить из тела!. # Вы этого не сможете ввиду своей недоразвитости и низкого интелекта!

@rodniginger2282 4 ай бұрын

Пересмотрел дважды. Спасибо за интересные идеи!❤

@10--FACTS 4 ай бұрын

Спасибо за уделённое время ☺️🫂

@ipolfirst 5 ай бұрын

Если вы посмотрите на изложенную в ролике информацию шире, объективнее, абстрагировавшись от человека, то поймёте, что информацию обрабатывает вообще всё, любая материальная конструкция, просто на различных уровнях. Далее вы сможете все известные конструкции классифицировать соответственно их уровню обработки информации, как критерий используя эффективность их эволюции (сомосовершенствования и выживаемости) Далее вы сможете, отталкиваясь от этого набора классифицированных известных конструкций, предположительно классифицировать и плохо или вообще неизвестные конструкции, от мельчайшей частицы до всей вселенной. Далее вы сможете, на основе этой классификации, используя ретро- и перспективу, понять, что такое вселенная, к чему она движется/стремится и как появилась, а также из чего состоит и как это всё устроено. Далее, на основании перечисленного, вы сможете скорректировать существующие научные методы познания и получить за это Нобелевку ))

@silent_slave 5 ай бұрын

Ещё не смотрел видос, но увидел твой коммент, и он навел на то, о чем уже очень давно думал. О том, что абсолютно все объекты во вселенной "знают" как друг с другом взаимодействовать. И о том, что любой объект "чувствует" воздействия, и реагирует в соответствии со своим "знанием" о законах. Другими словами, примитивная основа сознания и чувственного восприятия заложена в природу известных нам частиц. В природу материи на самом низком уровне. Но проявление "сознаний" в более высокоуровневом масштабе, требует очень сложной конфигурации материальной структуры. Просто к слову об уровнях обработки информации)

@ЯрославБорисов-х5т 5 ай бұрын

@@silent_slaveполучается, что сознание фундаментально? Об этом ещё говорил Д. Чалмерс, правда сейчас он по сути уже отказался от данной идее. Теперь же он считает, что сознание пусть и универсально (любая сложная система по обработке информации будет обладать квалиа), но едва ли фундаментально (вряд ли элементарные частицы обладают некими зачатками разума )

@silent_slave 5 ай бұрын

@@ЯрославБорисов-х5т я не имел ввиду что частицы обладают зачатками разума. Они обладают самой способностью принимать воздействие и реагировать на него - т.е способностью обрабатывать информацию

@GT-creator 5 ай бұрын

@@ЯрославБорисов-х5тя бы так не сказал. Смотрите - такие большие частицы как протоны состоят из кварков. Гипотетически, из кварков можно построить вычислительное устройство и считать это очень большой частицей, обладающей сложным поведением.

@heelvy9294 5 ай бұрын

@@silent_slave всё же суждения выши не верные с логической точки зрения, это не обьекты обладают знаниями о законах и как им реагировать, а просто подчиняются этим самым законам взаимодействия частиц. Не стоит звбывать что всё вокруг состоит из простейших частиц, известных и неизвестных нам. А всё остальное это уже просто обоснованое взаиможействие того же электрона с другим электроном. А вот то что мы пока на текущем технологическом уровне обьяснить не можем, то тут и остается простор для фантазии человека, и мысли о том что у всего есть сознание или то что сознание это что то из тонкого плана, что то божественное, это всё как раз и является просто домыслами того что пока не представляется возможным обьяснить. Поям как раньше было, когда не было астрономии и все считали что живут на блинчике на 3х китах или что звезды этоп росто лампочки в небе, или осколки богов или ещё что, точно так же все по разному считали, пока не появилась возможность узнать и доказать то как оно на самом деле.

@pirotehtv3563 4 ай бұрын

Ура, ещё один топ канал к набору с Милошем Руминовым и Али. Жду ваш коллаб

@10--FACTS 4 ай бұрын

Спасибо за добрые слова ☺️🫂

@smag9095 5 ай бұрын

Стоит вопрос не сознания, а разума, разума ли сущность. Сознание есть и у животных и у нейросеткй, а вот разум… это другое.

@TheIndigocreative 5 ай бұрын

А вы зачем это все смотрели если уже все знаете?)

@florena4547 5 ай бұрын

Согласна, сознание и разум это разные вещи, поэтому Черниговская и говорит, что учёные не знают как работает сознание и где оно живёт

@10--FACTS 5 ай бұрын

@@florena4547 мне не нужно знать, как работает какдая молекула реки, чтобы понимать ее принцип

@ЧыкЧырык-н7г 5 ай бұрын

@@florena4547 Черниговская - это верующий фрик в обличии ученного.

@telobezumnoe 5 ай бұрын

@@florena4547в чем отличия? все это субъектные гуманитарные термины, которыми по сути пытаются оперировать указывая различные аспекты проявления, но суть одна. и возможно сознание без разума, или разум без сознания

@michaeldeneuro4744 5 ай бұрын

Андрей, спасибо! Твой контент теперь в фаворитах🙏

@IamExplouder 5 ай бұрын

Тысячелетия эволюции привели развитию такой сложной системы в которой задействованы крайне эффективные методы сжатия информации, построены сложнейшие многослойные структуры. На протяжении десятков лет мозг наполняется информацией, которую наши предки кропотливо передавали нам. Наш мозг совершенствует картину мира, чтобы строить более точную и эффективную методологию поведения. Я, как и все зрители прошел сложный и полный проблем путь по построению картины мира который сам по себе не имеет цветов и смыслов. Однако теперь мы с вами можем размышлять и принимать обдуманные, верные, взрослые решения и строить лучший мир вместе и я сделал свой выбор как я буду это делать. Теперь я тот самый союзник, который каждую катку пикает течиса в мид.

@mr_ozio 5 ай бұрын

что это как не истинная свобода выбора?

@ДимаИз1Ъ 5 ай бұрын

походу бот написал комент

@aruuito 12 күн бұрын

Таблетки надо пить

@dmitryprosto8825 5 ай бұрын

Спасибо за ролик! Для меня было большим открытием, что рыбы умеют плавать

@10--FACTS 5 ай бұрын

Возможно плевать?)

@mirk559 5 ай бұрын

Спасибо тебе, Андрей! Как всегда - супер круто и интересно!

@10--FACTS 5 ай бұрын

Спасибо большое за доверие и просмотр 😊🫂

@altai_totoro 5 ай бұрын

Канал офигенный! Обязательно вам закину баблицо на поддержку как разживусь! 😊 1:28:36 тут неточность - другие животные тоже обучаются у своих сородичей. Более того, читал про эксперимент со шмелями, что даже они перенимают опыт у других особей. Загуглите, очень интересно.

@10--FACTS 5 ай бұрын

Получение новых инстинктов это и есть процесс обучения. Здесь скорее речь идёт об осознанном обучении. То есть я как родитель, осознаю необходимость в обучении чему либо 😊

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

@@10--FACTS Инстинкты нельзя получить у соседа. Их можно получить только от родителей и передать детям. Они на то и инстинкты, чтобы быть генетически обусловленными видоспецифическими реакциями, и от рефлексов отличаются разве что сложностью и вовлечённостью других частей нервной системы.

@-_-...-_-..-_-. 5 ай бұрын

Что в итоге? - ( то же самое что и всегда ) Если у вас получится отделить сознание от мозга - будете жить вечно Удачи вам...

@Ares774 4 ай бұрын

Энергия не создаётся и не исчезает, а просто с внешней переходит во внутреннюю так что и так живём вечно.

@-_-...-_-..-_-. 3 ай бұрын

@@Ares774 какое отношение имеет (описанный вами здесь : ) (закон сохранения энергии в замкнутых системах) к сознанию и вечной жизни? (С внешней переходит во внутреннюю) Видимо это о процессе пищеварения

@highhopes8027 4 ай бұрын

Мне кажется, в комментах многие ищут душу, называя ее "сознанием". Всегда думал, что только депрессия позволяет человеку воспринимать себя как сложноорганизованную неодушевлённую материю, лишая его каких-то антропоцентричных когнитивных искажений

@AjlEXANDR 2 ай бұрын

привет, примеры? Ну вот вчера, приснился сон : Разговаривал с 81летним отцом и вдруг смотрю у него голова неестественно склонилась ( было несколько случаев за последние два года он задыхался, хрипел , давление падало до 70 - могли неоднократно потерять его). Потом, во сне он снова заговорил со мной. И вот в тот же день вечером это случилось, он задремал и неудачно склонилась голова, я пережил огромнейшее внутреннее волнение( все как и во сне) но потом он закряхтел и я потихоньку начал уменьшать свое волнение. Другое проявление : снится человек, который приносит совершенно неожиданную новость - и через пару дней встречаю этого человека и он озвучивает эту новость. Ну частенько такое бывает. А несколько лет назад приснился сказочный край - слева море справа море а посредине высоковольтные столбы и они гудят. ( Сон зарисовал и поудивлялся полдня). Проходит пара лет и дают путевку на море как раз на песчаную косу( первый раз видел и даже понятия не имел, что бывают такие природные ландшафты), и все сбылось слева и справа море и гудящие высоковольтные столбы. Чтобы исключить так называемое Же да вю ( самообман, как будто ты что-то видел ранее мозг обманывает) зарисовываю сны или рассказываю родственникам - а через время ( от суток до лет интервалы) они сбываются, те же события те же запахи и звуки. Как можно это объяснить? Хочется понять как это работает ( и что работает, и зачем работает? Недавно узнал, что у людей бывают черно - белые сны, это не про меня. Всегда сны с цветовой гаммой " как в жизни", " как в реальном мире". Ну и какие выводы? Все предопределено?Судьба существует? Теряюсь в догадках. Устал от этого.

@aruuito 12 күн бұрын

Депрессия болезнь, и что ты там осознаешь? Человек подавлен и ничего не хочет, только умереть, но при этом у него страх убить себя.

@Artem-cu6st 5 ай бұрын

Что такое сознание до сих нет точного определения, но сказать что размер коры и сознание неразрывно связаны можем 🤔

@bll9846 5 ай бұрын

Здесь нет противоречия.

@МахатмаГанди-г4п 5 ай бұрын

Определения нет, но есть указатели. Спросите себя, для кого приходит эта мысль и рассудок укажет именно на сознание.

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Философ в чате! Гоните его, насмехайтесь над ним!

@ДэнХамзин 5 ай бұрын

Я подписался, недосмотрел пока, посмотрю обязательно. Спасибо. Интересно.

@10--FACTS 5 ай бұрын

Спасибо за доверие 😊

@varvaragol 3 ай бұрын

Любопытное видео! Спасибо. Круто про нейросети, самоосознание, ощущения Я, сознание, ИИ, любовь и про то, что мир -симмуляция в нашей голове с множеством вариантов событий. Вот теперь наука доказала что Илон Маск и Артур Сита были правы) обожаю когда наука и почти что фантастическая философия(если не сказать духовность) начинают синергировать! и одно не противоречит, а напротив дополняет другое)))

@ivanptushkin 3 ай бұрын

Все больше свидетельств что тонкий мир существует, кажется стоит глубже погружаться в эти знания. Артур первопроходец в нашем времени конечно.🦸🏾‍♂️🚀🏍️

@хлеб-ц6т 4 ай бұрын

А когда примерно будет следующее видео?) Очень жду

@10--FACTS 4 ай бұрын

В рамках этого цикла точно не знаю 😊 а следующее через 3 недели где-то

@хлеб-ц6т 4 ай бұрын

@@10--FACTS Благодарю. У вас очень хороший канал

@10--FACTS 4 ай бұрын

@@хлеб-ц6тСпасибо большое 😊

@alikgal5643 5 ай бұрын

Спасибо за труд. Еще заметил что идеи всегда формируется как какой-то образ концепт, а уже потом формируется визуально и вербально. У кого как?

@10--FACTS 5 ай бұрын

Я это вырезал из конечного видео ☺️ Вы правы. Когда вы придумываете что-то новое, вы галюциниоуете. Создаёте какой-то неточный образ. И когда он начинает работать в вашей симуляции - происходит так называемая Эврика

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

@@10--FACTS Вырезали, с моей точки зрения, очень зря. Теория постоянной галлюцинации здесь была бы максимально уместна.

@10--FACTS 4 ай бұрын

@@ShadeAKAhayate я с вами согласен, но и так, до конца досматривают не многие ☺️

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

@@10--FACTS Просто там дополнительного времени, с учётом уже сказанного в ролике, наверное, на 5-10 минут (собственно, про генерацию галлюцинации, постоянную поверку её с органами чувств и про подавление/не подавление лишнего). Хотя если насыпать интересных и показательных экспериментов (вроде с тётей, потерявшей "Я")... С другой стороны, мы ж за ними сюда и пришли))) Впрочем, в таких роликах не каждая птица долетит до середины -- но если уж долетела, ей 10 минут не крюк :)

@johntrecho6685 5 ай бұрын

Это видео очень бы пригодилось при обучении на базовом курсе психологии

@10--FACTS 5 ай бұрын

Действительно, много психологических закономерностей становятся более логичными 😊

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

А разве физиологию мозга на базовом курсе в меде не читают? Мы ж про настоящих психологов, т.е. психиатров, которых доучивают на психологов, говорим, правда? Ну правда же???

@ydeagen 5 ай бұрын

Спасибо за очень познавательный выпуск и респект автору за проделанный труд! 🙏

@10--FACTS 5 ай бұрын

Вам спасибо большое ☺️🫂

@alexrasder9554 5 ай бұрын

Сознание - это не способность создавать образы. Эта способность принадлежит мозгу. Сознание связано с ощущением. Ощущение себя, присутствие, ощущение боли. Для мозга боль - всего лишь сигнал, на который он реагирует как комп. А вот сознание как бы впитывает, переживает. На это не способен ни один ии. Ощущение - это как водитель. А тело с мозгом как машина. Наука отталкивается от материи, считая ее первичной. Но есть куча доказательств, когда сознание выходит за пределы тела и продолжает существовать, в то время как мозг не проявляет активности. Автор удаляет мои последующие комменты.

@-Konstanta 5 ай бұрын

Получается есть жизнь после смерти физической

@alexrasder9554 5 ай бұрын

@@-Konstantaв нашей жизни много чудес, которые ученые пытаются формализовать. Если не получается, они прячут башку как черепахи. Пример: Пирамиды Гизы. Считается, что они были построены из гавна и палок. Ни один современный дом не может быть построен с такой точностью. Так и с сознанием. Типа оно является продуктом мозга. И исчезает с его смертью. На самом деле, не все так однозначно. Да, есть случаи одновременного затухания сознания и мозга. Но есть случаи, когда из ямы доставали засохшие тела монахов через сотни лет, и они приходили в себя. Это ученым никогда не понять. Потому что их путь материально-тупиковый. Потому что материя - это следствие, кристаллизованная энергия. Есть причинные миры, менее плотные. Которые мы не можем измерить или понять. И Сознание - выходец оттуда

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Правильно удаляет, сектанты не нужны.

@DMITRIY62892 2 ай бұрын

@@ShadeAKAhayateсектанты это как раз лживые материалисты, которые прячут свои головы в жопы, когда не могут что-то обяснить😅

@aruuito 12 күн бұрын

@@ShadeAKAhayateты хоть значение "сектанты" знаешь? причем тут они

@gsm7490 3 ай бұрын

Отличный видос, но разницу между сознанием и интеллектом вам любой пацан на лавочке перед подъездом разъяснит: При некоторой тренировке, накатив литрушку «беленькой» сознание отключается, но нейросети продолжают работать - человек ходит, говорит, ест, пьет, писает и тд. Но вот сознанка обсолютно на нуле ) Таки дела, малята ) Не одобряю, если что, сугубо осуждаю: берегите здоровье, посещайте бассейн!

@10--FACTS 3 ай бұрын

Ходьба, дыхание и другие инстинкты/реакцию не проходят стадию осознанного выбора, о чем я говорю в видео. Тем не менее, есть предел по употреблению, в котором и такие процессы останавливаются.

@gsm7490 3 ай бұрын

@@10--FACTS да, но некоторые умудряются например флиртовать, пытаясь применять в том числе речь ) PS. Жаль, не могу поддержать канал иначе, чем комментом и лайком / подпиской 🥲

@aruuito 12 күн бұрын

Пьяный человек и наркоман осознают себя, а когда проходить эффект алкоголя и наркотика, они забывают что делали. Это как сон, нам снятся, а когда просыпаемся быстро забываем. Так что у них не отключается сознание.

@Меткийвкепке 5 ай бұрын

Я пошел создавать вин дизиля всё!

@10--FACTS 5 ай бұрын

Возьми в семью 😊

@terragame.4068 5 ай бұрын

Кто попадал в осознанный сон?

@ShoxistaXolmurodova-r5v 5 ай бұрын

@DorianKodi 5 ай бұрын

@florena4547 5 ай бұрын

Не я

@hjsg-gddtoy 5 ай бұрын

Было всего пару раз, зато у жены это происходит постоянно с самого детства

@Nikita_Klimov... 5 ай бұрын

Почитайте нейропсихолога Майкла Газзанига,про сознание много узнаете.

@VolterSvainber 5 ай бұрын

Почему я должен соглашатся с тем что автор не может одним фактам отдать больше предпочтения чем другим? Или в силу собственной субьективности автор может их таки принимать за верные и значимые но уже в этот моент есть какието еще факты которые автор видео учесть не смог и поэтому его картина всегда немного но ограниченна.

@TheIndigocreative 5 ай бұрын

Крайне странный способ задавать вопросы. Почему я должен отвечать на комментарий человека который есть козявки? Вот примерно такой способ)))

@bll9846 5 ай бұрын

Да всем насрать на тебя вообще. Ты никому ничего не должен, сиди молча и не отсвечивай.

@PiterTikshoret 5 ай бұрын

Потому, что ты не силе понять текст. Тебе на пальцах с картинками и видео опытов, все последовательно рассказали. Попробуй понизить скорость видео в два раза. Пересмотри три раза.

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Потому что у него факты, против него -- нет. Факты сильнее не-фактов. Всё просто.

@national.health 4 ай бұрын

"Это не пустая сказка на ночь" Блин, только настроился 😂

@vladimirm5347 5 ай бұрын

Интересно.. Но! У вороновых нет коры головного мозга, но есть интеллект и сознание... Причём на втором месте, или делят его, после енотов. В ролике обычная логика (на базе логической схемы И, НЕ, ИЛИ) с обратными связями, описывающая реальность на основе входящих сигналов, но очень далёк от понятия СОЗНАНИЯ и Эволюции. То, что это симуляция, на базе рефлексов - похоже. При этом отсутствие обучения и заложенности в детстве действительно так. То, что на этой базе возможно искусственное сознание (ИИ), тоже да.. но, искусственное!

@PiterTikshoret 5 ай бұрын

Что за глупость? Логические выражения есть элементарные кирпичики любого действия или бездействия. Это база, следующая после кванта информации - бита.

@ОлегЧащин-ы6ж 5 ай бұрын

Я в восторге от фильма " Эволюция всего". Мне кажется он на эту же тему. Думаю, что сознание выходит за рамки элементов мозга. Система всегда больше суммы ее элементов. Спасибо за важные мысли!

@altai_totoro 5 ай бұрын

можно ссыль на фильм? спасибо

@ОлегЧащин-ы6ж 5 ай бұрын

@@altai_totoro Он на этом же канале

@altai_totoro 5 ай бұрын

@@ОлегЧащин-ы6ж о, как! что-то он мимо меня прошел

@PublicAccount0 5 ай бұрын

если ролик основан на учении что сознание - это продукт мозга, то это не истинно.

@comachine 5 ай бұрын

а на чем основывается твое утверждение?

@SL-rz6xr 5 ай бұрын

Не уж то божья субстанция? Всегда подозревал, спасибо, профессор

@sergnemo2379 5 ай бұрын

@@comachine , эмануил кант. критика чистого разума и критика познания. почитайте..если осилите.

@10--FACTS 5 ай бұрын

@@sergnemo2379не сочтите за грубость, но в 2024 лучше читать научные статьи. Вы же не читаете Аристотеля, чтобы узнать механику планет?

@sergnemo2379 5 ай бұрын

@@10--FACTS , проблема части ученых , что они слишком увлечены конкретикой , но забывают обратить внимание на саму концепцию. ВСЕ базовые концепции в науке , как познания мира были сформированы и в том числе во времена аристотеля. например ЛОГИКА. а уж пролема самого осознания процесса познания- ну...тут кроме канта никто не слал великим... не переживайте..не более 10% популяции вообще способны к перманентному анализу информации...а про синтез я молчу..ибо и сам не силен. и это медицинский факт...(в противном случае мы бы уже жили в светлом будущем...а не как обезьяны в зоопарке..)

@GeffestProRok 5 ай бұрын

78 раз в этом видео упоминается слово "сознание", примерно 0.8 раз в минуту в среднем вы будете слышать "сознание"

@isidorkey 5 ай бұрын

ох АВТОР, АВТОР... При всём уважении, но вы полтора часа говорили одно и тоже да с повторами - сознание создано мозгами. НО! определение ему так и не дали. В современной философии сознания ваш взгляд на сознание называется физикализмом. И, увы, имеет непреодолимые противоречия. Главное из них состоит в том, что доказать что именно работа мозга создаёт сознание невозможно. И в этом ошибка всего вашего размышления затянутое на целых полтора часа. Но даже если сознание создано мозгом, вы все равно так и НЕ ДАЛИ ясного определения понятию сознание. Его у вас нет. И ни у кого нет. И вот почему. Сознание имеет две части: осознавание реальности и его феноменальные свойства. С первым всё понятно. В том числе из ваших размышлений. Однако второе, не то что понять, а даже сформулировать чего это такое есть нельзя. Вот в чём истинная проблема задачи определения сознания. Повторяю, вы за полтора часа размышлений, определение сознанию так и не дали. Больше того, вы даже не понимаете, что эти феноменальные свойства есть.

@TheIndigocreative 5 ай бұрын

Вам никто не обещал давать определение... старнно что вы этого не заметили. Хотя судя по тому что вы написали наверно не странно а вполне логично)))

@santolok7662 5 ай бұрын

А 27:00 вам на что? Это определение. Другое дело, насколько вы с этим определением согласны и считаете точным. Ну и в рамках всего интернета размер вашего мнения, к сожалению, приблизительно равен нулю, хоть и вносит ненулевой вклад.

@10--FACTS 5 ай бұрын

Дайте философское определение квантовой теории поля...😊

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Ещё один философ в чате! Гоните его! Насмехайтесь над ним!

@guslik3 5 ай бұрын

Спасибо. Очень всё интересно. Я сам очень замарочен на всём этом. Но лавлю себя давно на том что кто-то считает себя божественной душой, а кто-то набором картикальных калонак. Это всеволиш мысли. Которые дают некое удовлетворение, или пищу для ума.

@ShadeAKAhayate 4 ай бұрын

Чаще всего мысли о божественной душе как раз возникают у тех, кто не очень задаётся пищей для ума.

@peterhuston900 4 ай бұрын

Анатомические структуры мозга-это жёстский диск. Операционная система-это запись и хранение информации. Нейронная сеть-это уже облако за пределами мозговой субстанции. Сознание-это обмен информацией с облаком космической матрицы.

@ВикторВалькович-э1р 4 ай бұрын

Нейронная сеть, которая находится в коре головного мозга - это облако космической матрицы за пределами мозговой субстанции?

@rougeEugen 2 ай бұрын

Переснимай видос. Там подъехали эксперименты по квантовым эффектам в живых клетках, которые возникают в неких структурах, которых очень много в нейронах головного мозга.

@10--FACTS 2 ай бұрын

Вас ввели в заблуждения 💁 Было продемонстрировано, что такие структуры в определенных условиях могут обладать квантовыми эффектами. Подчёркиваю эффектами. Магнетизм и электричество - это тоже квантовые эффекты. Ничего касаемо мозга или сознания продемонстрировано не было. Проверяйте первоисточник. 😊🫂

@rougeEugen 2 ай бұрын

@@10--FACTS речь идёт о тех квантовых эффектах, которые невозможны в живой материи, и вообще невозможны, без определённых манипуляций, ограждающих отдельные квантовые частицы от остального вещества, о тех, которые не проявляются в макромире. Пенроуз считает это вполне себе аргументом в пользу своей территории квантовой природы сознания. А так-то мы все и вся наша вселенная - квантовый эффект, эффект, возникающий при взаимодействии квантов, свойство их взаимодействия

@AjlEXANDR 2 ай бұрын

@@10--FACTS привет, примеры? Ну вот вчера, приснился сон : Разговаривал с 81летним отцом и вдруг смотрю у него голова неестественно склонилась ( было несколько случаев за последние два года он задыхался, хрипел , давление падало до 70 - могли неоднократно потерять его). Потом, во сне он снова заговорил со мной. И вот в тот же день вечером это случилось, он задремал и неудачно склонилась голова, я пережил огромнейшее внутреннее волнение( все как и во сне) но потом он закряхтел и я потихоньку начал уменьшать свое волнение. Другое проявление : снится человек, который приносит совершенно неожиданную новость - и через пару дней встречаю этого человека и он озвучивает эту новость. Ну частенько такое бывает. А несколько лет назад приснился сказочный край - слева море справа море а посредине высоковольтные столбы и они гудят. ( Сон зарисовал и поудивлялся полдня). Проходит пара лет и дают путевку на море как раз на песчаную косу( первый раз видел и даже понятия не имел, что бывают такие природные ландшафты), и все сбылось слева и справа море и гудящие высоковольтные столбы. Чтобы исключить так называемое Же да вю ( самообман, как будто ты что-то видел ранее мозг обманывает) зарисовываю сны или рассказываю родственникам - а через время ( от суток до лет интервалы) они сбываются, те же события те же запахи и звуки. Как можно это объяснить? Хочется понять как это работает ( и что работает, и зачем работает? Недавно узнал, что у людей бывают черно - белые сны, это не про меня. Всегда сны с цветовой гаммой " как в жизни", " как в реальном мире". Ну и какие выводы? Все предопределено?Судьба существует? Теряюсь в догадках. Устал от этого.

@tamegao 4 ай бұрын

Мне понравилось, спасибо!

@10--FACTS 4 ай бұрын

Спасибо большое ☺️🫂

@mikhailhmelevski7419 3 ай бұрын

Посмотрите на вселённую, в скопление галактик и картинку в начале видео один в один!

@AidarProcurment 3 ай бұрын

На одном дыханий сидел полтора часа и мне понравилось спасибо. Ты сделал просто шедевр информаций. Словами не описать мое чувство удовлетворенности от полученного.

@IgorShevtsov Ай бұрын

Благодарю за ролик! В начале ролика изображения мозга, цветовая структура такая-же, как в медитации 🎉🎉🎉

@rickesposito4409 5 ай бұрын

5:40 Тут про связь коры и сознания - На всякий Одна Пациентка полностью повредила Префронтальную кору - ее ны было - При этом она оставалась в сознании - Но стала оч импульсивной - единственное связь была онаруженна с Префронтальной корой - это точ то она тормозит импульсы - и не обязательно связанна с сознанием ибо без нее человек в сознании был и отдавал себе отчет что происходит. 50:13

@10--FACTS 5 ай бұрын

Так она теряет часть сознательного выбора и теряет способность контролировать систему жизни. Полное исчезновение - это поредение маленькой доли агранулярной коры

@rickesposito4409 5 ай бұрын

@@10--FACTS А вы Владмира Алипова смотрите? Он в лабе нейробиологом работает в США - тоже интересные научные стримы.

@10--FACTS 5 ай бұрын

@@rickesposito4409к сожалению нет 😊

@АбрикосАбровский 4 ай бұрын

Вот это я понимаю конконтэнт,хотя это фундаментальная научная работа, достойная большого увОжения, авторам ультро-респект👍👍👍. Лайк, подписка, колокол.

@10--FACTS 4 ай бұрын

Я благодарен вашему доверию, надеюсь оправдаю его 😊🫂

@Dimetz 5 ай бұрын

То, что вы назвали инстинктом, на 28 минуте, называется рефлекс))) Спасибо за офигенное длинное видео, от которого невозможно оторваться 👍

@dresthergroff2807 3 ай бұрын

ты огромный молодец, спасибо за видео, за информацию, я с 15 лет интересуюсь подобным, мне очень важно было найти подобное видео, я был бы очень рад, как и предполагаю множество людей, узнать также подробно о чем-то ином, тоже с таким глубоким анализом, и также интересно)

@AjlEXANDR 2 ай бұрын