Что такое СОЗНАНИЕ в 2024? | Новейшие открытия и эксперименты

[@GT-creator]

Получается, требуя от нейросетей сгенерировать нам текст или изображение, мы требуем полностью и в подробностях представить - смоделировать требуемый концепт, причем одномоментно. Но мы и сами на это не способны. Даже представляя нечто в подробностях, мы не можем держать одновременно все детали, всплывает то одно, то другое. Когда мы, к примеру, рисуем картину, мы делаем это растянуто во времени, выполняя действия при помощи инструментов одно за другим, и итоговый результат выходит намного лучше, чем если бы мы все это время восстанавливали образ в своем сознании.

[@shade-nu6if]

Сознание мешает генерировать, но это решается с помощью определённых веществ!

[@ДимаИз1Ъ]

​@@shade-nu6ifне это илюзия из-а веществ у тебя появляется чуство уверенности в своих ощущений и открытость новой информации тоже

[@alexrasder9554]

​@@ДимаИз1Ъты лзд пробовал? А вот Стив Джобс - да.

[@TheProkaryot]

Основной принцип работы мозга это нелинейная логика( это оценка взаимозависимых данных без принятия постоянной, необходимой для начала линейной логической цепочки) ,а перевод результата в линейную это убогая функция без которой нельзя передать расчеты другим мозгам и мозг тратит ресурсы на эту хрень😂 нелинейные расчеты мгновенные, а линейные долгие но ускоряются накоплением шаблонов(обучение)😅

[@Deter631]

​@@alexrasder9554 помимо Джобса его пробовало много людей которые ничего не добились и лишь испортили свою жизнь. То, что успешный человек употреблял вещества не означает, что в этом причина его успеха, причина в нем самом, а не в веществах. Мысль очевидная как бы, но видимо вам удобнее оправдываться в чем то.

[@РидаСайфуллина-ж4е]

,,Есть ли сознание у животных'', - спрашиваете Вы. Конечно есть, ведь человек и есть животное.

[@aleksandrfromnr6042]

Вы нам раскрыли, что не далеко сами ушли от животных. )))

[@mr_ozio]

а от чего вы так уверены, что сознание есть у человека?

[@vmusatov]

@@mr_ozioот того что мы подобны

[@vmusatov]

@@ЯрославБорисов-х5тлюбое животное обладает сознанием, даже если оно достаточно глупое для зеркального теста

[@Mainaria71]

Вы же себя​ осознаете @@mr_ozio

[@serg1265]

По хирургии в начале видео. Чем сложнее операция, тем сильнее надо отключать пациента. В травматологии, например при операции на конечностях, делают простую проводниковую анестезию, если пациент сильно возбужден и ведет себя неадекватно, то делают еще укол транквилизатора. В результате пациент полностью в сознании но ему не больно, мыслительного процесса практически нет, и на всё происходящее практически полностью пофигу, но он всё видит и слышит и большую часть происходящего или какую то часть он запоминает. Это из личного примера. Мне так чинили раздробленное бедро и травму плеча (это были две совсем разные операции). Ну еще видел видос, где пациенту делали операцию в брюшной полости, и он пытался руками помогать врачам, при этом не испытывая какого либо дискомфорта, а они его били по этим самым рукам, чтобы отстал. Ну и конечно же пример из Антарктиды, где хирург сам себе удалял аппендицит.

[@euor800]

Как спец спецу скажу, что бисер метать на этом канале бесполезно:)

[@olga-gamaiun]

​@@euor800, Точно!! Это всё мы в провинции в школе проходили 50 лет назад! Только картинки новые - например, мы на простом микротоме срезы мозга ещё резали в 80х, воот такие бицепсы накачивали...а теперь как всё автоматически... На 1м курсе прикладывали электрод к виску - Видишь вспышку света. Такой же электрод за ухом - слышишь Звук...(1973 год...)

[@olga-gamaiun]

Моя канд.дисс.(аспирантура 80-82 год)- была про дифференцирование звукового сигнала в подкорке. Не давали защитить 8 лет... Ничего нового, только картинки красивые... И много слов.Они хоть поняли Закон чередования слоев возбуждения и торможения?..

[@euor800]

@@olga-gamaiun И не собирались понять. Здесь пацан забавляется домыслами.

[@НиколайШауб]

Насколько должна быть низкой энергия разума что можно поддаться такому

[@nt3dnt]

Про свободу воли - сильно не корректно. Авторежим ( привычки и т.д ) это удобный и экономичных инструмент. Изменение или отказ от привычек как раз и показывает С.В. При отсутствие С.В. они навечно были бы. И кстати формирование привычек это всегда С.В. Про темноту. Темноты в квартирах не бывает и орентироваться в комнате с простыми предметами - так себе пример. Пещеры, каменоломни. На ощуп всё одинаково. Выключите свет. И многолетние знания местности маршрута с отпечатанной картой в мозгу - никому не помогут выбраться.

[@serjf.8406]

Делайте паузы между фразами, так речь не будет звучат монотонно; не нужно столько экспрессии каждой фразе, мы смотрим прежде всего информационный ролик, а не остросюжетный триллер, поэтому от постоянного натяга эмоций можно быстро устать. Респект за контент и успехов.

[@НаталиР-ъ2р]

Ага, устала уже после 15 минут просмотра 😤

[@IgorShevtsov]

Да, и включите нейроголос 😂

[@ivanbondarenko5449]

Не может не радовать тот факт что канал начал так активно рости. Поздравляю. Это заслужено. Прогрессия просто геометрическая.

[@10--FACTS]

Спасибо большое за постоянный интерес и поддержку 😊🫂

[@orangecat-s1y]

О,нас уже 10 млрд.

[@КунболотМукаш]

Это третье иследовательмкая работа эссе на ютубе которое настолькое объемное что поиходится смотреть раз 10 что бы понять (что уже сделал и только пишу) и посмотрю еще раз 10 что отчетливее понять отдельгые моменты и простроить свои мысли. Спасибо. Лайк и идет в сохраненки Какой кайф получаться из вне потверджение своих догадок или смежные мысли 🎉

[@10--FACTS]

Спасибо за такое внимание к моей работе.

[@niknovikov1919]

просто винегрет из нейрофизиологических фактоидов, без внятного раскрытия темы. я каждый день разговариваю с чатгпт, и оно мне отвечает неотличимо от человека, рассуждает, понимает сложные концепции, выражает сочувствие моим эмоциям. а есть ии, который играет в старкрафт - он предвидит действия противника на основе неполных данных, выстраивает долгосрочную стратегию, блефует итд. так че там у них с сознанием?

[@ЧыкЧырык-н7г]

прямо в точку. Лучше и не скажешь. А Ванька слушает да ест.

[@fish_with_head_1]

>а есть ии, который играет в старкрафт Да Даже для доты ИИ делали и он очень жесткий был, а ты про старкрафт вспомнил

[@niknovikov1919]

@@fish_with_head_1 в ск более долгосрочное планирование, предвидение, блеф итд

[@northern_man_]

Возможно, сознание есть у любой системы)

[@AiJ_Alew]

Главное верить!

[@nikita_suiazov]

Для лучшего понимания сознания будет уместно использовать метафору текста. У текста есть смысл и есть буквы которые этот смысл выражают. Смысл текста - это сознание, буквы текста - это мозг. Мозг это носитель сознания, так же как текст это носитель смысла. Смысл текста так же нематериален как и сознание, но для своего существования он нуждается в тексте. С одной стороны текст детерминирован со стороны текста, ведь именно смысл определяет последовательность букв, без смысла текст это просто набор знаков. С другой стороны если мы физически изменим текст - изменится и смысл, а значит и текст определяет смысл. Сознание не может нигде находится, потому что оно не вещь и не физическое качество вещи. Это то же самое что утверждать что смысл «Преступления и наказания» находится в страницах книги и если мы переносим книгу с места на место, то и смысл «Преступления и наказания» перемещается в пространстве, что есть абсурд. Смысл не может находится в пространстве или если угодно он находится одновременно в любой точке пространства. Связь сознания и мозга не пространственная, не материальная и не причинная. Это связь смысла и его воплощения. Сознание относится к мозгу примерно так же как идея относится к своей реализации.

[@voxyloids8723]

сознание - процесс умственной виртуализации данных из памяти или переживание периферических ощущений, как тебе такое?

[@ARTURBOOO333]

Сознание - ежемоментное восприятие и перманентная фиксация нейросетью биологической операционки физических проявлений мироздания в токовом олицетворении, как получение от органов постоянных электрических импульсов, и как изменение от импульсов материальной структуры мозга, вследствии начинающихся совокупностей химических реакций от физических изменений в составляющей ЕГО нейро-материи, и также вследствии этих токовых импульсов, и последующих цепных изменений в строении его материалов от получения тока и хим.реакций, и фиксаций этих изменений нейронными сетями в оболочке мозга, что является возбуждением определенных зон нейронного комплекса как память - фиксация изменений комплексом нейронов механических изменений в материи - информации, и отпечаток этого тока на материи - как конвертация действий электричества на материи, которая вследствии воздействия на нее - меняется, и олицетворяет импульсы тока на материальной среде, которая меняется, образуя МАТЕРИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, которая является индивидуальным изменением в строении мозга от импульсов электричества, что, собственно фиксируется также, таким же образом. ток уходит в материальную информацию, т.е меняясь, материя под его воздействием создает видимые изменения, запечетляющиеся нейронами, что и меняются от тока, что уже является материальной информацией, и модуляция этой информации - активизация определенных кластеров нейронных сетей после получаемого тока, и как таковой, являющейся постоянством механических изменений в материальной структуре операционной системы организма, который производит самофиксацию нервной системой, - реакцию на собственные изменения от воздействия окружающего мироздания на мозг, таким образом производя рекуперативный самоанализ. Генетически оперативник видоизменяется, для того, чтобы получаемую информацию изменить генетически лишь для определенного вида организма или оболочки, только для его исправного функционирования. Сознание - ежемоментное восприятие мозгом изменения материи - времени, и постоянная фиксация его же изменений. Сознание - ежемоментная модуляция получаемой информации и рефлексия своей работы. Сознание - совокупность последовательностей комплексов изменений, фиксирующихся на ген.коде для получение определенного результата. Сознание - активность материи в био-материальной системе, приводящей ее же в движение, для получение более точной обработки материи током. Сознание - проявление анализа мироздания - мозга в том числе. Сознание - самоощущение Сознание -

[@Xdhollow]

Круто

[@bll9846]

Для сознания больше подходит модель компьютера, где сознание играет роль операционной системы, которая не является механической частью компьютера.

[@bll9846]

Че-то многовато необоснованных утверждений. В прочем, как обычно.

[@doctorsnaut5498]

Во-первых, агентность (чувство "Я") присутствует в базе в виде автоматического разделения того что Я переживаю как внешнее по отношению к тому, кем Я являюсь. В бодрствовании, в обычном сне, в осознанном сне, в состоянии клинической смерти и т.д. Агентность - это самая базовая штука, как видно, а картинки образов с логикой их взаимодействия, которые нанизываются далее, - они факультативны. Образы не могут воспринимать сами себя! Во-вторых, сети, обработка информации, модели реальности - это всё замечательно, но никак не объясняет Сознание. Почему оно возникает в таких сетях, как работает и почему нельзя его увидеть, как мы видим объекты. Нет ответа на эти вопросы. Хороший канал.

[@10--FACTS]

Вопрос агентности нейросетей в данном видео не поднимался. Это тема следующего видео.😊

[@PiterTikshoret]

Есть. Структура трансформер+генератор при принудительном зацикливание вполне себе сознательна. Вопрос только что оно бессмысленно, с точки зрения человеческой модели сознания.

[@doctorsnaut5498]

@@PiterTikshoret "вполне себе сознательна" Очень сильное заявление. Как вы убедились в сознательности структуры трансформер+генератор? Чем вера в её сознательность отличается от веры детей в сознательность "умных" кукол? Вычисления дают сознательность? Зацикливание? Как выражается наблюдаемая сознательность, если вы не можете её оценить напрямую даже у своего соседа-человека?

[@PiterTikshoret]

@@doctorsnaut5498 а где вы увидели вычисления? Вы вообще понимаете, как работают нейроны? В мозге происходят разные процессы - и распознавание образа, как первичный этап, генерация и синтез нового образа, и сравнение вариантов результатов синтеза. Эту процедуру мы называем мышление, а возможность запускать процедуру "мышление" мы называем сознание.

[@tyazhyolov]

Часто убеждаюсь что даже очень умные люди (существенно умнее меня) просто не понимают самой постановки вопроса о трудной проблеме, хотя, конечно, считают что понимают. Олнако из системы их рассуждений становится очевидно что не, нифига. Рассуждают очень круто и интересно, о чем угодно, но только не о феноменальном создании. В том числе и многие убеленные сединами оппоненты Чалмерса

[@AleksandrVorontsov-p4s]

Еще не смотрел, но вроде Черниговская и Анохин еще в не курсе, что такое сознание, по их словам.

[@МаринаМарина-м4э]

Посмотри ..мулдашева..❤

[@ЧыкЧырык-н7г]

Черниговская - это лжеученная и мистификатор.

[@znatex9018]

Черниговская ваще далёкая от этого всего, а вот Анохин да, не знает. Просто автор видео под словом "сознание" подразумевает не то, что подразумевает Анохин и другие люди, которые пытаются решить трудную проблему

[@МаринаМарина-м4э]

@@znatex9018 @&@

[@ЧыкЧырык-н7г]

@@znatex9018 черниговская - тот еще фрик

[@валерийовчинников-в4б]

По моему на свой главный вопрос : Что такое сознание? Автор не дал ответа. Как говорил А.П. Чехов "Краткость сестра таланта". Похвально что затронута эта "запретная" тема. Логично и кратко эту тему возможно посмотреть в трудах Дэвида Айка и его книге "ЛОВУШКА" в инете можно скачать бесплатно (эта тема раскрыта с 6 по 12 главах), а также будет интересным почитать Майкла Талбот "Голографическая вселенная"...

[@ctpejiqk2784]

Читать нужно научные публикации, а не шарлатанов, как тот же Айк.

[@валерийовчинников-в4б]

@@ctpejiqk2784Дэвид Айк это Человек -легенда, поосторожнее с выражениями.... и что такое наука и кто определяет научность.

[@orangecat-s1y]

Видимо,моя прогнозирующая модель занесла меня сюда и заставила прослушать час банальных фактов, чтобы после обнаружить этот комент.

[@DMITRIY62892]

​@@ctpejiqk2784научные публикации это те которые не знают ответа? Это такие публикации на подобие этого видео? По мне так научные публикации и авторы которые выпускают данные видео Как раз и занимаются мракобесием! Ответа на вопрос они не дают, зато понтов много!

[@ВадимБелый-ж3е]

Симулировать себя = осознание своего тела. Эта способность есть даже у тараканов. Они четко понимают, в какую щель могут залезть, а в какую нет, осознавая размер своего тела Допишу: Поэтому нейросети не могут пока осознать себя. Им нужно "тело". И вот когда они получат "тело", которым смогут управлять и оценивать то, как управление этим "телом" отражается на окружающем пространстве и на них самих, вот тогда у нейросети появится сознание. Но у такого небиологического "тела" не будет потребностей что-то делать

[@stolyarnikolay6070]

На четвертой минуте мне не хватает определения термина "сознание". Надо ж договориться.

[@mikhailhmelevski7419]

Посмотрите на вселённую, в скопление галактик и картинку в начале видео один в один!

[@алексейбуров-у4р]

Это не про сознание, если понимать под ним субъективный опыт.

[@10--FACTS]

Вы не досмотрели видео до конца, но поспешили оставить своё мнение. А даже если оно у вас сложилась, то следует указать причину не соответствия вашему видению. (Если такое вообще существует). Иначе комментарий не несёт никакой смысловой нагрузки и существует только как предмет вашей эмоциональной компенсации. 🤔

[@Nounams]

Интересно, конечно... Однако, несколько поверхностно... В действительности всё может быть не совсем так, или совсем иначе!.. Сознание - парадоксально.😂

[@10--FACTS]

Не думаю, что можно найти что-нибудь более логичное, если отталкиваться от экспериментов 😊

[@Nounams]

@@10--FACTS Наверное, наши представления довольно далеки от совершенства... Хоть человечество и накопило изрядно информации по теме, впереди ещё больше исследований.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Нейросеть умеет СМОТРЕТЬ, но она не видит, внутри неё нет субъекта который видит то на что смотрят видеокамеры. Человек смотрит и видит. Вот в этом суть СОЗНАНИЯ и самая великая загадка. Как внутри меня рождается восприятие. Это невероятно !!!

[@aleksandrfromnr6042]

Не надо вот этих восклицаний! Сознание есть свойство отражения. И есть аналоги в мире природы, это эхо, радуга, отображение деревьев на глади водоема, тени рисующие нам предметы.

[@mr_ozio]

компьютерное зрение это не нейросеть, это алгоритм. у него есть задача быстро распознать и выдать результат для других алгоритмов - нейросеть не работает так быстро и точно. более того, вот так же по шагам разложить то, что делает нейросеть для решения той же задачи очень сложно. так что да, компьютерное зрение смотрит, а вот современная нейросеть уже видит. вся суть нейросети, которая, например, генерирует видео именно в том, что она не просто генерирует пиксели похожие на то, что она выучила, а в процессе генерации конструирует мир и поэтому на видео есть осмысленные объекты в осмысленных местах, двигающиеся и делающие осмысленные вещи. ровно точно так же, как мы представляем точно такие же образы в своей голове по таким же запросам. то же самое делает любая современная генеративная нейросеть.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

@@aleksandrfromnr6042 Причём тут радуга, зеркальная гладь к сознанию ?? А сказать что сознание это есть свойство, это совершенно не объясняет ничего. Так можно на всё насвете говорить но сути это не передаст никакой

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

@@mr_ozio Вы хотите сказать что когда нейросеть смотрит на предмет то внутри неё есть некий субъект который видит этот предмет ?? Вы уловите разницу между тем как видим мы объекты и как видят алгоритмы. Это совершенно несравнимые вещи. В нашем мозгу предмет не просто распознаётся и присваевается ему имя, а мы его видим!! А алгоритм смотрит на предмет, находит наиболее совпадаемый и присваевает ему имя но он его не видит на самом деле.

[@aleksandrfromnr6042]

@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Вы элементарных вещей не понимаете! К эху претензий нет?

[@-d_A-idi]

Великолепное изложение 😊😊😊 Спасибо тебе большое 🎉

[@10--FACTS]

Вам спасибо за уделённое время ☺️🫂

[@RebrovRoman_ClPs]

Несомненно великолепное видео, вложено много труда и интеллектуальных усилий. Приятно смотреть, когда объективные данные преподносятся в усвояемой форме и заставляют думать и размышлять. Конечно, можно ещё долго шлифовать интерпретации и выводы, которые делает автор, но факт остаётся фактом - это видео крайне вкусная и полезная пища для ума. Вот одно из размышлений: эволюция подарила нам свободу выбора или это всё таки иллюзия, т.е. некий концепт, который успокаивает бессознательное и даёт чувство контроля и уверенности для успешного выживания и проживания жизни? Является ли деятельность Андрея Великохатского осознанной? Крайне сомнительно. Выбери любую другую деятельность и она перестанет приносить ему это сладкое чувство удовлетворения и счастья, появятся сомнения, невроз, болезни. Где же здесь выбор? Тебе отрубить правую или левую руку? Нет, это не выбор. Выбора тут нет, оставьте мои руки в покое и в целостности. Тот первый предок, вкусивший настоящий вкус жизни оставил всем нам безальтернативную реальность - жить. Более того, наше сознание ВСЕГДА опирается на ПРОШЛОЕ, нет никакого здесь и сейчас, мы всегда видим ПРОШЛОЕ и сознание принимает лучшее решение, чтобы следовать тому первому импульсу впервые зародившейся жизни, т.е. безальтернативно. Конечно, неприятно осознавать, что мы погружены в мир иллюзий, но и жизнь ещё не закончилась, кто знает, к чему приведёт эволюция, если конечно мы не вымрем, как динозавры, в своём тщеславии и скудоумии, что теперь эта линия жизни никогда не прервётся.

[@10--FACTS]

Я склонен согласиться с вами, что фундаментально никакой осознанности нет. С точки зрения природы, есть одна цель - выжить. И все живые существа исполщуют для этого свои инструменты. Мы например интеллект и сознание.

[@AndrewShevchuk]

Сможем ли мы, заставить машину работать, вместо себя? Или машина скажет, "пусть конь работает"?

[@Artem-cu6st]

Что такое сознание до сих нет точного определения, но сказать что размер коры и сознание неразрывно связаны можем 🤔

[@bll9846]

Здесь нет противоречия.

[@МахатмаГанди-г4п]

Определения нет, но есть указатели. Спросите себя, для кого приходит эта мысль и рассудок укажет именно на сознание.

[@ShadeAKAhayate]

Философ в чате! Гоните его, насмехайтесь над ним!

[@bikeev]

Прекрасная работа! Спасибо! С удовольствием посмотрел 🔥

[@10--FACTS]

Спасибо 🫂☺️

[@AjlEXANDR]

@@10--FACTS привет, ты можешь в состоянии бодрствования походить, погулять ( внутри картинки как во сне и даже не совсем картинки, скорее на фильм похоже или игру компьютерную) Ты можешь походить на картах, взятых из твоих снов? Видеть то место где ты живёшь во сне ( улицы, сквер, водоем и т.д.)? По своему желанию, я проживаю, просматриваю свои ощущения ( все пять чувств плюс мысли) в состоянии бодрствования, но ролики взяты из снов. Или люди не совсем то что они привыкли о себе представлять или я сошел с ума , или и то и другое одновременно. Но сны, которые сбываются один в один " реализуются" в обычной повседневной реальности, сто процентов есть у всех, по комментариям я нарыл людей, которые видели соответствие их снов и затем, эти сны реализовывались в реальности . Как думаешь где поискать людей, которые пытаются понять суть Бытия ( уверен она лежит где то внутри " механизма сновидений")?

[@Meta-Analyst]

Приємно, що є такі люди, як ти 🦾 Дякую, що займаєшся тим, чим займаєшся🤩 Цікаво та інформативно. Ніби дивлюсь відгук своїх думок в чудовій структурі 🎉

[@michaeldeneuro4744]

Андрей, спасибо! Твой контент теперь в фаворитах🙏

[@ihysc4370]

СЛУУУУШАЙ, У МЕНЯ ИДЕЯ ДЛЯ ТВОЕГО НОВОГО ВИДЕО ПОЯВИЛАСЬ! Как насчёт того, чтобы ты рассказал о клеточных автоматах типа Игры Жизнь Джона Конвея и более современных версиях этой игры? Плюс, чтобы видео было не слишком коротким, можешь провести в этих играх свои эксперименты по созданию необычных структур.

[@VolterSvainber]

Почему я должен соглашатся с тем что автор не может одним фактам отдать больше предпочтения чем другим? Или в силу собственной субьективности автор может их таки принимать за верные и значимые но уже в этот моент есть какието еще факты которые автор видео учесть не смог и поэтому его картина всегда немного но ограниченна.

[@TheIndigocreative]

Крайне странный способ задавать вопросы. Почему я должен отвечать на комментарий человека который есть козявки? Вот примерно такой способ)))

[@bll9846]

Да всем насрать на тебя вообще. Ты никому ничего не должен, сиди молча и не отсвечивай.

[@PiterTikshoret]

Потому, что ты не силе понять текст. Тебе на пальцах с картинками и видео опытов, все последовательно рассказали. Попробуй понизить скорость видео в два раза. Пересмотри три раза.

[@ShadeAKAhayate]

Потому что у него факты, против него -- нет. Факты сильнее не-фактов. Всё просто.

[@alikgal5643]

Спасибо за труд. Еще заметил что идеи всегда формируется как какой-то образ концепт, а уже потом формируется визуально и вербально. У кого как?

[@10--FACTS]

Я это вырезал из конечного видео ☺️ Вы правы. Когда вы придумываете что-то новое, вы галюциниоуете. Создаёте какой-то неточный образ. И когда он начинает работать в вашей симуляции - происходит так называемая Эврика

[@ShadeAKAhayate]

@@10--FACTS Вырезали, с моей точки зрения, очень зря. Теория постоянной галлюцинации здесь была бы максимально уместна.

[@10--FACTS]

@@ShadeAKAhayate я с вами согласен, но и так, до конца досматривают не многие ☺️

[@ShadeAKAhayate]

@@10--FACTS Просто там дополнительного времени, с учётом уже сказанного в ролике, наверное, на 5-10 минут (собственно, про генерацию галлюцинации, постоянную поверку её с органами чувств и про подавление/не подавление лишнего). Хотя если насыпать интересных и показательных экспериментов (вроде с тётей, потерявшей "Я")... С другой стороны, мы ж за ними сюда и пришли))) Впрочем, в таких роликах не каждая птица долетит до середины -- но если уж долетела, ей 10 минут не крюк :)

[@rickesposito4409]

22:29 Мозг рыбы VS нейросетка 32:52 Кора мозга выглядит одинаковой в разных частях мозга - Но отличаются они по кортикальным столбцам 36:32 Поменяли хорькам нейроны которые идут к глазам и ушам местами - и те нейроны которые учились обрабатывать инфу с ушей - спокойно обрабатывали зрение и наоборот 42:11 Что такое Субьективный взгляд - Уникальные Ассоциации 46:27 43:22 Краткое Саммари Половины видоса 1:25:20 Сознание - это Рекуррентная Нейронная Сеть

[@AnyMonkey-l8d]

Комментарии к видео очень помогают понять его суть

[@10--FACTS]

Лучше делайте выводы своей головой. Не делегируйте этот процесс на других, тем более в комментариях.

[@mosescreationofcreater2406]

Важная и ценная версия причин наших проблем подробно описана в библии книга Второзаконие 28 глава.А так же ценный совет как не сделать ещё хуже положение в котором каждый без исключения из нас находится.Во всех отношениях. .Управление нашей жизни в наших руках и в нашем уме и сердце.У меня получилось.Я познал, решил и получилось___ поэтому делюсь с вами .Убеждён и вы будете благославнены и станете счастливы.❤

[@Меткийвкепке]

Я пошел создавать вин дизиля всё!

[@10--FACTS]

Возьми в семью 😊

[@Mr.Sphinx]

Сознание точно также в мозге, как и автор ролика в моём телефоне)

[@AjlEXANDR]

привет, примеры? Ну вот вчера, приснился сон : Разговаривал с 81летним отцом и вдруг смотрю у него голова неестественно склонилась ( было несколько случаев за последние два года он задыхался, хрипел , давление падало до 70 - могли неоднократно потерять его). Потом, во сне он снова заговорил со мной. И вот в тот же день вечером это случилось, он задремал и неудачно склонилась голова, я пережил огромнейшее внутреннее волнение( все как и во сне) но потом он закряхтел и я потихоньку начал уменьшать свое волнение. Другое проявление : снится человек, который приносит совершенно неожиданную новость - и через пару дней встречаю этого человека и он озвучивает эту новость. Ну частенько такое бывает. А несколько лет назад приснился сказочный край - слева море справа море а посредине высоковольтные столбы и они гудят. ( Сон зарисовал и поудивлялся полдня). Проходит пара лет и дают путевку на море как раз на песчаную косу( первый раз видел и даже понятия не имел, что бывают такие природные ландшафты), и все сбылось слева и справа море и гудящие высоковольтные столбы. Чтобы исключить так называемое Же да вю ( самообман, как будто ты что-то видел ранее мозг обманывает) зарисовываю сны или рассказываю родственникам - а через время ( от суток до лет интервалы) они сбываются, те же события те же запахи и звуки. Как можно это объяснить? Хочется понять как это работает ( и что работает, и зачем работает? Недавно узнал, что у людей бывают черно - белые сны, это не про меня. Всегда сны с цветовой гаммой " как в жизни", " как в реальном мире". Ну и какие выводы? Все предопределено?Судьба существует? Теряюсь в догадках. Устал от этого.

[@dresthergroff2807]

ты огромный молодец, спасибо за видео, за информацию, я с 15 лет интересуюсь подобным, мне очень важно было найти подобное видео, я был бы очень рад, как и предполагаю множество людей, узнать также подробно о чем-то ином, тоже с таким глубоким анализом, и также интересно)

[@AjlEXANDR]

привет, примеры? Ну вот вчера, приснился сон : Разговаривал с 81летним отцом и вдруг смотрю у него голова неестественно склонилась ( было несколько случаев за последние два года он задыхался, хрипел , давление падало до 70 - могли неоднократно потерять его). Потом, во сне он снова заговорил со мной. И вот в тот же день вечером это случилось, он задремал и неудачно склонилась голова, я пережил огромнейшее внутреннее волнение( все как и во сне) но потом он закряхтел и я потихоньку начал уменьшать свое волнение. Другое проявление : снится человек, который приносит совершенно неожиданную новость - и через пару дней встречаю этого человека и он озвучивает эту новость. Ну частенько такое бывает. А несколько лет назад приснился сказочный край - слева море справа море а посредине высоковольтные столбы и они гудят. ( Сон зарисовал и поудивлялся полдня). Проходит пара лет и дают путевку на море как раз на песчаную косу( первый раз видел и даже понятия не имел, что бывают такие природные ландшафты), и все сбылось слева и справа море и гудящие высоковольтные столбы. Чтобы исключить так называемое Же да вю ( самообман, как будто ты что-то видел ранее мозг обманывает) зарисовываю сны или рассказываю родственникам - а через время ( от суток до лет интервалы) они сбываются, те же события те же запахи и звуки. Как можно это объяснить? Хочется понять как это работает ( и что работает, и зачем работает? Недавно узнал, что у людей бывают черно - белые сны, это не про меня. Всегда сны с цветовой гаммой " как в жизни", " как в реальном мире". Ну и какие выводы? Все предопределено?Судьба существует? Теряюсь в догадках. Устал от этого.

[@AjlEXANDR]

привет, ты можешь в состоянии бодрствования походить, погулять ( внутри картинки как во сне и даже не совсем картинки, скорее на фильм похоже или игру компьютерную) Ты можешь походить на картах, взятых из твоих снов? Видеть то место где ты живёшь во сне ( улицы, сквер, водоем и т.д.)? По своему желанию, я проживаю, просматриваю свои ощущения ( все пять чувств плюс мысли) в состоянии бодрствования, но ролики взяты из снов. Или люди не совсем то что они привыкли о себе представлять или я сошел с ума , или и то и другое одновременно. Но сны, которые сбываются один в один " реализуются" в обычной повседневной реальности, сто процентов есть у всех, по комментариям я нарыл людей, которые видели соответствие их снов и затем, эти сны реализовывались в реальности . Как думаешь где поискать людей, которые пытаются понять суть Бытия ( уверен она лежит где то внутри " механизма сновидений")?

[@ShadeAKAhayate]

В нью-эйдж сектах. Там Ваши заблуждения будут любить, пестовать и доить среди других таких же прихожан.

[@AjlEXANDR]

@@ShadeAKAhayate привет, чтобы было " заблуждение" нужно уцепиться за ложное утверждение и отстаивать его до хрипоты. У меня есть набор событий, которые я не могу пояснить на базе общепринятых знаний. Вещие сны. Многие объясняют ошибкой памяти, так называемое де Жа Вю, очень интересное, понятное объяснение, но есть факты, которые позволяют исключить хитрости психики. Меня просто заставляют просмотреть ролик , кусочек из жизни ( ведь я не имею возможности отказаться ). Судя по точности показываемых мне кем то или чем то событий, это действительно просто кусочки сериала под названием " Жизнь Алекса, глазами Алекса". Но если заранее мне это показывают, спойлерят, выходит где то пишут или уже написали полный сценарий, то есть все предопределено заранее!( Тогда учение о Карме идёт в помойку, ибо каждый отдельно взятый человек имеет лишь иллюзию свободы выбора, все чего жизнь как бы проявляется, материализуется по заранее написанному сценарию. Мне жутко от многих моих рассуждений, не с кем поделиться, потому что в повседневной жизни люди заняты кто чем, какими то хозяйственными вопросами, бегут решать какие то задачи, с точки зрения Вечности пылевые, несущественные. А вопросы судьбы, Бога, самоосознания, тайна белкового вместилища интеллектуально развитой жизни ( мышления). Кто занимается этими вопросами? Или на них все " махнули рукой", принимая бытово- хозяйственный конвейер за настоящую жизнь? Неужели это и есть удел Человечества? Где люди , которых волнуют вопросы Вечности, Бытия, Разума, которые хотят раскрыть тайны разума, памяти, снов?Где такие же искатели , как я, отзовитесь! Если что-то придет на ум, пожалуйста, поделитесь. Думаю это очень важная тема, не только для меня. В снах вижу какие то артефакты, подземные и надземные церковные комплексы. Какие то жилые помещения, в которых я нахожу пристанище, знакомые, как в реальности, только во сне. Там как бы вторая моя жизнь. Меня там чему то обучают, причем я ни бельмеса не понимаю, а меня пытаются напичкать какой то информацией. Там свободный полет без летательных аппаратов, там я инженер и создаю какие то аппараты. У кого нибудь есть схожие сны? Уверен есть, но люди на них внимания не обращают . Если сможете хоть как то прояснить ситуацию, большое вам спасибо.

[@DMITRIY62892]

​@@ShadeAKAhayateопять ты тут мракобесием занимаешь,. До тебя эволюция ещё не дошла что ли?)

[@vladimirm5347]

Интересно.. Но! У вороновых нет коры головного мозга, но есть интеллект и сознание... Причём на втором месте, или делят его, после енотов. В ролике обычная логика (на базе логической схемы И, НЕ, ИЛИ) с обратными связями, описывающая реальность на основе входящих сигналов, но очень далёк от понятия СОЗНАНИЯ и Эволюции. То, что это симуляция, на базе рефлексов - похоже. При этом отсутствие обучения и заложенности в детстве действительно так. То, что на этой базе возможно искусственное сознание (ИИ), тоже да.. но, искусственное!

[@PiterTikshoret]

Что за глупость? Логические выражения есть элементарные кирпичики любого действия или бездействия. Это база, следующая после кванта информации - бита.

[@alex9999trast]

Бро класный видос, но не понимаю почему ты не говоришь что есть рептильный мозг, лимбическая система и неокортекс? Но слушас с удовольствие все равно!

[@fulless.emptiness]

В районе 28:05 немного перепутал рефлексы и инстинкты. Но это так, придирки.

[@ОлегЧащин-ы6ж]

Я в восторге от фильма " Эволюция всего". Мне кажется он на эту же тему. Думаю, что сознание выходит за рамки элементов мозга. Система всегда больше суммы ее элементов. Спасибо за важные мысли!

[@altai_totoro]

можно ссыль на фильм? спасибо

[@ОлегЧащин-ы6ж]

@@altai_totoro Он на этом же канале

[@altai_totoro]

@@ОлегЧащин-ы6ж о, как! что-то он мимо меня прошел

[@varvaragol]

Любопытное видео! Спасибо. Круто про нейросети, самоосознание, ощущения Я, сознание, ИИ, любовь и про то, что мир -симмуляция в нашей голове с множеством вариантов событий. Вот теперь наука доказала что Илон Маск и Артур Сита были правы) обожаю когда наука и почти что фантастическая философия(если не сказать духовность) начинают синергировать! и одно не противоречит, а напротив дополняет другое)))

[@ivanptushkin]

Все больше свидетельств что тонкий мир существует, кажется стоит глубже погружаться в эти знания. Артур первопроходец в нашем времени конечно.🦸🏾‍♂️🚀🏍️

[@АбрикосАбровский]

Вот это я понимаю конконтэнт,хотя это фундаментальная научная работа, достойная большого увОжения, авторам ультро-респект👍👍👍. Лайк, подписка, колокол.

[@10--FACTS]

Я благодарен вашему доверию, надеюсь оправдаю его 😊🫂

[@ipolfirst]

Отлично! Мне понравилось! Спасибо!

[@user-eh9jo9ep5r]

Когда будет функция абсолютно комфортного использования техники так ты этого хочешь и так как тебе необходимо в какой то любой момент времени и в какой либо любой ситуации

[@ОлександрЕсин]

Нет возможности что то определить о сознании у каждого человека свой зелёный цвет о чём дальше говорить

[@10--FACTS]

Ну вам видимо не о чем. 💁 У каждой реки свои собственные молекулы воды, вычерчиваем реки из нашей жизни? Вы сами себя ограничили в сложном познании.

[@ВикторВалькович-э1р]

Особенно у слепых и у дальтоников.

[@YARC3V]

18:00 послушайте, это точно реальный человек а не ии? 😮

[@ordi225]

Видео оказалось достаточно лёгким

[@МихаилВасичев-з5я]

Лайк и коммент авансом, но сейчас уже нет времени, посмотрю завтра

[@10--FACTS]

Благодарю за доверие 😊

[@МихаилВасичев-з5я]

@@10--FACTS Завтра как-то поздновато наступило, но лучше поздно, чем никогда. А сейчас меня ждет чай и 1,5 часа кайфа

[@mimrikos5729]

😮😮😮 Офигеть пока ты не сказал, что некоторые видят выпуклое лицо я видел вращающуюся маску 🤯🤯🤯

[@10--FACTS]

Бывает и такое 😊

[@PiterTikshoret]

Ты случайно не связан с 3д моделированием или 3 д печатью? Я тоже увидел маску.

[@mimrikos5729]

​​@@PiterTikshoret В силу возраста с 3D моделированием и печатью я не связон, но я могу любой объект представить в трёхмерном виде и как либо с ним взаимодействовать изменить и переделывать. Короче 3D моделирование в голове. Анимации тоже, только не очень длинные больше подходят на животе фото.

[@Elxan1717]

Вот Это Работа . Банально Красавчик Хотя что 15 что самс меня не узнает 3 из 10 . . Делай дело яты большой молодец

[@DINA-Dee]

Я так и не поняла, а кошки и собаки имеют сознание?

[@AjlEXANDR]

Привет, учёные начинают об этом делать сообщения, например Анохин, Черниговская. Недавно совместное заявление сделала группа учёных, да выходит животные имеют сознание. А ты как считаешь?

[@elrondelessar445]

1:08:27 внимание, рабочая память, контроль, планирование

[@angelika75100]

Спасибо, и, да, согласна с одним коментом "чуть по медленнее кони...., чууууть по медленнее))), тут не все, молодые и ретивые, усвояемость у всех разная, ❤всем добра❤ пересматривать придётся и ещё вникать, особенно меня зацепила, больная тема холодильник 😂, таки да, как кошка вижу в темноте, ориентировочно знаю все уголочки закоулочки в своем доме, НО... муж завел собаку😢😂, 40 кило живого веса и предугадать, где разместится этот зверь...) проблематично 😂 и все сложнее мне попасть ночью к холодильнику 😂 СПАСИБО за труды и всяческих вам благ❤

[@улафитай]

браво..... качаю видос!

[@tiktaksystem]

Почему у этого чела с таким контентом так мало подписчиков? Ютуб, ты что-то не так делаешь

[@ЧыкЧырык-н7г]

потому что воду льет

[@DMITRIY62892]

Потому что его ролики лгут и вредные!

[@silviomanyel3394]

ИИ не может моделировать работу мозга и органов, это требует невероятных мощностей, вроде как пытаются симулировать работу клетки.

[@pavlovegames7266]

Это одно из самых годных видео на ютюбе о сознании если не самое годное. Очень круто описаны те или иные миханизмы действия нашего мозга, от чего складывается понимание того, что действительно происходит с тобой в те или иные моменты жизни. Большая благодарность за ролик

[@10--FACTS]

Спасибо большое за добрые слова ☺️🫂

[@alexray7190]

Мощно 🤯 наконец-то появляются толковые исследования. Оставлю даже на ещё одно более вовлечённое прослушивание. Спасибо.

[@10--FACTS]

Спасибо ☺️

[@Digital-Blob]

Мозг не является сознанием, но является результатом сознания.

[@СергейКозлов-я6у]

Спасибо большое, отличное видео!

[@NewVseLena]

То есть, сознание появилось вместе с корой головного мозга?

[@10--FACTS]

Сложно это утверждать. Однако без коры головного мозга, все проявления сознания исчезают. (У человека)

[@semspice3552]

Чувак, тебе респект от всей души! Очень грамотное донесение инфы, при этом, очень важной инфы! Подписки, колокольчики и лайки! Даже вступить в ваш клан захотелось для живого общения!💪😎👍

[@10--FACTS]

Спасибо большое. 😊🫂 Буду рад, если мое предложение вас заинтересует.

[@denispaduchev8169]

תודה!

[@10--FACTS]

תודה רבה!☺️🫂

[@baikalrafting]

Сначала как понятие определить надо.. Сознание😂

[@10--FACTS]

Бред, уж извините. Дайте понятие для теории относительности или для квантовой механики, которое будет опысывать всю полноту теории. Определение - это просто общение интерпретации, используемое в повседневной речи. Обладая достаточными знаниями, вы не просто можете, а должны формализовать свое собственное определение. Это тоже самое, когда преподаватель говорит: - Ну объясни своими словами. Законы лежащие в основе работы мозга кратно сложнее, чем любая физическая теория. Полагаться на какое-то словесное определение - это просто абсурд, логика школьного образования и удел каналов для очень широкой аудитории. Вы просите за достаточно резкий ответ, но вы не первый и не последний, кто пишет этот, ещё раз повторюсь, абсурд . 🤝

[@gromaler]

Главный вопрос - кто обучал нейросеть нашего мозга и в итоге мы получили математические единичные структуры нейронов? Компьютерные нейросети обучаем иы

[@alexanderelnyakov3655]

А вы уверены,что он главный? Там больше вопросов сейчас,чем ответов...хотя как и в любой другой науке😂😂😂

[@ВикторВалькович-э1р]

Высшая нервная система обладает свойством самостоятельного функционального и организационного развития.

[@10--FACTS]

Эволюция ведь 😊

[@dansyz80]

6:53 - Джеки Чан!

[@Jbei]

На мой взгляд это одно из лучших видео обобщающее несколько вопросов о работе мозга проводя параллели с искусственным интеллектом. По сути ещё один пример концепции это отсутствие боли у некоторых людей с генетическим заболеванием, что они редко доживают до 10 лет так как их сенсорная система слепа к боли.

[@10--FACTS]

Спасибо большое.😊 Действительно, боль это ограничитель степеней свободы наших действий. Если не понимать их концепцию, то вероятность нанести себе ущерб, естественно, вырастает. 😊

[@clavik77]

Все гениальное просто, то гениально. Прикинь) Ты, имерджентный человек по ходу этого еще не понял. Когда поймешь, то и жизнь уже пройдет.)

[@berserk1god14]

😅скажи какая част мозга отвечает за самоуничтожение и отказ от инстинктов(это у нас и многе в квант упирается)(наш мозг антена мы не в мозге находимся) лична я не всему верю туда же наука

[@AjlEXANDR]

привет, примеры? Ну вот вчера, приснился сон : Разговаривал с 81летним отцом и вдруг смотрю у него голова неестественно склонилась ( было несколько случаев за последние два года он задыхался, хрипел , давление падало до 70 - могли неоднократно потерять его). Потом, во сне он снова заговорил со мной. И вот в тот же день вечером это случилось, он задремал и неудачно склонилась голова, я пережил огромнейшее внутреннее волнение( все как и во сне) но потом он закряхтел и я потихоньку начал уменьшать свое волнение. Другое проявление : снится человек, который приносит совершенно неожиданную новость - и через пару дней встречаю этого человека и он озвучивает эту новость. Ну частенько такое бывает. А несколько лет назад приснился сказочный край - слева море справа море а посредине высоковольтные столбы и они гудят. ( Сон зарисовал и поудивлялся полдня). Проходит пара лет и дают путевку на море как раз на песчаную косу( первый раз видел и даже понятия не имел, что бывают такие природные ландшафты), и все сбылось слева и справа море и гудящие высоковольтные столбы. Чтобы исключить так называемое Же да вю ( самообман, как будто ты что-то видел ранее мозг обманывает) зарисовываю сны или рассказываю родственникам - а через время ( от суток до лет интервалы) они сбываются, те же события те же запахи и звуки. Как можно это объяснить? Хочется понять как это работает ( и что работает, и зачем работает? Недавно узнал, что у людей бывают черно - белые сны, это не про меня. Всегда сны с цветовой гаммой " как в жизни", " как в реальном мире". Ну и какие выводы? Все предопределено?Судьба существует? Теряюсь в догадках. Устал от этого.

[@ВладимирНедоступов-р4й]

Если соответствуешь программе эволюции то живи, хоть вечно, а все безполезное и вредное утилизируются.

[@berserk1god14]

@@ВладимирНедоступов-р4й не ответил какая часть отвечает и скажи за одной какой у нас язык на уровне днк как у животных которые даже если глухие серавно знают свой язык на уровне днк, а мы придумаваем звуки и даём им значение так даже попугай может и ворона

[@ВладимирНедоступов-р4й]

Спасибо за контакт, не надо в науку вникать, на это и десять жизней не хватит. Если внимательно наблюдать за всеми процессами в которых мы живём и разумом делать выводы мы увидим что все закономерно. Всё стремится к совершенству. я принимаю не тот мир в котором я живу, а тот в котором я хотел бы жить. Вы очень интересный собеседник жаль нет возможности конкретно пообщат

[@АлексейАбакумов-ы9ь]

Глубочайшая информация! Спасибо!

[@10--FACTS]

Вам спасибо за уделённое время ☺️🫂

[@ds9633]

Сначала фон, потом детали. Что насчёт обработки пиковых значений?

[@ds9633]

Неужели нейросеть - это миллиард людей, ковыряющих в носу?

[@_______6236]

хорош, рассуждения каждого дня. достойно

[@taxiart8363]

Отличное видео!

[@10--FACTS]

Благодарю 😊🫂

[@Toshik_v_udare]

Начну сегодня)

[@10--FACTS]

Давай 😊

[@ЮрийСолнцеедов-х9ж]

Медитацыя и познание самого себя, осознание происходит при отключения ума и тактильных и т.п. чувств. Потому и с закрытыми глазами, а в максимально тихом тёмном и без запахов помещении. Автор не натягывай сову на глобус и медетируй, может перестанеш так думать или просто копировать образ мироощущение других мировозрений. Истинна познаёться в тишине. Успехов.

[@Gorbarev]

Автор себя переоценил. По сути он называет сознанием способность к репрезентации. Метцингер на минималках.

[@GT-creator]

Автор приравнивает сознание к совокупности функций. И это, по моему мнению, справедливо. Репрезентация же тут занимает даже не центральное место.

[@oldschoolboyauto]

​@@GT-creatorвсе есть функция, и везде и у всех даже не живых систем масса "совокупностей функций" и чо? У человека, в лучшем случае, речь идет о каскаде метафункций а-ля когнитом. Насчет примера с образом, заданном прямой инструкции все достаточно просто. А что про такую инструкцию: "не думайте о вкусе сочного лимона"? Здесь же ясный и прямой запрет и нейронка просто остановится (как и ожидается от функции) в отличие от человека

[@JesusChristNya]

​@@oldschoolboyautoлегко остановился и не осознал этот вкус, т.к. тренирован игнорировать тупые байты

[@mr_ozio]

а что такое сознание?

[@vadimjuchtenko]

​@@GT-creator Совокупность функций? Так любая структура, обладающая функциями а других и не бывает по очевидным причинам) обладает и всей совокупностью этих функций.

[@ObiWanya]

"Сила математики не в том, что она может создать Вина Дизеля, а в том что она достаточно универсальна, чтобы создать семью" Анри Пуанкаре, 473 г. до н.э.

[@mr_ozio]

недооценённый комментарий

[@discord1757]

Пуанкаре отправился в прошлое, чтобы донести эту истину нашим предкам

[@euor800]

Тирада точно в стиле этого канала

[@annakozlova1786]

мне тоже было тяжело… смысл постоянно ускользает…

[@Den-950]

Смысл такой скользкий...

[@Max2t]

Концепт вещи не есть квалиа. Квалиа это концепт + субъективное переживание этого концепта. Это важный момент. ИИ может иметь концепт но не имеет его переживания. В этом и кроется трудная проблема сознания)

[@spinetrain1708]

А почему ИИ не имеет квалиа?

[@MixPlayTV-rc7pb]

@@spinetrain1708 потому что нет субъективного переживания

[@10--FACTS]

Вы видимо недосмотрели видео. Посколько человеческая квалия складываются вместе с концептами лобной коры (то есть субъективного мира).

[@W_0_W]

​@@10--FACTS всё он правильно сказал. Переживание концепта - это длительный процесс, который может длиться месяцами и даже годами. ИИ таким не занимается.

[@depresnyak9674]

легендарный канал на уровне ALI

[@MrJahmanet]

Последнее время Али ушёл в мистику

[@Tsuhaera]

@@MrJahmanet Он всегда делал в таком "мистическом" стиле, это пробуждает какой-то страх, а от страха становится интереснее

[@Кабанотолог]

Выше намного, али так глубоко не шарит

[@salvatornyam9991]

@@MrJahmanet в демагогию и натягивание совы на глобус ушёл))

[@gigaxan]

​@@Кабанотологвся эта инфа уже есть давно на зарубежном ютубе, те же анимации с графиками функции взяты с канала emergent garden

[@NewVseLena]

Мега умное, точное, современное и кайфовое видео! СУПЕР!!!!

[@doctorsnaut5498]

Неточности: 1. врановые не имеют коры мозга, но обладают сознанием, судя по всему. 2. Образы в мозге ещё как есть и они прокручиваются из абстрактных представлений обратно в сознание в процессе REM сна.

[@MixPlayTV-rc7pb]

у врановых вроде ядра развиты, видимо они взяли на себя функцию определения я

[@freedom_is_coming2024]

В сжатом виде только если имхо, т.е. функции для генерации образов, а не сами образы

[@Сибирскийдракончик]

@@freedom_is_coming2024 а что насчёт синдрома визуального снега?

[@НикДэвид]

Просто суть проблемы в наполнении понятия "создания" , у разных подходов, и даже нескольких исследователей в нутри одного движения, они расходятся!

[@SplashT]

@@Сибирскийдракончик я тут решил поставить что это такое)) это я для тех, как я, кто не слышал о таком)) ответ от chatGPT Синдром визуального снега - это неврологическое состояние, при котором люди видят постоянные мелкие точки, напоминающие шум на экране телевизора, в их поле зрения. Эти точки могут быть белыми, черными, прозрачными или иметь цвет. Основные симптомы синдрома визуального снега включают: 1. **Постоянный визуальный шум**: Мелкие точки или зернистость, которые видны постоянно. 2. **Послепоследствия**: Зрительные эффекты, такие как следы за движущимися объектами. 3. **Фотопсия**: Вспышки света в поле зрения. 4. **Зрительные ауры**: Визуальные эффекты, похожие на те, что появляются при мигренях с аурой. Причины синдрома визуального снега пока не до конца изучены, и лечение этого состояния затруднено. Некоторым пациентам помогают медикаменты или изменения в образе жизни, но эффективного лечения, подходящего для всех, пока не найдено.

[@vasyaoblomov5527]

Повторение мать учения))) Всё по кругу и не один раз - так и достигается длина материала))) А может и хорошо - разными словами об одни и том же или об одном и тоже но с разных сторон - это тоже талант, даже можно сказать гениальность рассказчика, лектора или преподавателя)))

[@alexeyba8651]

слегка не определено, что такое сознание. местами речь как будто о разуме, о мышлении, о том, что связано с памятью, а не о сознании, которое независимо от этого всего...

[@10--FACTS]

И как вы отделяете сознание от этого всего?😅 Конечно это связано. О чем я несколько раз говорю видео.

[@Storage.]

Я ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ что в следующем ролике, вы разберёте очень интересную проблему, связанную с моделированием сознания. Это просто квинтэссенция вопроса о том, можно ли с помощью вычислительной электроники создать настоящее сознание. Интересно то, что если мы утверждаем о возможности, то тогда это возможно и на обыкновенной бумаге, без всякой электроники.

[@ЯрославБорисов-х5т]

Быть может, сознание в действительности универсально, и любая сложная система будет обладать сознанием. Думаю, что с развитием компьютеров и нейросетей человечество уже близко к ответу на этот вопрос

[@GT-creator]

​@@ЯрославБорисов-х5ттакая гипотеза есть, и насколько я знаю, споры еще ведутся, хотя это не точно. Помню аргумент против этой гипотезы, мол, галактика очень сложная, получается она более разумна чем человек, но это же очевидно не так. С этим аргументом я не согласен, так как считаю, что сознанием галактика обладает и действительно очень сложным. Но сложный - не значит имеющий цели, желания, способный решать какие-то задачи и выживать, просто сложный и все. Всю суть сознания галактики, если можно так выразиться, составляет миграция, рождение и угасание отдельных звезд, звездных кластеров и прочие вещи. Звезды, звездные остатки и кластеры взаимодействуют между собой, но связи между звездой с одного конца галактики и звездой с другого конца практически нет, так что глобальных структур в "сознании" галактики почти не возникает. Была бы галактика создана естественным отбором(что даже представить себе сложно) или намеренно создана гипотетическими цивилизациями обладающей разумом, можно было бы говорить об осознанности, но если смотреть трезво - галактика не самый лучший предмет для этого, слишком слабо связаны разные части.

[@ShadeAKAhayate]

Сознание даже с помощью клеток удалось получить, причём естественным путём. Очевидно, что раз с помощью электроники можно сымитировать отдельные элементы, то и целое повторить можно. Другое дело, что в нужных масштабах, с нужной скоростью и энергоэффективностью это повторить заметно сложнее -- это классическая проблема симуляции. Ну и теоретически ничто не мешает моделировать сознание на бумаге. Бумаги только потребуется прорва. Причём на каждый такт каждой из подсетей. Можно поинтересоваться объёмами данных, которыми оперировал проект BlueBrain (сотни гигабайт в секунду), чтобы примерно осознать количество бумаги, карандашей и времени, которое придётся потратить. In Silico как-то поэффективней получается.

[@Storage.]

@@ShadeAKAhayate , факт 100 %?

[@ShadeAKAhayate]

@@Storage. Разумеется. Собственно, в проекте OpenWorm уже моделируется сознание in silico. Ну а полученным естественным путём, через клетки, сознанием мы осмысливаем нашу беседу.

[@a.chadaev7397]

Спасибо вам огромное, замечательный канал и команда!

[@10--FACTS]

Я один - это вся команда 😅

[@YARC3V]

22:34 как не может? Может же

[@СветланаКузнецова-х7п]

Сейчас в миру есть Исконные Истинные Знания. Они объясняют, что такое Сознание, Личность, Душа.

[@dimachaly]

Сознание это то что до всех обьяснений. Отражение на вашем воспринимающем экране того что и как происходит. Умножение обьяснений в виде "знаний" никак не улучшит чистоту вашего восприятия, друг мой. А вот осознанное пребывание в моменте "здесь и сейчас" постепенно возвращает к сердцевине того, кем Вы есть. То что не истинно, со временем растворяется.

[@СветланаКузнецова-х7п]

@@dimachaly О Знаниях, о которых я говорю - это более прямой путь к Духовному миру, а не извилистый.

[@dimachaly]

@@СветланаКузнецова-х7п если бы я мог выбирать сейчас то выбрал бы адвайту

[@ElenaDavies-zz6bg]

​@@СветланаКузнецова-х7пЗнания живые Истины ДУХА есть вы правы, но также и ловушек в дебри в том числе ..Важно отличать ИСТИНЫ ЗНАНИЙ от тех которые таковыми не являются😊

[@AjlEXANDR]

@@СветланаКузнецова-х7п привет, примеры? Ну вот вчера, приснился сон : Разговаривал с 81летним отцом и вдруг смотрю у него голова неестественно склонилась ( было несколько случаев за последние два года он задыхался, хрипел , давление падало до 70 - могли неоднократно потерять его). Потом, во сне он снова заговорил со мной. И вот в тот же день вечером это случилось, он задремал и неудачно склонилась голова, я пережил огромнейшее внутреннее волнение( все как и во сне) но потом он закряхтел и я потихоньку начал уменьшать свое волнение. Другое проявление : снится человек, который приносит совершенно неожиданную новость - и через пару дней встречаю этого человека и он озвучивает эту новость. Ну частенько такое бывает. А несколько лет назад приснился сказочный край - слева море справа море а посредине высоковольтные столбы и они гудят. ( Сон зарисовал и поудивлялся полдня). Проходит пара лет и дают путевку на море как раз на песчаную косу( первый раз видел и даже понятия не имел, что бывают такие природные ландшафты), и все сбылось слева и справа море и гудящие высоковольтные столбы. Чтобы исключить так называемое Же да вю ( самообман, как будто ты что-то видел ранее мозг обманывает) зарисовываю сны или рассказываю родственникам - а через время ( от суток до лет интервалы) они сбываются, те же события те же запахи и звуки. Как можно это объяснить? Хочется понять как это работает ( и что работает, и зачем работает? Недавно узнал, что у людей бывают черно - белые сны, это не про меня. Всегда сны с цветовой гаммой " как в жизни", " как в реальном мире". Ну и какие выводы? Все предопределено?Судьба существует? Теряюсь в догадках. Устал от этого.

[@VoltaKing1]

Спасибо. Интересное и качественное видео. Но это не сознание, это когнитивные функции мозга, обработка информации. Главная же суть сознания заключается в понятии "квалиа" - восприятие. И эта тема вообще даже не обсуждалась в видео. Да и уверен, что на эту тему даже и сказать нечего. Ведь когнитивные функции мозга можно изучать и повторять. А про сознание науке вообще ничего не известно.

[@10--FACTS]

​@@VoltaKing1 Пересмотрите видео более внимательно. В нем показана схема квалии. Сама же симуляция, которая собирается из тысяч моделей колонок - это и есть квалия 😊

[@ShadeAKAhayate]

Как же не обсуждалось, если прямым текстом рассказывается о связи агранулярной коры, отвечающей за моделирование себя, и зон, отвечающих в том числе за чувства?

[@10--FACTS]

@@ShadeAKAhayate я искренне рад читать ваш комментарий, осознавая, что вы поняли о чем я рассказывал ☺️🫂

[@VoltaKing1]

Вы меня конечно извините, вы сделали отличный материал, а комментатор правильно понял идею автора, но у меня складывается впечатление, что вы вообще не понимаете суть проблемы квалиа, и следовательно, и что такое сознание. Суть проблемы в том - кто или что чувствует и воспринимает. Мозг это по сути биокомпьютер, состоящий из атомов, или кварков, это просто материя, как камень или дерево. Мозг получил сигналы от органов чувств, сам породил мысли и концепции, отдал сигналы телу - идти, смотреть, делать. И это понятно, и это прекрасно работает. Но это умный биоробот, который умом осознаёт себя. Но кроме этого, кроме работы механизма тела, мы ещё чувствуем и воспринимаем, что и называется сознанием. И это не то чувствование и восприятие, которым обладает мозг и ум. Мозг принял сигналы, обработал, дополнил, и передал куда-то дальше, тому, кто их чувствует. Тело и мозг это как машина, а сознание - это как человек, сидящий в машине. Но на самом деле даже немного не так. Сознание это как зритель в кинотеатре, оно лишь наблюдает, а мозг и ум это проектор, показывающий сознанию кино. Быть может, проблема в том, что вам не знакомо сознание? И тогда вы конечно не сможете меня понять.

[@VoltaKing1]

Есть такая теория - солипсизм. Она утверждает, что только я один обладаю сознанием (в значении квалиа). Остальные люди, согласно ей, сознанием не обладают, но у них есть мозг, ум, когнитивные процессы мозга, мышление и умственное самоосознание, и в своём поведении и проявлении они ничем не отличаются от меня, обладающего сознанием. У них всё то, о чём вы рассказывали в видео, есть и работает. Но нет того свидетеля или наблюдателя, который воспринимает результаты работы мозга. Быть может, дело в этом?

[@Меткийвкепке]

Есть ли у животных сознание..пхахаха..да не эт боты) спамятся по ночам) гонят че та сами по себе..

[@Sergey.Aleksandrovich.P-37rus]

еще HomoDeus тоже подобную тему пилит, тоже классные видосы.

[@suetolog_dualist]

да, прикольный челик, видно что старается!..

[@clearsky5207]

Их ютуб для одной аудитории рекомендует. Да, темы тоже интересные поднимает

[@ЛесяНикулина-ь7з]

🎉 очень круто, свежая информация в доступной форме, спасибо за понятность😊

[@10--FACTS]

Очень рад, что вам понравилось 😊🫂

[@-ebaka]

Мне нравится, что автор использует вырезки из мультфильмов. Это необычно и круто)

[@10--FACTS]

Мне тоже нравится. Я ещё удобно, потому что на них истёк срок распространения авторских прав и не будет проблем 🤗

[@orangecat-s1y]

Ого тут есть мультики? Значит автор себе монетизацию клянчет,а авторам мультфильмов зажал за ап скинуть. Вывод: автор крыса.

[@elrondelessar445]

Следующий этап - НОВАЯ новая лобная кора (из искусственной нейросети), где/куда можно будет залить ЦЕЛУЮ КУЧУ НОВЫХ НАВЫКОВ И УМЕНИЙ.. 🎉🎉🎉 *Останется только, научить наш мозг ей пользоваться (впрочем, это может произойти автоматически..)

[@10--FACTS]

Хм, отличная мысль 🤔 без шуток

[@GT-creator]

Я уже думаю, может ли мозг самостоятельно научиться работать с неконтактными нейроинтерфейсами только за счет дофамина, который вбрасывается при получении каких-то результатов

[@PiterTikshoret]

​@@GT-creatorименно так сейчас и происходит. 80% информации вы получаете бесконтактно, с помощью глаз, 19% с помощью ушей, остальное от контактных сенсоров.

[@elrondelessar445]

Обдумал эту идею дальше: если СИМБИОЗ БУДЕТ УДАЧНЫМ, то ведь и НАОБОРОТ можно делать, а именно: ПЕРЕНОСИТЬ[*] ВСЮ деятельность мозга на устройства с нейросетями - а это уже ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ. Причём, и это важно, именно вашему бессмертию, а не цифровой копии. Ведь будет происходить не дублирование информации (что тоже возможно), а её перенос. так сказать, с биологического на электронный носитель. ПЕРЕНОСИТЬ [*] - дублировать обработку сигналов, создавая, параллельно, новую часть нейронных связей, но уже на электронной базе.. которая, в случае отмирания биологической, или, как более функциональная/быстрая, будет заменять/заменит собой участки мозга (весь мозг).

[@10--FACTS]

​@@elrondelessar445В какой-то степени это спойлер к следующему ролику. 😊 Вы правы. Более того, можете найти видео, где нейросети обучали интерпритировать редакции мозга на изображение. И нейросети научились узнавать как минимум формы и расположения. Качество конечно не очень, но по факту - это чтение мыслей, которую можно откопировать. 😊

[@vasyaoblomov5527]

Ролик скорее всего не о том что такое сознание!!! - Потому что это можно понять только в глубокой медитации!!! Скорее всего ролик о том - Как работает наше сознание!!! - интересно понимает ли это автор - наверное нет - потому что назвал бы ролик по другому. Если наше сознание имеет квантовую природу - как утверждают некоторые исследователи - то тогда такое понятие - Что такое сознание невозможно определить пока не появятся квантовые приборы, квантовые датчики, измерители, квантовые микроскопы и конечно квантовый компьютер. Ну а пока - Везде и всегда постоянно идут тонкие подмены)))

[@ShadeAKAhayate]

Этот ролик о том, что такое сознание с точки зрения науки. Медитация -- это копание в той самой "симуляции себя", описанной в конце видео. Само собой, с соответствующими работе с одиночной нейросетью проблемами. И нет, квантовой природы наше сознание не имеет. Оно работает на несравнимо других масштабах как в организации вещества, так и в пространстве, так и во времени. Основа его -- предсказуемые электрохимические реакции, представляет собой оно по сути математику.

[@vasyaoblomov5527]

@@ShadeAKAhayate Квантовая природа сознания звучит круче и лучше объясняет все те феномены что возникают в сознании человек от телепатии, чтения мыслей, левитации исцеления людей и т.д. А не ваши - ..предсказуемые электрохимические реакции, представляет собой оно по сути математику.... Скучно сэр и попахивает началом ХХ века и собакой Павлова))) И да кстати медитация это не копание в себе - это учёные старой волны копались в теле человека, в его экскрементах, моче и так далее ..))) Медитация это открытие, очищение и успокоения ума и переход его на более тонкие уровни!!! - Я думаю вам это не доступно))) А раз не доступно то и судить об этом вы не можете - Вы же не чижик-пыжик что бы пыжится по любому поводу)))

[@ShadeAKAhayate]

@@vasyaoblomov5527 Звучит круче. Только точек приложения нет. Повторюсь, с точки зрения объекта размером с белок, синапс или, тем более, нейрон, вся квантовость базиса мира выливается в очень редкие случайные события, которые обычно ни на что не влияют. Телепатия, левитация и подобное -- это в секты нью-эйдж движений, там Вас и окормят, и разденут. Материя же науки скучна и доступна не каждому уму, зато её результаты по-настоящему чудесны, что сторицей окупает скуку при изучении. В отличие от сект, где после начального вау-эффекта без веществ (или практик, по воздействию на мозг с веществами схожих) всё довольно быстро становится банально. Как и любые другие фантазии ограниченного человека. И технически медитация с физиологической точки зрения это именно копание в областях, связанных той самой агранулярной корой. Что связано с разбалансировкой нервных путей там и нехилым шансом последующего "перехода на тонкий уровень" с мягкими стенами и хмурым персоналом. Доступно это каждому -- практики по "расширению сознания" или вещества с тем же эффектом тайной не являются. Не вижу причин по этому поводу пыжиться.

[@animeebak1859]

@@vasyaoblomov5527 У меня 225 лвл батлпаса это достаточно тонкий уровень? Я предугадываю действия оппонентов в катке, как понять какой это уровень телепатии? Знаете я и сам своего рода человек разумный - я думаю вам это не доступно, а раз не доступно то и мозга у вас нет, следовательно и сопутствующих благ разума. Удачи в психушке, долго не засиживайтесь.

[@DMITRIY62892]

​@@ShadeAKAhayateты глубоко и сильно ошибаешься. Но ничего это временно. Сам осознаешь когда покинешь своё тело!. Слава Богу мы все умрём, и там уже прекратятся споры на тему что такое сознание! Но кто-то, не вы, уже сейчас примерно знают, так как уже сейчас тысячи людей способны осознанно выходить из тела!. # Вы этого не сможете ввиду своей недоразвитости и низкого интелекта!

[@tokarilo]

Не знаю как у всех, но у меня странные вещи происходят. Я помню всё и ни чего не ускользает. Вкусы, картинки, видосики. Я своим магнитофоном научился пользоваться. Воспроизвожу, записываю, перематываю. Так что учитесь и не ленитесь. Это работает.

[@vitaly42]

Как ты научился так делать? Практика?

[@tokarilo]

@@vitaly42 родился таким. В 5 первый класс, муз. и матем. Уклон, 7 профессий. Работа в кайф.

[@vitaly42]

@@tokarilo Ну это круто) У меня тоже укон в десяток профессий, поэтому я понял что нужно заниматься тем чем нравится и чередоваться) Однако я к этому пришел только к 23 годам, так как до этого слепо выполнял программу, которую мне вложили в свое время родители) Я отлично запоминаю все на слух и могу воспроизводить голоса, но с визуалом у меня беда) А вообще интересно, у тебя похоже развиты нейроны аудиовизуальности или чтото типа того)

[@margaritaorlova6697]

Можно стать гениальным кинорежиссером с вашими редкими. способностями.

[@tokarilo]

@@margaritaorlova6697 Я "фильмы" в жизни воспроизвожу. Живу как в кино. Очки недавно мерил, так от фантазии аж вздрогнул. Такая картинка перед взором возникла что в пот бросило. Я не рискнул их покупать, а то совсем улечу🤔😎

[@MrSasha-re2ey]

Хорошо, что такое "Я - роль" вы рассказали, а почему есть самость? Почему самость есть у меня, а не у кого то другого? Почему именно "Я" победил в гонке спермотозойдов? (То есть с начала времён побеждал именно тот спермотозоид, который в конечном итоге привёл к появлению меня)

[@10--FACTS]

Этот вопрос не имеет отношения к сознанию 😊

[@MrSasha-re2ey]

​@@10--FACTSхм...

[@YevheniiShyder]

Это такой момент что "ты" можешь испытывать осознание только "себя" а не кого то другого. То есть если бы ты был в другом теле то задал бы тот же вопрос, ответ - так получилось

[@-_-...-_-..-_-.]

Что в итоге? - ( то же самое что и всегда ) Если у вас получится отделить сознание от мозга - будете жить вечно Удачи вам...

[@Ares774]

Энергия не создаётся и не исчезает, а просто с внешней переходит во внутреннюю так что и так живём вечно.

[@-_-...-_-..-_-.]

@@Ares774 какое отношение имеет (описанный вами здесь : ) (закон сохранения энергии в замкнутых системах) к сознанию и вечной жизни? (С внешней переходит во внутреннюю) Видимо это о процессе пищеварения

[@IamExplouder]

Тысячелетия эволюции привели развитию такой сложной системы в которой задействованы крайне эффективные методы сжатия информации, построены сложнейшие многослойные структуры. На протяжении десятков лет мозг наполняется информацией, которую наши предки кропотливо передавали нам. Наш мозг совершенствует картину мира, чтобы строить более точную и эффективную методологию поведения. Я, как и все зрители прошел сложный и полный проблем путь по построению картины мира который сам по себе не имеет цветов и смыслов. Однако теперь мы с вами можем размышлять и принимать обдуманные, верные, взрослые решения и строить лучший мир вместе и я сделал свой выбор как я буду это делать. Теперь я тот самый союзник, который каждую катку пикает течиса в мид.

[@mr_ozio]

что это как не истинная свобода выбора?

[@ДимаИз1Ъ]

походу бот написал комент

[@mikhailnemirovsky2656]

Сознание это - восприятие воспринятого, оно становится так же доступным, как и внешнее и мы можем его «рассматривать» многократно и делать выводы … Квалиа переживания это и есть постобработка ранее воспринятого …

[@smag9095]

Стоит вопрос не сознания, а разума, разума ли сущность. Сознание есть и у животных и у нейросеткй, а вот разум… это другое.

[@TheIndigocreative]

А вы зачем это все смотрели если уже все знаете?)

[@florena4547]

Согласна, сознание и разум это разные вещи, поэтому Черниговская и говорит, что учёные не знают как работает сознание и где оно живёт

[@10--FACTS]

​@@florena4547 мне не нужно знать, как работает какдая молекула реки, чтобы понимать ее принцип

[@ЧыкЧырык-н7г]

@@florena4547 Черниговская - это верующий фрик в обличии ученного.

[@telobezumnoe]

​@@florena4547в чем отличия? все это субъектные гуманитарные термины, которыми по сути пытаются оперировать указывая различные аспекты проявления, но суть одна. и возможно сознание без разума, или разум без сознания

[@alexrasder9554]

Сознание - это не способность создавать образы. Эта способность принадлежит мозгу. Сознание связано с ощущением. Ощущение себя, присутствие, ощущение боли. Для мозга боль - всего лишь сигнал, на который он реагирует как комп. А вот сознание как бы впитывает, переживает. На это не способен ни один ии. Ощущение - это как водитель. А тело с мозгом как машина. Наука отталкивается от материи, считая ее первичной. Но есть куча доказательств, когда сознание выходит за пределы тела и продолжает существовать, в то время как мозг не проявляет активности. Автор удаляет мои последующие комменты.

[@-Konstanta]

Получается есть жизнь после смерти физической

[@alexrasder9554]

​@@-Konstantaв нашей жизни много чудес, которые ученые пытаются формализовать. Если не получается, они прячут башку как черепахи. Пример: Пирамиды Гизы. Считается, что они были построены из гавна и палок. Ни один современный дом не может быть построен с такой точностью. Так и с сознанием. Типа оно является продуктом мозга. И исчезает с его смертью. На самом деле, не все так однозначно. Да, есть случаи одновременного затухания сознания и мозга. Но есть случаи, когда из ямы доставали засохшие тела монахов через сотни лет, и они приходили в себя. Это ученым никогда не понять. Потому что их путь материально-тупиковый. Потому что материя - это следствие, кристаллизованная энергия. Есть причинные миры, менее плотные. Которые мы не можем измерить или понять. И Сознание - выходец оттуда

[@ShadeAKAhayate]

Правильно удаляет, сектанты не нужны.

[@DMITRIY62892]

​@@ShadeAKAhayateсектанты это как раз лживые материалисты, которые прячут свои головы в жопы, когда не могут что-то обяснить😅