Что такое вакуум? | Лекции по астрофизике - астроном Владимир Сурдин | Научпоп

[@NaukaPRO]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@НиколайПермогорский]

А Владимир Сурдин может рассказать о структуре вакуума?

[@frankbit3598]

НаукаPRO Спасибо за работу!

[@frankbit3598]

НаукаPRO Пожалуйста расскажите про калифорний?!Спасибо!

[@razor23Ukraine]

А Patreon тяжело завести? (это вопрос, не притензия)

[@RAMAZIK1986]

@@НиколайПермогорский он фантазер, все что хочешь расскажет

[@ace7519]

Отличный гость! Надо больше Сурдина!

[@MashaBernelli]

У меня в голове идеальный вакуум, по мнению мамы)

[@andreyvyazovtsev2973]

Так и скажи ей, что у тебя там, как ни крути, частицы будут появляться

[@egorcheg77]

Она по сути права - потому что в идеальном мире вакуум возможен, но в материальном мире идеального, как выясняется, не бывает:)

[@ingeneere]

Всё верно, девкам мозги не нужны

[@MashaBernelli]

Евгений Колмагоров, мама бы тобой гордилась)

[@ingeneere]

@@MashaBernelli 🙈

[@CymVermin]

Вижу лайк, ставлю Сурдина

[@volandku]

Вижу лайк, ставлю коммент

[@StasPetrov78]

Вакумно!

[@bushwalker6214]

Я твой лайк Сурдин ставил!

[@hcv6466]

ты нормально веселишь) поставиться Сурдиным - убойный приход )))

[@tsa157]

Грамотная речь, отличная дикция, потрясающий материал. PS Сурдин, Попов и Астродед - это наше все 👍.

[@ЕвгенийЗолотарев-у6в]

Еще очень крут Дмитрий Вибе, хоть и рептилоид )).

[@mshigaev1564]

А еще есть Дмитрий Анатольевич, вот тот складно звонит.

[@Jin4577]

Естественно главное это представительный вид, правильно поставленная речь. Остальное , так -приложение.

[@BTMonarch]

вы из тех, кто не станет употреблять кал до тех пор, пока кал не подадут в блестящей обёртке. Свидетелям вакуума в безбарьерной газообразной среде, а также почитателям жидкого воздуха и квадратной воды посвящается.

[@semencherka]

Сурдин лучший!

[@МаркГуляницкий]

... глубокий Сурдин, но не абсолютный ). (с) Сурдин В.Г.

[@madget]

Вы оскорбляете мои чувства сектанта открытого обожателя Сергея Попова! В суд подам!

[@Marek-z9n2i]

Неужели?

[@yuryrabyshko4837]

Чем?

[@semencherka]

@@madget сурдин лучше сурдинками, а попов поповками.....

[@Richi-plz]

Отличный выпуск. Хотелось бы более подробнее, но также интересно послушать о флуктуации и виртуальных частицах.

[@Balamutick]

Сурдин, Дробышевский, Попов - крутые лекторы !

[@vicwett]

Balamutick Полписываюсь под Сурдина.

[@yuryrabyshko4837]

Да! Классные. Вот только б не оказалось со временем, что они несли ересь!

[@svetlanaefremova8598]

Семихатов еще

[@бонусбонус-е6д]

вот что надо по ящику в прайм-тайм показывать,а не мудозвонов всяких

[@maximsobolevskiy6286]

Я смотрю, вам без разницы какого сорта говно вам льют в уши?

[@бонусбонус-е6д]

@@maximsobolevskiy6286 бедненький.Как ты без мозга существуешь?

[@maximsobolevskiy6286]

@@бонусбонус-е6д, так же как и ты, легко и не принуждено.

[@бонусбонус-е6д]

@@maximsobolevskiy6286 понял.У тебя в голове дерьмо.И значит ты-поклонник кремлевского карлика.

[@бонусбонус-е6д]

@@maximsobolevskiy6286 и попроси какого то ребенка,исправлять твои грамматические ошибки.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@alext9151]

Сурдин - один из лучших популяризаторов науки, всегда компетентно и доходчиво подаёт материал. Очень приятно его слушать.

[@maximsobolevskiy6286]

Он один из лжеученых(имхо), говорит про вакуум и его флуктуацию не понимая, что вакуум это пространство свободное от вещества(материи), что колеблется у пространства? Получается, что пространство состоит из какой-то материи которая колеблется, тогда это уже не вакуум, л-логика.

[@panoroom6516]

​@@maximsobolevskiy6286 Поддерживаю. Главное сам-же дал определение -"Является минимальным состоянием энергии" И почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать, как явление, тем-более если вы что-то там измеряете... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка... Сразу появилось желание пойти почитать что там про эфир вообще пишут...

[@elektricTV]

@@maximsobolevskiy6286 Это просто вы не понимаете о чём речь. Автор говорит о материи из Вакуума. Но никак не о материи из Ничего. Вакуум и Ничто - разные вещи. А быть точнее первое вещь, а второе - её отсутствие.

[@maximsobolevskiy6286]

@@elektricTV, хорошо предположим я не понимаю о чем реч. В таком случае, у меня вопрос Вы можете дать определение, что такое вакуум ?

[@elektricTV]

@@maximsobolevskiy6286 Вакуум - особая материальная субстанция, которая не может себя проявить прямо. Она не имеет ни формы, ни начала, ни конца. Бесконечна также и во времени. Она ниоткуда не возникала, а БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО. Её нельзя пощупать. Но она вполне способна порождать уже привычную нам материю с привычными свойствами. А иначе как бы тогда произошёл Большой Взрыв? Чему тогда взрываться? А вот вакуум и взорвался, при этом возникла материя. А именно водород. Ну, а далее всё по сценарию образования остальных хим. элементов и вселенной в целом. А вот НИЧЕГО, вот это уже свободное пространство от материи. А быть точнее и отсутствие его самого. И вакуума тоже. Это в принципе и козлу понятно. Что говорить.

[@evgenryxlov5153]

Нужно боольше Сурдина!

[@__-vw5hl]

Слушаю глубокоуважаемого ученого за ужином. Какое счастье что есть наука)

[@users564]

Супер! Самое сложное, самыми простыми словами объяснил! 👍👍👍

[@Лучшиеприколы-я7к]

Мне очень интересны ваши рассуждения! Но вопросов возникает больше!

[@frankbit3598]

Спасибо за работу!

[@eropma]

О Вселенная! Дай такого преподавателя каждому думающему ученику! Просто и понятно о непростом и не всегда правильно понимаемом. Владимир, огромное вам спасибо за ваши лекции (и всем сопричастным)!

[@Jin4577]

Расставил все по полочкам, ан нет. Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@Jin4577]

Просто и понятно , но не все правильно.

[@eropma]

@@Jin4577 вы забыли принять таблетки?

[@viktork8442]

Анимизм?

[@eropma]

@@viktork8442 вы о чём?

[@dzh2638]

Мир намного фантастичнее, чем нам кажется. Уму не постижимо, как все произошло на самом деле.

[@Gorden503]

Библию почитай, там всё написано. (шутка, если что)

[@emirrrrr123]

@@Gorden503 библия нужна была для своего времени со своим уровнем развития

[@QwerQwer-kd6bt]

Ну так то все из ничего, не далеко от сначала было слово)

[@ВалераФазлеев]

Раз уж заговорили о вакууме ..., наверное, нужно было бы рассказать о прикладных свойствах вакуума. Например, при изготовлении БИС(больших интегральных схем). Или тех экспериментах в космосе, которые необходимо проводить при глубоком вакууме . Лайк !

[@Сергейалочкин]

Давно не слышал настолько круто и по делу.

[@3799lv]

Благодарю за лекцию в 3три часа ночи, внутренний голос доволен 💤

[@mariavoronkovamashapodsoln1658]

Замечательный лектор! Спасибо.

[@Jin4577]

Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@cocoruter3362]

Ну как можно не любить Сурдина? Лайк!

[@NovaOnce]

Соблюдайте технику безопасности: не трогайте сверх высокий вакуум никакими частями тела.

[@SS-em3sq]

А что будет?

[@SS-em3sq]

А что будет.

[@NovaOnce]

@@SS-em3sq из-за разницы давления, частицы вашего тела будут выталкиваться в область с меньшим давлением с огромной силой. До тех пор, пока давление не прийдет в состояние достаточного равновесия.

[@Павел-е8к3и]

Jean-Luc Picard проще говоря, из человека выйдет вся жидкость.

[@AlexCat-px7ls]

В конце высказана очень правильная идея .

[@НиколайВласов-п4ф]

Как же приятно слушать Сурдина!

[@Jin4577]

Выводы делайте сами. Все не в лузу сказано. Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@ВикторКлеймёнов-ю8в]

Как я хорошо вчера заснул под это видео) Сегодня обязательно досмотрю до конца)

[@urbanwood4385]

Спасибо, благодаря вам, я могу свободно дискутировать с учителем физики в школе )) а если он не смотрит подобные ролики, то впринципе я могу рассказать ему много нового ;)

[@Jin4577]

Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@merryogre223]

Хм, получается вся наша вселенная должна вакууму энергию и однажды он за ней придёт...

[@diyski7324]

схлопнется и будет новый большой взрыв?

[@merryogre223]

@@diyski7324, неа, надо будет ждать до новой флуктуации...

[@cutouter]

Получается, что где-то, по ту сторону "зеркала", должна быть антивселенная и нам с ней лучше не встречаться.

[@mch3329]

если произошел фазовый переход в "более энергетически выгодное" состояние вакуума, то вряд ли... лишняя энергия ушла в материю (гипотеза не больше, ток что родилась после прослушивания тов. Сурдина)

[@военспец-ь4й]

вакуум нельзя рассматривать как "что то". вакуум - это "ничто", не имеющее ни свойств ни характеристик ни состояний

[@gegabit]

Очень круто! Нереальные идеи )

[@Edworld369]

Насколько должно быть одиноко атому в его кубическом метре в межгалактическом пространстве.

[@СергейП-ъ3т]

Каждому атому по квартире хотя бы двухкомнатной , а то что за жизнь в 1(одном ) кубическом метре , тем более что в космическом глубоком вакууме такая единица измерения весьма условна.

[@Gorden503]

Одинокому атому не с кем флуктурировать, приходится самому себя флуктурировать то левой, то правой, для разнообразия :)

[@Jin4577]

Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@ЕвгенийКрылов-м2ж]

Ну вот, на самом интересном месте...

[@dmitryostapets3392]

Эхх, жаль не поболтали насчёт темы ложного и истинного вакуума. В инете информации мало, но тема в головах людей летает) Ждём когда кто то объяснит эту гипотезу и сможет грамотно и популярно ее рассказать P S Поднимите коммент вверх лайками, может наукаPRO заметит :)

[@natanielessex958]

Dmitry Ostapets а че тут объяснять. Наш вакуум сто проц ложный. Вообще сложно представить себе не-ложный вакуум. Вряд ли он где то есть. Точнее он везде есть, в любых вселенных, но везде в том или ином виде вырожден в ложный. Настоящий Вакуум в чистом виде во первых жутко многомерный, во вторых даже в пространстве "между" вселенными вряд ли попадается. Настоящий Вакуум как раз является такой хитрой суперпозицией, включающей в себя все вселенные и все пространства, включающие в себя эти вселенные. Это ему удается как раз из за этой его чудовищной многомерности

[@endlessimmersion8942]

Nataniel Essex откуда появляется вывод о многомерности настоящего вакуума?

[@natanielessex958]

Олег Цыбенко ну все такие хитрые штуки про вакуум и их решения чаще всего связаны с черными дырами и тем, что там происходит. А качественней чем в терминологии теории струн вроде не умеют их описывать, так что теория струн и ее положения вполне могут применяться в обсуждениях, ящетаю. Ну там просто довольно удобно это все сворачивается и бесконечных размерностей там конечно нет. Когда дошли до 11и, выясняется что больше не нужно

[@ORTUSTV]

@@natanielessex958 Понятно. Настоящий вакуум - этот тот, в котором всё-всё-всё, а вовсе не тот, в котором ничего.

[@ORTUSTV]

Пустое это всё :)

[@АлексейМатюшин-е3ь]

Видео с Сурдиным ставлю лайк уже в первые секунды просмотра, авансом.

[@DBegemod]

Тю. Слетаем в межгалактическое пространство, наберем там пару кубометров чистого вакуума и привезем нашим физикам - экспериментаторам. Пусть играются ;)

[@ДанилаБарков-б1с]

Прапраправнукам физиков экспериментаторов*

[@Пирокатехин]

Заниматься доставкой космического вакуума... Это ж идея о том, как буквально делать деньги из ничего!

[@Jin4577]

Из грязной посуды содержимое будет тоже грязным.

[@Лучшиеприколы-я7к]

Если есть возможность пожалуйста, можно по подробнее описать вакуум!

[@Lynx_Z-rp1ou]

у меня частенько бывает абсолютный финансовый вакуум... но иногда происходят флуктуации появляется копеечка и антикопеечка.. (долг) потом все схлопывается и тишина...

[@Barmaley1688]

Да ты просто женат)

[@Lynx_Z-rp1ou]

@@Barmaley1688 вот и нет) там другие физические принципы. Туда даже Эйнштейн не совался)

[@katyarom]

Спасибо, Владимир Георгиевич! Очень хорошо, понятно все объяснили.

[@Jin4577]

Вам можно позавидовать, До ясного далеко. Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@Jin4577]

Хорошо, но далеко не все.

[@Denis_Lvov]

Ура, первый увиденный мною умный человек, кто наконец еще не сказал в прямую, но дал понять - большой взрыв был не взрывом (неким сверх естественным разлетом вещества из некой начальной супер точки), а фазовым переходом (цепным распространением некоторого процесса, создававшим по мере своего распространения то, что мы понимаем как вещество из первичного вакуума (или эфира уж как кому будет угодно). В этой модели отпадает нужда притягивать за уши модель инфляции основанной на сказочном предположение, что в некий начальный момент законы известной физики действовали как то иначе. Модель процесса "большого взрыва" (или акта творения) может в живую пронаблюдать любой желающий купив в ближайшей аптеке солевую грелку и активировав ее под ИК камерой. Получившаяся структура будет подобна тому как мы сегодня представляем себе нашу вселенную., а аналогом реликтового излучение в грелке будет тепло выделившееся в процессе фазового перехода, оно так же будет изотропно во всех направлениях и иметь флуктуации связанные с получившейся неоднородностью и не надо привлекать фантастически объяснений отчего за 13 миллиардов лет реликтовое излучение не покинуло нашу вселенную (отражаясь от не пойми чего), так же бонусом в этой модели отпадает надобность в привлечении других фантастических темных сущностей в виде темной материи и темной энергии. Еще попутно находится объяснение отчего мы не видим другие вселенные, да где то возможно есть еще и другие пузыри фазовых переходов - вселенных, но то что лежит между ними - первичный вакуум (эфир) еще не претерпевший фазовый переход не способно распространять свет, по этому мы не видим и не увидим соседей пока пузыри наших вселенных не соприкоснуться. так же из этой модели следует еще много выводов влекущих за собой в том числе и практические применения но об этом в другой раз.

[@FedyaninIvan]

Спасибо! Очень понятно

[@vasavasin4597]

Спасибо очень интересно!

[@МатерияСознание]

А какая плотность флуктуаций в пространстве вакуума? Эта плотность зависит от степени вакуума? Или флуктуации равномерно распределены в пространстве?

[@bettercallsaul6530]

Отличный лектор, заслушался. В какой-то момент поймал себя га мысли: чувак, не останавливайся!)

[@Jin4577]

Этот чувак давно остановился .Поздно предупреждать Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@punk26fun]

Прекрасная идея, хоть и не подтверждённая, но по крайней мере лучше подходит к физическому микроописание, чем математический абстрактный термин - сингулярность! Да и вообразить проще кипение песчинок вещества, вырастающих до сверхскоплений галактик на поверхности вакуумных пузырьков.

[@NailyaDanilovna]

Хорошо, что я посмотрела это видео! Очень много нового узнала👍

[@farasuleiman2343]

Физикам нужно изучать вакуум . Вся таина кроется там ☝

[@vladzolotarev2027]

Вот это и есть настоящий лектор

[@CHTM_city]

Спасибо Вам.

[@fluxodin]

офигенный выпуск

[@KPECHET_]

Сколько раз в книгах встречал про кипящий вакуум и фазовую перестройку. Какие то образы себе придумал и не обращал больше внимания,читал дальше и все и теперь,спустя 20 лет случайно узнал и хоть немного,но осознал и представил это. Ну понятно, что полностью не осознаешь,ибо не боги мы. Специально не интересовался,даже в голову не пришло. А теперь узнал Спасибо автору,за 7 минут столько инфы и на таком отличном уровне сказано... Отличное видео! Успехов!

[@СергейЮраков-т9щ]

Очень интересно. И понятным языком. 👍👍👍

[@ЧингачгукМогиканец]

Аплодисменты!!! Спасибо, Вам!

[@ПапачСергей]

В гараже нашёл банку жидкого вакуума. Как нужно правильно флуктуировать чтобы при помощи неё получить сферического коня?

[@josephlopatner8931]

🤣🤣 Тонко вы оперируете со всякими научными терминами . Люблю людей с развитым чувством юмора. Браво.👏

[@ГошаАрматов-з2р]

Ударьте по ней молотком , если она от удара придёт в возбуждающие состояние , то по всей вероятности там существует атом , который полностью опровергает вашу теорию нахождения в банке ваккума . Судя по всему там оказался углеродный атом , что привело к поглощеню излучения от напряженности магнитного поля в структуре основания банки , что неизбежно привело к атомной группировки а структуре соединений спектрального анализа этилового спирта в нелинейном отношение состава молекулы динамического прогресса что неизбежно приводит к гетерогенному катаклизму при повторном сдавливания обеих стенок структуры данного вещества в деструктивном процессе происходит молекулярно - атомное расщепление

[@ignatdima]

На планете Плюк это тебе за 2 КЦ сделают очень просто и быстро.

[@yuryrabyshko4837]

@@ГошаАрматов-з2р что есмъ электрон?

[@ГошаАрматов-з2р]

@@yuryrabyshko4837 Это 220 вольт и 10 ампер

[@alexsedoi]

Смотрю всегда ваши передачи!

[@Sid-rus]

Квантовую пену с виртуальными частицами учёные придумали, чтобы объяснить, почему при "большом взрыве" не был нарушен закон сохранения энергии. На самом деле они толком не знают из чего состоит абсолютный вакуум (материя пространства). Вместо того чтобы честно сказать "мы не знаем из чего и почему всё появилось", начинают выдумывать всякие квантовые пены. А насчёт "большого взрыва" думаю, что это взорвалась супер огромная чёрная дыра.

[@elektricTV]

Эффект Казимира это все доказывает на практике. Наличие виртуальных частиц.

[@ВиталийЯ-з6т]

А. В. Рыков "Вакуум и вещество вселенной" М. 2010 Наглядно доказывает существование вакуума (в прошлом "эфир") как вполне конкретной материи, существование которой полностью согласуется с законами Ньютона, Кулона, Больцмана и др. Всё чётко по делу и с формулами. 🤗

[@Gnotobiont]

А если это особая физическая среда,обладающая дискретностью?В этом направлении исследуют практики и у них интересно получается.Но случайно.Теории они не знают...

[@cblbopotka3915]

помню как ходил к другу-физику на лекцию, где рассказывалось про виртуальные частицы, это того стоило

[@DfrPken]

Это же теоретические догадки , кто снимал порбу вещества в вакуме между галактиками ?

[@АлексейКероль]

Рождаются виртчастицы именно в вакууме или если это свойство простр- времени то и внасещенои частицами просьранстве? Если верно последнее то что там с ними происходит

[@dadezl6024]

Класс, мой препод по астрономии

[@ПавелСалимов-р1я]

Спасибо Владимиру Георгиевичу за рассказ.

[@dbuzeninka8005]

@ свойства материи меняются в вакууме 2:47 @ но, увы, абсолютный вакуум в лаборатории не можно создать 0:30 @ хотя , даже в АБСОЛЮТНОМ вакууме есть флуктурирование - да-да, в ЛАБОРАТОРИИ это подтвердилось 6:05

[@АлександрРосс-о1м]

какие министры, такие и преподы.

[@KoT_3JIoBpEg]

О, в пустом пространстве можно обнаружить появление на кратчайший отрезок времени частицы и античастицы. Так может это и есть та самая неуловимая темная материя не взаимодействующая напрямую на видимую материю, но влияющая гравитационно?

[@Червяк_Сомнения]

Спасибо!

[@MaxCaneCorso208]

Вижу вакуум ставлю лайк!

[@aleksandrustinov74]

Было интересно.

[@РобинГуд-э4ч]

Интересно, верно ли утверждение: у ничего - никакая температура. Если температура измеряется то там где она присутствует есть что нагревать или охлаждать.

[@weqfdw]

Температура - это характеристика тела, определяемая кинетической энергией молекул вещества. У частиц не бывает температуры, а лишь энергия. (физика. 8 класс)

[@АлександрРосс-о1м]

@@weqfdw - энергия это способность к действию .

[@Marek-z9n2i]

Там тёмная энергия со своей температурой и материя с отрицательной массой. Больше ничего не можно Узнать.

[@военспец-ь4й]

@@weqfdw браво! ))) сейчас это уже 7й класс

[@panoroom6516]

Ну если у них "ничего" кипит и флуктуирует, я думаю им и температуру у это "ничего" труда не составит замерить... Физики ребята способные... Главное сам-же дал определение -"Является минимальным состоянием энергии" И почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать как явление, тем-более если они что-то там уже измеряют... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка... Уже даже появляется желание пойти почитать что там про эфир вообще пишут...

[@ЛарисаСкуратович]

"Чтобы объяснить, что такое Москва, я вам расскажу про Сахалин". Слушать можно, если ты уже хорошо знаешь, что такое вакуум. //Любое давление, ниже атмосферного, можно рассматривать, как вакууметрическое, т.е. создающее зоны вакуума или разрежения. Чем давление ближе к нулю, тем вакуум глубже, т.е. разрежение приближается к максимуму. Для создания максимально глубокого вакуума, приближенного к идеальному, необходимо создать давление, максимально приближенное к нулю, причём в пространстве, максимально приближенном по своим характеристикам к абсолютно черному.

[@frankbit3598]

Лариса Скуратович Фигасе?!

[@ЛарисаСкуратович]

@@frankbit3598 В иностранных язаках - почти (а в сленге - вообще ) я нифига-се. Пожалуйста, объясни мне смысл этого слова, иначе ( по глубокому недопониманию) я начинаю думать, что это французский.

[@kreescore]

Лариса Скуратович, это короткая форма междометия "нифига себе", обозначающего удивление. Вы правда не знаете или демонстрируете снобизм?

[@dzetta369]

Вообще достаточно откачки для достижения электрической прочности. Остальное мура.

[@ЛарисаСкуратович]

@@kreescore Спасибо. Я действительно не знала. Теперь понятно. //Радует то, что я где- то, как- то приблизительно догодалась. Значит "не совсем тупая".//Вообще знать всего невозможно. Поэтому, чтобы не делать " умное лицо с глупым видом", всегда проще отшутиться, но обязательно спросить объяснения. И никогда не комплектовать. //Я думаю, что это точно не снобизм.

[@vorgollogrov2179]

Спасибо ПОСМОТРЕЛ МУЛЬТИК))

[@tankogradec]

Стандартная модель шуток: Про вакуум в голове Про вакуум в личной жизни Про вакуум в кошельке

[@cursed699]

Artuomka Mer у меня вакуум в сердце

[@dmitryostapets3392]

Про межгалактический вакуум твоей подруги

[@Real_Saniok]

"Кстати, о вакууме..." © поручик Ржевский

[@denisdenis5790]

@@Real_Saniok Шутка про простынь?

[@Real_Saniok]

@@denisdenis5790 Ну или про стог сена

[@славасеменов-з2щ]

мне кажется идеальный лектор для недумающих..я здесь виде о посмотрел,там ставиться вопрос..как может быть на земле атмосферное давление а в космосе ваккум..между ними должна быть какая то прослойка в видде щита..иначе ваккума не будет.

[@KamenMazarini]

Аналогичные вопросы возникли. Благодаря вашему комментарию писать не придется.

[@РоманМихелсон]

Здравствуйте, можно вопрос? Что значит рождаются, откуда они беруться, из ничего из пустоты?

[@elektricTV]

Сама пустота и есть источник. Пустота это не ничего.

[@VS_studia]

Все гениальное просто. Еще Ломоносов открыл закон сохранения энергии - ничто ни откуда не берется и ничто никуда не исчезает. А значит все это существовало всегда и никто ничего не создавал. Вечность и бесконечность все объясняет проще, чем теория большого взрыва. ВСЕ ВСЕГДА БЫЛО И БУДЕТ! Это, кстати, указывает на то, что мы вечны. Объясняю - после смерти мы распадемся на атомы и станем частью нашей планеты, через миллиарды лет наша планета сгорит при расширении солнца, которое потом само взорвется и наши атомы станут частью вселенной. А раз все бесконечно, в том числе и время, то рано или поздно, в результате бесконечного числа комбинаций атомов, по прошествии, возможно триллионов триллионов лет соберется точна такая же комбинация атомов из которой состоит сейчас наша вселенная, наша солнечная система и мы с вами. Это кажется безумием, но если учесть бесконечность времени, то такие точные комбинации создавались и будут создавать бесконечное количество раз. Так что если завтра вы умрете, то это не навсегда - ваша точная копия будет создаваться бесконечное количество раз из хаотично перемещаемых атомов в бесконечном пространстве в бесконечном промежутке времени. А вы это даже не заметите, потому что каждый раз для вас будет, как в первый раз. Мало того, наши бесконечные копии существуют одновременно в бесконечном пространстве вселенной и других измерениях. Как- то так.

[@elektricTV]

Совершенно Сапоги !

[@Yasakhalinets]

За Сурдина всегда лайк!

[@omegastudios5935]

Спосибо!

[@nornphone]

Сурдин доказал наличие эфира!

[@MAVrikrrr]

А эфир отвергли только потому, что решили, что свет распространяется частицами (квантами) и никакой среды для этого не надо... Ну ещё какой-то сомнительный опыт ставили на солнечный ветер... Довольно смело так перечеркнули эфир, основываясь на сомнительных экспериментах

[@panoroom6516]

Вот главное между делом сам-же дал вменяемое определение -"Является минимальным состоянием энергии" Почему-бы спрашивается данному минимальному состоянию энергии не дать термин для начала, а потом начать его изучать и описывать как явление, тем-более если они что-то там даже измеряют уже... А то пустота у них кипит и флуктуирует... На лицо явные проблемы логического и понятийного толка...

[@СергейКудинов-э3к]

Протон и антипротон, электрон и позитрон имет положительные массы, что уже не вяжется с данной теорией, при аннигиляции излучают энергию, так что тонкие эксперименты вызывают сомнение. А потом из вакуума вытаскивают всю вселенную - ничем не ограниченные фантазии математиков.

[@wladoskakos1374]

Сурдин красавчег обажаю его лекции

[@СергейКудинов-э3к]

При аннигиляции частиц и античастиц должна излучаться энергия. Где она ?

[@igor0242]

а свет прилетающий от скопления галактик в пустое место - это не может быть частицей в той пустоте?

[@Nikodimchik]

Все же фотон нельзя рассматривать именно как частицу (квантоволновой дуализм, все дела). И еще не совсем понятно есть ли у него масса покоя.

[@alsevorse]

Я думаю 7 минут не перескажут все возможные теории которые сейчас есть по этой теме. Это ж упрощенное объяснение.

[@FrankFQC]

Реликтовое излучение есть везде. Но фотоны безмассовые частицы и к тому же с низкой энергией, то есть большой длиной волны. Вероятность их взаимодействия с атомами в космосе очень низкая.

[@onzo7977]

​@@Nikodimchik У волны не может быть массы и состояния покоя. Элементарные частицы это в общем-то тоже волны, только замкнутые в виде спина.

[@onzo7977]

Свет не существует пока не провзаимодействует с чем-то. Вот такой вот твист.

[@РоманСемерий-у3и]

Ведущий великолепен

[@ПадлаЭскобар-г2ф]

Покажите, пожалуйста, математические модели вакуумных флуктуаций.

[@Jin4577]

Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@dan4461]

"самый-самый-самый идеальный вакуум" - у меня в голове

[@Jin4577]

Мы внедрилиль в такую тему, что явно не в этом формате обсуждать. Раскрыть строение Вселенной вам поможет в первом приближении ролик. kzbin.info/www/bejne/oH-wkIyfiM6Na6s Его вы слушайте с паузами ,для осмысления каждой фразы. Это наставляют нас через контактера инопланетяне. Если вы верите Что они существуют. А это вам для достоверности существования нопланетян. Делайте выводы сами. Есть над чем поразмышлять. kzbin.info/www/bejne/iKesmJeVeZqceK8 Нас постоянно дурят власти.

[@nitricoxidehydroxide]

Я уверен что наша вселенная появилась именно так, сколько я задумывался на эту тему, это единственное и единый способ, а там кварки шмарки и эволюции это уже после. Вообще наверное мы промежуток видимого(белого) света(в это понятие я вкладываю все жизни людей и понимания вещей и отношения между ними ограниченую способность видеть и способность делиться увиденным словно зеркало отражающее этот свет - но это уже другая история).

[@Asteroidoff]

Дает же природа некоторым людям доносить информацию так ненавязчиво, так точно и понятно. Учитель с большой буквы!

[@ZAR508]

Что же является спусковым крючком для образования пары частица античастицы в межгалактическом пространстве ?

[@denisemyshev1217]

Ничто. Это случайный процесс.

[@Павел-е8к3и]

Мне иногда кажется, что если взять коблу и откачать воздух, сделать вакуум, сделать абсолютную «пустоту и ничего» то и смотря через эту колбу ты ничего не увидишь за ней. Типо должна быть темнота😀 ну просто как так, уму не постижимо. Как может быть абсолютно пустое пространство

[@viktork8442]

Чудово! Сучасні фізики визнали що 100 років помилялися видаливши ефір з періодичної таблиці, та коли признали що пустота все ж таки існує. Тепер кажуть що пустоти нее існує, але щоб не виглядати лузурами перейменували пустоту - вакуум, на мінімальний стан енергії - тобто найрідкий стан матерії - ефір... тільки тепер це назвали "вакуум". Хитро з'їхали з базару. Мало того, тепер, щоб атому з'явитися, йому треба "позичити енергію у вакуума-ефіра. Тобто це не творіння, а зміна стану за принципом Лавуазьє, так що і теорія біг банку - тепер виглядає не як творіння, а як зміна стану.Ще трошки і вони визнають космологію Анаксагора : Нус та Логос - Першопричину! Лайк!

[@АлексейГерасимов-б9ь]

Бодро начал про атомы и новые свойства в условиях вакума. И каак трям флуктуации пространствавремени и вакум не ничто а чтото. Кароче дискавери по русски спасибо за перевод и популяризацию ждём страдания и героизм героев и лауреатов нобеля и шнобеля.

[@ThePushnoi]

очень интересно

[@ИванОВ-н1ъ]

Шеф, все понял!

[@АлександрПулин-г2и]

Почему космонавты в барокамере не тренируются, Что охлаждает космический вакуум до температуры 270 Градусов раскалённые звёзд ? Сплошные противоречия

[@goodchell777]

Просто все состоит из эфира, в т.ч. вакуум! Поэтому из вакуума и может что-то рождаться!

[@1254916]

Эфир состои из кефира, который рождается из коровы)

[@MAVrikrrr]

Ну хоть кто-то тоже знает правду))

[@gudkovslk]

Уважаемый Владимир Георгиевич. Вы только что пояснили, что линии спектра неких элементов, наблюдаемые в телескопы, не соответствуют линиям этих же элементов, наблюдаемых в лабораторных условиях. Я с Вами полностью согласен. Более того, я утверждаю, что линии всех известных элементов, наблюдаемых в телескопы значительно отличаются от лабораторных наблюдений. НО тогда возникает очень простой вопрос. А каким образом красное смещение линий "привязали" именно к линейному изменению расстояний наблюдаемых объектов? Из того, что Вы сказали не двусмысленно следует, что красное смещение, скорее всего, имеет несколько иную природу, нежели то, о чем популяризируют сторонники ТБВ. А если еще учесть тот факт, что согласно того же Эйнштейна, скорость света - есть предельная скорость распространения, то длина волны света в принципе не может быть увеличена. И при таких раскладах мифы об ускоренном расширении Вселенной просто приобретают статус ахинеи. Не?

[@Jin4577]

Эфир Эйнштейн отменил. а вакуум объявил (в начале) полной пустотой. Темную материю только недавно официально стали признавать. Но вы (случайно) о ней не упомянули. Мелочи, всего 95% всей материи Вселенной и 56 уровней плотности. Это те кирпичики , из которых собрана Вселенная. Все галактики окутаны ей и планетные системы, в то числе. И она (возможно) участвует в создании сил гравитации. не побрезгуйте посмотреть ролик один из... kzbin.info/www/bejne/hJuxe6psesaFnqs

[@gudkovslk]

@@Jin4577 Уважаемый, а какая собственно разница между отвергнутым эфиром и тёмной материей?! Только в названии? По сути, тот же хрен, только с другого ракурса. Некая материальная среда, заполняющая пустоту (пространство). Вы для начала определите для себя, - что же есть само понятие - пространство?! Ньютоновское пространство, это место (идеальная пустота), которое заполнено чем-либо (некой материей). А уж как ВЫ обзавёте эту материю, - черной, красной, эфиром, и т.п. - вопрос уже десятый. А теперь ответьте себе на вопрос, каким образом идеальная пустота может расширятся, искривляться и прочие фантастические бредни. Это полнейший алогизм. Не? Дураку понятно, что пространство (пустота, место) Вселенной заполнено в той или иной степени некой материей. Так вот различного рода движение может осуществлять именно эта самая материя, а не место (пустота), в котором эта материя находится. Это же элементарно. Так что Энштейновское искривление и Хаббловское расширение пространства ничто иное, как личные фантазии авторов, которые алогичны по сути.

[@Jin4577]

​@@gudkovslk В прошлые века было понятие эфир. После эфир отменили, и теперь после обнаружения темной энергии (ТМ) , его роль исполняет она. Понятие искривления пространства, чисто математическая уловка, для объяснения гравитации. короче физический блеф. Расширение Вселенной и еще с ускорением тоже блеф. Есть такой термин усталость света при прохождении толщ Вселенной. Энергия падает , а длина волны растет.

[@gudkovslk]

@@Jin4577 Отчасти согласен. Только вот слово "блеф" я бы заменил на дебилизм, кретинизм, алогизм, тупизм и т.п. Это более соответствует истине, учитывая то, что все эти идеи исходят исключительно от западных просветителей и на базе ихнего образования и понимания сути вещей. Ну а поскольку их логическое понимание практически во всех областях жизни деятельности оставляет желать лучшего, то соответственно и их идеи такие же. А "блеф" предполагает обман кем-то кого-то. И вот тут вообще непонятки. Кто и кого хочет обмануть? А главное - ЗАЧЕМ?! Что же касаемо света, то я думаю, что прежде чем говорить о некой "усталости" и падении энергии, то неплохо бы вообще осознать, что такое СВЕТ, и как он работает. Современное же (научное) понимание карпускулярно-волнового дуализма света очень сильно попахивает откровенной шизофренией. Я не против самого дуализма частиц и волны. Вот только в моём понимании, это как например вода. Множество частиц образуют некую сплошную среду со своей вязкостью, плотностью и пр. характеристиками, и соответственно подверженную волновым свойствам. Как-то так.

[@Jin4577]

@@gudkovslk GjПолемика формулировок не изменяет смысла содержания. УСПЕХОВ !!

[@eg-draw]

А если в этот почти идеальный вакуум попадает тело, то что с ним будет? Все частицы вокруг начнёт к нему притягивать по нарастающей или наоборот, разорвёт само тело?

[@АндраникМушлян]

Выражения высокий, средний, низкий вакуум необходимо заменить словом Напряжение. Вакуум может иметь разные значения напряжения, которое определяется отношением объёма вакуума к объёму материи в нём. Самый идеальный вакуум внутри любого атома, охлаждённого до сверхнизких температур.

[@ЕкатеринаЩербина-ъ4в]

Вакуум- как состояние материи.Круто.

[@landosibur]

В пространстве может и не быть материи. Следовательно пространство не равно материя

[@UairOborona]

Спасибо

[@redminer4057]

Предлагаю следующую тему - Вакуум и тёмная материя

[@theend.start.465]

Ребята, у меня вопрос: Представим: стеклянный шар в вакууме, скорость которой имеет 5 км/ч Шар будет терять скорость со временем??