А кроме Nikon и Olympus других биноклей уже не выпускают?
@-Made_in_USSR-3 жыл бұрын
Выпускают, просто произошла подмена ценностей, народ уже неохотно берет русскую оптику потому что все похерели, а та что более менее, так цена как на топовые немецкие бинокли)
@АлексейКолчев-ь3с Жыл бұрын
Неттттттт🐸
@maksymcherniavskyi3 жыл бұрын
бестолковое чтение с листка, телемагазин 2005 года какой то...
@СергейБауэр-е5х2 жыл бұрын
Полностью солидарен👌
@ЖылдызМамбеткулова-ц3х Жыл бұрын
Скольо стоит это бинокль?
@димьянлэбн3 жыл бұрын
Никон акулон 16х50 -неплохо подходит для тира,для детализированных обзоров местности-со штатива,для астрономии в плане наблюдения луны,поле-64 град..дал бы 3 место..Никон акулон 10х50 отлично подойдёт для астрономии,весьма неплох и для туризма,но громоздок,поле-65 град-дал бы 2 место..Никон акулон 7х35-очень неплохо подойдёт для театра,для обзоров спорт-соревнований в широком формате,так же неплох для астрономии и туризма,компактен,поле-65 град,дал бы первое место..Никон акулон 8х42,имеет уже чуть меньшее поле ок обзора в- 58 град-дал бы ему 4 место,Олимпус 8х40 имеет уже более дешёвую оптику ВК-7,контраст слегка приглушен,но картинка весьма чёткая-поле обзора 60 градусов..дал бы последнее -5 место.
@evgeniyoren3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста а как в сравнении с Акулон 16-50 КОМЗ 15-50 и Юкон 16-50?
@mistral4803 жыл бұрын
@@evgeniyoren КОМЗ берите, там ещё всё настоящее, лучшее при сравнении с этими фирмами