Проверь автомобиль через Автокод: is.gd/mxmjMl Android: is.gd/lKnVaJ IOS: is.gd/ezHDy6
@АлександрАлександров-у1б2 жыл бұрын
Спасибо за обзор
@ДмитрийКуксов-ю3щ4 жыл бұрын
езжу на куге. второй год. управляется хорошо. едет бодро. внутри удобно. всяких прибамбасов за эти деньги у конкурентов просто нет. (не хватает разве что подогрева руля) 2013 года. в 2018 купил с пробегом в 23к
@ЕрмекХалык-ц6с3 жыл бұрын
А у многих кроме подогрева руля ничего нету Вы не ошиблись молодец у меня сейчас выбор между этими машина ми 70%склоняюсь в форду пока катаюсь на мондео1
@51region512 жыл бұрын
А ещё до кучи цена на запчасти в разы дешевле чем у швейной машинки
@chelovekin29452 жыл бұрын
Буду признателен , если расскажите об этом авто, вот сейчас тестю 2016 года 2.5 АТМ, 15000000 дилер просит , один хозяин 84 тыс пробег.
@ДмитрийКуксов-ю3щ2 жыл бұрын
@@chelovekin2945 движок другой. коробка тоже. по ним не знаю. я накатал уже больше 40 тысяч. только масло менял. и один раз колодки. это все. люди замечают что жестковатая в сравнению с другими. мне нормально. зато рулится лучше. всякие рельсы и лежачих пролетаю не притормаживая
@sergiypolezhayev16064 жыл бұрын
Прокатился на тестдрайве rav 4 бензин,потом на куге 1.5 tdi 2019,купил кугу, уже вторую неделю езжу радует и расход по городу 6~7 литров тоже. Toyota стала делать откровенно дерьмо.
@ДенОв-ш9з4 жыл бұрын
Купил форд куга 2.0 tdi автомобиль супер, до этого ездил на рафике перед покупкой на бензинке 2.0 бензин автомат очень растроился.
@ilshatmuhametshin74534 жыл бұрын
Владею кугой 2 рест, 2,5 атмо. Титаник. У коллеги Рафик на дизеле. Тут по сравнению все очень просто, Тойота стоит конь, и за такие деньги это должен быть фольц с надёжностью Тойоты. А по факту получаем переоцененый авто. Сам думал что купить, долго выбирал. У форда однозначно лучше рулежка, комфорт,и кстати 2,5 атмо едет 9.7 сек до сотни, кто ещё так может из одноклассников? При том что расход 10 по городу. И теперь про наполнение, у меня есть все что нужно, открытие багажника с ноги, автопарковка и многое другое, кто такое может дать? А с автоматом кстати все нормально если менять масло каждые 40-50 тыс, ну и естественно не перегревать и тд. И да, Куга это европеец, сделан для людей, корейцы и япы рядом не стоят, разве что Фольксваген будет поинтереснее. Дал бы свою тачку на обзор, т.к. Титаник на 2,5 атмо очень редкий вариант.
@Arthur-zk5xj4 жыл бұрын
У меня по городу стабильно 11 расход. 10 - это либо без пробок, либо "тошнить"
@agriculturist65863 жыл бұрын
Про расход не верно. У самого рест 2.5 тоже Титаниум. Город 12-18 литров. Трасса 7,0-7.5. Но я езжу на круизе и не превышаю скоростной режим. Если топить, то по трассе такого расхода не получить. Что радует это бенз 92. Который дешевле на 10%, что считаю существенным. Проверял езду на 95. Расход такой же. Динамика тоже. Разницу не уловил.
@Домвселерыбалкаохотастройка10 ай бұрын
Откуда у вас открывается багажник с ноги? На 2.5 автомат не было такой функции
@BENZINAAAA9 ай бұрын
@@Домвселерыбалкаохотастройкав комплектации титаниум с пакетом титаниум премиум было
@ИванПетров-е2ъ7ш6 ай бұрын
а что раф 2007 года который 2.4л разгоняется дольше фордА этого? ))
@Mr776jin7764 жыл бұрын
Куга 1.6 полный привод едет бодрее чем РАФ 2.0 вариатор. Проверено.
@ИванПетров-е2ъ7ш6 ай бұрын
и потом на капремонт мотора и / или КПП тоже бодрее заезжает, проверено
@ЛюбовьБалакина-г6м2 жыл бұрын
Рассматривали к покупке Кугу и Рав4, брала на тест обе машины, рав тугой и нихера не едет, как будто педаль газа кто держит, к тому же ещё трясёт как в телеге. Выбрали Кугу ❤ она рулится, мягкая!
@ИринаОбанина-т4л4 жыл бұрын
Форд рулит
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Владею куга 2. 60 пробег 2,5 акпп. Ничего не делали. Масло в акпп. Меняю через 30 в маторе через 7
@tebevodit4 жыл бұрын
А в целом что думаете по машине? Посоветовали бы к покупке?
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Да за эти деньги неплохой вариант и расход радует 8-10 средний. В семье еще дастер и оутлэндер. Федя по ходовым выигрывает у обеих
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Меня все отговаривали от покупки. Но я не жалею
@boloyng11734 жыл бұрын
Щас бы на 60тыс что то делать
@gr1d8943 жыл бұрын
@@boloyng1173 больше улыбает, когда чел рассказывает, что произошло на 10-15 тыс пробега, идиотизм...
@Konikitin5559 ай бұрын
Куга дизель у жены, была куплена новой в 2014г, с 2021г проблемы с кондиционером - то трубки дали микротечь, то ремонт компрессора... ремонт и замена их не дешевы. Краска тонковата. Остальное нормально.
@tebevodit9 ай бұрын
Спасибо, что нашли время поделиться опытом эксплуатации! Ремонт кондиционера на любом авто влетает в копеечку, особенно компрессора.
@M_Morin4 жыл бұрын
Езжу на ескейпе (американский куга) уже 2-ой год очень комфортный автомобиль 2 литра бенз едет очень бодро почти максимальная комплектация не хватает кожи и подогрева, хотя и думали покупать RAW4.
@oleksandrhoryachev46163 жыл бұрын
Странно, что в максималке нет кожи. У меня тоже Эскейп Титаниум, подогрева руля для наших зим действительно иногда не хватает, нет его у американцев...
@M_Morin3 жыл бұрын
@@oleksandrhoryachev4616 есть, там индивидуально подбирается комплектация
@oleksandrhoryachev46163 жыл бұрын
@@M_Morin я думаю, в штатах, да и не только, по индивидуалке можно немало чего заказать.
@M_Morin3 жыл бұрын
@@oleksandrhoryachev4616 ну в Америке люди под себя авто делают вот у меня SE есть почти все нету кожи и подогрева, зато есть панорама и эл. Привод багажника, и обвес ST-LINE, а в титаниум такого может не быть.
@oleksandrhoryachev46163 жыл бұрын
@@M_Morin рассмешил))
@arcadiy54 жыл бұрын
куга лучше
@ИгорьНовиков-ю6т4 жыл бұрын
Езжу уже на второй куге,мотор 2,5 200 тыс.без броблем выхаживает,подвеска без проблем,в коробке автомат замена масла каждые 40 тыс. и нет проблем. Ставлю возле дома,а вот рафик сразу угонят.
@tebevodit4 жыл бұрын
Откуда тогда берутся владельцы рафиков, если их сразу угоняют?) Спасибо, за то что поделились своим опытом владения.
@ИгорьНовиков-ю6т4 жыл бұрын
@@tebevodit гаражи,стоянки,каско
@mixrun74 Жыл бұрын
Какие 200?, 500 проедешь, если с умом.
@ИмяФамилия-й4у9щ4 жыл бұрын
КтО тебя зарядил?
@nike-uf4oj9yv4q Жыл бұрын
Спасибо за обзор,помог разобраться с выбором,молодец!
@tebevodit Жыл бұрын
Рады были помочь!😉
@QSism4 жыл бұрын
привет. а если сравнить кунгу по подвеске с дустером? хуже лутше?
@tebevodit4 жыл бұрын
В управляемости лучше "Куга". В плане жесткости - "Дастер" помягче
@QSism4 жыл бұрын
@@tebevodit а в плане не/пробиваемости? т.е. хода подвески
@kotbarsik7774 жыл бұрын
@@QSism Подвеска у Дастера отличная. По деревням ездить самое то. Просто Дастер это Логан в кузове паркетника. Не все хотят ездить на Логане. Слишком простой, дешевые маериалы в салоне и т.д. Но для деревни, охоты/рыбалки просто отлично.
@olegshilov97004 жыл бұрын
дастер лучше .бери дастер
@QSism4 жыл бұрын
@@olegshilov9700 взял судзуки СХ4 :-) довопен
@ДмитрийОглотков3 ай бұрын
Владею Кугой с 2015 года, пробег 170к за все время эксплуатации ни разу не подводил. Только к 2023 году заменил передние ступичные подшипники, амортизаторы, рулевые тяги, тормозные диски. Самая неприятная и дорогостоящая поломка это компрессор кондиционера, который сгорел летом 2023. Больше ничего не беспокоило. Бегает бодро ничего не гремит, не стучит.
@tebevodit3 ай бұрын
Жаль, конечно, компрессор. Очень дорогое "удовольствие" менять компрессор. Какой мотор у вас?
@ДмитрийОглотков3 ай бұрын
@@tebevodit Атмосферник 2,5
@tebevodit3 ай бұрын
С таким мощности должно хватать почти всегда)
@Mr776jin7764 жыл бұрын
Тойота самая угоняемая машина. Так что либо ты купишь ворованный, либо у тебя ее своруют))
@______KeVLaR______4 жыл бұрын
4:05 -ОГОВОРКА\перепутал БАЛАБОЛ НЕ внимателен!
@МаратСафиуллин-в1т4 жыл бұрын
Езжу на Равчике 2018 года уже 2 года,брал новым,пробег 22 тысячи. Доволен, как слон)) Автор,если, утверждаешь,что вариатор Айсин " не едет",могу прокатить,убедишься в обратном. Едет,еще как едет,на трассе ущербным себя не чувствую. Предыдущий авто был Тигуан 1.4 на ДСГ, так вот ,динамика примерно на таком же уровне!
@tebevodit4 жыл бұрын
Рады, что Вам нравится. По поводу динамики - все познается в сравнении. Но главное, чтобы нравилось владельцу
@Arthur-zk5xj4 жыл бұрын
Так 1.4 дсг Тигуан никуда не едет как раз таки. Там даже Октавия с подобной связкой едет средне - 9 секунд по факту. Хотя по паспорту 8 с половиной!
@МаратСафиуллин-в1т4 жыл бұрын
@@ЁксельМоксель-ч4й соглашусь,что у Тигуана прежнего поколения лучше управляемость на высоких скоростях и руль удобнее в городской толчее,сиденья лучше и эргономика салона. Пластик качественнее и покраска! Но шумка и динамика примерно на уровне РАВ4 четвёртого поколения,не лучше. Но в плане надежности,простоты конструкции и ликвидности на вторичном рынке РАВ4 выше на голову был уже в прошлом поколении.
@ИванКорчагин-я5у4 жыл бұрын
@@Arthur-zk5xj ну не удивительно, что Октавия быстрей Тигуана, масса то разная
@СергейПавлов-н1и4 жыл бұрын
Ездию на куге,брал новую в 2019.очень достойная машина.Рафик даже не рассматриваю...то еще Г..
@tebevodit4 жыл бұрын
На вкус и цвет товарища нет) Оба автомобиля по своему хороши.
@СержГорелый-ж1д4 жыл бұрын
Была Куга 2015 года,сначала было всё Гуд,потом начались проблемы,продал к ебеням феням,взял Рав-4,езжу третий год,проблем нет в отличии от Форда
@денискокорин-р5ы4 жыл бұрын
За Форд Кугу платишь честные деньги а за Рафик платишь за эмблему Тайоты и всё
@СержГорелый-ж1д4 жыл бұрын
@@денискокорин-р5ы количество Куг на дороге,говорит обратное,и я как бывший владелец это подтверждаю,для меня качество автомобиля заключается в надёжности,а у Куги с этим есть проблемы,шумку в тоете я доделал самостоятельно,в остальном Куга не вариант,тем более у меня версия 2.5 гибрид(200 лошадей)
@денискокорин-р5ы4 жыл бұрын
Тайоты были тайотами лет 15 назад а Кугу маркетологи просто плохо раскрутили
@КсенияНедосекина-и8й4 жыл бұрын
То , что обзорщик говорит автомат бодрее "варика" то он заблуждается.
@НатусикЛапусик-у1д2 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста, видео форд куга против лексуса
@kerk200020012 жыл бұрын
3:43 и 4:09 так и не понял у кого багажник меньше . Автор прослушай чего наговорил.
@tebevodit2 жыл бұрын
Спасибо, что заметили! Действительно оговорился ведущий. У РАВ4 багажник больше на 50 литров!
@ЕкатеринаЕкатерина-щ4о Жыл бұрын
Заявлен в Тойоте больше, по факту этого не видно, конфигурация хуже
@gr1d8943 жыл бұрын
Первая куга лучше 2.5 turbo 199 л.с.
@tebevodit3 жыл бұрын
Почему так считаете?))
@gr1d8943 жыл бұрын
@@tebevodit я оцениваю с точки зрения технички, двигатель и коробка ( обычный автомат aw55-51sn), вариатору точно нет... я не спорю, что на вариаторе тоже можно проехать достаточно много, но есть некоторые моменты в которых вариатор проигрывает обычному автомату, а про коробку 6f35(6t35,40,45,50) - достойно "нежный автомат" вариатор наверное лучше... по салону конечно спорный момент, Куга первая проигрывает :) но по динамике первая Куга их конечно перекроет :), а звук, звук :) точно интересней, чем эти свистелки )
@nicolaestegarescu13592 жыл бұрын
@@tebevodit в первой Куге 5 ступенчатая коробка японской фирмы Айсин, и двигатель 2.5 от Volvo, при правильном обслуживании 500 тысяч можно проехать без проблем.
@cereprepus61064 жыл бұрын
вот здесь самое правильное сравнение. Рав 4 можно сравнивать только с Рено. Сам владелец (жертва маркетинга) нового Рав 4.И мой новый Рав 4 2.0 вибрирует в салоне, хуже моего бывшего дизельного авто. Новый рав 4 на скорости более 130 это просто игра с судьбой, это что то с чём-то. На колее бросает так, что диву даёшься - совершенно небезопасный автомобиль.
@tebevodit4 жыл бұрын
Спасибо, что поделились свои опытом. Давно владеете авто?
@ЕвгенийР-х3п4 жыл бұрын
Ездил я и на 4 и на 3м поколении рав4, у меня их по колее не бросает. Хотя В ноле электро руль конечно пустоват как у других кроссоверов.
@ЕвгенийР-х3п4 жыл бұрын
Самый не вибрирующий рав4 это 2,4 и 2,5 литра, про 2,0 не знаю, но вот дизель конечно жесть, как в массажном кресле
@zyablik66694 жыл бұрын
Эт в каком кузове у тебя рав4?
@cereprepus61064 жыл бұрын
Zyablik 666 5
@komatsu56434 жыл бұрын
я бы не стал советовать именно этот дизель на РАВе....
@vladimirdigtyar60814 жыл бұрын
Пауршифт коробка надежная??? Возьми покатайся, потом росказуй!
@СашаБ-с4е4 жыл бұрын
Согласен ,автор не шарит!
@Varya-Rbx-G2x4 жыл бұрын
У меня пауершифт, 153т.км пробега. Проблем нет, думаю к 200 т.км для успокоения души можно фрикционы поменять ну и известные ретейнеры демпфера. Может надо просто по регламенту работы производить со всеми узлами?
@cibrjaev4 жыл бұрын
Евгений Нагайцев э
@Ильдарагитзянов4 жыл бұрын
На кугах автоматы,ток на дизеле остался пш,и то он там мокрый,а не как на фокусах сухой и очень надёжный
@Arthur-zk5xj4 жыл бұрын
Сам катался? Там мокрое сцепление. Бывает ещё сухое - разные вещи. При спокойной езде 159-200 тыс - пожалуйста. Будешь насиловать 50-100 тыс
@НадимИсаев4 жыл бұрын
Куго
@AndrewSava88884 жыл бұрын
Kuga1 2.0 турбодизель повний привод 6-ступка - топчик
@СиндбадМореход-у6ш3 жыл бұрын
В мене теж, але 2-га, 2014р, титаніум 👍👍👍👍
@ЕрмекХалык-ц6с3 жыл бұрын
В раф ламатся нечего потомучто телега на большой скорости воще аж в голове волосы напрягаются и нервы заостряются
@tebevodit3 жыл бұрын
Вы просто на приоре 200 не ездили, там всё напрягается 😃
@ЕрмекХалык-ц6с3 жыл бұрын
@@tebevodit наслышан в меня мондео 1 не раз приходилось на автобаме байговать с новои приорой только пофигисты кое как какое то время держались с зади
@vladimiryurk94742 жыл бұрын
Туфта полная про куга ездию на куге 2013 года 2.0 д в Германии проблем нет вообще я очень доволен пробег 120000 пробег полная комплектация
@tebevodit2 жыл бұрын
Думаем, что если на Ладе Гранте ездить в Германии, то тоже проблем особых не будет на пробеге 120 тысяч)))
@SB-fr2xq3 жыл бұрын
Так и не понял, то у Форд меньше багажник на 50л, то у Тойота...
@tebevodit3 жыл бұрын
у Тойоты больше :)
@MrRomul3336 ай бұрын
Куга по управляемости как и фокус3 это космос даже мерседес и бмв курят а во всем остальное на любителя)
@tebevodit6 ай бұрын
БМВ курит по сравнению с Кугой? Интересное и спорное заявление! Куга, конечно, отлично рулится для своего класса, но всё таки не как же, как БМВ х3, например)))
@zyablik66694 жыл бұрын
У б/у равчиков почти у всех пробег менее 15-20 т.км. в год. Ну-ну... Отсюда и поломки вариков и прочего при 100 т.км..
@tebevodit4 жыл бұрын
15-20 тысяч это среднестатистический пробег в принципе. Но как это соотносится с поломками, подскажите пожалуйста?
@zyablik66694 жыл бұрын
@@tebevodit ??? Изнасилованный авто с пробегом 200К продают, как авто с пробегом 100К. Вот тебе и статистика. У Вас то откуда статистика, что на ста 100К вариаторы летят? Во владении у отца 3-я тойота (сейчас рав4 cvt), у родных и знакомых куча, ни с одной проблем не было. У первых владельцев вообще не слышал, чтобы проблемы возникали. А вот Тигуан пошел нах-нах через год в трейд-ин. Угадайте почему и что приобреталось вместо него?
@ПавелКостин-т2ч3 ай бұрын
Чет он не то наговорил.. Дизель у тойоты за которым надо охотиться?
@tebevodit3 ай бұрын
Потому что его днём с огнём не сыщешь)
@balamutdrive51434 жыл бұрын
Мда... Дружище, вариаторы уже давно больше 100к выхаживают ,просто нужно уметь ездить и обслуживать.
@tebevodit4 жыл бұрын
Вы правильно заметили. Если обслуживать и ездить уметь. Но мы же говорим не про новые авто, а про вторички. И не понятно, как ездил предыдущий владелец. Если говорить про Тойоту, то, как правило, люди думают, что она "вечная" и "неубиваемая", отсюда и проблемы.
@balamutdrive51434 жыл бұрын
@@tebevodit так и я говорю про вторичку. Вариатор раньше не знали , а сейчас путем проведения лёгких тестов , можно определить ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ состояние коробки. Единственное обычному обывателю это не под силу , особенно тому , кто не сталкивался с данной трансмиссией . Не много объясню , почему я так яро защищаю CVT , просто потому что , я купил машину на cvt на пробеге 144000 км. Сейчас уже 215000 и я получил документальное подтверждение при покупке автомобиля , что масло в нем меняли и я каждые 40000км меняю масло в коробке. И пока тьфу тьфу тьфу все в порядке. Почему я решился на CVT ? У моего отца был такой же автомобиль как и у меня , продал он его на пробеге где то 250 т км. и так же при должном обслуживании он не залез туда за этот пробег ни разу. Хотя и по полю выбирались после дождя и резкие старты и довольно динамичная езда по трассе пагубно не сказалась на состояние и работоспособность . Ещё один пример - это Рав4 предыдущий кузов . У знакомого машина с нуля , продали на пробеге 550к , ремонтов не было не CVT ни мотора . Только масла колодки и мелочь по подвеске. Думаю Куга попросит сдать ее на металлолом , прежде чем сдастся Равчик )) Это сугубо мое мнение и мой опыт , я не навязываю свою точку зрения и не пытаюсь убедить ни в чем. Спасибо , что откликнулись на мой комментарий.
@tebevodit4 жыл бұрын
Спасибо вам, что поделились своим опытом! Думаем, нашим подписчикам он тоже будет интересен.
@АнтонНикитин-в1о4 жыл бұрын
Форд никому ничего занести не может. Их нет на рынке
@zhdumdark1288 Жыл бұрын
Перестал смотреть этот ролик после того как PowerShift удостоился звания надёжного агрегата
@tebevodit Жыл бұрын
Надёжного, относительно АКПП, которой комплектуется та же Куга, но с бензиновым двигателем)
@oleksandr1945r4 жыл бұрын
Рассмешил сравнением не сравнимого форда и пежо с ВАГом.
@МарияГирева-щ8у4 жыл бұрын
Aleksandr ну я кугу взял после гольфа 6. Не пожалел. Отделка конечно не то но гоняет интересней
@Rer23154 жыл бұрын
Мария Гирева после Тигуана Рестайл 2.0 ат, пересел на кугу 2018 года. Если сравнить даже с кугой дорестайл, куга на вид и по салону интереснее, подвеска у управления не хуже, да и Тигуан тогда с 1.4 был dsg(проблемный ещё тогда) поэтому и покупал 2.0 где расход 15 литров, но хотя бы простой ат. Если взять новые кузова, то разница в цене тыс 200 и выше, а тига в максималке под 3 ляма, куга в топе было 2.150 тыс. Да и был у меня фф3 2.0, после этого гольф 6 gdi на ручке, не скажу что гольф на голову выше, а стоит прилично дороже
@СергейСухомлин-ш7м2 жыл бұрын
@@Rer2315 Лайк за Фокус ...
@Александр-б7м1п2 жыл бұрын
@@Rer2315 ездил и на Гольфе 6 и на Фокусе 3. Мне Фокус больше зашёл. Единственное он более тесным ощущается
@mihailz14 жыл бұрын
ищите живой раф и не пожалеете .
@ИгорьАнатольевичМоус4 жыл бұрын
Набежали фордоводы в комментах. Из обладателей равчика никому не интересно что то доказывать.. Собака лает, караван идет
@Ford_Kuga4 жыл бұрын
Парировать нечем потому что
@agriculturist65863 жыл бұрын
Прикол в том, что моя первая иномарка была Тойота. А потом уже Форд Фокус2 рест. Сейчас Куга 2 рест. ХЗ. Считаю Тойоту сильно переоцененной. Прям сильно. Не на столько она надежнее и дешеале в эксплуатации, на сколько она стоит. Осбобенно на вторичке. Плюс рейтинг угонов отпугивает. Так что тут довольно спорно. Нужно учитывать много факторов и подбирать под себя.
@Ford_Kuga3 жыл бұрын
@@agriculturist6586 да не надежнее она. Та же куга у меня бегает уже 172 тыс. все в порядке. Меняли аккум и расходники. Там 2,5, простейший движок. И все с ним хорошо
@SVS124 Жыл бұрын
Рав4 в рекламе не нуждается, а вот Кугу еще надо постараться продать.😂
@tebevodit Жыл бұрын
Доводилось продавать Кугу?)
@SVS124 Жыл бұрын
@@tebevodit Боже упаси, доводилось продавать Форестера 2012г, а Куга еще более редкая машина...
@tebevodit Жыл бұрын
На хорошего Форика всегда найдётся субарист)
@agriculturist65863 ай бұрын
@@SVS124 почему редкая? Она у нас продавалась официально. Может не была лидером продаж, но авто на дорогах не редкость.
@ДелуВремя-г3д2 ай бұрын
@@SVS124продал за 3 дня кугу 2, если это долго, то ок🤣
@pavel6486 Жыл бұрын
Явно топит за кугу👎но☝️ в этом есть смысл, Тойота с начала нулевых катится под откос😁 от легенды осталась одна легенда🤣
@tebevodit Жыл бұрын
Тоже считаете, что современная Тойота уже не та?))
@pavel6486 Жыл бұрын
@@tebevodit не только тойота, глобализация ни кого не оставила в стороне.
@АлександрКорсюков-ж6и4 жыл бұрын
Хочется сказать одно:,, Шарик, ты балбес.,,
@ДимаТелефанько2 жыл бұрын
Этому типа эксперту только калину и приору описывать
@АндрейВоробьев-ь9д2 жыл бұрын
Робот "пауэр шифт" говно редкостное. Автор не вводи в заблуждение... Форд отказался в итоге от этого робота. Все сервисы были забиты "фокусами" С этим роботом по причине неуклюжей работе этого говна... С гидротрансформатором тоже есть проблемы но только про причине неуклюжести самого владельца.
@ArturMorgan-nv6qx2 жыл бұрын
На куге с дизелем идёт мокрый Пауэр шифт, он гораздо надёжнее сухого робота который шел на фокусе
@user-kapitannemo Жыл бұрын
Ещё ничего не сказал, уже реклама.. Дизлайк за жадность
@tebevodit Жыл бұрын
Извините!
@alihasan59083 ай бұрын
Ты про какого азиата говоришь ? Вообще-то Форд это американка .
@tebevodit3 ай бұрын
Про РАВ 4, конечно)))
@ТоварищМетёлкин3 жыл бұрын
Достаточно посмотреть на сколько популярны рафики по сравнению с кугой и все встанет на свои места. У куги были возгорания головки блока в том числе и с летальными исходами, рейка прямо на ходу заклинивало по обоим причинам были отзывы.
@tebevodit3 жыл бұрын
Проблемы Куги, о которых Вы говорите, действительно имели место быть. Но это было по меньшей мере 6 лет назад, и скорее всего, все автомобили, попавшие под отзывные компании, уже не имеют подобного дефекта.
@ТоварищМетёлкин3 жыл бұрын
@@tebevodit проблем может и нет, но и популярности этих авто так же точно нет.
@capuchenator2 жыл бұрын
Рав 4 имеют 30 летнюю историю и это Тойота это объясняет его популярность .
@ПавелКостин-т2ч3 ай бұрын
Если-бы форд с роботы не ставил то ок бы всё было.. Плвелись на эти долбанные коробки
@tebevodit3 ай бұрын
Многие владельцы говорят о том, что ездят без проблем вообще на роботе фордовском, но верится слабо))
@joysticker46464 жыл бұрын
Шкоду Йети так и не нашли.
@angusyoung12044 жыл бұрын
Студент возьмёт Кругу,взрослый возьмёт Рав.
@tebevodit4 жыл бұрын
Скорее все будет зависеть от личных предпочтений...
@ИванКорчагин-я5у4 жыл бұрын
Что за студенты такие богатые?
@mixrun74 Жыл бұрын
Старый Пень возьмет Раф
@ВадимНиконов-е1фАй бұрын
Форд покруче
@tebevoditАй бұрын
Почему так считаете?
@ВадимНиконов-е1фАй бұрын
@tebevodit поездил на многих подобных, к тому-же работаю по ремонту авто
@tebevoditАй бұрын
А чем конкретно то покруче?
@ВадимНиконов-е1фАй бұрын
В особенности 2.5 мотор даже звучит приятней не говоря что едет. Набирает быстро обогнать фуру не страшно, внутри сидеть приятнее, внешний облик на долго не надоедает, дизель тоже не плохо разгоняет, управление послушное, ну как на всех фордах
@tebevoditАй бұрын
Спасибо, что нашли время поделиться вашим мнением и впечатлением от эксплуатации!
@Николай-б3р1л4 жыл бұрын
Фигня обзор, особенно поржал над воспламенением))
@ИванПетров-е2ъ7ш6 ай бұрын
даже если выбирать между фордОм и этой не самой лучшей таётой, выбор очевиден, видос можно было и не снимать
@tebevodit6 ай бұрын
Выбрали бы Тойоту?
@ИванПетров-е2ъ7ш6 ай бұрын
@@tebevodit разумеется. У неё хотя бы не перенагруженный 1.6
@tebevodit6 ай бұрын
Но ведь у Куги есть и не только 1.6, но и 2.0, причём, как дизельный, так и бензиновый.
@ИванПетров-е2ъ7ш6 ай бұрын
@@tebevodit а у РАВа даже в этом кузове бывает 2,5 а в нормальных кузовах был 3,5
@tarelkan4 ай бұрын
@@ИванПетров-е2ъ7ш Форд лучше
@Евлампеевич2 жыл бұрын
Куга это чистый европейцы а не дитя пустыни гор и солнца
@ВадимБерников-ъ4в4 жыл бұрын
Даже не досмотрел.
@707723 жыл бұрын
Куга лучше!!!!!.
@tebevodit3 жыл бұрын
Почему?)
@707723 жыл бұрын
@@tebevodit потому што выд красиви современи дизаин, внутри салон тоже идиално ,мяхкая подвеска,
@tebevodit3 жыл бұрын
Спасибо, что поделились мнением!
@eddy78ify4 жыл бұрын
У куги интерьер интересней и современная консоль говорите? Да это дизайн из середины нулевых, уродливая консоль с множеством кнопочек похоже на мобилу Nokia 20ти летней давности. Дальше смотреть не стал.
@tebevodit4 жыл бұрын
В сравнении с Рав 4 интерьер Куги действительно выглядит интересней и современней, но Вы имеете право считать по-другому! :)
@topmusic57834 жыл бұрын
Какой дурак сравнивает рав 4с куга?
@tebevodit4 жыл бұрын
А с чем надо сравнивать? Эти автомобили - одноклассники. Отсюда и сравнение.
@ЕвгенийФилиппенко-б6с4 жыл бұрын
Куга лучше тут сравнивать нечего
@ВладимирАбрамов-е3с4 жыл бұрын
Нашли что сравнивать.... Машину и кугу
@kotbarsik7774 жыл бұрын
Первая Куга просто отличная машина. Ну так и Рафики раньше тоже лучше были. Тойота в плане ухудшения качества идёт той же дорогой. Но! Как то так хитро это делает позже всех.
@ВасилийПупкин-в1ж4 жыл бұрын
Владимир Абрамов написал диванный эксперт , который в Куге даже не сидел
@ШамильМузафаров-л1м4 жыл бұрын
Сколько тебе фордовцы занесли? Сам езди на этом ведре.
@M_Morin4 жыл бұрын
Если ездить на убитой машине конечно будет как ведро, лично 2 года отездил на таком авто брал с пробегом 67 тыс км и только замена масла все.
@ВасилийПупкин-в1ж4 жыл бұрын
Шамиль Музафаров а ты ездил ? Диванный эксперт
@СергейТимофеев-п8с4 жыл бұрын
С 2008 года езжу на фордах и проблем не знаю.
@shineblue70653 жыл бұрын
@@ВасилийПупкин-в1ж он пешком ходит))
@vivid63634 жыл бұрын
Так. Кто не согласен с обзором, ставьте лайк, посмотрим сколько нас rav4 - top. kugo - dno.
@ЕвгенийР-х3п4 жыл бұрын
Просто после провала третьего фокуса, на кугу стали бояться смотреть, да и дизайн получился на любителя
@Василий-п8э9о4 жыл бұрын
Поверь для владельцев Куги рав тоже дно. Вам либо за 60 ,либо вы жертва маркетинга и готовы переплачивать за шильдик.
@Ден-щ2ц4 жыл бұрын
Рафик для старперов🤣🤣🤣
@Ford_Kuga3 жыл бұрын
Куга лучше. Ибо он надежнее. Тойота скатилась давно
@agriculturist65863 жыл бұрын
@@ЕвгенийР-х3п рест Куги 2 очень достойно смотрится.
@arseneilycasenco85173 жыл бұрын
Куга лучше
@tebevodit3 жыл бұрын
Почему так считаете?
@arseneilycasenco85173 жыл бұрын
@@tebevodit едет лучше да и за свои деньги хороший вариант
@arseneilycasenco85173 жыл бұрын
@@tebevodit стоит дешевле чем Рав4 а если стоимость одинаковая то состояние куги будет лучше да и пробег на ней будет значительно меньше и годом она будет новее