История и перспективы исследования Земли как космического объекта | Сергей Язев

Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми быть в курсе о новостях из мира науки / ФондТраектория
Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
3 января 2020 / Офис фонда «Траектория» (Москва)
Данная лекция проводилась в рамках III методического семинара для учителей астрономии. Все видео с методических семинаров Вы можете посмотреть в этом плейлисте: • Язев Сергей - Лекция "...
Когда люди начали осознавать, что Земля - это планета? Как менялись представления ученых древности об устройстве Земли? Как и зачем современные астрономы изучают Землю? Как изучение Земли помогает в исследовании других планет? Какие тенденции в изучении нашей родной планеты наблюдаются в современной мировой науке? На эти и многие другие вопросы, ищите ответы в новой лекции Сергея Язева "История и перспективы исследования Земли как космического объекта"
Сергей Арктурович Язев
Доктор физико-математических наук, профессор, директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета, старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН.
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
Также, теперь вы можете поддержать проекты фонда «Траектория»:
nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.
Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
www.traektoriafdn.ru/
ВК: traektoriafdn
ФБ: / traektoriafdn
Instagram: / traektoriafdn
P.S. Заполните короткую анкету, чтобы помочь каналу стать лучше: forms.gle/Udq37U6iHi3fEFFt5

[@ilyasRonef]

Как мало комментариев и просмотров у такого интересного лектора. Посмотрел несколько лекций, получил удовольствие, спасибо! 👍

[@Berseny]

Здорово! Нашел новую тему научпопа, а то астрономия и антропология уже через чур, как по мне, до оскомины =) Спасибо товарищам, которые выкладывают замечательные лекции

[@oceaco]

Тот момент когда твой отец звезда)) Отличный лектор, спасибо ему и организаторам за наше просвещение

[@kamilalegery9774]

Очень интересная лекция, спасибо !

[@traektoriafdn]

Завтра 24.05 в 17.00 по московскому времени на нашем канале пройдет онлайн-лекция с Сергеем Язевым. Не пропустите=)

[@urrysekinm1008]

Почитал про лектора в Википедии... оказывается, он потомственный астроном))). Фантастика!

[@user-hx3hw7sd3p]

Уважение Вам и спасибо!!

[@user-hx3hw7sd3p]

Спасибо ,Вам!!!

[@user-hy9oi2vm5t]

У меня есть книга лектора: Сергей Язев "Мифы минувшего века" 2012 - некоторые места несколько раз перечитывал, крайне познавательная. Всем рекомендую - в интернете она есть.

[@YuryS2008]

Ах, как классно прошелся по антропогенным причинам потепления! Браво, Арктурыч!

[@hombrehonrado5798]

Отчество то звёздное, Арктурович! Звезда есть такая, Арктур, если кто не в курсе.

[@YuryS2008]

Тоже заметил. Дедушка астроном был.

[@user-gg9kj5cs3k]

круто Сергей Язев прошелся по монреальскому протоколу, ограничивающему выбросы хлорсодержащих хладонов (фреонов) с высоким коэффициентом озоноразрушения и по Парижскому соглашению, ограничивающему использование хладонов с высоким коэффициентом глобального потепления (сами коэффициенты экспериментальные и даже ученым непонятно, ночему они имеют такую величину, а не другую) и по возможности хладонов подняться в верхние слои атмосферы (хладоны в 4 раза тяжелее воздуха и сделать это могут только разве из-за эффекта диффузии, но сомнительно, что он существенен). В общем промышленники сделали все, чтобы ученые наклепали псевдоисследований, которые потребуют принять закон, по которому старое оборудование нужно выбросить и купить новое, даже если старое еще работоспособно

[@alexanderskusnov5119]

Разве происхождение жизни неизвестно? Ещё 3 года назад Михаил Никитин рассказывал о грязевых источниках. При этом вещества внутри клетки хорошо согласуются с веществами древней Земли.

[@dmitrychoobise]

Это только гипотеза

[@alexanderskusnov5119]

@@dmitrychoobise Но она практически всё объясняет. Другие варианты хуже. Ещё одна лекция про происхождение (РНК и проч.): kzbin.info/www/bejne/sKbQaIKwhshgbJY

[@dmitrychoobise]

@@alexanderskusnov5119 многое но не всё, сначала была теория первичного бульона, потом майонез, потом пицца. Ждём что-нибудь ещё.

[@alexanderskusnov5119]

@@dmitrychoobise Я не думаю, что теорий бесконечно много. Логично предположить, что из атомов стали собираться простые, а затем сложные молекулы. Встал вопрос - где? Есть предложения: в атмосфере (сейчас это и стали исследовать на Венере), на твёрдой поверхности, в океане. Самый лучший вариант - в грязевых источниках. Очень важно помнить, что на перебор комбинаций ушло миллиарды лет. Другие важные моменты: РНК смогли продвигать эволюцию, образование клеток, химический состав, наконец, два процесса, которые замкнули круговорот: поглощение кислорода и его выделение.

[@mist8532]

а, ну если Никитин объяснил, всё расходимся...скажи только всем мировым учёным, которые до сих под над этим бьются, что Никитин всё объяснил, а то они не знают, зачем то зря время тратят

[@user-hx3hw7sd3p]

Сергей Арктувич,

[@user-sb9oq2fr9f]

59:19 "...озоновые дуры.." ))))

[@Evilmetal79]

Уже 8 плоскоземельщиков дизлайкнули.

[@user-ic8tf8dk6t]

Корабль в море как-то скрывается но в хорошую оптику видно снова .Убедитесь сам как учёный.

[@user-ew5mi9iu2e]

ой братанчик - ничё ты не докажешь...

[@YuryS2008]

Не, не видно. Проверял. В 20 км от берега контейнеровоз полностью скрывается за горизонтом, хоть в телескоп смотри

[@midnike8783]

Сам пробовал или от каких-то идиотов услышал? Я так подозреваю, что второе :)

[@user-sh2vt9zn6x]

Друг, тебя обманули - ушедшее не появляется😰

[@arkanoid1965]

Если все точки равноудалены от центра, то это сфера, поверхность шара, но не шар. Итог: КГ/АМ, диз, отп.

[@arkanoid1965]

Я даже скромно промолчал о разнице двумерности сферы и трёхмерности шара. А то совсем .. Такие "оговорки" вопят о некомпетентности.

[@Berseny]

Сфера это поверхность шара, внезапно, а уж коли речь шла о форме, то такие оговорки безобидны, в контексте всегда судить нужно, а не быть формалистом

[@AleksBaizel]

Ученые , вы такие ученые. Вы так и не поняли что количество плоскоземельщиков растет не потому что эти люди действительно верят в плоскую землю. А потому что это такой вид протеста , протеста против того что наука окончательно оторвалась от широких масс и стала окончательно академической.

[@YuryS2008]

В каком смысле оторвалась? Что вы имеете ввиду? Протест протестом, но народ весьма смутно представляет естественнонаучные знания после школы.

[@user-hy9oi2vm5t]

Это не вина науки, а социального строя в котором нам "повезло" жить. при СССР научпоп был массовым: "Знание Сила" , "Наука и жизнь" и пр. продавались в любой дыре, даже у нас. Сейчас во времена жестокой реакции и реставрации капитализма учёные, исследователи, творцы нужны совсем мало.Это и не скрывается, как сказал очередной министр образования лет 5-7 назад: "задача образования - воспитать грамотного потребителя".

[@user-ue1oz5xi9o]

@@user-hy9oi2vm5t сейчас вполне неплохо развит научпоп, не несите ерунды (ну и да, капитализм как всегда виноват во всем)

[@user-gg9kj5cs3k]

Это не наука оторвалась, а народ отупел, потому что ему привили ценности не "учиться и развиваться", а " Хочу яхту, айфон, бабло и жрать"