Ту-22М: История легендарного бомбардировщика

[@Mvideo-f3c]

6:27 штатный отлет шасси на взлете! 😂 П.С. А самолёт действительно хороший и очень нужный сейчас.

[@cyfqgth1139]

Людоед это Ту22. М, М2, М3 это уже совсем другой самолёт

[@АлексАвин-ш3п]

Истину рекешь! Он же Шило и Спиртоносец!

[@ОлегТищенко-ц3н]

Слава советским конструкторам и авиапроизводителям! О нынешних - не чокаясь.

[@КонстантинЧаюн]

Ту 22 кусок говна ту 95 тоже не сильно отошел. Вот ту 160 единственное чем можно гордиться и то хорошим он получился по большому счёту случайно.

[@Fri_tz]

​@@КонстантинЧаюн чем гордиться?! Ты что то спутал! Тум160 копия и очень плохая копия. Только поэтому он простаивает уступаю дорогу 22 и старью типа95 .

[@КонстантинЧаюн]

@@Fri_tz не копия а вдохновение причем с большими изменениями. Ту 160 не и используют не потому что он плохой а потому что для такой близкой цели как украина он избыточен и топлива намного больше жрет чем ту 95 и ту 22. Да и чем хуже? Он быстрее и больше груза несет не для такой войны он создавался а ту 22 посмотри сколько с ним катастроф происходит и поймёшь что к чему

[@НеНовичок]

Вечного помета, минус еще один в Иркутске

[@GoryakinAleksandr]

По характеристикам американский F-111 очень близок к СУ-24, а не ТУ-22М.

[@alladout]

Вы забыли про B1B lancer

[@ЛарисаЯковец-ы4у]

Что то автор сегодня в ударе по опошлению этого самолета.

[@death_from_Bezdna]

Людоед это Ту 22 а Ту22М это Шило.

[@rd-yg3ds]

они оба людоеды по аварийности возможно только су-24 их обошел

[@cotal240463]

я не буду спорить. и никому это не надо. много воспоминаний лётчиков испытателей. можно и промолчать. но су24 убил много испытателей. есть книги. -именно 70-80-х годов. был еще один людоед летчиков. если знаете то скажите(но не ТУ), я сын тех которые отрабатывали самолёты и вооружение от которых тоже падали самолёты из-за вооружения,и отдать должное парашютистам испытателям. которые отрабатывали и парашюты и катапультирование кресла, тоже много ушло, второй эшелон почти никто не вспоминает. хотя они спасают жизни пилотов

[@dimacu-c295]

@@cotal240463сами выбрали, туда им и дорога,

[@rd-yg3ds]

приблизительный аналог ту-22 это b-58. там колесо лишнее катапультировалось на 6:27?

[@Star0stinIg0r]

6:31 самолет теряет колесо "превосходили по надежности")

[@nikoborz5854]

🤡

[@SlavaBosna]

тоже хотел спросить про этот фрагмент, на взлете от шасси катится колесо.

[@ЛеонідКалиш]

Странно было бы если б СТРАТЕГИЧЕСКИЙ бомбардировщик Ту-22М... не превосходил по грузоподъёмности, по дальности ФРОНТОВОЙ бомбардировщик F-17.

[@Lovidar]

На превьюхе Ту22М3.

[@МихаилПодорога]

Спасибо, Ту-22м, Ту-22м2, Ту-22м3 дальние бомбардировщики, а от Ту-22 осталась передняя стойка бомбоотсек и ракета Х-22.

[@rd-yg3ds]

"поражать авианосцы противника в первую очередь сша") ну логично ведь только у сша есть авианосцы

[@dimaisminov5446]

Вот недавно разбился такой. Это очень хорошо. Побольше бы.

[@vladislavkardanov4297]

хлебальник саложорский прикрой вражина!

[@Дмитрий-щ2й6й]

Ухилянт Мамкин тарасик,хрюшечка😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@cotal240463]

таки нет. людоедом всегда звали су-24. читайте статистику. а особенно воспоминание летчиков испытателей

[@ZeuRus09]

Эмка никогда людоедом не была, а Ту22 таки имел такое прозвище. Су тоже вымучен был, но такого прозвища не имел.

[@cotal240463]

@@dimacu-c295 а ты кто?, леший без света и воды?

[@dimacu-c295]

@@cotal240463 ты хочешь сказать что воду и солнце изобрёл???

[@kohalikonu3053]

Vanio! Uktainski tehnika vsial russaki.