56 Miljoen jaar geleden was er ook klimaatverandering, net als nu. Huh?!

Extreem warme temperaturen, zware regenval, oceaanverzuring… klinkt als een klimaatbericht van nu, maar 56 miljoen jaar geleden, speelde dit ook al. Dat weet paleoklimatoloog Mei Nelissen. Zij werkt aan het NIOZ en Universiteit Utrecht. Door grondboringen in de oceanen weet zij dat de aarde miljoenen jaren geleden ook een snelle opwarming doormaakte, zoals de aarde nu.
Alleen was de opwarming nog extremer, legt Mei uit: "De aarde was toen ook wel heel anders: het zeewater was bijna 40 graden en er groeiden palmbomen op Antarctica." Toch kunnen we veel leren over de aarde van nu door naar het oer-verleden te kijken. Kijk je met Mei mee? Check de video!
0:00 Tropische zuidpool
0:08 Klimaatverandering
1:30 Fossiele resten
2:30 Boren in kleilagen uitgelegd
3:15 Mei onderzoekt microfossielen
4:18 Onder de microscoop
5:20 The JOIDES Resolution
6:02 Waar wordt er geboord?
6:41 Verschillende soorten onderzoek naar de aarde
7:59 Het klimaat van 56 miljoen jaar geleden
9:00 Oceaanverzuring
10:18 Migratie op aarde
11:00 Klimaat van toen hetzelfde als klimaat van nu?
11:32 Klimaatverandering is niks nieuws
11:58 Moeten we ons zorgen maken om het klimaat?
Wil je ons iets laten weten of vragen? Dat kan via dit formulier: forms.gle/5YTUR72pTwzXRAFk6
Meer wetenschap? Check:
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Onze website ► www.universiteitvannederland.nl/
Instagram ► / universiteitnl
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits de context behouden) te gebruiken. Vermeld wel altijd bron: Universiteit van Nederland. Bij twijfel, mail ons op [e-mail]
Over de Universiteit van Nederland:
De Universiteit van Nederland heeft een onafhankelijke redactie die elke week podcasts, video’s en social posts maakt over wetenschappelijke onderwerpen. Wij geloven dat iedereen moet kunnen leren van de topwetenschappers die we hebben in Nederland. Zonder collegegeld of tentamens. Wij zijn de universiteit voor iederéén.

[@maxwever6362]

Tof onderzoek! En wat verteld zij het enthousiast en leuk! Je kan zien dat zij een passie heeft voor haar vak!

[@ARPost-kn2jl]

blijft byzonder, we investeren al honderden jaren in wetenschap, maar er voornamelijk voor economische korte termijn doelen naar gehandeld.

Ik ben blij dat er ook eens iets intelligents op internet kan❤

[@RickSjoerds]

Ik ben blij dat iemand die het vak beoefent het op een leuke en enthousiaste manier kan vertellen. Hoe ‘ernstig’ het eigenlijk is, een groot deel van de mensheid bewijst dat het niet capabel genoeg is om hier goed op te anticiperen, want de populatie is behoorlijk verdeeld over het hoe en waarom..

[@puckie55]

Interessant onderzoek, bedankt voor het delen

[@UniversiteitvanNL]

Daar zijn we voor :-)

[@hassanjassan1203]

Mischien is het nuttig om een video te maken over de invloed van de mens op klimaatverandering.

[@Sir_Hubris]

Dit roep ik al jaren, leuk uitgelegd 👏👏👏 De aarde overleefd het wel, de aarde past zich altijd weer aan en overleefd op die manier! Dat is ook de levensles voor de mensheid ... aanpassen ~! ♥ ¶ ; - )

[@mradventurer8104]

Het gaat idd niet om overleven van de aarde. Het gaat erom of bepaalde dierensoorten en mens in bepaalde landen het overleven. Bijv Nederland onder Zeeniveau etc.

[@000lilwayne000]

Fijn dat de video's laagdrempelig worden ingesproken, maar jullie slaan hierin vind ik wel een beetje door. Het begint een beetje op Willem Wever te lijken 😉

[@UniversiteitvanNL]

Het is en blijft balanceren, klopt. We proberen het voor iedereen toegankelijk te houden.

[@koenth2359]

​@@UniversiteitvanNLDan zou ik het BasisschoolvanNL noemen

[@user-gk5eh8bt7c]

De natuur redt zich wel, het is alleen jammer dat er mensen zijn.

[@EdwinvandenAkker]

Dat stopt vanzelf… 😕 _…en zeker als we zo doorgaan…_

[@SADRailsim]

Kletskoek, tenzij je zelf een voorbeeld stelt. De natuur is geen entiteit, de mens is geen vijand, de tijd slechts een menselijk begrip. Maak het niet zo religieus.

[@SADRailsim]

@@EdwinvandenAkkerreligieuze uitlating.

[@michel6930]

@@SADRailsim leg uit

[@michel6930]

@@EdwinvandenAkkerlekker rustig

[@mvanw9443]

co2 was 56 miljoen jaar geleden 6000 ppm, nu is dat 420 ppm. en dat kwam omdat het gebruik van fossiele brandstoffen door mens 56 miljoen jaar geleden veel hoger was en er waren toen ook minder elektrische auto's.

[@robertkoopman4186]

Er was ook minder water toendertijd om de atmosphère af te koelen. Ook een belangrijk détail

[@user-mh6rf2so6p]

Klimaat verandering ,met de hand gemaakt .

[@eigenlijkisdatheellogisch]

Klimaat verandering is de evolutie van de aarde !

[@MrJonathankleine1988]

Hoe zit dat precies met de stukken zee die te weinig zuurstof bevat? in mijn beleving bestaat water voor een vast deel uit zuurstof en waterstof. Anders zou de verbinding zich splitsen. Ik ben benieuwd hoe dat dan eigenlijk werkt.

[@jenniferkoetsier8140]

Hee Jonathan! Ik wil wel proberen je dit uit te leggen. In een water molecuul zit inderdaad een zuurstof atoom, je kent water als H2O, H is waterstof en O is zuurstof. Deze zuurstof kan je alleen niet gebruiken als losse zuurstof, het zit vast in het watermolecuul. De losse zuurstof in de zee waar het in de video over gaat is O2 gas, dit is het gas zoals wij, en de vissen en andere dieren in de zee, gebruiken om van te leven. Hoeveel O2 gas er in het water opgelost zit, kan verschillen. Hoop dat het zo duidelijk is! Zo niet, laat het vooral weten.

[@MrJonathankleine1988]

​@@jenniferkoetsier8140 Dus als ik het goed begrijp bestaat de zuurstof die wij nodig hebben uit twee zuurstof atomen en dat van water zelf uit één atoom zuurstof en twee atomen waterstof. Begrijp ik dat goed? (Dankjewel voor de uitleg)

[@jenniferkoetsier8140]

@@MrJonathankleine1988 Ja! Je kan het je voorstellen als legoblokjes. De atomen (zuurstof = O, waterstof = H) zijn de blokjes, en hier kan je moleculen mee bouwen die weer zelf eigenschappen hebben, je kan ze niet zomaar afbouwen zonder dat het energie kost of de eigenschappen van het bouwsel veranderen. Dus je kan niet zomaar het O stukje uit de H2O trekken om adem mee te halen.

[@MrTargante]

Goede video!

[@Joe-born1986]

Geen woord over Geo-engineering, Maja daar mag je niet over praten.....

[@patrickvanliere8690]

@@Joe-born1986 ...en dat een poleshift/poolverschuivingen bestaan...maar dat is na 100 jaar ook nog steeds complottheorie?

[@SurvivalinAndaluciaSpain]

Heel erg Leuk Mei! Heel enthousiast verteld en een heel interenteresant filmpje.

[@SubHowMe]

Sluierbewolking komt tegenwoordig uit een vliegtuig... huh?!

[@Joe-born1986]

@@SubHowMe Ja

[@chucklechortle]

Dus wij gaan iets aan klimaatverandering doen?

[@Gerardvankooten]

Dan zou er veel plastic terug gevonden worden.

[@bebobism]

En vaten zwaar radioactief kernafval.

[@Gerardvankooten]

@@bebobismIk denk niet dat het dan nog radioactief is.

[@Luc-1991]

ik verwacht dat er in de komende jaren steeds meer organisme bij komen die plastic eten. zolang plastic niet opgesloten word in de bodem zodat er geen organisme meer bij kunnen net zoals aardolie zal dit op den duur denk ik allemaal vergaan.

[@johanneszandvliet8178]

Intresant

[@Satyr1971]

Hoe kort was die "hele korte periode" dan precies?! Kwantificeren aub svp!!!

[@UniversiteitvanNL]

5000 jaar.

[@Satyr1971]

@@UniversiteitvanNL interessant, dank! Dus de opwarmsnelheid was zo'n 0,001 graad Celsius per jaar, één-duizendste graad Celsius per jaar !

[@JoeTjoepJoep]

Bottomline, de mens moet maar eens vertrekken.

[@OfficialCANVAS]

Zijn we mee bezig. Komt goed. Zijn onbeperkt planeten met leefbaar klimaat

[@Satyr1971]

Adios!!!

[@piepkwiep4312]

De meeste van nu zijn op tijd weg van deze aardkloot.

Ze neemt in die geschiedenis niet alles mee..en iets vooringenomen over de relatie Co2 en klimaat. Maar onderzoek is altijd leuk.

[@merelmulders5846]

Fossieletjes....

[@lightlayagajoie5739]

Dat komt omdat doen alsof de klimaat verandering bijzonder is een haox is?

[@UniversiteitvanNL]

Nope, wel de hele video kijken, hè? 👀.

[@lightlayagajoie5739]

@@UniversiteitvanNL Je doet onderzoek naar veranderingen die zich afspelen millioenen jaren geleden. Maar je kunt wel aantonen dat het nu sneller gaat? Hoe dan? En het is onomstotelijk bewezen? Omdat dat de dogma is die van bovenaf door onze strot gestampt wordt. Ze moet dat wel zeggen anders kan ze mooi fluiten naar haar leuke baantje. Blijf gewoon bij je vakgebied anders zou ik zeggen want het kan best interessant zijn zo die laagjes. Alleen jammer dat de maffia ook z'n aandeel opeist heh. Achja je moet toch geld verdienen.

[@lightlayagajoie5739]

@@UniversiteitvanNL mijn reactie is geblokt door youtube. Jammer dat er geen platvorm zijn als dit waar het vrije woord toegestaan is

[@Luc-1991]

@@lightlayagajoie5739 die zijn er wel maar daar willen adverteerders niks mee te maken hebben dus de mensen die content maken kunnen daar niks verdienen.

[@waleedhaggy8858]

Please try to put english subtitles so we can learn dutch from watching this 🙏

[@maikvanrossum]

You van add English or Dutch subtitles through the settings of the KZbin player. Other languages are available through auto-translation.

[@Tinky1rs]

there are english subtitles now (not auto-translated)

[@maikvanrossum]

@@Tinky1rsthey were there already, next to Dutch. Only other languages seem to be auto-translated.

[@zusterhijdoethetweer1229]

kzbin.info/www/bejne/eXKrhpZmbdKIgbMfeature=shared Wat een bedrog. Waarom?

[@zusterhijdoethetweer1229]

Waarom worden de likes verwijdert?👻

[@michel20088986]

Ja ….56 miljoen jaar geleden😂😳….toen waren er geen mensen die ze de schuld konden geven😂…nu gebeurt t zelfde en zijn de mensen de schuldige😂…

[@tikket10]

heb je het einde uberhaupt gezien

[@michel20088986]

@@tikket10 nee

[@michel20088986]

@@tikket10 😂

[@DISTORTECHNO]

Hoort bij de aarde, zonde van de miljarden

[@Ml-zq3gg]

Je hebt duidelijk niet opgelet

[@DISTORTECHNO]

@@Ml-zq3gg de aarde gaan we niet kunnen redden, dus ik ga niet m’n leven blijven betalen voor bullshit als we toch al dood zijn

[@fado792]

Maar de zuidpool bevond zich op de evenaar dat wel weer. Wat onnozel om de huidige wereldbol te gebruiken. Er was toe een Pangea met alle huidige landplaten aan elkaar. Knutselpraat voor een basisschool.

[@Albert-bh6sj]

Sjonge wat wéét ze veel😂😂😂. Bedenk maar een verhaal en het gepeupel volgt het wel hahaha

[@UniversiteitvanNL]

Dat ze veel weet, komt door (haar) wetenschappelijk onderzoek.

[@Albert-bh6sj]

@@UniversiteitvanNL ja hoor

[@ekids.bassment]

Teveel variables om werkelijk te kunnen weten wat er 56 Miljoen jaar geleden zich heeft afgespeeld. Wetenschapper doen altijd net alsof men het precies weet, en dat is niet zo. Net als een bug in een software de hele berekening kan veranderen.... (update) ik heb net een slordige zoekopdracht gedaan, en daar kom ik deze tijden tegen 52 miljoen jaar geleden en het volgende bericht was 53 miljoen. Hier spreek men over 56 miljoen jaar, Dat is 4 miljoen jaar verschil..... alsof het niks is.

[@ekids.bassment]

En dan nog iets anders. Heb je weleens een bak met grind langdurig geschut? Dan zal je zien dat de volgorde van de lagen veranderen. De wereld heeft ook zulke trillingen, denk aan aardbevingen en vulkaan uitbarstingen en dat over een periode van miljoenen jaren. Denk je dat alles dan nog steeds dat alles op de juiste volgorde ligt? Ik betwijfel het. Wetenschap is interessantst maar mensen maken teveel fouten, ook slimme wetenschappers.

[@reinier660]

Wat een treurige reacties hier. Als je denkt het allemaal beter te weten, volg dan een studie, doe onderzoek, en kom met een goed verhaal dat je gelijk aantoont. Dan, en alleen pas dan, kunnen andere mensen jullie reacties serieus nemen.

[@SADRailsim]

Manipulatie, het gaat uiteindelijk niet om de aarde of ons, maar om jullie hypotheek.

[@Top5CityBucketList]

Wat een geldverspilling 😂

[@paulusfransen1708]

Wat een tijdverspilling om jouw opmerking te lezen

[@bebobism]

Kennelijk heb je zelf ook geen financieel lucratieve tijd nodig als je deze video hebt bekeken.