Kan AI een originele hit schrijven?

AI wordt steeds menselijker. Zo lijkt AI in staat tot creatieve dingen, denk aan de schilderijen die DALL-E kan maken of de gedichten die ChatGPT schrijft. Maar creativiteit, dat is toch ons menselijke ding? Zijn we nog wel bijzonder als mens? Informaticus Maarten Lamers (Universiteit Leiden) legt uit of er nog wel verschil is tussen ons menselijke brein en de computer.
Meer wetenschap? Check:
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Onze website ► www.universiteitvannederland.nl/
Instagram ► / universiteitnl
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits de context behouden) te gebruiken. Vermeld wel altijd bron: Universiteit van Nederland. Bij twijfel, mail ons op [e-mail]
Over de Universiteit van Nederland:
De Universiteit van Nederland heeft een onafhankelijke redactie die elke week podcasts, video’s en social posts maakt over wetenschappelijke onderwerpen. Wij geloven dat iedereen moet kunnen leren van de topwetenschappers die we hebben in Nederland. Zonder collegegeld of tentamens. Wij zijn de universiteit voor iederéén.

[@novictim]

Popmuziek is al 90% big mac muziek geworden, dezelfde akkoord progressies, dezelfde ritmen, dezelfde teksten, zoek maar eens op 1-5-6-4 chord progression. :)

[@eldorado5319]

90% van de liedjes die nu hits worden zijn helemaal niet origineel, maar een voortboorduursel op eerdere liedjes. De platenlabels vinden deze herhaling van zetten prima, zolang het maar geld in het laatje brengt. En ik voorspel dat een AI, zeker in de toekomst, prima in staat is dit soort hits te schrijven. Het enige probleem is alleen wie nu de auteursrechten krijgt, ChatGTP5 (of het bedrijf hierachter) of het platenlabel? Om alle inkomsten voor zichzelf te houden zullen platenlabels dus hun eigen AI moeten trainen. En deze juridische consequentie betekent weer dat elk bedrijf wat met een AI geld wil verdienen eigenlijk zijn eigen AI zal moeten trainen. Maar dat is een idee voor een andere KZbin video.....

[@misterydream]

Eigenlijk bevestigd AI met een antwoord wat gebaseerd word op de kennis die deze nu heeft.. en dat wilt dus nog steeds niks zeggen over de toekomst ;)

[@teachmehowtodothat]

Leer liever goed prompten in plaats van naar dit theoretische geneuzel te luisteren. Vrijwel alles waarvan in dit filmpje wordt beweerd dat het niet kan of nog jaren duurt, kan grotendeels gewoon al - voor wie weet waar ie mee bezig is. ChatGPT had een creatiever filmpje kunnen maken dan dit, sowieso met betere prompts (vragen) voor zichzelf.

[@matrixview]

Over een jaartje of wat nog 's terugkijken...

[@janmcostar]

Een week of wat blijkt ook al voldoende nu Spotify fake nummers weert.

[@LVIS-a]

Ze KUNNEN het wel, maar computers zijn beperkt tot de kennis van de programmeur.

[@Jacob-rg8fj]

sheeesh

[@wilku_niszczyciel]

Who is here from the Orientation of AI materials?

[@starsandnightvision]

Zeg 'ns Aaa IE

[@plerpplerp5599]

Zelfs mensen kunnen geen originele muziek schrijven. 😂

[@eigenlijkisdatheellogisch]

Hoe meer kunstmatige intelligentie, hoe meer digitaal, hoe meer controle, hoe minder privacy, hoe minder vrijheid, hoe minder banen!

[@Sierra-Whisky]

Hoe meer kunstmatige intelligentie, hoe meer analyse van grote hoeveelheden data, hoe meer specifiek op jou persoonlijk toegepaste medicatie, hoe minder tijd kwijt aan saai en repeterend werk, hoe meer tijd voor leuk, nuttig werk. Het is maar net met welke blik je ergens naar kijkt.

[@eigenlijkisdatheellogisch]

@@Sierra-Whisky We moeten oppassen voor onnodige vernieuwingen, in het bijzonder die welke logisch lijken. De onze kan de eerste beschaving worden die wordt vernietigd, niet door de macht van onze vijanden, maar door de onwetendheid van onze leraren en de gevaarlijke onzin die ze onze kinderen leren. In een tijdperk van kunstmatige intelligentie creëren ze kunstmatige domheid.Het gevaarlijkste ter wereld is een intelligentie die niet menselijk is.

[@mooiweertje2084]

@@Sierra-Whisky AI en big data zijn niet hetzelfde. De werkelijkheid is, hoe meer analyse van big data hoe minder AI en hoe meer kunstmatige domheid.

[@Wilfred921]

Dat zeiden ze ook bij de boekdrukkunst, het weefgetouw, de stoommachine, de auto en de computer. Uiteindelijk is het allemaal wel meegevallen. Het ergste voor veel mensen is denk ik nog dat ze zich niet meer zo speciaal voelen: een ai die leukere grapjes maakt dan jij, dat is wel even een knauw voor je ego.

[@mooiweertje2084]

@@Sierra-Whisky Ik vind ook dat het goed is machines zo veel mogelijk onze rotklusjes te laten doen zodat wij een zalig leven kunnen leiden. Ik zou graag een manier hebben om mijn lichaam fit te houden zonder dat ik hoef te sporten. Ik houd niet van sporten maar ik merk dat ik me alleen goed/gelukkig voel als ik een beetje beweeg. Echt heel irritant.