Павел Андреевич, в сотый раз огромное Вам спасибо от всей души! сначала благодаря вашим урокам подготовилась к егэ и поступила в МГУ, а теперь готовлюсь к первой сессии. бесконечная благодарность за ваш труд!
@rwqsvbnyuttuynbvsqwr63953 жыл бұрын
С последнего опыта я был, честно говоря, шокирован. Хочется повторить))))
@NikolajMihajlenko8 ай бұрын
Нет слов, как чётко! Спасибо!
@mr.twinkle5293 жыл бұрын
Вы просто лучший! Очень круто!
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок! Появилось много пищи для размышлений)
@dimabur7481 Жыл бұрын
Спасибо большое!
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@user-hs4xs4qb2iАй бұрын
Разные, но близкие частоты нужно понимать так - частоты близкие должны отличаться друг от друга в пределах одной октавы, т.е. разница частот не должна быть больше двух раз.
@user-nm2ow2xv8c3 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте. Возможно , глупый вопрос, но скажите пожалуйста, почему на 16.49 мы строим ещё график -B(t)? Уравнение для В очень похоже на уравнение для координаты , но мы обычно не делаем график для -х. Немного не укладывается у меня в голове. За раннее большое спасибо
@viacheslav1392 Жыл бұрын
это график от модуля В(t)
@user-jl2kr3tv9k5 жыл бұрын
Павел Андреевич, а с заданием из конспекта всё в порядке(особенно с первым уравнением). Просто не сходится( может там начальная фаза другая)?
@pvictor545 жыл бұрын
А синусы в косинусы не забыли перевести?
@user-oe3ts5oq4e5 жыл бұрын
Здравствуйте! может в первом уравнений будет начальная фаза: (-пи/4)?
@user-jl2kr3tv9k5 жыл бұрын
@@user-oe3ts5oq4e посмотрите следующее видео, там будет сказано об опечатке
@user-hk1wk4rh2n3 жыл бұрын
@@user-jl2kr3tv9k спасибо что сказал
@vmened Жыл бұрын
А в последнем эксперименте но в случае с тремя маятниками как должно выглядеть условие, чтобы в некий момент один из маятников испытывал колебания с максимальной амплитудой а два других маятника имели минимальную амплитуду? Где об этом почитать можно для электрических цепей?
@pvictor54 Жыл бұрын
Поищите в гугле "Связанные контуры".
@user-ze2hj4fk9n6 жыл бұрын
Здравствуйте, извините пожалуйста, не подскажите как решать задачи на колебания связанных пружиной тел (например 3.3.25 Савченко), как я понял,квадрат частоты колебаний равен сумме квадратов частоты колебаний каждого тела,но почему так, я понять не могу.
@nodirbekfayzullayev1423 жыл бұрын
это не так, как вы думаете
@Belgrav1a3 жыл бұрын
Павел Андреевич, чувствую себя не очень умным, но я как-то до сих пор не могу понять, почему разница будет в один оборот и как мне правильно представить систему с одним вектором? Заранее спасибо за ответ!
@nodirbekfayzullayev1423 жыл бұрын
я вас кажется понял, потому что я тоже попал в эту лунку. Почему разница в один оборот? - Как я понял здесь рассматривается сложение колебаний близких частот, так как угловые скорости не так отличаются друг от друга , как вы думаете. То есть вектор с большой угловой скоростью не успевает поворачиваться два раза чем другой ,так как относительная угловая скорость не так большая.
@user-jb8ke4dg6n7 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, название программы для колебаний
@pvictor547 жыл бұрын
Adobe Audition
@user-jb8ke4dg6n7 жыл бұрын
Спасибо
@user-sm4hj5li1p4 жыл бұрын
Павел Андреевич здравствуйте, подскажите пожалуйста как решить Савченко 3.3.28. Я решаю с помощью закона сохранения энергии и у меня получается: Ek= [ (Mv^2)/2 ]+[ (mv^2)/2 ], Ep=(mgx^2)/2l . Ответ получается похожим , но неправильным .🤯
@pvictor544 жыл бұрын
Прежде всего, у шариков разные скорости. Чтобы их найти, нужно помнить, что центр масс системы шариков по горизонтали не смещается, так как на нее действуют только вертикальные силы.
@user-sm4hj5li1p4 жыл бұрын
Павел Андреевич здравствуйте! Я нашёл центр масс системы ( он находится на расстоянии lm/(m+M) от шарика M ), после чего рассмотрел колебания центра масс на нити от шарика M. У меня получилось : l = (m+M)g/mw^2 В ответе: l = (m+M)g/Mw^2 Почему так ?
@pvictor544 жыл бұрын
Шарик массой m можно считать математическим маятником, колеблющимся на нити, длина которой равна расстоянию от неподвижного центра масс системы до самого шарика , то есть lM/(m+M) (центр масс является своеобразной точкой подвеса).
@user-sm4hj5li1p4 жыл бұрын
Павел Андреевич спасибо, понял 🙀
@user-hk1wk4rh2n3 жыл бұрын
@@pvictor54 а почему нельзя представить систему как колебание центра масс на нити, длина которой равна расстоянию от точки B до центра масс?
@davidblbulyan30774 жыл бұрын
Несколько вопросов: 1)Откуда взялось T= 2π/ω на 23:37? Я понимаю формулу для Tb, вы её вывели, а эту не выводили. 2) К тому же, период - это время через которое что-то должно повторяться, что повторяется при прошествии времени T? Даже на графике не понятно что же тут повторяется , ну вот вы провели двойную стрелку и написали над ней T что общего между точками на которые указывает эта двойная стрелка? 3) Третий, дополнительный вопрос, на этот раз по поводу периода Tb, почему его начало в точке, где значение B(t) отрицательно и максимально, а конец, где B(t) тоже максимально, но на этот раз положительно, почему так? Разве знак B(t) при прошествии периода Tb не должен быть таким же? Или это ошибка при построении графика? Или всё так и должно быть? Если да, то почему?:
@pvictor544 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mYOsqaGubriZg8k
@gh-by9qj4 жыл бұрын
30:34 Из предыдущих формул понятно, почему N2-N1=1. Но интуитивно не получается понимать, почему один вектор совершит один оборот больше другого за период биения.
@pvictor544 жыл бұрын
Если перейти в систему отсчёта, связанную с одним из векторов, всё становится гораздо нагляднее.
@gh-by9qj4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо!
@nodirbekfayzullayev1423 жыл бұрын
@@pvictor54Здравствуйте Павел Андреевич, разве не из-за того , что мы рассматриваем колебания с близкими частотами? Так как если один вектор вращается с угловой скоростью ,равной скорости света (выраженной в РАД/С) ,а другой вектор со скоростью звука (РАД/С) или я неправильно понял ? спасибо за уроки , благодарю . Будьте здоровы, не болейте
@inhuman26305 жыл бұрын
Павел Андреевич, пожалуйста, задайте курс для решения задачи 3.2.25. Долгое время пытаюсь найти ключ к решению, но все безрезультатно; обойти эту задачу стороной мне не позволяет совесть. Очень прошу
@pvictor545 жыл бұрын
Можно рассмотреть колебания каждого из тел относительно центра масс, учитывая, что он неподвижен.
@inhuman26305 жыл бұрын
@@pvictor54 , я вроде пытался так сделать, но ответ получился не как у Савченко, возможно я ошибся. Спасибо большое за совет) Ваш канал- лучшее, что есть на ютубе
@PetrErmolaev5 жыл бұрын
Вот у меня тут получилось все как надо. Центр масс будет находиться на расстоянии x(m1+m2/m2) от начала координат (урок 79). Можно рассматривать движение любого шарика, учитывая, что жёсткость будет равна начальной (k), деленной на отношение длины рассматриваемого участка на длину всей пружины (урок 209). А дальше, подставить в формулу для пружинного маятника @@inhuman2630
@gh-by9qj4 жыл бұрын
@@PetrErmolaev Как ты получаешь x(m1+m2/m2)? У меня получается x(m2/m1+m2).
@PetrErmolaev4 жыл бұрын
@@gh-by9qj Случайно так написал, видимо, очень хотел спать :)Действительно, подставлять надо x(m2/(m1+m2)), тогда жесткость куска пружины с первым шариком k(m1+m2)/m2 . При подставлении в формулу циклической частоты будет верный ответ (расстояние отшитывалось от шарика с массой m1 до центра масс, поэтому подставляем в формулу массу m1 и полученную жесткость.)
@user-ug2rx4bd8s6 жыл бұрын
Добрый день,а почему рисуя график x(t),вы не можете перейти за границу графика B(t)?
@pvictor546 жыл бұрын
Потому что косинус и синус не могут быть больше единицы.
@mansurmuzafarov21903 жыл бұрын
По сути у вас плоскость Oxy это комплексная плоскость?
@user-gj8ci6te7m2 жыл бұрын
Павел Андреевич, а почему же все таки называются БИЕНИЯМИ?
@pvictor542 жыл бұрын
Чтобы это понять, биения нужно просто послушать.
@pontypilat_03383 жыл бұрын
еее у меня тонкий слух
@95wlad7 жыл бұрын
Вопрос, зачем это всё городить в 21 веке? В начале 20 века были полностью адаптированы под задачи электротехники комплексные числа и различные операторы. Всё это позволяет складывать сигналы намного быстрее и проще.
@pvictor547 жыл бұрын
В средней школе преобразование Лапласа и метод комплексных амплитуд давать рановато. Гораздо полезнее научить детей думать.
@user-dh5ji5qv1l6 жыл бұрын
95wlad,а потом жалуетесь, что дети тупые.
@user-lw3tr6in3x5 жыл бұрын
зачем смотреть видео для школьников ведь есть куча контентов для вуза где комплексные числа приведут в закомплексованного режимщика