Урок 447. Модель атома водорода по Бору

[@СашаВетеранов]

По-настоящему начинаешь осознавать красоту формул, когда в них начинают появляться только основные физические константы. Сразу ощущается их фундаментальность. Спасибо, Павел Андреевич!

[@ИвановИван-ц5ц]

Павел Андреевич, у вас необыкновенный взгляд на науку! Вы умеете его передать ученикам! Спасибо

[@gregory._]

4 курс матмеха спбгу, завтра экзамен по физике. Готовимся по Вашим лекциям, спасибо!

[@OnePunchman-jl9fe]

врёшь

[@andrex9195]

2 курс СПБГУАП, готовимся точно также

[@OnePunchman-jl9fe]

@@andrex9195 спбгуап авно

[@andrex9195]

@@OnePunchman-jl9fe ну спасибо (

[@zedenslaver8270]

2 курс химфака бгу

[@МадинаШайлообекова-й3щ]

Спасибо вам очень хорошо объясняете 👍🏻

[@mr.twinkle529]

Павел, вы лучший, вот Все слова, в которых 6 букв "о" водородоподобный обороноспособный противоположного

[@SuperCbapka]

Павел Андреевич, с днём рождения!

[@pvictor54]

Спасибо!

[@fsddonmaster4548]

Павел ВИКТОР с днём рождения !!

[@КириллТыртышный-к3ф]

1 курс химфака спбгу, в суббота экзамен по химии. Готовимся по Вашим лекциям, спасибо!

[@gussar_peace_soure]

Нильс Бор сопоставлял вещи несопоставимые. С одной стороны макрообьекты, планеты, движение которых управляется гравитацией. С другой стороны микрообьекты, движение которых управляется электромагнитными силами. Была и другая модель атома, Эренфеста. Он предположил, что если электроны притягиваются к ядру и отталкиваются друг от друга, то они расположатся в вершинах правильного многогранника. Но, эта модель не получила согласие с таблицей Менделеева и была отвергнута. Но, всё меняется, если предположить, что нейтроны притягивают нейтрино. Тогда атомная оболочка гелия-4 представляет собой тетраэдр. Гелий обладает аномально высокой энергией ионизации. А тетраэдр, единственный из полиэдров, кто не имеет диагоналей. Т.е. его атомная оболочка плотно связана. При сверхнизких температурах, жидкий гелий сверхтекуч. И это опять же связано с его сверхсвязанной атомной оболочкой. И он НЕ ЗАМЕРЗАЕТ! Опять же из-за... смотри выше. Жидкий гелий имеет аномально высокую скорость распространения звука в нём. Это можно объяснить тем, что пространство ПОЛНОСТЬЮ заполнимо тетраэдрами.

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@Repka_School]

2 курс, пилот УИГА, готовлюсь, через неделю экзамен)

[@tomgri2978]

Спасибо большое 🙏😊

[@ЕвгенийУразов-с2р]

Павел Андреевич, я был невнимателен. Разобрался благодаря повторному просмотру лекции. Спасибо

[@elyornosirov2745]

спасибо большое!!!

[@Богуслав-ш6в]

Урок 666 😰 пройден 🎉, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊

[@0Алмаз0]

Спасибо!

[@ГеннадийФедоров-л4о]

Что удерживает Электрон. Будь он волна илии частица, возле Ядра? Механически, он должен покинуть орбиту, если она есть, вследствие потери заряда Ядра? Откуда берётся энергия Ядра?

[@ЛюбовьАндрианова-ш3т]

Доброго времени суток! Благодарю за видео! Недавно смотрела на Ютубе видео в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,где рассматривали атом водорода ,но с точки зрения инопланетных учёных....

[@ДмитрийОрлов-м2с]

А как вы относитесь к пятитомнику Савельева?

[@ДаниэльФортовский]

Павел Андреевич здравствуйте. Я немножечко запутал в задаче 14.15 (гельфгат 11) хоть она и не большого уровня сложности. Пожалуйста может подскажите как решить.

[@user-bj2os2ys5p]

Квантовая физика в школе это взрыв мозга, никак не пойму

[@mr_meelesh7562]

2- ой день вдупляю. Сегодня уже все более понятно, чем вчера

[@d3formation]

а это лишь самые основы

[@rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395]

В школе да, но Павел Андреевич объясняет невероятно отлично. Я так почти весь школьный курс прошёл уже)

[@ПетляГистерезиса]

Здравствуйте! А как энергия покоя атома связана с энергией стационарных состояний? Например в основном (невозбужденном) состоянии энергия неподвижного атома равна сумме mc^2+E1 (при n=1) или нет?

[@pvictor54]

Да. Только вклад этой дополнительной энергии ничтожен. Жалкий десяток эВ по сравнению с почти 1 ГэВ энергии покоя протона, ядра атома.

[@ПетляГистерезиса]

@@pvictor54 Спасибо!

[@vladjanich]

Глупый вопрос наверное, но все же задам. Чем Вы руководствуетесь когда принимаете решение перемножать ли уравнения почленно или подставлять найденную первым способом v во второе уравнение? Что дает перемножение двух уравнений с друг другом почленно в системе уравнений? Что есть результат?

[@pvictor54]

Единственное соображение - наиболее короткий путь к результату. С точки зрения алгебры перемножение или сложение уравнений и метод подстановки совершенно равноправны.

[@vladjanich]

@@pvictor54 Большое спасибо за ответ!

[@ТаняВладимирова-ш5ю]

А каким может быть самый большой радиус орбиты

[@FomaHSE]

Добрый день! Мне кажется в 5 формуле пропущен радиус, т.е. в знаменателе должно быть 2rh*2n*2.

[@pvictor54]

Если проверить размерность результата, то можно убедиться в том, что радиус не пропущен.

[@МаркЛеонтьев-л4б]

А как Бор пришёл к ограничению через квантовое число и постоянную Дирака?

[@pvictor54]

Можно сказать, угадал. У него была гениально развита интуиция.

[@---ow4cu]

Павел Андреевич, а все - таки, почему Земля на Солнце не падает ?( и не " улетает")? Вопрос не по теме конечно ( и наверное глупый)

[@pvictor54]

Как раз Земля на Солнце падает. Но просто промахивается, так как ее скорость направлена мимо Солнца.

[@НиколайПотапенко-т8к]

эти формулы нужно учить ? ( Un, Rn, En)

[@pvictor54]

Их заучивать не обязательно. Нужно помнить, как он и выводятся, а также помнить, что скорость на орбите обратно пропорциональна квантовому числу, а радиус орбиты прямо пропорционален квадрату квантового числа.

[@AndrewRedchenko]

А как идея орбиталей опять всплыла? Только же отмели ее, потому что электрон движется с ускорением, излучает э-м-излучение, потому не может быть в стационарном состоянии. Эти две модели вместе не уживаются

[@pvictor54]

Орбита и орбиталь - не одно и то же.

[@AndrewRedchenko]

@@pvictor54 И все же, как электрон может двигаться по любого вида кривой (ведь орбиталь -- область в пространстве, а орбита -- линия, насколько я помню) без ускорения, либо двигаться с ускорением, имея заряд и не излучая волн.

[@d3formation]

@@AndrewRedchenko дело в том, что для электрона характерен корпускулярно-волновой дуализм. А орбиталь - это просто плотность вероятности нахождения электрона в определённых точках пространства. Он как бы размазан по орбитали, там нет привычного для нас "движения".

[@AndrewRedchenko]

@@d3formation спасибо! Все стало на свои места

[@dumbulumak1]

Что такое квантовое число n?

[@zefiiiiir7984]

Главное квантовое число `n` определяет полную энергию электрона на энергетическом уровне и показывает, из скольких энергетических уровней состоит электронная оболочка атома. Принимает целочисленные положительные значения

[@РомаСёмин-в2м]

Павел Андреевич, а что значит z перед е ?

[@РомаСёмин-в2м]

и я так понял радиус орбиты электрона не связан с радиусом атома?

[@pvictor54]

z перед е - это заряд ядра, выраженный в элементарных зарядах. Другими словами, число протонов в ядре. Радиус электронной орбиты в модели атома Резерфорда-Бора - это и есть радиус атома.

[@РомаСёмин-в2м]

спасибо!