Мы в универе измеряли диаметр и высоту цилиндра, результаты обрабатывали как случайную погрешность. У меня всегда получались одни и те же значения , но преподаватель настаивал, что такого не должно быть и мы придумывали цифры. Теперь я понял, что мы не ошибались, просто там случайной погрешности не было и достаточно было приписать погрешность штангенциркуля и микрометра :(
@redrabbit437228 күн бұрын
Какие умные ученики!! От их вопросов чувствую себя тупой, очень быстро схватывают и многое знают, а Игорь вообще человек-калькулятор! Спасибо за урок.
@user-mw7go1qd8q3 жыл бұрын
Огромная благодарность!
@user-zw2lm2dw8t4 жыл бұрын
Молодец! Доходчиво, интересно и лаконично!
@user-nw8jr3vh2b2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@alexanderv.4644 Жыл бұрын
С миллиончиком вас, Павел Андреевич!
@Neutral41414 жыл бұрын
Спасибо большое!
@crazufithman27373 жыл бұрын
Very interesting!
@shunianderchannel54763 жыл бұрын
Я как-то в течение некоторого периода измерял время, за которое я поднимаюсь своим ходом с 1-го на 7-й этаж своей конторы (на 7-м этаже мой "офис"). Сделал 50 таких измерений. Надо будет попробовать обработать по этой методике. Интересно, что получится?..
@romik56083 жыл бұрын
И что получилось? :)
@reconsta7406 жыл бұрын
Больно за российское образование... Теперь точно понял, что отдам ребёнка в лицей... Насколько шикарно, еще раз спасибо.
@artyompr96184 жыл бұрын
rom Niki я тебя хочу растворить это ришельевский лицей ; Одесса Украина
@ValeKKaiF4 жыл бұрын
А в университет лучше где-нибудь заграницей.
@barbaredoriental56092 жыл бұрын
@@artyompr9618 "растворить" - это вам на курсы химии, милейший
@ramzan98922 жыл бұрын
Спасибо большое
@aletrananko41503 жыл бұрын
Спасибо!!
@loyan45344 ай бұрын
Павел Виктор с новым годом!🎉
@user-ec6ql7uv3m3 жыл бұрын
Учусь у лучших
@user-tb4ge6no7g2 жыл бұрын
Спасибо!!!
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@otelya3 жыл бұрын
Классно
@liiamuarrto74593 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, а коэффициент Стьюдента не нужно рассматривать?
@ibragim_on Жыл бұрын
Я думаю что нужно
@ibragim_on Жыл бұрын
Тогда получится доверительный интевальдля среднего
@user-hw9ru1wv1m4 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. 6:12 вы говорите, что процесс радиоактивного распада- принциально непредсказуемое явление. Относится ли это утверждение к методу датировки радиоуглеродного анализа С14? Спасибо.
@pvictor544 жыл бұрын
Непредсказуем момент распада отдельных ядер. Но когда их очень много, начинают работать законы теории вероятности, поэтому метод радиоактивного датирования прекрасно работает.
@user-hw9ru1wv1m4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо.
@user-pm9fd1nm8g6 жыл бұрын
Здравствуйте. В некоторых случаях требуется найти сходимость результатов расчета физической величины, полученных при уточнении исходных данных на каждом шаге. Можно ли для оценки сходимости использовать формулу для относительной погрешности, приведенной на уроке? Или это разные вещи?
@pvictor546 жыл бұрын
Честно говоря, я не понимаю вопроса.
@infoshum6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР Суть вопроса в том, как привести к одному значению данные с двух станции и оценить их точность. В таком случае мы просто берём пересекающийся интервал, ставим в нем середину, снимаем отклонения от середины до краев диапазона и считаем эти отклонения, как границу абсолютной погрешности? Или есть более правильное, математически аргументированное решение этой «сходимости», как написал Михаил Лермонтов?
@-KaKtoTaK-4 ай бұрын
Сколько раз нужно кинуть многогранную игральную кость, что бы понять сколько у нее граней? (Пусть у кости будет от 2 до 10 сторон)? Можно как то рассчитать погрешность эксперемента? 2 если у кубика 6 гранного увеличить 1 сторону относительно других(например сторону где 6) сколько раз нкжно кинуть кубик что бы понять повлия ло ли это на вероятность выпадения 6?
@asdfghjkl29612 жыл бұрын
Павел Андреевич, в пособиях встречается (приближенная) формула для нахождения среднеквадратичной ошибки, в которой нет 3 в числителе дроби. 3- это такой поправочный коэффициент у Вас?
@pvictor542 жыл бұрын
Величина этого коэффициента зависит от так называемой доверительной вероятности. Чем она ближе к единице, тем больше этот коэффициент.
@asdfghjkl29612 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо!
@user-tv1yl6ql3g3 жыл бұрын
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, вы не меняли учебники на вашем официальном сайте? Просто те 2 тома физики от Пинского и Яворского, что находятся там не содержат главы по теории погрешностей Может это я торможу, но если кто-то найдёт версию книги с этой темой, отправьте ссылку пожалуйста
@pvictor543 жыл бұрын
Это другая книга. www.rl.odessa.ua/media/_For_Liceistu/Physics/Labs_9_klass/Err_Theory.pdf
@user-tv1yl6ql3g3 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо большое🙏
@stalkercallofvorkuta4212 Жыл бұрын
33:25 - а можно взять 3 измерения, и тогда будет сигма*корень из 3, тоже удобно
@peacefultraitor9288 Жыл бұрын
3 измерения это мало ведь в случайную погрешность входит t (коэффицент стьюдента) а он зависит от кол-во измерений если кол-вo во измерениq больше 5 то его берут как t=2
@cemka_3 жыл бұрын
6 лет назад:0
@user-uc9vz2yu4q5 жыл бұрын
Здравствуйте!Могу я узнать ,по каким учебникам вы занимаетесь?спасибо!
@pvictor545 жыл бұрын
www.rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika
@user-ho7go7sk1o6 жыл бұрын
в некоторой литературе говорят,что подчеркивают последнюю значащую цифру,а тут наоборот. Как же на самом деле?
@D1RGE5 жыл бұрын
@@user-gs5tk6iz8z Не Павел Викторович, а Павел ВиктОр!!!
@user-pn6gu8mk2s5 жыл бұрын
@@D1RGE Павло Андрійович Віктор !
@killreal23356 жыл бұрын
В справочнике по элементарной математике М.Я. Выгодского 2015 года издания, приводится формула для вычисления точности среднего арифметического. Она абсолютно идентична формуле приведённой в Вашем видео, тоже обозначается греческой сигма. Но есть различие: в вашей формуле в знаменателе стоит N-1, а в справочнике просто N. Где правда? Может я что-то путаю?
@pvictor546 жыл бұрын
Вот подробности: www.monographies.ru/ru/book/section?id=2260
@killreal23356 жыл бұрын
Спасибо
@user-cu3gm6od1e4 жыл бұрын
@@pvictor54 Ссылка на математический раздел монографии об измерении загрязнённости реки, на берегу которой я живу. Забавно. :)
@user-hj6lk5vp7v4 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! В некоторых лабораторных работах при оценке абсолютной погрешности серии измерений стандартное отклонение умножают на коэффициент Стьюдента, зависящий от числа проведённых измерений, и только потом вычисляют саму абсолютную погрешность. Скажите, пожалуйста, при каких условиях этот коэффициент необходимо вводить в расчёты?
@pvictor544 жыл бұрын
Наша "школьная" теория погрешностей упрощена, в ней коэффициент Стьюдента принимается равным единице. А в серьезных расчетах погрешности этот коэффициент следует учитывать.
@user-hj6lk5vp7v4 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо!
@denisdugin82079 ай бұрын
@@pvictor54 Здравствуйте, Павел Андреевич! Вы говорите, что у Вас коэффициент Стьюдента = 1. Но по формуле на 13:17 получается, что он = 3. Т.к. случайная погрешность - это коэффициент Стьюдента, умноженный на стандартное отклонение и разделенный на корень из числа измерений. А у вас в числителе 3 стандартных отклонения. Или я заблуждаюсь?
@denisdugin82079 ай бұрын
@@user-hj6lk5vp7v Здравствуйте! В формуле на 13:17 стандартное отклонение умножается на 3, значит коэффициент Стьюдента = 3. Скорее всего, Павел Андреевич ошибся и написал лишнюю тройку в этой формуле. Т.к. случайная погрешность - это коэффициент Стьюдента, умноженный на стандартное отклонение и разделенный на корень из числа измерений. Если я правильно понимаю.
@user-qi2fj6xs1x3 жыл бұрын
Откуда он взял 4?
@Dancept3 жыл бұрын
Там под дробью написано: «N-1” в формуле. У нас N (количество бросков l) было 5
@growth56142 жыл бұрын
@@Dancept это какой класс был?
@user-ny5pi9jm1n4 ай бұрын
@@growth5614класс 9 тут вроде
@tyom7373 жыл бұрын
О каком учебнике Пинского идет речь домашнем задании? В двухтомнике Пинского и Яворского я материала по теории погрешностей не увидел.
@user-sh3eb5uh5f3 жыл бұрын
Я тоже не нашла. Если найдёте, очень прошу поделиться тут.
@sagi_abd3 жыл бұрын
@@user-sh3eb5uh5f Поищите в гугле Пинский "Теория погрешностей"
@gorgeousseal603 жыл бұрын
на сайте, в материалах для выполнения лабораторных работ
@user-dz5yf7fx8l2 ай бұрын
19.02.2024 День 2
@ramzan98922 жыл бұрын
Здравствуйте
@ramzan98922 жыл бұрын
Спасибо
@nhg245 Жыл бұрын
Простите пожалуйста, а домашних заданий отдельных под названием "ДЗ - 4 №1,2" уже нету? Найти не могу...