Урок 70. Виды равновесия. Условие равновесия тела при отсутствии вращения.

[@katanatomo5037]

Я учусь в Германии. У меня проходит как раз механика на два семестра. У меня тааакие сложности с физикой. Я думала что мне это не дано. Хочу сказать вам большое спасибо, это лучшее видео и лучшии материал по механике. Вы умеете отлично объяснять и вас приятно слушать. Спасибо большое за вашу работу и труд. Лучшии!

[@Dojyaaan-D4C]

На каком языке учишься? Немецкий хорошо знаешь? Как сейчас успехи? На кого учишься? Какие планы? Расскажи пожалуста поподробнее,очень хочется узнать все про счастливую жизнь.

[@ИльяПоплавский-э2я]

@@Dojyaaan-D4C ты чё правда ей поверил?

[@Dojyaaan-D4C]

@@ИльяПоплавский-э2я да,а почему бы и нет?

[@nikolaizaicev9297]

@@ИльяПоплавский-э2я А что тут такого? Я сам в Германии учусь, правда не на инженера, и могу подтвердить ее слова, тут обучение не ахти какое. Не в плане качества а в плане объяснения, большинство доцентов имеют пожизненное место работы, их практически не уволить. Поэтому, большинству плевать, хорошо или плохо он объясняет, для них обучение, вынужденное недоразумение которое отвлекает их от научной деятельности. Поэтому большинство, даже на лекции не ходит а сидит и учит по книгам. По математике вообще ад, такое впечатление, что на математика а не инженера обучаешься, уравнения в 10 этажей тут норма, еще и с уловками разными.

[@wudpeker6003]

@@ИльяПоплавский-э2я А что тут такого?

[@АрстанХайралапов-т2у]

Вы очень хороший учитель. Я благодарен вам.

[@behappybehappy7234]

Спасибо большое!Ваши видео очень помогают😊Любимый учитель!

[@myfairshare3622]

Очень полезная лекция! Огромное спасибо.

[@adilaitbaev5456]

Спасибо дядя Павел

[@андрейандрей-я7ц2т]

спасибо. Что помогаете !!!!

[@teldeasor8328]

Лучший учитель по физики

[@andreyeismont8092]

Класс!Конспектирую под вашу диктовку!)Спасибо!

[@utochkina8036]

Золотой вы человек!

[@astrosubject]

С механическим равновесием всё просто - силы скомпенсированы. С тепловым равновесием сложнее: белое тело всегда будет оставаться холоднее чем чёрное из за отражения теплового излучения, особенно если температура системы высока а пространство почти пустое.

[@pvictor54]

При наступлении теплового равновесия в изолированной системе температура белого и чёрного тела будут одинаковыми, так как белое тело меньше поглощает, но и во столько же раз меньше излучает (закон Кирхгофа для теплового излучения).

[@СтарыйВаленок-к4л]

Спасибо вам, за ваш труд.

[@maaalllinanina]

Как понятно! Спасибо большое!!!

[@ЮрийНиколаевич-ц8к]

Про шарик - потрясающе!

[@robloshokola]

<a href="#" class="seekto" data-time="2666">44:26</a> Павел Андреевич, здравствуйте. Объясните пожалуйста вот этот момент.Не понял как понять направление от угла тангенсом🙏🏻

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@ЛеопольдКотов-к3щ]

Почему равномерное вращение это состояние равновесия? Ведь состояние движения мы описываем с помощью скорости,а скорость это векторная величина. При равномерном вращении вектор скорости меняется

[@pvictor54]

Да, вектор скорости всех точек меняется. Но угловая скорость тела в целом остается постоянной. Возьми колесо,вращающееся без трения. Это состояние будет сохраняться сколь угодно долго, а потому оно подходит под определение равновесия.

[@botsynth]

Забавно получается, что неустойчивое равновесие - это устойчивое состояние)

[@Michail_Matveev]

Так да. Полно логических противоречий, но это вопрос не к лектору, он как педагог молодец.

[@cars_of_today]

Вы Молодец!!!

[@agent566]

Скажите пожалуйста формулу Равновесии тел

[@karapuzomg9372]

Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать один или несколько учебников и задачников для углубленного изучения школьной программы. Поправляйтесь)

[@pvictor54]

www.rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika Яворский и Пинский, Джанколи.

[@Alexander_official_777_Voloshi]

Мужик ты топ , мы урок пропустили из за тебя , балгарка тебе в руки <a href="#" class="seekto" data-time="1354">22:34</a>

[@КацукиБакуго-н3д]

А в каком видео объясняется какой алгоритм надо использовать для решения задач в механике ? Очень нужно ,год не могу этого понять

[@chameseddine4682]

Ты же клоун, тебе никто не объяснит. Расслабься

[@КацукиБакуго-н3д]

@@chameseddine4682 ахахах ,извини ,что ? День плохой был что-ли ? Иди расслабься как нибудь ,не кидайся на кого попало

[@chameseddine4682]

@@КацукиБакуго-н3д Онимечники памрут

[@КацукиБакуго-н3д]

@@chameseddine4682 хватит мяукать

[@vadimmelikmarutov]

Привет! Скорее всего вы уже нашли то, что искали, но все-таки kzbin.info/www/bejne/eKO1eKRspNKLqdU

[@elisavetaxristiva6204]

Спасибо большое за трансляции, очень помогает, а с какого урока начинается динамика??

[@pvictor54]

С 51-го. kzbin.info/www/bejne/nX3bdJx_h7ynq6c

[@elisavetaxristiva6204]

Павел ВИКТОР спасибо большое

[@samirarzayeva824]

@@pvictor54 А можете обяснить формулу E=mgH буду блогодарен

[@pvictor54]

@@samirarzayeva824 kzbin.info/www/bejne/l5jKpmdrmLlrrKs

[@samirarzayeva824]

@@pvictor54 СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕ ПОНЯЛ🙂

[@ВладимирРудавский-ы2в]

Спасибо!

[@АрсланМирзаев-й4р]

<a href="#" class="seekto" data-time="1667">27:47</a> а почему вы ставите над ноликом вектор?

[@agility3554]

Потому что слева у нас записаны векторные величины, поэтому справа мы тоже обязаны ставить векторы(В нашем случае это ноль). например 2 закон Ньютона F(вектор)=ma(вектор). Оно показывает, что равнодействующая всех сил, действующих на тело, направлена в ту же сторону, что и ускорение, вызываемое этими силами. Еще один пример: F(вектор)=const(вектор).

[@ЭрнестШарапов-ф4г]

Неваляшка работает по принципу устойчивого равновесия?

[@nikitomik69]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а какой это класс? (Хочу учебники в интернете найти и почитать, а класс не знаю)

[@Vertuoz271]

10 класс

[@flankes3339]

Здравствуйте, Павел Андреевич! Почему отсутствие вращения точек тела говорит о нулевом ускорении? Точки, как и тело могут ускоряться поступательно, например, по прямой, то есть без вращения. <a href="#" class="seekto" data-time="1600">26:40</a>

[@pvictor54]

Могут. Но это состояние не будет равновесием.

[@flankes3339]

@@pvictor54 Спасибо большое!! 👏👏👏

[@stepan-klyukin]

объясните, пожалуйста, почему в задаче в проекции на ось Y модуль силы натяжения нити был положителен, ведь проекция направлена вниз?

[@pvictor54]

Проекция - это число. У нее нет направления. Модуль - всегда положителен (или нулевой). Если вектор образует острый угол с направлением оси, то проекция положительна, если тупой - отрицательна.

[@katrinrumbeleng6804]

@@stepan-klyukin проекция-это число, причем натуральное, которые мы используем в повседневном счете, т.е без знака минус:1,2,3...n и т.д.

[@stepan-klyukin]

@@katrinrumbeleng6804 я не обратил вниание на индекс (x), в данном случае знак и функция угла действительно не нужны

[@stepan-klyukin]

@@pvictor54 Спасибо большое

[@whitecrow935]

Да тот же вопрос снизу

[@ГалинаКнязева-я4е]

Здравствуйте! В задаче с шариком вы говорите, что если гелий будет выходить из него, то сила Архимеда будет уменьшаться, и числитель уменьшится. Но ведь при этом и масса (а значит, сила тяжести) будет уменьшатся, и вроде бы может получиться, что в общем числитель увеличится.

[@pvictor54]

Плотность гелия меньше плотности воздуха, поэтому архимедова сила по мере выхода гелия будет убывать быстрее, чем сила тяжести гелия в шарике (объем гелия и объем вытесненного шариком воздуха практически одинаковы).

[@ГалинаКнязева-я4е]

Спасибо!

[@СВЧ.Газик]

ааааааа скажите пожалуйста что такое материальная точка доступным языком

[@pvictor54]

Тело, размерами которого в данной задаче можно пренебречь.

[@Alexander_official_777_Voloshi]

Мужик ты топ , мы урок пропустили из за тебя , балгарка тебе в руки

[@sladkyhleb6688]

Павел Андреевич, подскажите пожалуйста, как решать задачу 3 из упражнения 24 из учебника кикоина для 8 класса. По логике сила упругости должна быть равна силе тяжести, но в ответе она больше, или сила упругости появляется в тросе еще где то , помимо точки крепления?

[@olegkhabarov2727]

Там будет 2 вектора силы упругости от точки натяжения, с одинаковым модулем, но с разными направлениями. Там еще сложность, что появляется синус неизвестного угла. Но я этот синус нашел через подобие треугольников и вычисление гипотенузы, которая подобна модулю силы упругости

[@БенедиктСпиноза-ы5ь]

До сих пор не могу смириться с тем, что равномерное движение является равновесием. Почему тогда равноускоренное движение не называется равновесием? Ведь она сколь угодно долго сохраняет одно и то же ускорение.

[@orebus4465]

Здравствуйте!Я интересуюсь ,а будете ли вы снимать уроки по разделам 11 класса (ОПТИКА,КВАНТОВАЯ ФИЗИКА ,КОЛЕБАНИЯ ,ФИЗИКА ЯДРА)?Очень бы хотелось!!

[@pvictor54]

Буду, когда начнется учебный год. Начну с механических колебаний.

[@orebus4465]

+Павел ВИКТОР Спасибо за отклик! Жду с нетерпением ваших трансляций!!

[@ILmekekiy]

здравствуйте, а будет ли урок по силе Архимеда? или он уже где-то есть? просто я его никак найти не могу(

[@pvictor54]

Нет, не будет, это программа 7-го класса.

[@ILmekekiy]

спасибо

[@langou]

<a href="#" class="seekto" data-time="149">2:29</a>

[@fdsfsdfsdfs1155]

здравстувуйте, хотел поинтересоваться, сколько у вас уроков преподавания физики для 10 класса в неделю, раз вы так свободно можете выделить целый урок на теорию

[@pvictor54]

6 уроков в неделю плюс один урок физпрактикум. Точно так же и в 11 классе.

[@fdsfsdfsdfs1155]

как же везет детям, а в обычной школе всего 2 урока в неделю и за это время учитель должен научить детей теории и решению задач, спасибо за видео урок, очень понятно все объяснено

[@luckerZx]

Павел Виктор, добрый день, а что значит покой - частный случай равномерного и прямолинейного движения, от чего зависит, в каком случае это движение переходит в "частный" случай - покой?

[@pvictor54]

Равномерное прямолинейное движение становится покоем, если перейти в систему отсчёта, связанную с движущимся телом.

[@luckerZx]

@@pvictor54 а если оставаться в одной и той же системе отсчёта, не переходя, как осуществить покой, а потом равномерное и прямолинейное движение, если условие одно и то же для них?

[@pvictor54]

@@luckerZx Подействовать на тело силой, а потом силу выключить (дать телу "щелчок").

[@luckerZx]

@@pvictor54 спасибо, но если учесть, что у нас есть трение, то такой случай очень быстро перейдет в "покой" и остановится?

[@pvictor54]

@@luckerZx Если есть трение, значит на тело продолжает действовать сила (трения).

[@vladmosevich3554]

Здравствуйте. А что такое сила ветра? И как она вообще считается ?

[@pvictor54]

+Vlad Mosevich meteoinfo.ru/bofort

[@vladmosevich3554]

+Павел ВИКТОР СПАСИБО БОЛЬШОЕ. И еще одно, что за книга лежит у Вас постоянно на столе с которой Вы читаете теорию?

[@ИльяПоплавский-э2я]

Сопротивлением и силой ветра в школе обычно не пользуются потому что в школе его в принципе сложно учесть даже в инстите его иногда отбрасывают,настолько его сложно рассчитать

[@GG-qh1bk]

thanks)

[@fr1zem]

Здравствуйте, а почему, если тело - материальная точка, то о её вращение говорить бессмысленно. Например материальная точка равномерно вращается вокруг какой-то точки пространства(Луна вокруг Земли), данное состояние может сохраняться сколь угодно долго. Тело мы приняли за мат.точку, оно вращается, силы неуравновешаны, получается первое условие равновесия несоблюдается, получается тело не может вращаться сколь угодно долго, т.е. и Луна не может вращаться вокруг Земли сколь угодно долго. Но она же вращается, получается первое условие равновесия не верно?

[@Матвей-я7э1ь]

Из определения материальной точки, в данном случае тело нельзя принять за неё

[@_vladiator_]

Имеется в виду вращение вокруг своей оси, а не движение по окружности

[@migmamember8742]

Здравствуйте. Почему равноускоренное движение это не равновесие? Ведь состояние этого движения может сохраняться сколь угодно долго , без воздействия внешних сил. Здесь ,конечно, меняется скорость, но ускорение же нет.

[@pvictor54]

Тело движется с ускорением именно благодаря воздействию внешних сил.

[@migmamember8742]

Спасибо.

[@physmath9386]

Равномерное прямолинейное движение может сохраняться сколь угодно долго без воздействия внешних сил. Видимо, вы с ним спутали равноускоренное.

[@cosmo8977]

<a href="#" class="seekto" data-time="288">4:48</a> Разве не кролики?

[@pvictor54]

Точно! Кролики. "Овцы съели людей" - это в Англии в 16-м веке.

[@whitecrow2384]

Насчет "действие силы переноса точки приложения...." как то вы туманно объяснили, или полное доказательство будет потом?

[@Michail_Matveev]

Лучше посмотрите ролик Катющик, равновесие. Там этот вопрос учтён

[@arnoldenot7011]

<a href="#" class="seekto" data-time="2019">33:39</a>

[@arnoldenot7011]

40:19

[@Alexander_official_777_Voloshi]

Бля, мужик , ты топ , мы посмотрели тебя и урок пропустили , благадарка те ❤

[@dilshodijamshed5119]

Ого 9 лет прошло а это видео всё ешо лучшая 🎉🎉

[@arckveidthegreat5118]

Уважаемый Павел Андреевич, не собираетесь ли, когда дети подрастут, вести трансляции с курсом 8ого класса?

[@pvictor54]

Не знаю. Надо дожить.

[@arckveidthegreat5118]

Спасибо за ответ! Очень уж упростило бы процесс усвоения при просмотре курса 10-11ого класса (Ведь суть есть одно и то же).

[@асхабгатиев]

Добрый день! Вы не ведете уроки у семиклассников?

[@pvictor54]

Веду, но без записи трансляций.

[@асхабгатиев]

очень жаль(( это был бы неоценимый вклад

[@deadlocked3220]

@@асхабгатиев теперь ведет)

[@ctrlvctrlc4427]

Почему у нас не такой учитель сукккккккук

[@Alexander_official_777_Voloshi]

Мужик ты топ , мы урок пропустили из за тебя , балгарка тебе в руки

[@gunelllmamedova]

Спасибо за урок!

[@0Алмаз0]

Спасибо!